3. При наличии каких оснований судебный эксперт не может принимать участие в производстве судебной экспертизы.
Дополнительная литература
ü Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – Ст. ст. 195-199, 203, 205
ü ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». – Ст. ст. 7, 16-19, 24
ü Некоторые аспекты психологии деятельности судебного эксперта // Эксперт-криминалист. – 2008.- №2.
ü Пленум Верховного Суда РФ: судебная экспертиза по уголовным делам / Е. Зайцева// Законность№ 3. - С. 12-16.
ü Жигалов деформация и судебно-экспертная деятельность // Рос. следователь. – 2009. - №17.
ü Трудовая деятельность эксперта: подход к проблеме // Эксперт-криминалист. – 2008.- №3.
ü Кудрявцева, ли эксперт субъектом доказывания [Текст] / // Российский судья№6.
ü Лазарева, положение судебного эксперта сквозь призму УПК РФ [Текст] / Л. Лазарева // Законы России: опыт анализ, практика.– 2009. - №1. – С.66-70.
ü О компетенции судебного эксперта // Эксперт-криминалист. – 2008.- №1.
ü Петрухина, развития института экспертной инициативы в уголовном судопроизводстве [Текст] / // Российский судья№1.
ü Степанов, и компетенция как категории судебной экспертизы [Текст] / // Правоведение. – 2007. - №3.
Тема 5.
Правовое регулирование судебной экспертизы в судопроизводстве
План занятия
1. Опрос.
1. Основания назначения экспертизы в досудебном и судебном производстве по уголовному делу.
2. Назначение и производство судебной экспертизы в гражданском процессе.
3. Порядок назначения экспертизы при рассмотрении арбитражных споров.
4. Особенности назначения экспертизы по делам об административных правонарушениях.
5. Процессуальное оформление назначения судебной экспертизы.
6. Права и обязанности участников при назначении и производстве экспертизы.
2. Примерные темы рефератов и докладов:
1. Значение Определений Конституционного Суда Российской Федерации в регламентации прав участников уголовного процесса в связи с производством судебной экспертизы.
2. Назначение экспертизы при рассмотрении дел об административных правонарушениях: современное состояние и перспективы.
3. Инициатива и роль арбитражного суда в назначении экспертизы.
4. Наиболее распространенные роды судебных экспертиз, назначаемых по гражданским делам.
5. Судебные расходы на производство судебной экспертизы.
3. Вопросы для самоконтроля:
1. Перечислите случаи обязательного назначения судебной экспертизы по уголовным делам.
2. Требуется ли при производстве судебной экспертизы для установления психического состояния свидетеля согласие последнего.
3. перечислите субъектов, правомочных принимать решение о назначении судебной экспертизы.
4. На каких этапах производства по уголовному делу может быть назначена судебная экспертиза.
5. Раскройте структуру уголовно-процессуального документа о назначении судебной экспертизы.
Дополнительная литература
ü Процессуальные проблемы назначения и производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела / Г. Бахтадзе// Уголовное право№ 5.- С. 90-94.
ü Гаврилов, Б. Экспертная оценка влияния уголовного и уголовно-процессуального законодательства на обеспечение конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность [Текст] / Б. Гаврилов // Уголовное право. – 2004. - №3.
ü Галимханов аспекты назначения и производства экспертизы в уголовном процессе // Эксперт - криминалист. – 2011. - №3.
ü Проблемные вопросы судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / // Следователь№ 3.- С. 10-13.
ü Экспертиза в арбитражном процессе: проблемы, выявленные практикой / // Арбитражная практика№ 5. - С. 28-33.
ü К вопросу о совершенствовании механизма назначения и проведения экспертных исследований в гражданском судопроизводстве // Эксперт-криминалист№1.
ü Организационные аспекты назначения судебных экспертиз / // Судебная экспертиза№ 3. - С. 67-72.
ü К вопросу о возможности производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. – 2009.- №1.
ü Некоторые аспекты реализации права обвиняемого на защиту при назначении и производстве судебной экспертизы // Эксперт-криминалист. – 2010.- №3.
ü Вопросы теории и практики судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / // Российский следователь№ 4.- С. 2-5.
ü Кто и как будет определять сроки производства судебных экспертиз и что нужно делать, чтобы они соблюдались / И. Ефремов// Человек и закон№ 1. - С. 95-103.
ü Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы / // Российское правосудие№ 2. - С. 78-84.
ü , О праве на судопроизводство в разумный срок по гражданским делам в контексте назначения и проведения экспертиз // Рос. юстиция. – 2010. - №10.
ü Исаенко, В. Использование возможностей судебной экспертизы в обнаружении признаков преступления [Текст] / В. Исаенко // Законность.– 2007. - №2.
ü Исаенко, В. Кондратьева, Е. Обеспечение прав и законных интересов пострадавших от преступлений при назначении и производстве судебной экспертизы [Текст] / В. Исаенко, Е. Кондратьева // Уголовное право. – 2007. - №3. – С.121-125.
ü О постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" / В. Исаенко // Уголовное право№ 4. - С. 112-118.
ü О некоторых вопросах защиты прав потерпевшего от преступления при назначении и производстве судебной экспертизы // Эксперт-криминалист. – 2009.- №1.
ü Правовое регулирование использования специальных знаний в гражданском судопроизводстве / // Судебная экспертиза№ 4.- С. 24-30.
ü Процессуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы / // Судебная экспертиза№ 2. - С. 21-26.
ü Пленум Верховного Суда Российской Федерации об актуальных вопросах производства судебной экспертизы по уголовным делам / // Российский следователь№ 10. - С. 2-5.
ü О некоторых проблемах реализации принципа состязательности при проведении судебной экспертизы / // Юрист№ 7 - С. 55-57.
ü Последовательность проведения экспертиз в ходе предварительного расследования // Эксперт-криминалист. – 2009.- №4.
ü Ряполова предметов и документов как новая форма использования специальных познаний в стадии возбуждения уголовного дела // Рос. следователь.№24.
ü Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела / В. Семенцов// Уголовное право№ 5. - С. 91-94.
ü О коллизиях в нормативной регламентации судебно-экспертной деятельности по уголовным делам / А. Тарасов// Уголовное право№ 1. - С. 98-103.
ü Вопросы судебной экспертизы в контексте права на справедливое судебное разбирательство / // Государство и право№ 5. - С. 15-21.
ü Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы / Н. Шинкевич // Уголовное право№ 6. - С. 68-72.
Тема 6.
Понятие и структура экспертного исследования, оформление его результатов и их оценка.
План занятия
1. Опрос.
1. Процесс экспертного исследования и его стадии.
2. Заключение эксперта: структура и содержание. Особенности экспертного заключения при производстве комплексных и комиссионных экспертиз.
3. Критерии оценки заключения эксперта; его доказательственное значение по делу.
2. Примерные темы рефератов и докладов:
1. Специфика организации комиссионных и комплексных экспертных исследований.
2. Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования при проведении исследования.
3. Формы проявления экспертной инициативы на различных этапах экспертной деятельности.
4. Объективные и субъективные причины экспертных ошибок и пути их устранения.
5. Эксперимент в экспертной практике.
6. Процессуальные гарантии свободной оценки заключения эксперта.
7. Проблема формирования и допустимости вероятных выводов эксперта в качестве доказательств по делу.
3. Вопросы для самоконтроля:
1. Каковы общие требования, предъявляемые к экспертному исследованию.
2. Какой принцип лежит в основе экспертного исследования.
3. В чем отличие аналитической стадии от стадии сравнительного исследования.
4. Какие требования предъявляются к заключению эксперта.
5. Как Вы можете охарактеризовать структуру заключения эксперта.
6. Могут ли основываться выводы судебного эксперта на показаниях лиц?
7. Укажите основные этапы оценки экспертного заключения.
8. Каковы критерии допустимости заключения эксперта в качестве доказательства.
9. Является ли заключение судебного эксперта более весомым доказательством по сравнению с другими видами доказательств?
10. Может ли в случае недоверия выводам судебной экспертизы, имеющейся в деле, проводиться судебная экспертиза независимым экспертом?
Дополнительная литература
ü Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста РФ № 000 от 01.01.01 г.
ü Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России № 000 от 01.01.2001г.
ü К вопросу об оформлении заключений комплексных экспертных исследований // Эксперт-криминалист. -2009.- №3.
ü Егоров, Н. Частные случаи допустимости заключения эксперта [Текст] / Н. Егоров // Уголовное право. – 2004. - №2.
ü Обеспечение достоверности заключения эксперта / // Юрист№ 7 - С. 58-64.
ü Зайцева, Е. К. К вопросу о заключении специалиста [Текст] / // Уголовное право№4.
ü Пленум Верховного Суда РФ: судебная экспертиза по уголовным делам / Е. Зайцева// Законность№ 3. - С. 12-16.
ü Значение результатов правовой экспертизы для деятельности суда / // Человек и закон№ 12. - С. 51-54.
ü Исаева, экспертиза: принципы оценки и роль в доказывании [Текст] / // Юридический консультант№6.
ü Заключение эксперта как акт коммуникации / // Судебная экспертиза№ 3. - С. 100-106.
ü О необходимости и возможности оценки следователем и судом научной обоснованности заключения эксперта / Н. Муженская// Уголовное право№ 3. - С. 99-103.
ü Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе // Рос. юстиция.- 2008.- №5.
ü Плесовских контроля качества судебно-экспертного исследования // Юридический консультант.- 2008. -№8. - С.18-20.
ü Савельев, И. К., Пашин, заключение под сомнением [Текст] / , // Российский судья№10.
Тема 7.
Допрос эксперта
План занятия
1. Опрос.
1. Цели и значение допроса эксперта.
2. Основания проведения допроса в суде при рассмотрении арбитражных споров, гражданских дел и дел об административных правонарушениях.
3. Особенности и порядок допроса при производстве по уголовному делу.
4. Взаимодействие следователя (судьи) и эксперта.
2. Примерные темы рефератов и докладов:
1. Процессуальное значение допроса эксперта.
2. Отличие допроса эксперта от консультации специалиста.
3. Вопросы для самоконтроля:
1. С какой целью производится допрос судебного эксперта.
2. Какие формы взаимодействия следователя и эксперта Вы можете назвать.
Дополнительная литература
ü Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – Ст. ст. 195-199, 203, 205
ü ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». – Ст. ст. 7, 16-19, 24
ü Гришина взаимодействие следователей и лиц, обладающих специальными познаниями, в ходе производства по уголовным делам // Рос. следователь№4.
ü , О некоторых особенностях взаимодействия следователя и специалиста при назначении судебных экономических экспертиз // Эксперт-криминалист. – 2011. - №3.
ü Сергеев, В. Взаимодействие адвоката и эксперта [Текст] / В. Сергеев // Право и экономика№3.
ü , Лесковец свидетель и его допрос в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция.- 2009.- №5.
Тема 8.
Криминалистические экспертизы
План занятия
1. Опрос.
1. Понятие криминалистической экспертизы.
2. Классификация криминалистических экспертиз.
3. Криминалистическая экспертиза микрообъектов.
2. Примерные темы рефератов и докладов:
1. Современное состояние и возможности криминалистических экспертиз.
2. Экспертиза запаховых следов человека.
3. Методика криминалистической экспертизы холодного оружия.
4. Криминалистическая экспертиза следов транспортных средств.
3. Письменные задания:
Ознакомьтесь с нижеприведенными фабулами. Составьте необходимые процессуальные документы, оформляющие назначение экспертизы применительно к указанным условиям.
1. 16 марта 2010 г. около кинотеатра «Восход» неизвестным преступником ножом в спину был тяжело ранее – коммерческий директор фирмы «Ваш дом»: прожив. г. Энск, На месте происшествия была применена служебно-розыскная собака, которая от следов обуви привела к магазину «Калинка», облаяла урну и след утеряла. При осмотре урны обнаружен завернутый в газету нож типа «финки» с пятнами, похожими на кровь. Пятна расположены как на клинке, так и на ручке ножа.
2. 23 июня 2009 г. путем взлома замка совершена кража оргтехники из офиса фирмы «Кротус», расположенной по адресу: При осмотре места происшествия изготовлены три слепка со следов орудий взлома, перекопированы на дактилоскопическую пленку два поверхностных следа обуви, выявленных в коридоре на линолеуме, извлечен из входной двери внутренний замок.
3. В период с 24 мая по 3 июня 2010 г. неизвестными лицами были подобраны ключи к замкам входной двери квартиры гражданина , проживающего по адресу: г. Энск, , и совершена кража вещей и ценностей на сумму 24 тыс. руб.
При осмотре входной двери на ее поверхности, на уровне ручки, был обнаружен след участка ладони руки. След обработан порошком железа, восстановленного водородом, и перекопирован на отрезок дактопленки.
4. 11 сентября 2010 г. была совершена кража из квартиры по адресу: , . При осмотре места происшествия на столе в кухне был обнаружен стакан, который по словам ранее находился в кухонном шкафу. При осмотре поверхности стакана следов папиллярных узоров на нем обнаружено не было. На наружной поверхности стакана по его краю обнаружен след неправильной сегментной формы размерами 2,3 х 0,4 см, образованный наслоением сероватого вещества.
2 октября 2010 г. по подозрению в совершении преступления был задержан гр-н , у которого с помощью красной помады на листе белой бумаги получены экспериментальные оттиски губ.
5. 10 августа 2010 г. в результате столкновения с неустановленным автомобилем водитель мотоцикла ИЖ № О 426 ВС получил тяжкие телесные повреждения.
При осмотре мотоцикла ИЖ-53 № О 4267 ВС на правой боковой поверхности мотоколяски обнаружена вмятина неправильной продолговатой формы длиной 42 и шириной 26 см. На дне вмятины усматриваются горизонтальные трассы-бороздки и валики длиной около 49 см.
12 августа 2010 г. был выявлен автомобиль ГАЗ-51 № В 423 ЛК. Осмотром автомобиля установлено, что левый край бампера имеет потертости и внедрения краски темно-зеленого цвета, напоминающее краску мотоколяски. Бампер был снят с автомобиля и приобщен к материалам уголовного дела.
6. 16 сентября 2009 г. , г. Энск. , около 22 часов вернувшись домой, обнаружил пропажу из квартиры ряда ценных вещей и денег, а также общий беспорядок в квартире.
Осмотром места происшествия установлено, что на форточке окна квартиры имеется вмятина неправильной четырехугольной формы, размерами 1,5х3,2 см. Форточка была снята с петель, изъята с места происшествия и приобщена к материалам уголовного дела.
7. 25 июля 2010г. в УВД г. Энска из Энского государственного университета поступил аттестат о среднем (полном) образовании на имя с признаками полной подделки. На допросе показала, что отобранный у нее в приемной комиссии аттестат она купила за 12000 руб. у неизвестного мужчины, который впоследствии был задержан. Им оказался , прож.: г. Энск, Произведенным обыском у Зимина изъято 34 бланка аттестата о среднем (полном) образовании, шесть круглых гербовых печатей с различными номерами общеобразовательных средних школ.
8. обратилось в арбитражный суд с иском к о взыскании задолженности в размере 4 млн. руб. по оплате стоимости продукции, поставленной в соответствии с договором от 01.01.01 г. В процессе рассмотрения дела ответчиком было сделано заявление о том, что представленные истцом в обоснование иска договор и акт приемки продукции являются поддельными.
9. 30 августа при производстве обыска в квартире подозреваемого было обнаружено и изъято 74 бутылки по 0,7 л. с этикеткой «водка Медовая», стеклянная бутыль емкостью 40 л. с прозрачной жидкостью, стеклянная бутыль 20 л., полностью наполненная жидкостью с запахом спиртного напитка.
10. 3 сентября 2009 г. на территории стройки жилого комплекса «Отрадное» по ул. Вязова, расположенной в г. Энске, был обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.
Во время осмотра в кармане убитого был найден бумажник, в котором находилась фотография размером 6х9 см. с изображением обнаженной женщины.
В ходе следствия при обыске 26 сентября 2009г. в фотоателье, расположенного по адресу: были обнаружены и изъяты:
1. Фотоаппарат «Buddos»;
2. Негативы с изображением обнаженных женщин.
3. Фоторезак.
11. Гражданин обратился в арбитражный суд г. Энска с иском к о признании недействительным Устава этого общества. Исковые требования мотивированы тем, что истцу стало известно об исключении его из состава общества, участником и собственником 3%-ой доли уставного капитала которого он являлся. Между тем, по словам истца, он из состава участников общества не выходил, свою долю уставного капитала не продавал.
Ответчик в обосновании правомерности своей позиции предоставил протокол общего собрания общества, в котором имелась запись об исключении из числа членов общества и подпись от его имени.
12. 6 октября 2010 г. на почве неприязненных взаимоотношений произошла ссора и драка между и Терпиловым забежал к себе в дом, взял двуствольное охотничье ружье с патронами и вышел к Терпилову. Терпилов пытался уйти с места драки, но Афиногенов стал его преследовать. В момент, когда Терпилов достиг пересечения улицы Советской и улицы Первомайской, а Афиногенов находился примерно в 10 м от него, - произошел выстрел из ружья, которым Терпилов был ранен. Дробовые повреждения были обнаружены на спине, пояснице, ягодицах и бедрах.
показал, что он не собирался стрелять в Терпилова, а хотел только попугать его, но, размахивая ружьем, которое он держал горизонтально правой рукой за шейку ложа, случайно ударил прикладом по стволу одного из деревьев, растущих по краю улицы. В результате этого удара произошел выстрел без нажатия на спусковой крючок.
13. 11 ноября 2009 г. неизвестный преступник мошенническим способом завладел деньгами в сумме 100000 руб., принадлежащими гражданам и , после чего скрылся. При обыске на квартире, где было совершено мошенничество изъяты две фотокарточки с изображением нескольких лиц, среди которых потерпевшие опознали преступника. Опознанный имеет сходство с гражданином , ранее судимым и находящимся в федеральном розыске.
14. В арбитражный суд г. Энска поступил иск от свет», специализирующегося на продаже потолочных светильников. Исковые требования предъявлялись к , поставляющей домашние светильники. По мнению истца поставленные ответчиком светильники были ненадлежащего качества: изготовлены из бытового стекла, а не из заявленного венецианского хрусталя.
15. 2 сентября 2009 г. около 23 часов в сквере неподалеку от кинотеатра «Одесса» неизвестным преступником была изнасилована гражданка
При осмотре места происшествия обнаружена пуговица с клочком материи, пришитая нитками серого цвета.
В совершении преступления подозревается У Соболева изъяты предметы одежды: коричневый пиджак, светло-коричневые брюки, а также рубашка в серую клеточку, на которой недостает третьей пуговицы сверху. Кроме того, при обыске в квартире Соболева изъята катушка ниток серого цвета.
У потерпевшей Зотовой также изъяты предметы одежды – шерстяная кофта розового цвета и серая юбка.
16. Гражданин подал иск о защите авторских прав. В своем иске он утверждал, что автор детектива «Затмение» незаконно заимствовал и использовал в своей книге главы книги Плетнева «На обочине», изданной в 1999 году.
17. 27 августа 2009 г. при проверке содержимого чемодана гражданина Т в дежурной части отдела милиции аэропорта «Внуково» среди прочих вещей были обнаружены: металлический предмет цилиндрической формы, напоминающий гранату, и три бруска вещества светло-коричневого света, напоминающего взрывчатое вещество.
18. В ночь с 1 на 2 января 2009 г. в момент доставки в медицинский вытрезвитель гражданина у него в кармане куртки был обнаружен пистолет неизвестной иностранной марки. При осмотре пистолета обнаружены остатки надписи на иностранном языке.
19. В ночь с 1 на 2 февраля 2010 г. около 2 час. , путем разбития стекла в окне на первом этаже тайно проник в кв. 21 д. 6 по ул. Нартова г. Н-ска, откуда похитил телевизор "Панасоник" стоимостью 5,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-ну Котову осмотре места происшествия 2 февраля 2010 г. на подоконнике разбитого окна был обнаружен и изъят на дактилоскопическую пленку след обуви правой ноги. 3 февраля 2010 г. при обыске на квартире подозреваемого были изъяты зимние мужские ботинки из кожи черного цвета, в которых, со слов Абрамова, он был во время совершения кражи телевизора из квартиры Котова. Форма и размер ботинок дают основания предполагать, что след обуви, обнаруженный во время осмотра места происшествия, оставлен одним из ботинок, изъятых при обыске в квартире Абрамова.
20. 16 августа при личном обыске Иванова, задержанного по подозрению в убийстве Петрова, обнаружен пистолет марки «Браунинг». Документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него не оказалось.
Следователь изъял пистолет и указал об этом в протоколе личного обыска.
4. Вопросы для самоконтроля:
1. Для решения какого круга задач назначается криминалистическая экспертиза.
2. какой критерий лежит в основе классификации традиционных криминалистических экспертиз.
3. Что представляет собой трасологическая экспертиза.
4. Что представляет собой интегративная трасологическая диагностика.
5. Назовите объекты судебно-баллистической экспертизы.
6. Укажите предмет криминалистической экспертизы холодного оружия.
7. Каким образом классифицируются образцы для сравнительного исследования почерка и подписей.
8. в чем заключаются задачи фототехнической экспертизы.
9. Назовите объекты видеофонографической экспертизы.
10. На какие виды подразделяется криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий.
Дополнительная литература
ü Божченко и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике [Текст] / // Судебная экспертиза. -2007. -№2.
ü К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист.- 2008.- №2.
ü Девятеринов, Т. Ю., Зимин и проблемы назначения экспертизы по исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания) преступных доходов [Текст] / , // Российский следователь№1.
ü Зорин, методологических идей структурно-системного метода при исследовании структуры системы почерковых движений человека [Текст] / // Российский следователь. – 2007. - №1.
ü Методика определения исходных данных, необходимых для производства судебной автотехнической экспертизы // Эксперт-криминалист.-2009.- №3.
ü Проблемы оценки экспертом признаков почерка / // Судебная экспертиза№ 1.- С. 48-57.
ü Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности // Эксперт-криминалист.- 2009.- №2.
ü О тенденциях развития криминалистической экспертизы оружия и следов его применения // Эксперт-криминалист.- 2008.- №2.
ü Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека / // Судебная экспертиза№ 2.- С. 5-14.
Тема 9.
Судебно-медицинские и психофизиологические экспертизы
План занятия
1. Опрос.
1. Правовые основы производства судебно-медицинской экспертизы.
2. Роды и виды судебно-медицинской экспертизы.
3. Класс судебно-психиатрической экспертизы.
4. Класс судебно-психологической экспертизы: сущность, значение, предмет и виды; организация проведения.
2. Примерные темы рефератов и докладов:
1. Общая характеристика таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм.
2. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств.
3. Гарантии соблюдения прав и законных интересов граждан при производстве судебно-психиатрических экспертиз.
4. Использование знаний психолога в судопроизводстве.
5. Применение полиграфа в судопроизводстве: теоретические и правовые аспекты.
3. Письменные задания:
Ознакомьтесь с нижеприведенными ситуациями. Составьте необходимые процессуальные документы, оформляющие назначение экспертизы применительно к указанным условиям.
1. предъявила иск об установлении отцовства. В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений с женой, и мальчик является его сыном.
2. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании свидетель заявил о том, что он отказывается от собственноручно данных показаний на стадии предварительного расследования, так как написал их под влиянием давления, оказанного со стороны оперативных сотрудников.
3. Заявитель ММУ «Энская городская больница» обратился в суд с заявлением о признании недееспособным
В обоснование заявленных требований представитель заявителя ММУ «ЭГБ» указал, что состоит на учете у врача-психиатра. Он представил суду заключение комиссии экспертов Областного государственного учреждения здравоохранения Энской областной клинической психиатрической больницы № 73 от 01.01.01 г., согласно которому страдает хроническим психическим расстройством - шизофренией параноидной формы, с непрерывно прогредиентным типом течения, в силу которого неспособен понимать значение своих действий и руководить ими.
В ходе проведения по делу предварительного судебного заседания представитель заявителя заявил ходатайство о назначении в отношении судебной экспертизы. В обоснование заявленного ходатайства он суду пояснил, что является инвалидом 2 группы в связи с психическим заболеванием, состоит на учете у врача-психиатра, нуждается в постоянном наблюдении и лечении у врача-психиатра. После отмены ему принудительного лечения, с 12 марта 2010 года лечение не проходил, в связи с чем его состояние здоровья ухудшилось. Отсутствие медицинской помощи при данном заболевании может привести к тяжелым последствиям для больного.
4. 16 июня 2010г. в лесном массиве на южной окраине г. Энска обнаружен скелетированный труп человека с пулевым отверстием в черепе. Погибшим мог быть , 1976г. рождения, житель г. Энска, который по заявлению родственников 2 апреля 2010г. ушел из дома и до сего времени не вернулся. Синельников мог стать жертвой преступления.
5. , 1924 г. р., скончался 18 марта 2009 г. Составленное им в 2008 г. завещание предусматривало переход всего его имущества по наследству к его знакомой , с которой он проживал в незарегистрированном браке с 1999 г. Дочь Самошина решила оспорить завещание. В своем иске указала, что, так как отец страдал шизофренией, он на момент составления и подписания завещания, не мог осознавать характер своих действий и не мог руководить ими.
6. После расторжения брака супругов Ждановых их 8-летний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с сыном два раза в месяц. Спустя месяц стала всячески препятствовать общению отца с сыном, вести аморальный образ жизни. Она не разрешала сыну гулять на улице, где его мог увидеть отец, запрещала навещать бабушку с дедушкой - родителей , а вскоре увезла его к своей сестре в деревню. обратился в суд с иском об определении места жительства сына.
7. 20 октября 2009 г. в 21 час. 30 минут на ул. Космодемьянских у дома № 23 грузовым автомобилем ЗИЛ-130 № М 23-61 КВ был сбит гражданин В 22 часа 30 минут Васильев был доставлен в больницу № 1 автомашиной «Скорой помощи». При поступлении у потерпевшего было отмечено состояние средней тяжести, без шока и других угрожающих жизни явлений. Диагноз: «неосложненный перелом нижней трети голени без смещения». В 23 часа 30 минут была сделана операция остеосинтеза (скрепление сломанной кости металлическим штифтом). После этого развился операционный шок и 21 октября в 4 часа 20 минут наступила смерть. Труп доставлен в морг № 2.
8. С. и в течение трех лет проживали на одной площади и вели общее хозяйство без регистрации брака. Через две недели после рождения сына ушел из семьи, отказавшись добровольно признать себя отцом родившегося ребенка. Актовая запись об отце мальчика была произведена органом загса со слов матери.
обратилась в суд с иском об установлении отцовства и о взыскании алиментов на сына.
Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения мальчика часто приходил к , гулял с ее сыном, приносил продукты, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.
9. При рассмотрении дела о расторжении брака между супругами Лопатиными судом было установлено, что их дочь Мария, 2001 г. рождения, последние два года проживала в семье отца в привычной для нее обстановке, очень привязана к дедушке и бабушке (родителям ), посещает школу № 4 по месту жительства в Центральном административном округе. Однако заявила, что она возражает против этого, так как по ее мнению дочь должна проживать с ней.
10. В начале апреля 2010 г. на территории заповедника «Раменский» Энской области, были обнаружены костные останки человека.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
