Предмет, метод, принципы, источники семейного права (стр. 3 )

Отношения между родителями и детьми по поводу имущества регулируются либо по правилам об опеке и попечительстве, где родители выполняют функции опекунов или попечителей, либо по нормам ГК об общей долевой собственности. По своему характеру эти отношения хотя и возникают в семье, но являются гражданско-правовыми. В значительно большей степени регулируются али­ментные отношения между этими субъектами, что основано на приоритете защиты несовершеннолетних и нетрудоспособных чле­нов семьи. От­ношения по поводу имущества, возникающие между дру­гими членами семьи являются граждан­ско-правовыми. Между этими субъектами в качестве семейно-правовых воз­никают лишь алиментные отношения.

Имущественные отношения супругов создают осно­ву системы самообеспечения семьи (то есть государство не в состоянии справиться с обеспечением семьи, а старики не только не могут что либо оставить в наследство, на даже обеспечить свою старость. Поэтому рабочие и служащие получающие свою заработную плату лишь для себя вынуждены ее тратить на других членов семьи)..

В действующем законодательстве отношения собственности супругов регулируются нормами гражданского права (ст. 256 ГК РФ) и детализируются нормами семейного права. Этим обеспечива­ется, с одной стороны, отсутствие противоречий между ГК и СК РФ, и с другой стороны, отсутствие дублирующих друг друга положений.

Переход общества к рынку обусловил изменения, которым подверглось правовое регулирование имущественных отношений супругов. Прежде всего, изменились сами принципы регулирования этих отношений. Вместо законного режима имущества супругов как единственно возможного, уста­новленного императивными нормами, новым законодательством установлено действие законного режима лишь постольку, посколь­ку он не изменен брачным договором или в тех случаях, когда брачный договор признан недействительным. Но при действии законного режима как общего правила в отношении отдельных объектов собственности супругов их соглашениями может быть установлен иной режим. Поэтому в системе правоотношений меж­ду супругами по поводу имущества можно выделить отношения, регулируемые нормами о законном режиме, и отношения, возни­кающие в связи с возникновением обязательств супругов или одно­го из них с третьими лицами, т. е. отношения, регулируемые нор­мами об ответственности супругов по своим обязательствам.

3.Законный режим имущества супругов

Общей совместной собственностью супругов является имущест­во, нажитое ими во время брака на общие средства и предназна­ченное для общего пользования.

К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из них от трудовой и предпринимательской деятельности, от резуль­татов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие специального целе­вого назначения, суммы материальной помощи, суммы, выплачен­ные в связи с возмещением ущерба, в связи с утратой трудоспособ­ности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и др. Важное значение имеет определение момента, с которого доходы супругов становятся общим имуществом.

Возможны три основные позиции по этому вопросу: моментом обобществления доходов каждого из супругов может быть момент их начисления, момент их получения или момент внесения их в общий семейный бюджет. В соответствии с пенсионным, трудовым и гражданским законода­тельством никто, кроме управомоченного супруга, не вправе тре­бовать начисленных ему доходов.

На наш взгляд, наи­более приемлемым следует признать момент получения этих дохо­дов супругом.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет их доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое имущество, нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя ко­го из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из суп­ругов внесены денежные средства (ст. 34 СК РФ). Анализ этой нормы приводит к выводу, что существующий в РФ законный ре­жим имущества супругов может быть определен как режим огра­ниченной общности, или общности приобретения. Это значит, что общим имуществом является лишь имущество, приобретенное в период брака.

Как известно, отличие права общей совместной собственности от общей долевой собственности состоит именно в долевом харак­тере. Это значит, что оба супруга, пока существует брак и действу­ет режим общей совместной собственности, имеют равное право на имущество. Равное право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распо­ряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обо­юдному согласию. При совершении сделок с третьими лицами предполагается что супруг действует с согласия другого. Такая сделка может быть признана недействи­тельной по мотивам отсутствия согласия другого супруга лишь в том случае, если по требованию заинтересованного супруга будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В отношении сделок по распоряжению недвижимым имуществом, требующих нотариального удостовере­ния необходимо удо­стоверенное согласие другого супруга на ее совершение. Супруг, чье письменное нотариально удостоверенное согласие на соверше­ние такой сделки не было получено, вправе требовать признание сделки недействительной в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Помимо общего имущества супругов законный режим преду­сматривает наличие у каждого из супругов личного имущества. Таким имуществом является, во-первых, имущество, приобретен­ное супругом до брака; во-вторых, имущество, хотя и приобретен­ное в браке, но доставшееся одному из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам; в-третьих, предметы индивидуального пользования, за исключением драго­ценностей и иных предметов роскоши, если даже они приобретены во время брака и на общие средства.

Однако нормы, содержащиеся в ст. 36 СК РФ, следует толко­вать расширительно. По сложившейся практике к личному имуще­ству каждого из супругов относится имущество, приобретенное во время брака, но на средства, имевшиеся у него до брака, или на средства, вырученные от продажи добрачного имущества. Сумма затраченных супругом личных средств учитывается и в тех случаях, когда, продав добрачное имущество, супруги объединили полу­ченные средства и приобрели другое имущество. Что касается при­обретения имущества в дар, то следует иметь в виду, что свадебные подарки, дары по случаю новоселья, годовщины совместной жизни или иных общесемейных дат расцениваются как общее имущество супругов, если даже во время свадьбы происходит символическая передача дара, например, вручаются ключи от автомобиля, техни­ческая документация и т. п. Исключением является дарение недви­жимости, так как договор дарения считается заключенным, а право собственности - возникшим при условии совершения сделки в тре­буемой законом форме, а если для совершения сделки требуется регистрация - с момента ее завершения. К иным безвозмездным сдел­кам по приобретению имущества одним из супругов следует отне­сти, в частности, премии, пожертвования, благотворительную по­мощь и т. п.

В практике нередко возникает вопрос, следует ли относить к предметам индивидуального пользования предметы, предназна­ченные для профессиональной деятельности одного из супругов: специальная библиотека, музыкальный инструмент, компьютер, зубоврачебное кресло и т. п. В настоящее время суды решают этот вопрос положительно, то есть при разделе имущества они пере­даются тому из супругов, кому они нужны для работы, но с соот­ветствующей компенсацией в пользу другого супруга. Что касается предметов роскоши, то закон не содержит даже примерного их перечня.

Действующее законодательство (ст. 37 СК РФ) допускает возможность трансформации имущества, принадлежавшего одному из супругов, в общую совме­стную собственность супругов, если будет установлено, что в пери­од брака за счет общего имущества супругов, имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.).

Законный режим имущества супругов в отношении конкретных объектов перестает действовать после раздела имущества. Что ка­сается нераздельного или приобретенного после раздела имущест­ва, то, пока существует брак, существует и режим общей совместной собственности супругов. Основаниями для раз­дела имущества являются:

1. Соглашение между супругами о раз­деле имущества, которое по их желанию может быть нотариально удостоверено, хотя это не обязательно. При этом причины заклю­чения такого соглашения не имеют правового значения.

2. Пре­кращение семейных отношений или возникновение имущественно­го спора в период брака, в бракоразводном процессе, если такой раздел не затрагивает интересов третьих лиц, и после расторжения брака, с учетом предусмотренного законом трехлетнего срока ис­ковой давности.

3. Предъявление кредитором требования о вы­деле из общего имущества доли супруга-должника для обращения на нее взыскания.

4. В случае смерти одного из супругов путем раздела имущества выделяется доля пережившего супруга, которому на эту долю выдается свидетельство о праве собственности. Оставшееся после раздела имущество является наследственной массой.

Как правило, раздел имущества супругов сопровождается опре­делением их долей в общем имуществе, однако это не обязательно.
Раздел имущества прекращает право общей собственности, определение долей в имуществе, если оно не сопровождается разделом, ведет к преобразованию общей совместной собственности в общую долевую собственность. Таким образом, возможен как раздел конкретного имущества в натуре при наличии к этому технической возможности, так и определение долей в праве, т. е. идеальных долей без реального раздела имущества. В случае спора суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому супругу. В случае, если одному из суп­ругов передается имущество, стоимость которого превышает при­читающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения по­требностей детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принад­лежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супру­гов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные за счет общего имущества супругов на имя их несовершеннолетних детей, счита­ются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов (п. 5 ст. 38 СК РФ).

В состав имущества, подлежащего разделу, включается не толь­ко имущество, имеющееся в натуре у сторон на момент рассмотре­ния дела, но и имущество, находящееся у третьих лиц. С супруга, сокрывшего имущество от раздела путем передачи его другим ли­цам, в пользу другого супруга может быть взыскана соответст­вующая компенсация.

Если раздел имущества сопровождался определением долей каж­дого из супругов в общем имуществе, доли каждого супруга при­знаются равными. В отдельных случаях суд вправе отступить от принципа равенства долей, принимая во внимание интересы несо­вершеннолетних детей или одного из супругов, в частности, когда другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал имущество для личных нужд, не в интересах семьи. Уве­личение доли одного из супругов в общем имуществе иногда расце­нивается как мера ответственности за посягательство на интересы семьи.

4.Договорный режим имущества супругов.

Идея установления договорного режима имущества супругов, регламентации формы и условий брачного договора получила распространение в конце 80-х годов в связи с переходом к рыноч­ным отношениям.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Из этого определения сле­дует, что сфера действия брачного договора довольно широка: имущественные права и обязанности супругов определяются толь­ко на период брака либо только на случай развода. Брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, направ­ленный на определение или изменения правового режима имуще­ства.

Особенностью брачного договора является его комплексный характер. Он может содержать не только положения о правовом режиме имущества супругов, но и о предоставлении супругами средств на содержание друг друга. Брачный договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит нотариальному удосто­верению. Он может быть заключен как до, так и после вступления в брак. Если он заключен до вступления в брак, он вступает в силу только после регистрации брака, при заключении его после реги­страции брака, в любой момент супружеской жизни, он вступает в силу с момента его заключения или с момента, указанного в дого­воре. В брачном договоре супруги вправе изменить установленный законом режим общей совместной собственности, установить ре­жим совместной, долевой или раздельной собственности, на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество ка­ждого из супругов, брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущество. Супруги вправе определить в нем способы участия каждого в до­ходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расхо­дов, определить имущество, которое будет передано каждому из них при расторжении брака, включить в договор любые иные по­ложения, касающиеся имущественных отношений супругов (ст.42 СК РФ).

Из смысла п.2 данной статьи следует, что брачный договор мо­жет быть как срочным, так и бессрочным, так как определенные в нем обязанности могут быть ограничены определенными сроками. Они могут ставиться в зависимость от наступления или ненаступ­ления определенных условий. Это значит, что брачный договор может быть условной сделкой, заключенной под отлагательным или под отменительным условием.

Однако воля супругов при заключении брачного договора не безгранична. Брачный договор не может содержать условия, огра­ничивающие правоспособность и дееспособность супруга, его пра­во на обращение в суд за защитой своих прав. Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей, пре­дусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособ­ного супруга на получение содержания, содержать другие условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение и противоречащие основным началам семейного законодательства.

Весьма специфичны основания для оспаривания брачного дого­вора, разумеется, он может быть изменен или прекращен по согла­шению сторон, заключаемому в той же форме, что и сам договор, Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Действие брачного договора прекращается не только соглашением о его изменении или расторжении, но и фактом прекращения бра­ка, за исключением обязательств, предусмотренных на период по­сле расторжения брака; он может также прекращаться с истечением срока, на который был заключен, и с наступлением отменительного условия.

Оспаривание брачного договора возможно путем предъявления требования о его изменении, расторжении или признании недейст­вительным. Изменение или прекращение брачного договора по решению суда производится по основаниям, предусмотренным ст. 450-452 ГК РФ.

5.Ответственность супругов по общим и личным долгам; обращение взыскания на имущество супругов.

Термин «имущество» применительно к имуществу супругов употребляется в наиболее широком его значении. Имеются в виду не только вещи, деньги и ценные бумаги, но также права требова­ния и долги, т. е. имущественные обязанности. В обязательствах супругов долги могут быть общими и личными. Личными являют­ся долги, непосредственно связанные с личностью одного из супру­гов: обязательства, возникающие из трудовых правоотношений, и т. п. Личными являются также долги, сделанные супругом до брака или для удовлетворения своих личных потребностей. Это могут быть также долги, обременяющие раздельное имущество супруга, например, залог. Общими являются долги, по которым оба супруга являются должниками или отвечают солидарно, например, обяза­тельства по уплате за жилье, по совместному причинению вреда и т. п. Но, как уже отмечалось, оба супруга одновременно редко со­вершают сделку, т. е. являются участниками обязательств - долж­никами. Поэтому общими могут быть также долги по обязательст­вам одного из супругов, если они сделаны в интересах семьи или впоследствии обращены на нужды семьи. Общими являются долги, возникающие в связи с обременением общего имущества супругов, в связи с причинением вреда их общими несовершеннолетними детьми. (Кстати, брачный договор может быть использован для разграничения личных и общих долгов).

Ответственность по личным долгам несет супруг, являющийся должником по своим обязательствам. Взыскание обращается, прежде всего, на личное имущество супруга-должника, и только в случае, если этого имущества окажется недостаточно, кредитор вправе тре­бовать выдела доли супруга-должника из общего имущества супру­гов путем его раздела для обращения на него взыскания.

Ответственность по общим долгам несут оба супруга всем сво­им имуществом, а при его недостаточности - солидарно своим личным имуществом. Это означает, что кредитор вправе обратить взыскание на имущество любого из них. Если имущества одного из супругов будет недостаточно, кредитор вправе получить удовле­творение из имущества другого супруга. Возможно также обраще­ние взыскания одновременно на все имущество супругов.

Если приговором суда по уголовному делу будет установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено на все имущество или на его часть, приобретенную таким способом. В ходе предварительного следствия в порядке обеспечения гражданского иска в уголовном деле следователь, а в процессе подготовки к судебному разбира­тельству - судебный исполнитель производит опись и налагает арест на имущество должника, как правило, включая общее иму­щество супругов, в этом случае второй супруг, не являющийся должником, вправе требовать исключения имущества из описи и освобождения его от ареста. В таких случаях по правилам ст. 38, 39 СК РФ осуществляется выдел доли второго супруга, а по правилам ст. 36 СК РФ определяется его личное имущество.

Установление в законодательстве РФ института брачного дого­вора потребовало особым образом гарантировать права кредито­ров в связи с заключением, изменением или расторжением брачно­го договора. В качестве таких гарантий в ст. 46 СК РФ закреплена обязанность лица уведомить своих кредиторов о заключении, из­менении или расторжении брачного договора и право кредиторов отказаться от заключения договора и потребовать возмещения убытков, к примеру, в случаях, когда должник отказывается рас­крыть кредитору содержание брачного договора, в связи с чем кредитору неизвестно, каков стал объем имущества должника, на которое в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства он может обратить взыскание. Если должник не по­ставил кредитора в известность о факте заключения, изменения или расторжения брачного договора, он несет ответственность пе­ред кредитором в прежнем объеме, независимо от содержания брачного договора, как отмечено в правовой литературе. Это оз­начает признание недействительным брачного договора, который продолжает действовать, но только в отношении супругов, а не в отношении третьих лиц. Если заключением, изменением или расторжением брачного договора кредиторы поставлены в крайне неблагоприятное положение, они вправе требовать по суду изме­нения или расторжения гражданско-правового договора, заклю­ченного с обоими супругами или одним из них, по правилам ст. 451-453 ГК РФ. Но в этом случае им, как супругу при оспарива­ний брачного договора, придется доказать, что изменения, произ­веденные в имущественном положении должника брачным догово­ром, настолько значительны, что, если бы они могли это разумно предвидеть, они либо вообще не заключили договор, либо заклю­чили его на совершенно иных условиях.

(В подавляющем большинстве случаев права и обязанности ме­жду родителями и детьми возникают на основе биологического происхождения. Однако уже давно в правовой литературе было высказано суждение о наличии небиологического, так называемого «формального» родства, т. е. родства в силу закона. В настоящее время проблема небиологического происхождения детей от роди­телей, указанных в актовой записи о рождении детей, приобрела новый аспект. Во-первых, при усыновлении ребенка по просьбе усыновителей они могут быть записаны в качестве кровных роди­телей; во-вторых, не столь уж редки ситуации, когда мужчина за­писывает себя отцом ребенка, заведомо зная, что ребенок рожден не от него; наконец, в-третьих, при искусственном репродуцирова­нии ребенок, выношенный и рожденный женщиной, может не иметь с ней генетической связи (суррогатное материнство) или иметь с ней генетическую связь как с одним родителем, например, при искусственном оплодотворении яйцеклетки донорской спер­мой).

В настоящее время в правовой литературе основаниями воз­никновения прав и обязанностей между родителями и детьми счи­тается биологическое или социальное происхождение.

Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавлива­ется достаточно просто. Прежде всего, оно удостоверяется органа­ми ЗАГСа на основании документа о рождении ребенка у данной матери, выданного медицинским учреждением. В случае рождения ребенка вне медицинского учреждения факт родов может быть удостоверен заключением врача, а при его отсутствии свидетель­скими показаниями и иными доказательствами. В случае смерти матери материнство может быть удостоверено на основании заяв­ления отца ребенка или иных родственников умершей.

Значительно сложнее установить подлинность происхождения ребенка от отца (отцовство). Если ребенок родился от лиц, со­стоящих между собой в браке, а также в течение 330 дней после расторжения брака, признания его недействительным или после смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг или бывший супруг матери, если не доказано иное. В этом случае действует презумпция отцовства мужа матери ребенка, пока она не опровергнута судом. Отцовство супруга матери ребенка удостове­ряется записью об их браке. По истечении 300 дней презумпция перестает действовать, тогда бремя доказывания отцовства возла­гается на лиц, желающих установить происхождение ребенка от бывшего мужа матери.

Если мать ребенка, рожденного в зарегистрированном браке, заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг, а другое лицо, запись об отцовстве на основании свидетельства о заключе­нии брака не производится. Отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и его действительного от­ца или по решению суда, а если то и другое отсутствует, записыва­ется по правилам ст. 49 СК РФ. Муж матери вправе оспорить за­пись об отцовстве и требовать записать себя отцом ребенка.

Если мать и отец ребенка не состоят между собой в браке, от­цовство может быть установлено по их совместному заявлению в органах ЗАГСа. Добровольное установление отцовства является юридическим актом, направленным на возникновение у отца ре­бенка родительских прав и обязанностей. Добровольное признание от­цовства - это специфический семейно-правовой акт.

Как и всякий юридический акт, заявление об установлении от­цовства требует наличия полноценной воли субъекта Поэтому не может быть установлено добровольно отцовство лица, признанно­го судом недееспособным. Мнение опекуна недееспособного, не имеет правового значения. Ограничение дееспособности не влияет на возможность добровольного установления отцовства. Что касается несовершеннолетних, то, в отличие от их гражданской дееспособ­ности, добровольное установление ими отцовства не ограничено никаким возрастным минимумом. Как только лицо приобрело биологическую способность к зача­тию, оно вправе подавать заявление об установлении отцовства, не считаясь с мнением законных представителей (ст. 62 СК РФ).

При установлении отцовства в отношении ребенка, заведомо для этого лица рожденного не от него, оно не вправе ос­порить отцовство. Кроме воли отца и матери ребенка, важное значение, может иметь воля самого ребенка, достигшего 18 лет, так как в этих случаях установление отцовства без его согла­сия не допускается.

(Могут возникнуть ситуации, когда подача совместного заявле­ния отцом и матерью ребенка после его рождения может оказаться невозможной или затруднительной. Например, будущий отец тя­жело болен и может не дожить до рождения ребенка, его работа связана с риском для жизни, он должен выехать в длительную ко­мандировку или на постоянное место жительства за границу и т. п. В подобных случаях будущие родители вправе подать совместное заявление до рождения ребенка при подтверждении беременности женщины и наличии уважительных причин. Заявление регистриру­ется органами ЗАГСа. Оно в любой момент может быть отозвано любым из родителей до рождения ребенка. Если оно не отозвано, органы ЗАГСа устанавливают после рождения ребенка отцовство независимо от того, имели ли место обстоятельства, которые мог­ли воспрепятствовать установлению отцовства после рождения ребенка. Вторичное совместное заявление даже при наличии воз­можности его подачи не требуется).

Если родители ребенка проживают в разных городах, могут быть выданы раздельные заявления. В этом случае подпись родите­ля, проживающего не по месту регистрации рождения, может быть заверена нотариусом или органом ЗАГСа по месту его жительства и выслана в орган ЗАГСа, регистрирующий рождение.

3.Установление отцовства в судебном порядке:

а) установление отцовства в порядке искового производства;

б) установление факта признания отцовства в порядке особого производства;

в) экспертизы по делам об установлении отцов­ства.

Действующий СКРФ (ст. 48-50) предусматривает судебное уста­новление отцовства в порядке искового и особого производства. В случае рождения ребенка у лиц, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка отцовство устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна, попечителя ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка, достигшего совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от кон­кретного лица.

Чаще всего иски об установлении отцовства предъявляют мате­ри. Несовершеннолетняя мать по достижении 14 лет вправе само­стоятельно предъявить такой иск без согласия своих родителей или попечителя. В случае рождения ребенка несовер­шеннолетними родителями, не вступившими в брак, ребенку на­значается опекун.

Отец ребенка также может предъявить иск об установлении от­цовства, если мать ребенка отказывается подать совместное заяв­ление о добровольном установлении отцовства, а также в тех слу­чаях, когда мать ребенка умерла, либо признана недееспособной либо лишена родительских прав, либо ее местонахождение неиз­вестно, а органы опеки и попечительства не дали согласия на уста­новление отцовства в органах ЗАГСа по заявлению отца. Действи­тельный отец ребенка вправе предъявить также иск об установле­нии отцовства одновременно с иском об оспаривании записи об отцовстве, если отцом ребенка записан, к примеру, супруг матери или другое конкретное лицо. Содержащееся в ст. 49 СК РФ указа­ние на то, что отцовство может быть установлено судом лишь при рождении ребенка у родителей, не состоящих между собой в браке, имеет в виду и такую ситуацию, когда брак был расторгнут или признан недействительным, но ребенок родился по истечении 300 дней после развода или признания брака недействительным. Если супруг или бывший супруг матери ребенка подал в органы ЗАГСа заявление о том, что не является отцом ребенка, органы ЗАГСа обязаны, при отсутствии соответствующего заявления матери ре­бенка, записать его отцом и разъяснить возможность оспорить в судебном порядке эту запись, но не принуждать мать к установле­нию отцовства, если она состоит в браке или 300 дней после его расторжения или признания его недействительным еще не истекли к моменту рождения ребенка.

При определении круга истцов по делам об установлении отцов­ства может возникнуть вопрос, вправе ли органы опеки и попечи­тельства или администрация детского учреждения, в котором нахо­дится ребенок, обращаться с таким иском? Думается, что ответ мо­жет быть положительным, если к моменту предъявления иска органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 121 СК РФ выполняют функцию опекуна и попечителей и осуществляют защиту прав и ох­раняемых законом интересов ребенка. Такие же функции выполняет и детское учреждение, куда ребенок помещается при невозможности его устройства в семью. Однако в этом случае органы опеки и попе­чительства продолжают осуществлять контроль за соблюдением этими учреждениями прав и законных интересов ребенка.

Ответчиком по делу может быть лишь предполагаемый отец, в том числе несовершеннолетний, до достижения им 14 лет, так как, поскольку ему предоставлено право признавать свое отцовство, нет никаких ограничений для предъявления к нему соответствую­щего иска. Другие заинтересованные лица могут быть ответчиками в связи с установлением факта отцовства или факта признания от­цовства, если установлению этого факта в порядке особого произ­водства препятствует наличие спора о праве, но это будет иск не об установлении отцовства, а иной, на основе которого возникает юридический интерес для установления отцовства, например, иск о признании ребенка наследником и о разделе наследства, о возме­щении вреда, причиненного гибелью кормильца, иск, связанный с правом пользования жилым помещением и т. п.

При рассмотрении этой категории дел следует учитывать соотношении применения норм КОБС РСФСР 1969 г. и действующего СК РФ. Прежде всего, это касается обстоятельств, являющихся основаниями для удовлетворения иска об установле­нии отцовства. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 01.01.2001 г. разъяснил, что при рождении детей с 1.03.1996 г. в соответствии со ст. 49 СКРФ могут приниматься любые доказа­тельства, с достоверностью подтверждающие происхождение ре­бенка от конкретного лица. В отношении детей, родившихся с 1.10.1968 г. до 1.03.1996 г., иски об установлении отцовства удовле­творяются лишь при наличии хотя бы одного из трех оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 48 КОБС РСФСР 1969 г., а именно: 1. Со­вместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка. 2. Совместное участие в воспитании или содержании ребенка матери и предполагаемого отца. 3. Нали­чие в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих при­знание ответчиком отцовства.

Действующее законодательство не содержит даже примерного перечня доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка. Как разъяс­нил Пленум Верховного суда РФ, доказательства, указанные в ч. 2 ст. 48 КОБС РСФСР, могут быть приняты во внимание судом, хотя они не свидетельствуют о подлинности происхождения ребенка от ответчика. Они могут использоваться наряду с другими доказа­тельствами, в частности, в совокупности с выводами экспертиз.

В порядке особого производства судом могут быть установлены факт признания отцовства и факт отцовства. В за­висимости от момента рождения ребенка факт признания отцовст­ва устанавливается при различных условиях. При рождении ребен­ка до 1.10.1968 г., применяются нормы, содержа­щиеся в ст. 3 Закона СССР от 01.01.2001 г. «О браке и семье». Факт признания отцовства устанавливается при условии, что умерший при жизни признавал себя отцом ребенка, который находился на его иждивении. При этом не имеет значения, умер ли предполагаемый отец до 1.10.1968 г. или после этой даты.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5