Сироты и семьи.

Теперь что касается собственно российских сирот. Что происходит в этой сфере, каково их положение и насколько критичен для российских детей запрет на усыновления американцами?

Минобр публикует довольно подробную статистику числа сирот в России и их передачи в семьи российские и иностранные. Хорошая новость: на протяжении нескольких лет все меньше детей остается без попечения родителей. Пик сиротства был пройден в 2005 году, когда по тем или иным причинам потеряли родителей 133 тыс. детей. В 2011-м сиротами стали 82 тыс. Учитывая рост рождаемости, такое снижение можно расценивать как признак постепенного выздоровления общества. Правда, это число все равно больше, чем самые ранние данные, которые публикует Минобр: в 1993 году сиротами остались 81,5 тыс. детей, и с тех пор печальный показатель рос вплоть до середины прошлого десятилетия.

Есть и не столь обнадеживающие тенденции. Во-первых, по данным доклада благотворительного фонда «Семья» «Состояние решения проблемы сиротства в России и регионах за 2011 год», доля сирот в детском населении России практически не сокращалась с 2006-го по 2011 год. Резко упав почти с 3% до 2,5%, эта доля потом так и не снизилась. Фонд отмечает, что в России она в три раза выше, чем в странах Западной Европы. Всего в стране сейчас 654 тыс. сирот.

Во-вторых, снижается доля детей, оставшихся без попечения родителей, которые попадают в семьи — в свои ли кровные, в приемные, под разные формы опеки или под усыновление, — а не в детский дом. В уже цитировавшемся докладе приводятся цифры: в 2007 году больше 61% вновь выявленных сирот, то есть лишившихся попечения родителей в течение года, попали в семьи, в 2011 году — меньше 55%. Многие из них могли и не проходить через детский дом, если, например, родственники забрали их к себе и быстро оформили опеку. Куда круче падает график устройства в семьи тех, кто уже оказался в детском доме или другом подобном учреждении — пик 2007-го, без малого 24%, и затем резкий спад до 6,4% в 2011-м. Другими словами, пять лет назад почти каждый четвертый детдомовец обретал семью, сейчас на это может рассчитывать только каждый пятнадцатый.

, активно работающий по делам об усыновлении, связывает эту тенденцию со снижением числа детей вообще и детей-сирот в частности. Он отмечает, что в последние годы доля передаваемых в семьи сирот остается стабильной. «В 2012 году будет падение, ориентировочно на 10-15 процентов, в связи с введением обязательной подготовки для опекунов и усыновителей с 1 сентября. Разумеется, есть и психологический момент: страшилки про приемных родителей сделали свое дело — интернатные учреждения сильнее стремятся удержать детей», — добавляет Жаров.

«В России нет системной политики в области семьи, детства и решения проблемы сиротства, — говорит руководитель направления по семейному устройству благотворительного фонда "Семья" усыновитель Алексей Рудов. — В 2012 году был принят Национальный план действий в интересах детей Российской Федерации до 2020 года, но концепции и программы нет, и сам Национальный план принимался "бегом", имеет вид лоскутного одеяла. До этого страна полтора года прожила вообще без какого-либо системного документа в этой области. Беда в том, что у нас все происходит "по случаю". Вот случилось, и зашевелились, президент дал пинка, и чиновники забегали. Выполнят очередное поручение и через непродолжительное время забудут, так было уже не раз в 2007 году, в 2010-м, а система будет трудиться, как и раньше, по накатанной, постепенно теряя интерес к проблемам детей до очередного пинка».

Нельзя исключить, что сокращение доли сирот, передаваемых в семьи, связано еще и с механизмами финансирования детских домов. Если деньги передаются в расчете на одного воспитанника, то администрация заинтересована в том, чтобы оставить его у себя. «В Москве на ребенка в специализированном доме ребенка выделяется примерно 74 тысячи рублей в месяц. Нужно только понимать, что до самого ребенка столько не доходит. Кроме питания, игрушек, одежды это еще и расходы на персонал, которого в доме ребенка больше, чем детей, приобретение инвентаря, оборудование, медикаменты, охрана, транспорт, коммунальные расходы и так далее. В бедных регионах суммы меньше, 36-40 тысяч рублей на ребенка, но все равно это огромные деньги, и это только прямые расходы без капвложений, ремонта и так далее. А также без учета того, что везут добровольцы и предоставляют благотворители», — рассказывает Алексей Рудов.

Дело не только в интересах администрации конкретного учреждения. Есть еще, например, ведомственная система закупок. «Когда мне директор одного из московских интернатов сообщил, что батон хлеба, который ему привозят по накладной, стоит 32 рубля (в 2011 году) при цене в розничном магазине тогда 16 рублей, я подумал, что это ему не иначе как везут из Франции самолетом, и одежду для детей шьют на заказ там же», — говорит Рудов.

И по масштабам сиротства, и по доле детей, оставшихся без попечения родителей и переданных в семьи, регионы России сильно различаются между собой. Традиционно мало сирот попадает в детские дома на Северном Кавказе, но добиваются успехов по передаче в семьи и в других регионах. «Где глава региона сам регулярно интересуется темой, — говорит Алексей Рудов, — где есть планы и требования с чиновников, и успехи значительны. Например, Белгородская область — лучшая среди центральных регионов, по ряду показателей она даже потеснила национальные республики, где традиционно мало сирот. Тюменская область, Пензенская, Краснодарский край системно и давно занимаются проблемой, и результат есть».

За границу?

Существуют разные формы устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей: усыновление, дающее ребенку все права члена семьи, опека и разные виды возмездной опеки (когда семья, по сути, выполняет работу воспитателей вместо детского дома). Подавляющее большинство российских сирот — свыше 85% — воспитываются в семьях, и большую часть из них берут под безвозмездную опеку. Усыновлений сравнительно меньше. Однако и здесь цифры не так ужасны, как могло бы показаться. 128 тысяч российских детей-сирот до 18 лет воспитываются усыновителями (данные доклада БФ «Семья»). Это больше, чем содержится в детских домах.

На фоне общей статистики семейного устройства иностранное усыновление почти незаметно. Но в сегменте собственно усыновления его доля велика. В 2011 году россияне усыновили 7416 детей, иностранцы — 3400. Первое место за американцами. За ними следуют итальянцы, испанцы и французы. Рекорд по соотношению усыновленных российских сирот и собственного населения, похоже, держит Мальта, чьи граждане приняли в свои семьи 29 детей из нашей страны. Американцы же усыновляют больше всех детей-инвалидов, но и они инвалидов усыновляют не очень много (в 2010 году из 1016 усыновленных детей-инвалидов было 44, в 2011-м из 956 — 89).

В принципе, многие российские организации, занимающиеся проблемами сирот и их устройства в семьи, без большого энтузиазма смотрят на иностранное усыновление. Конкуренция российских и иностранных усыновителей существует. «Иностранные усыновители мало чем отличаются от российских. Они не помешаны на благотворительности, у них нет приступов мазохизма, а есть сугубо практические соображения. Все они, точно так же, как и россияне, хотят взять маленького, светлого и здорового ребенка, вот только не все способны оплатить такую возможность. Чем ребенок более востребован — тем он дороже в райдере агентства. У кого средства есть, а таких немало, стараются получить ребенка такого же, какого ищут в массе и российские усыновители», — говорит Алексей Рудов.

«Это фактически измеренная связь, — отмечает Антон Жаров. — Если регион увлекается иностранным усыновлением, у него, как правило, в загоне внутри-российское. О причинах говорить надо в каждом случае отдельно, но связь такая статистически есть».

«Относительно детей-инвалидов все непросто, — говорит Рудов. Во-первых, совершенно не обязательно, что все усыновленные инвалиды таковыми были. Мы часто наблюдаем случаи чудесного исцеления за сутки, как в фильме "Праздник святого Йоргена": суд прошел, усыновили и на следующий день диагноз сняли ребенку. Он просто уже не нужен — суд решение принял, а вот для получения визы в США инвалидность совсем не плюс. Есть четкие медицинские ограничения, с какими заболеваниями ввозить нельзя. Во-вторых, дети с инвалидностью дешевле. Не 50 тысяч долларов, а 25-30, а если агентству нужно срочно продемонстрировать свою социальную значимость и благотворительное дело, то и вовсе по себестоимости, то есть тысяч 18, а то и 16 — чистые расходы. Однако обязательным негласным условием будет написать статью, сняться в пропагандистском ролике про усыновителей, спасающих несчастных русских детей. В-третьих, есть так называемые независимые иностранные усыновители, и если они попробуют покуситься на здорового забронированного агентством ребенка, то им просто помешают этого ребенка взять. Они это знают и сразу ищут детей, которых агентства игнорируют, — так себе здоровее будет».

Отметим два обстоятельства. Первое: в иностранном усыновлении есть злоупотребления, иностранные усыновители конкурируют с российскими, но в то же время для кого-то из детей-сирот из России иностранное усыновление означало шанс обрести семью и полноценную жизнь, а не угасание в доме престарелых, куда сироты-инвалиды нередко попадают сразу из детского дома, по достижении восемнадцати лет. За последние недели в прессе и блогах так много цитировали «Белым по черному» Рубена Гальего, биографическую историю о жизни мальчика с детским церебральным параличом в советском детдоме, который вырвался за границу и стал писателем, что мы от таких цитат воздержимся. Второе: отмена американского усыновления не означает автоматического приращения усыновителей российских.

«Что и, главное, как сделали сейчас, ни к детям, ни к усыновлениям прямого отношения не имеет, это о другом, — комментирует Алексей Рудов "закон Димы Яковлева". — Больше всего в этой ситуации беспокоит, что такие решения принимаются необдуманно, на эмоциях и для каких-то иных целей. Защита детей тут очевидно приплетена в оправдание».

Антон Жаров называет закон античеловеческим: «Поймите правильно. Если сегодня эти люди решили, что они могут наплевать на судьбу какого-то маленького ребенка по причине каких-то внешнеполитических интересов — они могут наплевать на любого человека и по любому поводу».

Решение проблемы сиротства в России не может быть одномоментным актом или результатом простого роста финансирования и улучшения федерального администрирования. Это долгое и трудное дело, требующее труда и очень внимательной и многосторонней организации. Можно назвать часть вопросов, которые лежат в повестке дня политики сокращения сиротства.

Государство явно мало доверяет усыновителям. Слаба система педагогического, психологического и прочего сопровождения семей с усыновленными или приемными детьми. В некоторых регионах или силами некоторых общественных организаций такая система выстраивается, но политики на федеральном уровне нет. Существует проблема, куда именно вкладывать деньги и усилия — в сопровождение семей, принявших детей-сирот, или в сопровождение семей, где дети могут оказаться сиротами, если родители не смогут выйти из трудной жизненной ситуации или взяться за ум. Баланс выстроить трудно. С одной стороны, семьям, принявшим сирот, нужно помогать. С другой стороны, если внимание органов опеки сосредоточено на этой задаче, они могут стать заинтересованными в том, чтобы отбирать детей из кровных семей, вместо того чтобы помочь этим семьям найти выход. В Госдуме давно лежит проект закона о социальном патронате, вроде бы направленный на помощь семьям, но он сплошь состоит из отсылочных норм и вызывает возмущение многих родительских организаций, видящих в нем шаг к «ювенальной юстиции» и отъему детей.

В ШАХМАТИСТЕ КАРПОВЕ УВИДЕЛИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Группа парламентариев обратилась в Минюст с просьбой проверить чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова на предмет нарушения закона об НКО. Согласно письму, Международная ассоциация фондов мира является учредителем благотворительного фонда "Мир и гармония", партнером которого выступает корпорация Japan Tobacco Inc.

Светлана Субботина,

«Известия (московский выпуск)» (Москва), № 9, 21.01.2013, c. 4

Группа парламентариев обратилась в Минюст с просьбой проверить чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова на предмет нарушения закона об НКО. Письмо на имя министра юстиции Александра Коновалова за подписью девяти депутатов было отправлено 18 января этого года. Авторы обращения, среди которых Алена Аршинова ("Единая Россия"), Франц Клинцевич ("Единая Россия"), Дмитрий Носов (ЛДПР), заподозрили Международную ассоциацию фондов мира, председателем которой является депутат от "Единой России" Анатолий Карпов, в иностранном финансировании, а самого единоросса - в лоббировании интересов табачных компаний.

Согласно письму, имеющемуся в распоряжении "Известий", Международная ассоциация фондов мира является учредителем благотворительного фонда "Мир и гармония", партнером которого выступает корпорация Japan Tobacco Inc. Japan Tobacco Inc занимает третье место в мире по производству и продаже табака. Выпускает Camel, Winston и LD, "Пётр I". В связи с этим коллеги Карпова подозревают, что он "иностранный агент".

Мотивом обращения, как рассказал "Известиям" руководитель межфракционной группы против лоббизма, депутат Дмитрий Носов, стали поправки Карпова, внесенные им в антитабачный законопроект.

- Они (поправки) смягчают правительственную версию закона и напрямую противоречат международным договорам, подписанным и ратифицированным Российской Федерацией. Также отдельные поправки этого депутата стимулируют производство контрафактной продукции и ее незаконную продажу, - подчеркивает Носов.

Возмущение депутатов вызвала поправка Анатолия Карпова, исключающая из законопроекта статью "Предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями", которая включает обеспечение учета производства табачных изделий, отслеживание движения и распределения табака, а также пресечение случаев незаконной торговли.

Депутат от "Единой России" Алена Аршинова считает, что антитабачная коалиция в стенах Госдумы довольно сильная и проверять по факту лоббирования необходимо всех, вне зависимости от их фракционной принадлежности.

- Суть нашего коллективного запроса - проверить, не является ли структура депутата иностранным агентом. Хотим знать ответ, получает ли она финансирование из-за рубежа и не участвует ли в политической жизни страны, - подчеркнула Аршинова.

поясняет, что запрос в Минюст сделан в защиту здоровья нации, так как это главное, чем должны руководствоваться депутаты.

- Люди должны знать, кто из народных избранников при обсуждении знаковых законопроектов какие поправки вносит. Мы ничего не собираемся скрывать, более того, мы - члены антитабачной коалиции - сами ведем здоровый образ жизни и хотим, чтобы в нашей стране было как можно больше граждан, независимых от табака, - подчеркнул Колесник.

все обвинения считает надуманными, более того, обвинил в излишней горячности и эмоциональности своих коллег, которые бросаются подобными обвинениями.

- Мое решение об исключении 17-й статьи объясняется очень просто, 17-я статья не имеет смысла, так как при ратификации протокола она будет присутствовать в протоколе в полном объеме. Комитет решил оставить и поддержать ее, - пояснил Карпов.

В Минюсте комментировать ситуацию отказались, сославшись на то, что вся информация будет только после завершения проверки.

В антитабачном законопроекте предлагается полностью запретить курение в большинстве публичных мест, оставить продажу табачных изделий только в крупных магазинах, причем без открытой выкладки, ввести минимальные цены на сигареты и систему ЕГАИС для табачных компаний по аналогии с водочными.

УСЫНОВЛЕННЫЙ АМЕРИКАНЦАМИ И ВОЗВРАЩЕННЫЙ : «Я РУССКИЙ! И В РОССИИ ЛУЧШЕ!»

Пока тысячи людей после принятия «закона Димы Яковлева» спорят о судьбах сирот, под боком у всех - и не в Америке, а в России - тихо работает почти идеальная система по их воспитанию - Детская деревня-SOS. Если бы такой «сиротский» поселок существовал в единственном экземпляре, его можно было бы посчитать экзотической диковинкой, хорошим примером, который не стоит пристального внимания. Но сейчас Детских деревень в России шесть.

Дмитрий Стешин,

«Комсомольская правда» (Москва), , 21.01.2013, c. 10, 11

Пока тысячи людей после принятия «закона Димы Яковлева» спорят о судьбах сирот, под боком у всех - и не в Америке, а в России - тихо работает почти идеальная система по их воспитанию - Детская деревня-SOS.

«ЧТОБ Я ТАК ЖИЛ!»

Это первая мысль, которая приходит в голову всем без исключения неподготовленным посетителям. Подмосковный поселок Томилино, открытые ворота, а за ними - парк, огороженный забором, и десяток кирпичных коттеджей. Под сугробами угадываются строгие газоны, и только куча припаркованных санок говорит о том, что здесь живут дети. Много детей - 70 душ. И у всех вопреки их непростым судьбам теперь есть мамы.

Если бы такой «сиротский» поселок существовал в единственном экземпляре, его можно было бы посчитать экзотической диковинкой, хорошим примером, который не стоит пристального внимания. Но сейчас Детских деревень в России шесть, разбросаны они по всей стране - от Кандалакши до Пскова. Томск и подмосковный Подольск приготовились и уже присылали гонцов-чиновников на разведку.

Журналисты «КП» приехали в самую старую деревню, работающую уже 17 лет. А всего в мире таких деревень чуть больше 500. Первая Детская деревня появилась в России благодаря журналисту «Комсомолки» Елене Брусковой. В начале 90-х годов она работала в Австрии, там и познакомилась с международным проектом SOS-Kinderdorf. Как заметил директор Детской деревни Анатолий Васильев:

- Елена Сергеевна поставила своей целью сделать такое же в России. И у нее все получилось. Ей 84 года, но она до сих пор работает в руководстве проекта.

Наш собеседник, кандидат педагогических наук, сам воспитывался в детдоме, вышел во взрослую жизнь в далеком 1976 году. Ему, к сожалению, есть с чем сравнивать «деревенскую» модель воспитания. Но первым мы задаем меркантильный вопрос: откуда деньги на такую красоту? Анатолий Васильев охотно объясняет:

- Финансирование пока у нас в такой пропорции: 70% - пожертвования, собираемые для нас за рубежом нашими коллегами из международного благотворительного фонда SOS-Kinderdorf, 20% выделяет правительство Москвы. Выделяет конкретно на содержание детей - питание, медицина, одежда, игрушки. Остальное мы изыскиваем сами - это деньги частных благотворителей.

- Да, видели табличку на одном из домов: «Этой семье помогает...» - и имя и фамилия.

- У нас есть целая система поощрения жертвователей. Вызнаете, на наш благотворительный счет деньги перечисляют порядка 300 человек. Многие - обычные люди, есть даже пенсионеры. Они перечисляют небольшую сумму, раз в квартал, на протяжении многих лет. Такую форму благотворительности придумал основатель Детских деревень Герман Гмайнер. Он обратился к жителям города Имст в Австрии и предложил сдавать в фонд по шиллингу раз в месяц. Так и была построена первая Детская деревня. И в России такая система тоже прижилась. У нас есть несколько детей, воспитанных в деревне, которые тоже являются жертвователями.

- Не слишком ли дорого содержать такой поселок?

- В нашей деревне живут 70 детей. Их содержание обходится в три-четыре раза дешевле содержания такого же числа сирот в казенном детском доме!

- Вы не оговорились? В государственных детдомах содержать детей дороже, чем в ваших хоромах?

- Не оговорился.

- За счет чего?!

- За счет экономного и разумного подхода. У нас на 70 детей всего 35 сотрудников. В государственном детском доме на 70 детей приходится минимум 70 сотрудников, максимум - 100. Можете посмотреть штатные расписания, утвержденные Министерством образования. У нас задача, чтобы на одного ребенка был только один значимый взрослый - мама-воспитательница, или, как мы ее называем, SOS-мама, глава семьи. Правда, есть еще и SOS-тети...

ВЗРОСЛЫЕ ДЕТИ

За прошедший месяц мы слышали много споров по поводу усыновления сирот за границей. Среди аргументов были такие: «детдомовских детей невозможно социализировать»... Так получилось, что один из журналистов «КП» в 90-х годах одного за другим схоронил двух друзей, шагнувших из советских детских домов прямо в Российскую Федерацию. Государство выдало им по раскладушке, комплекту белья, солдатские алюминиевые кружки, одну вилку, одну ложку и по комнате в коммуналках. Более этими ребятами никто особо не интересовался. У них сразу началась взрослая жизнь, при этом они не знали, например, что чай не принято сыпать в холодную воду. Сначала воду нужно вскипятить...

Наш собеседник с этой проблемой был хорошо знаком.

- За 17 лет мы вырастили 70 детей. Ни один из них не пошел по наклонной. Не было такого явления, как «вторичное сиротство», когда выпускники детских домов отказываются от своих детей. Практически все работают и учатся, создали уже свои семьи. Понимаете, у нас реальный семейный уклад жизни. Дети знают, как ходить в магазин или поликлинику. У нас нет никаких уборщиц или нянечек. Они готовят вместе с мамами или сами. А в государственном детском доме нельзя привлекать детей к уборке или приготовлению пищи. Продукты привезут с базы, все остальное сделает персонал. Ребенок все получает готовое. Суп появляется прямо в тарелке, одежду откуда-то привозят, а когда она испачкается - куда-то увозят. Самостоятельного, готового к жизни ребенка так не вырастить.

Понимаете, в нашей модели воспитания мы смогли совместить противоречивые задачи. С одной стороны, контроль и святость, и неприкосновенность семьи - с другой.

Вообще чиновников, которые к нам приезжают, этот момент больше всего интересует - как контролировать? У них этот вопрос почему-то на первом месте всегда...

- Шапки у них горят, наверное.

- А у нас на первом месте доверие. Мы доверяем маме воспитывать детей, мы доверяем маме деньги, на которые она детей будет кормить. В детском доме не дай бог дать наличные деньги воспитателю, чтобы он пошел и что-то купил детям. Уголовное дело!

Под конец разговора Анатолий Анатольевич грустно заметил, что Детские деревни могут закрыть в любой момент. Причин - сотни. Мангалы на лужайках перед домами. Опять же, мамы готовят сами, не имея специальности «повар». А специальность - «мама», она никак не прописана законодательно.

ПРОФЕССИЯ - МАМА

В доме мамы Веры нас не ждали. Дверь открыл худенький и грустный мальчик Артем, который показался нам смутно знакомым. Как выяснилось позже, это был печально знаменитый Артем Савельев, который год назад один прилетел из США в «Домодедово». С запиской в кармане от американской усыновительницы - «надоел, заберите обратно, контакт установить не смогла». Поговаривали, что эта американская «мама» хотела еще кого-то усыновить в России, но лавочка вовремя прикрылась.

Артем говорит нам, что никого дома нет - мама Вера убежала в магазин, а все остальные «разошлись по кружкам». Сам Артем никуда не пошел, занятий в секции карате сегодня нет. Учится он пока на тройки. Журналисты «КП» совершенно непедагогично утешают мальчика, говорят, что все великие люди были троечниками. Вручаем парню здоровенный мешок конфет, и, как мы с удовлетворением отметили, спустя полчаса Артем торжественно сдал подарок маме Вере, чувствуя себя добытчиком и кормильцем.

Артем показывает нам свой дом, чуть важничая. Домашний уют, идеальная чистота. Бытовая техника - от мультиварки до микроволновки. Большой телевизор и уютные комнаты обычных семейных детей - со всякой милой мелочью, игрушками, плакатами с Человеком-пауком и Гарри Поттером. Артем нехотя сознается, что «вредная Сонька» (девочка, живущая в этом же коттедже) его почти год дразнила «американцем».

- А я русский, - говорит нам Артем, смотрит с вызовом, - и в России лучше!

Спрашиваем, сколько у него братьев и сестер.

Артем тут же замыкается и буркает:

- Нисколько. Повисает неловкая пауза, и тут, к облегчению всех, внизу хлопает дверь. Артем бросается вниз - встречать.

Родных братьев и сестер у Артема нет, а тех, с которыми он живет в одной семье, пока братьями и сестрами не называет. Но как мы заметили - мама есть, это совершенно точно. Если бы мама Вера была в юбке, он бы держался за эту юбку, вцепившись намертво. Но мама Вера была в спортивном костюме, и Артем просто не отходил от нее ни на шаг. Нам рассказали подробно, как находят мам для Детской деревни. Это сложнейшая процедура, занимающая несколько лет. Ошибка недопустима, обратного пути нет. Детям невозможно сказать и объяснить, что мама ушла «по собственному» или ее уволили за профнепригодность. Поэтому с улиц мам не берут. В деревне есть такая специальность - «тетя», она живет в семье, если мама болеет или в отпуске. Тети - кадровый резерв. Есть еще несколько условий. Возраст от 35 до 45 лет, в эти годы женщина окончательно становится... состоявшейся женщиной. Высшее образование обязательно, педагогическое оно или нет - не важно. Важно, чтобы у будущей мамы не было проблем с жильем. Перед заступлением в должность - множество тестов и тренингов. Но самое главное - психологическая поддержка матерей. В Детских деревнях следят, чтобы матери «не выгорали». Такое часто случается с педагогами.

РАДОСТИ ИЗ МНОГИХ ПЕЧАЛЕЙ

На Новый год маме Вере привозили внуков - сразу шестерых, всех возрастов, от грудничков до 11-летних. Наверное, это и есть самый осязаемый результат ее работы, когда абстрактная педагогическая модель становится реальной семьей. Мама Вера рассказывает нам, что самое тяжелое - это когда дети уходят:

- Я переживаю и плачу.

Вот Лена от меня уходила в 18 лет, у нее квартира была во Фрязине. В 19 уже замуж вышла, сейчас учится и работает, дети, старшему - одиннадцать лет, второму - восемь. Дом достраивают, машина есть. Но не все так уходят. Вот Вовка Строгов уходил тяжело. У нас, когда пора уходить, собирают всех - директора, педагогов, маму. И говорят: «Вот ты, Вовка, уже взрослый, самостоятельный. Пора тебе уходить». А он так плакал: «Я не готов!» Я ему говорю: «Сынок, ты что же, ты же всех сейчас перепугаешь!» Так он не хотел уходить! Алинка спокойно уходила, так и сказала, что она готова к взрослой жизни. Вот у меня Данила, ему 14 лет, я ему спокойно даю деньги, и он едет покупает себе вещи. И никогда размером не ошибается, и всегда подешевле найдет. Они, как говорят, социализированы. Сами в магазины ходят за продуктами, со списком.

- По дому помогают?

- У меня сейчас семь детей. По дому есть дежурства. Завтрак элементарный могут сделать старшие. Младшие с хлопьями справятся. Каждый после завтрака моет за собой посуду. Обед - это мамино занятие. Старшие к ужину подключаются часто, берут на себя. Картошку вчера жарили, например. Но есть и на каждый день назначенный дежурный, он вечером убирает всю кухню, плиту, пол. По очереди мальчишки и девчонки моют туалеты. А раз в неделю устраиваем всем семейством генеральную уборку. Шкафы перетряхиваем, письменные столы.

- Наказывать приходится?

- Телевизора лишить в лучшем случае. Знаете, я прямо растерялась. Да как-то и не приходится их наказывать. Хотя и балуются, и шалят, и между собой... То они дружат неразлейвода, то «забери мои тряпочки, верни куколки». Потом смотришь - уже идут вместе шалаш строить. Старшие, которые выросли, дружат между собой, общаются. Приезжают. У нас же и традиции семейные есть.

- А проблемы? Проблемы есть хоть какие-то?

- У нас с нового года сняли ставки специалистов - психолога, логопеда, дефектолога, массажиста. Старший парень у меня, он в базе данных дома малютки был с 11 сопутствующими диагнозами. Сейчас у него в восьмом классе в четверти одна-две тройки. В этом заслуги специалистов, вытащили его. Беда, в общем, у нас в деревне, на 15% урезали бюджет, и вот эти должности специалистов сократили. Количество международных денег уменьшилось. Они совершенно справедливо считают, что у нас в стране есть деньги и мы должны постепенно сами финансировать деревни. А на этих специалистов нужно примерно 1 миллион 700 тысяч рублей в год. Дети же у нас почти все с травмами. Этот (прижимает к себе Артема) напутешествовался по Америкам. Ему нужно с психологом пообщаться.

Артем, чувствуя полную защищенность, вставляет реплику из-под маминого крыла:

- Не буду общаться! Для мамы Веры это веский аргумент.

- Видите, причем с хорошим психологом, он же не каждому откроется! А так радостей здесь больше, чем печалей, - убежденно говорит мама Вера. - По себе сужу - не стала бы я мамой и бабушкой, одинокой бы осталась. Радостно, когда тебе звонят дети каждый день, когда беспокоятся. Да и дети воспринимают нашу семью как свою семью. Помню, Алинка фотографии смотрела - сравнивала. Я ее спрашиваю: «Ты чего там выискиваешь?» А она мне говорит: «Сходство! Мам, мы же с тобой в один день родились, значит, должно быть что-то похожее!»

***

ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРОМ

Директор Детской деревни-SOS Анатолий ВАСИЛЬЕВ - о «законе Димы Яковлева»:

«Раздать всех детей» - это иллюзия!»

- Давайте разделим политику и детей! Думаю, и этот запрет, и шумиха поспособствуют разумному решению проблемы сирот в России.

У нас, например, надо менять законы в отношении тех, кого лишили родительских прав. Им сегодня живется неплохо, и они даже извлекают выгоду из того, что их дети в приютах. Сдают, например, квартиры, полученные благодаря детям. Некоторые стараются специально сделать, чтобы их лишили прав, а дети получили квартиры от государства.

Вторая проблема - сопровождение кризисных семей, из которых, по мнению органов опеки, надо изымать детей. Специалисты доказали, что после изъятия детей этой семье уже бесполезно помогать. Она не восстановится. Надо менять механизм. Нужно не проверять, что в холодильнике, а помочь этим людям найти стержень - укрепить родителей через детей.

И, конечно, нужно менять систему государственных детских домов. Понятно, что они будут. «Раздать всех детей», «Россия без сирот» - это иллюзия. Просто есть категория сирот, от 14 до 18 лет, которые не хотят идти в семьи, - таких процентов 50. Они уже познали улицу и кайф от свободы, и принять неродных родителей им сложно. Им нужно жить в госучреждении. Но по системе Макаренко. Не учеба, а труд. К учебе они придут сами, позже, когда мозги на место встанут.

Ну и Детские деревни нужны, их не должно быть много. Хотя бы по одной в каждом регионе. Эта форма очень хороша для детей из многодетных семей. Их разделять запрещает закон, при этом мало кто может усыновить сразу трех-четырех детей. Еще мы берем детей, которых вернули после усыновления. Сейчас почему-то возрос возврат таких детей. Ну еще необходим закон, который легализует Детские деревни, как сделали в Беларуси. Нас же в любой момент могут закрыть!

***

Поддержите работу Детских деревень-SOS в России, сделав пожертвование на сайте www. ***** или в банке на счет организации (в поле «назначение платежа» нужно написать «благотворительное пожертвование»):

МБОО Российский комитет «Детские деревни-SOS»

Р/с 4065795 в Банке банк» г. Москва.

К/с 3000545

***

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ

Нам нужно министерство сирот?

Нынешняя модель работы с детьми-сиротами уже себя изжила. Свыше 80% процентов детей-сирот, выпускающихся из государственных учреждений, не могут стать полноценными гражданами России. У них потребительское отношение к жизни, неумение тратить средства, накопленные, пока они проживают в детском доме. Некоторые пополняют криминальные структуры. Кто-то не доживает и до 30 лет.

Сегодня сиротами в стране занимается свыше 5 государственных структур (министерств). Результат виден. Количество детских домов не сокращается, на освободившиеся места поступают новые сироты. И не с кого спросить за эффективное освоение выделяемых бюджетных средств.

Нужно, чтобы в стране было создано одно ведомство, которое будет подотчетно правительству. А из средств, которые выделяются сейчас разным ведомствам «на детей», 50% будет идти новому ведомству, с которого можно спросить за результат работы. А остальные 50% - направить в регионы на развитие здравоохранения, образования, культуры, спорта и помощь пожилым людям.

К сожалению, мы не сможем найти для всех детей-сирот семью. Но когда этим будет заниматься одно ведомство, количество детей-сирот сократится как минимум на 70%, а те, кто так и не сможет обрести семью, смогут обрести постоянных друзей, профессию и веру в завтрашний день. Со своей стороны, готов взять ответственность и принять участие в формировании команды данного ведомства, куда должны войти не только люди из правительства, но и профессионалы из НКО (регионов), а таких патриотов в стране очень много.

Основатель и председатель регионального благотворительного фонда «Теплый дом» Михаил ЩАПОВ, г. Челябинск.

***

*****/5657

«Давайте разделим политику и детей!» Видеоинтервью с директором деревни-SOS Анатолием Васильевым - на сайте.

NON-STOP

Поданным британской благотворительной организации Oxfam, для искоренения нищеты среди беднейших слоев населения мира хватило бы и 25% прошлогодних доходов первой сотни супербогатых.

Андрей Яшлавский,

«Московский комсомолец» (Москва), № 11, 21.01.2013, c. 2

ЦИФРА ДНЯ

$240 МЛРД. ДОСТИГЛИ В 2012 Г. ЧИСТЫЕ ДОХОДЫ 100 БОГАТЕЙШИХ ЖИТЕЛЕЙ ПЛАНЕТЫ.

Поданным британской благотворительной организации Oxfam, для искоренения нищеты среди беднейших слоев населения мира хватило бы и 25% прошлогодних доходов первой сотни супербогатых.

"КТО КОНКРЕТНО ОТВЕТИТ ЗА СМЕРТЬ ХОТЯ БЫ ОДНОГО РЕБЕНКА? "

Более 37 тысяч подписей собрано в Санкт-Петербурге против уничтожения уникальной больницы, в которой бесплатно спасают детей, больных раком. Всё, включая не имеющее аналогов оборудование, предлагают разрушить, чтобы построить поликлинику для двухсот судей, а пациентов – выгнать. Сделан ремонт, куплено новое современное оборудование, потрачены сотни миллионов бюджетных и спонсорских рублей, а главное - за двадцать с лишним лет сложился уникальный коллектив врачей.

Нина Петлянова, Санкт-Петербург,

«Новая газета» (Москва), № 6, 21.01.2013, c. 2, 3

Более 37 тысяч подписей собрано в Санкт-Петербурге против уничтожения уникальной больницы, в которой бесплатно спасают детей, больных раком. Всё, включая не имеющее аналогов оборудование, предлагают разрушить, чтобы построить поликлинику для двухсот судей, а пациентов – выгнать.

Именно для детей здесь в последнее время созданы уникальные условия диагностики и лечения (подобных в Питере нет). Сделан ремонт, куплено новое современное оборудование, потрачены сотни миллионов бюджетных и спонсорских рублей, а главное - за двадцать с лишним лет сложился уникальный коллектив врачей.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27