Fokker-Planck-Kolmogorov (FPK) ekvationen är ett kraftfullt matematiskt verktyg som används för att beskriva utvecklingen av sannolikhetsfördelningar i stokastiska processer, där tillståndet hos ett system förändras över tid på ett osäkert eller slumpmässigt sätt. Denna ekvation är en differentialekvation som gör det möjligt att analysera övergången av sannolikhetstätheten för ett system som genomgår stokastiska fluktuationer.

Ekvationen, som härleds från Chapman-Kolmogorov-Smoluwski ekvationen, kan skrivas som:

pt=j=1nxj(ajpk=1nbjkpxk)\frac{\partial p}{\partial t} = \sum_{j=1}^{n} \frac{\partial}{\partial x_j} \left( a_j p - \sum_{k=1}^{n} b_{jk} \frac{\partial p}{\partial x_k} \right)

Här är p=p(x,tx0,t0)p = p(x,t|x_0,t_0) övergångssannolikhetens täthet, och aja_j, bjkb_{jk} är derivataögonblick som beskriver förändringshastigheten för olika moment av tillståndet X(t)X(t) vid tiden tt, givet att X(t)=xX(t) = x.

För många praktiska tillämpningar kan de högre derivataögonblicken bortses från, vilket gör att FPK-ekvationen kan förenklas till:

pt=j=1nxj(ajpk=1nbjkpxk)\frac{\partial p}{\partial t} = \sum_{j=1}^{n} \frac{\partial}{\partial x_j} \left( a_j p - \sum_{k=1}^{n} b_{jk} \frac{\partial p}{\partial x_k} \right)

Detta kallas en Markovdiffusionsprocess, eller en diffusionsprocess. Här kan man också skriva om ekvationen som:

j=1npxjGj=0\sum_{j=1}^{n} \frac{\partial p}{\partial x_j} G_j = 0

där Gj=ajpk=1nbjkpxkG_j = a_j p - \sum_{k=1}^{n} b_{jk} \frac{\partial p}{\partial x_k} är sannolikhetsflödesvektorn för processen. Ekvationen kan tolkas som en bevarandeekvation för sannolikhet, där flödet GjG_j representerar flödet av sannolikheten i systemet.

För att lösa FPK-ekvationen i ett praktiskt problem behövs specifika initial- och randvillkor, som fastställs utifrån det fysiska problemet. Om systemet börjar i ett fixerat tillstånd är ett typiskt initialvillkor:

p(x,t0x0,t0)=δ(xx0)p(x, t_0 | x_0, t_0) = \delta(x - x_0)

Randvillkoren beror på systemets beteende vid randen. För icke-infinita gränser är det vanligt att använda reflekterande, absorberande eller periodiska randvillkor. För många ingenjörsproblem är det ofta viktigt att beakta gränser vid oändligheten, där sannolikhetsflödet måste försvinna, vilket uttrycks som:

limxj±G(x,tx0,t0)=0\lim_{x_j \to \pm \infty} G(x,t|x_0,t_0) = 0

och även att sannolikheten tenderar mot noll vid oändligheten enligt:

limxj±p(x,tx0,t0)=0\lim_{x_j \to \pm \infty} p(x,t|x_0,t_0) = 0

Om en Markovdiffusionsprocess når ett stationärt tillstånd, tenderar dess stationära sannolikhetsfördelning att vara lösningen till den reducerade FPK-ekvationen, där tidsderivatan i FPK-ekvationen försvinner. Detta leder till en förenklad form:

j=1nxjGj=0\sum_{j=1}^{n} \frac{\partial}{\partial x_j} G_j = 0

Där Gj=ajpk=1nbjkpxkG_j = a_j p - \sum_{k=1}^{n} b_{jk} \frac{\partial p}{\partial x_k}, och p(x)p(x) är den stationära sannolikhetsfördelningen.

En annan intressant och praktisk tillämpning av FPK-ekvationen är för Wienerprocesser, som är en särskild typ av Markovdiffusionsprocess. Wienerprocessen (eller Brownsk rörelse) uppfyller ett antal specifika egenskaper, inklusive att den är en Gaussisk process med B(0)=0B(0) = 0, förväntat värde noll, och att korrelationen mellan värden på olika tider följer en specifik lag. En Wienerprocess är inte stationär, och när man deriverar korrelationsfunktionen för dess derivata får man att den inte är L2-differentierbar, vilket innebär att Wienersprocessen är en idealisering av fysiska processer.

För att beskriva en Wienerprocess med en Gaussian vit brus, används ofta ekvationen:

dX(t)dt=Wg(t)\frac{dX(t)}{dt} = W_g(t)

där Wg(t)W_g(t) är det Gaussiska vita bruset. Genom att definiera förhållandet mellan intensiteten σ2\sigma^2 och spektral densiteten KK, kan en detaljerad modell för detta brus beskrivas. Det är viktigt att förstå att även om Wienerprocessen är användbar som en matematisk modell, innebär dess icke-differentierbarhet att den inte exakt representerar verkliga fysiska processer i alla sammanhang.

I praktiska tillämpningar, där stokastiska processer spelar en central roll, till exempel i modeller för molekylär diffusion eller aktiekurser, är det nödvändigt att noggrant definiera initial- och randvillkor baserat på det specifika systemet för att korrekt använda FPK-ekvationen och dess lösningar.

Hur beskriver vi övergångsprocesser i stokastiska Hamiltoniansystem med Markov-hopp?

I stokastiska dynamiska system, särskilt i quasi-Hamiltoniansystem där parametrarna kan hoppa mellan olika tillstånd, är det avgörande att beskriva hur övergångarna mellan dessa tillstånd påverkar systemets beteende över tid. Ett vanligt sätt att modellera detta är genom att använda sannolikhetsfördelningar, som kallas övergångs-PDF (Probability Density Function), som beskriver sannolikheten att systemet befinner sig i ett visst tillstånd vid en given tidpunkt, givet dess tidigare tillstånd.

En av de centrala komponenterna i denna modellering är den så kallade Fokker-Planck-ekvationen (FPK), som beskriver evolutionen av sannolikhetsfördelningen för systemets tillstånd över tid. För ett system med Markov-hopp, där parametrarna i systemet kan göra diskreta hopp mellan olika tillstånd, modifieras FPK-ekvationen för att ta hänsyn till dessa hopp.

En grundläggande uttryck för övergången mellan tillstånd i ett sådant system ges av:

p(h,s,t+Δth,s,t)t=h[m(h,s)p(h,s,t+Δth,s,t)]+122h2[σ2(h,s)p(h,s,t+Δth,s,t)].\frac{\partial p(h, s, t+\Delta t|h', s, t)}{\partial t} = -\frac{\partial}{\partial h} \left[ m(h, s)p(h, s, t+\Delta t|h', s, t) \right] + \frac{1}{2} \frac{\partial^2}{\partial h^2} \left[ \sigma^2(h, s)p(h, s, t+\Delta t|h', s, t) \right].

Här är p(h,s,t+Δth,s,t)p(h, s, t+\Delta t|h', s, t) övergångs-PDF för systemet vid en liten tidsintervall Δt\Delta t, där hh representerar systemets tillstånd och ss är ett diskret tillstånd från Markov-processen. Begreppen m(h,s)m(h, s) och σ2(h,s)\sigma^2(h, s) representerar drift- och diffusionskoefficienter som styr hur systemets tillstånd förändras i tid.

För att göra analysen enklare används en Taylorutveckling för att approximera övergångs-PDF i nära tidpunkten tt. Detta ger en förenklad form som kan användas för att beskriva små tidsförändringar:

p(h,s,t+Δth,s,t)=p(h,s,th,s,t)Δth[m(h,s)p(h,s,th,s,t)]+12Δt2h2[σ2(h,s)p(h,s,th,s,t)].p(h, s, t + \Delta t|h', s, t) = p(h, s, t|h', s, t) - \Delta t \frac{\partial}{\partial h} \left[ m(h, s)p(h, s, t|h', s, t) \right] + \frac{1}{2} \Delta t \frac{\partial^2}{\partial h^2} \left[ \sigma^2(h, s)p(h, s, t|h', s, t) \right].

Genom att använda denna förenklade form av övergångs-PDF kan vi skriva en övergripande ekvation som beskriver sannolikhetsdynamiken för systemet över tid. För ett system med Markov-hopp, där tillstånd kan bytas mellan flera möjliga diskreta värden ss, ges denna ekvation av:

p(h,s,t)t=h[m(h,s)p(h,s,t)]+122h2[σ2(h,s)p(h,s,t)]rsλsrp(h,s,t)+λrsp(h,r,t),\frac{\partial p(h, s, t)}{\partial t} = - \frac{\partial}{\partial h} \left[ m(h, s)p(h, s, t) \right] + \frac{1}{2} \frac{\partial^2}{\partial h^2} \left[ \sigma^2(h, s)p(h, s, t) \right] - \sum_{r \neq s} \lambda_{sr} p(h, s, t) + \lambda_{rs} p(h, r, t),

där λsr\lambda_{sr} representerar hoppfrevensen mellan tillstånd ss och rr. Dessa hopptermer, som kallas absorptions- och återhämtningsvillkor, är avgörande för att korrekt beskriva dynamiken i systemet där parametrarna förändras diskret mellan olika tillstånd.

Det är viktigt att notera att lösningen av dessa ekvationer ofta inte är trivialiskt. De exakta analytiska lösningarna kan vara svåra att uppnå, särskilt i mer komplexa system med flera hoppande tillstånd. I praktiken används numeriska metoder, som finite difference-metoden eller Runge-Kutta-metoden, för att lösa dessa ekvationer och beräkna den stationära övergångs-PDF.

För att ge en förståelse för hur dessa ekvationer används i verkliga system, kan vi titta på ett exempel: en Duffing-oscillator med Markov-hopp. Denna oscillator är en icke-linjär dynamisk enhet som utsätts för både stokastisk excitation och parametriska hopp. Differentialekvationen för systemet involverar både tidsberoende dämpning och excitation, som påverkas av Markov-processen. Genom att använda stokastiska genomsnittsmetoder kan vi härleda en förenklad version av FPK-ekvationen som styr systemets övergångs-PDF.

I praktiken kan vi lösa denna FPK-ekvation för att få den stationära sannolikhetsfördelningen för systemets tillstånd och därigenom uppskatta viktiga statistiska egenskaper som genomsnittlig förskjutning och energi i systemet.

För att korrekt tillämpa dessa metoder är det viktigt att förstå dynamiken bakom Markov-hopp och deras inverkan på systemets stokastiska beteende. Dessa hopp representerar diskreta förändringar i systemparametrarna, vilket gör att systemet inte följer en kontinuerlig utveckling utan istället "hoppar" mellan olika konfigurationer. Därför måste varje hoppbehandling, inklusive absorptions- och återhämtningsvillkor, beaktas noggrant för att uppnå realistiska resultat.

Hur kan stokastiska genomsnittsmetoder appliceras på quasi-integrerbara Hamiltoniansystem?

Inom teorin för quasi-integrerbara Hamiltoniansystem har vi att göra med komplexa dynamiska processer som är styrda av en uppsättning variabler som ibland kan integreras exakt, men där resonansrelationer skapar ytterligare dimensioner av komplexitet. Dessa system, när de är excitierade, blir stochastiska till sin natur och deras beteende kan beskrivas av en uppsättning stokastiska differentialekvationer (SDE), som vi kan approximera genom metoder som stokastiskt genomsnittsmetod. I denna process omvandlas det ursprungliga systemet till en förenklad form som är lättare att simulera och analysera.

För att förstå denna metod bättre, anta att det Hamiltoniansystem som associeras med en given ekvation är integrerbart och har interna resonanser. Detta innebär att vissa av systemets variabler relaterar till varandra på ett sätt som kan beskrivas genom resonansrelationer, vilket skapar nya dimensioner för studien av systemet. Denna resonans medför att vissa variabler utvecklas långsamt, medan andra varierar snabbt. Den stokastiska genomsnittsmetoden tar dessa snabbföränderliga processer och ersätter dem med en genomsnittlig version som är lättare att hantera.

Enligt teorin för stokastiskt genomsnittsmetod (Xu et al., 2014a, b) leder detta till att vi kan beskriva systemet med en uppsättning genomsnittliga SDE:er. Dessa SDE:er beskriver långsamt föränderliga variabler som styrs av en tidsmedelvärdesoperation, där systemets egenskaper kan förenklas till en lägre dimensionell process. Genom att använda denna förenkling kan vi återskapa den sannolika fördelningen av systemets fysiska parametrar, som position och rörelsemängd, och därigenom få insikt i systemets långsiktiga beteende.

Exempelvis, i ett system där vi har två oscillerande komponenter med resonans, kan de stokastiska processerna för dessa variabler beskrivas genom en uppsättning av genomsnittliga SDE:er. Dessa SDE:er styr de långsamt varierande variablerna, medan de snabbare variablerna får en förenklad representation som inte kräver fullständig simulering. I praktiken innebär detta att vi kan utföra Monte Carlo-simuleringar för att beräkna den stationära sannolikhetsfördelningen för systemets tillstånd.

Det är viktigt att notera att den dimensionella reducering som sker genom denna metod gör det möjligt att utföra simuleringar som annars skulle vara omöjliga att genomföra för större system. Genom att använda genomsnittliga SDE:er som inte kräver högupplösta simuleringar för varje enskild variabel, kan vi få tillgång till exakt information om systemets fördelningar utan att behöva hantera det fullständiga, högt dimensionella ursprungliga systemet.

I praktiken tillåter denna metod oss också att undersöka effekten av externa störningar eller excitationer i systemet. Genom att införa externa stokastiska störningar i systemet (t.ex. genom Wienerprocesser som representerar slumpmässiga externa krafter) kan vi simulera och förstå hur systemet reagerar på olika typer av dynamiska påverkan. Denna process hjälper oss att bättre förstå hur den stokastiska naturen hos systemen påverkar deras långsiktiga dynamik och stabilitet.

Förutom de rent tekniska aspekterna av stokastiska genomsnittsmetoder, är det också av stor betydelse att förstå hur resonans och integrabilitet påverkar systemets beteende. Resonans leder ofta till komplexa dynamiska mönster som inte kan beskrivas med standardmetoder för icke-linjära system. I dessa fall är det resonansförhållandena som styr systemets långsiktiga dynamik, vilket innebär att man måste ta hänsyn till både de långsamt varierande och snabbt varierande processerna i systemet.

När man tillämpar stokastiska genomsnittsmetoder är det också viktigt att förstå den fysiska innebörden av de genomsnittliga SDE:erna som man beräknar. Dessa SDE:er ger inte bara information om sannolikhetsfördelningar utan kan också användas för att uppskatta andra statistiska egenskaper hos systemet, såsom medelvärde och varians av olika fysiska storheter. Denna förståelse är central för att kunna tolka resultaten från simuleringar och korrekt applicera teorin på praktiska problem.

Hur kan Markov-processer modellera stokastiska fenomen i olika områden?

Stokastiska processer är matematiska modeller som beskriver system vars beteende utvecklas med slumpmässiga fluktuationer över tid. Dessa processer är viktiga för att förstå och modellera fenomen där osäkerhet och variation spelar en central roll, som i kommunikation, fysik, ekonomi och biologi. En särskild typ av stokastisk process är Markov-processen, som kännetecknas av en minneslöshet där framtiden endast beror på nuvarande tillstånd, inte på tidigare historia.

En Markov-process definieras av en funktion som beskriver sannolikheten för ett tillstånd vid en given tidpunkt, givet de tidigare tillstånden. I praktiken innebär detta att om ett system befinner sig i ett visst tillstånd vid en tidpunkt, så är sannolikheten för att systemet går till ett annat tillstånd i nästa ögonblick enbart beroende av det nuvarande tillståndet, inte på hur det kom dit. Detta gör Markov-processer särskilt användbara för att modellera system med kort minne.

För att uttrycka en Markov-process matematiskt kan man använda övergångssannolikheter mellan tillstånd vid olika tidpunkter. Om man har flera tillstånd, så är den övergripande sannolikheten för att systemet befinner sig i ett visst tillstånd vid en viss tidpunkt en produkt av övergångssannolikheterna mellan varje par av tillstånd vid föregående tidpunkter. Detta innebär att en högre ordningens sannolikhetsfördelning kan härledas från den initiala fördelningen och övergångssannolikheterna.

Markov-processer kan vara både diskreta och kontinuerliga i både tid och tillstånd. Om både tid och tillstånd är kontinuerliga, kallas processen en Markov-process, och om tid är kontinuerlig men tillståndet är diskret, kallas den en Markov-serie. I de flesta tillämpningar är både tid och tillstånd kontinuerliga, vilket gör det enklare att tillämpa olika matematiska teorier och metoder för att analysera processerna.

En viktig egenskap hos Markov-processer är att deras övergångssannolikheter inte förändras med tiden, vilket innebär att processen är stationär. Detta innebär att sannolikheten för att systemet byter tillstånd inte beror på den specifika tidpunkten, utan endast på tidsdifferensen mellan tillstånden. För att modellera stationära Markov-processer används övergångssannolikheterna på ett sådant sätt att de förblir konstanta över tid.

I praktiska tillämpningar används Markov-processer för att modellera ett brett spektrum av fenomen. Ett exempel är Brownsk rörelse, som beskriver hur små partiklar rör sig på ett oregelbundet sätt i en vätska eller gas. Denna rörelse kan modelleras som en Markov-process, där varje partikels rörelse är beroende av dess nuvarande hastighet och position, men inte på hur den kom till den aktuella positionen.

En annan användning av Markov-processer är inom kommunikationsteknik, där signaler och brus ofta kan modelleras som Markov-processer. I detta sammanhang kan olika typer av brus (som vitt brus eller bandat vitt brus) beskrivas med hjälp av specifika övergångssannolikheter, vilket gör att man kan analysera hur signaler påverkas över tid och under olika förhållanden.

För att ytterligare förstå Markov-processers dynamik är det också viktigt att studera deras kopplingar till andra stokastiska processer. Till exempel, för att modellera ett system med både kort och långsiktiga beroenden kan man använda en mer komplex modell som kombinerar Markov-processer med andra typer av stokastiska processer, som de som beskriver långsiktiga trender eller icke-stationära processer.

Förutom de grundläggande Markov-processerna finns det även diffusionprocesser som kan användas för att beskriva stokastiska fenomen där den förändring som sker över tid är kontinuerlig. Dessa processer kan vara användbara när man modellerar system som förändras successivt, som spridning av partiklar i ett medium eller förändringar i finansiella marknader.

Det är också avgörande att förstå skillnaden mellan stationära och icke-stationära Markov-processer, särskilt i relation till deras tillämpningar i olika fält. Stationära processer är enklare att hantera matematiskt, men i många verkliga tillämpningar kan processer vara icke-stationära och kräva mer komplexa analyser.

För att göra analysen av Markov-processer mer konkret är det användbart att förstå deras övergångssannolikheter och den så kallade Chapman-Kolmogorov-Smoluwski-ekvationen, som ger en grundläggande ekvation för att beräkna övergångssannolikheterna för en Markov-process. Genom att lösa denna ekvation kan man förutsäga hur processen kommer att utvecklas över tid.

Det är viktigt att notera att även om Markov-processer är en teoretisk idealisering, så är de mycket användbara för att beskriva och simulera verkliga stokastiska processer. Denna förmåga att modellera verkliga fenomen, trots sina förenklingar, gör Markov-processer till en kraftfull verktyg i många vetenskapliga och tekniska discipliner.