Inom läkemedelsutveckling är det viktigt att optimera läkemedelskandidater på ett sätt som minimerar experimentella tester och maximerar effektiviteten i bindning till målproteiner. Ett sätt att uppnå detta är genom användning av fria energi-beräkningar, särskilt Free Energy Perturbation (FEP)-protokoll. FEP tillåter en noggrann uppskattning av förändringar i bindningsenergin när en ligand förändras för att binda bättre till sitt målprotein. Genom att kombinera denna teknik med aktiv inlärning kan man ytterligare förfina läkemedelsutvecklingsprocessen och effektivisera upptäckten av potentiella läkemedelskandidater.
Aktiv inlärning innebär att en modell iterativt väljer de mest informativa proverna från en stor uppsättning molekyler, vilket minskar antalet nödvändiga experiment och analyser. I läkemedelsutveckling är det särskilt användbart eftersom det gör att man kan fokusera på de mest lovande kandidaterna utan att behöva undersöka varje möjlig molekyl individuellt. Genom att använda aktiv inlärning i samband med FEP kan man successivt förbättra förmågan att förutsäga bindningaffinitet utan att behöva genomföra dyra och tidskrävande laboratorieexperiment.
Free Energy Perturbation, en metod som förutspår bindningsaffinitet genom att "morfiera" molekyler från en struktur till en annan och simulera denna process, har blivit en oumbärlig teknik inom läkemedelsforskning. Genom att använda molekylär dynamik (MD) och avancerade kraftfält som beskriver interatomära interaktioner, kan man uppnå mycket precisa förutsägelser om hur ligander interagerar med sina målproteiner. För att beräkna förändringar i fri energi mellan olika molekylstrukturer krävs omfattande datorsimuleringar, där varje simulering kan ta mellan 4 och 8 timmar per molekyl. Resultatet av dessa beräkningar kan sedan användas för att förfina kandidatens struktur och öka dess potential att binda starkare till sitt mål.
När man tillämpar aktiv inlärning i FEP-processen börjar man vanligtvis med en stor molekylbibliotek och reducerar detta gradvis genom att använda maskininlärningsmodeller som förutspår de mest lovande molekylerna. Detta leder till att en mindre uppsättning av molekyler genomgår mer detaljerade och högkvalitativa beräkningar, vilket sparar både tid och resurser. Denna process kan beskrivas som en flerstegs pipeline där varje iteration bygger vidare på tidigare resultat för att förbättra noggrannheten i de prediktioner som görs.
FEP-metoder kräver specifika protokoll som styr varje simuleringssteg. Bland de viktigaste faktorerna som påverkar beräkningarna finns val av receptorstruktur, ligandspecifika egenskaper som bindningsställning och molekylära dynamikmetoder, samt valet av olika kraftfält som beskriver de atomära interaktionerna. Dessutom påverkas resultaten av hur lösningsmodellen, simuleringens tidsram och speciella tekniker som förbättrad provtagning används. För att förbättra resultatens noggrannhet kan olika protokoll också inkludera variabler som protoneringstillstånd och olika orienteringar av sidokedjor på aminosyror som histidin eller glutamin. Genom att optimera dessa parametrar ytterligare kan man få en mer exakt bild av hur strukturella förändringar i en ligand kan påverka dess affinitet för målet.
För att effektivt tillämpa aktiv inlärning vid FEP måste man också välja rätt modell för att vägleda experimenten. Generellt föredras Gaussian Process (GP)-modeller för mindre dataset, eftersom dessa kan hantera osäkerhet på ett effektivt sätt och ge pålitliga prediktioner om hur molekyler kommer att bete sig under olika förhållanden. I kombination med en noggrant utformad valstrategi för nya prover, till exempel genom att använda acquisitionsfunktioner som "expected improvement" (EI), kan denna metod hjälpa till att koncentrera beräkningsresurser på de mest lovande molekylerna.
Denna metod har visat sig särskilt effektiv när man arbetar med stora bibliotek av molekyler, där man genom att använda maskininlärning och aktiv inlärning kan minska antalet molekyler som behöver genomgå högfidelitetsberäkningar och därmed accelerera upptäckten av potentiella läkemedelskandidater. Det möjliggör också att mer resurser kan läggas på att utveckla de mest lovande molekylerna, istället för att spendera tid på att testa molekyler som inte är troliga kandidater för vidare utveckling.
Det är också viktigt att förstå att även om aktiv inlärning och FEP kan reducera behovet av experimentella tester och förenkla läkemedelsutveckling, så krävs det fortfarande en stark integrering mellan beräkningsmodeller och experimentell validering. Det är genom denna iterativa process av prediktion och validering som vi kan säkerställa att de valda kandidaterna verkligen har den önskade biologiska effekten.
Hur fungerar en autoencoder för molekylär representation och dess träningsmetoder?
Autoencodern som vi diskuterar är en neural nätverksmodell som är särskilt anpassad för att hantera SMILES-strängar, en kompakt representation av molekyler. Modellens struktur består av både kodare och avkodare som bearbetar data i två steg: först komprimeras ingångsinformationen till en latent vektor, som sedan återkonstrueras tillbaka till sin ursprungliga form.
Kärnan i denna process är nätverkets förmåga att minska skillnaderna mellan den ursprungliga och den rekonstruerade molekylen, vilket gör det möjligt för modellen att lära sig en effektiv representation av molekylerna. För att träna modellen används en förlustfunktion, vanligtvis tvärsnitts-entropi, som mäter hur väl de förutsagda sekvenserna från avkodaren stämmer överens med den verkliga sekvensen. Denna förlustfunktion används för att justera nätverkets vikter och förbättra modellens precision vid rekonstruktion av sekvenserna.
För att förstå hur dessa rekonstruktioner görs, är det viktigt att beakta hur den latenta vektorn expanderas. Efter att ha komprimerat data till en latent vektor som representerar en molekyl, expanderas denna vektor till en storlek som motsvarar hela sekvensens längd multiplicerat med vokabulärens storlek. För varje position i denna sekvens gör modellen en förutsägelse om vilket tecken som kommer att följa i den ursprungliga molekylen. Detta gör det möjligt för modellen att generera sekvenser som liknar de som den tränades på, och den justeras genom att minimera rekonstruktionsfelet.
En annan viktig aspekt av modellen är initialiseringen av vikterna. Många modeller lider av problem med förlorade eller exploderande gradienter, vilket kan uppstå om vikterna inte är korrekt inställda. Autoencodern använder Kaiming-initialisering, vilket är särskilt anpassat för ReLU-aktiveringar. Denna metod ser till att nätverket behåller en stabil varians genom hela lagren och hindrar gradienterna från att bli för små eller för stora under träningen.
För att säkerställa att träningsprocessen fungerar effektivt, används flera tekniker för att stabilisera och optimera inlärningen. Detta inkluderar tekniker som "teacher forcing", där modellen får det rätta föregående token istället för att försöka förutsäga det själv, vilket kan hjälpa till att stabilisera inlärningen. Dessutom används "gradient clipping" för att förhindra att gradienter exploderar under backpropagation och orsakar instabilitet i träningen. Det används också tidig stoppning för att förhindra överanpassning av modellen till träningsdata.
För att träna modellen på ett realistiskt sätt används en uppsättning dataset som omvandlas till ett numeriskt format genom en tokenisering som omvandlar SMILES-strängar till sekvenser av heltal. Dessa sekvenser delas sedan upp i ingångssekvenser och målsökande sekvenser, där modellen förutsäger den nästa token i sekvensen baserat på de föregående.
Vidare tillämpas flera optimeringstekniker som gradvis justerar inlärningstakten för att förbättra modellens förmåga att hitta den bästa lösningen utan att fastna i lokala minima. För detta ändamål används även checkpointing för att säkerställa att modellen kan återuppta träningen vid eventuella avbrott, vilket sparar både tid och resurser under långa träningsperioder.
Det är viktigt att notera att även om dessa tekniker gör det möjligt att effektivt träna autoencodern, finns det fortfarande begränsningar i hur bra modellen kan generera helt nya molekyler. Under träningen kan modellen kompensera för vissa av sina brister genom att justera sina interna representationer och rekonstruktioner, men det betyder inte att den kan skapa helt nya, realistiska molekyler utan vidare justeringar eller förbättringar.
För att utvärdera och förbättra autoencoder-modellen används också externa benchmarkdatabaser, som MOSES, vilket är en välkänd samling av molekylära dataset. Genom att jämföra modellens prestationer på dessa data kan man få insikt i modellens förmåga att generalisera och prestera på verkliga uppgifter som molekylgenerering och design.

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский