Siła netto działająca na rakietę jest równa −u ṁ, co czasami nazywane jest ciągiem. Należy zauważyć, że ṁ < 0, co sprawia, że ciąg jest dodatni (i skierowany w prawo na rysunku 4.2). Możemy również zapisać równanie (4.2.6) w postaci:

dvdt=umdm\frac{dv}{dt} = - \frac{u}{m} dm

To równanie może zostać zintegrowane przy założeniu stałej prędkości wyrzutu u. Jeśli w momencie t=0t = 0 prędkość rakiety wynosi v0v_0, a jej masa to m0m_0, otrzymujemy:

vv0=uln(m0m)v - v_0 = u \ln\left(\frac{m_0}{m}\right)

Równanie to daje prędkość rakiety w funkcji jej masy mm. Z tego wzoru wynika, że aby rakieta osiągnęła jak największą prędkość, inżynierowie muszą projektować rakiety o dużej prędkości wyrzutu uu oraz o dużym stosunku masy początkowej do końcowej m0/mm_0/m. Ostateczna prędkość rakiety zostanie osiągnięta, gdy całe paliwo zostanie wypalone. Rakiety z wieloma stopniami, które mogą być odrzucane, pomagają zmaksymalizować ten stosunek mas, co pozwala rakiecie osiągać jeszcze większe prędkości.

Kolejnym przypadkiem, który warto rozważyć, jest rakieta poruszająca się w pionie, która doświadcza siły grawitacji. Celem jest znalezienie równania opisującego prędkość rakiety w tym przypadku. Użyjemy układu współrzędnych, w którym dodatnia oś yy skierowana jest w górę, w przeciwnym kierunku do siły grawitacji. W tym przypadku grawitacja stanowi zewnętrzną siłę działającą na rakietę, i w związku z tym:

dpdt=mg\frac{dp}{dt} = -mg
dpdt=mgdt\frac{dp}{dt} = -mg dt
p(t+dt)p(t)=mgdtp(t+dt) - p(t) = -mg dt
mdv+udm=mgdtmdv + u dm = -mg dt
dvdt=umg\frac{dv}{dt} = \frac{u}{m} - g

Aby uzyskać równanie dla prędkości vv, zakładamy stałą szybkość spalania paliwa α\alpha:

α=dmdt\alpha = - \frac{dm}{dt}

Po podstawieniu definicji szybkości spalania do powyższego równania, otrzymujemy:

dvdt=umg+α\frac{dv}{dt} = \frac{u}{m} - g + \alpha

Integrując to równanie przy założeniu, że v(0)=v0v(0) = v_0 oraz m(0)=m0m(0) = m_0, otrzymujemy:

vv0=g(m0m1)+uln(m0m)v - v_0 = g \left(\frac{m_0}{m} - 1\right) + u \ln\left(\frac{m_0}{m}\right)

Wartość tego równania zależy od masy rakiety w czasie tt, co pozwala na obliczenie jej prędkości w dowolnym momencie, kiedy znamy tempo spalania paliwa i zmiany masy. Zatem, po wypaleniu całego paliwa, rakieta osiąga swoją maksymalną prędkość. Równanie to, w wersji bardziej praktycznej, może być zapisane, integrując definicję szybkości spalania:

mm0=αtm - m_0 = -\alpha t

Wówczas równanie prędkości przyjmuje postać:

vv0=gt+uln(m0m)v - v_0 = -gt + u \ln\left(\frac{m_0}{m}\right)

Zaleta tej postaci równania polega na tym, że można wyraźnie dostrzec dwa składniki wpływające na ruch rakiety. Pierwszy z nich, gt-gt, to standardowy składnik kinetyki dla cząstki w swobodnym spadku, który opisuje wpływ grawitacji na prędkość rakiety. Drugi składnik, uln(m0/m)u \ln(m_0/m), to ten sam składnik, który uzyskaliśmy dla ruchu rakiety w poziomie, i opisuje wpływ ciągu na prędkość rakiety.

W analizie tego zagadnienia ważne jest zrozumienie, jak różne parametry, takie jak szybkość wyrzutu gazów (ciąg) oraz tempo spalania paliwa, wpływają na osiąganą przez rakietę prędkość. W rzeczywistych warunkach rakiety są projektowane z myślą o jak najlepszym wykorzystaniu tych parametrów, aby osiągnąć optymalną prędkość, zwłaszcza w kontekście wielostopniowych rakiet, gdzie masa rakiety zmienia się w czasie poprzez odrzucenie kolejnych stopni.

Jak obliczyć wykonaną pracę w trzech wymiarach za pomocą całek liniowych

Analizując zagadnienia związane z pracą wykonaną przez siłę, warto skupić się na bardziej złożonych przypadkach, w których konieczne jest użycie narzędzi matematycznych takich jak całki liniowe oraz systemy współrzędnych parametrycznych. W kontekście mechaniki klasycznej, obliczanie pracy wykonanej przez siłę w trzech wymiarach staje się istotne, szczególnie w przypadkach, gdy ruch ciała jest bardziej złożony niż prosty ruch wzdłuż jednej linii. W takich przypadkach stosuje się całki liniowe, które umożliwiają obliczenie pracy wykonaną wzdłuż określonej ścieżki.

Przykład obliczenia pracy przez siłę F = x * y i − y² j pokazuje, jak rozwiązywać takie problemy w dwóch wymiarach. W tym przypadku, siła działa w przestrzeni dwuwymiarowej, a zadanie polega na obliczeniu całki liniowej wzdłuż ścieżki, która składa się z dwóch odcinków. Pierwszy z nich to linia prosta od punktu (0, 0) do punktu (2, 0), a drugi odcinek prowadzi od punktu (2, 0) do punktu (2, 1).

Używając narzędzi takich jak ParametricIntegral w Pythonie, możemy obliczyć wartość całki liniowej. Definiujemy odpowiednią funkcję siły, a następnie stosujemy parametryzację ścieżki za pomocą współrzędnych parametrycznych. W przykładzie z kodu Python, po obliczeniu dwóch całek dla każdej z części ścieżki, otrzymujemy wynik całkowity: −1/3. Podobnie, w programie Mathematica, korzystając z komendy LineIntegrate, osiągamy ten sam wynik.

W przypadku bardziej skomplikowanych ścieżek, jak na przykład łuk jednostkowego ćwierć-koła, przejście na współrzędne biegunowe okazuje się niezwykle przydatne. Współrzędne biegunowe umożliwiają przekształcenie siły z układu kartezjańskiego do układu biegunowego, co ułatwia obliczenia. Siła w tym przypadku ma postać F = sin(θ) cos(2θ) r̂ − 2 cos(θ) sin²(θ) θ̂, a do obliczenia pracy korzystamy z odpowiednich przekształceń dla współrzędnych biegunowych.

Korzystając z Python i Mathematici, obliczamy całkę po ścieżce ćwierć-koła, gdzie parametr t zmienia się od 0 do π/2. Wartość całki wynosi −2/3, co odpowiada pracy wykonaną przez siłę wzdłuż tej ścieżki.

W bardziej zaawansowanych przypadkach, kiedy obliczenia wymagają użycia większej liczby wymiarów, na przykład w przestrzeni trójwymiarowej, siły mogą być bardziej skomplikowane, a obliczenia wymagać odpowiedniego podejścia do współrzędnych. Warto również zauważyć, że w fizyce klasycznej istotnym zagadnieniem jest prawo pracy-energii kinetycznej, które mówi, że zmiana energii kinetycznej ciała jest równa pracy wykonaną przez siłę, która na to ciało działa.

Warto podkreślić, że zastosowanie sił konserwatywnych i potencjalnych energii jest istotne przy rozwiązywaniu problemów mechanicznych. Siła konserwatywna to taka, która zależy wyłącznie od pozycji cząstki, a praca wykonana przez tę siłę jest niezależna od drogi, którą cząstka przebyła. Dzięki temu możemy wyprowadzić wyrażenie na energię potencjalną, a sama praca wykonana przez siłę konserwatywną między dwoma punktami będzie zależna jedynie od różnicy energii potencjalnej w tych punktach.

W kontekście mechaniki, warto wiedzieć, że całkowita energia mechaniczna (suma energii kinetycznej i potencjalnej) w przypadku sił konserwatywnych jest stała. Możemy wyprowadzić zależność między pracą wykonaną przez siłę konserwatywną a zmianą energii potencjalnej, co daje równanie: W = −(V₂ − V₁), gdzie V to energia potencjalna w odpowiednich punktach. W przypadku sił niekonserwatywnych, równanie to będzie musiało uwzględniać również pracę wykonaną przez te siły, które mogą zmieniać całkowitą energię mechaniczną systemu.

Zrozumienie tej zależności jest kluczowe w kontekście analizy ruchu ciał w przestrzeni trójwymiarowej, szczególnie gdy chodzi o obliczenie pracy wykonaną przez siłę działającą w bardziej skomplikowanych układach. To podejście umożliwia precyzyjne modelowanie zjawisk fizycznych, w których siły działają w różnych punktach przestrzeni, a ścieżka ruchu jest zmienną w czasie.

Jak zmienia się druga zasada Newtona w układzie odniesienia rotacyjnym?

Rozważmy sytuację, w której mamy do czynienia z układem odniesienia, który nie jest inercjalny, a do tego jest w ruchu obrotowym. Tego typu układy są powszechne w fizyce, zwłaszcza gdy mówimy o ruchu ciał na powierzchni Ziemi, gdzie przyspieszenia związane z ruchem obrotowym są istotne. W takich układach musimy zmodyfikować klasyczne podejście do drugiej zasady Newtona, aby uwzględnić dodatkowe siły bezwładności.

Dla układów odniesienia nieruchomych względem siebie, czasoprzestrzenne zależności sił są stosunkowo proste, a druga zasada Newtona przyjmuje formę F=maF = ma, gdzie FF to siła, mm to masa ciała, a aa to przyspieszenie ciała w danym układzie odniesienia. Jednakże, kiedy układ odniesienia jest przyspieszony lub obraca się względem innego układu, wówczas do klasycznej zasady musimy dodać tzw. siły bezwładności.

W przypadku układu odniesienia rotacyjnego, w którym jednostkowe wektory bazy zmieniają się w czasie, zmiana wektora QQ względem tego układu jest opisana przez wzór:

dQdt=i=13Q˙ie^i+ω×(Qie^i)\frac{dQ}{dt} = \sum_{i=1}^{3} \dot{Q}_i \hat{e}_i + \omega \times (Q_i \hat{e}_i)

Pierwsza część tej formuły jest wynikiem obliczeń przeprowadzonych względem układu inercjalnego, w którym wektory jednostkowe e^i\hat{e}_i są stałe. Druga część, ω×(Qie^i)\omega \times (Q_i \hat{e}_i), jest odpowiedzialna za zmiany spowodowane obrotem układu, co wprowadza dodatkową siłę bezwładności. Tę siłę nazywamy siłą odśrodkową, a jej obecność w równaniach ruchu jest kluczowa przy opisie dynamiki obiektów na powierzchni Ziemi, w układach obrotowych.

Aby uzyskać równania ruchu w układzie odniesienia rotacyjnym, zaczynamy od analizy prędkości i przyspieszeń obiektów w tym układzie. Prędkość vv' cząstki względem układu inercjalnego wyraża się jako suma prędkości obiektu w układzie rotacyjnym i prędkości układu odniesienia:

v=V+v+(ω×r)v' = V + v + (\omega \times r)

gdzie VV to prędkość układu rotacyjnego względem układu inercjalnego, vv to prędkość cząstki względem układu rotacyjnego, a (ω×r)(\omega \times r) to prędkość cząstki wynikająca z obrotu układu.

Zgodnie z powyższym wzorem, można zauważyć, że prędkość cząstki z perspektywy układu inercjalnego zależy nie tylko od ruchu cząstki w układzie rotacyjnym, ale także od prędkości układu rotacyjnego oraz efektu Coriolisa, wynikającego z obrotu układu. Kiedy już mamy wyrażenie na prędkość, możemy przejść do drugiej zasady Newtona i obliczyć przyspieszenie cząstki w układzie rotacyjnym.

Zasada Newtona w układzie rotacyjnym uwzględnia cztery główne siły bezwładności: siłę odśrodkową, siłę Coriolisa, siłę związana z przyspieszeniem kątowym układu oraz siłę związana z obrotem. Te siły występują, nawet jeśli nie są bezpośrednio wynikiem interakcji między ciałami, lecz są efektem ruchu układu odniesienia. Przykład: siła Coriolisa, która pojawia się, gdy cząstka porusza się w układzie rotacyjnym, jest proporcjonalna do prędkości cząstki i prędkości obrotu układu. Zatem siła ta jest zależna od kierunku ruchu oraz prędkości obrotu układu odniesienia.

Znaczenie siły odśrodkowej jest oczywiste w układach rotacyjnych, takich jak układ ziemski. Wspomniana siła odśrodkowa jest wynikiem obrotu układu wokół osi i ma wpływ na obiekty znajdujące się na powierzchni Ziemi. Podobnie, siła Coriolisa jest kluczowa przy analizie ruchu obiektów w atmosferze, w tym przy prognozowaniu ruchu wody i powietrza na powierzchni Ziemi.

Równania Newtona w układzie rotacyjnym są znacznie bardziej złożone niż w przypadku układów inercjalnych. Aby uzyskać poprawne równania ruchu, musimy uwzględnić wszystkie siły bezwładności, co może prowadzić do trudniejszych do rozwiązania równań, zwłaszcza w przypadkach, gdy układ odniesienia ma zarówno przyspieszenie liniowe, jak i obrotowe.

W szczególności dla układów takich jak Ziemia, gdzie obrót jest stały, a przyspieszenie kątowe \omegȧ wynosi zero, równania te przyjmują prostszy kształt, ale nadal uwzględniają siłę Coriolisa i siłę odśrodkową. Te dodatkowe siły mają istotny wpływ na ruch ciał w układzie rotacyjnym i są niezbędne do pełnego opisu dynamiki takich układów.

W związku z tym, dla fizyków i inżynierów pracujących z układami rotacyjnymi, istotne jest, aby zdawali sobie sprawę z wpływu tych sił na ruchy ciał. Na przykład, przy projektowaniu urządzeń na powierzchni Ziemi, takich jak wały napędowe czy tarcze, uwzględnienie siły odśrodkowej i siły Coriolisa może okazać się kluczowe dla dokładności obliczeń i konstrukcji.