Meteorieten, asteroïden, kometen en andere kosmische objecten die onze planeet bedreigen, zijn fenomenen die onmiskenbaar van invloed zijn op de geschiedenis van de aarde en haar evolutie. Het zijn dreigingen die we niet vaak als realistisch beschouwen, maar die bij nader inzien van cruciaal belang zijn voor het begrijpen van de kwetsbaarheid van onze planeet.

Het oppervlak van de maan is bezaaid met talloze kraters die ontstaan zijn door botsingen met meteorieten en andere kosmische objecten. Wanneer we naar de maan kijken, zien we niet alleen een object in de lucht, maar een enorme getuige van kosmische gebeurtenissen die zich gedurende miljarden jaren hebben voltrokken. Deze inslagen, groot en klein, zijn niet alleen een visueel bewijs van de kracht van het universum, maar een herinnering aan de gevaren die de aarde ook kunnen treffen. De maan, die geen atmosfeer heeft om dergelijke objecten af te remmen, fungeert als een spiegel van de geschiedenis van onze eigen planeet.

De krater van Meteor Crater in Arizona, ontstaan door de inslag van een 50 meter brede meteoriet, is een indrukwekkend voorbeeld van wat er kan gebeuren wanneer een kosmisch projectiel met hoge snelheid de aarde raakt. Dit specifieke geval, 50.000 jaar geleden ontstaan, is slechts een van de vele voorbeelden van hoe onze planeet in het verleden is getroffen door ruimtepuin. Door deze inslagen zijn er grote gevolgen geweest voor de evolutie van het leven op aarde, inclusief de sterfte van de dinosauriërs, maar ook de vorming van nieuwe ecosystemen.

Tegenwoordig hebben astronomen betere technologieën tot hun beschikking om objecten die een potentieel gevaar vormen te detecteren. NASA heeft zelfs een experiment uitgevoerd waarbij ze met succes een asteroïde van koers hebben doen veranderen. Dit soort vooruitgang toont aan dat we misschien in de toekomst in staat zullen zijn om kleinere, gevaarlijke objecten van de aarde af te wenden. Echter, de mogelijkheid om een object van 10 kilometer breed – zoals de asteroïde die 66 miljoen jaar geleden de dinosauriërs uitroeide – van de koers te halen, blijft een bijna onmogelijke uitdaging.

Toch is het niet allemaal duisternis en dreiging. Het ontstaan van het leven op aarde is ook gedeeltelijk te danken aan de inslagen van kosmische objecten. Zonder deze voortdurende bombardementen zouden de omstandigheden op aarde waarschijnlijk heel anders zijn geweest, en was het wellicht zelfs onmogelijk voor leven om zich te ontwikkelen zoals we dat nu kennen. Meteorieten brengen niet alleen schade, maar ook bouwstenen voor leven, zoals aminozuren en organische moleculen die essentieel zijn voor de chemie van het leven.

Het is belangrijk te begrijpen dat de aarde voortdurend in contact staat met het universum. Dag in, dag uit is onze planeet het doelwit van stukjes ruimtepuin die in onze atmosfeer terechtkomen. Deze deeltjes zijn vaak zo klein dat ze onopgemerkt verbranden in de lucht. Toch komen er regelmatig grotere objecten door die de atmosfeer kunnen bereiken en zelfs de aarde kunnen raken. De val van een meteoriet zoals die die Ann Hodges in 1954 trof, is zeldzaam, maar niet onmogelijk. Het incident waarin een 10-pond meteoriet door het dak van haar huis viel, is een van de bekendste gevallen van een mens die direct getroffen werd door een kosmisch object. Dit feit benadrukt de ernst en de realiteit van de dreiging die de kosmos met zich meebrengt.

Dat gezegd hebbende, we leven gelukkig in een tijdperk waarin de wetenschap en technologie ons steeds beter in staat stellen deze dreigingen in kaart te brengen en te proberen ze te voorkomen. Er zijn echter nog veel onbekende factoren die onze kennis uitdagen en nieuwe vragen oproepen over de ware omvang van de gevaren van ruimteobjecten.

Begrijpen hoe vaak de aarde het doelwit is van deze objecten en de enorme kracht die ze met zich meebrengen, is essentieel voor ons begrip van de kwetsbaarheid van onze planeet. Het is belangrijk niet alleen te focussen op de grote rampen uit het verleden, maar ook de hedendaagse risico’s te onderzoeken, evenals de potentiële oplossingen die wetenschappers onderzoeken om deze gevaren het hoofd te bieden.

Hoe Kunnen We de Aardse Bedreigingen van Kosmische Impacts Afwenden?

Er is een groeiende bezorgdheid binnen de wetenschappelijke gemeenschap en de Verenigde Naties over de dreiging van kosmische objecten, zoals asteroïden, die onze planeet kunnen raken. De Verenigde Naties, met haar Comité voor de Vredevolle Gebruik van Ruimte (COPUOS), heeft een actiecomité opgericht dat zich bezighoudt met de gevaren van dergelijke kosmische impacten. Dit comité heeft de Internationale Asteroïdenwaarschuwingsnetwerk opgericht en bovendien een ruimtevaartadviesgroep in het leven geroepen die plannen ontwikkelt voor het afwenden van dergelijke dreigingen.

Eén ding is duidelijk: het idee van het vernietigen van een asteroïde met een atoombom, zoals het gebeurde in de film Armageddon, is geen effectieve oplossing. In feite werd dit idee al eerder geopperd door Edward Teller, de geestelijke vader van de waterstofbom, maar het heeft weinig kans van slagen. De explosie zou honderden, zo niet duizenden, kleinere fragmenten in de ruimte lanceren, die allemaal in dezelfde richting en met dezelfde snelheid blijven bewegen. Hierdoor zou de aarde niet één grote impact moeten doorstaan, maar een reeks kleinere inslagen, wat de gevolgen alleen maar zou verergeren.

Een meer haalbare oplossing zou zijn om een naderend kosmisch object voorzichtig van koers te brengen, zodat het de aarde slechts van dichtbij passeert in plaats van in botsing te komen. Zeker wanneer zo'n impact vele jaren van tevoren wordt voorspeld, kan een minimale afwijking voldoende zijn om de catastrofe af te wenden. Toen astronomen de NEO Apophis ontdekten, die aanvankelijk leek te dreigen de aarde in 2029 te treffen, bleek uit berekeningen dat een minimale verandering in snelheid van slechts enkele micrometers per seconde al genoeg zou zijn om de verwachte impact te voorkomen. Dit toont aan dat we over de technologie beschikken om de koers van kleinere kosmische objecten te veranderen. In 2005 schoot de Deep Impact-sonde bijvoorbeeld een 370 kilogram zware koperen projectiel naar de kern van komeet Tempel 1, met als doel de structuur en samenstelling van het ijsblok te bestuderen.

NASA heeft in deze richting ervaring opgedaan, maar het experiment was niet genoeg om de koers van de komeet significant te veranderen. Toch leren we elke dag meer over de technieken die nodig zijn om dergelijke kosmische dreigingen te neutraliseren. Het HAMMER-project, ontwikkeld door het Lawrence Livermore National Laboratory, stelt een 3 meter lange, bijna 9 ton zware “kosmische ram” voor, die met hoge snelheid een klein object dat zich dicht bij de aarde bevindt, zou kunnen raken. Als er tien jaar waarschuwing is, zou deze techniek voldoende zijn om een object van 30 meter breed te desviëren.

Echter, als er een groter object op ons afkomt, kunnen er meerdere HAMMER's tegelijk worden ingezet. Dit is natuurlijk een dure onderneming, maar het is een prijzige investering die de levens van miljoenen mensen kan redden. Een andere manier om een klein asteroïde uit zijn oorspronkelijke baan te duwen, is door een gigantische raketmotor op zijn oppervlak te plaatsen. Deze raketmotor kan de snelheid van het object lichtjes aanpassen door de kracht van de motor in de tegenovergestelde richting van de gewenste baanverandering in te zetten. Bij een andere methode wordt materiaal van het asteroïde zelf weggeschoten met hoge snelheid, waardoor de reactie hiervan een kleine verplaatsing in de baan van het object veroorzaakt, zoals in Newton’s derde wet.

Zonnewarmte kan ook een effectieve manier zijn om een object af te wenden. Door zonlicht te concentreren met behulp van een zwerm satellieten met enorme lenzen, kan een specifiek punt op het oppervlak van een asteroïde voldoende worden verhit om het materiaal te laten verdampen. Dit creëert een soort raket-effect, waarbij het asteroïde in de tegenovergestelde richting van de geprojecteerde straal wordt geduwd.

Daarnaast bestaat de optie om een asteroïde in te pakken met reflecterende folie, wat de baan kan veranderen door het versterken of verminderen van de Yarkovsky-effect, wat ook van invloed is op de baan van het object. Het is zelfs voorgesteld om het asteroïde simpelweg te bespuiten met verf, wat hetzelfde effect kan hebben, hoewel dit misschien niet de meest praktische oplossing is.

Een andere benadering die minder ingrijpend is, is het idee van een 'gravitational tractor'. Deze techniek, ontwikkeld door voormalig astronaut Ed Lu, houdt in dat een grote ruimteproef naast het object vliegt en gedurende een lange periode (jaren tot decennia) een kleine kracht op het object uitoefent, waardoor het langzaam uit zijn koers wordt geduwd.

Natuurlijk is er altijd het risico van politieke complicaties. Als een klein asteroïde de aarde dreigt te treffen en een stad zoals Dallas zou kunnen vernietigen, zou de vraag rijzen of landen zoals Rusland en China bereid zijn om gezamenlijk de kosten van een reddingsmissie te dragen. Een ander politiek vraagstuk betreft het gebruik van dezelfde technologieën die ons zouden kunnen beschermen tegen kosmische impacten, die mogelijk ook als een wapentechnologie zouden kunnen dienen, waarmee landen asteroïden op elkaar kunnen afvuren.

Ondanks deze problemen blijft het een feit dat we niet in stilte kunnen afwachten. De dreiging van een kosmische impact is reëel, en het vermogen om de koers van asteroïden te beïnvloeden zou in de toekomst levens kunnen redden. Maar de vraag is: kunnen we het tijdig realiseren en zullen we bereid zijn om als wereldgemeenschap samen te werken om een mogelijke apocalyptische gebeurtenis te voorkomen?

De uitdaging van het afwenden van kosmische objecten is niet alleen een technische kwestie, maar ook een politieke en ethische. Het vraagt om samenwerking tussen landen, innovatie en het bereid zijn om de nodige middelen te investeren om onze planeet te beschermen. Het is niet iets dat we zomaar kunnen afschuiven, en we moeten ons realiseren dat de urgentie van deze problematiek wellicht pas echt tot ons door zal dringen wanneer het te laat is.

Hoe Micrometeorieten Onze Aarde Continu Bereiken: Wat We Weten en Wat We Nog Niet Weten

Micrometeorieten, het onzichtbare materiaal dat voortdurend op onze planeet valt, zijn een fascinerend aspect van het kosmische fenomeen dat de aarde elke dag raakt. Het is verrassend hoeveel onbekend ruimtepuin dagelijks in onze atmosfeer en op het aardoppervlak terechtkomt, waarbij meer dan 10 ton aan stofdeeltjes wereldwijd verspreid wordt—elke 24 uur. Dit materiaal bestaat uit een mengsel van microscopisch kleine deeltjes, ruimteafval, rots- en ijzerfragmenten, en soms zelfs grotere meteorieten die met een behoorlijke kracht het aardoppervlak kunnen bereiken.

Een amateur-geoloog die stofdeeltjes uit zijn regenpijp verzamelde en met een magneet mogelijke buitenaardse kandidaten selecteerde, ontdekte tot zijn verbazing verschillende micrometeorieten onder de microscoop. Ze kwamen in de vorm van kleine, donkere bolletjes met lichte vlekken—een duidelijk bewijs dat buitenaards materiaal constant op aarde neerstort. Naast deze kleine fragmenten van ruimtepuin vallen er ook zwaardere meteorieten die soms vele kilo’s wegen en soms zelfs een complete rotsblokken kunnen zijn, zoals de beroemde Hoba-meteoriet in Namibië, die met een gewicht van meer dan 60 ton de grootste meteoriet ter wereld is.

Toch is het precies die overvloed aan kleinere objecten die het interessant maakt. Micrometeorieten en onschuldige stofdeeltjes zijn immers veel talrijker dan de grotere brokken, zoals de 28-pond meteoriet die de achterruit van de auto van een inwoner van de Verenigde Staten doorboorde. Het lijkt misschien onschuldig, maar de werkelijkheid is dat zware objecten die op aarde vallen, catastrofale gevolgen kunnen hebben. Dit maakt het nog belangrijker om de uiteenlopende aard van deze objecten te begrijpen, van het kleine stofdeeltje tot de grote ijzeren brokstukken.

Meteorieten worden ingedeeld in verschillende soorten op basis van hun samenstelling. Ongeveer 93 procent van alle ruimtepuin bestaat uit gesteentemeteorieten, terwijl 6 procent ijzeren meteorieten zijn. De resterende 1 procent bestaat uit een bijzonder type meteorieten, de stony-iron meteorieten, die zowel gesteente als metaal bevatten. Binnen de gesteentemeteorieten kunnen we nog verder differentiëren, bijvoorbeeld in chondrieten—meteorieten die kleine, ronde insluitsels bevatten—en achondrieten, die geen van deze insluitsels hebben en ongeveer tien keer zeldzamer zijn. Een bijzonder geval zijn de HED meteorieten, die afkomstig zijn van de asteroïde Vesta.

De benaming van deze objecten is belangrijk en niet zomaar willekeurig. Astronomen en geologen zijn ervan overtuigd dat elk object een duidelijke naam en classificatie moet hebben. Het is dus van belang te begrijpen dat de term "meteoriet" alleen wordt gebruikt voor objecten uit de ruimte die daadwerkelijk op aarde zijn neergestort. Het lichtfenomeen dat je 's nachts ziet en vaak "vallende sterren" wordt genoemd, is in werkelijkheid een meteor—en het gebeurt wanneer een meteoroïde (een object in de ruimte) de aardatmosfeer binnendringt en door de wrijving met de luchtmoleculen opbrandt. Dit veroorzaakt de lichtflits die we als een meteor zien.

In veel gevallen zal een meteoroïde—vaak een klein stukje ruimtepuin—volledig verdampen tijdens zijn reis door de atmosfeer. Alleen als het object groot genoeg is, zoals een grapefruit, heeft het kans om daadwerkelijk de aarde te bereiken als een meteoriet. Deze gevallen zijn zeldzaam, maar wanneer ze zich voordoen, zien we een zogenaamde vuurbol of bolide, een felle lichtflits die vaak gepaard gaat met een luid geluid. Dergelijke meteorieten hebben de potentie om de aarde te bereiken, maar zelfs dan is het nog steeds een uiterst zeldzaam verschijnsel. De meeste meteoren verdwijnen, zonder dat er ooit een meteoriet op aarde neerstort.

Verder is het belangrijk om te begrijpen dat meteoroïden, voordat ze de aarde bereiken, als kleine objecten door de ruimte bewegen, vaak met snelheden die hoger zijn dan 25 km per seconde. Dit betekent dat wanneer een meteoroïde de atmosfeer binnendringt, de hitte die door wrijving ontstaat, extreem is. Het resultaat hiervan is dat de meeste objecten vóór ze de aarde bereiken verdampen. Het feit dat deze fragmenten door de atmosfeer bewegen met zulke hoge snelheden, verklaart het indrukwekkende lichtverschijnsel dat we als meteoren waarnemen.

Naast meteorieten en meteoren, moeten we ook het begrip "asteroïd" in overweging nemen. Asteroïden zijn grote objecten die zich in een baan om de zon bevinden, maar veel kleiner zijn dan planeten. Er zijn miljoenen asteroïden in het zonnestelsel, maar de meeste hebben een diameter die veel kleiner is dan die van een planeet. Deze asteroïden vertegenwoordigen echter slechts een klein percentage van de totale massa in het zonnestelsel. De ontdekking van asteroïden begon pas in de 19e eeuw, en sindsdien zijn ze in groten getale gedetecteerd door automatische zoekprogramma’s en krachtige telescopen.

Als je bedenkt dat er al miljoenen asteroïden zijn geïdentificeerd, lijkt het misschien dat ze een aanzienlijke impact kunnen hebben op de aarde. Maar in werkelijkheid zijn de meeste asteroïden klein en vertegenwoordigen ze slechts een fractie van de massa van de maan. Dit stelt ons gerust, hoewel we altijd het risico moeten blijven overwegen van de zeldzame gevallen waarin een grote asteroïde onze planeet zou kunnen bedreigen.

De wetenschap rondom meteorieten, meteoren en asteroïden is dus zowel intrigerend als complex. Het laat ons nadenken over de wonderen van ons universum, de processen die leidde tot de vorming van ons zonnestelsel, en de invloed van de ruimte op ons dagelijks leven.

Waarom de Maan vol Kraters zit: De Geschiedenis van Kosmische Impacten

Sommige craters, zoals de bekende krater Copernicus, vertonen een opvallend “straalsysteem”—heldere strepen op het oppervlak van de Maan die van de krater uitstralen. Het duurde lange tijd voordat wetenschappers zich ervan bewust werden dat de kraters op de Maan daadwerkelijk veroorzaakt werden door inslagen. Eind zeventiende eeuw stelde de Engelse natuurkundige Robert Hooke nog dat de kraters waarschijnlijk van vulkanische oorsprong waren. Ondanks de sterke argumenten van geologen zoals Grove Gilbert en Ralph Baldwin voor de inslaghypothese, werd deze theorie pas in de tweede helft van de twintigste eeuw algemeen aanvaard. Het was pas na het werk van Eugene Shoemaker over de Meteor Crater dat de laatste twijfels bij geologen werden weggenomen. De Maangesteenten die de Apollo-astronauten meenamen naar de aarde, verwijderden de laatste onzekerheden: de Maan is een kosmisch slagveld.

Het feit dat de Maan veel meer inslagkraters heeft dan de aarde is niet verrassend. De Maan heeft geen atmosfeer en vertoont nauwelijks enige geologische activiteit. Er is geen erosie door water en wind, noch plaattektoniek of bergvorming. Dit betekent dat de littekens uit de verre geologische geschiedenis bijna net zo vers zijn als op het moment van hun vorming. De 93 kilometer brede maankrater Copernicus, bijvoorbeeld, is ongeveer 80 miljoen jaar oud, maar zou op aarde lang geleden geërodeerd zijn, net als de veel grotere Chicxulubkrater, die “slechts” 66 miljoen jaar oud is. Onze planeet lijkt zo ongerept omdat de sporen van kosmisch geweld in de loop der tijd grondig zijn gewist.

Een blik op andere hemellichamen maakt echter duidelijk dat de Maan niet de enige is met zoveel inslagkraters. De binnenste planeet van het zonnestelsel, Mercurius, ziet er net zo gehavend uit. In het verre verleden, toen het zonnestelsel nog gevuld was met het puin van het planetenvormingsproces, moet het ook stenen, rotsen en asteroïden op de aarde hebben laten regenen. Het lijkt bijna ongelooflijk dat leven zich heeft kunnen ontwikkelen temidden van dat vreemde bombardement. Op Venus zijn veel minder kraters ontdekt, wat te maken heeft met de zeer dichte atmosfeer, die kleinere projectielen afremt of zelfs volledig doet verdampen. Venus vertoont ook veel geologische activiteit, wat de planeet veel meer doet lijken op de aarde: de paar kraters die er zijn, zijn relatief jong.

Mars ligt ergens tussenin. De geologische activiteit van de planeet is waarschijnlijk al lang geleden opgehouden, en de atmosfeer is veel dunner dan die van de aarde. Stofstormen en winderosie hebben oudere kraters langzaam maar zeker uit het zicht verdreven, maar grote delen van de planeet zijn net zo gehavend als het oppervlak van de Maan. Twee grote Martiaanse kraters, genaamd Gale en Jezero, zijn de thuisbasis van de Amerikaanse Marsrovers Curiosity en Perseverance. De grootste krater op Mars, met een diameter van 467 kilometer, heet Huygens, naar de Nederlandse wetenschapper Christiaan Huygens, die als eerste details van het Marsoppervlak observeerde.

Als je impactkraters zoekt op Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus, zul je tevergeefs kijken: deze reuzenplaneten bestaan voornamelijk uit gassen en hebben geen vast oppervlak. De tientallen manen die rond deze planeten draaien, hebben echter vaak een vast en door kraters bezaaid oppervlak. Hetzelfde geldt voor de grote asteroïden Ceres en Vesta, die inmiddels door onbemande ruimtevaartuigen zijn bezocht, en voor grote delen van het oppervlak van de verre dwergplaneet Pluto. Blijkbaar is geen enkel hemellichaam in het zonnestelsel veilig voor kosmische aanvallen.

Planetaire wetenschappers zijn enthousiast over al deze inslagkraters, omdat ze een manier bieden om de ouderdom van het oppervlak van hemellichamen te bepalen. Een oppervlak met weinig of geen kraters is duidelijk jonger dan een oppervlak dat bezaaid is met kraters, zoals op de Maan. Dit maakt het mogelijk om de geologische geschiedenis van een maan of planeet in zekere mate te reconstrueren. Er zijn echter enkele nadelen aan het tellen van kraters: de inslagfrequentie was niet overal in het zonnestelsel hetzelfde, en we moeten ons niet laten misleiden door de talloze secundaire kraters die ontstaan door puin dat in alle richtingen wordt geslingerd bij een zware inslag.

Het bestuderen van kraters op andere hemellichamen—en vooral op de Maan—heeft aangetoond dat de dingen in het verre verleden veel gewelddadiger waren dan ze nu zijn. Ongeveer 4 miljard jaar geleden was er misschien zelfs sprake van een echte “bombardementsfase”, bekend als de Late Heavy Bombardment (waarbij “laat” verwijst naar het feit dat het zonnestelsel toen al zo’n 600 tot 800 miljoen jaar oud was). De mogelijke oorzaak: een verstoring van de asteroïdengordel door de “migratie” van de reuzenplaneet Jupiter naar zijn huidige baan. Onder andere de grote inslagbekkens op de Maan zouden in deze periode zijn ontstaan. Deze kraters zijn soms meer dan 1.000 kilometer in diameter en zijn nu gevuld met gestolde magma uit het binnenste van de Maan; ze zijn zelfs met het blote oog te zien als donkere vlekken op het maanoppervlak.

De situatie van vandaag is misschien minder dramatisch dan die van weleer, maar dat betekent niet dat er geen nieuwe kraters meer ontstaan op het oppervlak van onze kosmische buren. Sinds 2005 hebben telescopen op aarde honderden lichtflitsen waargenomen op het onverlichte deel van de Maan. De felste hiervan werd geregistreerd op 17 maart 2013 en werd waarschijnlijk veroorzaakt door de inslag van een grote meteoor van ongeveer 40 kilogram. Dankzij het ontbreken van een atmosfeer op de Maan, kunnen zelfs kleine ruimtepuin de oppervlakte met hoge snelheid (16 tot 64 kilometer per seconde) raken, en een meteoor van slechts een paar kilo kan een krater maken van ongeveer 9 meter in doorsnee.

Een zorgvuldige vergelijking van oude en nieuwe foto’s van ruimtevaartuigen heeft inderdaad gloednieuwe inslagkraters op zowel de Maan als Mars onthuld. In 2020 publiceerden planetaire wetenschappers een catalogus met minstens duizend van deze nieuwe Martiaanse kraters (gevormd in de afgelopen decennia), waarvan veel slechts een paar meter groot zijn. De meeste werden veroorzaakt door de inslag van kosmisch rotsen die niet veel groter waren dan een of twee voet—meteorieten die niet intact de aarde zouden bereiken, dankzij onze veel dichtere atmosfeer. Het oppervlak van Mars is ook bezaaid met kleinere meteorieten. IJzeren meteorieten, die op aarde uiteindelijk vergaan door blootstelling aan zuurstof en vocht, blijven bewaard op het droge Marsoppervlak voor miljoenen jaren; hooguit worden ze bedekt door windgebonden stof.

Het is niet verrassend dat het ontsnappingssnelheid van Mars (de snelheid die nodig is om het zwaartekrachtveld van de planeet te verlaten) minder dan de helft is van die van de aarde, en voor de Maan is het nog eens minder dan de helft van dat. Dus als een zware inslag op de Maan of Mars puin van het oppervlak werpt, zal een deel ervan uiteindelijk in interplanetaire ruimte belanden. Uiteindelijk kan het op een dag op de aarde vallen als meteorieten. Het is mogelijk om een Maans- of Marsmeteoriet te herkennen door zorgvuldig de samenstelling van het gesteente te bestuderen, of (in het geval van een gesteente uit Mars) door de samenstelling van gasinsluitsels te onderzoeken. Al honderden meteorieten van de Maan en Mars zijn op deze manier geïdentificeerd. Een voorbeeld van een zeer beroemde Maansmeteoriet, ontdekt in 2015 in Marokko, is NWA 10495, bestaande uit verschillende fragmenten die samen 15,4 kilogram wegen.