In april 2019 publiceerde de American Association of Physicists in Medicine (AAPM) een positieverklaring over het gebruik van gonadale en foetale bescherming bij diagnostische beeldvorming (Policy PP32-A). De verklaring stelde dat het routinematig gebruik van gonadale bescherming en foetale bescherming tijdens diagnostische beeldvorming procedures moet worden stopgezet. Deze beslissing was gebaseerd op onderzoek dat aantoont dat de voordelen van dergelijke bescherming vaak niet opwegen tegen de mogelijke nadelen van de procedure.

Het gebruik van bescherming, zoals loodschorten, kan immers de diagnostische waarde van het onderzoek verstoren. In sommige gevallen, wanneer een loodschort verkeerd wordt gepositioneerd in de geconcentreerde röntgenbundel en automatische blootstellingsregeling wordt gebruikt, kan de bescherming anatomische informatie blokkeren of de automatische blootstellingsregeling verstoren. Deze verstoring kan de effectiviteit van het onderzoek verminderen of zelfs de stralingsdosis aan de patiënt verhogen. Bovendien kunnen onvrijwillige bewegingen van de patiënt, veroorzaakt door spierkrampen, pijn of andere fysiologische reacties, ook de kwaliteit van de beelden beïnvloeden.

Bijvoorbeeld, spierspasmen of trillingen, zoals die welke vaak worden gezien bij patiënten met de ziekte van Parkinson, kunnen onvrijwillige bewegingen veroorzaken die moeilijk te controleren zijn. Dit kan resulteren in onscherpe beelden of zelfs in het onvermogen om de juiste diagnostische informatie te verkrijgen. Daarnaast kan de fysieke positionering van een patiënt, gecombineerd met de noodzaak om deze correct te immobiliseren, de radiografische kwaliteit verder beïnvloeden. De radioloog moet dan alle nodige stappen ondernemen om ervoor te zorgen dat de patiënt adequaat wordt gepositioneerd zonder de beeldkwaliteit in gevaar te brengen.

Gonadale bescherming blijft een onderwerp van discussie. Hoewel het in het verleden gebruikelijk was om gonaden van zowel mannelijke als vrouwelijke patiënten te beschermen tegen straling, heeft het recente onderzoek de effectiviteit van deze beschermende maatregelen in twijfel getrokken. De straling die de gonaden bereikt tijdens veel routinebehandelingen is vaak te laag om significante schade aan te richten, en de mogelijke verstoringen van de beeldkwaliteit door de beschermende schorten kunnen de voordelen in veel gevallen niet rechtvaardigen. AAPM adviseert nu dat het gebruik van gonadale bescherming moet worden stopgezet, met uitzondering van specifieke gevallen waarin dit klinisch gerechtvaardigd is.

Voor de bescherming van andere radiosensitieve organen, zoals de lens van het oog, kunnen specifieke afschermingsmiddelen worden gebruikt die direct op het lichaam van de patiënt worden geplaatst. Deze contactbeschermers kunnen helpen om blootstelling aan straling te verminderen, vooral voor de ogen die zeer gevoelig zijn voor straling.

Naast de veranderingen in het gebruik van bescherming, heeft de AAPM het CARES (Communicating Advances in Radiation Education for Shielding) -comité opgericht. Dit comité, bestaande uit leden van meer dan veertien professionele organisaties wereldwijd, heeft als doel alle belanghebbenden in de medische en radiologische gemeenschappen te onderwijzen over het vernieuwde beleid van AAPM. Dit is belangrijk omdat technici, radiologen en andere professionals op de hoogte moeten zijn van de nieuwste wetenschappelijke bevindingen met betrekking tot stralingsbescherming en de effectiviteit van verschillende beschermingsmaatregelen.

Wat betreft de keuze van de juiste technische blootstellingsinstellingen bij radiografische onderzoeken, is het essentieel om de juiste balans te vinden tussen beeldkwaliteit en stralingsdosis aan de patiënt. Het gebruik van de juiste techniek is cruciaal om een diagnostisch bruikbaar beeld te verkrijgen met een minimaal risico voor de patiënt. Een goed beheerde afstemming van de technische instellingen zorgt ervoor dat de stralingsdosis laag blijft terwijl de beeldkwaliteit behouden blijft. Dit wordt mogelijk gemaakt door het gebruik van gestandaardiseerde techniekkaarten die zijn opgesteld voor elke specifieke röntgenapparatuur. In geval van digitale beeldvorming maakt de computerverwerking het mogelijk om acceptabele beelden te produceren, zelfs bij een zekere overbelichting. Dit verhoogt echter ook het risico dat onterecht hoge blootstellingen plaatsvinden zonder dat dit wordt opgemerkt, wat de noodzaak voor strikte normen en protocollen benadrukt.

De keuze van de juiste technische factoren voor röntgenonderzoeken hangt af van verschillende factoren. Het gebruik van hogere kilovoltages (kVp) met lagere milliamperes-seconden (mAs) instellingen kan helpen de dosis voor de patiënt te verminderen zonder in te boeten op de beeldkwaliteit. Dit is van bijzonder belang bij digitale systemen, waarbij de hoeveelheid straling die de digitale beeldsensor bereikt de uiteindelijke helderheid van het beeld niet rechtstreeks beïnvloedt, dankzij de verwerkingsmogelijkheden van moderne computersystemen.

Het is belangrijk dat radiologen en technici zorgvuldig blijven werken met deze technieken om ervoor te zorgen dat patiënten niet onterecht worden blootgesteld aan verhoogde stralingsdoses. Het onterecht overschrijden van de aanbevolen instellingen kan leiden tot een onnodige verhoging van de dosis zonder dat dit ten goede komt aan de diagnostische waarde van het onderzoek. Daarom is het essentieel dat radiologische afdelingen standaardisatie van technische protocollen implementeren en regelmatig hun apparatuur kalibreren om de juiste stralingsinstellingen te waarborgen.

De voortdurende educatie van medische professionals over stralingsveiligheid en -bescherming, gecombineerd met het gebruik van geavanceerde technieken en protocollen, is cruciaal om een veilige en effectieve diagnostische radiologiepraktijk te behouden. Het zorgvuldige gebruik van afschermingsmaatregelen, technische blootstellingsinstellingen en protocollen voor patiëntpositionering kan bijdragen aan het minimaliseren van de stralingsdosis, zonder concessies te doen aan de kwaliteit van de diagnostische beelden.

Hoe wordt de ALARA-principes in medische beeldvorming effectief toegepast?

De toepassing van medische beeldvorming met behulp van straling, zoals mammografie, blijft een van de meest effectieve diagnostische hulpmiddelen bij de detectie van borstkanker. Het gebruik van röntgenstraling in de medische beeldvorming kan zowel als screeningshulpmiddel als diagnostische procedure worden ingezet. Ongeacht het doel, weegt het potentiële voordeel van de informatie die wordt verkregen door middel van straling ruimschoots op tegen de zeer geringe kans op het veroorzaken van een stralingsgerelateerde maligniteit of genetische afwijkingen.

Het ALARA-principe, een afkorting voor "As Low As Reasonably Achievable" (zo laag als redelijkerwijs haalbaar), vormt de kern van stralingsbescherming in de medische beeldvorming. Dit principe benadrukt dat de hoeveelheid straling die een patiënt of werknemer ontvangt, altijd zo laag mogelijk moet zijn, met behoud van de noodzakelijke diagnostische effectiviteit. De toepassing van ALARA vereist niet alleen dat de juiste technieken worden toegepast om beelden van de hoogste kwaliteit te verkrijgen, maar ook dat herhaalde onderzoeken, veroorzaakt door technische fouten of onzorgvuldigheid, worden vermeden. Herhaalde röntgenonderzoeken verhogen de dosis aan straling die de patiënt ontvangt, wat een onwenselijke praktijk is in elke medische setting.

Het ALARA-principe is niet alleen relevant voor de patiënt, maar ook voor de zorgverleners die betrokken zijn bij de beeldvorming, zoals radiografen en radiologen. De verantwoordelijkheid voor het minimaliseren van de blootstelling aan straling ligt bij zowel de zorgverlener als de medische instelling. Er zijn drie basisprincipes van stralingsbescherming die altijd in acht moeten worden genomen: tijd, afstand en afscherming. Ten eerste moet de hoeveelheid tijd die een persoon in de buurt van een stralingsbron doorbrengt, geminimaliseerd worden. Ten tweede moet de afstand tussen de persoon en de bron van de straling zo groot mogelijk zijn, aangezien de stralingsintensiteit afneemt met de afstand. Ten derde moeten afschermingsmaterialen, zoals loodschorten, worden gebruikt om de stralingsblootstelling te beperken.

In de medische industrie hebben zowel werkgevers als werknemers de verantwoordelijkheid om een effectief stralingsveiligheidsprogramma uit te voeren en te handhaven. Dit omvat niet alleen het implementeren van het ALARA-principe, maar ook het voorzien in de nodige middelen en omgevingen waarin het programma kan worden uitgevoerd. Zorginstellingen moeten ervoor zorgen dat er voldoende opgeleide medewerkers zijn die zich bewust zijn van de veiligheidsregels en het belang van het minimaliseren van stralingsrisico’s.

De rol van de stralingsveiligheidsfunctionaris (RSO) in een ziekenhuis is hierbij cruciaal. De RSO is verantwoordelijk voor de uitvoering en handhaving van het ALARA-programma, evenals voor de opleiding van personeel en patiënten over stralingsveiligheid. Het regelmatig uitvoeren van blootstellingsaudits binnen zorginstellingen helpt om de effectiviteit van het stralingsveiligheidsprogramma te waarborgen.

Hoewel de voordelen van medische beeldvorming door straling evident zijn, zoals het vroegtijdig opsporen van ziekten, moeten patiënten altijd worden geïnformeerd over de mogelijke risico’s. Het risico van stralingsblootstelling wordt vaak geaccepteerd wanneer patiënten het medische nut van de procedure begrijpen. Daarom is het essentieel dat patiënten niet alleen geïnformeerd worden over de procedure zelf, maar ook over wat ze kunnen verwachten na afloop van het onderzoek. Een goed geïnformeerde patiënt zal waarschijnlijk meer vertrouwen hebben in de procedure en bereid zijn een klein risico te accepteren voor een groter gezondheidsvoordeel.

In de medische wereld wordt risico doorgaans gedefinieerd als de kans op letsel, ziekte of overlijden als gevolg van een activiteit. In de context van röntgenstraling is het risico verbonden aan de mogelijkheid van biologisch schade, zoals huidschade, kanker of genetische defecten, die kunnen optreden na blootstelling aan ioniserende straling. Bij medische beeldvorming is het essentieel om de risico’s zorgvuldig af te wegen tegen de potentiële voordelen, en de dosis straling zo laag mogelijk te houden zonder afbreuk te doen aan de diagnostische waarde van het onderzoek.

Een goed begrip van de biologische effecten van diagnostische radiologie, verworven door de wetenschap in de afgelopen eeuw, heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van de richtlijnen en principes die vandaag de dag de basis vormen van stralingsbescherming. Toch blijft er onzekerheid over de drempelwaarde van straling waarbij het risico op het ontwikkelen van kanker of genetische afwijkingen tot nul zou kunnen worden gereduceerd. Daarom blijft het belangrijk om altijd het ALARA-principe toe te passen, zodat stralingsdoses nooit onterecht worden verhoogd.

Patiënten dienen altijd actief betrokken te worden bij het proces van hun zorg en moeten zich ondersteund voelen in hun beslissing om al dan niet in te stemmen met een procedure die stralingsblootstelling met zich meebrengt. Door middel van educatie en effectieve communicatie kunnen zorgverleners ervoor zorgen dat patiënten de medische voordelen van beeldvorming begrijpen, waardoor ze de risico’s meer relativeren.

Hoe het ontwerp van stralingsbeveiliging en regelgeving de veiligheid van radiografen waarborgt

De bescherming tegen straling is een essentieel onderdeel van de veiligheid in de radiologie-afdeling van elk ziekenhuis of medische instelling. Het ontwerp van stralingsbeveiliging is onderhevig aan strikte richtlijnen en voorschriften, die variëren afhankelijk van de jurisdictie van de faciliteit (bijvoorbeeld staats-, federale of militaire regelgeving). De hoofdprincipes van deze richtlijnen zijn echter in grote lijnen universeel, ongeacht de specifieke locatie. De complexiteit van het ontwerp en de implementatie van deze beschermingsmaatregelen is niet alleen afhankelijk van de gebruikte apparatuur, maar ook van de aard van de werkzaamheden en de specifieke risico's die verbonden zijn aan stralingsblootstelling.

Een van de meest prominente richtlijnen is het gebruik van een minimumdikte voor de afscherming van 0,75 tot 1,05 mm lood (Pb). Deze afscherming is noodzakelijk om de straling die uit de apparatuur lekt, effectief te blokkeren en de blootstelling van zowel het personeel als de patiënten te minimaliseren. In het verleden werden strikte vuistregels toegepast, zoals het toevoegen van een halfwaardedikte (HVL) als er sprake was van lek- en verspreidingsstraling. Tegenwoordig worden echter gedetailleerde berekeningen uitgevoerd om de werkelijke stralingsbelasting te bepalen, rekening houdend met de specifieke omstandigheden van het gebruik.

De huidige benaderingen van stralingsbeveiliging, zoals beschreven in het NCRP Rapport No. 147, zijn gericht op het optimaliseren van de werkbelastinganalyse. Dit houdt in dat het werkelijke gebruik van kV (kilovolt) per sec nauwkeurig wordt gemodelleerd, evenals de effecten van verstrooiingsstraling. Het gebruik van apparatuur zoals computertomografen (CT-scanners) vereist vaak specifieke waarschuwingstekens en verlichting, die direct zichtbaar zijn voor het personeel. Dit is bedoeld om de stralingsblootstelling in specifieke zones zoals de deur van de onderzoekskamer te verminderen en te controleren.

Naast de mechanische bescherming van de apparatuur speelt de menselijke factor een belangrijke rol. In veel gevallen wordt de stralingsbeveiliging verder versterkt door het dragen van beschermende kleding, zoals loodschorten, handschoenen en schildklierbeschermers. Het dragen van een loodschort met een dikte van ten minste 0,5 mm lood biedt aanzienlijke bescherming tegen de blootstelling aan röntgenstraling, vooral in gevallen waarin de radioloog of radiograf het niet mogelijk is om fysiek afstand te houden van de bron van straling.

Verder moeten in alle diagnostische röntgenkamers en bij procedures waarbij er kans op significante stralingsblootstelling is, speciale veiligheidsmaatregelen worden getroffen. Dit omvat het gebruik van leidingen die de primaire bundel van de röntgenstraal afschermen, het juiste gebruik van stralingsbalkfilters en het minimaliseren van de blootstelling door het beperken van de herhaalde beelden. In sommige gevallen kunnen er extra apparaten worden geïnstalleerd, zoals tijdsbeperkingen voor de blootstelling of interlocks die de straling stoppen als de deur van de kamer wordt geopend.

Naast de directe bescherming van het personeel zijn er ook regelgevende maatregelen die de blootstelling aan het algemene publiek beperken. Bij sommige soorten apparatuur, zoals röntgenflouroscopie, wordt vereist dat er aanvullende veiligheidsmaatregelen worden genomen, bijvoorbeeld het gebruik van een beschermend gordijn of een Bucky-slot om de radiograaf tegen secundaire straling te beschermen.

De implementatie van een adequaat beschermingsplan voor straling is dus afhankelijk van een combinatie van factoren, zoals de werkbelasting, het gebruik van de apparatuur, de mate van straling die in het gebied aanwezig is en de verwachte tijdsduur van blootstelling. Bij het ontwerpen van beschermende barrières wordt niet alleen gekeken naar de apparatuur, maar ook naar het type kamer en de verwachte aanwezigheid van personeel en patiënten in het stralingsgebied.

Ten slotte is het essentieel dat alle betrokkenen bij het gebruik van stralingsapparatuur op de hoogte zijn van de geldende regelgeving en de specifieke vereisten voor hun werkplek. Dit omvat het naleven van strikte richtlijnen voor de bescherming tegen blootstelling aan ioniserende straling en het voortdurend evalueren van de effectiviteit van de genomen beschermingsmaatregelen. Het is belangrijk dat radiografen altijd samenwerken met de stralingsveiligheidsfunctionaris van hun instelling om ervoor te zorgen dat de veiligheidsnormen en -protocollen in acht worden genomen, met als doel zowel de veiligheid van het personeel als de patiënt te waarborgen.

De effectiviteit van stralingsbescherming kan verder worden verbeterd door een cultuur van veiligheid binnen de medische instelling te bevorderen. Dit betekent dat elke professional zich actief bewust moet zijn van de gevaren van straling en de maatregelen die genomen moeten worden om deze te minimaliseren. In gevallen van fluoroscopie, bijvoorbeeld, zou het best zijn om de beeldversterker zo dicht mogelijk bij de patiënt te plaatsen om de blootstelling voor het personeel te verminderen. Ook het beperken van de tijd van blootstelling en het maximaal benutten van afstand als beschermingsmaatregel kan de risico's voor zowel patiënten als medewerkers aanzienlijk verlagen.

Hoe invloed heeft straling op radiografie en wat zijn de belangrijkste technologieën voor bescherming?

In de radiografie wordt het gebruik van röntgenstraling essentieel voor het verkrijgen van beelden van interne lichaamsstructuren, maar het vereist ook zorgvuldige aandacht voor stralingsbeheersing om zowel de veiligheid van de patiënt als van het medische personeel te waarborgen. Een belangrijke technologie die hierbij een rol speelt, is het gebruik van compensatiefilters zoals het wigvormige lood-acrylaatfilter. Dit filter wordt gebruikt om een uniform beeld te creëren door de straling aan te passen, zodat gebieden zoals de mediastinum voldoende belichting krijgen, terwijl tegelijkertijd de longen worden beschermd tegen overmatige blootstelling. Dit filter kan het röntgenbeeld verbeteren door de densiteit van de afbeelding consistent te houden, wat essentieel is voor diagnostische precisie.

Wanneer het gaat om stralingsbeheersing, is het belangrijk te begrijpen dat technologieën zoals automatische blootstellingscontrole (AEC) een cruciale rol spelen. De AEC is ontworpen om de hoeveelheid straling die een patiënt ontvangt automatisch aan te passen en te beëindigen zodra een vooraf bepaalde hoeveelheid straling is bereikt. Dit wordt gedaan via een systeem van stralingsmeettechnieken zoals ionisatiekamers, die continu de stralingsintensiteit over het beeldveld monitoren. Deze systemen zijn erop gericht om ervoor te zorgen dat de patiënt niet onterecht wordt blootgesteld aan overmatige hoeveelheden straling, wat zou kunnen leiden tot gezondheidsrisico's. De AEC kan het aantal röntgeninstellingen zoals kVp (kilovoltpieken) en mA (milliampère) regelen, terwijl het de duur van de blootstelling automatisch aanpast, wat de algehele veiligheid van het proces verhoogt.

Naast de AEC speelt de kalibratie van het röntgenapparaat een belangrijke rol in de precisie van de beeldvorming. Een regelmatig gekalibreerde röntgenunit zorgt ervoor dat de intensiteit van de straling consistent is voor elke instelling, wat bijdraagt aan een betrouwbare reproductie van beelden. De variatie in straling moet binnen een marge van 5% blijven voor een acceptabele nauwkeurigheid. Dit wordt gecontroleerd door een gekalibreerde ionisatiedetector die de output van het apparaat controleert.

Er zijn ook andere elementen in de radiografie die belangrijk zijn voor het verbeteren van de beeldkwaliteit, zoals het gebruik van röntgengitters. Een radiografisch grid is een essentieel hulpmiddel om verstrooide röntgenfotons te blokkeren die van hun oorspronkelijke pad zijn afgedwaald door het lichaam. Dit verbetert de radiografische contrast en de zichtbaarheid van detail, vooral wanneer dikke lichaamsdelen worden geïrradieerd. Ondanks dat het gebruik van een grid de stralingsdosis verhoogt, biedt het de voordelen van verbeterde beeldkwaliteit, wat resulteert in een hogere diagnostische waarde. Er zijn verschillende soorten röntgengitters beschikbaar, en het juiste type kiezen is essentieel voor het verkrijgen van nauwkeurige en waardevolle beelden.

Daarnaast is het belangrijk te realiseren dat de digitalisering van radiografie, zoals digitale radiografie (DR) systemen, de manier waarop beelden worden verkregen en verwerkt drastisch heeft veranderd. Moderne digitale systemen kunnen onregelmatigheden in blootstelling automatisch corrigeren via digitale beeldverwerkingsmethoden, waardoor het gebruik van fysieke filters zoals die voorheen noodzakelijk waren, vaak overbodig wordt. Dit is een stap vooruit in de technologie, maar het blijft essentieel om de werking van de apparatuur goed te begrijpen om te voorkomen dat onjuiste instellingen of verouderde technieken de beeldkwaliteit of patiëntveiligheid in gevaar brengen.

Het is van groot belang dat radiografen goed op de hoogte zijn van deze technologieën en het effect dat ze kunnen hebben op de uiteindelijke diagnostische kwaliteit van de beelden. Naast het technisch beheren van de blootstelling, moeten ze zich bewust zijn van de lange-termijn effecten van cumulatieve stralingsdoses, zowel voor de patiënt als voor zichzelf. Het correct afstemmen van stralingsinstellingen, het begrijpen van de werking van compensatiefilters en automatische blootstellingssystemen, en het gebruik van stralingsbeheersingsmethoden zoals röntgengitters zijn essentiële onderdelen van goede radiografische praktijken die bijdragen aan het verbeteren van de diagnostische nauwkeurigheid en het minimaliseren van onnodige stralingsblootstelling.