Waterkrachtcentrales zijn een van de meest betrouwbare hernieuwbare energiebronnen. Dit komt doordat ze, in tegenstelling tot sommige andere vormen van hernieuwbare energie, zoals zonne- of windenergie, in staat zijn om een constante baseload te leveren, dat wil zeggen de minimale hoeveelheid elektriciteit die altijd nodig is om een energienet te onderhouden. De consistentie van waterkracht maakt het mogelijk om de energievraag over de dag en het jaar heen te dekken, aangezien waterkrachtcentrales vaak kunnen functioneren met een voorspelbare en relatief stabiele output.

Hydro-elektrische systemen variëren sterk in grootte, van enorme installaties die meerdere gigawatt aan vermogen leveren tot micro- en pico-installaties die slechts enkele kilowatts produceren. De variëteit aan groottes wordt vaak ingedeeld op basis van de outputcapaciteit: grote systemen genereren meer dan 100 MW, middelgrote systemen tussen de 15-100 MW, en kleine systemen produceren 1-15 MW. Kleinere systemen, zoals micro-hydrocentrales (tussen 5 en 100 kW) en pico-hydrocentrales (minder dan 1 kW), kunnen zelfs in afgelegen gebieden worden geïnstalleerd en bieden de mogelijkheid om energie te genereren op kleinere schaal, zoals voor dorpen of afzonderlijke gebouwen.

Naast het vermogen kunnen waterkrachtcentrales ook geclassificeerd worden op basis van de hoogte of de zogenaamde ‘head’ van het water in de dam. Er zijn drie hoofdtypes: laag head, midden head en hoog head. In het geval van een laag head, zoals bij sommige rivieren, is de waterstroom snel, maar is de valhoogte relatief laag. Bij een hoog head-systeem is de valhoogte aanzienlijk, maar kan de waterstroom trager zijn. Dit heeft invloed op het type turbine dat gebruikt wordt en de efficiëntie van het systeem.

De werkingsprincipes van waterkrachtcentrales zijn, ondanks de verschillende groottes en typen, vrij consistent. Het basisprincipe omvat het omzetten van de potentiële energie van water in mechanische energie, die vervolgens via een turbine naar elektrische energie wordt omgezet. Het water valt van een hoogte en raakt een turbine, die door de kracht van het vallende water in beweging wordt gebracht. De turbine is verbonden met een generator die elektriciteit produceert. De hoeveelheid geproduceerde energie hangt af van de stroomsterkte van het water, de valhoogte en de efficiëntie van het systeem.

Een belangrijk kenmerk van waterkrachtcentrales is de formule die de berekening van het geproduceerde vermogen mogelijk maakt:
P(kW)=hgQHa10hQHaP (kW) = h g Q H_a \approx 10 \cdot h \cdot Q \cdot H_a

waarbij P het vermogen is, Q de debietsnelheid van het water, H de beschikbare head (hoogte van het water), g de versnelling door de zwaartekracht (meestal afgerond op 10 m/s²) en η de efficiëntie van het systeem. Deze formule maakt het mogelijk om snel te berekenen hoeveel vermogen een waterkrachtcentrale kan genereren, afhankelijk van de variabelen.

Wat betreft de turbine zelf, is dit een cruciaal onderdeel van elke waterkrachtcentrale. Er zijn twee belangrijke soorten turbines: de impuls turbine en de reactie turbine. Impulsturbines, zoals de Peltonwiel-turbine, werken door de kinetische energie van een waterstraal die op de cups van de turbine terechtkomt. Dit type turbine werkt het best bij een hoge head, waar het water met hoge snelheid komt. Aan de andere kant werken reactieturbines, zoals de Francis-turbine, door de druk van het water tegen de bladen. Deze turbines zijn beter geschikt voor situaties met een lagere head en vereisen dat de turbine gedeeltelijk ondergedompeld is in het water.

Deze verschillende soorten turbines zijn essentieel, afhankelijk van de aard van het water dat wordt gebruikt. Bij een snelle, maar lage waterstroom (laag head) kan een impuls turbine effectief werken, terwijl voor langzamere stromen met een grotere hoogte (hoog head) een reactieturbine beter geschikt is. De keuze van de turbine heeft invloed op de efficiëntie en de kosten van de installatie, en moet worden afgestemd op de specifieke omstandigheden van de locatie.

Hoewel waterkracht onmiskenbaar een van de meest gevestigde en betrouwbare vormen van hernieuwbare energie is, zijn er een aantal bijkomende overwegingen die belangrijk zijn voor de lezer. Ten eerste moet er rekening mee worden gehouden dat de bouw van grote waterkrachtcentrales aanzienlijke ecologische en maatschappelijke impact kan hebben. Damconstructies kunnen ecosystemen verstoren, het waterniveau in rivieren veranderen en lokale gemeenschappen beïnvloeden. De impact op vissen, zoals migrerende vissoorten, is een van de grootste zorgen bij de bouw van waterkrachtcentrales.

Daarnaast is er de kwestie van de seizoensgebonden variabiliteit. Hoewel waterkrachtcentrales een betrouwbare bron van energie kunnen zijn, is de hoeveelheid water die beschikbaar is voor energieproductie sterk afhankelijk van seizoensgebonden regenval en sneeuwsmelting. In tijden van droogte kan de energieproductie aanzienlijk afnemen, wat een risico kan zijn voor netwerken die sterk afhankelijk zijn van waterkracht.

Desondanks blijven waterkrachtcentrales cruciaal voor het leveren van baseload-energie. Dit is vooral relevant in landen met grote rivieren of watervoorraden, waar de energieproductie niet afhankelijk is van onvoorspelbare weersomstandigheden, zoals bij wind- of zonne-energie. De stabiliteit van waterkracht maakt het een onmiskenbare bron van energie voor nationale netwerken, waar grote hoeveelheden constante energie nodig zijn.

Hoe heeft de Energiewende Duitsland geholpen om haar energietransitie te versnellen?

De Energiewende, ofwel de energietransitie, werd in Duitsland geïntroduceerd als een manier om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de overstap naar duurzame energiebronnen te versnellen. Dit proces kreeg in juni en juli 2011 een belangrijke impuls met de goedkeuring van het Energiepakket 2011 door de Duitse Bundestag en Bundesrat. Dit pakket bestond uit verschillende wetten en maatregelen die als doel hadden de expansie van hernieuwbare energiebronnen te versnellen, de energie-infrastructuur te verbeteren, de energie-efficiëntie te verhogen en de noodzakelijke hervormingen te financieren.

De belangrijkste wetgevingsacties die deel uitmaakten van dit pakket waren onder andere de Wet herstructurering van het juridische kader voor de bevordering van elektriciteitsproductie uit hernieuwbare energiebronnen (EEG), de Wet maatregelen ter versnelling van de uitbreiding van het elektriciteitsnet (NABEG), en de Wet ter versterking van klimaatvriendelijke maatregelen in steden en gemeenten. Dit alles werd gezien als een stap richting een grootschalige herstructurering van het Duitse energiesysteem.

Vanaf 2020 bleef de Energiewende een centraal onderdeel van het Duitse energiebeleid. Het Klimaatkabinet, opgericht in 2019, stelde als doel om het aandeel hernieuwbare energie in de nationale elektriciteitsproductie tegen 2030 te verhogen tot 65%. Deze doelstelling werd versterkt door de politieke veranderingen die volgden op de Russische invasie van Oekraïne in 2022. De Europese Unie nam resolute stappen om de afhankelijkheid van Russische energie te verminderen, wat leidde tot nieuwe wetgevingsmaatregelen in Duitsland, waaronder versnelde uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen en verbeteringen in de energie-infrastructuur.

Duitsland pastte het Energiepakket 2011 aan door wetgeving te herzien en aan te vullen, zoals de vernieuwde Wet op hernieuwbare energie (EEG) die nieuwe capaciteitsuitbreidingsroutes voor hernieuwbare energie bevatte en versnelde tenderprocedures voor offshore windenergie. De wijzigingen in het Wet natuurbescherming en het Wet energie-industrie waren ook bedoeld om de noodzakelijke netuitbreidingen te bevorderen.

Deze wetgevende stappen zijn essentieel voor de ontwikkeling van hernieuwbare energie, maar ze zijn niet de enige componenten van een succesvolle energietransitie. Het ontwikkelen van hernieuwbare energie vereist niet alleen wetgeving en beleidsmaatregelen, maar ook de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden. Dit zijn onder andere ingenieurs, wetenschappers, projectmanagers, en natuurlijk de financiële sector die zorgt voor de nodige investeringen. Even belangrijk zijn de overheidsinstanties die de juiste regelgeving en wetgeving ontwikkelen en handhaven.

Er is echter meer nodig dan alleen een wettelijke en institutionele basis om een succesvolle energietransitie te bewerkstelligen. De economische haalbaarheid van hernieuwbare energie is cruciaal voor de brede acceptatie ervan. Kostenfactoren zoals de prijs van energie, terugverdientijd en rendement op investering zijn fundamenteel voor de beslissingen van zowel bedrijven als consumenten. De technologische vooruitgang in de afgelopen jaren heeft geleid tot een aanzienlijke verlaging van de kosten van hernieuwbare energiebronnen, met name zonne-energie en windenergie, wat heeft bijgedragen aan hun grotere adoptie. Toch blijft het een uitdaging om deze technologieën wereldwijd op grote schaal te implementeren, met name in landen die nog afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen.

De transitie naar hernieuwbare energie vereist ook een bredere kijk op de benodigde infrastructuur. De energienetwerken moeten niet alleen worden uitgebreid, maar ook worden geoptimaliseerd om de fluctuaties in de productie van hernieuwbare energie, zoals zonne- en windenergie, te accommoderen. Dit betekent dat er niet alleen wordt geïnvesteerd in nieuwe productiemethoden, maar ook in de robuustheid van het energienet en in technologieën zoals opslag en smart grids die de interconnectie van hernieuwbare energiebronnen mogelijk maken.

Bij het implementeren van hernieuwbare energie zijn er dus meerdere dimensies van belang. Ten eerste zijn er de technische en economische aspecten die de keuze van technologie bepalen. Ten tweede moeten er institutionele en wettelijke structuren zijn die de implementatie ondersteunen en versnellen. Ten derde moeten er concrete stappen worden gezet om de infrastructuur te verbeteren en aan te passen aan de nieuwe eisen van een hernieuwbaar energiesysteem. Deze gecombineerde inspanningen zullen uiteindelijk bepalen hoe succesvol de energietransitie is, niet alleen in Duitsland, maar wereldwijd.

Hoe kan nucleaire energie bijdragen aan het bereiken van netto-zero emissies?

De verschuiving naar hernieuwbare energie (RE) wordt vaak gepresenteerd als dé oplossing voor de energietransitie, maar de rol van kernenergie blijft in veel gevallen een onderwerp van discussie. Desondanks blijkt uit recente data van de Internationale Energieagentschap (IEA) dat kernenergie, ondanks haar uitdagingen, nog steeds een sleutelrol speelt in de wereldwijde zoektocht naar duurzame energieproductie. Volgens de laatste gegevens, gepubliceerd in augustus 2024 door de IAEA, blijft kernenergie wereldwijd een betrouwbare bron van lage-emissies elektriciteit, goed voor ongeveer 10% van de mondiale elektriciteitsproductie. Bovendien blijft het aantal actieve kernreactoren in veel landen stijgen, wat wijst op een groeiende erkenning van de voordelen van kernenergie in de context van de energietransitie.

Wat belangrijk is om te begrijpen, is dat kernenergie een significante bijdrage kan leveren aan de verduurzaming van de energieproductie, vooral in combinatie met hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zon. Het kan fungeren als een stabiele en betrouwbare back-up voor de vaak variabele energieproductie van hernieuwbare bronnen. Het gebruik van kernenergie kan helpen de ‘emissiekloof’ te verkleinen, een term die de discrepantie beschrijft tussen de werkelijke wereldwijde emissies en de gewenste netto-zero-emissiedoelen.

De IEA heeft in zijn verschillende scenario's voor het bereiken van netto-zero emissies tegen 2050 kernenergie opgenomen als een belangrijke component van de energiemix. In het "Net-Zero by 2050" scenario, bijvoorbeeld, wordt kernenergie gezien als een cruciaal element voor het verlagen van de CO2-uitstoot in de energiesector. De verwachting is dat kernenergie een grotere rol zal spelen in landen waar hernieuwbare energiebronnen, door klimatologische of geografische omstandigheden, minder betrouwbaar zijn. In deze scenario's wordt de kernenergieproductie uitgebreid, vooral in landen zoals de Verenigde Staten, China en Rusland, waar nieuwe kerncentrales in aanbouw zijn of al operationeel zijn.

Hoewel kernenergie aanzienlijke voordelen biedt, zoals de lage CO2-uitstoot tijdens de elektriciteitsproductie, brengt het gebruik ervan ook risico's en uitdagingen met zich mee. De grote bezorgdheid over de veiligheid van kernreactoren, vooral na incidenten zoals de ramp in Fukushima, blijft bestaan. Bovendien zijn de kosten en de lange tijdspanne die nodig is voor de bouw van nieuwe kerncentrales aanzienlijke obstakels voor de verdere uitbreiding van deze technologie. Toch wijzen veel experts erop dat zonder de bijdrage van kernenergie het behalen van netto-zero-doelen bijzonder moeilijk zal zijn, vooral in de periode tot 2030, wanneer de urgentie om de uitstoot te verminderen op zijn hoogst is.

Kernenergie kan ook een belangrijk onderdeel zijn van de bredere energiemix die nodig is voor de overgang naar een duurzame toekomst. Naast kernenergie moeten ook andere technologieën zoals waterstof, bio-energie, en carbon capture and storage (CCS) een rol spelen in de decarbonisatie van de energiewereld. Het combineren van kernenergie met hernieuwbare energie kan bovendien zorgen voor een stabielere energievoorziening, waarin duurzame energieproductie mogelijk kan fluctueren, terwijl kernenergie constant blijft leveren.

Daarnaast moet men begrijpen dat de overgang naar netto-zero niet alleen afhankelijk is van technologische oplossingen, maar ook van gedragsveranderingen en beleidsmaatregelen. De internationale gemeenschap moet samenkomen om niet alleen de benodigde technologieën in te zetten, maar ook om gedragsveranderingen te bewerkstelligen die nodig zijn om de enorme veranderingen in de energievoorziening te ondersteunen. Dit omvat het aanpassen van consumptiepatronen, het bevorderen van energie-efficiëntie en het investeringen in infrastructuur die de integratie van verschillende energiebronnen mogelijk maakt.

Een ander belangrijk aspect is de vraag naar energie-opslagtechnologieën. Kernenergie zelf levert niet de flexibele opslag die vereist is om fluctuaties in hernieuwbare energieproductie op te vangen, maar het kan wel bijdragen aan het stabiliseren van de energiemarkt. In combinatie met batterijtechnologieën en andere opslagopties kan het energiesysteem van de toekomst beter inspelen op de vraag naar betrouwbare energie.

Het is duidelijk dat de integratie van kernenergie in de wereldwijde energietransitie geen eenvoudige taak is. Er zijn nog veel technologische, politieke en maatschappelijke obstakels die moeten worden overwonnen. Desondanks is het niet te ontkennen dat kernenergie een noodzakelijke pijler vormt voor de globale strategieën die gericht zijn op het behalen van netto-zero emissies. Om deze overgang succesvol te maken, is een holistische benadering vereist, waarbij naast de technologische vooruitgang ook grote inspanningen op het gebied van regelgeving, veiligheid, en publiek vertrouwen nodig zijn.

Hoe groene waterstof de koolstofuitstoot in de cementproductie kan verminderen

In de hedendaagse zoektocht naar oplossingen voor de klimaatcrisis, worden verschillende industrieën geconfronteerd met de dringende noodzaak om hun uitstoot van broeikasgassen te reduceren. De cementindustrie, als een van de grootste industriële bronnen van CO₂-uitstoot, speelt hierin een cruciale rol. Een veelbelovende technologie die kan bijdragen aan de decarbonisatie van deze sector is groene waterstof. Er zijn twee voornaamste manieren waarop waterstof kan helpen de emissies in de cementproductie te verminderen.

De eerste benadering is het substitueren van fossiele brandstoffen door groene waterstof in het verwarmingsproces van de cementovens. Traditioneel wordt het meeste CO₂ in de cementproductie gegenereerd door het gebruik van fossiele brandstoffen om de benodigde hoge temperaturen voor het bakken van de klinker te bereiken. Door groene waterstof, die geproduceerd wordt met behulp van hernieuwbare energie, in plaats van fossiele brandstoffen te gebruiken, kan de hoeveelheid CO₂ die vrijkomt aanzienlijk worden verminderd.

De tweede benadering betreft het gebruik van waterstof in het klinkermaakproces zelf. Hier kan waterstof samen met andere ingrediënten in de oven worden toegevoegd om de hoeveelheid CO₂ die vrijkomt bij de chemische reactie die nodig is voor de productie van klinker, te verminderen. Dit proces, ook wel klinkermindering genoemd, heeft het potentieel om een aanzienlijke impact te hebben op de algehele CO₂-uitstoot van de cementindustrie.

Het gebruik van waterstof in de cementproductie is slechts een van de vele mogelijke toepassingen van waterstoftechnologieën in de industrie. Het onderzoek naar de verschillende de-carbonisatiepaden in de cementproductie, zoals weergegeven door Williams et al., benadrukt de noodzaak voor een gedetailleerd en goed doordacht plan voor de implementatie van waterstof als vervanger voor fossiele brandstoffen. Het is van belang dat dergelijke technologieën niet alleen in laboratoria, maar ook in de industriële praktijken snel en effectief worden geïmplementeerd.

Het belang van waterstof in de decarbonisatie van de industrie wordt versterkt door het bredere plaatje van de energietransitie. De overgang van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energie (RE) technologieën is een complex proces, dat verschillende mogelijke routes biedt voor de vermindering van broeikasgasemissies. In de energietransitiewiskundige matrix die wordt gepresenteerd, worden de verschillende manieren waarop landen hun energievoorziening kunnen vergroenen, visueel weergegeven. Deze matrix biedt inzicht in de mogelijkheden voor de overgang van vervuilende technologieën naar schone energiebronnen, en toont aan dat het simpelweg vervangen van fossiele brandstoffen door minder vervuilende alternatieven al aanzienlijke voordelen kan opleveren.

Naast de technologische ontwikkelingen moet er echter ook aandacht zijn voor de strategische aanpak van de energietransitie zelf. Veel landen, zoals Australië, hebben de voorkeur gegeven aan de vervanging van fossiele brandstoffen door hernieuwbare energiebronnen, maar hebben vaak over het hoofd gezien dat er ook mogelijkheden zijn voor het aanpassen van bestaande technologieën door bijvoorbeeld het gebruik van minder vervuilende brandstoffen. Deze "fuel-switching" benadering kan belangrijke voordelen bieden, vooral in situaties waar er geen onmiddellijke toegang is tot nieuwe technologieën, maar er wel een dringende behoefte is om de uitstoot op korte termijn te reduceren.

Wanneer we het hebben over de strategische aanpak van net-zero doelstellingen, is het belangrijk te beseffen dat het niet alleen gaat om de technologische aanpassing, maar ook om het ontwikkelen van een formeel kader voor de uitvoering van deze strategieën. Dit zou moeten omvatten: een gedegen situational analysis, het vaststellen van essentiële en wenselijke criteria voor de technologieën die moeten worden toegepast, en een dynamische structuur die flexibel genoeg is om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden. De ontwikkeling van een logische raamwerkstructuur, zoals een logframe, is ook essentieel voor het monitoren van de voortgang van de transitie en het waarborgen van de effectiviteit van de gekozen strategieën.

Naast de noodzaak voor technische aanpassingen is het essentieel dat een volledige energietransitie rekening houdt met de bredere economische en maatschappelijke context. De keuze van technologieën mag niet alleen gebaseerd zijn op hun milieuprestaties, maar moet ook sociale, economische en beleidsmatige overwegingen omvatten. De implementatie van waterstof als alternatief voor fossiele brandstoffen in de cementindustrie, of andere industriële sectoren, moet bijvoorbeeld gepaard gaan met beleidsmaatregelen die de acceptatie van deze technologieën bevorderen, evenals met investeringen in onderzoek en ontwikkeling om de haalbaarheid en kosteneffectiviteit van groene waterstof te verbeteren.

Het is belangrijk te begrijpen dat de overgang naar net-zero een langetermijnproces is, waarbij geduld en doorzettingsvermogen vereist zijn. Hoewel de technologische oplossingen voor de energietransitie reeds beschikbaar zijn, is de implementatie ervan complex en vereist deze tijd, resources en samenwerking op internationaal niveau. De mate waarin waterstof, evenals andere schone technologieën, daadwerkelijk de industriële CO₂-uitstoot zal reduceren, hangt af van een goed gecoördineerde wereldwijde inspanning, beleidssteun, en de ontwikkeling van een robuuste infrastructuur voor de productie en distributie van hernieuwbare energie.

Waarom is het begrijpen van energiegebruik cruciaal voor de overgang naar hernieuwbare energie?

Energiegebruik binnen een land lijkt op het eerste gezicht een eenvoudige kwestie, maar de werkelijkheid is aanzienlijk complexer. Niet alle energie kan in haar oorspronkelijke vorm direct worden benut. Vormen zoals kookgas zijn rechtstreeks bruikbaar door eindgebruikers, terwijl elektriciteit vaak het resultaat is van meerdere transformaties: bijvoorbeeld opgewekt uit diesel, dat op zijn beurt afkomstig is van ruwe olie. Daarom is het noodzakelijk om energie te onderscheiden in twee fundamentele categorieën: primaire energie en eindgebruikersenergie.

Primaire energie is de oorspronkelijke vorm waarin energie beschikbaar komt: afkomstig uit natuurlijke bronnen zoals aardolie, steenkool, zon of wind. Eindgebruikersenergie daarentegen is de vorm waarin energie uiteindelijk door consumenten wordt gebruikt, zoals elektriciteit of benzine. Deze conversies tussen primaire en eindgebruikersvormen — raffinage van ruwe olie tot brandstoffen, omzetting van aardgas of kolen naar elektriciteit, of opwekking van stroom via zonne- of windenergie — vormen de kern van het nationale energietraject. Een overzicht hiervan wordt vaak weergegeven in een energiestroomdiagram dat de volledige route van energie door een land schematisch toont.

Een land ontvangt energie uit binnenlandse bronnen of via import. De som hiervan is de totale primaire energievoorziening (Total Primary Energy Supply, TPES). Door diverse conversieprocessen wordt deze omgezet in energie die uiteindelijk in de economie terechtkomt: dit is de totale finale consumptie (Total Final Consumption, TFC). Deze stroom is onderhevig aan economische, technische en geografische beperkingen. Niet alle sectoren verbruiken energie op dezelfde manier. De belangrijkste economische sectoren die energie vereisen zijn de residentiële, commerciële, industriële en transportsectoren. De industriële sector is extra complex en omvat onder andere landbouw, mijnbouw en productie.

De wereldwijde energietransitie die momenteel plaatsvindt, verschuift de nadruk van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energie (RE). Deze transitie wordt versterkt door de beschikbaarheid van energieopslagoplossingen, zoals lithium-ionbatterijen en waterkrachtpompopslag, die het probleem van intermitterende bronnen zoals zon en wind helpen opvangen. Toch is niet alle hernieuwbare energie direct inzetbaar; veel technologieën vereisen verdere ontwikkeling of investeringen in infrastructuur.

RE is energie afkomstig van bronnen die zich op natuurlijke wijze aanvullen en dus niet opraken. De belangrijkste vormen van RE zijn zonne-energie, windenergie, biomassa, waterkracht en verschillende soorten oceaanenergie. In theorie zijn deze bronnen onuitputtelijk, maar in de praktijk zijn er nuances. Geothermische energie bijvoorbeeld is technisch hernieuwbaar, maar de warmtebronnen ondergronds kunnen lokaal uitgeput raken. Oceaanenergie – waaronder getijden, golfslag en thermische energie – bevindt zich grotendeels nog in de experimentele fase.

Het belang van RE, vooral voor ontwikkelingslanden en kleine eilandstaten, ligt in drie fundamentele voordelen. Ten eerste is RE schoon: bij verbranding van fossiele brandstoffen komen aanzienlijke hoeveelheden koolstofdioxide en andere schadelijke emissies vrij, terwijl dit bij de meeste RE-vormen niet het geval is. Ten tweede zijn veel RE-bronnen inheems beschikbaar. Zon, wind en waterkracht zijn lokaal aan te boren en maken landen minder afhankelijk van energie-importen. Ten derde biedt RE een daadwerkelijk alternatief voor fossiele brandstoffen, waardoor geopolitieke afhankelijkheden en prijsvolatiliteit op de wereldmarkt kunnen worden beperkt.

Toch is RE geen wondermiddel. Ondanks drastische prijsdalingen in zon en wind, blijven sommige technologieën duur of vereisen ze aanzienlijke initiële investeringen in netwerken, opslag en infrastructuur. Bovendien is RE ruimtelijk ongelijk verdeeld: zonnestraling of windintensiteit zijn niet overal voldoende om grootschalige toep