Qual è il ruolo del provider "any" in Angular e come ottimizza la gestione delle dipendenze?

In Angular, la gestione delle dipendenze è un aspetto fondamentale per mantenere un'applicazione scalabile e performante. Una delle modalità di gestione delle dipendenze è il cosiddetto "any provider scope", che consente di dichiarare una dipendenza come un singleton per ogni modulo injector. Questa caratteristica si distingue da altri approcci di gestione delle dipendenze, come il pattern forRoot-forChild, ed è utile per casi specifici in cui la condivisione di una singola istanza di un servizio tra diversi moduli Angular è essenziale.

Il comportamento del provider "any" si distingue principalmente per il fatto che ogni modulo che lo utilizza otterrà una singola istanza di una dipendenza, ma la portata di questa istanza è limitata al modulo che la carica. In altre parole, il modulo radice (di solito il AppModule) e tutti i moduli Angular caricati in modo statico tramite importazioni condividono la stessa istanza di una dipendenza. Tuttavia, quando si tratta di moduli caricati pigramente (lazy-loaded modules), ciascuno di questi moduli carica una propria istanza separata della dipendenza.

Questo comportamento è particolarmente utile per garantire che ogni modulo caricato pigramente gestisca le proprie istanze di dipendenze in modo indipendente, evitando conflitti o la necessità di configurazioni specifiche per ogni modulo. Un aspetto fondamentale del provider "any" è che le sue dipendenze sono "tree-shakable", il che significa che, a differenza di altre forme di provider, non vengono incluse nel bundle finale se non sono effettivamente utilizzate.

Questa caratteristica separa il provider "any" da altri modelli di gestione delle dipendenze, come il pattern forRoot-forChild, in cui le dipendenze sono sempre incluse nel bundle finale, anche se non utilizzate, a causa di un riferimento statico tra il modulo Angular e la dipendenza. Pertanto, la scelta del provider "any" permette una gestione delle risorse più efficiente, riducendo la dimensione del bundle finale e migliorando le performance complessive dell'applicazione.

Un caso pratico dell'uso del provider "any" può essere visto in un'applicazione che gestisce configurazioni di backend. Immagina di avere un servizio che si connette a un backend per ottenere dati, ma questo servizio necessita di una configurazione che può variare tra moduli caricati pigramente. In un'applicazione che utilizza il provider "any", ogni modulo che carica pigramente avrà la sua propria istanza della configurazione del backend, mentre i moduli principali condivideranno una configurazione comune, riducendo così la necessità di duplicare le configurazioni e mantenendo l'applicazione ottimizzata.

Il codice per implementare questo approccio potrebbe apparire come segue. In primo luogo, definiremo un'interfaccia per la configurazione del backend:

typescript
Copy code
export interface BackendConfiguration {
  readonly baseUrl: string;
  readonly retryAttempts: number;
  readonly retryIntervalMs: number;
}

Poi, creeremo il servizio BackendService, che utilizza questa configurazione per gestire le chiamate HTTP:

typescript
Copy code
import { HttpClient } from '@angular/common/http';

import { Inject, Injectable } from '@angular/core';
import { Observable } from 'rxjs';

import { BackendConfiguration } from './backend-configuration';

import { backendConfigurationToken } from './backend-configuration.token';
import { BackendGetOptions } from './backend-get-options';
import { retryWithDelay } from './retry-with-delay.operator';
@Injectable({
  providedIn: 'any',
})
export class BackendService {
  constructor(
    @Inject(backendConfigurationToken)
    private configuration: BackendConfiguration,
    private http: HttpClient
  ) {}
  get(url: string, options: BackendGetOptions = {}): Observable<any> {
    return this.http

      .get(`${this.configuration.baseUrl}/${url}`, {

        ...options,
        responseType: 'json',
      })
      .pipe(
        retryWithDelay(
          this.configuration.retryAttempts,
          this.configuration.retryIntervalMs
        )
      );
  }
}

Il modulo radice, AppModule, fornirà una configurazione di backend comune:

typescript
Copy code
const backendConfiguration: BackendConfiguration = {
  baseUrl: 'https://api01.example.com',
  retryAttempts: 4,
  retryIntervalMs: 250,
};
@NgModule({
  bootstrap: [AppComponent],
  declarations: [AppComponent],

  imports: [BrowserModule, HttpClientModule, AppRoutingModule],

  providers: [
    { provide: backendConfigurationToken, useValue: backendConfiguration },
  ],
})
export class AppModule {}

Un modulo secondario, come SharesModule, potrebbe invece fornire una configurazione diversa:

typescript
Copy code
const backendConfiguration: BackendConfiguration = {
  baseUrl: 'https://api02.example.com',
  retryAttempts: 7,
  retryIntervalMs: 100,
};
@NgModule({
  declarations: [SharesComponent],

  imports: [CommonModule, RouterModule.forChild(routes)],

  providers: [
    { provide: backendConfigurationToken, useValue: backendConfiguration },
  ],
})
export class SharesModule {}

Il servizio BackendService sarà iniettato nel modulo SharesModule e utilizzerà la configurazione specifica di quel modulo. Questo approccio consente una gestione flessibile delle dipendenze, che può essere estesa facilmente senza compromettere la performance o la manutenibilità.

Il provider "any" è quindi particolarmente utile per applicazioni complesse in cui moduli diversi potrebbero avere esigenze diverse ma devono comunque condividere una logica comune senza duplicare codice o configurazioni.

Come gestire le dipendenze nei moduli Angular: Scope dei provider e configurazioni condivise

Nel contesto dello sviluppo con Angular, è fondamentale comprendere come le dipendenze vengano gestite all'interno dei moduli e come la configurazione dei provider possa influire sul comportamento delle applicazioni. Nel capitolo precedente, abbiamo introdotto alcune nozioni relative agli scope dei provider e come questi possano essere utilizzati per creare soluzioni scalabili e riutilizzabili nelle applicazioni Angular. In questa sezione, approfondiremo l'uso degli scope any e platform attraverso alcuni esempi pratici.

typescript
Copy code
import { CommonModule } from '@angular/common';

import { NgModule } from '@angular/core';

import { RouterModule, Routes } from '@angular/router';

import { BankAccountsComponent } from './bank-accounts.component';

const routes: Routes = [{ path: '', component: BankAccountsComponent }];
@NgModule({
  declarations: [BankAccountsComponent],
  imports: [RouterModule.forChild(routes), CommonModule],
})
export class BankAccountsModule {}

Nel componente BankAccountsComponent, che è quasi identico a SharesComponent, viene iniettata un'istanza del BackendService per interrogare gli account bancari. La differenza principale è che BackendService dipende da una configurazione del backend che è fornita nel modulo radice, poiché non esiste una configurazione specifica all'interno di BankAccountsModule:

typescript
Copy code
import { Component } from '@angular/core';

import { BackendService } from '../data-access/backend.service';
@Component({
  selector: 'workspace-bank-accounts',
  templateUrl: './bank-accounts.component.html',
})
export class BankAccountsComponent {

  bankAccounts$ = this.backend.get('bank-accounts');

  constructor(private backend: BackendService) {}
}

Questa struttura evidenzia l'importanza di capire come funziona la risoluzione delle dipendenze in Angular. In particolare, il servizio BackendService viene istanziato con una configurazione che dipende da quella fornita nel modulo radice, ma nel contesto del modulo BankAccountsModule, il servizio è limitato a un determinato scope. La chiave di lettura è che esistono due istanze di BackendService separate: una per il modulo radice e una per il modulo SharesModule, ognuna delle quali dipende da una configurazione distinta del backend.

Per chiarire ulteriormente come funzionano queste dipendenze, è utile guardare alla gerarchia delle dipendenze. Nell'esempio precedente, vediamo come un'unica configurazione del backend venga registrata sia nel modulo radice che nel modulo SharesModule, creando così due istanze separate di BackendService. La comprensione di questo meccanismo è cruciale per gestire correttamente le dipendenze in applicazioni Angular modulari.

Lo scope dei provider: any e platform

L'introduzione dello scope any è un passo fondamentale per comprendere come Angular gestisce le dipendenze tra i vari moduli. Lo scope any crea un'istanza della dipendenza per ogni modulo, il che significa che ogni modulo ha una propria versione del servizio. Questo è utile quando è necessario mantenere configurazioni o stati separati tra moduli. Ad esempio, se in un modulo si utilizza un servizio di logging o una configurazione specifica, questo approccio permette di avere configurazioni distinte per ogni modulo, senza conflitti tra le diverse istanze.

Tuttavia, a volte è necessario condividere un'istanza di una dipendenza tra più moduli Angular. In questi casi, lo scope platform diventa utile. Questo scope crea un singleton condiviso tra più applicazioni Angular che sono bootstrappate sulla stessa pagina. Il concetto di base dello scope platform è di permettere la condivisione di risorse, come ad esempio API native o altre dipendenze globali, tra diverse applicazioni Angular o componenti implementati come Angular Elements.

Immaginate due applicazioni Angular che vengono bootstrappate sulla stessa pagina: una applicazione per la gestione dei documenti e una per la gestione della musica. Utilizzando lo scope platform, possiamo condividere la stessa istanza di un'API di storage tra le due applicazioni, come mostrato nell'esempio seguente:

typescript
Copy code
import { InjectionToken } from '@angular/core';

export const storageToken = new InjectionToken('Web Storage API', {
  factory: (): Storage => localStorage,
  providedIn: 'platform',
});

Per comprendere meglio questo comportamento, consideriamo il servizio DocumentsService, che utilizza storageToken per accedere all'API di storage:

typescript
Copy code
import { Inject, Injectable } from '@angular/core';
import { storageToken } from './storage.token';
@Injectable({
  providedIn: 'root',
})
export class DocumentsService {

  constructor(@Inject(storageToken) private storage: Storage) {}

  loadDocument(id: number) {
    return this.storage.getItem(`documents/${id}`);
  }
}

In questo esempio, DocumentsService è un singleton che dipende da un'istanza condivisa dell'API di storage, che è fornita dal modulo radice e condivisa tra tutte le applicazioni Angular sulla stessa pagina.

Considerazioni finali

Oltre agli esempi pratici, è importante sottolineare che la gestione degli scope dei provider consente una maggiore modularità e flessibilità nel design delle applicazioni Angular. Utilizzare lo scope any per dipendenze locali ai singoli moduli e lo scope platform per dipendenze condivise tra più applicazioni sulla stessa pagina offre un grande vantaggio in termini di scalabilità e manutenibilità. La comprensione di questi meccanismi diventa ancora più rilevante quando si lavora con architetture complesse, come i microfrontend, dove la gestione accurata delle dipendenze è cruciale per evitare conflitti e garantire un'architettura pulita e facilmente estendibile.

Come Interagire con il Clipboard nell'Angular CDK: Uso della Clipboard API

L'API del Clipboard di Angular CDK offre una direttiva e un servizio per interagire con il clipboard del sistema operativo attraverso il browser. La direttiva CdkCopyToClipboard può essere utilizzata in modo dichiarativo, mentre il servizio Clipboard è utile in casi d'uso dove un'API programmabile risulta più adatta. L'API del Clipboard gestisce inoltre testi lunghi tramite la classe PendingCopy. In questa sezione, esploreremo come utilizzare ciascuna di queste classi fornite dal pacchetto Angular CDK.

Il codice seguente mostra come si usa la direttiva CdkCopyToClipboard con il parametro di tentativi:

html
Copy code
<button [cdkCopyToClipboard]="text" [cdkCopyToClipboardAttempts]="3">Copy transaction log</button>

Infine, la direttiva CdkCopyToClipboard ha una proprietà di output chiamata cdkCopyToClipboardCopied, che emette un valore booleano ogni volta che il tentativo di copia negli appunti viene effettuato, indicando se la copia è riuscita o meno.

Il servizio Clipboard

La classe PendingCopy

Un'istanza della classe PendingCopy viene restituita dal metodo Clipboard#beginCopy. Come accennato in precedenza, questo è necessario per garantire la compatibilità tra i vari browser durante la copia di testi di grandi dimensioni. La prima cosa che bisogna sapere riguardo alla classe PendingCopy è che è fondamentale distruggere tutte le istanze chiamando il metodo PendingCopy#destroy una volta che non sono più necessarie, altrimenti l'applicazione avrà perdite di risorse. Il metodo PendingCopy#copy non accetta argomenti e restituisce un valore booleano che indica se l'operazione di copia negli appunti è riuscita. Se viene restituito false, è necessario pianificare un altro tentativo in un momento successivo.

Dettagli Tecnici e Considerazioni sull'Implementazione

Aspetti Importanti per il Lettore

Oltre a quanto descritto, è cruciale comprendere il contesto in cui viene utilizzata l'API Clipboard di Angular CDK. Sebbene la direttiva CdkCopyToClipboard sia un modo comodo per aggiungere la funzionalità di copia al clipboard, la sua efficacia dipende dalla corretta gestione dei tentativi, specialmente nei browser che potrebbero non supportare pienamente le API moderne. La gestione dei tentativi di copia e l'uso della classe PendingCopy sono quindi elementi fondamentali per garantire un'esperienza utente fluida, soprattutto quando si lavora con contenuti dinamici e complessi.

È anche importante essere consapevoli che il comportamento di queste funzionalità può variare a seconda del browser e delle sue versioni, e che la sicurezza dell'operazione di copia è garantita solo se essa avviene in risposta a un'azione diretta dell'utente. Questo aspetto è essenziale per evitare che la copia venga eseguita automaticamente senza il consenso esplicito dell'utente, un comportamento che potrebbe essere percepito come invadente o fraudolento.

Come utilizzare l'Angular Compatibility Compiler e l'Angular Linker

L'Angular Linker è stato introdotto come sostituto dell'Angular Compatibility Compiler (ngcc). Il compito principale dell'Angular Linker è quello di convertire un pacchetto di una libreria Angular parzialmente compilata con Ivy in una versione completamente compatibile con Ivy, prima di includerlo nel processo di compilazione dell'applicazione. Con l'adozione definitiva di Ivy come motore di rendering per Angular, l'Angular Compatibility Compiler verrà gradualmente rimosso in una versione futura di Angular, probabilmente oltre la versione 12.2. Da quel momento in poi, le applicazioni Angular potranno utilizzare solo librerie parzialmente compilate con Ivy.

Conoscere le differenze tra l'Angular Compatibility Compiler e l'Angular Linker, e comprenderne la necessità, è essenziale per evitare conflitti durante lo sviluppo delle applicazioni Angular. Nella versione 9 di Angular, ad esempio, era necessario eseguire manualmente l'Angular Compatibility Compiler prima di avviare la fase di build, testing o esecuzione di un'applicazione Angular con Ivy. Nelle versioni successive, la Angular CLI si occupa di eseguire automaticamente il ngcc quando necessario, sebbene sia ancora possibile eseguirlo manualmente per ottimizzare la velocità di compilazione.

Il processo di compilazione con ngcc dovrebbe essere eseguito ogni volta che viene installata una nuova versione di una libreria Angular o aggiunta una nuova libreria. Per ottimizzare il flusso di lavoro, è possibile inserire l'esecuzione del ngcc in un hook postinstall nel proprio repository Git. In questo modo, si evita di dover attendere la successiva esecuzione di uno dei comandi critici, come l'avvio del server di sviluppo, l'esecuzione dei test automatizzati o la compilazione dell'applicazione. Durante l'esecuzione di ngcc, è possibile continuare a modificare il codice sorgente senza interruzioni.

• --create-ivy-entry-points: crea una sottocartella __ivy_ngcc_ all'interno di ogni libreria Angular, dove verranno archiviati i bundle compilati con Ivy.

• --first-only: compila solo il primo formato di modulo riconosciuto in un pacchetto, a seconda dell'ordine specificato nei parametri --properties.

• --properties: specifica i formati di pacchetto accettabili per la compilazione, ad esempio es2015, browser, module, etc.

• --target: permette di compilare solo un pacchetto specifico.

• --tsconfig: consente di specificare un progetto particolare all'interno di un workspace Angular.

L'uso di questi parametri è fondamentale per ottimizzare il processo di compilazione, specialmente in progetti complessi che richiedono numerosi pacchetti o una gestione avanzata delle dipendenze. È importante notare che, nelle versioni 9.0 e 11.1 di Angular, l'opzione --create-ivy-entry-points può essere omessa per sfruttare una compilazione in-place leggermente più veloce.

Per migliorare ulteriormente la velocità di compilazione, è possibile utilizzare l'opzione --use-program-dependencies, che compila solo i pacchetti effettivamente importati dall'applicazione. Questa opzione è particolarmente utile quando si utilizzano librerie come Angular CDK e Angular Material, che contengono numerosi sottopacchetti. Poiché questi sottopacchetti vengono compilati separatamente, la compilazione di ogni pacchetto individuale può rallentare significativamente il processo. Utilizzando --use-program-dependencies, si riduce il numero di pacchetti compilati, accelerando il processo complessivo.

Nella maggior parte dei casi, è consigliato eseguire il comando ngcc --first-only --properties es2015 module fesm2015 esm2015 browser main --create-ivy-entry-points per ottimizzare la compilazione. Questo comando preferisce i formati di pacchetto più veloci da compilare, come es2015, e crea nuove versioni dei bundle senza sovrascrivere quelli originali, migliorando così la velocità del processo. Tuttavia, in alcune versioni di Angular (come 9.0 o 11.1), la compilazione in-place potrebbe risultare più veloce.

Quando si implementa ngcc in un flusso di lavoro CI/CD (Continuous Integration/Continuous Deployment), il caching dei pacchetti diventa un aspetto cruciale. Se la cartella node_modules viene frequentemente ricreata, il tempo di compilazione può aumentare notevolmente. Una strategia efficace consiste nel fare caching solo della cartella di pacchetti del package manager, invece di gestire l'intera cartella node_modules. Questo riduce i tempi di esecuzione nelle pipeline CI/CD, che altrimenti dovrebbero eseguire ngcc da zero ad ogni esecuzione.

Infine, è importante comprendere che l'esecuzione di ngcc in un flusso di lavoro CI/CD deve essere configurata in modo da essere eseguita come passaggio separato e ottimizzato. Utilizzare il comando ngcc --first-only --properties es2015 module fesm2015 esm2015 browser main --create-ivy-entry-points come parte di un hook postinstall garantisce che solo i pacchetti più veloci vengano compilati, evitando inutili duplicazioni e migliorando la reattività complessiva del progetto.

Come funziona il metodo queryToDirection e la gestione degli errori di direzione in Angular?

typescript
Copy code
private isDirection(query: string): boolean {
  return directionQueryPattern.test(query);
}

private queryToDirection(query: string): Direction {

  const { groups: { direction } = {} } = query.match(directionQueryPattern)!;
  return direction as Direction;
}

In questo frammento, isDirection verifica se la query contiene un pattern di direzione utilizzando una espressione regolare. Se il test è positivo, queryToDirection estrae il valore della direzione dalla query, che viene poi restituito come un oggetto di tipo Direction.

typescript
Copy code
private removeElement(): void {
  this.container.clear();
}
private removeElementOnDirectionMismatch(): void {
  const directionMismatch$ = this.#validState$.pipe(
    filter(
      ({ appDirection, queryDirection }) =>
        queryDirection !== appDirection
    )
  );
  directionMismatch$
    .pipe(takeUntil(this.#destroy))

    .subscribe(() => this.removeElement());

}

In questo caso, il flusso directionMismatch$ verifica se la direzione della query corrisponde alla direzione dell'applicazione. Se non corrispondono, viene invocato il metodo removeElement per rimuovere gli elementi non più validi.

La combinazione di queste due funzionalità consente un controllo dinamico e reattivo del layout in base alla lingua o alla configurazione locale, utilizzando una direttiva strutturale consapevole della direzione. Questi approcci, combinati con il selettore della lingua e il servizio di direzione dell'host, permettono di ottenere un'applicazione altamente personalizzata, che risponde in modo dinamico ai cambiamenti di configurazione locale e alle preferenze dell'utente.

In questo esempio, si vede come l'applicazione possa gestire la direzione del layout, adattandosi alle lingue che utilizzano una lettura da destra a sinistra, come nel caso dell'arabo, rispetto alle lingue da sinistra a destra, come l'inglese. L'uso di una direttiva strutturale consapevole della direzione permette di cambiare il layout in modo fluido, senza modificare direttamente l'interfaccia dell'utente.

Un altro punto cruciale è l'importanza della configurazione delle lingue in Angular e del caricamento pigro (lazy loading) dei locali. L'uso delle lingue caricate in modo pigro consente di migliorare le performance e ridurre il carico iniziale dell'applicazione, caricando i locali solo quando sono necessari. La combinazione di queste tecniche e l'adozione di una gestione della direzione consapevole sono essenziali per creare applicazioni moderne e reattive, che possono adattarsi facilmente a diversi contesti linguistici e culturali.

Un altro aspetto da considerare è il rafforzamento dei test con tipi più rigorosi e nuove API, come il metodo TestBed.inject, introdotto in Angular Ivy. Questa evoluzione consente di risolvere le dipendenze in modo più sicuro e preciso rispetto al precedente metodo TestBed.get, che restituiva sempre un valore di tipo any. Con TestBed.inject, il tipo della dipendenza è inferito automaticamente, riducendo il rischio di errori in fase di test e migliorando la qualità del codice.

È fondamentale che il lettore comprenda che la direzione del layout non è solo una questione estetica, ma anche una necessità funzionale che deve essere gestita in modo dinamico per soddisfare le diverse configurazioni linguistiche e culturali. Un'applicazione che ignora la direzione potrebbe non essere fruibile per gli utenti di lingue che leggono da destra a sinistra, compromettendo l'usabilità e l'accessibilità.

Inoltre, la configurazione corretta dei locali e l'uso del caricamento pigro non solo migliorano le performance, ma anche l'esperienza utente, riducendo il tempo di attesa per caricare le risorse locali necessarie. Il rafforzamento dei test con tipi più rigorosi, combinato con l'adozione di nuove API, garantisce una base solida e affidabile per lo sviluppo, riducendo il rischio di bug e aumentando la qualità del software.