A benzol a tűzoltók számára különösen veszélyes, mivel belélegzése és bőrfelszívódása révén a szervezetbe kerülhet. A legtöbb tűzoltói gyakorlatban, különösen a "live fire" (valódi tűz) tréningek során, ahol a résztvevők tűzön keresztül tanulmányozzák a tűz viselkedését, a benzol koncentrációja gyakran magasabb, mint az általánosan előírt biztonsági határértékek. A tűz során keletkező füst különböző mérgező vegyi anyagokat, köztük benzolt is tartalmazhat, amely a belélegzés mellett a bőrfelszínre is áthatolhat.

A tűzoltói védőfelszerelés, például az önálló légzőkészülékek (SCBA) csökkenti a belélegzéses kitettséget, de nem eliminálja teljesen a benzol áramlását a testbe. Az ilyen típusú gyakorlatok során mért vér benzol koncentrációkat is figyelembe kell venni a tűzoltók hosszú távú egészségügyi kockázatainak megértése érdekében. A kutatások alapján a tűzoltók vérében mért benzol szintjei még a tűzoltás után is figyelembe vehetők, hogy megértsük a benzol felszívódásának mértékét és annak leépülési ütemét a szervezetben.

Az ilyen típusú vizsgálatok, amelyekben a vérminták elemzése segít a kitettség felmérésében, különösen fontosak lehetnek a jövőbeni szabályozások és irányelvek megalkotásában, amelyek célja a tűzoltók védelme. A tűzoltók benzolnak való kitettsége a tűzoltás környezetében komoly egészségügyi problémákhoz vezethet, különösen akkor, ha az évek során felhalmozódó kitettség szintje meghaladja a biztonságos határokat.

Továbbá, bár a tűzoltói védőfelszerelés, mint például a légzőkészülékek és más személyi védőeszközök csökkenthetik a kockázatokat, a tűzoltók számára fontos, hogy tisztában legyenek azzal, hogy a rendszeres védőfelszerelés viselése nem jelent 100%-os védelmet minden mérgező anyag ellen. A benzol és más hasonló vegyi anyagok hosszú távú kitettségre gyakorolt hatása, mint a rák kialakulásának kockázata, mindenképpen figyelembe kell venni a tűzoltók egészségvédelmi stratégiáiban.

A kutatás továbbra is az egyik legfontosabb tényező a tűzoltók védelmi irányelveinek fejlesztésében, amelyhez további tanulmányok és mérések szükségesek, különösen a tűzoltó vérmintáinak és a levegőben mért benzol koncentrációjának összehasonlítása alapján. Ezen kívül a tűzoltói gyakorlatok során tapasztalt környezeti hatások és a tűzoltó csapatok viselkedése a füstben való tartózkodás közben, valamint az égési fázisok hatása az általuk viselt védőfelszerelés állapotára, szintén fontos kutatási témákat képezhetnek.

A tűzoltók védelmi eljárásainak finomítása érdekében a gyakorlati tréningek során alkalmazott biztonsági protokolloknak és technikai fejlesztéseknek alapvető szerepe van. A mérgező anyagok koncentrációját folyamatosan monitorozni kell, különös figyelmet kell fordítani a védőruházatok minőségére és az egyes védőeszközök hatékonyságára. Ezenkívül a helyi önkormányzatok és a tűzoltóságok közötti együttműködés is kulcsfontosságú lehet a tűzoltók védelme érdekében.

A gyakorlati tűzoltás során felmerülő kockázatok mérséklésére irányuló erőfeszítések mellett a tűzoltói felkészültség és a megelőző intézkedések integrált megközelítése szükséges, amely nem csupán az egyéni védelmet, hanem a közösségi védelmet és a jövőbeli tűzoltási gyakorlatok biztonságosabbá tételét is magában foglalja.

Hogyan érhetjük el a kritikus infrastruktúrák ellenálló képességét és védelmét?

A növekvő hangsúly az ellenálló képesség fontosságára arra a felismerésre vezetett, hogy nem minden zűrzavart lehet megelőzni. Ehelyett alapvető, hogy megtanuljuk, hogyan kezelhetjük az ilyen események következményeit (Halekotte et al. 2025). Ebben a kontextusban a kritikus infrastruktúra ellenálló képessége kulcsfontosságú tényezővé válik az alapvető szolgáltatások folyamatosságának és megbízhatóságának biztosításában, annak ellenére, hogy a fenyegetések bizonytalanok és előre nem láthatóak. A zűrzavarok kezelésére kialakított stratégiák révén minimalizálhatjuk a veszélyes körülmények hatásait, és biztosíthatjuk, hogy a kritikus infrastruktúra működőképes maradjon még szélsőséges helyzetekben is.

A kritikus infrastruktúrák ellenálló képességét számos módon lehet értékelni. Két fő megközelítést különíthetünk el: az eredményalapú (teljesítményalapú) és az attribútumalapú (tulajdonságalapú) megközelítéseket (Mugume et al. 2015; Pagano et al. 2019; Förster et al. 2019; Wang et al. 2023). Az eredményalapú megközelítések az infrastruktúra egy vagy több zűrzavarral kapcsolatos teljesítménye alapján mérik az ellenálló képességet. A teljesítménygörbe (más néven ellenálló képességgörbe) az egyik leggyakrabban alkalmazott eszköz az ilyen típusú értékelésben. A teljesítménygörbe a rendszer teljesítményének változását ábrázolja egy adott zűrzavaron keresztül, és különböző mutatók segítségével leírható, hogy a rendszer hogyan kezelte az adott eseményt (Poulin és Kane 2021; Yodo és Wang 2016; Trucco és Petrenj 2023).

Bár sok megközelítés az ellenálló képességet egyetlen teljesítménygörbe alapján értékeli, Halekotte et al. (2025) azt javasolják, hogy a rendszer ellenálló képességének értékeléséhez több görbét is figyelembe kell venni. Az attribútumalapú megközelítések az infrastruktúra ellenálló képességét bizonyos rendszertulajdonságok állapotának figyelembevételével mérik, amelyek feltételezhetően hozzájárulnak a rendszer zűrzavarral való megbirkózási képességéhez (Asadzadeh et al. 2017; Cutter 2016). Az ilyen típusú megközelítések közül a leggyakoribbak az összetett ellenálló képesség-mutató rendszerek, amelyek különböző mutatók adatait aggregálják egy hierarchikus struktúra követésével, hogy egy kis indexhalmazt kapjanak, amely az adott rendszer ellenálló képességét mutatja.

Összefoglalva, a biztonság célja a rendszer sérülékenységének minimalizálása a sikeres támadásokkal szemben, míg az ellenálló képesség fogalmai arra összpontosítanak, hogy a rendszerek hatékonyan megbirkózzanak a következményekkel, azaz a lehető legkevesebb teljesítményt veszítsék el. Együttvéve világossá válik, hogy a biztonság és az ellenálló képesség kiegészítik egymást a kritikus infrastruktúrák átfogó védelmének elérése érdekében. Ez különösen fontos, mivel a biztonsági intézkedések egyes fenyegetési forgatókönyvek ellen nem bizonyulnak túl hatékonynak, míg az ellenálló képességre vonatkozó stratégiák, amelyek a következmények kezelésére és mérséklésére irányulnak, az alapvetően bizonytalan láncreakciók esetén nem mindig bizonyulnak hatékonynak.

A kutatások egyik friss megközelítése egy olyan integrált keretrendszer bemutatása, amely ötvözi e két megközelítést. A rendszer támadásokkal szembeni sikeres megelőzésének minimalizálásával (biztonság) és a rendszerek zűrzavarral való megbirkózásának, valamint alkalmazkodásának fokozásával (ellenálló képesség) azt mutatjuk be, hogyan vezethet ez az integrált megközelítés a kritikus infrastruktúra védelmének javításához. A koncepciót egy esettanulmány illusztrálja, amely kiemeli a gyakorlati implikációkat, és további kutatási irányokat is felvet.

A teljesítményalapú ellenálló képesség-görbe gyakran alkalmazott eszköze a zűrzavarral kapcsolatos viselkedés modellezésének. A Bruneau et al. (2003) által javasolt keretrendszer időbeli változásokat ábrázol, bemutatva a teljesítmény csökkenését, amely idővel visszatér az eredeti szintre. Az ellenálló képesség mértéke a kisebb teljesítménycsökkenés és a gyorsabb visszanyerés jellemzője (Pimm 1984). Néhány kutató azt is javasolja, hogy a rendszerek tanulhatnak a zűrzavarból, és így a teljesítményük túlszárnyalhatja az eredeti képességeiket, néha akár 100%-ot is meghaladva (Francis és Bekera 2014). Az ellenálló képesség-veszteség (RL) egy zűrzavar során gyakran a Bruneau et al. (2003) által javasolt képlettel közelíthető:

RL=tbte[100Q(t)]dtRL = \int_{tb}^{te} [100 - Q(t)] dt

Ahol a rendszer kezdeti teljesítménye a zűrzavar kezdetekor (tb) 100%-ra van skálázva, és a rendszer tényleges teljesítménye az eltelt idő függvényében, Q(t)-ként van meghatározva. A teljesítmény és az aktuális állapot közötti különbség adja meg az összes ellenálló képesség-veszteséget. A modellezéshez használt logisztikus függvények az abszorpciós és helyreállítási fázisokat külön-külön, de ugyanazon matematikai kifejezés segítségével ábrázolják. Az L1 a teljesítménycsökkenés mértékét jelenti, míg k1 a gyorsaságot, azaz a teljesítménycsökkenés sebességét írja le.

A zűrzavarokkal szembeni sérülékenység modellezésének másik fontos része a fizikai támadások elleni védelem. A támadás sikerességét befolyásoló tényezők közé tartozik a támadó elhárítása és a támadás megszakításának ideje. A támadási útvonalakat és azok sérülékenységét gyakran egy "Adversary Sequence Diagram" (ASD) segítségével vizualizálják, amely a zónákat és akadályokat jeleníti meg.

A biztonsági intézkedések hatékonyságát a védelmi, megfigyelési és beavatkozási képességek paraméterezésével lehet leírni. Az egyszerűsített formában a megfigyelési képesség a detektálási valószínűséggel (PD) van parametrizálva, míg a védelmi és beavatkozási képességek a támadó késleltetésének idejével (tP) és a támadás megszakításának idejével (tI) vannak paraméterezve.

Hogyan változik a szűrőcsomag szerkezete a szűrési folyamat során?

A porózus rendszerekben végbemenő szűrési folyamatok pontos leírása kulcsfontosságú a hatékony szűrőeszközök kifejlesztéséhez. A szűrőcsomagok szerkezetének dinamikus változása során, amely a részecskék eltávolítását célozza, nincsenek egyértelmű határok a részecskék mikroszkopikus méretű lerakódásánál. Ez a jelenség folyamatos változást eredményez a szűrőcsomag belső struktúrájában, és a csomagolás méretének növekedésében, amely a gázáram irányával ellentétesen történik. A szűrési folyamat tehát dinamikus szerkezeti változások sorozataként írható le. Míg a kezdeti részecske lerakódási profil a szűrési folyamat első szakaszának állapotát írja le, addig a stabil lerakódási profil a szűrési folyamat végső állapotát tükrözi. A szűrési folyamat ilyen típusú, szisztematikus leírása új lehetőséget ad a teljes szűrési folyamat átfogó megértésére.

A szűrőcsomag szerkezetének változásait figyelembe véve, egy új egyirányú térbeli eloszlási függvényt vezethetünk be a szűrőrétegekben frissen lerakódott részecskék számára. Ez a függvény lehetővé teszi, hogy a szűrőcsomagba lerakódott részecskék eloszlását dimenzió nélküli formában írjuk le, figyelembe véve a részecskék elhelyezkedését és a lerakódott részecskék mennyiségét. A függvény alkalmazása segíthet a szűrési folyamat részletesebb modellezésében, figyelembe véve a részecske méretét és a szűrőanyag porozitását.

A szűrési folyamat különböző fázisaiban a szűrőcsomag szerkezeti változásai másképp jelennek meg. A mélységi szűrési fázisban a tiszta, homogén szűrőközegben a részecskék lerakódása az első szakaszban gyorsan, egyenetlenül történik. Ezt a jelenséget egy specifikus, egyirányú eloszlási függvény segítségével modellezhetjük, amely a részecskék mennyiségét a szűrőrétegben az x méretű részecskékhez viszonyítja. Ebben a fázisban a részecskék összegyűjtésének hatékonyságát, más néven a fokozatos szeparációs hatékonyságot, könnyen leírhatjuk egy matematikai kifejezés segítségével, amely figyelembe veszi a szűrőanyag porozitását és a részecskék méretét.

Amikor a szűrőréteg eléri a stabil állapotot, a felületi szűrési fázisban már nemcsak a részecskék lerakódása, hanem a porózus réteg viselkedése is döntő fontosságú. A felületi szűrési fázisban a szűrőcsomag felszíni, porózus rétege aktív szűrési zónaként működik, amely folyamatosan gyűjti össze a részecskéket. A részecskék lerakódási profilja egy logisztikus függvény segítségével jellemezhető, amelyet a szűrési körülmények határoznak meg. A szűrési feltételek változásai az eloszlás görbéjének alakját befolyásolják, így figyelembe kell venni a szűrőanyag jellemzőit és a részecskék méretét.

Fontos megérteni, hogy a szűrési folyamat dinamikus és folyamatos. A kezdeti szakaszok gyorsan változó, de még nem stabil eloszlásokat eredményeznek, míg a későbbi fázisokban már a részecskék egyenletesebb és koncentráltabb eloszlását láthatjuk. A szűrőanyag porozitása és a részecskék méretének különbségei jelentősen befolyásolják a szűrés hatékonyságát és a lerakódási mintázatokat. Ezen kívül a szűrőcsomag szerkezetének folyamatosan változó természetét figyelembe kell venni minden olyan helyzetben, ahol a szűrő anyagokat alkalmazzuk, mivel ezek a változások közvetlen hatással vannak a szűrési teljesítményre. A különböző részecskeméretek és a szűrőanyagok porozitása azokat a kritikus tényezőket jelentik, amelyek meghatározzák, hogy milyen gyorsan és milyen mértékben gyűlnek össze a részecskék, és hogy milyen gyorsan alakul ki a stabil szűrési állapot.