Comment architecturer une application d'entreprise avec Angular : principes fondamentaux et meilleures pratiques

L'architecture d'une application d'entreprise repose non seulement sur les technologies utilisées mais également sur les personnes qui la construisent. Une approche trop enthousiaste vis-à-vis des nouvelles technologies, non testées et non éprouvées, est une recette pour un échec rapide et catastrophique, que l'on peut comparer à un phénomène naturel dévastateur : un affaissement du sol, plus communément appelé "sinkhole". Ce terme fait référence à un effondrement soudain du terrain, un trou gigantesque qui apparaît, dévastant tout sur son passage. Dans le contexte du développement logiciel, cela représente la ruine d'un projet mal conçu à cause de la précipitation ou de la mauvaise gestion des choix technologiques.

Cependant, ces caractéristiques ne sont pas sans défis. Les projets autonomes nécessitent des bibliothèques spécifiques pour les fournisseurs, ce qui peut compliquer l’intégration avec des modules de fonctionnalités préexistants. La syntaxe de contrôle de flux, bien que prometteuse, est encore en préversion et n'apporte une valeur significative que lorsque des composants basés sur des signaux sont pleinement supportés. En revanche, Angular Signals, tirant parti de nouvelles primitives JavaScript, apportent un changement de paradigme dans la gestion réactive des données, facilitant ainsi la création d’applications plus réactives et moins lourdes.

Cela dit, bien que LocalCast Weather illustre des concepts puissants et modernes d'Angular, il est essentiel de ne pas perdre de vue l’architecture d’une application d'entreprise, qui repose souvent sur des besoins plus complexes que ceux d’une simple application de météo. C’est ici qu’intervient la notion d’applications métier (LOB – Line-of-Business), qui sont au cœur du développement logiciel dans le secteur des entreprises. Un LOB désigne un produit ou un ensemble de produits répondant à des besoins transactionnels ou commerciaux spécifiques d’une entreprise.

Les applications LOB, par leur nature, représentent des cas d'utilisation courants dans le monde de l'entreprise. Elles ne nécessitent pas toujours des solutions technologiques extrêmement spécialisées ou complexes, ce qui permet d’aborder un large éventail de problèmes avec une solution relativement simple. C’est là que la règle de Pareto, ou règle des 80-20, entre en jeu : 80 % des résultats peuvent être obtenus avec seulement 20 % de l’effort. Cette approche est particulièrement utile pour l'architecture des applications LOB, qui peuvent souvent se contenter d'une architecture simple et évolutive.

Un défi majeur rencontré par les développeurs d'applications LOB est la gestion de l’ampleur du projet. Un simple prototype peut rapidement évoluer en un produit de grande envergure, ce qui peut entraîner un écart significatif entre les besoins réels et la complexité architecturale. L’ingénierie excessive, comme la sous-ingénierie, est un piège dans lequel il est facile de tomber. Un équilibre judicieux doit être trouvé pour éviter de surcharger une application de fonctionnalités inutiles tout en garantissant qu’elle reste suffisamment robuste pour évoluer avec les besoins de l'entreprise.

Dans le cas de la création d'une application comme LemonMart, une application métier fictive pour un supermarché en ligne, l’architecture router-first nous permettra de diviser l’application en unités réutilisables. L’utilisation de composants orientés données, la création de maquettes haut-niveau pour valider les conceptions avant le développement, et la gestion du flux de navigation conditionnel sont des étapes cruciales pour le succès du projet. Ces concepts, bien que fondamentaux, doivent être appliqués de manière pragmatique, en tenant compte des priorités du projet et des besoins spécifiques de l'entreprise.

Pour garantir une bonne mise en œuvre de ces principes, il est essentiel de prendre en compte non seulement les aspects techniques mais aussi la gestion de l’équipe et la planification du projet. Les méthodes agiles, telles que le Kanban, sont particulièrement adaptées pour suivre les progrès et ajuster les priorités en fonction des retours constants. L’utilisation d'outils de gestion de projet comme GitHub pour suivre les tâches et les bogues assure un suivi clair et ordonné du développement.

Ainsi, l’architecture d’une application d’entreprise réussie dépend de la capacité à utiliser les bonnes pratiques tout en restant flexible et réactif face aux exigences changeantes du marché et des utilisateurs. En suivant une approche progressive et itérative, avec une base solide comme celle de l'architecture router-first, il est possible de créer des solutions efficaces et évolutives sans tomber dans les pièges de l’ingénierie excessive ou de l’absence de préparation pour les évolutions futures.

Comment construire une application d'entreprise performante avec Angular tout en respectant les bonnes pratiques de développement

Dans le contexte des applications d'entreprise, il est essentiel d'adopter une approche structurée et rigoureuse du développement afin d'assurer une évolutivité, une maintenabilité et une performance optimales. Les bonnes pratiques comme l'intégration continue, le développement orienté comportement (BDD), la livraison continue et d'autres concepts clés jouent un rôle fondamental pour garantir une qualité de code élevée tout au long du cycle de vie du développement logiciel. Cela passe non seulement par l'application des principes de conception et de programmation, mais aussi par l'adoption d'un état d'esprit d'ingénierie et de craftsmanship.

Un design simple et évolutif doit être l'objectif de chaque projet. Cela implique d'éviter le surdéveloppement et de maintenir une flexibilité suffisante pour que le système puisse évoluer au fur et à mesure des besoins. Le développement orienté comportement (BDD) permet d'assurer que les tests soient centrés sur le comportement attendu du logiciel, avec des exemples concrets, ce qui facilite la collaboration entre les parties prenantes techniques et non techniques. La livraison fréquente de petites itérations de code, souvent et régulièrement, est aussi cruciale pour minimiser les risques et maximiser les retours rapides.

Dans le cadre d'Angular, qui est un choix privilégié pour les applications d'entreprise en raison de ses fonctionnalités avancées (comme l'injection de dépendances, le support natif de TypeScript et une architecture modulaire), il est important de comprendre que le framework offre une grande flexibilité dans les paradigmes de programmation. Cependant, cette diversité peut devenir un inconvénient si elle n'est pas gérée de manière cohérente. Par exemple, une équipe pourrait choisir entre des styles de programmation impératifs ou réactifs, ou même entre des concepts orientés objet ou fonctionnels. L'important est d'établir des normes claires au sein de l'équipe sur le style de programmation à adopter, afin de garantir une cohésion du code.

L'adoption des principes SOLID est également fondamentale dans ce processus de développement. Ces principes garantissent que chaque classe ou fonction a une responsabilité claire et que l'architecture est ouverte à l'extension sans être modifiée, ce qui favorise une évolution en douceur du code. L'application du principe DRY (Don’t Repeat Yourself) est cruciale pour éviter la duplication de code, tout en restant vigilant à ne pas trop l'appliquer au risque de rendre le code trop complexe.

Lors de l'utilisation de technologies comme Angular, il est important de prendre en compte les spécificités de son environnement d'exécution. Bien que ces frameworks simplifient le développement en masquant les complexités sous-jacentes du navigateur, cette abstraction peut entraîner des problèmes de performance spécifiques. L'une des approches les plus efficaces pour résoudre ces problèmes est l’utilisation d'outils de performance comme ceux disponibles dans l'écosystème Angular ou via des outils externes qui mesurent l'impact de chaque changement sur les indicateurs de performance.

Il est également essentiel de ne pas sous-estimer la valeur du soutien communautaire d'Angular. La communauté est un atout précieux, car elle permet aux entreprises d'accéder à un large éventail d'outils, de ressources et d'expertise pour résoudre des problèmes complexes. Le programme "Google Developer Expert" permet aux membres actifs de la communauté d'accéder en avant-première aux mises à jour du framework et de collaborer directement avec l'équipe Angular.

Pour garantir une expérience de développement fluide et de haute qualité, il est également recommandé d'adopter des outils d'intégration continue et de déploiement, ainsi que de mettre en place une gestion cohérente du code via des outils comme ESLint. Ces pratiques permettent d'éviter la fragmentation du code et de maintenir une uniformité au sein des équipes de développement.

Enfin, bien que l'Angular puisse ne pas être adapté à tous les projets, il reste un choix privilégié pour les applications d'entreprise de grande envergure en raison de ses nombreuses fonctionnalités et de sa capacité à s’adapter à des besoins complexes. Pour les cas d'utilisation plus simples, des alternatives comme Analog, un méta-framework basé sur Angular, peuvent offrir des solutions rapides et performantes pour les applications à faible complexité.

Comment configurer un monorepo Angular et NestJS avec des sous-modules Git et une intégration CI/CD

Lorsqu'on travaille avec des projets de grande envergure, l'utilisation d'un monorepo est une pratique courante. Pour configurer un monorepo full-stack avec Angular et NestJS dans un espace de travail Nx existant, l'installation du schéma Nest est nécessaire, et il faut générer un nouveau projet à l'intérieur du workspace Nx. Ce processus permet de centraliser les applications frontend et backend au sein du même environnement de développement. L'installation se fait par la commande suivante :

bash
Copy code
$ npm i -D @nrwl/nest

$ npx nx g @nrwl/nest:application apps/your-api

Ensuite, le projet LemonMart, un exemple de monorepo de serveur, utilise des sous-modules Git pour faciliter le partage de code entre plusieurs dépôts tout en gardant les commits séparés. Cela permet aux développeurs frontend de ne travailler que sur le dépôt frontend, tandis que les développeurs full-stack peuvent accéder à l'intégralité du code, incluant le backend. Cette approche est particulièrement avantageuse pour des projets existants que l’on souhaite combiner de manière fluide.

Dans le projet lemon-mart-server, l'architecture repose sur trois répertoires principaux :

• bin : pour les scripts et outils auxiliaires ;

• web-app : pour le code du frontend ;

• server : pour le code du backend.

Le répertoire web-app représente le projet frontend existant, auquel on fait référence par le biais de sous-modules Git, permettant ainsi de lier deux dépôts de manière transparente sans avoir à copier et coller le code. Le fichier package.json contient des scripts d'assistance pour initialiser, mettre à jour et nettoyer les sous-modules Git. Par exemple, modules:update permet de récupérer la dernière version de l'application web.

Afin d'initialiser le répertoire web-app avec votre projet, voici les étapes recommandées :

1. Mettez à jour l'URL du projet dans webAppGitUrl.

2. Exécutez la commande webapp:clean pour supprimer l'ancien répertoire web-app.

3. Exécutez webapp:init pour initialiser le projet dans le répertoire web-app.

Une fois ces étapes effectuées, utilisez modules:update pour mettre à jour le code dans les sous-modules, et après avoir cloné le dépôt dans un nouvel environnement, vous pouvez exécuter npm modules:init pour récupérer les sous-modules. Si vous devez réinitialiser l'environnement, la commande webapp:clean permet de nettoyer le cache Git et de supprimer le répertoire.

L'intégration des sous-modules vous permet également d'effectuer des actions Git indépendantes sur chaque dépôt. Si le sous-module devient problématique, il suffit de se rendre dans le répertoire du sous-module, d'exécuter git pull et de revenir à la branche principale avec git checkout main. Ce processus permet de gérer facilement les différentes branches de votre projet et de soumettre des pull requests sans complexité excessive.

Un aspect crucial du développement full-stack est la conception d'APIs, qu'il s'agisse de REST ou de GraphQL. Une bonne conception d'API repose sur des principes de base, tels que la réduction de la quantité de données transmises entre le client et le serveur, l'adhésion aux modèles de conception établis (comme la pagination des API), et la réduction de la logique métier côté client. Cela signifie que la logique métier doit être entièrement implémentée sur le serveur, et toute logique conditionnelle, comme les instructions if, doit être également validée sur le backend.

En outre, il est primordial de définir dès le départ les entités principales autour desquelles votre application sera structurée. Cela permet aux équipes frontend et backend de se mettre d’accord sur une architecture commune et sur les entités de données essentielles à la conception de l’API. L’utilisation d’interfaces TypeScript pour modéliser rapidement l’architecture et éviter des erreurs d’intégration au fil du temps est une stratégie recommandée.

Dans le même esprit, l’implémentation d'APIs doit suivre des recommandations strictes pour assurer une conception robuste et évolutive. Par exemple, il est important de versionner les endpoints dès le départ et de ne jamais exposer de clés de base de données ou de relations de clés étrangères dans l’API. Les structures de données doivent être aplaties lorsqu’elles traversent les limites entre le frontend et le backend.

Les erreurs de conception dans les APIs, qu’elles soient liées à REST ou à GraphQL, peuvent avoir des conséquences profondes et irréparables une fois l'application mise en production. C’est pourquoi il est essentiel de bien concevoir vos APIs en amont. Les prototypes ou preuves de concept sont les meilleurs endroits pour expérimenter et valider de nouvelles idées, car ils sont facilement jetables et ne compromettent pas la production.

Comment créer des formulaires réutilisables et évolutifs dans Angular

Dans le développement d'applications web modernes, la gestion des formulaires devient rapidement complexe, surtout lorsqu'il s'agit de formulaires multi-étapes. L'exemple ci-dessus illustre l'implémentation d'un formulaire de mise à jour du profil utilisateur dans Angular, en utilisant des composants réutilisables et une architecture scalable. Cependant, un défi majeur se pose lors de la croissance des applications : comment faire en sorte que le code reste propre et facilement maintenable malgré l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités ?

Tout d'abord, il est essentiel de comprendre que les formulaires multi-étapes sont des entités dynamiques, souvent composées de multiples sous-formulaires ou composants qui interagissent les uns avec les autres. Cela peut entraîner une duplication de code, rendant le projet difficile à maintenir à long terme. Le but ici est de démontrer comment rendre ces formulaires réutilisables, tout en préservant une architecture claire et scalable.

Prenons l'exemple d'un formulaire de mise à jour d'utilisateur. Ce formulaire comporte plusieurs étapes : la saisie des informations personnelles, la révision des données saisies et, enfin, la soumission des modifications. À chaque étape, l'utilisateur peut voir les données déjà saisies, ce qui améliore l'expérience utilisateur. Une bonne pratique est de lier les données du formulaire à des composants réutilisables, comme l'exemple du composant ViewUserComponent, qui affiche les informations de l'utilisateur dans un format clair et structuré.

Le composant ViewUserComponent utilise l'attribut @Input() pour récupérer les données de l'utilisateur à partir d'un autre composant. Dès que ces données changent, le cycle de vie de ngOnChanges se déclenche, mettant à jour le modèle de données avec la méthode User.Build(). Cela permet de travailler avec un objet de type User, qui offre des propriétés calculées comme fullName, plutôt qu'avec une simple structure JSON. Ce modèle permet une gestion plus efficace des données, tout en offrant une plus grande flexibilité lorsqu'il s'agit de mettre à jour ou de manipuler ces données.

Lorsque l'on passe à l'étape de révision du formulaire, une approche élégante consiste à afficher les données du formulaire sous forme compacte et facile à lire. Cela est réalisé en utilisant la méthode formGroup.patchValue(), qui met à jour les données du formulaire avec les dernières valeurs reçues du serveur. Ainsi, même si le serveur retourne des valeurs modifiées, le formulaire s'ajuste automatiquement sans nécessiter de refactorisation supplémentaire.

Un autre aspect crucial de cette approche est la gestion des erreurs. Lorsqu'un utilisateur soumet le formulaire, il est important de vérifier que toutes les données sont valides avant de les enregistrer. Si des erreurs surviennent, il est nécessaire de les afficher clairement à l'utilisateur, afin qu'il puisse corriger les problèmes avant de soumettre à nouveau le formulaire. L'utilisation de userError dans le code permet de lier un message d'erreur directement à la vue, assurant ainsi une expérience utilisateur fluide et sans ambiguïté.

Enfin, l’optimisation des performances est un autre point clé à ne pas négliger. Par exemple, Angular 17.1 introduit des entrées basées sur des signaux, ce qui permet de réduire les pénalités liées à la détection des changements, en particulier lorsqu’il y a de nombreuses propriétés liées dans le formulaire. L'utilisation des signaux dans la gestion des données promises d'être plus performante, et pourrait potentiellement réduire le coût de maintenance à long terme.

Un autre aspect important à considérer est la gestion de la réutilisabilité du code. À mesure que l'application se développe, il est essentiel que le code du formulaire ne devienne pas trop lourd ou difficile à maintenir. C’est là que les principes de réutilisation des composants et de séparation des préoccupations entrent en jeu. Par exemple, un formulaire de mise à jour utilisateur ne devrait pas être lié uniquement à la page du profil, mais plutôt être conçu de manière à pouvoir être facilement réutilisé dans différentes parties de l'application, sans nécessiter de modifications majeures.

En résumé, bien que l'implémentation d'un formulaire multi-étapes puisse sembler complexe, elle peut être simplifiée et rendue plus évolutive par la création de composants réutilisables et la séparation des préoccupations. L’utilisation des bonnes pratiques d'architecture, telles que la gestion des erreurs, l’optimisation des performances et la modularisation du code, permettra de maintenir la clarté du code tout en facilitant son évolution future.

Comment fermer un outlet Angular de manière flexible dans une application complexe

Dans certaines situations, un routeur peut ne pas être capable de fermer un outlet de manière fluide et élégante. Pour résoudre ce problème, le service OutletCloserService, que l'on trouve dans le dossier commun de l'application, peut fermer un outlet depuis n'importe quel contexte, de manière simple et sans difficulté. Cette approche, inspirée de la version originale d'Andrew Scott, permet de gérer efficacement l'état des outlets dans des applications Angular complexes, notamment en ce qui concerne les tableaux de données et les interactions avec des composants comme la table matérielle (MatTable).

L'astuce se joue dans le cycle de vie d'Angular, notamment dans le hook ngAfterViewInit, où l'on commence par s'abonner aux événements de changement de tri et de pagination. Cela permet de réinitialiser correctement le tableau de données lorsque ces propriétés changent. Ensuite, la méthode merge est utilisée au sein d'un appel setTimeout, afin d'écouter les changements sur les propriétés de pagination, de tri, et de filtre qui influencent les données affichées. Si une de ces propriétés change, toute la chaîne de traitement des données est déclenchée.

L'utilisation de setTimeout est cruciale pour éviter l'erreur NG0100 ExpressionChangedAfterItHasBeenCheckedError. Cela est dû au fait qu'Angular, au moment où le hook ngAfterViewInit s'exécute, a déjà assigné la propriété dataSource pour le composant de table matérielle. Si nous réassignons directement cette propriété dans ce contexte, cela entraînerait une erreur de changement d'expression. En utilisant setTimeout, nous repoussons la réaffectation dans le prochain cycle de détection des changements, ce qui évite l'erreur.

Le pipeline des données contient un appel à this.userService.getUsers, qui récupère les utilisateurs en fonction des préférences de pagination, de tri et de filtrage définies. Les résultats sont ensuite envoyés dans un observable this.items$, auquel la table s'abonne avec un async pipe pour afficher les données. Il est important de noter qu'il n'est pas nécessaire de s'abonner à cet observable dans le code, car le tableau de données le fait déjà de manière interne. S'abonner soi-même provoquerait une duplication des appels serveur, ce qui serait inefficace.

En ce qui concerne les abonnements, il est également essentiel de s'assurer que le takeUntilDestroyed soit placé en dernier dans la chaîne d'observables. Sinon, on risque des fuites de mémoire dues à des abonnements qui ne sont pas correctement détruits après leur utilisation.

D'un point de vue esthétique et fonctionnel, la gestion des styles pour la table et ses éléments est également importante. Par exemple, la classe CSS loading-shade permet de superposer un spinner lorsque les données sont en cours de chargement. Il s'agit ici d'un spinner localisé qui apparaît uniquement sur la table, sans interférer avec l'ensemble de l'application, contrairement à un spinner global qui pourrait interrompre l'expérience utilisateur de manière trop intrusive.

Une autre facette importante du développement de l'interface utilisateur concerne la manière de gérer les liens relatifs dans le tableau, comme l'exemple suivant dans le template HTML. En utilisant [routerLink]="['../users', { outlets: { detail: ['user', { userId: row._id }] } }]", on spécifie un lien qui ouvrira le composant ViewUserComponent dans un outlet dédié sans mettre à jour l'URL du navigateur, ce qui permet de maintenir la navigation dans l'application plus fluide et moins intrusive. L'utilisation d'un chemin relatif comme '../users' permet de découpler le composant UserTableComponent du module de gestion spécifique (manager) et de le rendre réutilisable dans d'autres contextes d'application, comme owner/users ou ceo/users. Cette approche rend le composant plus modulaire et adaptable.

Les bonnes pratiques dans la gestion des abonnements et des ressources, ainsi que l'optimisation du cycle de vie des composants, sont donc essentielles pour garantir que l'application reste performante et évolutive à mesure qu'elle grandit. La mise en œuvre de ces techniques, tout en maintenant une architecture claire et bien pensée, permet de gérer efficacement les interactions complexes entre les différents composants d'une application Angular.