Kosmologisessa tutkimuksessa on pitkään oletettu, että universumin kiihdyttävä laajeneminen voidaan selittää tumman energian avulla, joka oletetaan olevan suurin osa universumin energiatiheydestä. Tämä malli perustuu Friedmannin kosmologisiin malleihin, joissa kiinteästi määritelty tumman energian rooli mahdollistaa universumin laajenemisen kiihtymisen. Kuitenkin viimeaikaiset mallit, kuten Lemaître–Tolman (L–T) geometria, ovat osoittaneet, että universumin kiihdyttävä laajeneminen voidaan mahdollisesti jäljitellä pelkästään aineen jakautumisen epätasaisuuksilla, ilman tumman energian tarvetta.
Tällaisen mallin mukaan universumissa esiintyvät suuret massaeepätasaisuudet voivat synnyttää ilmiöitä, jotka muistuttavat kiihdyttävää laajenemista. Esimerkiksi L–T-geometrian avulla voidaan laskea havaintodistetta, jossa valonsäteet matkustavat tietyssä rakenteessa niin, että valon kulkumatka näyttää suuremmalta kuin mitä perinteinen Friedmannin malli ennustaisi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että universumi itse laajeneisi kiihdyttävästi, vaan kyse on pikemminkin siitä, että havaitsijan kokema laajeneminen on tulkintaepäselvyyksien seurausta, jotka johtuvat aineen epätasaisesta jakautumisesta avaruudessa.
Yksi keskeisistä johtopäätöksistä on, että galaksien ja supernovien etäisyyksien mittaukset, jotka näyttäisivät viittaavan kiihdyttävään laajenemiseen, saattavat itse asiassa johtua vain siitä, että meidän havaintomallejamme ja -menetelmiämme on sovellettu epätasaisessa, monimutkaisessa rakenteessa. Näitä havaintoja tulkittaessa on tärkeää huomata, että tämä ilmiö ei välttämättä ole seurausta tummasta energiasta vaan voi syntyä yksinkertaisista aineen epätasaisuuksista.
L–T-geometria käyttää kahta tärkeää funktiota, tB(r) ja E(r), joiden avulla voidaan määrittää valon kulkureitti ja siihen liittyvät etäisyydet ja aika. Nämä funktiot voivat olla tarpeeksi joustavia, jotta ne mukautuvat havaittuihin valonsäteiden etäisyyksiin, jotka saavat universumin näyttämään kiihtyvästi laajenevalta. Esimerkiksi L–T-mallissa voidaan huomata, että valonsäteiden kulku eroaa tavanomaisesta Friedmannin mallista erityisesti siinä, kuinka "nuorempia" hiukkasia havaitaan lähempänä tarkkailijaa, mikä luo vaikutelman kiihtyvästä laajenemisesta. Tämä havaintojen ero, joka voi ilmetä tietyillä etäisyyksillä, on seurausta juuri näistä aineen epätasaisuuksista, ei tumman energian vaikutuksesta.
On kuitenkin tärkeää huomioida, että tämä ei tarkoita, että L–T-malli olisi täydellinen malli kosmologisten havaintojen selittämiseen. Malli on yksinkertaistettu, ja se ei täysin vastaa kaikkia supernova-havaintoja, mutta se varoittaa, että universumin kiihdyttävä laajeneminen saattaa olla vain havaintotulkinnan seurausta, eikä objektiivisesti todistettu tosiasia. Tämä tuo esiin sen, kuinka tärkeää on tarkastella etäisyyksiä ja valonsäteiden kulkua aivan erityisellä huolellisuudella ja kriittisyydellä.
Lisäksi, vaikka L–T-geometria voi jäljitellä kiihdyttävää laajenemista ilman tumman energian tarvetta, tämä malli ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että universumin laajeneminen saattaa silti olla kiihtyvää, mutta sen alkuperä voi olla monimutkaisempi kuin tumman energian vaikutus yksinään. On tärkeää huomioida, että tämä malli ei ole ristiriidassa muiden kosmologisten mallien kanssa, mutta se antaa vaihtoehtoisen tulkinnan, jossa aineen jakautumisella ja avaruuden epätasaisuuksilla on suuri rooli.
Jos tarkastellaan historiaa, monet varhaiset tutkimukset, kuten Tomitan malli (2000), käyttivät L–T-geometriaa inhomogeenisuuden avulla simuloidakseen kiihdyttävän laajenemisen ilmiöitä, ja tämä on ollut merkittävä askel kohti ymmärrystä siitä, että tumman energian rooli ei ole ehkä niin yksiselitteinen kuin aiemmin ajateltiin. Kuitenkin on tärkeää huomata, että "tyhjiön mallien" käsite on hämmentävä, sillä kiihdyttävää laajenemista ei välttämättä tarvitse selittää tyhjiöllä vaan aineen epätasaisella jakautumisella, joka luo visuaalisesti samankaltaisen vaikutelman.
Tässä yhteydessä on hyvä huomata, että se, mikä tarvitsee selitystä, ei ole itse universumin laajeneminen vaan nimenomaan mittaukset ja havainnot etäisyyksistä ja valonsäteiden kulkureiteistä. Havaintodistetta ei voida pitää objektiivisesti todistettuna faktana, vaan se on mallipohjainen tulkinta, joka voi olla harhaanjohtava. Tästä syystä, jos L–T-mallia käytettäisiin havaintojen selittämiseen, ei havaittaisi kiihdyttävää laajenemista, eikä olisi tarvetta käyttää tumman energian käsitettä.
Miten geodeettiset käyrät käyttäytyvät Kerr-metriikassa ja mitä se tarkoittaa gravitaatiokenttien rakenteen kannalta?
Kerrin metrin geodeettisten käyrien käyttäytyminen riippuu useista tekijöistä, jotka liittyvät avaruuden ja ajan geometrian erityispiirteisiin. Kerrin metrin kuvaus, joka soveltuu pyörivien mustien aukkojen ympäristöön, tarjoaa monimutkaisia, mutta kiinnostavia ilmiöitä, kun tarkastellaan null-geodeetteja (valoaivolleita) ja aikakehittäviä geodeetteja (massiivisten kappaleiden liikkeitä). Tämän analyysin pohjalta voidaan ymmärtää paremmin, millaisia liikkeitä ja rajoituksia esiintyy mustan aukon läheisyydessä.
Null-geodeettien liikkeet määräävät, miten valonsäteet liikkuvat mustan aukon ympärillä. Yksi tärkeimmistä ilmiöistä on se, kuinka geodeettiset käyrät voivat kääntyä takaisin tai kulkea äärettömyyteen. Käyttäytyminen on kiinteästi sidoksissa -koordinaattiin, joka kuvaa etäisyyttä mustasta aukosta. Yksi tärkeimmistä käsitteistä on , joka ilmaisee, miten geodeetti etenee eri etäisyyksillä suhteessa mustan aukon keskukseen.
Kun , geodeettinen liiketila on sallittu, ja geodeetti voi kulkea kyseisellä alueella. Tällöin on olemassa käänteispisteitä, joissa geodeetti voi muuttaa suuntaa, erityisesti alueilla, joissa saavuttaa nollan. Nämä nollat ovat merkittäviä, koska ne osoittavat paikat, joissa liikkuva säde voi kääntyä takaisin tai saavuttaa äärettömyyden. Tämä ilmiö liittyy suoraan mustan aukon horisonttien muodostumiseen ja niiden vaikutukseen liikkuvan säteen kulkuun.
Kerrin metriikassa, erityisesti alueella, jossa , esiintyy erityinen alue, jossa geodeettien liike on kielletty. Tämä alue, joka näkyy kuvassa 21.9, on rajoitettu ja esiintyy ρ-koordinaatissa sekä -parametrin funktiona. Alueet, joissa geodeetti voi liikkua, eroavat merkittävästi alueista, joissa liike on estetty. Esimerkiksi, alueen oikealla puolella, suurella -arvolla, geodeetti voi liikkua äärettömyydestä ja kääntyä takaisin -pisteessä, mahdollisesti kiertäen mustan aukon useita kertoja spiraalissa ennen paluuta.
Merkittävää on myös se, kuinka -arvo vaikuttaa siihen, kuinka geodeetti kulkee tiettyjen alueiden yli. Jos on riittävän suuri, on mahdollista, että geodeetti kulkee alueella ja kääntyy takaisin, mutta pienemmillä -arvoilla geodeetti menee kohti singulariteettia , ellei ole erityistä kiellettyä "niemenkärjen" aluetta, kuten kuvassa 21.9 näkyy.
Geodeettien liikkeet, jotka saattavat olla joko ajallisia tai null-geodeetteja, voivat lisäksi muuttua merkittävästi mustan aukon pyörimisliikkeen (momentin ) mukaan. Tällöin geodeettien liikeradat, ja siten myös niiden käänteispisteet ja estetyt alueet, riippuvat siitä, kuinka suuri -arvo on suhteessa massan arvoon. Eri tilanteet esitetään kuvissa 21.10 ja 21.11, joissa eroaa se, miten alueet muuttuvat, kun kasvaa tai pienenee verrattuna -arvoon.
Näiden geodeettien käyttäytymisen syvällisempi ymmärtäminen on keskeistä myös mustan aukon rakenteen ja pyörivien objektien dynamiikan kannalta. Kerrin metrin avulla voimme tutkia, miten spiraalimaiset liikeradat voivat syntyä, ja kuinka tapahtumat, kuten valon tai aineen kulku mustan aukon läheisyyteen ja sen ympärillä, voivat poiketa täysin tavanomaisista liikeradoista.
Kun tarkastellaan aikakehittäviä geodeetteja, voimme tehdä samanlaisen analyysin, mutta nyt otetaan huomioon myös energiat ja liikemäärät . Tässä tapauksessa voidaan käyttää erityistä muuttujaa , joka määrittelee, milloin geodeetti voi liikkua sallituilla alueilla ja milloin se törmää singulariteettiin.
Erityisesti ja -tilanteet erottavat geodeettien käyttäytymisen toisistaan. Kun , kaikki alueet, jotka sijaitsevat , ovat kiellettyjä, ja tietyillä -alueilla voidaan havaita erikoisempia kiellettyjä "niemenkärkiä". Vastaavasti -tilanteessa alueet, joissa liike on sallittua, voivat olla laajempia ja vähemmän rajoittuneita, mutta nämäkin alueet tarvitsevat tarkempaa analyysiä eri -arvojen ja ρ:n suhteen.
Näiden geodeettisten liikemallien ymmärtäminen avaa mahdollisuuksia tarkastella mustan aukon käyttäytymistä monilla eri asteilla, riippuen siitä, kuinka suuri pyörimisliike on verrattuna mustan aukon massaan. Tämän analyysin avulla voimme paremmin ymmärtää, kuinka suuret energiamäärät ja nopeudet vaikuttavat geodeettisiin liikeratoihin ja minkälaista liikettä nämä säteet voivat saada.
Mikä on kosmologinen vakio ja miten se vaikuttaa maailmankaikkeuteen?
Kosmologinen vakio, joka on symboloitu Λ:lla, on teoreettinen käsite, joka syntyi alun perin Albert Einsteinilta. Se ilmensi voiman, joka voisi tasapainottaa gravitaation vetovoiman maailmankaikkeudessa ja mahdollistaa staattisen, ajassa ja tilassa muuttumattoman maailmankaikkeuden. Tämä ajatus syntyi osana Einsteinin yleistä suhteellisuusteoriaa, jossa hän halusi selittää maailmankaikkeuden staattisuuden, jota sen aikana ei ollut vielä havaittu laajenevaksi.
Kosmologinen vakio voi olla positiivinen tai negatiivinen riippuen sen vaikutuksesta ainehiukkasten vetovoimaan. Positiivinen kosmologinen vakio aiheuttaa vetovoiman vähenemistä (repulsiota), kun taas negatiivinen kosmologinen vakio voimistaa vetovoimaa (attraction). Einstein itse lisäsi tämän vakion alkuperäisiin yhtälöihinsä, mutta myöhemmin hän katui tätä lisäystä, kutsuen sitä "elämänsä suurimmaksi virheeksi". Tämä johtui siitä, että maailmankaikkeuden laajeneminen oli jo havaittu vuonna 1929 Edwin Hubblen toimesta, ja Einstein ei ollut ymmärtänyt kuinka lähellä hän oli ennustusta siitä, että maailmankaikkeus laajenee tai romahtaa.
Nykyisin kosmologinen vakio on saanut uutta merkitystä. Sen arvo on hyvin pieni, jopa 10^-50 cm^-2, mutta se voi silti vaikuttaa maailmankaikkeuden laajenemisen dynamiikkaan. Tätä havaitaan erityisesti kaukaisten supernovien kirkkaudessa. Vaikka kosmologisella vakioilla on merkitystä maailmankaikkeuden laajenemisen kannalta, se ei vaikuta merkittävästi planeettojen liikkeisiin aurinkokunnassamme.
Einsteinin yhtälöihin löytyy useita täsmällisiä ratkaisuja, mutta niiden löytäminen on vaikeaa matemaattisesti. Yleisessä suhteellisuusteoriassa ratkaisut eivät ole lineaarisia, eli kahden ratkaisun summa ei ole uusi ratkaisu. Tämän vuoksi on haastavaa löytää yleispätevää ratkaisua. Erityistapauksissa, kuten korkeassa symmetriassa tai erityisissä lähteen ominaisuuksissa, löytyy kuitenkin satoja tai jopa tuhansia tunnettuja ratkaisuja. Tämä tuo esiin matemaattisen kauneuden ja haasteen, joka liittyy yleisen suhteellisuusteorian ratkaisuihin.
Yksi esimerkki täsmällisestä ratkaisusta on Bianchi-tyypin I avaruusaika, jossa on "pöly" -tyyppinen aine, joka toimii aineen lähteenä. Tässä ratkaisussa kosmologinen vakio on asetettu nollaksi, ja avaruusajan symmetria on homogeeninen, mikä tarkoittaa, että avaruus ei ole erikoistunut mihinkään suuntaan tai alueeseen. Tällaisessa ratkaisussa metrin rakenteet riippuvat vain ajasta, ei tilasta, ja tämä yksinkertaistaa laskelmia ja mahdollistaa tietyntyyppisten ratkaisujen löytämisen.
Yhtälöiden ratkaiseminen vaatii erikoistuneita laskentamenetelmiä ja fysikaalista ymmärrystä. Esimerkiksi Bianchi-tyypin I ratkaisussa on mahdollista löytää tietyt matemaattiset suhteet, jotka auttavat meitä ymmärtämään, miten avaruuden geometria käyttäytyy, kun siihen vaikuttaa homogeeninen aine.
Tässä esimerkissä matemaattiset laskelmat johtavat tuloksiin, jotka kuvaavat avaruuden käyttäytymistä ajan funktiona. Eri suuruksia voidaan vertailla, kuten energian tiheyttä ja metrin komponentteja, ja niiden välinen suhde antaa meille käsityksen siitä, kuinka maailmankaikkeus reagoi, kun siihen kohdistuu erilaisia voimia, kuten kosmologinen vakio.
On kuitenkin tärkeää huomata, että vaikka nämä teoreettiset ratkaisut ovat hyödyllisiä ymmärryksessä, ne eivät välttämättä ole täysin todellisuuden kuvia. Esimerkiksi Einstein Universe, joka on yksi tällainen malli, ei enää ole oikea kuvaus nykyisestä maailmankaikkeudestamme, mutta se oli tärkeä askel kohti nykyaikaisia ymmärryksiä maailmankaikkeuden rakenteesta.
Kosmologisen vakiokäsitteen ja sen vaikutusten ymmärtäminen on elintärkeää, kun tarkastellaan maailmankaikkeuden evoluutiota ja laajenemista. Aikaisemmat käsitykset maailmankaikkeuden staattisuudesta olivat virheellisiä, ja vaikka tämä virhe oli tärkeä tieteellisen kehityksen kannalta, nykyiset havainnot ovat antaneet meille syvällisemmän käsityksen laajenevasta maailmankaikkeudesta ja siitä, miten kosmologinen vakio saattaa edelleen vaikuttaa siihen.
Mikä on valonsäteiden poikkeama Schwarzschildin kentässä?
Valonsäteiden poikkeaminen sferisesti symmetrisessä gravitaatiokentässä, kuten Schwarzschildin geometriassa, on mielenkiintoinen ilmiö, joka ilmentää yleisen suhteellisuusteorian vaikutuksia. Tässä tarkastellaan, miten valonsäde kulkee gravitaatiokentässä ja miten sen rata poikkeaa normaalista suoralinjaisesta kulusta.
Puhuttaessa valonsäteiden kulkemisesta mustan aukon tai neutronitähden ympärillä, huomioitavaa on, että lasketut tulokset pätevät vain silloin, kun radan etäisyys gravitaatiokeskuksesta on huomattavasti suurempi kuin keskuksen gravitaatiokoko (GM/c²). Tällöin voidaan olettaa, että säde kulkee lähes suoraan, ja poikkeamat ovat pieniä. Tämä ei kuitenkaan päde tapauksissa, joissa valonsäteet kulkevat mustan aukon tai neutronitähden läheltä, jolloin gravitaatiokenttä on niin voimakas, että poikkeamat voivat olla huomattavia.
Kun tarkastellaan valonsäteen kulkua Schwarzschildin geometriassa, on tärkeää huomioida, että geodeettisten yhtälöiden ratkaiseminen valonsäteelle johtaa siihen, että säteen rata on kaareva. Käytämme geodeettisia yhtälöitä muodossa:
missä on parametrin arvo tietyllä radalla, ja on metrisen tensorin komponentti, joka määrittää geometrian. Valonsäde, joka kulkee sferisessä gravitaatiokentässä, ei seuraa suoraa viivaa, vaan sen rata kaareutuu gravitaatiokentän vaikutuksesta. Tämä poikkeama voi mitata valonsäteen kulkeman etäisyyden ja kulman muutoksen.
Kun tarkastellaan ratasuunnan muutoksia valonsäteen kulkiessa sferisen gravitaatiokentän läpi, saamme laskennallisesti seuraavan kaavan poikkeamalle:
missä on etäisyys gravitaatiokeskuksesta ja on keskuksen massa. Tämä on kuuluisa tulos, joka on tarkastettu havaintojen avulla. On kuitenkin tärkeää huomata, että joidenkin kirjoittajien, jotka yrittävät laskea valonsäteen gravitaation aiheuttamaa kulmanmuutosta yhdistämällä erityisrelativiteetin ja Newtonin teorian kaavat, saama tulos on vain puolet oikeasta tuloksesta. Tämä virhe syntyy, kun käsitellään fotonia massallisena hiukkasena, mikä ei ole fysiikan sääntöjen mukainen lähestymistapa.
Newtonin teoriassa valonsäteiden rata voidaan esittää seuraavalla kaavalla:
joka on vain osa siitä, mitä yleinen suhteellisuusteoria ennustaa. Tämä virhe johtuu siitä, että erityisrelativiteetti ja Newtonin teoria eivät ole keskenään yhteensopivia silloin, kun käsitellään valonsäteiden poikkeamaa gravitaatiokentässä.
Poikkeaman suuruus riippuu myös etäisyydestä gravitaatiokeskuksesta: mitä lähempänä valonsäde kulkee keskustaa, sitä suurempi on poikkeama. Tässä tuloksessa on kuitenkin yksi tärkeä huomio: kaava pätee vain heikossa gravitaatiokentässä, eli silloin kun säteen etäisyys gravitaatiokeskuksesta on riittävän suuri. Esimerkiksi, jos valonsäde kulkee auringon pinnan ohi, etäisyys on cm, ja poikkeama saadaan laskemalla:
Tämä on suurin havaittavissa oleva poikkeama, jonka voi mitata auringon ympärillä. Muiden tähtien osalta poikkeaman mittaaminen on hankalaa, koska etäisyys ja massa eivät ole tarkasti määritettävissä, ja poikkeamat ovat niin pieniä, että niitä on lähes mahdotonta havaita.
Erityisesti 1900-luvun alkupuolella, kun tähtitieteilijät yrittivät mitata valonsäteiden poikkeamia, havaintotekniikka keskittyi optisiin havaintoihin, koska muu säteilyn havaitseminen oli teknologisesti mahdotonta. Tästä syystä varhaiset kokeet valonsäteen poikkeaman mittaamiseksi rajoittuivat ainoastaan näkyvään valoon.
On tärkeää ymmärtää, että vaikka yleinen suhteellisuusteoria on vahvistanut valonsäteen poikkeaman laskemisen, tämä ilmiö on vain yksi monista, jotka osoittavat gravitaation vaikutuksen eri säteilyn muodoissa. Yleinen suhteellisuusteoria ei ainoastaan selitä, miten valonsäteet poikkeavat, vaan myös kuinka ajan ja tilan geometrian muutokset vaikuttavat kaikkien esineiden liikkeeseen gravitaatiokentissä.
Miten ymmärtää ja soveltaa Robertson-Walker -metriikoita kosmologiassa?
Robertson-Walker -metriikat ovat keskeinen työkalu relativistisessa kosmologiassa, erityisesti kosmisen laajentumisen tutkimuksessa. Nämä metriikat kuvaavat avaruuden geometrista rakennetta aikayhteyksissä, joissa kosmologinen mittakaava on homogeeninen ja isotrooppinen. Yksi keskeinen piirre R-W metriikoissa on se, että ne voivat ilmentää sekä avaruuden käyrät että laajenemisen dynamiikan tietyillä yksinkertaistetuilla geometrian muodoilla.
Tarkasteltaessa R-W metriikoiden eri esitysmuotoja, voidaan huomata, että ne voivat esiintyä monilla eri tavoilla, mutta useimmiten ne esitetään muodossa:
Tässä on aikafunktio, joka määrittää avaruuden laajenemisen, ja on säteittäinen funktiona, joka riippuu avaruuden käyräisyydestä, eli k-arvosta. K-arvo voi olla positiivinen, nolla tai negatiivinen, ja se määrää, onko avaruus pömpelöä, litteää vai hyperbolista. Erilaiset muodot voivat tulla esiin riippuen siitä, minkälaista symmetriaa tai koordinaatistojen valintaa tarkastellaan.
Mikäli tarkastellaan metriikan muotoa , voimme nähdä seuraavat tapaukset:
-
Jos , niin
-
Jos , niin
-
Jos , niin
Näin ollen, R-W metriikat voivat näyttää varsin erilaisilta riippuen siitä, minkä tyyppisestä avaruudesta on kyse. Positiivinen k tarkoittaa sferistä avaruutta, jossa avaruus on käyrä positiivisesti, kun taas negatiivinen k viittaa hyperboliseen geometriaan, jossa avaruus on "venytetty" ja litteä k = 0 tarkoittaa litteää avaruutta, jossa avaruus ei ole kaareva.
Erityisesti kannattaa huomioida, että jos , koordinaatit voivat kattaa vain osan 3-sfääristä ja ovat epäsopivia käsiteltäessä ekvatoriaalisia alueita. Toisin sanoen, eri koordinaatistot voivat rajoittaa avaruuden osien kuvaamista ja tarvitaan huolellista koordinointia kosmologisten ilmiöiden tarkasteluun.
Metriikan erikoisempi esitystapa ilmenee myös, kun tarkastellaan kahta kommutatiivista Killing-vektorikenttää, mikä voi tuottaa yksinkertaistettuja ratkaisumuotoja, jotka riippuvat spatiaalisista koordinaateista ja ajasta. Tällöin voidaan huomata, että metriikka voi riippua monista funktioista, kuten , , ja , ja avaruuden curvatuuri voi vaihdella näiden funktionaalisten riippuvuuksien mukaan.
Näissä ratkaisuissa on myös tärkeää huomata, että R-W metriikat saattavat johtaa tilan leikkausvapaiden geodeesien (tiejuoksujen) syntyyn, mikä merkitsee, että ajan kulku on suoraviivainen eikä siinä esiinny leikkautumista. Tämä liittyy suoraan avaruuden geometrian tasapainoon ja siihen, miten kosmologinen laajeneminen etenee ajan kuluessa.
Yksi erikoisimmista R-W-metriikoista syntyy, kun tarkastellaan Goode-Wainwright (G-W) esitystapaa, joka on johdettu Szekeres-malleista. Tässä esityksessä t-koordinaatin leikkausvapaa geodeetti on avaruuden geodeettinen kulku, ja avaruuden curvatuuri riippuu vain ajasta. Tällainen käyttäytyminen on tunnusomaista R-W avaruus-aikakohteille ja on tärkeää ymmärtää, kuinka tällainen geodeettinen rakenne vaikuttaa kosmologisiin ilmiöihin, kuten avaruuden laajenemiseen ja gravitaation dynamiikkaan.
Matemaattisesti ilmaistuna, G-W-metriikassa voidaan havaita, että metriikan muoto ja sen suhteet johtavat siihen, että aikarajoilla t = vakio, avaruus pysyy tietyllä käyrällä ja aikaskaala seuraa yksinkertaista suhdetta geodeettien välillä.
Koska R-W metriikoilla on keskeinen rooli universumin laajenemisen kuvaamisessa, on tärkeää myös tarkastella, miten geodeettiset yhteydet ja muiden fysikaalisten suurten, kuten aineen ja säteilyn, käyttäytyminen liittyvät toisiinsa. Aineen liikkeet ja kosmologinen evoluutio eivät tapahdu tyhjiössä, vaan ne ovat kiinteästi yhteydessä avaruuden geometrian ja sen kaarevuusmuutosten kanssa.
Koska R-W metriikat mahdollistavat laajan ja monipuolisen geometrian tutkimisen, ne tarjoavat erinomaisen työkalun kosmologisten ilmiöiden mallintamiseen. Ne voivat auttaa myös ymmärtämään avaruuden laajenemisen varhaisia vaiheita, kuten inflaation aikakautta ja nykyisiä havaintoja kosmologisista mittakaavoista. Tärkeintä on se, että R-W-metriikoita voidaan käyttää erilaisilla koordinaateilla ja funktioilla, jotka tekevät niistä joustavan ja monikäyttöisen työkalun kosmologian teorian ja käytännön tutkimuksessa.
Miten Z voidaan muokata niin, että se täyttää ehdot ja on rajattu alhaalta?
Miten kirjoittaa kattava kirjallisuuskatsaus ja arvioida tutkimuksia kriittisesti?
Miten synestesia vääristää todellisuuden kokemusta intiimissä kohtaamisessa?
Miten fasistinen kieli ja valta muokkaavat yhteiskuntaa ja historiaa?

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский