LVAD:n (vasemman kammion apupumppu) vastaanottajat, erityisesti ne, jotka saavat pitkäaikaista antibioottihoitoa, ovat joutuneet kohtaamaan merkittäviä haasteita infektioiden hallinnassa. Infektioiden ehkäiseminen on keskeinen tavoite, sillä nämä voivat nopeasti edetä pinnallisista infektioista syvempiin kudoksiin, mikä voi johtaa vakaviin komplikaatioihin. Tutkimukset, kuten Jenningsin (2014) ja Radcliffen (2020), ovat pyrkineet arvioimaan pitkittyneiden antibioottikäsittelyjen roolia LVAD-potilailla, mutta tarvittavaa konsensusta ei ole vielä saavutettu.
LVAD-potilaille suositellaan usein pitkäaikaista antibioottihoitoa, jota annetaan infektion alkuperäisen hoidon jälkeen, erityisesti jos infektio on johtanut laajempaan kudosvaurioon. Tämä ns. CAS (chronic antibiotic suppressive) -hoito on tavallisesti määritelty antibioottien pitkäkestoisena, yli kahden viikon hoitona, jonka tarkoituksena on estää infektion uusiutumista tai pahenemista. Erilaiset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että CAS-hoito ei ole kaikille potilaille yhtä tehokasta, ja hoidon epäonnistuminen on yleistä. Erityisesti Staphylococcus spp. ja muut antibiooteille vastustuskykyiset bakteerit voivat aiheuttaa relapsin tai uusiutuvan infektion.
Radcliffen (2020) tutkimuksessa yli kolmasosa potilaista koki hoidon epäonnistuvan, ja infektio uusiutui tai paheni, vaikka CAS-hoitoa jatkettiin pitkään. Erityisesti potilaat, joilla oli vaikeasti hoidettavia infektioita, kuten Staphylococcus aureus tai Pseudomonas aeruginosa, olivat alttiimpia uusiutumiselle. Tästä huolimatta pitkäaikainen antibioottihoito oli melko hyvin siedetty suurimmassa osassa tapauksista, vaikka vatsaoireet ja C. difficile -infektiot olivat yleisiä sivuvaikutuksia.
Käytetyt antibiootit vaihtelivat, mutta yleisin lääke oli trimetoprimi-sulfametoksatsooli, jota annettiin keskimäärin 486 päivää (vaihteluväli 48–2287 päivää). Kuitenkin vaikeiden sivuvaikutusten vuoksi 3 potilasta tarvitsi lääkkeen vaihtamista ja 6 potilasta kehitti C. difficile -infektion. Tämä korostaa sitä, kuinka tärkeää on seurata potilaan tilaa ja säätää hoitoa sen mukaan.
Eri tutkimusten mukaan LVAD:n saaneet potilaat kärsivät infektioista suhteellisen suurella taajuudella. Esimerkiksi Esquer Garrigosin (2021) tutkimuksessa yli 90 % LVAD:ta saaneista potilaista, joilla oli LVAD:n aiheuttama verenkiertoon levinnyt infektio (BSI), sai pitkäaikaista antibioottihoitoa. Samalla kuitenkin havaittiin, että lähes kolmasosa potilaista koki hoidon epäonnistuvan, useimmiten relapsin tai uusiutuvan infektion takia.
Lapsipotilaiden osalta tutkimukset, kuten PEDIMACS-rekisteri, ovat paljastaneet, että infektio on yksi suurimmista haasteista MCS-hoidossa. Lapsilla infektioiden kehittyminen on huomattavasti yleisempää verrattuna aikuisiin, ja tämä saattaa johtua mm. laitteen koon ja sijoittelun erityispiirteistä. Lapsilla voi esiintyä infektioita sekä varhaisessa että myöhäisessä vaiheessa laitteen asennuksen jälkeen, ja ne voivat liittyä eri tyyppisiin laitteisiin, kuten para-korporeaalisiin pulsatiivisiin laitteisiin, joissa infektioiden ilmaantuvuus on suurempi.
On tärkeää huomioida, että antibioottien pitkäaikaiskäyttö ei ole vakiintunut käytäntö, ja se on edelleen monella tavalla kiistanalainen. Hoidon valinta perustuu usein yksittäisiin kliinisiin tilanteisiin, eikä ole olemassa yleistä, tieteellisesti vahvistettua ohjetta, joka takaisi parhaan mahdollisen tuloksen kaikille potilaille. Hoidon valintaan vaikuttavat monet tekijät, kuten infektion laajuus, aiheuttava bakteeri, potilaan yleinen terveydentila sekä mahdollinen odotettavissa oleva siirto.
Tärkeää on myös muistaa, että vaikka antibioottihoito voi olla elintärkeää infektioiden hallitsemiseksi, se ei poista tarvettakaan tehokkaalle kirurgiselle hoidolle, erityisesti silloin, kun infektio on levinnyt laajasti tai liittyy pumpun vaihdon tarpeeseen. Jos CAS-hoito ei tuota toivottuja tuloksia ja potilas kokee useita infektion uusiutumisia, saattaa olla tarpeen harkita kirurgista ratkaisua.
Infektioiden ehkäiseminen ja hallinta LVAD-potilailla on siis monivaiheinen ja monimutkainen prosessi, joka vaatii jatkuvaa seurantaa ja hoidon säätämistä. On tärkeää, että hoitotiimi tarkastelee jokaisen potilaan tilannetta yksilöllisesti ja tekee päätökset potilaan yleisen terveydentilan ja infektion erityispiirteiden mukaan.
Miten LVAD voi edistää sydämen palautumista ja välttää sydämensiirtoa?
LVAD (vasemman kammion apupumppu) on yhä yleisempi hoitovaihtoehto potilaille, joilla on edennyt sydämen vajaatoiminta. Sen tehtävä on tukea sydämen pumppauskykyä ja parantaa elämänlaatua, mutta mielenkiintoisempaa on sen rooli sydämen palautumisessa. LVAD:in käytön ensisijainen tavoite on yleensä parantaa potilaan hemodynamiikkaa ja tarjota hengenvaarallisessa tilassa oleville potilaille mahdollisuus selviytyä. Tämän lisäksi LVAD voi toimia osana hoitostrategiaa, joka pyrkii optimoimaan sydämen toimintaa ja jopa estämään sydämensiirron tarpeen joissain tapauksissa.
LVAD:in käyttöä seurataan tarkasti ja sen nopeutta säädetään säännöllisesti potilaan hemodynaamisten tilan ja sydämen toiminnan mukaan. Tärkeää on maksimoinnin lisäksi myös LVAD:in optimointi ja sen vaikutusten aktiivinen seuranta sydämen rakenteisiin ja toimintaan. On tärkeää, että LVAD:in nopeutta säädetään niin, että ei tapahdu nettopumpun virtausta, mutta sydämen toiminta pysyy kuitenkin riittävänä. Tämä mahdollistaa jatkuvan ja tarkemman arvioinnin siitä, kuinka sydän reagoi ilman apupumpun tukea, ja voidaan arvioida mahdollisuuksia sydämen palautumiselle.
LVAD:in nopeuden ja lääkityksen optimointi varmistaa sen, että sydän saa tarvitsemaansa tukea, mutta ei altistu liialliselle mekaaniselle kuormitukselle, joka voisi estää sen toipumisen. Tämän vuoksi LVAD:in käyttö vaatii jatkuvaa seurantaa, kuten säännöllisiä sydämen ultraäänitutkimuksia (ekokardiografia), jotka auttavat arvioimaan sydämen kokoa ja toimintakykyä. Lisäksi verenpaineen ja verenkierron optimointi on keskeistä, sillä se vaikuttaa merkittävästi sydämen puristumiseen ja pumppaustoiminnan paranemiseen.
Myös lääkityksen osalta tavoitteena on käynnistää ajoissa lääkehoito, joka voi edistää sydämen palautumista. Hoitoprotokollassa korostuu neurohormonien estäjien ja palautumista edistävien lääkkeiden käyttö. Lääkityksen annostelu nostetaan mahdollisimman korkeaksi, mutta aina potilaan sietokyvyn mukaan. Näin pyritään maksimoimaan sydämen toiminnan palautuminen ja vähentämään sen kuormitusta.
Useimmat potilaat voivat kokea jonkinasteisen paranemisen LVAD:in käytön aikana. Erityisesti nuoret potilaat, joilla on ei-iskeeminen kardiomyopatia, voivat hyötyä LVAD:ista pitkällä aikavälillä, koska tämä voi tarjota mahdollisuuden välttää sydämensiirron tarpeen. Tämä on erityisen tärkeää silloin, kun kyseessä on nuori potilas, jonka sydän ei ole täysin vaurioitunut. Tällöin LVAD:in käyttö ei ainoastaan tukenut sydämen toimintaa, vaan mahdollisti myös sydämen omien kykyjen palautumisen, mikä voi pitkällä aikavälillä johtaa siihen, että potilas voi välttää sydämensiirron.
LVAD:in käytön jälkeen on tärkeää seurata potilaan edistymistä ja arvioida, onko sydän palautumassa riittävästi, jotta LVAD voitaisiin poistaa. Tämä prosessi on monivaiheinen ja edellyttää aktiivista seurantaa. On myös tärkeää, että potilas ei altistu liian pitkään liialliselle mekaaniselle kuormitukselle, koska se voi johtaa myosiitin rappeutumiseen ja estää sydämen sopeutumisen itsenäisesti toimivaksi.
Erityisesti pitkäaikaisessa LVAD:in käytössä voi kuitenkin tulla vastaan tilanne, jossa sydän ei palaudu niin hyvin kuin odotettiin. Tämä voi johtua muun muassa sydämen ylimääräisestä arpeutumisesta, joka estää toiminnan palautumisen. Tällöin on tärkeää huomioida, että vaikka LVAD:in käyttö voi tukea sydämen toimintaa, se ei ole aina oikotie sydämen täydelliseen palautumiseen.
On myös huomioitava, että LVAD:in käyttö ei ole aina mahdollisuus palautumiseen kaikille potilaille. Jotkut potilaat voivat saada ajoittaisen hyödyn LVAD:in käytöstä, mutta eivät pysty saavuttamaan täydellistä sydämen palautumista. Tämä voi johtua esimerkiksi sydämen lihaskudoksen vaurioitumisesta, joka estää palautumista. LVAD:in käytön aikana tulee siis painottaa potilaan yksilöllistä tilaa ja tarkkaa seurantaa, jotta voidaan arvioida parhaiten, milloin mahdollinen sydämen palautuminen on riittävää tai milloin siirrytään muuhun hoitomuotoon.
Tämän lisäksi LVAD:in käyttö voi toimia siltana potilaille, jotka eivät ole alun perin sydämensiirron ehdokkaita, mutta joille LVAD tarjoaa aikaa ja mahdollisuuden toipua tai korjata esimerkiksi kehon muiden elinten toimintaa. Tämä antaa mahdollisuuden korjata niin sanottuja käännettäviä sydämen siirtoa estäviä tiloja ja mahdollistaa sydämensiirron jatkossa.
Miten rakentaa ja käyttää mukautettua mittaristoa Apache Airflow -ympäristössä
Miten luoda ja hallita SignalR Hubia ASP.NET Core MVC:ssä
Miten aika patrouillit toimivat ja mitä se tarkoittaa ihmiskunnalle?
Miten ympäristön ja ihmisten kauneus kietoutuvat yhteen katastrofien ennakoimisen yhteydessä?

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский