¿Qué es el operador Laplaciano en el contexto de espacios de Sobolev?

Consideremos un conjunto abierto y acotado $\Omega \subset \mathbb{R}^N$ (con $N \geq 1$ ) y una función $u \in H_0^1(\Omega)$ . En el marco de los espacios de Sobolev, se define el operador Laplaciano $\Delta u$ de una función $u \in H^1(\Omega)$ como $\Delta u = \sum_{i=1}^N D^2 u$ , donde $D^2 u$ es la derivada de segundo orden de $u$ respecto a la variable $x_i$ (definida formalmente en el contexto de distribuciones, como se describe en la Definición 1.4).

Al operar sobre funciones en el espacio $H_0^1(\Omega)$ , el Laplaciano actúa de una manera particular que tiene relevancia en la teoría de ecuaciones en derivadas parciales (EDP). A continuación, se demostrará que para todo $\varphi \in D(\Omega)$ (el espacio de funciones test en $\Omega$ ), se cumple la siguiente relación:

\int_{\Omega} \langle \Delta u, \varphi \rangle \, dx = - \int_{\Omega} \nabla u(x) \cdot \nabla \varphi(x) \, dx.

Esta propiedad es un resultado fundamental en el análisis variacional y en la teoría de Sobolev. La ecuación expresa una forma de integración por partes, lo que implica que el Laplaciano de una función en $H_0^1(\Omega)$ puede interpretarse como un elemento en el dual $H^{ -1}(\Omega)$ , el cual está estrechamente relacionado con las soluciones débiles de las EDP.

Extensión del Laplaciano al espacio dual $H^{ -1}(\Omega)$

Ahora, recordemos que $H_0^1(\Omega)$ es un subespacio cerrado de $H^1(\Omega)$ . Equipado con la norma en $H^1(\Omega)$ , el espacio $H_0^1(\Omega)$ es un espacio de Hilbert. Si $H^{ -1}(\Omega)$ denota el espacio dual topológico de $H_0^1(\Omega)$ , podemos deducir de la propiedad anterior que $\Delta u \in H^{ -1}(\Omega)$ . Es decir, el operador Laplaciano, aplicado a una función $u \in H^1(\Omega)$ , extiende de manera única a un elemento en $H^{ -1}(\Omega)$ . Además, podemos estimar la norma de $\Delta u$ en $H^{ -1}(\Omega)$ mediante la norma $L^2(\Omega)$ del gradiente de $u$ :

\| \Delta u \|_{H^{ -1}(\Omega)} \leq \| \nabla u \|_{L^2(\Omega)}.

Este resultado tiene implicaciones directas en la teoría de soluciones débiles de ecuaciones elípticas y en la regularidad de las soluciones. En particular, la desigualdad muestra que el operador Laplaciano no incrementa la regularidad de las funciones en términos de sus normas en $L^2(\Omega)$ , lo que es crucial en el análisis de problemas no lineales y problemas de frontera.

Singularidades y el operador Laplaciano en $\mathbb{R}^2$

En el contexto de singularidades, consideremos una función $G(x) = \ln(|x|)$ definida en $\mathbb{R}^2 \setminus \{0\}$ . Es un hecho conocido que esta función es suave, es decir, $G \in C^\infty(\mathbb{R}^2 \setminus \{0\})$ , y que su Laplaciano $\Delta G = 0$ en $\mathbb{R}^2 \setminus \{0\}$ , en el sentido clásico. Sin embargo, cuando extendemos el análisis al espacio dual $D^*(\mathbb{R}^2 \setminus \{0\})$ , podemos deducir que $\Delta G = 0$ en este espacio también. Este tipo de resultados se obtiene mediante el uso de la teoría de distribuciones y tiene implicaciones importantes en la resolución de singularidades puntuales en problemas de ecuaciones elípticas.

Propiedades adicionales de los espacios de Sobolev

Es relevante destacar que, si bien el espacio $L^2(\Omega)$ es ampliamente utilizado en la teoría de Sobolev, no todas las funciones $u \in L^2(\Omega)$ que satisfacen $\Delta u = 0$ pertenecen al espacio $H^1(\Omega)$ . Por ejemplo, se pueden construir funciones $u \in L^2(\Omega)$ para las cuales $\Delta u = 0$ en el sentido débil, pero no pertenecen a $H^1(\Omega)$ . Esto subraya la importancia de los espacios de Sobolev y su papel en la clasificación de soluciones débiles a las ecuaciones diferenciales.

Además, es importante recordar que el espacio $H_0^1(\Omega)$ es un subespacio de $H^1(\Omega)$ que permite una mayor flexibilidad en el tratamiento de condiciones de frontera homogéneas. En particular, cuando se considera el operador Laplaciano $\Delta u$ en $H_0^1(\Omega)$ , la existencia y unicidad de soluciones a problemas elípticos se puede garantizar mediante el uso de técnicas como el teorema de Lax-Milgram.

¿Cómo resolver problemas de valores en la frontera no lineales?

El tratamiento de problemas de valores en la frontera no lineales es esencial en diversas áreas de las matemáticas aplicadas, como la mecánica de fluidos, la teoría de elasticidad, y la dinámica de gases, entre otras. La dificultad principal radica en la naturaleza de las ecuaciones que definen estos problemas, que no son tan fáciles de resolver como las ecuaciones lineales debido a su comportamiento altamente dependiente de las condiciones iniciales y la no linealidad intrínseca de las funciones involucradas.

Una de las primeras herramientas a considerar en la resolución de problemas no lineales de este tipo es el uso de espacios funcionales adecuados. El enfoque más común para abordar estos problemas es mediante el uso de métodos de aproximación en espacios de Sobolev, en particular los espacios $L^p$ y $H^1$ , que permiten capturar las propiedades locales de las soluciones y sus derivadas. Estos espacios ofrecen una estructura matemática suficientemente rica para trabajar con las soluciones de las ecuaciones diferenciales parciales (PDE) y, al mismo tiempo, proporcionar herramientas para estudiar la existencia y unicidad de las soluciones.

Las soluciones débiles son especialmente útiles cuando se trabaja con PDE no lineales. Una solución débil es aquella que cumple con las ecuaciones en un sentido generalizado, es decir, en el sentido de las distribuciones. En muchos casos, la existencia de soluciones débiles es garantizada por teoremas de existencia que utilizan el método de compactación, como el teorema de Aubin-Simon o el teorema de compactación de Ascoli. Estos métodos no solo permiten encontrar soluciones en espacios funcionales de baja regularidad, sino que también proporcionan un marco adecuado para estudiar las propiedades cualitativas de las soluciones.

Además, en los problemas de valores en la frontera no lineales, los tipos de condiciones de frontera juegan un papel crucial. Las condiciones de Dirichlet, Neumann y Robin son los tipos más comunes, pero en problemas no lineales, estas pueden generalizarse o adaptarse según la naturaleza del fenómeno físico que se modela. Por ejemplo, en el caso de las ecuaciones de conservación, se deben tener en cuenta las características particulares de las soluciones, como las discontinuidades y las ondas de choque, que son fenómenos inherentes a muchas soluciones de estos problemas no lineales.

Es fundamental entender que la unicidad y la existencia de soluciones en problemas no lineales no siempre están garantizadas, especialmente cuando se introducen medidas en el lado derecho de las ecuaciones o cuando se consideran problemas de contorno no homogéneos. En estos casos, es posible que se necesiten condiciones adicionales, como las que se derivan de la teoría de entropía o la teoría de soluciones de shock, para asegurar que las soluciones sean físicas y matemáticamente consistentes.

Otro aspecto esencial en el tratamiento de estos problemas es la forma en que las soluciones se comportan con el tiempo y en el espacio. Las ecuaciones que modelan sistemas de conservación, como las leyes de conservación de la masa, energía o momentum, a menudo involucran términos de difusión, convección y fuentes, lo que las hace altamente complejas. El estudio de la estabilidad de las soluciones, y su comportamiento a largo plazo, a menudo requiere el uso de técnicas de análisis funcional avanzadas, como la teoría de operadores o el análisis espectral.

Finalmente, al abordar problemas no lineales, es crucial tener en cuenta las diversas técnicas de aproximación que pueden ser empleadas, como los métodos de elementos finitos, los métodos de volúmenes finitos, y las esquemas de diferencias finitas. Estos métodos son esenciales para resolver los problemas de manera numérica, especialmente cuando las soluciones exactas son difíciles de obtener. Sin embargo, cada uno de estos métodos tiene sus propias ventajas y limitaciones, por lo que se debe seleccionar el más adecuado según el tipo de problema y las condiciones específicas del dominio.

Es importante recordar que en los problemas no lineales, la resolución no solo depende de las técnicas matemáticas, sino también de la interpretación física de las soluciones. En este sentido, las soluciones deben ser evaluadas no solo por su existencia y unicidad, sino también por su relevancia en el contexto físico que se está modelando. Por ejemplo, en muchos problemas físicos, la solución puede involucrar características como ondas de choque, discontinuidades, o singularidades, que deben ser manejadas adecuadamente para que el modelo sea útil y consistente con la realidad.

¿Cómo se establece la constancia de las funciones en el espacio de Sobolev?

La función $u_{\epsilon,n}$ tiene soporte compacto debido a que tanto $u_{\epsilon}$ como $\rho_n$ son funciones con soporte compacto. Consideremos el conjunto $B_r$ , que denota la bola centrada en el origen con radio $r$ . A continuación, demostramos que para cualquier índice $i$ , la función $\partial_i u_{\epsilon,n}$ es nula en $B_{1-2\epsilon}$ cuando $\epsilon > 1/n$ . Tomemos $i \in \{1, \ldots, N\}$ y $x \in \mathbb{R}^N$ . Entonces, tenemos que:

\int \partial_i u_{\epsilon,n}(x) = u_{\epsilon} * \partial_i \rho_n(x) = \int u_{\epsilon}(y) \partial_i \rho_n(x - y) \, dy.

Si $\epsilon > 1$ y $x \in B_{1-2\epsilon}$ , la función $\rho_n(x - \cdot)$ pertenece a $D(B)$ y es nula fuera de $B_{1-\epsilon}$ . Definimos $\tau$ como la función $\tau(y) = \rho_n(x - y)$ (aquí, $x$ está fijo), de manera que $\partial_i \rho_n(x - y) = - \partial_i \tau(y)$ para todo $y \in \mathbb{R}^N$ . Así, la integral se convierte en:

\int \partial_i u_{\epsilon,n}(x) = - \int u_{\epsilon}(y) \partial_i \tau(y) \, dy.

De aquí, podemos concluir que $\partial_i u_{\epsilon,n}$ es nula en $B_{1-2\epsilon}$ para $\epsilon > 1$ , lo que implica que $u_{\epsilon,n}$ es constante en $B_{1-2\epsilon}$ . Esto se debe a que, para cualquier $x \in B_{1-2\epsilon}$ , se cumple que:

\int_0^1 u_{\epsilon,n}(x) - u_{\epsilon,n}(0) = \nabla u_{\epsilon,n}(tx) \cdot x \, dt = 0.

Dado que $u_{\epsilon} \in L^1(\mathbb{R}^N)$ , la secuencia $(u_{\epsilon,n})_{n \in \mathbb{N}}$ converge en $L^1(\mathbb{R}^N)$ hacia $u_{\epsilon}$ . Al restringir estas funciones a la bola $B_{1-2\epsilon}$ , la secuencia $(u_{\epsilon,n})_{n \in \mathbb{N}}$ converge en $L^1(B_{1-2\epsilon})$ hacia $u$ . Dado que $u_{\epsilon,n}$ es constante en $B_{1-2\epsilon}$ para $\epsilon > 1$ , su límite en $L^1$ es también una función constante. Esto demuestra que la función $u$ es constante en $B_{1-2\epsilon}$ , es decir, existe un $a_{\epsilon} \in \mathbb{R}$ tal que $u = a_{\epsilon}$ casi en todas partes en $B_{1-2\epsilon}$ . Como $\epsilon > 0$ es arbitrario, concluimos que $a_{\epsilon}$ no depende de $\epsilon$ , y que $u$ es constante en $B$ .

Por otro lado, la función $u_{\epsilon,n}$ es de clase $C^\infty$ , por lo que, para cualquier $x, y \in \mathbb{R}^N$ , se cumple que:

u_{\epsilon,n}(y) - u_{\epsilon,n}(x) = \int_0^1 \nabla u_{\epsilon,n}(t y + (1-t) x) \cdot (y - x) \, dt.

En esta fórmula, $\nabla u_{\epsilon,n}$ denota la función vectorial definida por las derivadas clásicas de $u_{\epsilon,n}$ . Para $z \in \mathbb{R}^N$ y $i \in \{1, \ldots, N\}$ , tenemos que:

\partial_i u_{\epsilon,n}(z) = u_{\epsilon}(z) \partial_i \rho_n(z - z) \, dz.

Si $z \in B_{1-2\epsilon}$ y $\epsilon > 1$ , la función $\rho_n(z - \cdot)$ pertenece a $D(B)$ y es nula fuera de $B_{1-\epsilon}$ . De este modo, obtenemos que:

\partial_i u_{\epsilon,n}(z) = \langle D_i u, \rho_n(z - \cdot) \rangle_{D^*(B), D(B)} = D_i u(z) \rho_n(z - z) \, dz.

Como $D_i u$ es uniformemente continua en $B_{1-\epsilon}$ , la fórmula anterior implica que $\partial_i u_{\epsilon,n}$ converge uniformemente hacia $D_i u$ en $B_{1-2\epsilon}$ . Por lo tanto, para cualquier $x, y \in B_{1-2\epsilon}$ , tenemos:

\lim_{n \to +\infty} \int_0^1 \nabla u_{\epsilon,n}(t y + (1 - t) x) \cdot (y - x) \, dt = \int_0^1 \nabla u(t y + (1 - t) x) \cdot (y - x) \, dt.

Esto muestra que la secuencia $(u_{\epsilon,n})_{n \in \mathbb{N}}$ converge en $L^1(\mathbb{R}^N)$ hacia $u_{\epsilon}$ , y que esta secuencia converge casi en todas partes hacia $u$ en $B_{1-\epsilon}$ . Como $\epsilon > 0$ es arbitrario, la fórmula obtenida es válida para casi todos los $x, y \in B$ .

Es importante resaltar que la transición de la función $u_{\epsilon,n}$ hacia $u$ en el espacio de Sobolev no solo se refiere a una propiedad de convergencia, sino también a la estructura de continuidad de las derivadas en el límite. Esta propiedad es fundamental en el estudio de las funciones en espacios de Sobolev y en la comprensión de su regularidad, ya que, a través de las propiedades de continuidad y convergencia, podemos garantizar que las funciones de clase $H^1$ presentan una estructura bien definida en términos de sus derivadas.

¿Cómo se resuelven las ecuaciones en derivadas parciales (EDPs) y qué métodos son clave para su comprensión?

Las ecuaciones en derivadas parciales (EDPs) se dividen en tres tipos fundamentales: elípticas, parabólicas e hiperbólicas, cada una de las cuales posee características particulares que afectan a la regularidad de las soluciones, la velocidad de propagación de la información y la influencia de las condiciones iniciales y de frontera. A pesar de que la resolución explícita de estas ecuaciones es, en general, una tarea compleja y, a menudo, inalcanzable, las herramientas modernas y los métodos numéricos permiten obtener soluciones aproximadas con gran precisión.

En las EDPs elípticas, típicamente representadas por ecuaciones estacionarias, la regularidad de las soluciones suele ser mayor que la de las condiciones iniciales o de frontera. Un ejemplo clásico es la ecuación de la conducción de calor en estado estacionario. Las soluciones a estas ecuaciones no se ven afectadas por discontinuidades en las condiciones iniciales, lo que contrasta con el comportamiento de las ecuaciones hiperbólicas, donde, si existen saltos en los datos iniciales, estos saltos se propagan como discontinuidades a través de la solución.

Las EDPs parabólicas, como la ecuación de calor en régimen transitorio, implican la derivada parcial de primer orden respecto al tiempo y la derivada parcial de segundo orden respecto a las variables espaciales. El comportamiento de las soluciones en este tipo de ecuaciones también se ve influido por las condiciones iniciales, pero con la particularidad de que la propagación de la información se realiza a una velocidad finita. Esta velocidad se denomina velocidad de propagación de ondas, lo que implica que, en sistemas modelados por ecuaciones hiperbólicas, la información no se difunde instantáneamente, sino que se mueve a una velocidad determinada.

En cuanto a las EDPs hiperbólicas, como la ecuación de propagación de ondas, la regularidad de la solución depende estrechamente de las condiciones iniciales y de frontera. En las ecuaciones hiperbólicas no lineales, las soluciones discontinuas pueden aparecer incluso si las condiciones iniciales y de frontera son regulares. En estos casos, las soluciones pueden volverse discontinuas, una característica importante a tener en cuenta al trabajar con este tipo de ecuaciones.

Para abordar estos problemas de EDPs de diversos tipos, las soluciones exactas suelen ser difíciles de obtener. En cambio, se recurre a métodos numéricos que proporcionan soluciones aproximadas. La mejora de estos métodos y el aumento en la potencia de los ordenadores han permitido mejorar continuamente la precisión de las soluciones aproximadas. En este contexto, las herramientas desarrolladas en este libro son útiles no solo para obtener resultados de existencia y unicidad en ciertos problemas de EDP, sino también para el análisis y el desarrollo de métodos numéricos para su resolución.

El primer paso para comprender estos problemas es familiarizarse con los espacios funcionales de Sobolev, los cuales son fundamentales para obtener la formulación débil de un problema dado. La derivada débil, introducida por Jean Leray en 1934, permite generalizar los conceptos de derivada en espacios funcionales y facilitar la resolución de problemas sin la necesidad de distribuciones complejas. En este libro se introducen además teoremas clásicos de densidad, traza y compactación, así como los famosos teoremas de embebimiento de Sobolev.

El segundo capítulo se dedica a las ecuaciones elípticas lineales, cuyo ejemplo clásico es la ecuación de calor en estado estacionario, que involucra derivadas parciales de segundo orden respecto a las variables espaciales. Estas ecuaciones se estudian a través de su formulación débil o variacional, lo que permite analizar la regularidad de sus soluciones y demostrar la existencia de soluciones para problemas como el problema de Stokes o la ecuación de Schrödinger.

En el tercer capítulo se abordan las ecuaciones no lineales elípticas, para las cuales existen tres tipos principales de métodos de demostración de existencia: los métodos de compactación, como el punto fijo o el grado topológico; los métodos de monotonicidad; y los métodos de minimización de funcionales. A través de estos enfoques se analizan diversos problemas no lineales, aplicando estos métodos en ejemplos concretos.

El cuarto capítulo se centra en las ecuaciones de tipo parabólico, como la ecuación de calor en régimen transitorio, donde se estudian diversas técnicas para abordar sus formulaciones débiles. Aquí, los resultados de existencia, unicidad y regularidad de las soluciones son clave para comprender cómo se resuelven estas ecuaciones en contextos tanto lineales como no lineales.

Finalmente, el último capítulo aborda las leyes de conservación hiperbólicas, que son fundamentales en la mecánica de fluidos y otros campos relacionados. Estas ecuaciones, que involucran derivadas de primer orden respecto a la función desconocida, tienen un comportamiento radicalmente distinto al de las ecuaciones parabólicas. En estos casos, incluso con condiciones iniciales regulares, las soluciones pueden volverse discontinuas. La noción de solución entrópica juega un papel crucial en la determinación de una única solución. A través de la resolución del problema de Riemann y el análisis de sistemas hiperbólicos unidimensionales, se pueden estudiar diversas situaciones, especialmente aquellas que involucran condiciones de frontera y sistemas multidimensionales.

Además de los métodos numéricos que resuelven estas ecuaciones, es crucial comprender que las EDPs no solo tienen aplicaciones en la física o la ingeniería, sino también en una gama más amplia de disciplinas, como la economía, la biología matemática y las ciencias sociales. A lo largo del estudio de las EDPs, se observa que la capacidad de modelar sistemas dinámicos complejos en tiempo y espacio a través de estas ecuaciones permite una aproximación más precisa y detallada a la realidad en diversas áreas.

¿Qué significa la reflexividad en espacios de Banach y cómo se relaciona con la convergencia débil?

En el estudio de los espacios normados y de Banach, la reflexividad es un concepto fundamental que se refiere a una propiedad de ciertos espacios en los cuales la relación entre un espacio y su doble espacio dual es total, es decir, que este doble espacio coincide con el espacio original. De manera más precisa, decimos que un espacio $E$ es reflexivo si la imagen del operador $J$ , definido como $J(x) = Jx$ para todo $x \in E$ , es igual al espacio $E''$ , el doble del espacio $E$ . Esto implica que el operador $J$ es sobreyectivo. Por lo tanto, si $E$ es reflexivo, la imagen de $J$ es el propio $E''$ , lo que implica que $E$ es un espacio completo.

Además, la reflexividad de un espacio tiene implicaciones profundas en términos de convergencia. Un resultado importante en este contexto es que, si $E$ es reflexivo, cualquier secuencia acotada en $E$ tiene una subsecuencia que converge débilmente en $E$ , es decir, existe una subsecuencia $(u_n)$ de elementos en $E$ tal que $u_n$ converge débilmente a un elemento $u \in E$ . Este comportamiento es característico de los espacios de Banach reflexivos y tiene aplicaciones importantes en el análisis funcional, particularmente en la teoría de ecuaciones en derivadas parciales (PDEs).

La reflexividad no es una propiedad exclusiva de todos los espacios de Banach. En espacios no reflexivos, como los espacios $L^1(\mathbb{R})$ y $L^\infty(\mathbb{R})$ , no ocurre la misma relación de equivalencia entre un espacio y su doble. En estos casos, la convergencia débil-estrella juega un papel esencial, permitiendo que secuencias acotadas en el espacio dual $E'$ converjan débilmente, aunque la convergencia débil no se dé de forma generalizada en $E$ .

Por ejemplo, en los espacios $L^1(\mathbb{R})$ y $L^\infty(\mathbb{R})$ , que son ejemplos típicos de espacios no reflexivos, la relación entre sus espacios duales no es tan sencilla. El espacio dual de $L^1(\mathbb{R})$ es isomorfo a $L^\infty(\mathbb{R})$ , pero el dual de $L^\infty(\mathbb{R})$ no es isomorfo a $L^1(\mathbb{R})$ , lo que lleva a una interpretación interesante de la convergencia débil y débil-estrella en estos espacios.

Otro concepto clave relacionado con la reflexividad es la compactación débil-estrella de subconjuntos acotados del espacio dual de un espacio separable. Este resultado es esencial, ya que garantiza que cualquier secuencia acotada en el dual de un espacio separable tiene una subsecuencia que converge débilmente. Esta propiedad es aprovechada en diversas áreas del análisis funcional y en la teoría de espacios de Sobolev.

Es importante destacar que un espacio de Hilbert es siempre un espacio de Banach reflexivo. Esto se debe a que en un espacio de Hilbert, el operador de inclusión de $E$ en su doble espacio $E''$ es isométrico, lo que garantiza la reflexividad de $E$ .

Además de la reflexividad, la noción de convergencia débil juega un papel central en el análisis funcional. La convergencia débil en un espacio Banach se define por la propiedad de que una secuencia $(u_n)$ converge débilmente a $u$ en $E$ si $T(u_n) \to T(u)$ para todo funcional $T \in E'$ . Esta forma de convergencia es más general que la convergencia fuerte, ya que no requiere que las normas de los elementos de la secuencia converjan, sino que solo exige que las aplicaciones lineales continúas definidas sobre $E$ converjan.

La convergencia débil y débil-estrella son herramientas poderosas en el estudio de espacios de Banach, especialmente cuando se trabaja con secuencias acotadas. En los espacios reflexivos, la convergencia débil es una forma de límite débil que asegura que existe una subsecuencia convergente en términos de la topología débil, lo que tiene aplicaciones directas en el análisis de problemas de optimización y de ecuaciones en derivadas parciales.

Al estudiar espacios de Banach reflexivos, también se debe prestar atención a los teoremas de densidad. Estos teoremas proporcionan información crucial sobre la aproximación de funciones dentro de espacios funcionales. En particular, en el contexto de espacios como $W^{m,p}(\Omega)$ , que son reflexivos bajo ciertas condiciones, es posible aproximar funciones con funciones de mayor regularidad, lo que es esencial en el análisis de soluciones a ecuaciones diferenciales parciales.

Por lo tanto, entender la reflexividad y la convergencia débil es crucial para estudiar no solo la teoría de Banach, sino también su aplicación en problemas más complejos como las ecuaciones en derivadas parciales y la teoría de control.

¿Cómo los biopolímeros biodegradables están transformando la agricultura y la protección de cultivos?
¿Cómo se experimenta la desintegración del ser en la ausencia de tiempo y espacio?
¿Por qué aún necesitamos un éxodo en el siglo XXI?
¿Cómo corregir eficazmente la exposición en imágenes JPEG utilizando Photoshop?
¿Cómo prepararse física y mentalmente para el ciclismo de ruta y los eventos deportivos?