El comercio internacional es la estructura sobre la cual descansa la prosperidad de Estados Unidos. Las políticas de libre comercio han generado un nivel de competencia en el mercado abierto actual que fomenta la innovación continua, lo que lleva a productos mejores, empleos mejor remunerados, nuevos mercados y un aumento en los ahorros y la inversión. El libre comercio permite que más bienes y servicios lleguen a los consumidores estadounidenses a precios más bajos, lo que incrementa significativamente su nivel de vida. Es un componente esencial de nuestro sistema de libertad económica, que fomenta la competencia y la innovación. En un sistema de libertad natural, el comercio no se restringe por barreras, y, aunque no necesariamente está libre de regulación gubernamental, sí se permite su libre circulación entre países.

Adam Smith, en su obra "La riqueza de las naciones" de 1776, defendió de manera persuasiva el sistema de libre comercio, un sistema que permitiría a los individuos perseguir sus propios intereses mientras el gobierno se encargaba de proporcionar el marco dentro del cual se desarrollaría el comercio. Este sistema sigue vigente hoy en día, con el mismo propósito: fomentar la competencia y la innovación, lo que, en última instancia, beneficia a los consumidores. La afirmación del presidente Ronald Reagan —“el gobierno puede y debe proporcionar oportunidades, no sofocarlas; fomentar la productividad, no sofocarla”— resuena como un principio fundamental que refuerza la importancia del libre comercio.

El libre comercio es, en efecto, el único tipo de comercio verdaderamente justo, pues ofrece a los consumidores más opciones y las mejores oportunidades para mejorar su nivel de vida. Estimula la competencia y obliga a las empresas a innovar y desarrollar mejores productos, mientras mantienen precios bajos y calidad alta para conservar su cuota de mercado. Por ejemplo, entre 1990 y 1999, la economía de Estados Unidos creció más del 23%, aumentando su Producto Interno Bruto (PIB) en más de $2.1 billones y elevando la riqueza del consumidor promedio en más de $5,500. Este crecimiento estuvo estrechamente relacionado con la expansión del comercio que siguió a la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1993 y la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995, que facilitó la resolución de disputas comerciales. Como resultado, las importaciones de bienes y servicios aumentaron un 115%, lo que, a su vez, incrementó en un 13.4% la cantidad de empleos a tiempo completo.

Además, el libre comercio fomenta la innovación. El mercado estadounidense ha demostrado, especialmente en la última década, que la competencia impulsa la creación de nuevas ideas y productos. Esto se observa, por ejemplo, en la feroz competencia por producir la computadora personal más nueva y económica. Con el auge del comercio electrónico, los consumidores ahora tienen acceso a una variedad casi ilimitada de bienes y servicios a precios más bajos. Esta ventaja competitiva proviene en gran parte de las prácticas de mercado abierto en Estados Unidos, que permiten que las empresas compitan globalmente, aprendan de los éxitos y fracasos de sus contrapartes extranjeras y, por lo tanto, innoven para mantenerse competitivas.

Eliminar barreras contraproducentes para la competencia, como las cuotas y los aranceles, es una política económica que beneficia tanto a la economía como al bienestar público. El libre comercio, respaldado por el estado de derecho, también elimina los incentivos a la corrupción, promoviendo el crecimiento económico y aumentando la creación de empleos mejor remunerados. Esto, a su vez, eleva el nivel de prosperidad para todos. A través de la competencia libre y abierta, las empresas estadounidenses tienen la oportunidad de expandir sus operaciones, explorar nuevos sectores de mercado y crear mejores empleos. La saturación de mercados internacionales ofrece nuevas oportunidades de ventas, aumentando las ganancias y los márgenes de beneficio.

La importancia de los acuerdos comerciales se evidencia aún más cuando se considera que, según la Representante Comercial de los EE. UU., Charlene Barshefsky, las exportaciones estadounidenses respaldan más de 12 millones de empleos en el país, y los empleos relacionados con el comercio pagan entre un 13% y un 16% más que los empleos no relacionados con el comercio. Además, la naturaleza del empleo en Estados Unidos está cambiando: se aleja de la manufactura y se dirige hacia empleos más orientados a los servicios y la tecnología avanzada. Sin embargo, la evidencia demuestra que el comercio libre con los socios del TLCAN, Canadá y México, no ha resultado en una pérdida de empleos manufactureros en EE. UU. De hecho, entre 1994 y 2000, se reportaron 14 millones de nuevos empleos en Estados Unidos, y la tasa de desempleo cayó del 6% al 3.9%.

El libre comercio transmite no solo bienes y servicios, sino también ideas y valores. Una cultura de libertad florece cuando una sociedad se abre a una afluencia de bienes, ideas y prácticas. Esta cultura de libertad puede convertirse en la base y el pináculo de la prosperidad económica. Una de las razones por las que Estados Unidos ha superado económicamente a Europa durante más de dos siglos es que, mientras los países europeos se "protegían" de sus vecinos, Estados Unidos mantenía un mercado abierto. Para entender la magnitud de este fenómeno, basta con imaginar cómo afectaría tu nivel de vida si no pudieras adquirir productos o servicios provenientes de fuera de tu estado de residencia.

El libre comercio es fundamental para la prosperidad de una nación. Sin acuerdos que establezcan relaciones comerciales con otros países, las empresas estadounidenses no podrían acceder a mercados extranjeros ni expandir su participación en ellos. La competencia y la innovación derivadas de estos acuerdos permiten que los consumidores y la fuerza laboral estadounidense se beneficien, generando un círculo virtuoso de desarrollo económico.

¿Cómo afecta la globalización a la diversidad cultural?

En el contexto de las amenazas a la diversidad cultural, la comunidad internacional ha adoptado una serie de instrumentos vinculantes y no vinculantes que cubren una amplia gama de formas culturales, incluidas las monumentales y los sitios naturales, el patrimonio tangible e intangible, las expresiones culturales y el patrimonio intelectual y artístico. Estos instrumentos están dedicados a la preservación y promoción de testimonios de la creatividad humana como expresiones del patrimonio común de la humanidad. Parte de este esfuerzo incluye mecanismos para salvaguardar la diversidad cultural, con especial atención al diálogo intercultural, un desafío que se refuerza mutuamente con el mantenimiento de dicha diversidad.

La globalización no es un fenómeno completamente nuevo. Los imperios a lo largo de la historia han buscado extender su dominio más allá de sus horizontes inmediatos. El colonialismo europeo reflejaba un impulso imperialista similar, inaugurando desequilibrios políticos, sociales, económicos y culturales que han perdurado hasta el nuevo milenio. Sin embargo, la globalización contemporánea es de un orden diferente al de esas anticipaciones históricas. En las últimas décadas, hemos sido testigos de una interconexión sin precedentes de las economías nacionales y las expresiones culturales, lo que ha dado lugar a nuevos desafíos y oportunidades. Las redes de comunicación han reducido o eliminado distancias, beneficiando a unos y excluyendo a otros. El transporte nunca ha sido tan rápido y conveniente, aunque sigue estando fuera del alcance de muchos. En un mundo en el que las posibilidades de contacto intercultural se han multiplicado, la diversidad lingüística y muchas otras formas de expresión cultural están en declive.

En este contexto, la globalización a menudo se concibe como algo potencialmente contrario a la diversidad cultural, en el sentido de que conduce a la homogeneización de modelos culturales, valores, aspiraciones y estilos de vida, a la estandarización de los gustos, el empobrecimiento de la creatividad, y la uniformidad de las expresiones culturales. Sin embargo, la realidad es más compleja. Aunque la globalización induce formas de homogeneización y estandarización, no debe ser vista como enemiga de la creatividad humana, que sigue generando nuevas formas de diversidad, constituyendo un desafío continuo a la uniformidad desprovista de rasgos distintivos.

El fenómeno de la globalización es a menudo visto como un proceso unidireccional y unidimensional, impulsado por una economía global de mercado dominada por Occidente y tendente a estandarizar, racionalizar y transnacionalizar de maneras que van en detrimento de la diversidad cultural. El foco está en la amenaza que representan los bienes y servicios de consumo globalizados sobre los productos y prácticas culturales locales. Esto se puede observar en cómo las producciones televisivas y de video tienden a eclipsar las formas tradicionales de entretenimiento, cómo la música pop y rock desplazan a las músicas autóctonas, o cómo la comida rápida reduce el apetito por las cocinas locales. Algunas formas de diversidad cultural son claramente más vulnerables que otras. Las lenguas vernáculas, por ejemplo, se reconocen como particularmente en peligro, especialmente debido a la expansión continua del inglés y el avance de lenguas vehiculares como el árabe, el hindi, el español y el swahili. Este proceso tiende a ser exponencial, como lo demuestra la prioridad que muchos padres otorgan a la educación de sus hijos en lenguas vehiculares, a expensas del dominio de su lengua materna.

A través de los medios, la globalización transmite una imagen seductora de modernidad y proporciona un modelo para las ambiciones colectivas: el empleo asalariado, la familia nuclear, el transporte personalizado, el ocio preempaquetado, el consumo conspicuo. La mayoría de las comunidades locales del mundo han sido expuestas, en mayor o menor medida, a las imágenes y prácticas de consumo típicas de este paradigma occidental, que ahora ha impactado en casi todos los países, independientemente de la cultura, la religión, el sistema social y el régimen político. La adopción de muchos de estos aspectos está estrechamente vinculada al rápido crecimiento de la vida urbana, que ahora involucra al 50 por ciento de la población mundial. La erosión cultural se ha convertido, por lo tanto, en una preocupación creciente, ya que numerosos modos de vida se están perdiendo y muchas formas y expresiones culturales están desapareciendo. Existe una sensación generalizada de que la globalización está llevando a una homogenización cultural generalizada, por no decir hegemonización por medio de estrategias sutiles.

Es indudable que el desarrollo de los mercados transnacionales, vinculado al auge del consumismo promovido por una publicidad hábil, está impactando significativamente en las culturas locales, que tienen dificultades para competir en un mercado global cada vez más amplio. En este contexto, la tendencia de las empresas a deslocalizarse hacia el mundo en desarrollo, como parte de la liberalización del comercio mundial, está creando nuevos patrones de consumo en los que la yuxtaposición de estilos de vida contrastantes acelera un cambio cultural que puede ser indeseable. Por ejemplo, cuando una corporación multinacional decide trasladar su producción a un país del Sur debido a los costos laborales más bajos, los productos de la sociedad de consumo occidental comienzan a circular a nivel local, a veces en detrimento de los modelos culturales autóctonos. En estos casos, las culturas locales que tienen dificultades para competir en el mercado global, pero cuyo valor no es cuantificable en términos de mercado, tienden a ser las grandes perdedoras, junto con la diversidad de las manifestaciones culturales que representan.

Dicho esto, la asociación de la globalización con la estandarización y la mercantilización a menudo está exagerada. La afirmación de que "todo lo que toca el mercado se convierte en una mercancía de consumo; incluso las cosas que intentan escapar de su influjo" (Bauman, 2005) no tiene en cuenta las complejidades inherentes a la integración de los préstamos culturales. Los movimientos entre las áreas geoculturales casi siempre implican traducción, mutación y adaptación por parte de la cultura receptora, y la transferencia cultural rara vez ocurre de manera unilateral. Los medios globalizados, por ejemplo, están siendo cada vez más apropiados por grupos marginados y previamente sin voz para avanzar en sus reclamaciones sociales, económicas y políticas. Además, muchas áreas de la experiencia cultural cotidiana se encuentran fuera del alcance del mercado globalizado, como nuestra arraigada sensación de identidades nacionales o étnicas, nuestros lazos religiosos o espirituales, nuestros intereses comunitarios, actividades y vínculos, sin mencionar nuestros entornos y relaciones sociales.

Por todo esto, la globalización debe entenderse como un proceso multidireccional y multidimensional, que evoluciona simultáneamente en las esferas económica, social, política, tecnológica y cultural. Es una red compleja y en rápida expansión de conexiones e interdependencias que operan dentro y entre estas esferas, ejerciendo una creciente influencia sobre la vida material, social, económica y cultural en el mundo actual. La globalización puede describirse en términos del aumento de los "flujos" de casi todo lo que caracteriza la vida contemporánea: capital, mercancías, conocimientos, información, ideas, personas, creencias, etc.

¿Cómo la globalización impacta la diversidad cultural y qué medidas se pueden tomar para preservarla?

La globalización ha traído consigo una serie de transformaciones que, si bien han abierto nuevas oportunidades, también han supuesto amenazas para la diversidad cultural. Con la expansión de la conectividad y el intercambio global, muchas tradiciones y prácticas culturales que han existido durante siglos están en peligro de desaparecer o transformarse de manera irreconocible. La desaparición progresiva de modos de vida nómadas, junto con la pérdida de importantes segmentos culturales como las artesanías tradicionales y la poesía, ejemplifica la acelerada homogeneización cultural que acompaña a este fenómeno.

Un ejemplo alarmante de este fenómeno es la intolerancia religiosa que afecta a diversas comunidades indígenas. En Guatemala, los defensores de la identidad maya achí subrayan el grave daño que las sectas cristianas fundamentalistas pueden causar a su cultura, al considerar sus costumbres tradicionales como "paganas" o incluso "diabólicas". Este tipo de imposición de normas religiosas ajenas contribuye a la erosión de prácticas culturales ancestrales que forman la base de la identidad de estas comunidades. Este fenómeno no es exclusivo de Guatemala, sino que se observa también en otros contextos, como en Nigeria, donde la introducción de la educación primaria gratuita desde 1955 ha llevado a una creciente indiferencia por parte de las generaciones más jóvenes hacia sus tradiciones, especialmente debido a la enseñanza de doctrinas cristianas e islámicas que excluyen las religiones africanas tradicionales.

En muchas sociedades tradicionales, el respeto por las formas de transmisión del conocimiento se ha visto comprometido. En Vanuatu, por ejemplo, el tiempo que los niños pasan en la escuela y en actividades escolares ha reducido significativamente su aprendizaje de la práctica tradicional del dibujo en la arena, una forma de expresión cultural que está en declive. Lo mismo ocurre en la India, donde la tradicional forma de arte Kutiyattam se ve incapaz de competir con los medios de comunicación masiva, especialmente con los programas de radio y televisión que invaden los hogares de la población.

A lo largo del mundo, la globalización también ha puesto en peligro la sacralidad de ciertas ceremonias. En lugares como Drametse, en Bután, los defensores de la danza ritual del tambor lamentan la creciente falta de interés entre las generaciones más jóvenes por comprender la profunda espiritualidad de estas prácticas. Algo similar ocurre con la "museificación" de prácticas que anteriormente servían para preservar y reforzar los lazos sociales, como es el caso de la Opera dei Puppi en Sicilia, Italia. En la actualidad, estas expresiones culturales han sido relegadas al ámbito de los museos, perdiendo su función comunitaria y su capacidad de transmitir valores compartidos.

La influencia de las nuevas tecnologías de comunicación también ha jugado un papel importante en la desaparición de formas culturales ancestrales. En Jamaica, los teléfonos portátiles y los correos electrónicos han desplazado casi por completo los tradicionales medios de comunicación como el tambor y la caracola (abeng), que desempeñaban un papel crucial en la transmisión de mensajes dentro de la comunidad. Este cambio no solo afecta la comunicación, sino que también tiene consecuencias en las tradiciones musicales asociadas.

El cine local en regiones como África francófona también ha sufrido las consecuencias de la globalización. Tras una década de esplendor en los años 80, el cine de habla francesa en África ha entrado en crisis, en gran parte debido a la disminución de la demanda local, influenciada por la proliferación de antenas parabólicas y el acceso barato a películas extranjeras a través de DVD. Este fenómeno refleja un patrón más amplio en el que los medios de comunicación globales afectan las producciones culturales locales, diluyendo la identidad cultural regional.

Ante estos desafíos, la comunidad internacional ha adoptado medidas, como la Convención de la UNESCO para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de 2003 y la Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de 2005, con el fin de proteger las formas culturales en peligro de desaparición. Sin embargo, sería un error ver los efectos de la globalización sobre la diversidad cultural como completamente negativos, pues no hay nada inevitable en la tendencia hacia la homogeneización cultural. Como lo señaló Claude Lévi-Strauss, “el tiempo no siempre avanza en la misma dirección”. Los períodos de uniformidad pueden ser seguidos por reversas inesperadas, y es posible que dentro del mismo proceso globalizador surjan nuevas formas de diversidad cultural que no podemos predecir.

El crecimiento rápido de las culturas digitales es un buen ejemplo de este fenómeno. Las interacciones mediadas por computadoras a través de sitios de Internet como YouTube, Facebook y MySpace han dado lugar a nuevas formas de diversidad cultural, especialmente entre los jóvenes. Estos nuevos medios ofrecen una plataforma para que las personas vivan en más de una realidad, creando una diversidad cultural en constante expansión. Las innumerables combinaciones posibles de los nuevos medios para la expresión y la práctica cultural han dado lugar a una serie de "culturas de hazlo tú mismo", lo que abre el camino a una amplia gama de nuevas formas de diversidad cultural.

En lugar de intentar evaluar los efectos globales de la globalización de manera definitiva, es más importante centrarse en la naturaleza dinámica de la diversidad cultural. Es necesario desarrollar enfoques que gestionen mejor el impacto del cambio cultural sobre nuestras identidades individuales y colectivas. Esto debe ir acompañado de la conciencia de que no podemos esperar preservar todo lo que está en peligro de desaparecer. Como indicó Lévi-Strauss, “es la diversidad misma lo que debe ser salvado, no la forma visible en que cada época ha vestido esa diversidad”. La clave está en imaginar nuevas estrategias para revitalizar las expresiones y prácticas culturales, al tiempo que se ayuda a las poblaciones vulnerables a adquirir las herramientas necesarias para gestionar el cambio cultural de manera más efectiva.

Es crucial entender que cada tradición viva es susceptible de ser reinventada continuamente, lo que la hace relevante para el presente. Tradición y modernidad no son términos opuestos; cada tradición se inscribe en un proceso de devenir y se reinventa constantemente. La diversidad cultural, al igual que la identidad cultural, es un espacio de innovación, creatividad y apertura a nuevas formas culturales y relaciones.

¿Cómo las asociaciones culturales mejoran los sistemas de salud mental en contextos diversos?

La competencia cultural, como concepto, se refiere a la capacidad de los individuos, profesionales, organizaciones y sistemas para funcionar eficazmente en situaciones culturalmente diversas, particularmente en encuentros con personas de diferentes culturas. Este marco de referencia se ha utilizado ampliamente para abordar los desafíos de la salud mental en contextos multiculturales. Sin embargo, a pesar de su utilidad, los marcos de competencia cultural presentan varias limitaciones significativas.

En primer lugar, este enfoque aborda la cultura desde una posición supuestamente neutral en cuanto a valores, lo que pasa por alto las desigualdades de poder y la naturaleza de la opresión histórica y contemporánea que muchas culturas han experimentado. Este vacío en el marco impide una comprensión profunda de las dinámicas sociales que afectan a las comunidades diversas. Además, la competencia cultural se centra en las capacidades de los proveedores de servicios y sus instituciones para ofrecer atención adecuada a las culturas, sin tomar en cuenta la participación activa de los pacientes y sus comunidades en el proceso. En contextos donde algunos grupos culturales han sido históricamente marginados, como es el caso de las comunidades víctimas de la desposesión histórica, el racismo, los estereotipos y la estigmatización, se vuelve crucial que los servicios de salud mental se enfoquen en formas más equitativas de involucrar a estas comunidades.

La competencia cultural también se basa en nociones estáticas de las culturas, sin considerar la naturaleza dinámica y transformadora de las culturas a lo largo del tiempo. Estas limitaciones apuntan hacia la necesidad de desarrollar asociaciones más equitativas, que realinen las relaciones de poder entre los proveedores de servicios y los individuos a quienes sirven. El modelo tradicional, basado en relaciones unidireccionales de poder, debe dar paso a relaciones más interdependientes y sinérgicas.

Las asociaciones culturales, que incluyen colaboraciones entre proveedores de salud mental y comunidades diversas, pueden resultar particularmente efectivas para mejorar la calidad y accesibilidad de los servicios de salud mental. Estas asociaciones pueden ser particularmente útiles si los proveedores siguen una política deliberada de contratar trabajadores de diversos orígenes, especialmente aquellos que provienen de las mismas comunidades que los usuarios de los servicios. Según las investigaciones de Murray y Skull, estas asociaciones entre grupos de refugiados y los proveedores de servicios de salud han demostrado ser más efectivas en la respuesta a las necesidades de salud y otras necesidades que los enfoques tradicionales de arriba hacia abajo. Además, las asociaciones pueden desarrollarse entre proveedores de salud mental y sanadores tradicionales o ancianos comunitarios, creando sinergias que fortalezcan los recursos existentes en las comunidades.

La relación entre el terapeuta y el cliente también puede ser entendida como una asociación cultural, donde el cliente no solo es un receptor pasivo de servicios, sino un participante activo en el proceso. Esta visión se alinea con enfoques como el modelo de recuperación, que pone énfasis en la autonomía del paciente y su rol en la construcción de su propio bienestar. En lugar de simplemente tratar de "corregir" a los individuos dentro de una cultura, el objetivo es construir un sistema de salud mental que sea inclusivo, integrador y respetuoso con las particularidades culturales de cada comunidad.

A lo largo de este análisis, se ha destacado la importancia de considerar las diversas formas de interactuar y trabajar con culturas en salud mental. Cada uno de estos enfoques, lejos de ser simplemente problemas a resolver, ofrece nuevas oportunidades para crear sistemas de salud mental más equitativos y efectivos. Además de los modelos de servicios integradores y el enfoque de recuperación, existen otras posibilidades de investigación y práctica, especialmente en lo que respecta al trabajo con recursos positivos en la comunidad y la formación de asociaciones culturales. Estos enfoques aún están en fases incipientes, pero ya se están implementando en proyectos piloto y ofrecen una enorme oportunidad para una investigación y práctica más amplias en el futuro.

¿Qué impulsa el apoyo a Donald Trump en 2016? Un análisis psicológico y demográfico
¿Cómo identificar las creencias negativas y positivas durante una sesión de EMDR?
¿Cómo la figura de Trump y sus decisiones han moldeado la política estadounidense?