El ascenso de Donald Trump al poder es una historia de la historia americana enterrada—enterrada porque a los poderosos les convenía que permaneciera oculta. Fue visible sin ser vista, influyente sin ser nombrada, ubicua sin ser manifiesta. La administración Trump se presentó como un reality show protagonizado por los villanos de todos los grandes escándalos políticos de los últimos cuarenta años—Watergate, Irán-Contra, el 9/11, la Guerra de Irak, el colapso financiero de 2008—en papeles recurrentes, una y otra vez, a pesar del deseo generalizado del público de que ese espectáculo fuera cancelado. Desde Roger Stone hasta Paul Manafort o William Barr, Trump reunió a un elenco de criminales federales y operativos desacreditados sacados de las sombras para ser arrojados de nuevo al centro del escenario, con Donald Trump, una vez más, al mando.

Los crisis de corrupción política, crimen organizado y racismo endémico están todas interconectadas, y moldean la vida cotidiana de los estadounidenses. Pero además de estos problemas estructurales, nos enfrentamos a individuos poderosos que han actuado en contra del bien público a lo largo de toda su carrera. Vemos a los mismos viejos hombres, una y otra vez, vampiros que se alimentan de una nación y drenan la sangre de palabras como “traición”, “trauma” y “tragedia”. Están protegidos por apoyos que prefieren operar en silencio, alejados de las consecuencias del escrutinio. Y es que, como se suele decir, hay una razón por la que lo llaman un submundo criminal: uno camina sobre él todos los días, sin saber que existe, hasta que la tierra tiembla bajo tus pies.

En los ojos de los autócratas y plutócratas, el futuro no es un derecho, sino una mercancía. A medida que el cambio climático genera crisis sin precedentes, el futuro se convierte en un recurso raro, que debe ser atesorado como diamantes o como oro. Para las élites millonarias, muchas de las cuales ya tienen una inclinación apocalíptica, un mundo despoblado no es una tragedia, sino una oportunidad—y ciertamente más fácil de manejar a medida que se aíslan de los estragos de un mundo literalmente abrasado por el fuego. Las últimas cuatro décadas han conducido a la acumulación de recursos a una escala hasta ahora inimaginable por personas que no tienen respeto por la vida humana ni un sentido tradicional del futuro. Sus acciones destructivas han programado a una generación desesperada que se conforma con las migajas en lugar de solucionar el problema de raíz.

A menos que formáramos parte de esa élite acaparadora de oportunidades—los Ivanka y Jared del mundo—mi generación no tuvo opciones. En lugar de ello, tuvimos reacciones. Luchamos por aferrarnos a lo que teníamos antes de que nos fuera robado, mientras los ladrones exigían nuestra gratitud y sumisión. Esta élite acaparadora de oportunidades nos dijo que imaginábamos la permanencia de nuestra situación y nos vendió la supervivencia como una aspiración. Este libro cuenta la historia de cómo lograron acaparar ese mercado.

Es una sensación terrible percibir que se avecina una amenaza. Es peor cuando la amenaza se revela como algo real, especialmente cuando muchos de aquellos a quienes advertiste aún lo desestiman, y no sabes si su reacción se basa en apatía, duda o miedo. ¿Qué es una advertencia, al final, sino una confesión—una declaración sobre lo que valoras y lo que lucharías por proteger? Advertir sobre una amenaza y ser desestimado es cuestionar tu propio valor, junto con el valor de todo lo que tratas de proteger. Pero hay un precio que pagar también por la persuasión. Solía pensar que la peor sensación del mundo sería decir una verdad terrible y que nadie te creyera. He aprendido que es peor cuando esa verdad no cae en oídos sordos, sino en oídos receptivos. Escuchar es una cosa, pero importar es otra, y actuar a tiempo es algo completamente distinto.

En el otoño de 2015, predije que Donald Trump ganaría las elecciones presidenciales y que, una vez instalado, destruiría la democracia estadounidense. Era la última de una serie de advertencias que caían en oídos sordos. Durante años había advertido sobre la erosión generalizada de las instituciones americanas y de la confianza social. Escribí una serie de ensayos documentando la decadencia de mi nación, muchos de los cuales se publicaron luego en mi primer libro, The View from Flyover Country. Los ensayos fueron, en parte, moldeados por las duras condiciones de Missouri, el estado que llamo hogar, un estado que había sido el termómetro de la política estadounidense y que ahora se erigía como el termómetro del declive americano. Pero la crisis que documenté era de alcance nacional: el auge de la paranoia política, el acaparamiento de oportunidades por parte de las élites adineradas, una economía postempleo de trabajos temporales y sin remuneración, la manipulación de los medios digitales por parte de dictadores y extremistas, y las consecuencias catastróficas de la corrupción sin control. Estos no eran problemas abstractos. El efecto acumulativo fue una agonía colectiva intensificada por la vergüenza típicamente estadounidense de ver los colapsos sistémicos como fallos personales. Había pasado mucho tiempo desde que yo o cualquiera de los que conocía tuviera sueños en lugar de circunstancias.

Había visto estas condiciones antes en países que a menudo se presentan como antítesis de los propios. Antes de cubrir los Estados Unidos, fui investigador académico sobre dictaduras en la antigua Unión Soviética, enfocándome principalmente en Uzbekistán. Hasta 2016, Uzbekistán estaba gobernado por Islam Karimov, un exfuncionario comunista que se convirtió en el primer presidente del país en 1991 y permaneció como dictador hasta su muerte, desafiando incluso los límites constitucionales de su mandato. Como todos los presidentes de Asia Central, Karimov era un cleptócrata: un líder que abusa del poder ejecutivo para incrementar su riqueza personal. (La cleptocracia literalmente significa “gobierno de ladrones”.) La cleptocracia generalmente va de la mano con la autocracia—un sistema de gobierno en el que un solo gobernante tiene control absoluto—y Karimov no fue una excepción. Comenzó su mandato proclamando que haría a Uzbekistán grande nuevamente y pegó su lema, “Uzbekistán—¡un futuro gran estado!”, en carteles por todas partes. Llamó a los medios independientes “el enemigo del pueblo” y ocultó la información sobre las crisis nacionales al público. Persiguió a los opositores políticos, a los ciudadanos LGBT, a los musulmanes piadosos y a otros grupos marginados. Mantuvo una relación intensa pero extraña con Rusia. Y tenía una hija fashionista que constantemente se inmiscuía en los asuntos políticos a pesar de su total falta de cualificaciones.

Tal vez puedas ver adónde voy con esto. Cuando me di cuenta en 2015 de que Donald Trump probablemente se convertiría en el presidente de Estados Unidos, comencé a advertir a todos los que conocía que se prepararan para lo que antes se pensaba imposible: una autocracia americana, envuelta en una fachada sensacionalista de tabloides. Esto no debía verse como algo descabellado. En épocas de declive económico y caos político—como era el caso de Estados Unidos en 2015—tendemos a ver surgir a los demagogos y dictadores. Trump era el primero de esos y parecía decidido a convertirse en el último de ellos.

¿Qué sabemos realmente sobre el ascenso y caída de Epstein, Trump y la élite global?

En 1994, Donald Trump se encontraba en un período de reclusión después de la humillación pública que sufrió debido al fracaso de su imperio inmobiliario. Tras dejar a Ivana, su primera esposa, se casó con Marla Maples, una reina de belleza cuya elección, según el biógrafo Wayne Barrett, tenía como objetivo aumentar la viabilidad política de Trump en el sur de los Estados Unidos, en preparación para futuras aspiraciones presidenciales. Esta versión contrasta con el mito comúnmente difundido por los medios de comunicación, según el cual Trump sería un neófito político, ajeno a las intrincadas dinámicas del poder.

Sin embargo, a medida que el tiempo avanzaba, la sombra de un escándalo mucho más oscuro comenzaba a formarse en torno a figuras como Epstein, quien había mantenido relaciones estrechas con Trump durante décadas. En 2002, Trump declaró conocer a Jeffrey Epstein, un financista de pasados misteriosos, a quien consideraba un "gran tipo". La relación de Epstein con la élite global no solo se limitaba a la figura de Trump, sino que implicaba a numerosos actores influyentes, muchos de los cuales, al parecer, habían contribuido a su impunidad durante años. A lo largo de los años, Epstein había tejido una red de abuso sexual que operaba a escala internacional, utilizando su estatus para protegerse y expandir su poder.

El verano de 2016 trajo consigo una demanda anónima presentada por una mujer bajo el seudónimo de Katie Johnson, quien acusaba a Trump de haberla violado cuando ella tenía trece años, lo que fue consistente con las denuncias de abuso relacionadas con la red de Epstein. El caso de Epstein se desveló poco a poco, especialmente tras la publicación de los artículos de Julie K. Brown en el Miami Herald, que destaparon los abusos sufridos por más de 80 mujeres que se vieron obligadas a participar en actividades de explotación sexual. Las acusaciones no solo abarcaban a Epstein, sino a su círculo cercano de élites, muchas de las cuales, como el magnate Les Wexner, habían sido clave en su ascenso al poder.

En julio de 2019, Epstein fue arrestado, pero su muerte en circunstancias misteriosas en agosto de ese mismo año añadió un manto de duda sobre las verdaderas razones detrás de su desaparición. El caso de Epstein no solo destapó un oscuro submundo de abusos sexuales, sino que dejó al descubierto las conexiones entre la élite financiera, política y mediática, y cómo estas redes pueden operar por encima de la ley.

Lo que se reveló sobre Epstein también mostró cómo la élite se protege mutuamente, utilizando sus influencias para encubrir actividades ilícitas. A pesar de su arresto, los testimonios de las víctimas no solo se encontraron con la indiferencia de la clase poderosa, sino que también se vieron bloqueados por una serie de acuerdos judiciales que impedían la revelación completa de su red de tráfico de menores. Este fenómeno de encubrimiento se repitió a lo largo de la historia de Epstein, quien, a pesar de su primer arresto en 2006, logró obtener un trato preferencial que le permitió seguir operando con total impunidad.

Es relevante entender que el caso Epstein va más allá de las simples acusaciones de abuso. Este es un reflejo de cómo el poder se mantiene dentro de círculos cerrados y cómo ciertos individuos, a través de sus relaciones y recursos, pueden manipular el sistema judicial para sus propios fines. La muerte de Epstein, lejos de ser un suicidio, parece haber sido un intento por cerrar un capítulo demasiado peligroso para aquellos que temían que las revelaciones pudieran amenazar sus posiciones de poder.

Epstein también ejemplifica cómo el dinero y el prestigio pueden ser utilizados no solo como símbolos de estatus, sino como herramientas para ocultar la verdad. A través de su red de contactos, los cuales incluían desde celebridades hasta figuras políticas de alto nivel, Epstein se valió de su imagen pública de filántropo y benefactor de causas nobles para desviar la atención de su red de explotación sexual.

Lo más importante es que el caso de Epstein subraya la fragilidad del sistema judicial cuando las élites están involucradas. A pesar de los numerosos testimonios y pruebas en su contra, el acusado fue liberado, en gran parte, gracias a un pacto con las autoridades que evitó una investigación más profunda y pública. Mientras tanto, los nombres de aquellos que colaboraron con Epstein siguen siendo protegidos, y el verdadero alcance de sus crímenes permanece parcialmente oculto.

Es fundamental reconocer que este tipo de redes no operan aisladas; están conectadas a niveles globales, involucrando a actores que utilizan su poder para defenderse a sí mismos, creando un sistema que favorece a los más poderosos. La historia de Epstein no es solo una historia de abuso, sino una advertencia sobre cómo las instituciones y los individuos pueden, en ocasiones, operar fuera de la ley sin consecuencias, amparados por su estatus y su dinero.

¿Cómo los intereses oscuros y el poder mediático moldearon la cobertura de Epstein y sus conexiones con Trump?

A lo largo de la historia reciente, pocos casos han sido tan complejos y escurridizos como las alegaciones que vinculaban a Jeffrey Epstein con figuras poderosas como Donald Trump. La manera en que estos hechos fueron tratados por los medios de comunicación, la política y la justicia subraya cómo los intereses ocultos y el poder económico pueden influir en la percepción pública de la verdad. Mientras los relatos de víctimas, como el de Jane Doe, fueron silenciados o minimizados, los medios de comunicación, en su mayoría, se abstuvieron de cubrir a fondo las acusaciones por temor a represalias o debido a la preferencia por las historias sensacionalistas que no tocaban los intereses de los poderosos.

Lisa Bloom, una abogada de alto perfil, fue una de las pocas voces que se alzó en defensa de la visibilidad de estas acusaciones. Ella subrayó que los medios no estaban encargados de dictar culpabilidad, sino de informar que una demanda había sido presentada. Los cargos no probados debían ser identificados como tales, sin embargo, esto no debía restar importancia al análisis de la viabilidad del caso. El caso de Jane Doe, en particular, parecía tener fundamentos, especialmente por las pruebas vinculadas a Epstein y el testimonio de la joven, quien aseguraba tener una testigo clave en su defensa. Sin embargo, la cobertura mediática, lejos de centrarse en la gravedad de las denuncias, se diluyó en trivialidades o en la minimización del caso, perdiendo así una oportunidad crucial para profundizar en un asunto que debería haber dominado los titulares.

En este contexto, las amenazas a quienes intentaban exponer la verdad son una constante. Tanto Bloom como su clienta fueron objeto de intimidaciones, las cuales incluyeron amenazas de violencia y ciberataques. Al final, Jane Doe retiró su demanda antes de las elecciones presidenciales de 2016, sumida en el miedo. Los medios de comunicación, en lugar de asumir su responsabilidad de dar seguimiento a un caso que evidenciaba una red de corrupción, optaron por la inacción o, en algunos casos, la desinformación.

Es crucial entender que, mientras las denuncias de abuso sexual y tráfico de menores relacionadas con Epstein y su círculo más cercano han sido en su mayoría ignoradas o minimizadas, las repercusiones de este encubrimiento han sido devastadoras. La historia de Epstein no es solo la de un hombre con poder financiero, sino también la de un sistema que permitió que los abusos pasaran desapercibidos, especialmente cuando los involucrados pertenecían a élites que, al parecer, disfrutaban de un manto de impunidad. Las conexiones de Epstein con personajes como Donald Trump, Bill Clinton y otros miembros de la alta sociedad plantean interrogantes sobre las verdaderas dinámicas de poder en juego y sobre cómo las narrativas que se nos presentan están influenciadas por intereses de índole política, económica e incluso criminal.

A la par de estas historias, las figuras como Ghislaine Maxwell, la socia y presunta cómplice de Epstein, juegan un papel clave en desvelar el entramado que permitió que estas prácticas se perpetuaran durante décadas. La relación entre Maxwell y el imperio financiero de su padre, Robert Maxwell, quien supuestamente estaba vinculado con actividades de espionaje y conexiones con mafias internacionales, abre nuevas capas en la trama de corrupción. Las implicaciones de estos vínculos sugieren que Epstein no operaba de manera aislada, sino que estaba respaldado por una red mucho más amplia, que cruzaba fronteras y manejaba sumas colosales de dinero. La historia de Robert Maxwell, un hombre que construyó su fortuna a través de manipulaciones financieras y tráfico de influencias, refleja cómo las elites han sido capaces de operar más allá de la ley durante décadas.

Una pieza clave que permanece oculta al público es la conexión entre la familia Maxwell, las operaciones de tráfico sexual y los agentes internacionales, como el mafioso Semion Mogilevich. A través de operaciones de lavado de dinero y vínculos con el crimen organizado, los Maxwells se convirtieron en piezas centrales en el entramado financiero que permitió que figuras como Epstein operaran sin control. La relación entre estos actores y la complicidad de gobiernos e instituciones internacionales arroja una sombra sobre la forma en que los medios y las instituciones públicas han manejado el caso.

Es importante no solo entender el caso de Epstein desde la perspectiva de los abusos cometidos, sino también reconocer cómo la manipulación de la información y la falta de voluntad para abordar las denuncias de manera seria contribuyeron a la perpetuación de estas redes. La complicidad mediática y la indiferencia de las autoridades revelan una realidad en la que los poderosos siguen escapando a la justicia, mientras las víctimas quedan silenciadas.

¿Cómo las redes de poder y el crimen organizado han modelado la historia reciente?

La figura de Jeffrey Epstein es, sin lugar a dudas, central en el análisis de los oscuros nexos entre la élite financiera y los crímenes de explotación sexual, tráfico infantil y corrupción en los más altos niveles de poder. En una entrevista realizada poco después de la elección de Donald Trump, Alex Acosta, quien fue Secretario del Trabajo de EE. UU., dejó entrever que Epstein "pertenecía a la inteligencia" y que había sido instruido para dejarlo en paz. Sin embargo, Acosta nunca especificó a qué país o entidad de inteligencia pertenecía Epstein, un silencio inquietante que abre una serie de interrogantes sobre la verdadera magnitud de sus vínculos internacionales.

A diferencia de Epstein, Ghislaine Maxwell nunca fue condenada por su implicación en las operaciones de tráfico sexual que involucraron a menores de edad. A lo largo de los años, sus acuerdos con las autoridades y la manipulación de documentos han asegurado que su papel permanezca parcialmente oculto. Sin embargo, la figura de Maxwell continúa siendo objeto de múltiples demandas judiciales. Virginia Roberts, una de las víctimas, ha denunciado que fue reclutada por Maxwell en 1998, cuando tenía solo 15 años. Roberts relata con detalle cómo fue obligada a vestirse como una escolar preadolescente mientras hombres ricos y poderosos, incluidos figuras prominentes como Alan Dershowitz y el príncipe Andrés, abusaban de ella. A pesar de los esfuerzos por silenciar la verdad, las víctimas han seguido luchando por justicia, llevando su denuncia a tribunales internacionales y a los medios de comunicación.

El caso de Maxwell ha revelado, además, una serie de comportamientos perturbadores por parte de sus allegados. En conversaciones con amigos cercanos, ella expresó una ideología profundamente misógina y despiadada respecto a las víctimas. Una de sus amigas recordó que Maxwell comparaba su dieta extrema con la de los prisioneros en Auschwitz, una referencia macabra que ilustra la mentalidad de la mujer que se dedicó a facilitar las operaciones de tráfico sexual de Epstein. En otro momento, cuando se le preguntó por su opinión sobre las niñas menores de edad involucradas, Maxwell despectivamente las llamó "basura". Estos testimonios no solo nos muestran la monstruosidad de sus actos, sino también el desprecio absoluto por la humanidad de las víctimas.

El caso de Epstein no es un fenómeno aislado. A lo largo de los años, se han documentado vínculos de Trump con otros individuos sospechosos de participar en redes de explotación infantil y tráfico sexual. Entre estos, se encuentra Tevfik Arif, un ex socio de Trump que fue absuelto de acusaciones pese a la evidencia significativa en su contra, o el agente de modelos John Casablancas, para quien Trump envió a su hija Ivanka a trabajar en su agencia a una edad temprana. Además, personajes como George Nader, cercano al círculo de Trump y acusado de múltiples delitos relacionados con el tráfico de menores, refuerzan la teoría de que el expresidente no solo estuvo al margen de estas redes, sino que en algunos casos, pudo haber sido un actor activo en ellas.

Sin embargo, en la narrativa pública, pocos se han detenido a preguntar por los propios vínculos de Trump con las víctimas de abuso. Los medios no han ahondado en las denuncias de agresión sexual preadolescente que pesan sobre él ni en por qué invitó a tantos individuos relacionados con el tráfico infantil a formar parte de su círculo social y profesional. La detención de Epstein en 2019 abrió un campo de interrogantes que, por razones aún no aclaradas, siguen sin obtener respuesta.

El concepto de "globalización" fue ampliamente debatido en los años 90. Si bien muchos la asociaron con un aumento en la interconexión y el flujo de bienes, también dejó al descubierto un fenómeno mucho más oscuro: la expansión de redes de crimen organizado a nivel global. Los oligarcas de la ex Unión Soviética, por ejemplo, encontraron en la ciudad de Nueva York un refugio ideal para sus operaciones, y Trump Tower se convirtió en un punto clave de lavado de dinero y actividades mafiosas. Las conexiones entre la mafia rusa y los círculos de poder en Estados Unidos, especialmente en Nueva York, son bien documentadas. En este contexto, la denuncia de la criminalidad organizada global, realizada en su momento por figuras como el periodista Robert I. Friedman, pasó desapercibida para muchas autoridades. La desaparición de figuras como Epstein puede entenderse dentro de este mismo marco de impunidad internacional.

A pesar de los intentos de ocultar las huellas de estos crímenes, es esencial comprender que la historia que se nos presenta está fragmentada, incompleta, y a menudo distorsionada por los mismos poderes que han permitido la perpetuación de estos abusos. Las figuras involucradas no solo han utilizado su influencia para encubrir sus actos, sino que han logrado influir en las narrativas públicas de tal manera que la verdad sigue siendo un rompecabezas incompleto.

Es importante reconocer que, más allá de los nombres y los casos aislados, lo que está en juego es un sistema global de corrupción y abuso que se extiende más allá de las fronteras nacionales. La trama que une a estos actores es mucho más compleja y peligrosa de lo que la mayoría de las personas imagina, y la indiferencia de las autoridades internacionales ante estos casos alimenta la perpetuación de estos crímenes. El verdadero desafío radica en desmantelar estas redes, que siguen operando con la misma impunidad que hace décadas. Solo cuando se logre una justicia efectiva y global, podrá empezar a escribirse un nuevo capítulo en la lucha contra el abuso y la explotación en las altas esferas del poder.

¿Cómo se construyó la red de conexiones entre Trump y Rusia en los años 90?

A finales de la década de 1990, Donald Trump reconfiguró su imperio empresarial de acuerdo con los principios de una nueva élite criminal: difuminando las fronteras entre lo ilícito y lo ilegal, embelleciendo la fachada con glamour y prestigio, y proyectándose como un éxito resurgente en la "nueva economía". Un ejemplo claro de este fenómeno fue la venta de condominios. Según una investigación de BuzzFeed en 2018, más de una quinta parte de los condominios comprados y vendidos por Trump desde los años 80 fueron financiados mediante transacciones secretas y completamente en efectivo, lo que permitió a los compradores evitar el escrutinio legal. Aunque tales transacciones no son necesariamente ilegales, encajan con las características del lavado de dinero según el Departamento del Tesoro de EE.UU. Entre los ejemplos más notorios figuran el Trump Tower International, que abrió en 1996, y el Trump World Tower, inaugurado en 2000, ambos con un porcentaje significativo de ventas que suscitaron la posibilidad de lavado de dinero.

Durante este período, Trump no solo expandió su negocio inmobiliario, sino que también fue construyendo una serie de conexiones con individuos relacionados con Rusia. En 1996, Trump visitó Moscú acompañado de su socio Howard Lorber, quien había realizado varias inversiones empresariales en Rusia. Supuestamente, ambos estaban buscando oportunidades de negocio en el sector inmobiliario, aunque, como tantas otras reuniones de Trump con rusos a lo largo de cuatro décadas, nunca hubo una construcción o acuerdo público que se hiciera realidad. Esta conexión con Rusia seguiría siendo una constante en los años venideros, aunque rara vez fuera públicamente explicada.

Un aspecto que ha sido recurrente en la historia de Trump es la presencia de personajes vinculados a Rusia a lo largo de las décadas. Este fenómeno no parece ser una simple coincidencia, sino una red que se fue tejiendo en silencio, con vínculos que se volvían cada vez más evidentes. En el caso de Trump Tower International, por ejemplo, casi un tercio de sus ventas estaban asociadas con posibles operaciones de lavado de dinero. Otros proyectos como el Trump Parc East y 610 Park Avenue Condominiums, ambos inaugurados en 1998, también mostraron patrones similares. La ausencia de consecuencias para las acciones de Trump durante esta época preparó el terreno para un aumento en actividades cuestionables durante la siguiente década.

Un episodio más reciente de esta red de conexiones se presentó en 2010, cuando el Trump SoHo Hotel fue inaugurado en colaboración con Felix Sater, un criminal vinculado a la mafia, y su socio Tevfik Arif. En este caso, un 77% de las ventas fueron atribuidas a posibles transacciones de lavado de dinero. Más tarde, en 2017, se reveló que el caso fue cerrado por el fiscal de distrito de Nueva York, Cyrus Vance, luego de una intervención de los abogados de Trump, quienes habían hecho una donación significativa a la campaña de reelección de Vance. Este patrón de impunidad y connivencia sería una constante en las actividades empresariales de Trump, a menudo esquivando la justicia gracias a su influencia y poder.

La conexión de Trump con Rusia se extendió más allá de su ámbito empresarial, alcanzando también el ámbito político. En 1999, Trump se lanzó a la arena política, buscando la nominación presidencial del Partido Reformista. Aunque no obtuvo la nominación, este fue el primer intento público de Trump de entrar en la política a gran escala, un preludio a su futuro ascenso al poder. En este proceso, uno de los actores más relevantes fue Roger Stone, un veterano operador del Partido Republicano, quien había sido una pieza clave en la estrategia política de Trump desde sus primeros intentos de postularse. Stone, conocido por su habilidad para manipular los medios y las opiniones públicas, sería un aliado importante en los esfuerzos de Trump en los años venideros.

En 1999, Trump también comenzó a colaborar con Michael Caputo, un operador republicano con conexiones en Rusia, quien trabajó para diversos funcionarios y oligarcas rusos durante esa década. Caputo, como Stone, sería uno de los asesores clave durante la campaña presidencial de Trump en 2016, y su vínculo con figuras rusas en la política estadounidense resultaría ser otra pieza en el complicado rompecabezas de las relaciones entre Trump y Rusia.

Lo que queda claro es que, en la década de 1990, Trump no solo construyó su imperio económico, sino que también comenzó a forjar una red de relaciones que incluiría a figuras clave de Rusia. Estas conexiones, que en su mayoría no fueron objeto de escrutinio público en su momento, sentaron las bases para los eventos que seguirían, incluidos los escándalos políticos y empresariales que caracterizarían los años posteriores.

Es esencial comprender que esta red de relaciones no se formó de manera aislada ni por mera casualidad. La interconexión de Trump con Rusia a lo largo de los años demuestra cómo los lazos entre el poder político y los negocios pueden entrelazarse de formas complejas y a menudo opacas. Además, es importante recordar que muchas de las actividades de Trump no fueron cuestionadas de manera adecuada en su momento, lo que permitió que continuaran sin mayores repercusiones. Este patrón de impunidad, junto con el uso de medios de comunicación y relaciones públicas para suavizar su imagen, es una parte fundamental de la narrativa de Trump, que ha influido en su ascenso tanto en los negocios como en la política.

¿Cómo se entrelazan los cantos de las aves con el alma humana?
¿Cómo preparar platos reconfortantes para el invierno?
¿Qué cuesta renunciar a un amor?
¿Cómo la Visión por Computadora Asistida por IA Está Transformando la Medicina a Distancia y el Diagnóstico Médico?