Wie Künstliche Intelligenz die nationale Sicherheit und militärische Kriegsführung verändert

Die Anwendung von Künstlicher Intelligenz (KI) im militärischen Bereich ist ein bedeutender Schritt in der Evolution moderner Kriegsführung und nationaler Sicherheitsstrategien. Einer der wesentlichen Vorteile von KI in der militärischen Logistik ist die Verbesserung der Wartungsprozesse. In mehreren westlichen Ländern wird KI eingesetzt, um die Wartung von Schiffen und Flugzeugen zu überwachen, mit dem Ziel, vorherzusagen, wann einzelne Systeme gewartet werden müssen. Das US-amerikanische Logistik-Support-Center (LOGSA) hat beispielsweise eine Partnerschaft mit IBM Watson geschlossen, um maßgeschneiderte Wartungspläne für die Stryker-Flotte zu entwickeln, wobei Daten von 17 Sensoren pro Fahrzeug verwendet werden. Darüber hinaus wird Watson auch zur Analyse von Lieferflüssen von Reparaturteilen eingesetzt, um die effizienteste Methode zur Lieferung von Vorräten zu ermitteln.

Im Bereich der Cybersicherheit verändert KI die Art und Weise, wie Angreifer und Verteidiger miteinander interagieren. Der Einsatz von Machine Learning (ML) durch Angreifer könnte dazu führen, dass Cyberangriffe präziser und schneller werden, da die Angreifer in der Lage wären, Netzwerke mit höherer Geschwindigkeit zu durchdringen. Ein Angreifer könnte beispielsweise mithilfe von ML Schwachstellen im Code finden und diese autonom ausnutzen. Auch die Anpassungsfähigkeit von Malware würde durch den Einsatz von KI verbessert, da Schadsoftware in der Lage wäre, sich zu verändern, um einer Entdeckung zu entgehen.

Andererseits könnte KI den Verteidigern helfen, diese Bedrohungen abzuwehren. Durch die Nutzung von KI zur Analyse von Netzwerkaktivitäten könnten ungewöhnliche Muster schneller erkannt und darauf reagiert werden. KI könnte auch dazu beitragen, automatisch Schwachstellen zu identifizieren und Gegenmaßnahmen zu entwickeln, um die Verteidigungsmaßnahmen zu verbessern.

Neben den offensichtlichen Bedrohungen für die nationale Sicherheit durch Cyberangriffe und Desinformation hat die zunehmende Verbreitung von KI auch Auswirkungen auf die persönliche Privatsphäre. Es besteht die Möglichkeit, dass durch KI erzeugte „digitale Lebensmuster“ – also detaillierte Profile von Einzelpersonen, die aus ihren Online-Aktivitäten, Käufen, Kredit- und Beschäftigungshistorien erstellt werden – für spezifische Einflussoperationen oder sogar Erpressungen genutzt werden. Solche Daten könnten dazu verwendet werden, gezielte Manipulationen durchzuführen, etwa durch maßgeschneiderte Informationen, die auf den digitalen Profilen von Personen basieren.

Diese Entwicklungen werfen neue Herausforderungen für die rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen auf, die die nationale Sicherheit und die militärische Verteidigung steuern. Während KI die Fähigkeit zur Bedrohungsabwehr erheblich verbessert, könnte die Geschwindigkeit und Präzision von KI-unterstützten Angriffen die menschliche Entscheidungsfindung in Gefahr bringen. In einer Welt, in der Maschinen in der Lage sind, autonom auf Bedrohungen zu reagieren, könnte es notwendig werden, neue Formen der automatisierten Selbstverteidigung oder präemptiven Maßnahmen zu entwickeln.

Abschließend zeigt sich, dass Künstliche Intelligenz eine zweischneidige Waffe in der modernen Kriegsführung und nationalen Sicherheit ist. Einerseits bietet sie enorme Vorteile in der Effizienzsteigerung und Bedrohungsabwehr, andererseits birgt sie das Potenzial für katastrophale Veränderungen in den Bereichen Cyberangriffe, Desinformation und private Sicherheit. Ein unvorbereiteter Umgang mit dieser Technologie könnte verheerende Folgen haben, weshalb die Integration von KI in die Sicherheitsstrategien nicht nur als technologische Notwendigkeit, sondern auch als sicherheitspolitische Herausforderung verstanden werden muss.

Wie Cyberangriffe die moderne Kriegsführung verändern

Die Formen der Cyberangriffe lassen sich in die drei klassischen Kategorien Sabotage, Spionage und Subversion unterteilen. Allerdings erhalten diese durch die Nutzung neuer digitaler Werkzeuge eine revolutionäre Dimension. Cyberkrieger müssen nicht in geografischer Nähe zu ihren Zielen sein. Da die Angriffe über das Internet ausgeführt werden, entfällt die Notwendigkeit, physisch vor Ort zu sein. Laut einer Berechnung aus dem Jahr 2019 nutzten 46 % der Weltbevölkerung, hauptsächlich in den technologisch fortgeschrittenen Regionen, das Internet. Diese Abhängigkeit von digitalen Netzwerken bedeutet, dass Cyberangriffe weitreichende Auswirkungen auf die physische Welt haben können. In modernen Militärsystemen ist praktisch alles von Computern abhängig – von konventionellen Raketen über Satellitenkommunikation bis hin zu fortschrittlichen Rüstungssystemen. Ein erfolgreicher Cyberangriff kann somit die Funktionsfähigkeit eines gesamten militärischen Systems gefährden.

Ein besonders besorgniserregender Aspekt ist die Kombination von Cyberangriffen mit kinetischen Angriffen. In diesem Fall kann ein Cyberangriff den physischen Schaden eines traditionellen Angriffs erheblich verstärken, indem er die Effizienz und Präzision der eingesetzten Technologien beeinträchtigt. Das Zusammenwirken von Cybertechnologien und autonomen Systemen wie Künstlicher Intelligenz (KI) könnte die Kriegsführung grundlegend verändern. Die Verschmelzung von Computertechnologie mit KI-Systemen führt zu einer zunehmenden Automatisierung und Beschleunigung von militärischen Entscheidungen und Angriffen.

Die Integration von maschinellem Lernen (ML) und KI in Cyberoperationen bietet den militärischen Akteuren zahlreiche Vorteile. ML-Algorithmen können Schwachstellen im Code schneller identifizieren und ausnutzen, was die Effizienz und Geschwindigkeit von Offensivoperationen erheblich steigert. Diese Technologien bieten jedoch auch erhebliche Verteidigungsfunktionen, da sie helfen können, Malware und andere schadhafte Angriffe abzuwehren. Darüber hinaus ermöglicht die Kombination von KI und ML eine tiefere und breitere Überwachung digitaler Aktivitäten, die nicht nur der Aufklärung dient, sondern auch der präventiven Sabotage von gegnerischen Netzwerken, bevor ein tatsächlicher Krieg ausbricht.

Ein weiterer Aspekt ist die Verletzlichkeit von Infrastruktur, die auf digitalen Systemen beruht. Cyberangreifer könnten die Funktionsfähigkeit von Bankensystemen lahmlegen, den Stromversorgungsnetzwerk sabotieren oder sogar die Funktionsfähigkeit von Raketenabwehrsystemen beeinträchtigen. Ein Paradebeispiel dafür ereignete sich 2007 in Estland, wo 95 % der Bankgeschäfte online abgewickelt wurden. Der Zusammenbruch dieser digitalen Infrastruktur führte zu einem massiven wirtschaftlichen und politischen Schaden. In einer zunehmend vernetzten Welt wird es für Staaten wichtiger, digitale Grenzverteidigungen zu entwickeln, um sich vor solchen Angriffen zu schützen. Diese Verteidigungsstrategien verhindern, dass digitale Bedrohungen überhaupt in das nationale Netzwerk eindringen.

Endtext.