Hvad var baggrunden for den britiske invasion af Afghanistan i 1838?

I december 1837 ankom Vitkevich til hovedstaden hos Dost Muhammad Khan, hvor den britiske mission under ledelse af Sir Alexander Burnes på det tidspunkt var til stede. Den geopolitiske situation var allerede eksplosiv, og med godkendelse fra russiske diplomater satte den iranske hersker Muhammad Shah sig i oktober 1837 på vej mod Herat med en stor hær og belejrede byen. Set fra et internationalt perspektiv blev situationen i Afghanistan mere og mere uholdbar. De britiske styrker gav materialestøtte til Herats hersker, Kainran, og en britisk officer, Eldred Pottinger, havde faktisk ansvaret for byens forsvar. Samtidig fungerede I. Blaramberg fra den russiske ambassade som militær rådgiver for Shahen af Iran.

Burnes blev også instrueret i at kræve, at Dost Muhammad Khan skulle bryde forbindelserne med Rusland og Iran, samt straks udvise Vitkevich fra Kabul og aldrig igen modtage russiske eller iranske repræsentanter uden britisk godkendelse. Dost Muhammad Khan afviste disse ultimatum og i april 1838 forlod Burnes Kabul.

Tsarregimet, som søgte at styrke forholdet til Storbritannien i håb om støtte i Stræderne og i forbindelse med den tyrkisk-egyptiske konflikt, valgte at give indrømmelser vedrørende Herat. Vitkevich forlod Afghanistan, og de russiske myndigheder informerede Shahen af Iran og herskeren af Qandahar om, at tsaren ikke kunne godkende Iran-Afghanistan-traktaten. Resultatet af Vitkevichs diplomatiske indsats blev dermed annulleret. På trods af dette brugte briterne stadig Vitkevichs mission som påskud for at starte krig mod Afghanistan og hævdede, at Dost Muhammad Khans forbindelser til Iran og Rusland udgjorde en trussel mod britisk Indien.

Mens de politiske forberedelser til krigen mod Afghanistan skred frem, forsøgte de britiske koloniale beslutningstagere at overtale Ranjit Singh, hvis relationer til Dost Muhammad Khan var fjendtlige, til at deltage aktivt i krigen. Ranjit Singh nægtede at give nogen indrømmelser til Dost Muhammad Khan vedrørende tilbagegivelsen af Peshawar. Tværtimod, under de langvarige forhandlinger udnyttede han de internationale spændinger til at sikre sig nye besiddelser på afghansk territorium eller politiske fordele for sig selv.

I maj 1838 blev William Macnaghten, sekretær for udenrigsanliggender hos den britiske vicekonge af Indien, sendt til Lahore for at forhandle med Ranjit Singh. Han lykkedes i at overtale Singh til at underskrive en allianceaftale med Shuja, som blev garanteret af East India Company. Ifølge aftalen, som blev underskrevet i juli 1838, forpligtede East India Company og Ranjit Singh sig til at genindsætte Shuja som shah af Afghanistan. Til gengæld for lovet militært og politisk støtte, gik Shuja med til at afstå Sindh (som han ikke havde) til briterne og bekræftede at afstå Peshawar, Multan, Kashmir og andre territorier erobret af Ranjit Singh fra de afghanske Sadozai-sjaher. Shuja lovede også, at han ikke ville annektere Herat til sin fremtidige stat. Udenrigspolitikken i Afghanistan og den sikiske stat skulle være under britisk kontrol.

På tærsklen til invasionen omfattede det område, som Dost Muhammad Khan havde kontrol over, fra Kohistan i nord til Mukur i sydvest og fra Bamiyan i nordvest til Khyber-passet i sydøst. Befolkningen i dette område var omkring 1,3 millioner. Qandahar-princippet var delt mellem brødrene Kohandil, Rahmdil og Mehrdil, som havde deres egne gårde og indsamlede skatter fra befolkningen i deres respektive områder. Den interne situation var præget af stor ustabilitet, hvor både bønderne og bybefolkningen var utilfredse, og en stor del af den herskende klasse – khanerne fra Durrani-stammerne, som følte sig overset af Qandahar-herskerne – samt sunnimuslimske teologer, som kritiserede Qandahar-herskernes forbindelser med det shiitiske Iran, modarbejdede myndighederne. Qandahar-princippet var svækket af indbyrdes stridigheder blandt brødrene, og dette var noget, briterne håbede at udnytte i den kommende krig.

Hvordan Abdurrahman Khan og de britiske kolonisatorer Formede Afghanistan i Slutningen af det 19. Århundrede

Efter en række politiske og militære begivenheder, hvor Ishaq Khan, en af hans rivaler, forsøgte at udnytte situationen ved at erklære et selvstændigt område under russisk beskyttelse, samlede Abdurrahman Khan hurtigt sine styrker for at genvinde kontrollen over de afgørende grænseområder. Det var på dette tidspunkt, at han begyndte at bruge taktikken med at opfordre til jihad og religiøs loyalitet fra de afghanske stammer, en metode, som han brugte til at styrke sin magt og modarbejde både de interne oprør og de britiske koloniale interesser.

Afghanistan var under konstant pres fra de britiske kolonisatorer, som ønskede at udvide deres indflydelse i regionen, især langs den kritiske grænse mellem Indien og Afghanistan. De britiske myndigheder betragtede de uafhængige afghanske stammer langs denne grænse som en trussel mod deres koloniale interesser og forsøgte flere gange at forhandle med Abdurrahman Khan for at få ham til at afstå fra støtte til de oprørske stammer. Samtidig blev Abdurrahman Khan konfronteret med interne opstande, hvor han brugte forskellige stammegrupper mod hinanden for at knuse modstanden. Denne politik skabte langvarig mistillid mellem stammerne og førte til et fragmenteret Afghanistan.

I 1893, efter en række konflikter med både interne oprør og britiske krav, blev en diplomatisk mission ledet af Sir Mortimer Durand sendt til Kabul for at forhandle med Abdurrahman Khan. Resultatet blev Durand-linjen, som blev en kontroversiel grænsedragning, der afstod en stor del af de afghanske områder langs grænsen til britisk Indien. Abdurrahman Khan blev tvunget til at anerkende den britiske dominans i flere af disse områder, men han formåede at sikre kontrol over Asmar-dalen, som var en vigtig strategisk region for hans magt.

For at forstå denne periode er det vigtigt at se på, hvordan Abdurrahman Khan ikke kun kæmpede mod udenlandske kolonimagter, men også mod interne trusler og rivaliseringer. Hans politiske manøvrer og militære beslutninger havde langvarige konsekvenser for Afghanistan, som i mange år kæmpede med stammekrige og udenlandske pres. Samtidig var hans evne til at balancere mellem forskellige magtstrukturer - både religiøse, stammebaserede og koloniale - et kendetegn for hans ledelsesstil.

Der er flere centrale aspekter, som læseren bør forstå om denne tid. For det første var Abdurrahman Khans styre et eksempel på, hvordan afganske ledere måtte navigere et komplekst netværk af interne og eksterne trusler. Hans taktikker med at spille de forskellige stammer ud mod hinanden og bruge religiøs autoritet som et politisk værktøj var nøglen til hans succes på kort sigt, men førte også til langsigtede problemer med stammeforenelighed. Desuden viser hans relationer med de britiske kolonimagter, hvordan de britiske interesser i regionen ikke kun handlede om økonomiske ressourcer, men også om geopolitisk kontrol over Centralasien.

Afghanistan var ikke kun et sted for militære konfrontationer, men også et geopolitisk brændpunkt mellem verdens stormagter. De britiske interesser i området blev kun forstærket af frygten for russisk indflydelse i regionen, og i denne magtkamp formede Abdurrahman Khan sin politik for at beskytte det afganske territorium. Det er afgørende at forstå, at de geopolitiske beslutninger truffet af Abdurrahman Khan havde stor indflydelse på den moderne afghanske stats dannelse og de langsigtede konsekvenser for landets forhold til både Storbritannien og Rusland.

Hvordan den britisk-afghanske konflikten udviklede sig og påvirkede grænseforholdene i slutningen af det 19. århundrede

Kafiristan, som på det tidspunkt var et område uden en klar politisk kontrol, blev underlagt Abdurrahman Khans magt. Dette blev dog overskygget af det faktum, at "Durand-linjen" ikke kun ændrede de politiske forhold, men også brød de etniske grænser mellem afghanske stammer, herunder Momand-stammen, som blev delt på tværs af den nye linje. Denne opdeling, som ramte mange af de østlige afghanske stammer, blev anerkendt af Abdurrahman Khan som en tvunget concession, selvom han forsøgte at holde sig til sin egen politik i forhold til briternes indflydelse.

Kort efter aftalens indgåelse forsøgte Abdurrahman Khan at forbedre den vanskelige situation, især gennem religiøs politik, som en måde at fastholde indflydelsen på grænseregionerne. Dette afspejlede sig i, at han var langsom til at anerkende grænsedemarceringen og sende repræsentanter til de officielle kommissioner. Sandsynligvis så han aftalen som en midlertidig nødvendighed og håbede på en opblussen i modstanden mod britisk indflydelse blandt de østafghanske stammer, som nu var blevet inddelt i britiske besiddelser. De første britiske forsøg på at advance langs grænsen blev mødt med væbnet modstand fra afghanske stammer, hvilket udløste en række oprør.

I 1894 blev konflikten intensiveret, især da britiske militære operationer blev hastet i gang for at udvide deres kontrol i den nordlige grænseregion. For at styrke deres kontrol over Chitral og omliggende områder blev nye administrative enheder oprettet, hvilket markerede et vigtigt skridt i britisk kolonial ekspansion. Chitral, som havde været et vasalforhold under de britiske interesser siden 1878, blev nu direkte en del af den britiske indflydelsessfære. Efter en intern konflikt og opstand i Chitral sendte briterne en militær styrke for at sikre området og håndhæve deres magt. Den politiske betydning af Chitral og dets strategiske position i regionen var ubestridelig i britiske øjne, og de benyttede situationen til at udvide deres kontrol.

Samtidig var det, der kunne betegnes som den sidste store udenrigspolitiske problemstilling for Afghanistan ved slutningen af det 19. århundrede, konflikten omkring Pamirerne. Området var strategisk vigtigt, og både Rusland og Storbritannien havde interesser i regionen. Efter årtiers diplomatiske forhandlinger blev en aftale underskrevet i 1894, der resulterede i, at det såkaldte Wakhan-korridor blev overdraget til Afghanistan. Denne afgrænsning blev endeligt formaliseret i 1895 med en blandet kommission, der fastlagde de præcise grænser.

På trods af den politiske løsning på Pamir-konflikten, forsøgte Abdurrahman Khan at erobre Kafiristan. Området blev langsomt underlagt afghanernes kontrol, og befolkningen blev omvendt til islam, mens den blev pålagt skatter og afgiftsforpligtelser. Men selv i de fjerneste regioner var modstanden mod den nye orden og religion stærk. Mange af Kafirstans beboere flygtede til Chitral eller blev omplaceret i andre dele af Afghanistan, hvilket forstærkede modstanden mod Abdurrahman Khans regimente i disse områder.

Udviklingen i Afghanistan i slutningen af det 19. århundrede viser, hvordan et land kan blive trukket ind i geopolitisk spil som en brik mellem stormagter, hvor strategiske interesser ofte overskygger nationale identiteter og etniske realiteter. Afghanistan, med sin beliggenhed mellem Storbritannien og Rusland, blev det centrale punkt i den britisk-russiske rivalisering om dominans i Centralasien, en konflikt, der først kunne afværges gennem diplomati og militær magt.

Hvordan Sovjetisk-Afghanske Relationer Formede Afghanistans Økonomiske Udvikling i Midten af det 20. Århundrede

Efter invitation fra den afghanske regering ankom sovjetiske diplomater til Kabul i 1955, hvor de indledte samtaler om at udvide de sovjetisk-afghanske relationer. Som følge af disse samtaler blev der udtrykt en intention om at forlænge Neutralitets- og Ikke-Angrebstraktaten fra 1931, og Sovjetunionen tilbød Afghanistan en kredit på 100 millioner dollar under favorable betingelser for økonomisk udvikling. En sådan aftale blev underskrevet i januar 1956. Dette var begyndelsen på en intensiv økonomisk og teknisk samarbejde mellem de to lande, som strakte sig over flere årtier.

Fra 1957 begyndte Sovjetunionen at assistere Afghanistan med geologiske undersøgelser og træning af lokal arbejdskraft. I 1959 underskrev de to lande en aftale om at udvide det tekniske og økonomiske samarbejde, som omfattede hjælp til konstruktionen af en 680 kilometer lang motorvej, der skulle forbinde Kushka, Herat og Qandahar. Denne infrastruktur var vital for Afghanistans økonomiske udvikling og markerede et skridt mod en mere moderne og industriel økonomi.

I takt med Sovjetunionens hjælp, blev flere store økonomiske projekter i offentlig sektor gennemført, som fundament for landets fortsatte vækst. Store infrastrukturprojekter som Naghlu vandkraftværket, motorreparationsfabrikken i Kabul og Jalalabad vandingssystemet blev bygget, og de havde en langsigtet betydning for Afghanistans økonomiske strukturer. Desuden spillede Sovjetunionen en vigtig rolle i etableringen af den afghanske arbejdskraft, herunder ved at ansætte kvinder i offentlige institutioner, som for eksempel hospitaler og trykkerier, hvor kvinder begyndte at arbejde i 1959.

Selv om de store investeringer og det øgede statslige engagement i økonomien skulle sikre en stabil udvikling, var der klare problemer med den eksisterende feodale struktur i landbruget. De store landmænd og jordejere opretholdt deres monopol på jorden, hvilket gjorde det vanskeligt at ændre de sociale forhold, især for de fattigste landarbejdere. Skønt landets ledelse ønskede at fremme en kapitalistisk udvikling, var den økonomiske vækst langsommere end forventet, og de fleste af målene for femårsplanen blev ikke nået.

Samtidig var der betydelige forandringer i den afghanske samfundsstruktur. De store lån og den stigende økonomiske aktivitet førte til en voksende social forskel mellem de rigeste og de fattigste grupper i landdistrikterne. Private ejendomme voksede, og dette hjalp med at intensivere social differentiering blandt bønderne. Daoud-regeringens økonomiske politik, som favoriserede statslig deltagelse og kontrol, gav landets økonomi en mere centraliseret struktur. Dog var denne politik ikke populær blandt alle samfundsgrupper. De småborgerlige kredse, som typisk var skeptiske overfor centralisering, modsatte sig politikken, men oppositionen var ikke organiseret nok til at udvikle sig til en stærk bevægelse.

Et vigtigt resultat af den økonomiske politik var, at arbejderklassen begyndte at vokse. I begyndelsen af 1960'erne omfattede arbejdskraften i fabrikkerne 15.800 mennesker. Denne gruppe var dog stadig lille og uorganiseret, og deres politiske bevidsthed var lav, hvilket forhindrede dem i at spille en betydelig rolle i den offentlige debat. Men det voksende antal industriarbejdere og den økonomiske udvikling lagde grunden for et mere organiseret arbejderliv i fremtiden.

Religiøst var de islamiske ledere, især de konservative præster, i opposition til de økonomiske og sociale reformer, som blev gennemført under Daoud-regeringen. De blev betragtet som en trussel mod de traditionelle værdier, og deres modstand mod forandringer i samfundet var stærk. På den anden side var der begyndende tendenser blandt den muslimske elite, som forsøgte at forene religionen med den moderne tid og dermed tilpasse Islam til de samfundsændringer, der fandt sted.

Den sovjetisk-afghanske alliance, som var en gensidigt fordelagtig relation, spillede en stor rolle i at styrke Afghanistans nationale suverænitet og politiske position. Sovjetunionens økonomiske støtte og diplomatiske engagement hjalp Afghanistan med at modstå de imperialistiske magter, som havde deres egne interesser i landet. I midten af 1950'erne var USA også blevet en økonomisk partner, og i 1958 gav Pakistan Afghanistan ret til at transportere varer gennem sit territorium. I slutningen af 1950'erne trådte vesttyske monopoler ind på scenen og begyndte at investere i energi- og industriprojekter.

Afghanistan indledte den anden femårsplan for social og økonomisk udvikling i 1962, som havde fokus på mining, energi, transport og landbrug. Planen skulle fortsætte landets industrielle udvikling og afslutte flere af de større projekter, der var blevet påbegyndt i 1950'erne.

Endtext

Hvad var konsekvenserne af den sovjetiske intervention i Afghanistan i 1979?

Den voksende situation i Afghanistan truede ikke kun med at undergrave de revolutionære gevinster for folket, men også med at sætte landets territoriale integritet og statsretter i fare. I slutningen af 1979 var 18 af Afghanistans 26 provinser ramt af væbnede modrevolutionære grupper, som forårsagede store skader på økonomien og hæmmede de progressive reformer, der blev iværksat kort efter revolutionen. I 1979 faldt det dyrkede areal med næsten 9 procent, kornproduktionen faldt med 10 procent, og udbyttet af industrielle afgrøder med 25-30 procent. Den nationale per capita-indkomst faldt med næsten 14 procent og nåede kun 139 dollars.

Mange observatører og analytikere erkendte, at situationen langs Afghanistans sydøstlige grænser blev mere og mere farlig, ikke kun for den aprilrevolutionens skæbne, men også for landets enhed. De udenlandske støtte kræfter til modrevolutionær aktivitet blev betragtet som indblanding i DRA's interne anliggender og kunne karakteriseres som aggression i henhold til FN's dokumenter. Den voksende trussel mod den afghanske revolution og republikken blev også erkendt af afghanske ledere, der i henhold til venskabstraktaten og på baggrund af artikel 51 i FN’s charter gentagne gange bad Sovjetunionen om at sende sovjetiske styrker til Afghanistan. Som svar på disse anmodninger blev en begrænset sovjetisk militærstyrke sendt til Afghanistan.

I slutningen af 1979 havde Hafizullah Amin mistet al støtte i PDPA, hæren og blandt folket. Det blev klart, at kun et fald af Amin-regimet kunne gennemføre de idealer, som aprilrevolutionen havde sat sig som mål. Den 27. december 1979 blev Amin-regimet væltet af en patriotisk majoritet i PDPA, Revolutionsrådet og de væbnede styrker. Denne handling blev forstået og accepteret af den verdensomspændende fredselskende offentlighed og af Afghanistans patrioter. Det forhindrede imperialisterne og deres reaktionære allierede i at isolere DRA, som på det tidspunkt stod over for både udenlandsk modstand og indre opstand.

På den følgende dag, den 28. december 1979, blev der dannet et nyt Revolutionsråd, og Babrak Karmal blev udnævnt som både præsident for Revolutionsrådet og premierminister. De nye ledere, herunder PDPA-medlemmer og uafhængige personer, havde alle en fælles opgave: at sikre, at de demokratiske og revolutionære idealer forblev intakte og kunne implementeres på en måde, der kunne forbedre Afghanistans sociale og økonomiske situation. Dette signalerede begyndelsen på en ny fase af aprilrevolutionen, som styrkede revolutionens progressive karakter og skabte bedre betingelser for udvikling.

Den nye regering lagde hurtigt planer for landets fremtid, med fokus på både økonomiske og sociale mål. Blandt de centrale opgaver var at sikre national enhed og eliminere alle former for diskrimination. Der skulle arbejdes mod at reducere de økonomiske og kulturelle forskelle mellem Afghanistans regioner og fremme demokrati gennem kollektivt lederskab og demokratisk centralisme. Regeringen satte også som mål at styrke de væbnede styrker og sikre, at afghanerne kunne udføre deres religiøse ritualer under sikre forhold.

For at støtte den progressive revolution havde man brug for at genskabe enhed i PDPA, som var blevet svækket af Amin’s handlinger, og at skabe en atmosfære af tillid og revolutionære principper i landet. Den næste fase af revolutionen havde potentiale til at rette op på de manglende politiske, organisatoriske og ideologiske strukturer, som var blevet undergravet. For det afghanske folk var det en mulighed for at realisere forbedringer i deres livskvalitet og opnå virkelig respekt for deres traditioner og tro.

Når man ser på denne periode i Afghanistans historie, bliver det klart, at selvom Sovjetunionens intervention var nødvendigt for at beskytte den afghanske revolution, medførte det også stor international politisk debat. Den afghanske opstand og de politiske spil mellem de indre og ydre kræfter har i høj grad formet landets skæbne i de efterfølgende årtier. Det er vigtigt at forstå, at de politiske beslutninger, som blev truffet på dette tidspunkt, ikke kun var afgørende for Afghanistan, men også for den globale magtbalance og for forholdet mellem øst og vest under den kolde krig.