Získaná hemofilie A (AHA) je vzácná autoimunitní porucha srážlivosti krve, která se vyznačuje přítomností protilátek proti faktoru VIII. Tato porucha je charakterizována těžkými krváceními, která mohou ohrozit život pacienta. Diagnóza AHA bývá komplikovaná a její léčba vyžaduje individuální přístup, pečlivé plánování a spolupráci specialistů z hemofilických center.

Léčba AHA začíná důkladným diagnostickým vyšetřením, které zahrnuje nejen testy na přítomnost protilátek proti faktoru VIII, ale i další imunologické a hematologické analýzy. Hlavním cílem léčby je zastavit krvácení a zároveň zmírnit autoimunitní proces, který tuto poruchu vyvolává. V akutních případech, kdy dochází k život ohrožujícím krvácením, je nezbytné okamžitě aplikovat hemostatickou terapii. V současnosti je léčba rekombinantním faktorem VIIa (rhFVIIa) považována za nejlepší volbu pro tyto pacienty.

Pokud není přítomno akutní krvácení, u pacientů s AHA se zvažuje off-label použití emicizumabu. Tento lék, který je určen primárně pro pacienty s hemofilií A, prokázal v klinických studiích výjimečné výhody při léčbě AHA. Emicizumab je monoklonální protilátka, která napomáhá zajištění hemostázy tím, že nahrazuje funkci faktoru VIII, čímž minimalizuje riziko krvácení i u pacientů, kteří mají protilátky proti faktoru VIII.

Další důležitou součástí léčby je imunosupresivní terapie, která se zaměřuje na ukončení autoimunitního procesu. Léčba se obvykle zahajuje nízkointenzivním protokolem, jakým je podávání rituximabu, který je považován za vhodný pro pacienty s dobrou tolerancí a nízkým rizikem vedlejších účinků. Tento typ léčby je zaměřen na inhibici protilátek proti faktoru VIII, a to především na B-lymfocyty, které jsou odpovědné za tvorbu těchto protilátek.

I přes moderní pokroky v léčbě AHA zůstává velkou výzvou dlouhodobé sledování a optimalizace léčby. Zkušenosti ukazují, že nejlepších výsledků dosahují pacienti, kteří jsou léčeni v odborných hemofilických centrech s dostatečnými laboratorními a diagnostickými kapacitami. V těchto centrech mají lékaři přístup k širokému spektru léčebných metod a mohou využívat moderní diagnostické nástroje, což je klíčové pro správnou diagnózu a přizpůsobení léčby individuálním potřebám pacienta.

Zajímavým směrem pro budoucnost je i výzkum zaměřený na vývoj nových terapeutických možností, které by mohly zlepšit jak efektivitu, tak bezpečnost léčby AHA. Například, rozvoj nových typů protilátek, které by byly schopné účinněji neutralizovat inhibitory faktoru VIII, je stále aktivní oblastí výzkumu. Také jsou v testování nové metody diagnostiky, které by umožnily rychlou a přesnou detekci protilátek proti faktoru VIII, což by usnadnilo monitorování efektivity léčby.

Pro pacienty s AHA je nezbytné, aby byli pravidelně sledováni na přítomnost protilátek a faktoru VIII v krvi. Významným parametrem pro hodnocení úspěchu léčby je doba dosažení remise, což znamená, že se hladina faktoru VIII v krvi vrátí do normálních hodnot a protilátky proti němu nejsou detekovány. K tomu se používají chromogenní testy s použitím hovězích reagenz, které jsou nejspolehlivější pro detekci tohoto faktoru v krevním séru.

Důležitým faktorem pro správnou léčbu je i individuální přístup ke každému pacientovi. Pacienti s těžkými formami AHA, u kterých je léčba složitější, by měli být hospitalizováni a pečlivě sledováni. U těchto pacientů je nutné zvážit všechny možnosti léčby, včetně kombinace imunosupresivní terapie a hemostatických prostředků. I u těch, kteří nemají těžké krvácení, by měla být léčba co nejrychlejší, protože prodlení může vést k vážným komplikacím.

Endtext

Jaké mechanismy způsobují získaný syndrom von Willebrand (AVWS) a jak je diagnostikovat?

Získaný syndrom von Willebrand (AVWS) je porucha, která postihuje funkci von Willebrandova faktoru (VWF), klíčového proteinu, jenž hraje zásadní roli v procesu srážení krve. Tento syndrom je obvykle spojen s jinými základními onemocněními, jako jsou hematologické poruchy, kardiovaskulární choroby nebo autoimunitní onemocnění. AVWS může být výsledkem různých mechanismů, které vedou k poklesu koncentrace nebo funkčnosti VWF v krvi, čímž se zvyšuje riziko krvácení.

VWF je komplexní protein skládající se z několika opakujících se domén, jako jsou D1, D2, D′, D3, A1, A2, A3 a další. Každá z těchto domén má specifické funkce, přičemž D′-D3 domény jsou nezbytné pro vazbu faktoru VIII, A1 doména umožňuje interakci s destičkami prostřednictvím glykoproteinu GPIb, a A2 doména je místem, kde dochází k proteolytickému štěpení VWF proteázou ADAMTS13. Tento proces štěpení vede k tvorbě různých multimérů VWF, jejichž velikost se pohybuje od dimérů až po velmi velké multiméry, které jsou klíčové pro jejich funkci v koagulaci.

Přítomnost ADAMTS13 v těle je důležitá pro kontrolu množství a velikosti VWF multimérů. Tento proteázový enzym štěpí VWF multiméry, čímž reguluje jejich koncentraci v krvi. Proteolytické štěpení VWF je tedy zásadní pro udržení rovnováhy mezi krevním oběhem a srážecími procesy. Při zvýšené aktivitě ADAMTS13 dochází k urychlené degradaci vysokomolekulárních (HMW) multimérů VWF, což vede k poklesu jejich dostupnosti pro správné fungování koagulace. Zvýšená clearance VWF v důsledku patologických procesů, jako je například zvýšený aktivní mechanický stres v kardiovaskulárních poruchách, může vést k nižší úrovni cirkulujícího VWF a zhoršené srážlivosti krve.

Epidemiologie AVWS ukazuje, že tento syndrom je častěji diagnostikován u pacientů trpících lymphoproliferativními nemocemi, monoklonálními gammopatiemi, myeloproliferativními neoplaziemi a kardiovaskulárními chorobami. K dalším faktorům přispívajícím k vývoji AVWS patří solidní nádory, autoimunitní onemocnění a určité metabolické poruchy. Současně se ukazuje, že prevalence AVWS může být podhodnocena, protože diagnostika této poruchy je složitá a symptomy mohou být snadno zaměněny s jinými onemocněními.

Nejčastějšími mechanismy vedoucími k AVWS jsou zvýšené clearance VWF v plazmě v důsledku přítomnosti autoimunitních protilátek, adsorpce VWF na rakovinné buňky, aktivované destičky nebo makromolekuly, a zvýšený proteolytický rozpad VWF. Autoantibody VWF mohou tvořit imunitní komplexy s VWF a následně být odstraněny makrofágy, zejména v játrech a slezině. Tento mechanismus je běžný u autoimunitních onemocnění a hematologických poruch. VWF může také být adsorbován na povrchu rakovinných buněk, což zvyšuje jeho clearance, což se často pozoruje u pacientů s lymfoproliferativními poruchami, jako je Waldenströmova makroglobulinemie nebo mnohočetný myelom. K podobnému procesu může docházet také u myeloproliferativních neoplazií, jako je esenciální trombocytemie.

Vysoké mechanické napětí v oběhovém systému, jaké je přítomno u aortální stenózy nebo při použití mechanických podpůrných zařízení, jako jsou levostranné ventrikulární asistenční systémy (LVAD), může rovněž vést k adsorpci VWF HMW multimérů na destičky. Tento proces je spojen s poškozením funkce VWF, což je častým problémem u pacientů s kardiovaskulárními onemocněními a při použití pokročilých technologií pro podporu srdečního výkonu. Mechanické stresy mohou způsobit zvýšený přístup k štěpícím místům VWF pro ADAMTS13, což následně vede k jeho rychlejšímu rozkladu.

Dále se ukazuje, že určité onemocnění, jako je uremie, pankreatitida, cirhóza jater nebo leukémie, mohou rovněž způsobit proteolýzu VWF HMW multimérů. Zvýšené hladiny proteáz a elastáz u těchto stavů mohou vést k degradaci těchto multimérů a tím k dysfunkci VWF. I když většina mechanismů vedoucích k AVWS není dosud plně pochopena, je zřejmé, že různé patologické stavy mohou způsobit podobné mechanizmy, které ovlivňují funkčnost tohoto faktoru srážení.

AVWS tedy není jedním specifickým onemocněním, ale spíše skupinou poruch, které jsou vyvolány různými mechanismy. Diagnóza tohoto syndromu vyžaduje komplexní přístup a pečlivé zvážení všech klinických a laboratorních aspektů, protože příčiny mohou být různé a často se mohou skrývat pod jinými diagnostickými obrazy.

Jak lze vysvětlit rebalancovaný hemostatický stav u pacientů s chronickým onemocněním jater?

Hemostáza u pacientů s chronickým onemocněním jater vykazuje výrazné odchylky od fyziologického stavu. Tradičně byla tato situace považována za stav zvýšeného rizika krvácení, což vycházelo zejména z rutinních laboratorních nálezů – trombocytopenie, prodloužené protrombinové doby (PT) a aktivovaného parciálního tromboplastinového času (APTT). Tento přístup se však dnes jeví jako nedostatečný, protože nezohledňuje komplexní přestavbu hemostatického systému, která u těchto pacientů probíhá.

Jedním z hlavních faktorů je trombocytopenie, která vzniká kombinací několika mechanismů: snížená syntéza trombopoetinu, zvýšená sekvestrace trombocytů ve zvětšené slezině, zkrácený poločas přežití destiček (často v důsledku autoprotilátek) a toxické působení alkoholu na kostní dřeň. Výsledkem je snížený počet krevních destiček, což by teoreticky mělo vést ke krvácivému fenotypu. Nicméně, současné zvýšení hladin von Willebrandova faktoru (VWF), jehož koncentrace bývá značně elevována, působí jako kompenzační mechanismus. VWF, produkovaný endotelem, zvyšuje adhezi a agregaci destiček i při jejich absolutním snížení. Spolu s tím jsou snížené hladiny ADAMTS13, enzymu štěpícího VWF, což dále potencuje prokoagulační stav.

Dalšími významnými změnami jsou posuny v koncentracích koagulačních faktorů. Jaterní buňky jsou primárním místem syntézy většiny koagulačních a antikoagulačních proteinů. U pokročilého jaterního onemocnění dochází k současnému poklesu obou těchto skupin, což rutinní testy – zaměřené pouze na prokoagulační faktory – nezachycují. Naopak, faktory jako faktor VIII a VWF, které nejsou syntetizovány v hepatocytech, ale v endoteliálních buňkách, bývají v plazmě pacientů s jaterní cirhózou často zvýšeny. Podobně je tomu u tkáňového aktivátoru plazminogenu (tPA) a jeho inhibitoru (PAI-1), jejichž zvýšení může maskovat reálnou fibrinolytickou kapacitu.

Vedle kvantitativních změn dochází i ke změnám kvalitativním. Například hypovitaminóza K vede k neúplné gama-karboxylaci vitamin K-dependentních faktorů, což může vést k jejich snížené funkci. Nicméně klinicky bývá tento deficit mírný a nereaguje výrazně na substituci vitaminem K. Dalším příkladem jsou změny struktury fibrinogenu – jeho hypersialylace zpomaluje konverzi na fibrin, zatímco oxidace molekuly fibrinogenu může zlepšit jeho funkční vlastnosti. Výsledné účinky těchto změn se však liší v závislosti na použitých metodách hodnocení srážlivosti.

Moderní přístupy k hodnocení koagulace, jako jsou testy generace trombinu modifikované trombomodulinem, poskytují ucelenější obraz o skutečné hemostatické rovnováze. Tyto testy zohledňují aktivitu jak prokoagulačních, tak antikoagulačních systémů včetně systému proteinu C. Výsledky těchto testů u pacientů s jaterní cirhózou často ukazují normální nebo dokonce zvýšenou schopnost generovat trombin, přestože standardní testy (např. PT, APTT) bývají výrazně patologické. Rovněž fibrinolýza bývá navzdory biochemickým abnormalitám udržena v rovnováze, díky paralelním změnám pro- a antifibrinolytických faktorů.

Klinické pozorování podporují koncept tzv. „rebalancované hemostázy“, tedy nově nastolené rovnováhy mezi krvácivými a protrombotickými mechanismy. Tento nový rovnovážný stav je křehčí a více náchylný k poruchám, přičemž relativně malé posuny mohou vést buď ke krvácení, nebo k trombóze. Typickým příkladem je varixové krvácení, které není způsobeno hemostatickým selháním, ale portální hypertenzí. Skutečnost, že použití antikoagulancií u těchto pacientů nezvyšuje riziko varixového krvácení, tento koncept podporuje.

Rovněž klinické skórovací systémy odrážejí novou interpretaci těchto poruch. INR, tradičně vnímaný jako ukazatel krvácivého rizika, je dnes vnímán spíše jako marker závažnosti jaterního selhání a hraje roli v Modelu pro konečné stádium jaterního onemocnění (MELD), který se používá k určování priority při transplantaci jater.

Je tedy zřejmé, že hodnocení krvác

Proč se přímé perorální antikoagulancia stala hlavním pilířem léčby tromboembolických onemocnění?

Více než padesát let byly antagonisté vitaminu K (VKA), jako je warfarin, považovány za zlatý standard v antikoagulační léčbě. Tento paradigmatu byl však narušen nástupem přímých perorálních antikoagulancií (DOAC), které selektivně inhibují faktor IIa (dabigatran) nebo faktor Xa (apixaban, edoxaban, rivaroxaban). Tyto látky zásadně proměnily způsob, jakým se dnes přistupuje k antikoagulační terapii, a staly se dominantním nástrojem v léčbě a prevenci tromboembolických stavů napříč různými klinickými indikacemi.

DOACs jsou dnes rutinně předepisovány při nevalvulární fibrilaci síní, pro prevenci žilního tromboembolismu (VTE) po ortopedických výkonech, při léčbě hluboké žilní trombózy a plicní embolie, ale také pro dlouhodobou prevenci recidivy VTE. Roste jejich využití u nemocných s nádory, u trombóz v netypických lokalizacích a při sekundární prevenci aterotrombotických kardiovaskulárních příhod. Jejich snadnější použití, kratší poločas, rychlý nástup účinku, méně interakcí s jinými léky a nízká závislost na genetických faktorech pacienta znamenaly zásadní posun v klinické praxi.

Kromě komfortu pro pacienty, kteří již nejsou zatěžováni pravidelným laboratorním monitorováním, hovoří ve prospěch DOAC i důkazy z rozsáhlých klinických studií. Ty prokázaly, že účinnost DOACs v prevenci recidivy VTE je srovnatelná s VKA, přičemž riziko závažného i klinicky významného nezávažného krvácení je nižší. Významný pokles výskytu intrakraniálního krvácení oproti warfarinu je opakovaně potvrzen a nabývá zvláštního významu u křehkých a polymorbidních pacientů. Nižší riziko fatálního krvácení a úmrtí spojených s krvácivými komplikacemi zůstává jedním z hlavních argumentů pro volbu DOAC.

Nicméně, žádné antikoagulancium, ať již tradiční nebo nové generace, nelze podávat bez zvýšení rizika krvácení. Krvácení představuje nejčastější a potenciálně fatální komplikaci antikoagulační terapie. Závažné epizody, jako jsou gastrointestinální nebo intrakraniální krvácení, přinášejí vysokou mortalitu a často vedou k hospitalizacím a nutnosti invazivních zásahů. Nezávažná, avšak klinicky významná krvácení mají dopad na kvalitu života, vedou k přerušení léčby, a tím mohou paradoxně zvýšit riziko trombotických komplikací.

DOACs samy o sobě nezpůsobují krvácení bez přítomnosti narušení cévní integrity. Patofy

Jak léky proti trombóze ovlivňují riziko krvácení a kardiovaskulární události?

Léčba antitrombotickými léky, jakými jsou dipyridamol nebo vorapaxar, hraje klíčovou roli v prevenci kardiovaskulárních onemocnění a dalších trombotických komplikací. Dipyridamol, podávaný orálně, působí inhibicí fosfodiesterázy typu 3 a blokováním reuptaku adenosinu v erytrocytech. Fosfodiesteráza přeměňuje silné antiagregační sekundární messengery, jako je cyklický adenosinmonofosfát (cAMP) a cyklický guanosinmonofosfát (cGMP), na jejich neaktivní, nekruhové ekvivalenty. Inhibice této enzymatické aktivity vede ke zvýšení koncentrací cAMP a cGMP uvnitř trombocytů, což potlačuje jejich agregaci. Blokáda reuptaku adenosinu zvyšuje hladinu tohoto nukleosidu v krvi, což je mocný inhibitor trombocytů a vasodilatátor.

Vorapaxar, jiný orální antagonistický lék, blokuje receptor PAR-1, který je aktivován trombinem a zodpovídá za aktivaci trombocytů. Tento lék se ukázal jako účinný v prevenci kardiovaskulárních událostí u pacientů s koronarickou a periferní arteriální nemocí. Jeho hlavní výhodou je dlouhodobá prevence trombotických komplikací, nicméně jeho použití vyžaduje pečlivé zvážení rizik, zejména pokud jde o krvácení.

Významnou oblastí, kterou je třeba při užívání těchto léků zvážit, je riziko spontánního krvácení, jež souvisí s antitrombotickou terapií. V sekundární prevenci kardiovaskulárních onemocnění, stejně jako u pacientů po koronární revaskularizaci, jsou doporučovány jednotlivé nebo dvojité antitrombotické terapie díky jejich prokázané účinnosti. Avšak výhody v prevenci kardiovaskulárních příhod musí být vždy pečlivě vyváženy s rizikem nežádoucích účinků, přičemž největší obavu vzbuzuje právě riziko krvácení. Oba režimy, jak monoterapie, tak i dvojitá antitrombotická terapie (DAPT), mohou významně zvýšit riziko krvácení, přičemž riziko gastrointestinálního krvácení spojeného s aspirinem vzrůstá s dávkováním léku.

Aspirin zvyšuje riziko těžkého gastrointestinálního krvácení v porovnání s placebem, a to i při nízkých dávkách, což činí jeho použití v dlouhodobé prevenci náročným. Existují různé formy aspirinu, které se vyvinuly s cílem snížit jeho toxické účinky na žaludek, nicméně riziko gastrointestinálního krvácení se u těchto formulací neliší výrazně od běžné formy aspirinu. Pro snížení tohoto rizika je doporučeno užívat aspirin v co nejnižší účinné dávce, kombinovat ho s protonovými pumpami nebo misoprostolem, případně eradikovat infekci Helicobacter pylori. Další alternativou může být užívání jiných antitrombotických léků, jako je klopidogrel, avšak ani tento lék nezaručuje bezpečnost pro pacienty s gastrointestinálním rizikem.

Co se týče intracerebrálního krvácení, je otázka jeho vztahu k užívání aspirinu stále nejednoznačná. Některé studie neprokázaly statisticky významné zvýšení rizika intracerebrálního krvácení, zatímco jiné metaanalýzy uvádějí výrazné zvýšení tohoto rizika při užívání aspirinu v primární prevenci. Kromě toho, použití antitrombotik může zvyšovat riziko mikrokrvácení v mozku, což následně zvyšuje pravděpodobnost těžkého intracerebrálního krvácení. Proto je třeba být opatrný při výběru antitrombotické léčby u pacientů s předchozími cévními příhodami a u těch, kteří vykazují známky mikrokrvácení.

V klinické praxi se také ukazuje, že kombinace antitrombotických léků, jako je aspirin v kombinaci s klopidogrelem nebo dipyridamolem, může zvyšovat úmrtnost pacientů v nemocnici v případě intracerebrálního krvácení, a to bez ohledu na příčinu tohoto krvácení. Kombinovaná antitrombotická terapie by měla být pečlivě zvažována, zejména u pacientů s rizikem mozkových příhod nebo těžkých krvácení.

Pokud jde o chirurgické zákroky, pacienti užívající antitrombotické léky čelí zvýšenému riziku krvácení během operací. To platí především pro pacienty podstupující chirurgické zákroky, jako jsou vaskulární, gastrointestinální nebo jiné chirurgické zákroky, kde je potřeba pečlivého zvážení rizika jak krvácení, tak i ischemických komplikací. Multidisciplinární tým odborníků, včetně kardiologa, chirurga, odborníka na hemostázu a anesteziologa, je nezbytný pro optimální řízení těchto pacientů. Kromě toho je důležité hodnotit specifická rizika spojená s typem operace a přítomností komorbidit, jako je například pokročilé věk nebo přítomnost mikrokrevních změn.

U pacientů, kteří podstupují neinvazivní operace nebo mají specifické klinické charakteristiky, jako je například chronické užívání alkoholu nebo amyloidní angiopatie, je ještě důležitější dbát na volbu vhodné antitrombotické terapie, protože alkohol a určité cévní změny mohou výrazně zvyšovat riziko intracerebrálních krvácení.