АГПС МВД РФ
Кафедра: Пожарная безопасность в строительстве.
Дисциплина: «Пожарная профилактика в строительстве»
Курсовой проект
Тема: «Противопожарная защита здания городского дома культуры на 1000 мест со стенами из кирпича»
Выполнил: слушатель гр. 1499 капитан вн. Сл.
Проверил: доцент
Москва 2002 г.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………….……3
Краткая характеристика объекта……………………………………………………………4 Определение требуемой степени огнестойкости…………………………………………..5 Экспертиза строительной части проекта……………………………………….…………..5 Экспертиза противопожарных преград………………………………………………...…..6 Экспертиза объемно планируемых решений………………………………………...…….8 Экспертиза путей эвакуации…………………………………………………….…..………9 Экспертиза противодымной защиты…………………………………………….………..12 Расчеты………………………………………………………………………..…………….13 Письмо в…...………………………………………………………………………………..16 Литература…………………………………………………………………………………..17Введение
Здания клубов, домов и дворцов культуры, кинотеатров и вообще здания культурно-зрелищного профиля очень опасны исходя из соображений пожарной безопасности. Постоянной наличие большой горячей нагрузки, опасных производств вкупе с практически постоянным пребыванием большого количества посетителей делает эти здания опасными вдвойне.
Сложность планировки, быстрое распространение огня практически по всему зданию, аккумуляция температуры в больших объемах сцены, зрительного зала, возможность возникновения паники среди посетителей во время эвакуации - вот лишь некоторые факторы затрудняющие работу пожарных подразделений. Вследствие особенности развития пожаров в культурно зрелищных зданиях возможны разрушения строительных несущих конструкций. Это в первую очередь приносит огромный материальный ущерб и возможно даже гибель большого числа людей. Поэтому в первую очередь важно предупредить пожар. Важная роль в этом деле отводится контролю за соблюдением норм и правил пожарной безопасности на стадии планирования объектов.
Технические решения и выявленные недостатки на стадии проектирования направлены на:
- предупреждение пожаров; обеспечение условий эвакуации людей, имущества из здания на случай пожара; создания условий для успешной локализации и ликвидации пожара.
Краткая характеристика объекта
Здание городского дома культуры на 1000 мест имеет в плане размеры 71х54 м. Здание относится ко II степени огнестойкости. Здание выполнено из негорючих материалов: наружные стены из кирпича, колонны из тяжелого бетона (300х300) перегородки кирпичные (δ=65 мм); перекрытия: многопустотные плиты (δ=120 мм) плиты покрытия также железобетонные.
Здание трехэтажное с подвалом. Подвал расположен на отметках от -3.75 до -5.30, первый этаж расположен на отметке ±0.00, второй на отметке +3.30, третий: +6.60, крыша +11.550.
В подвале имеются следующие помещения: машинный зал (Е-Р: 2-7) воздухозаборный канал, помещение глушителей, тепловой пункт, хладоцентр, помещения баков, помещение тепловой завесы, комната оркестрантов, комната персонала, помещение связи, щитовая электроприводов, столярная мастерская, насосная пожарного поста, щитовая и аппаратная регулирования, аккумуляторная, приводы пожарного занавеса, трюм, сейф скатанных декораций. В целом в подвале располагаются помещения для техперсонала. Зрителей в подвал не пускают.
На первом этаже располагаются следующие помещения: административные и кассовые помещения, гардеробы, буфет, кулуары, костюмерная, класс театрального искусства, артистическая, пожарный пост, репетиционный зал, склады объемных декораций и электроаппаратуры, планшет сцены.
На втором этаже: фойе, гостиная-курительная, радиоузел, танцевальный зал, регуляторная и светопроекционная, кинопроекционная, звукоаппаратная, кино-лаборатория, фото кружок, зрительный зал (площадью 506 м2), ложе осветителей, детские кружки, склад мебели.
На третьем этаже располагаются: фойе, балкон зрительного зала (площадью 172 м2 на 150 мест), буфет, биллиардная, игровая, лекционный зал (на 300 мест), кинопроекционная, инвентарная, кулуары выставки, читальный зал, библиотека, различные кружки (5 штук).
В целом в здании присутствует опасное совмещение большого числа народа с большим количеством горючей нагрузки.
Определение требуемой степени огнеопасности
Требуемую степень огнестойкости выбираем по СНиП 2.08.02-89 табл. 7. Для городского дома культуры с залом на 1000 мест предусматривается II степень огнестойкости, при этом этажность не нормируется.
Экспертиза строительной части проекта
Экспертиза строительной части проекта проводится с целью выявления отступлений от строительных норм и правил в части требования противопожарной безопасности и проводится методом сопоставления фактических решений с требованием СНиП 2.01.02-85. При этом должно выполняться условие:
Пϕ ≥ Птр ℓϕ ≥ ℓтр.
№ | Наименование строительных конструкций и их характеристик | Требуется по нормам | Ссылка на НТД | Имеется в проекте | Ссылка на НТД | Вывод | ||
Птр. ч | ℓтр | Птр. ч | ℓϕ | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. | Стены из кирпича: а) наружные 510 мм; б) внутренние 250 мм; в) лестничн. клеточ. |
2 2 2 |
0 0 0 0 | СНиП 2.01.02-85 табл.1 |
>5.5 >5.5 >5.5 |
0 0 0 | Пособие по определению пределов огнестойкости т.10 |
Соотв. Соотв. Соотв. |
2. | Колонны из тя-желого бетона. Сечение 300х 300 мм. Рас-стояние до оси арматуры 40 мм. | 2 | 0 | СНиП 2.01.02-85 табл.1 | 2 | 0 |
табл.2 | Соотв. |
3. | Перегородки кирпичные δ=65 мм. | 0.25 | 0 | СНиП 2.01.02-85 табл.1 | 0.75 | 0 |
табл.10 | Соотв. |
4. | Перекрытия: многопустот.-ная плита тол-щиной 120 мм и расстояние до арматуры 45 мм. | 0.75 | 0 | СНиП 2.01.02-85 табл.1 | 2 | 0 |
Табл.8 | Соотв. |
5. | Плиты покрытия ж/б многопустотн. δ=80 мм δзс=15 мм. | 0.25 | 0 | СНиП 2.01.02-85 табл.1 | 1 | 0 |
табл.8 | Соотв. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
6. | Балка ж/б из тяжелого бето-на шириной 80 мм. | 0.25 | 0 | СНиП 2.01.02-85 табл.1 | 0.5 | 0 |
табл.6 | Соотв. |
7. | Фермы над сценой металлические при описании плит по верхнему поясу с tred=1 см. | 0.25 | 0 | СНиП 2.01.02-85 табл.1 | 0.25 | 0 |
табл.11 | Соотв. |
Примечание: Так как в представленном проекте отсутствует информация об основных строительных элементах, экспертиза проводилась методом подбора строительных конструкций с пределами огнестойкости удовлетворяющими условию безопасности для зданий II степени огнестойкости.
4. Экспертиза противопожарных преград
Противопожарные преграды - любое конструктивное или объемно-планировочное решение, препятствующее распространению в течение заданного времени, регламентированное нормативными документами или условием безопасности. Целью экспертизы является проверка их соответствия требованиям норм. В основу экспертизы положен принцип: никакие решения связанные с конструктивными решениями не должны снижать огнестойкость противопожарных преград.
№ | Что проверяется | Принято по проекту | Требуется по нормам | НТД | Вывод о соответствии |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Наличие п/п дверей в: вент. камерах, ап-паратных, складских помещений кладо-вых, помещения привода п/п зана-веса, трансформа-торных подстанциях. | Нет информации | Необходимо устройство п/п дверей 2 типа | СниП 2.08.02-89 п. 1.55 | ________ |
2. | Наличие п/п перегородок в помещениях указанных в п.1. | п/п перегородки с Пϕ=0.75ч | п/п перегородки 1 типа с Птр=0.75ч | СНиП 2.08.02-89 п. 1.55 | Соответ. |
3. | Наличие п/п перекрытий в помещениях указанных в п.1. | п/п перекрытия с Пϕ=2ч | п/п перекрытия3 типа с Птр=0.75ч | СНиП 2.08.02-89 п. 1.55 | Соответ. |
4. | Наличие п/п стены между зрительным залом колосниковой сцены. | Стена δ=250 мм Пϕ>5.5ч | п/п стена 1 типа с Птр=2.5ч | СНиП 2.08.02-89 п. 1.51 | Соответ. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
5. | Наличие и защита дверных проемов в п/п стенах. | Нет информации | в п/п стенах 1 и 2 типа необходимо устанавливать соответственно двери 1 и 2 типа | СНиП 2.01.02.85 п. 3.4 | ________ |
6. | Наличие п/п стены между лестницей (в осях 1-3, Г-Е, Р-Т) и фойе на 2 и 3 этажах. | Перегородка | Необходимо устройство кирпичной стены от уровня пола 2 этажа и 3 этажа | СНиП 2.08.02-89 п. 1.102 | не соотв. |
7. | Опирание п/п стен на фундамент т прохождение ими на всю высоту здания. | п/п стены опираются на фундамент и проходят через всю высоту здания | п/п стены должны опираться на фундамент и пересекать все этажи и конструкции. | СНиП 2.08.02-89 п. 3.5 | Соответ. |
8. | Наличие защиты сейфа объемных декораций. | Защищено щитами с Пϕ=1ч | Защита щитами с Птр≥0.6ч | СНиП 2.08.02-89 п. 1.55 | Соответ. |
9. | Возвышение п/п стены над кровлей в осях: 7-15 15 20 |
92 см 60 см 60 см | не менее 60 см если 1 из элементов кровли горюч | СНиП 2.01.02-85 п. 3.6 | Соответ. |
10. | Необходимость устройства п/п занавеса. | Предусмотрен | устройство в залах с N≥800 | СНиП 2.08.02-89 п. 1.51 | Соответ. |
5. Экспертиза объемно планировочных решений
В общественных зданиях располагаются помещения представляющие значительную пожарную опасность. Поэтому при рассмотрении внутренней планировки необходимо учитывать, чтобы данные помещения были изолированы от помещений, где возможно пребывание людей.
№ | Что проверяется | Принято проектом | Требуется по нормам | Ссылка на НТД | Вывод о соответствии |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Деление здания на п/п отсеки | Площадь здания 3834 м2 | Площадь между п/п стенами 4000 м2 | СНиП 2.08.02-89 п. 1.14 табл.1 | соотв. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2. | Изоляция зрительного зала от сцены | П/п стена δ=250 мм Пϕ>5.5ч | П/п стена 1 типа с Птр≥2.5ч | СНиП 2.08.02-89 п. 1.51 табл.2 | Соотв. |
3. | Расположение помещения глушителей | Размещено под залом |
|||
4. | Защита выходов из колосников (лестниц) на: - планшет сцены - в трюм |
-не защищено -не защищено | Необходимо защищать тамбур-шлюзами | СНиП 2.08.02-89 п. 1.53 |
- не соотв. - не соотв. |
5. | Размещение аудиторий | На 3 этаже аудитория на 300 чел. | Разрешено до 6 эт. Вместимостью до 600 чел. | СНиП 2.08.02-89 п. 1.16 табл.4 | Соотв. |
6. | Наличие п/п занавеса для защиты портального проема | Предусмотрен п/п занавес | Зал вместимостью 800 мест и более должен быть защищен п/п занавесами | СНиП 2.08.02-89 п. 1.51 | Соотв. |
7. | Несущие элементы планшета сцены | Предусмотрены из ж/б | Должны быть негорючими | СНиП 2.08.02-89 п. 1.57 | Соотв. |
8. | Размещение пожарного поста | на уровне планшета сцены | На уровне планшета сцены или этажом ниже | СНиП 2.08.02-89 п. 1.63 | Соотв. |
9. | Наличие естественного освещения в помещении пожарного поста | Имеется окно | Требуется естественное освещение | СНиП 2.08.02-89 п. 1.63 | Соотв. |
10. | Взаимное расположение поста и насосной | Насосная расположена под постом с удобным сообщением | Требуется располагать насосную под пожарным постом с удобным сообщением | СНиП 2.08.02-89 п. 1.63 | Соотв. |
11. | Наличие систем АПС и АПТ | Нет информации | Требуется во всех помещениях кроме вестибюлей и помещениях с мокрым процессом | СНиП 2.08.02-89 прил.9 | ________ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
12. | Наличие выходов на кровлю | Имеется 2 выхода | Необходим 1 выход на каждые 100м длины здания | СНиП 2.01.02-85 п. 2.9 | Соотв. |
13. | Наличие лестниц при переходе высот кровли | Лестниц не предусмот-рено | В местах перехода высот кровли более 1 м необходимо устанавливать пожарные лестницы | СНиП 2.01.02-85 п. 2.11 | соотв. |
14. | Наличие вытяжных каналов в помещении библиотеки | Предусмотрены окна S=48 м2 | При площади более 36 м2 и отсутствии окна следует предусматривать вытяжные каналы | СНиП 2.08.02-89 п. 1.69 | соотв. |
15. | Наличие п/п занавеса между зрительным залом и сценой | Предусмотрен | Должен быть в зрительных залах с числом мест более 800 | СНиП 2.08.02-89 п. 1.51 | соотв. |
6. Экспертиза путей эвакуации
Достаточное количество путей эвакуации, их пропускная способность и соответствие требованиям норм важнейшие условия обеспечения безопасности людей.
Экспертизу эксплуатационных выходов рекомендуется начинать с изучения маршрута движения людей в нормальных условиях работы объекта. При рассмотрении проекта культурно-зрелищных учреждений необходимо изучить маршруты движения начиная от кассового вестибюля и далее через гардероб и до места просмотра. Существует определенная точка зрения, что при вынужденной эвакуации люди будут двигаться теми же путями, что и в обычных условиях.
Планировка должна быть такой, чтобы заранее можно было предугадать движение людей.
Экспертиза проводится по следующим направлениям:
- протяженность эвакуационных путей; пропускная способность эвакуационных выходов; конструкции эвакуационных путей и выходов.
№ | Что проверяется | Принято проектом | Требуется по нормам | Ссылка на НТД | Вывод |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Площадь пола в зрительном зале на 1 чел. | S1=0.506 м2 | S1=0.65 м2 | СНиП 2.08.02-89 п. 2.18 | не соотв. |
2. | Глубина ряда кресел | 0.5 м | Не менее 0.45м | СНиП 2.08.02-89 п. 1.119 | соответ. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
3. | Количество непрерывно установленных мест в ряду | 2-х сторонний выход от 20 до 24 мест | Не более 50-ти | СНиП 2.08.02-89 п. 1.119 | Соответ. |
4. | Количество эвакуационных выходов с каждого этажа здания | 5 | Не менее 2 | СНиП 2.01.02-85 пп. 4.24.3 | Соответ. |
5. | Эвакуация зрителей находящихся на балконе | Осуществляется ч/з коридор | Не должен осуществляться через зрительный зал | СНиП 2.08.02-89 п. 1.127 | Соответ. |
6. | Суммарная ширина эвакуационных выходов: - из танцевальн. зала | 4 м | В залах вместимостью более 50 чел. | СНиП 2.08.02-89 п. 1.110 | Соответ. |
7. | Рассредоточенность эвакуационных выходов | ℓ=6 м | ℓ≥1.5 1.5 | СНиП 2.01.02-85 п. 4.3 | не соотв. |
8. | Ширина: - дверных проемов в зрительном зале - кулуаров |
2 м 6 м |
от 1.2 до 2.4 м не менее 2.4 | СНиП 2.08.02-89 п. 1.118 |
Соответ. Соответ. |
9. | Открывание дверей в помещениях: - касса театральн. иск. - репетиционного зала - кружка хореографии - балкона зала - биллиардной - лекционного зала - читального зала - кружка изобразит. искусств - кружка хорового искусства - зрительного зала - оркестровой ямы |
Наружу Наружу Внутрь Наружу Внутрь Наружу Наружу Наружу Внутрь Наружу Наружу | Двери на путях эвакуации должны открываться по направлению движения | СНиП 2.01.02-85 п. 4.12 |
соответ. соответ. не соответ. соответ. ее соответ. соответ. соответ. соответ. не соответ. соответ. соответ. |
10. | Протяженность путей эвакуации из: - зрительного зала - танцевального зала - лекционного зала - балкона зала - читального зала - кружка изобраз. искусств - кружка хорового искусства
|
15 м 9 м 15 м 18 м 9 м 6 м 26 м 24 м |
30 м 30 м 30 м 30 м 65 м 30 м 30 м 30 м | СНиП 2.08.02-89 табл.8 |
соответ. соответ. соответ. соответ. соответ. Соответ. Соответ. Соответ. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
11. | Ширина маршей лестницы в осях: 1-3, Г-Е 1-3, Р-Т 21-23, И-К | 2.5м при ширине двери 2м 1.2м при δдв=1.2м | Ширина марша должна быть не менее ширины двери | СНиП 2.01.02-85 п. 4.17 | Соответ. |
12. | Ширина площадки | Не менее ширины марша на всех лестничных клетках | Не менее ширины выхода | СНиП 2.01.02-85 п. 4.17 | Соответ. |
13. | Расстояние между маршами | 50 мм |
| СНиП 2.01.02-85 п. 4.17 | Соответ. |
14. | Наличие ограждений лестничных маршей и площадок | Нет информации | Должны быть ограждения с поручнями | СНиП 2.08.02-89 п. 1.90 | ________ |
15. | Высота дверей |
|
| СНиП 2.01.02-85 п. 4.13 | Соответ. |
16. | Количество ступеней в 1 марше лестниц: 1-3, Г-Е 1-3, Р-Т 21-23, И-К |
9 9 13 |
от 3-х до 16-ти | СНиП 2.08.02-89 п. 1.90 |
Соответ. Соответ. Соответ. |
17. | Наличие естественного освещения на лестницах | Имеется | Должно быть | СНиП 2.08.02-89 п. 1.101 | Соответ. |
18. | Наличие встроенных помещений в лестничн. клетки | нет | Запрещается размещение | СНиП 2.01.02-85 п. 4.11 | Соответ. |
19. | Наличие проемов во внутренних стенах | Не имеется | Не допускается | СНиП 2.01.02-85 п. 4.21 | Соответ. |
20. | Уклон маршей | 1:2 | Не более 1:2 | СНиП 2.08.02-89 п. 1.94 | Соответ. |
=14.2м
50 мм
2 м
2 м7. Экспертиза противодымной защиты
При проведении экспертизы противодымной защиты проверяют конструкцию шахт для удаления дыма или конструкцию фонарей для защиты колпаков от атмосферных воздействий, а также механизм открытия и закрытия дымовых люков. Конструкция дымового канала должна быть несгораемой или трудносгораемой.
№ | Что проверяется | Принято проектом | Требуется по нормам | Ссылка на НТД | Вывод |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Наличие дымоудаляющих устройств из эвакуационных коридоров без естественного освещения | отсутствует | Необходимо предусмат-ривать | СНиП 2.08.02-89 п. 1.58 | не соответ. |
2. | Наличие дымовых люков над сценой | Имеются | Требуется предусматри-вать | СНиП 2.08.02-89 п. 1.62 | соответ. |
3. | Огнестойкость воздуховодов и шахт: - из помещений - из коридоров |
Пϕ=0.6ч Пϕ=0.6ч |
Птр=0.75ч Птр=0.75ч | Пособие к II.2-80 п.4.77 | не соответ. |
4. | Разделение коридоров длиной более 60 м несгораемыми перегородками с самозакрывающимися дверями | Предусмотрено разделение коридора L60 м | Требуется разделение коридоров L>60 м | СНиП 2.08.02-89 п. 1.132 | соответ. |
5. | Управление клапанами дымоудаления | Нет информации | С пожарного поста, планшета сцены и помещения для лебедки | СНиП 2.08.02-89 п. 1.94 | _______ |
6. | Наличие дымоудаляющего устройства из технического подполья (подвала) | Не имеется | Следует предусматривать не менее 2-х окон 0.75х1.2 с проемами в каждой части | СНиП 2.01.02-85 п. 2.3 | соответ. |
7. | Площадь открывания дымовых люков | Sобщ=30.6 м2 | Sобщ=25.6 м2 | СНиП 2.08.02 прил.5 п.2 |
8. Расчеты
I. Расчет площади дымоудаляющего устройства из помещения столярной мастерской находящейся в подвале (позиция 95)
Исходные данные:
Размеры помещения 3х3 м
Высота 3 м
hдв х вд =2.25х1.5 м
Размеры окна 1.6х3 м
Расчетная схема:
Эквивалентная площадь внутренних проемов
Fэ вн=2.25х1.5х0.5=1.6875 м2
Общая эквивалентная площадь проемов
Fэ. п=
=0.95 м2
Определяем высоту от геометрического центра самого высокого приточного отверстия до плоскости равных давлений.
h1=hтр. п=0.5hд1+0.2=0.5х2.25+0.2=1325 м
Определим hду
hду =h-0.5 hду=3-1.125=1.875 м
Определим недостающие для расчета исходные данные.
Аэродинамические коэффициенты: Кп= - 0.3 Кн = 0.4
Скорость ветра: 5 метров в секунду
Минимальная температура наружного воздуха - 15°С
Т. к. помещения объемом до 10 тыс. м3 тогда:
tп. т=450°С ρп. т=0.51 кг/ м3 (горения твердого вещества)
Плотность воздуха: ρ1=ρ0Т0/Т1=1.29х273/(273-15)=1.365 кг/ м3
Определим скоростной ветровой напор на уровне приточных отверстий:∆Рв=ρнVв2/2=1.365х52/2=17.06 Па
Определим требуемый перепад давления на уровне внутренних приточных отверстий с подветренной стороны:
∆Ртр=ghтр(ρн-ρпт)=9.81-1.2(1.365-0.51)=10.07 Па
Определим перепад давления в плоскости дымоудаляющего устройства:
∆Рду=ghду(ρн-ρпт)+Кп∆Рв-∆РтрFэвп2/Fэп2=9.81-1.875(1.365-0.51)-0.3х17.06-11.1-1.1952/0.952= - 5.9 Па
Так как ∆Рду получилось отрицательным, то это означает, что система дымоудаления не эффективна. Следовательно необходима установка механической системы дымоудаления.
II. Определить время эвакуации из зрительного зала вместимостью 100 мест. Здание II мест в зале симметричная относительно оси «Л», поэтому делим зал на 4 зоны (по числу эвакуационных выходов их зала). Расчет проводим на случай театрального представления, по наиболее нагруженной зоне.
Число мест в блоке 108.
Ширина коридора 1.65 м.
Расстояние между спинками 1.2 м.
Расчетная ширина прохода 0.6 м.
Ширина двери 2.4 м.
Участок 1.
Плотность людского потока:
Д1=
=
=0.06 м2/м2
По таблице приложения 10 задачника по пожарной профилактике в строительстве определяем V1=98 м/мин q1=5.6 м2/мин×м. Расчетное время эвакуации: r1=(l1+δ/2)/V1=(10.5+1.65/2)/98=0.116 мин.
Участок 2.
Интенсивность движения: q2=
=6.6 м2/мин×м.
q3=(q2δ2+ qpδp)/δ 3
Скорость движения потока: V2=91 м/мин
r2=(l2+δ2/2)/V2=0.022
Участок 3.
q3=(q2δ2+ qpδp)/δ 3
Плотность людского потока в проходе: Др=
=
=0.19 м2/м2
По таблице определяем q p =11.6 м/мин V p =62 м/мин.
Определим интенсивность движения:
q3=(6.6х1.65+11.6х0.6)/1.65=10.8 м2/мин×м. →V3=70.4 м/мин
r3=(l3+δ3/2)/V3=(1.2+1.65/2)/70.4=0.03 мин.
Участок 4.
q4=(q3δ3+ qpδp)/δ 4=(10.8х1.65+11.6х0.6)/1.65=15 м2/мин×м.
V4 =18.5 м/мин.
r4=(1.2+1.65/2)/18.5=0.11 мин.
Участок 5.
q5=(q4δ4+ qpδp)/δ 5=(15х1.65+11.6х0.6)/1.65=19.2 м2/мин×м.
Так как q5> qmax=16.5 м2/мин×м, то возможно 2 варианта:
- Определяем требуемую ширину продольного прохода
δтр=(q4δ4+ qpδp)/δ мах=(15х1.65+11.6х0.6)/16.5=1.9 м2/мин×м.
Слияние людских потоков потребует постоянного увеличения ширины прохода, что в условиях зрелищного учреждения нереально.
- При организации движения определяется время задержек движения людей на участке.
∆r5=
= 0.018 мин.
r5=l5/Vпр=1.2/15=0.08 мин.
Как видно по схеме на всех последующих участках при неизменной ширине прохода увеличивается количество людей, поэтому определим максимальную задержку в проходе и время прохождения людьми участка 5-10.
∆r10=
=
=0.066 мин.
r5-9=l5-9/Vпр=0.4 мин.
r=0.116+0.03+0.11+0.018+0.08+0.066+0.4+0.022=0.104
Необходимое время эвакуации людей из зала клуба II С. О. объемом до 5 тыс. м3 по п.1.115 СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания» составляет rн=1.5 мин.
Вывод:
Как видно из приведенных расчетов для данного зала время эвакуации меньше необходимого времени, что соответствует условию безопасности.
Директору ИНИИП
Тов.
УГПС ГУВД г. Москвы
Рассмотрев типовой проект городского дома культуры на 1000 мест со стенами из кирпича (ТП-264-12-102) в отношении соответствия его п/п требованиям нормативно-технической документации, сообщает о выявленных недостатках:
Не предусмотрена п/п стена между лестницей (в осях 1-3, Г-Е, Р-Т). Не защищены тамбур-шлюзами выходы из полосников на планшет сцены и в трюм СНиП 2.08.02-89 п.1.53. Площадь пола в зрительном зале на 1 человека меньше чем требуется по нормам СНиП 2.08.02-89 п.2.18. Не рассредоточены пути эвакуационные выходы СНиП 2.01.02-85 п. 4.3. Двери открываются внутрь: кружка хореографии, биллиардной, кружка хорового искусства СНиП 2.01.02-85 п. 4.12. Не предусмотрены дымоудаляющие устройства из эвакуационных коридоров без естественного освещения СНиП 2.08.02-89 п.1.158. Предоставить информацию по следующим вопросам:- наличие п/п дверей в вент. камерах, аппаратных, складских помещениях, кладовых, помещениях привода п/п занавеса, трансформаторных подстанциях СНиП 2.08.02-89 п.1.55. наличие и защита дверных проемов в п/п стенах СНиП 2.01.02-85 п. 3.4. наличие систем АПС и АПТ СНиП 2.08.02-89 прил. 9. Наличие ограждений лестничных маршей и площадок СНиП 2.08.02-89. Управление клапанами дымоудаления СНиП 2.08.02-89.
Список используемой литературы
ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» М. Гос. ком по строительству 1987 г. СНиП 2.01.02-85 «П/п нормы» М. Стройиздат 1986 г. СниП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» М. Стройиздат 1989 г. СНиП 2.09.02-85 «Производственные здания» М. Стройиздат 1986 г. «Пожарная профилактика в строительстве» М. ВИПТШ МВД СССР 1985 г. СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» М. Стройиздат 1996 г. Задачник по пожарной профилактике в строительстве 1996 г.
