Судебно-бухгалтерская экспертиза (стр. 4 )

Задание 10. Провести экспертное исследование операций по учету горюче-смазочных материалов.

Перед бухгалтером-экспертом поставлены следующие вопросы.

1.  Подтверждаются ли выводы ревизии о недостаче бензина, которая в сумме 700000тыс. руб. отнесена на заведующего нефтехозяйством ?

2.  Какие нарушения в организации учета нефтепродуктов способствовали образованию недостачи?

3.  Кто обязан обеспечить надлежащий учет нефтепродуктов и контроль за их использованием?

Для производства экспертизы бухгалтеру-эксперту были предоставлены следующие материалы: отчеты движения горюче-смазочных материалов, инвентаризационная опись, сличительная ведомость, акт документальной ревизии, ведомость аналитического учета расчетов с персоналом по прочим операциям, расчет стоимости недостающего бензина, данные о движении нефтепродуктов в межинвентаризационный период.

Исследовав материалы, бухгалтер-эксперт установил следующее. Согласно инвентаризационной описи имеются данные:

Согласно сличительной ведомости, составленной во время ревизии, установлено:

Сумма недостачи бензина АИ-96 по рыночной цене в сумме? руб., отнесена на заведующего складом .

Согласно протоколу допроса, не согласен с предъявленной суммой недостачи, так как не учтена пересортица и отсутствует списание недостачи бензина в пределах норм естественной убыли.

Норма естественной убыли составляет 4 л на 1000 л хранящегося бензина свыше 1 месяца.

Данные о движении нефтепродуктов в межинвентаризационный период с 1 января по 31 августа.

Задание 11. Провести экспертное исследование операций с основными средствами.

Перед бухгалтером-экспертом поставлены следующие вопросы.

1.  Подтверждаются ли выводы ревизии о недостаче магнитофона балансовой стоимостью 2400000 руб., отнесенной на заведующего клубом ?

2.  Правильно ли исчислена сумма ущерба (2400000 руб.)?

3.  Какие нарушения в организации учета основных средств способствовали недостаче?

Для производства экспертизы бухгалтеру-эксперту были предоставлены следующие материалы: инвентаризационная опись; сличительная ведомость; акт документальной ревизии, ведомость аналитического учета расчетов с персоналом по прочим операциям, карточки аналитического учета основных средств и технические паспорта, материалы уголовного дела.

Исследовав материалы, бухгалтер-эксперт установил следующее.

Согласно инвентаризационной описи имеются данные:

Согласно сличительной ведомости, составленной по данным инвентаризации, установлено:

Балансовая стоимость недостающего магнитофона отнесена на заведующего клубом .

Норма амортизации 10 %. Магнитофон эксплуатировался 2 года.

На момент инвентаризации свободная цена на магнитофон составляет 4000000 руб.

Задание 12. Провести экспертное исследование операций по учету основных средств.

Перед бухгалтером-экспертом поставлены следующие вопросы.

1.  Правильно ли произведена реализация холодильника «Минск-16» главному агроному ?

2.  Соответствует ли требованиям инструктивных и нормативных актов операция по реализации холодильника главному агроному ?

Из материалов ревизии следует, что в хозяйстве списан с баланса холодильник «Минск-16» стоимостью 5000000 руб., находившийся в эксплуатации три года. Сумма амортизации за время эксплуатации составила 1500000 руб.

В составленном акте на списание холодильника указано, что причиной выбытия является непригодность его для эксплуатации ввиду неэффективности ремонта. К акту приложено заявление главного агронома с просьбой реализовать ему списанный холодильник за 500000 руб.

Согласно акту на списание холодильника сделаны следующие бухгалтерские записи:

1)  Д-т сч. 47 и К-т сч. 01 – 5000000 руб.

2)  Д-т сч. 02 и К-т сч. 47 – 1500000 руб.

Деньги в сумме 500000 руб. главный агроном внес в кассу.

На момент списания холодильника его рыночная цена составила 7000000 руб.

Для производства экспертизы бухгалтеру-эксперту были предоставлены следующие документы: акт на списание холодильника «Минск-16», заявление главного агронома , кассовый отчет с приходными и расходными кассовыми ордерами, журнал-ордер .

Задание 13. Провести экспертное исследование операций со специальной одеждой.

Перед бухгалтером-экспертом поставлены следующие вопросы.

1.  Верно ли установлен размер недостачи спецодежды в акте ревизии?

2.  Соответствует ли требованиям инструктивных и нормативных актов учетно-отчетная документация СПК «Краснолукский»?

Для производства экспертизы бухгалтеру-эксперту были предоставлены следующие материалы: отчет движения продуктов и материалов, сличительная ведомость, акт документальной ревизии, ведомость аналитического учета расчетов с персоналом по прочим операциям, материалы уголовного дела.

Исследовав материалы, бухгалтер-эксперт установил следующее:

Согласно сличительной ведомости, составленной во время инвентаризации, установлено:

Недостача в сумме? руб. отнесена на заведующего складом . Согласно протоколу допроса не согласен с суммой недостачи, так как не учтена пересортица халатов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5