5. Опыт работы консультантов в оказании консультационных услуг в других областях подтвержден на основании приложенных рекомендательных писем и сертификатов.
6. Опыт проведения оценки акций и стоимостного анализа компаний электроэнергетического сектора и других секторов не подтверждается на основании представленных рекомендательных писем и актов приема-передачи услуг.
7. Необходимый опыт работы в части оценки имущества компаний, не относящихся к сектору электроэнергетики, подтвержден прилагаемыми актами приема-передачи услуг и рекомендательными письмами. Приложены акты приема-передачи компаний:
· АО «КазТрансГаз» (оценка рыночной стоимости имущества);
· OAO «Алматинский caxap» (оценка основных средств);
· АО «НК «СПК «Каспий» (оценка имущества);
· ТОО «Казахцемент» (оценка имущества).
Вывод:
Предлагаемые услуги и указанные сроки оказания услуг соответствуют технической спецификации.
Соответствие состава Проектной команды квалификационным требованиям не подтверждается.
Компания не обладает необходимым опытом по аналогичным услугам в части оценки акций компаний электроэнергетического сектора или других секторов, что подтверждается на основании представленных актов приема-передачи услуг и рекомендательных писем. При этом следует отметить, что Компания имеет обширный опыт оценки движимого и недвижимого имущества.
Данный потенциальный поставщик не может быть рекомендован при формировании перечня квалифицированных участников второго этапа тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС».
9. Рассмотрением представленных документов ТОО «Cosmo Group Consulting» было установлено следующее:
1. Компания обладает недостаточным опытом работы в оценке движимого и недвижимого имущества (не менее 5 лет), что подтверждается предоставленными лицензиями и иными документами. Компания создана и оказывает консультационные услуги с 2009 года.
2. Техническая спецификация закупаемых услуг соответствует запрашиваемой Технической спецификации тендерной документации.
3. Предлагаемые сроки оказания услуг соответствуют требуемым срокам, указанным в условиях тендерной документации.
4. Опыт работы консультантов в оценке акций не подтвержден на основании представленных документов. Ответа на запрос о предоставлении недостающих документов не поступило.
5. Опыт работы консультантов в оказании консультационных услуг в других областях не подтвержден на основании представленных документов.
6. Качественные характеристики оказанных консультационных услуг Компании не подтверждаются рекомендательными письмами и актами приема-передачи, которые не были предоставлены.
7. Необходимый опыт работы в области электроэнергетики с учетом специфики проекта и квалификационных требований не подтверждается.
Вывод:
Предлагаемые услуги и указанные сроки оказания услуг соответствуют технической спецификации.
Соответствие состава команды Проектной команды квалификационным требованиям не подтверждается.
Компания не предоставила положительных рекомендательных писем по аналогичным услугам в части оценки акций компаний электроэнергетического сектора.
Не представлен ответ Компании на запрос касательно предоставления документов, подтверждающих квалификацию и опыт работы сотрудников Компании, и опыт в сфере закупаемых услуг.
Данный потенциальный поставщик не может быть рекомендован при формировании перечня квалифицированных участников второго этапа тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС».
10. Рассмотрением представленных документов ТОО «Оценка АРМ» было установлено следующее:
1. Компания обладает недостаточным опытом работы в оценке имущества (не менее 5 лет), что подтверждается предоставленными лицензиями и иными документами. Компания создана в 2006 году, оказывает консультационные услуги с 2008 года.
2. Техническая спецификация закупаемых услуг соответствует запрашиваемой Технической спецификации тендерной документации.
3. Предлагаемые сроки оказания услуг соответствуют требуемым срокам, указанным в условиях тендерной документации.
4. Опыт работы консультантов в оценке акций не подтвержден на основании приложенных документов. Не поступило ответа на запрос о предоставлении недостающих документов.
5. Опыт работы консультантов в оказании консультационных услуг в других областях не подтвержден на основании представленных документов.
6. Качество оказания консультационных услуг Компании не подтверждается представленными документами.
7. Необходимый опыт работы по проведению оценки акций и стоимостного анализа компаний электроэнергетического сектора не подтверждается на основании представленных документов.
Вывод:
Предлагаемые услуги и указанные сроки оказания услуг соответствуют технической спецификации.
Квалификация и опыт работы состава команды по Проекту не соответствуют квалификационным требованиям, что подтверждается на основании представленных документов.
Компания не предоставила положительных рекомендательных писем и актов приема-передачи услуг по аналогичным услугам в части оценки акций компаний электроэнергетического сектора с учетом технической спецификации Проекта и квалификационных требований.
В установленные сроки Компания не предоставила ответ на запрос касательно предоставления документов, подтверждающих квалификацию и опыт работы сотрудников Компании, а также качественные характеристики оказанных услуг.
Данный потенциальный поставщик не может быть рекомендован при формировании перечня квалифицированных участников второго этапа тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС».
11. Рассмотрением представленных документов ТОО «Центр независимой оценки «APPRAISER» было установлено следующее:
1. Компания имеет достаточный опыт работы (не менее 5 лет) в оценке имущества компаний, что подтверждается представленными лицензиями и иными документами. Компания создана в 2003 году, оказывает консультационные услуги с 2006 года.
2. Техническая спецификация закупаемых услуг соответствует запрашиваемой Технической спецификации тендерной документации.
3. Предлагаемые сроки оказания услуг соответствуют требуемым срокам, указанным в условиях тендерной документации.
4. Опыт работы специалистов в оценке акций компаний в области электроэнергетики не может быть подтвержден на основании представленных документов.
5. Опыт работы специалистов в оказании услуг в других областях, в том числе услуги по оценке имущества, может быть подтвержден на основании представленных резюме и рекомендательных писем.
6. Опыт проведения оценки акций и стоимостного анализа компаний электроэнергетического сектора не подтверждается на основании представленных документов.
7. Необходимый опыт работы в части оценки движимого и недвижимого имущества компаний, не относящихся к электроэнергетике, подтвержден на основании представленных актов приема-передачи услуг и рекомендательных писем. Представлены акты приема-передачи услуг и рекомендательные письма следующих компаний:
· АО «Казахстанский институт нефти и газа» (оценка имущества);
· ТОО «Astana Motors Leasing» (оценка движимого и недвижимого имущества);
· ТОО «Усть-Каменогорский маслозавод» (оценка имущества);
· ТОО «Концерн «Цесна-Астык» (оценка имущества).
Вывод:
Несмотря на то, что Компания имеет обширный опыт работы в оценке имущества, опыт оказания услуг по оценке акций и стоимостному анализу компаний электроэнергетического сектора не подтвержден приложенными рекомендательными письмами и актами приема-передачи услуг.
Предлагаемые услуги соответствуют технической спецификации, указанные сроки оказания услуг также соответствуют технической спецификации.
Состав Проектной команды не соответствует квалификационным требованиям, что подтверждается на основании представленных резюме, сертификатов и рекомендательных писем.
Данный потенциальный поставщик не может быть рекомендован при формировании перечня квалифицированных участников второго этапа тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС».
12. Рассмотрением представленных документов ТОО «КИТ оценка» было установлено следующее:
1. Компания имеет необходимый опыт работы в оценке акций и оценке движимого и недвижимого имущества компаний (свыше 5 лет).
2. Техническая спецификация закупаемых услуг соответствует запрашиваемой Технической спецификации тендерной документации.
3. Предлагаемые сроки оказания услуг соответствуют требуемым срокам, указанным в условиях тендерной документации.
4. Опыт работы консультантов в оценке акций достаточный и подтвержден представленными резюме и рекомендательными письмами.
5. Опыт работы консультантов в оказании консультационных услуг в других областях подтверждается на основании представленных резюме и рекомендательных писем.
6. Необходимый опыт работы в оценке акций компаний, работающих в электроэнергетическом секторе, не подтверждается на основании прилагаемых рекомендательных писем и актов приема-передачи. Компания имеет обширный опыт в оценке движимого и недвижимого имущества, что подтверждается на основании представленных актов приема-передачи услуг и рекомендательных писем:
· АО «Астанаэнергосбыт» (оценка имущества);
· ТОО «ЭнергоСтройПроект» (оценка пакета акций не электрогенерирующей компании);
· Акты приема-передачи услуг по оценке имущества компаний, не относящихся к сектору электроэнергетики
· Рекомендательные письма компаний, не относящихся к электроэнергетическому сектору.
Вывод:
Предлагаемые услуги и указанные сроки оказания услуг соответствуют технической спецификации.
Соответствие состава Проектной команды квалификационным требованиям подтверждается представленными документами.
Несмотря на наличие обширного опыта в оценке имущества компаний, данный опыт не может быть применим к оценке акций компаний электроэнергетического сектора.
Данный потенциальный поставщик не может быть рекомендован при формировании перечня квалифицированных участников второго этапа тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС».
13. Рассмотрением представленных документов ТОО «Оценка и Экспертиза» было установлено следующее:
1. Компания имеет необходимый опыт работы в оценке движимого и недвижимого имущества (не менее 5 лет). Опыт оказания услуг по оценке акций не подтвержден на основании представленных документов.
2. Техническая спецификация закупаемых услуг соответствует запрашиваемой Технической спецификации тендерной документации.
3. Предлагаемые сроки оказания услуг соответствуют требуемым срокам, указанным в условиях тендерной документации.
4. Опыт работы сотрудников в оценке акций компаний электроэнергетического сектора не может быть подтвержден на основании представленных резюме.
5. Опыт работы сотрудников в оказании консультационных услуг в других областях не подтвержден на основании представленных резюме. Необходимы рекомендательные письма, которые не были предоставлены по запросу.
6. Качество оказания консультационных услуг Компании не подтверждается представленными документами.
7. Необходимый опыт работы по проведению оценки акций и стоимостного анализа компаний электроэнергетического сектора не подтверждается на основании представленных документов.
8. Опыт работы в проведении оценки акций компаний, не относящихся к сектору электроэнергетики и не являющихся национальными компаниями, не подтверждается на основании представленных документов.
Вывод:
Предлагаемые услуги и указанные сроки оказания услуг соответствуют технической спецификации.
Соответствие состава Проектной команды квалификационным требованиям не подтверждается представленными документами.
Компания не предоставила положительных рекомендательных писем и актов приема-передачи услуг по аналогичным услугам в части оценки акций компаний электроэнергетического сектора.
В установленные сроки Компания не предоставила ответ на запрос касательно предоставления документов, подтверждающих качественные характеристики оказанных услуг, квалификацию и опыт работы сотрудников Компании.
Данный потенциальный поставщик не может быть рекомендован при формировании перечня квалифицированных участников второго этапа тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС».
14. Рассмотрением представленных документов ТОО «Tenir-Project» было установлено следующее:
1. Компания имеет достаточный опыт работы (не менее 5 лет) в оценке акций и оценке имущества.
2. Техническая спецификация закупаемых услуг соответствует запрашиваемой Технической спецификации тендерной документации.
3. Предлагаемые сроки оказания услуг соответствуют требуемым срокам, указанным в условиях тендерной документации.
4. Опыт работы участников команды в оценке акций в сфере электроэнергетики может быть подтвержден на основании приложенных актов приема-передачи услуг и рекомендательных писем.
5. Опыт работы консультантов в оказании услуг по оценке в других областях может быть подтвержден на основании приложенных актов приема-передачи услуг и рекомендательных писем.
6. Необходимый опыт работы оценке акций компаний, относящихся к электроэнергетической сфере, является достаточным на основании представленных актов приема-передачи услуг. Представлены акты приема-передачи услуг следующих компаний:
· АО «Астана-Теплотранзит» (оценка рыночной стоимости одной обыкновенной акции);
· АО «Астана Энергия» (оценка рыночной стоимости одной обыкновенной акции);
· АО «Астанаэнергосервис» (оценка рыночной стоимости одной обыкновенной акции).
7. Опыт работы по оценке имущества компаний, относящихся к электроэнергетике, подтвержден лишь разъяснением Компании. При этом следует отметить обширный опыт работы в оказании консультационных услуг по финансовому планированию, управленческому учету и обучению персонала, маркетинговых услуг компаниям, в том числе (но не ограничиваясь) со сферы электроэнергетики на основании представленных рекомендательных писем.
Вывод:
Компания имеет необходимый опыт в сфере оценки акций и имущества компаний.
Предлагаемые услуги и указанные сроки оказания услуг соответствуют технической спецификации.
Квалификация и опыт работы участников Проектной команды соответствует квалификационным требованиям, что подтверждается представленными документами.
Данный потенциальный поставщик может быть рекомендован при формировании перечня квалифицированных участников второго этапа тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС».
15. Рассмотрением представленных документов ТОО «КазЮрАудитЦентр» было установлено следующее:
1. Компания имеет достаточный опыт работы в оценке движимого и недвижимого имущества, что подтверждается на основании представленных лицензий и иных документов. Компания создана и оказывает консультационные услуги с 2005 года.
2. Техническая спецификация закупаемых услуг соответствует запрашиваемой Технической спецификации тендерной документации.
3. Предлагаемые сроки оказания услуг соответствуют требуемым срокам, указанным в условиях тендерной документации.
4. Опыт работы участников команды в оценке акций не подтвержден на основании представленных документов.
5. Опыт работы консультантов в оказании консультационных услуг в других областях может быть подтвержден на основании представленных рекомендательных писем.
6. Необходимый опыт работы в области электроэнергетики и оценки акций с учетом технической спецификации по закупу услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС» не подтверждается на основании представленных актов приема-передачи услуг и рекомендательных писем. Приложены акты приема-передачи услуг (оценка имущества) и рекомендательные письма компаний, не относящихся к сектору электроэнергетики.
Вывод:
Предлагаемые услуги соответствуют технической спецификации и указанным срокам их оказания в тендерной документации.
Состав консультантов Проектной команды не соответствует квалификационным требованиям, что подтверждается представленными документами.
Компания не предоставила положительных рекомендательных писем по аналогичным услугам в части оценки акций компаний электроэнергетического сектора. При этом компания обладает достаточным опытом в оценке движимого и недвижимого имущества.
Данный потенциальный поставщик не может быть рекомендован при формировании перечня квалифицированных участников второго этапа тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС».
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОММЕНДАЦИИ.
Следующие компании соответствуют необходимым требованиям и могут быть рекомендованы во второй этап тендера по оказанию услуг по оценке 50% акционерного капитала АО «ЖГРЭС»:
1. ТОО «Эрнст энд Янг – консультационные услуги»;
2. ТОО «Независимая оценка и консалтинг «Центраудит»;
3. ТОО «Америкэн Аппрейзэл»;
4. ТОО «Tenir-Project».
Эксперт Сейиш Талгат ______________________
(подпись, дата)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
