- воспитание инициативы, активности и самостоятельности обучающихся, способности к творческому сотрудничеству с осознанием ответственности за результаты общего труда;
- воспитание ответственного отношения к компьютерной технике, информационным системам, к продуктам интеллектуальной деятельности других людей.
Проектная деятельность позволяет проявить себя индивидуально или в группе, попробовать свои силы, приложить свои знания, принести пользу, показать публично достигнутый результат. Это деятельность, направленная на решение интересной проблемы, сформулированной зачастую самими учащимися в виде задачи, когда результат этой деятельности – найденный способ решения проблемы – носит практический характер, имеет важной прикладное значение и, что весьма важно, интересен и значим для самих открывателей.
Организацией проектной деятельности занимаюсь 3 года. Учащимися разрабатываются творческие, исследовательские, информационные проекты по русскому языку и литературе. Какова моя деятельность как учителя при работе с методом проектов? Это:
- ознакомление учащихся с проектным методом;
- оказание помощи в постановке целей;
- прогнозирование конкретных результатов обучения, воспитания и
развития школьников
- выявление и использование способов учебной деятельности,
предпочитаемых самими учащимися с учетом их индивидуальных
способностей
- консультирование на всех этапах работы над проектом
- разработка презентаций к урокам русского языка и литературы, лекций -
презентаций,
- осуществление тестового контроля знаний обучающихся;
- оказание помощи учащимся при подготовке электронных презентаций,
проектов.
Одним из основных этапом в проектной деятельности является исследование.
3.5. Исследовательский метод
Никто из педагогов не будет оспаривать важности ИКТ в обучения школьников навыкам исследовательской деятельности. В течение последних лет я работаю над методической темой «Управление исследовательской деятельностью учащихся». В данном направлении достигнуты определеннее результаты — многие мои ученики стали активнее участвовать в исследовательских работах муниципального и регионального уровня. Приняли участие в конкурсе исследовательских работ «Шагнувшие в бессмертие». На районную конференцию было представлено 5 работ, все учащиеся приняли участие в областной конференции в 2010 году, которая проходила в городе Инза.
Лучшей в районе стала работа ученика 10 класса Никишина Кирилла «Комсомольцы - члены моей семьи» в номинации «Мой комсомол» (воспоминания). Кирилл был приглашен на областную конференцию (20учебный год). В этом учебном году Буртасова Наталья, ученица 8 класса, стала победителем муниципальной викторины «Мой Гончаров». Приняли участие и в Давыдовских чтениях. Учащиеся школы – участники школьных, муниципальных и региональных конкурсных сочинений. Появились в моей творческой лаборатории интересные наработки по исследовательской, и поисковой деятельности. С материалами своих исследований учащиеся выступали на уроках, открытых и внеклассных мероприятиях. Воспринимался этот материал с большим интересом, поэтому считаю возможным представить свои выводы и наблюдения в данной работе. Изучение опыта российских ученых-педагогов позволило сделать выводы о том, что транслируемое знание не выполняет роли средства, развивающего личность. Наиболее продуктивным способом освоения человеком мира является включение ученика в процесс добывания знаний, их «порождение заново». Практика показывает, что использование элементов проблемных, поисковых, исследовательских, эвристических методов обучения делает процесс обучения более продуктивным. Развитие исследовательских умений и навыков учащихся помогает достичь определенных целей: поднять интерес учащихся к учебе, направить их на достижение более высоких результатов.
Приоритетными направлениями в своей работе считаю:
· развитие исследовательских навыков учащихся на уроке;
· использование современных педагогических технологий;
· рефлексию
Цели и задачи работы:
· вовлечение учащихся в исследовательскую деятельность и обучение необходимым умениям и навыкам;
· развитие самодостаточности учащихся (ориентация на ученика с любым уровнем обученности);
· формирование в учащихся мотивации в освоении исследовательских навыков;
· интегративность (исследовательские проекты на стыке разных наук);
· обогащение духовной культуры;
· развитие творческих задатков личности.
Чтобы грамотно построить этапы исследовательской деятельности, я познакомилась к научным разработкам , , и др. Для успешной организации исследовательской деятельности на уроке необходимо тщательно продумывать формы уроков. На уроке могут быть использованы разнообразные формы: урок-творческий отчет, урок-защита идей, урок - ролевая игра, урок-семинар, урок - раздумья, урок-конференция, урок-круглый стол, урок защита реферата и т. д. Необходима и диагностика: выявление учащихся, склонных к определенному виду деятельности (редакторы, идеологи, фотографы, оппоненты, иллюстраторы, архивариусы — серьезное название их должности подчеркнет важность личного вклада в общее исследование). Как это выглядит на практике? Примером может служить урок-защита идей по «Слову о полку Игореве» в 9 классе. Исходя из фразы Шкляревского «В „Слове...“ много простора, движения, звуков, красок», были определены следующие направления исследования:
· генеалогическое древо Игоря Святославича;
· явления природы, названия растений, животных и птиц в «Слове...»
· имена языческих божеств, названия людей по роду занятий по возрасту, полу … в «Слове...»
· топонимический словарь «Слова...»
· география «Слова…», составление карты. Все эти работы были объединены одной темой «Образ русской земли в «Слове…»
В работе учащиеся опираются на составленный алгоритм исследовательской деятельности:
АЛГОРИТМ СТРАТЕГИИ НАУЧНОГО ПОИСКА
1. Попытку решения научной задачи следует предпринимать до изучения специальной литературы по теме.
2. Далее следует определить пути решения задачи, согласовав их с учителем.
3. Изучив литературу по теме исследования, приступить к решению научной задачи.
4. Получив ответы на поставленные вопросы, исследователь должен критически проанализировать полученные результаты и сделать на их основе научные выводы.
По количеству выдвинутых гипотез были созданы научные группы с названиями:
Лаборатория Топонимики (составляла топонимический словарь «Слова»)
Лаборатория Гинеалогии (составляла генеалогическое древо рода Князя Игоря).
Лаборатория Истории (работала над историей открытия «Слова…»).
Лаборатория Литературоведения (работала над образом Русской земли в «Слове…»)
В чем ценность такой работы учащихся?
- Произошло заинтересованное знакомство с текстом произведения в разные переводы и в оригинале. Успешное исследование, проведенное по одному произведению, явилось стимулом к проведению аналогичной работы и по другим произведениям, и в других классах. Ведь исследовательский метод обучения – это организация поисковой, познавательной деятельности учащихся путем постановки педагогом познавательных и практических задач, требующих самостоятельного творческого решения. Сущность исследовательского метода обучения обусловлена его функциями. Он организует творческий поиск и применение знаний, обеспечивает овладение методами научного познания в процессе деятельности по их поиску, является условием формирования интереса, потребности в творческой деятельности, в самообразовании.
Важная особенность исследовательского метода состоит в том, что в процессе решения одних проблем постоянно возникают новые. Каждая из проблем должна быть обоснованной, аргументированной: учителю важно найти тему, проблему, в решении которой ученик может сказать "свое слово", направить поиск, предложив методику исследования. Успех исследования во многом определяется темой.
В 2учебном году в восьмом классе был проведен интегрированный урок-отчет по исследовательской работе
Емельян Пугачев в исторических документах, народных песнях, как герой романа «Капитанская дочка»
Цели урока:
- Сравнить, как представлен Пугачев в исторических документах, народных песнях и романе «Капитанская дочка», помочь увидеть историческую основу произведения и выяснить, как складывается объективная картина в романе о Емельяне Пугачеве. Учить, отбирать нужный материал, работая с материалами исторических документов, научной, исторической и художественной литературой. Способствовать воспитанию самостоятельности, расширению кругозора.
Оборудование:
- Карта « Пугачева». Карта путешествий Пушкина (такая карта есть в альбоме «»). Видеофильм «Пушкин. Страницы истории».
Форма работы: исследовательская работа.
Проблемы:
1. Сравнить, каким представлен Пугачев в различных источниках?
2. «Чем удивил вас Пугачев в изображении Пушкина»?
Задания группам:
Индивидуальные задания учащимся:
Подготовить исследования:
- « Пугачев в исторических документах»
- «Пугачев в исторических и народных песнях»
- Пугачев в «Капитанской дочке»
Подготовить выразительное чтение исторических песен о Пугачеве. («Пугачев казнен», «Пугачев в темнице»)
Лексика:
Анафема - проклятие.
Объективный - реальный.
Субъективный - основанный на чувствах.
Возмутить - «волновать, тревожить, беспокоить, побуждать к ропоту, неудовольствию, к мятежу, к восстанию»
Эпиграф к уроку:
Молодой человек, если записки мои попадутся в твои
руки, вспомни, что лучшие и прочнейшие изменения
суть те, которые происходят от улучшения нравов,
без всяких насильственных потрясений.
Этап урока | Деятельность учителя | Деятельность учащихся | Примечания |
I. Оргмомент. II. Подготовительный этап III. Изучение нового материала. Словарная работа (по ходу вступительного слова) Постановка проблемных вопросов. Историческая справка учителя истории о причинах возникновения Пугачевского восстания. IV. Отчет по исследовательским работам учащихся с элементами беседы и ответами на вопросы учителя. Выступление 1-го учащегося. Выступление 2-го учащегося. Выступление 3-го учащегося V. Выводы по теме урока. Подведение итогов. VI. Домашнее задание. | Приветствие учащихся. Сообщение числа и темы урока.
(Словарная работа: анафема – проклятие.) неузнаваемости. Учитель ставит проблемные вопросы: Какова историческая основа повести «Капитанская дочка»? Как поэт пришел от «Истории «Пугачева» к «Капитанской дочке»? Какие источники легли в основу знаменитых произведений Пушкина о Пугачеве. Каким мы видим Пугачева в различных источниках? На эти вопросы вы искали ответы, работая с различными справочниками, документами, песнями, литературными произведениями. Учитель переходит к разговору о заинтересованности Пушкина образом Пугачева и ставит вопрос: почему не идет повесть о Пугачеве, ведь уже есть три варианта плана? Учитель подводит учащихся к тому, какой материал изучает автор, чтобы написать о крестьянском восстании и его предводителе. Вспомните, какие источники использует автор и с чего начинает работу? Что же извлек Пушкин из архивных документов, периодической печати, переписки и т. д. Учитель дает задание: заполнить столбцы таблицы по мере выступления учащихся, сравнивая характеристики Пугачева. Что удивило вас в поведении Пугачева? Достаточно ли было материала для объективного изображения Пугачева? О чем думал Пушкин, когда писал о Пугачеве? Какие вопросы у него возникали? Мы знаем, что народ слагал песни о народном заступнике. Послушаем народные песни, которые нашла для своей исследовательской работы Буртасова Наташа. Вопросы учителя к классу: Какими художественными средствами пользуется народ при характеристике Пугачева? Каким изображен Пугачев в народных песнях? К каким выводам вы пришли? Найдите в учебнике, как царь оценил рукопись Пушкина. Какую оценку книге дал Белинский? Давайте теперь узнаем, как же изобразил Пушкин своего героя? К каким выводам Мы с вами пришли на этом уроке? Объективен ли образ, созданный ? Учитель подводит итоги, благодарит учащихся за работу, выставляет оценки. Написать Сочинение – миниатюра « Мои впечатления о Е. Пугачеве». | Приветствие учителя. Запись числа и темы урока. Чтение песни о причинах возникновения восстания Пугачева (найдено ученицей в ходе исследовательской работы) Сообщение учащегося: «Увлечение Пушкина историей» Ответ учащегося: – Я думаю, потому, что поэт не знал, каким показать Пугачева. Сообщение учащегося об обращении Пушкина к военному министру графу о разрешении пользоваться материалами военного архива. Выступает учащийся с отчетом по исследовательской работе « Пугачев в исторических документах» (даны выдержки из исторических документов о Пугачеве) Ответы учащихся: - Не похож на жестокого человека. -Назвал себя царем. - Безграмотный, а проявил незаурядное военное дарование. Ответы учащихся: Что двигало Пугачевым? В чем он видел свое назначение? Что думает народ о Пугачеве? Все ли поверили ему? Сообщения учащихся о встрече Пушкина с очевидцами. Отчет по теме «Пугачев в УНТ» Учащиеся зачитывают сравнения, эпитеты, приводят примеры приемов, свойственных народным песням и устной речи. Ответы: Тем самым Пушкин пытается Дать своему герою объективную характеристику. Выступление учащегося. Исследование «Пугачев в «Капитанской дочке» Ответы учащихся: Пушкин изобразил Пугачева обыкновенным, простым. В то же время поэт говорит о нем как о полководце, который одержал не одну победу. Простые люди встречали его с хлебом и солью. Пугачев показан смелым человеком. Пушкин очень серьезно отнёсся к историческому произведению: работал в архивах, встречался с очевидцами событий, познакомился с письмами и воспоминаниями современников Пугачева. Как много он ездил! Собирая материал, он пересек всю территорию Казанской губернии на протяжении почти 500 км, использовал песни о Пугачеве и поэтому образ Пугачева, созданный им, был объективнее, чем образ, созданный в народных песнях (он субъективен, односторонен), как и в документах военной коллегии: ее представляли лишь люди, настроенные против Пугачева: Пугачев для них был разбойником, военным преступником. | Вступительное слово учителя Выступление учителя истории со справкой. Заранее подготовленный учащийся читает песню.
Ответ учащегося на вопрос. Сообщение учащегося. Отчет учащегося по исследовательской работе: рассказ о том, какие источники были использованы в исследовательской работе, и что обнаружено; приводятся выдержки из документов и др. Материалы (см. приложение № 2) Задание учителя Ответы по 1-ой исследовательской работе и по выпискам, сделанным в таблице Сообщения учащихся Отчет по исследовательской работе (чтение и анализ стихов о Пугачеве- заступнике). Представлен цитатный материал Ученики сдают исследовательские работы |
Формированию культурологических компетенций учащихся способствует изучение критериев выполнения и защиты исследовательской работы.
Критерии выполнения исследовательской работы:
1. Актуальность темы и предлагаемых решений, реальность, практическая направленность и значимость работы.
2. Объем и полнота разработок, самостоятельность, законченность, подготовленность к опубликованию.
3. Уровень творчества, оригинальность раскрытия темы, подходов, предлагаемых решений.
4. Аргументированность решений, подходов, выводов, полнота библиографии, цитируемость.
Оформление, соответствующее стандартным требованиям.
Критерии защиты исследовательской работы.
1. Качество доклада: композиция, полнота представления работы, подходов, результатов; убедительность и убежденность.
2. Объем и глубина знаний по теме, эрудиция, межпредметные связи.
3. Культура речи, манера, использование наглядности, чувство времени, умение удержать внимание аудитории.
4. Ответы на вопросы: полнота, аргументируемость, дружелюбие, стремление использовать ответы для успешного раскрытия темы и сильных сторон работы.
5. Деловые и волевые качества докладчика: ответственность решения, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии, доброжелательность, контактность.
Исследовательская работа как метод преподавания – это развитие умения самостоятельного анализа литературного произведения. Основной прием при исследовательском методе преподавания – это постановка проблемных вопросов, исследовательских заданий.
Конечно, исследовательская деятельность не может охватить весь педагогический процесс. Исторически доказано, что ученик не может усваивать весь объем знаний только путем личного исследования и открытия новых для него законов, правил. Тем не менее, исследовательская деятельность необходима при проведении современного урока литературы, ведь современный урок – это, прежде всего, такой урок, на котором учитель использует все возможности ученика. В силу своей гибкости, вариативности, будучи зоной свободного поиска, исследовательская работа непосредственно откликается на интересы и потребности учащихся, способствует реализации творческого потенциала личности, влияет на формирование ценностных ориентаций, вкусов.
Не смотря на то, что исследовательская деятельность не обеспечивает решения учебных проблем, требующих чувственно-образного мышления, то есть деятельности, носящей характер практического или художественного творчества, она связана с решением познавательных задач и учебных заданий с проблемным содержанием, с практической деятельностью учащихся, со сбором дополнительной информации, новых фактов из различных источников. Исследовательская деятельность в результате решения теоретической проблемы позволяет ученику "открыть" новое знание или способ действия.
Исходя из всего выше сказанного, мы можем сделать вывод, что исследовательская деятельность помогает повысить глубину осознания и понимания произведения, а также, способствует более эффективному восприятию литературного произведения школьниками. Поэтому, именно сейчас возникла настоятельная потребность разобраться в специфике ученического исследования по литературе, в методике организации исследовательской деятельности школьников.
Но здесь речь только об уроках литературы. А как же уроки русского языка? Какие исследования там возможны?
Во-первых, это элементы исследовательской деятельности на уроке:
· самостоятельный вывод правила по примерам, проверка результатов по разноуровневой карточке
· сопоставительная работа (трактовка правила в учебниках различных авторов)
· Индивидуальная работа – нахождение предложений, словосочетаний определенного вида в текстах при их анализе и подготовке к ЕГЭ.
· групповая работа - составление тезисов к определенной теме (урок исследование о теме «Знаки препинания при деепричастных оборотах и одиночных деепричастиях»)
УРОК – ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ТЕМЕ:
«Знаки препинания при деепричастных оборотах»
ЦЕЛИ:
- дать понятие «деепричастный оборот» и «одиночные
деепричастия»;
- выработать умение видеть их в предложениях, правильно
интонировать, выделять знаками препинания на письме;
- обучать элементам исследования при изучении данной темы.
I. РАЗМИНКА. ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ.
СХЕМА № 1
Тема урока: «Знаки препинания при деепричастных оборотах»
Форма урока: УРОК – ИССЛЕДОВАНИЕ
Проблема урока: при каких условиях обособляются деепричастные обороты и одиночные деепричастия?
учащиеся должны сформулировать цель.
(Цель: определить, при каких условиях выделяются запятой одиночные деепричастия и деепричастные обороты.)
2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ - деепричастный оборот, значение
деепричастий.
Что нужно знать, чтобы обнаружить деепричастный оборот?
( Деепричастия, к каким словам относятся, их роль в предложении.)
I. ИССЛЕДОВАНИЕ В ПАРАХ.
ИНСТРУКЦИЯ
a. Убедиться по лексическому значению, морфологическим
признакам, суффиксу, роли в предложении, что это деепричастие (есть добавочное значение).
2) Определить слово, от которого зависит сочетание:
сказуемое + деепричастие; деепричастие + сказуемое.
3) Определить зависимое слово, выделить деепричастный
оборот.
4) Убедиться, не является ли деепричастный оборот
устойчивым сочетанием?
5) У одиночного деепричастия определить вид и место в
предложении.
6) Есть ли однородный член деепричастию или
деепричастному обороту? Чем выражен? Есть ли между ними
союз и, да, или, либо?
7) Обратить внимание на интонацию. Попробовать опустить
слово, оборот без искажения смысла высказывания,
Схема №2
Задание : ОПРЕДЕЛИТЕ
деепричастный оборот одиночные деепричастия
всегда выделяются выделяются запятыми,
запятыми кроме случаев, указанных выше
МАТЕРИАЛ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЙ
1) Вода с грохотом падала, вращая мельничное колесо.
С грохотом падая вниз, вода вращала мельничное колесо.
Вода, вращая мельничное колесо, ревела внизу.
2) Малыш, испугавшись, громко расплакался.
Испугавшись, малыш громко расплакался.
Малыш громко расплакался, испугавшись.
3а) Сергей кивнул и ушел посвистывая.
Это упражнение делают стоя на вытянутых носках.
Она сидела откинув голову.
( Как? Каким образом? В каком положении?)
3б) Лена молча пожала плечами. Разговаривали сидя в углу.
( Сидя, не смолкая, лежа, не спеша, не шутя…)
3в) И день и ночь спешу к вам голову сломя.
Ушли не солоно хлебавши.
( Спустя рукава, не смыкая глаз, не переводя дыхания.)
3г) Быстро собрался, скомкав одежду и запихнув ее в чемодан,
и уехал.
II. ВЫВОДЫ.
4. ВЫСТУПЛЕНИЯ ПАР
(схема №3)
(Поэтапно – запись на доске и в ОС)
1) х, /-./,…
/-./, х.
х,/-./ .
2) …,/-./,…
/-./,…
…,/-./.
3) /-./.
НЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ ОДИНОЧНЫЕ ДЕЕПРИЧАСТИЯ
1) выступающие в роли наречий (т. е. нет значения добавочного действия) и стоящие после сказуемого в конце предложения;
2) перешедшие в наречия (лежа, сидя, молча, стоя, шутя…)
3) входящие в состав фразеологического оборота
4) Перед и ( да, или, либо) между однородными деепричастиями и деепричастными оборотами)
IV. ЗАКРЕПЛЕНИЕ
5. СОЗДАЙТЕ В ПАРАХ ТЕКСТ (тип – повествование, стиль -
художественный), используя деепричастные обороты.
Запишите, устно обсудите постановку знаков препинания.
6. АЛГОРИТМ ПРАВИЛА (см. схему №3).
7. ДИКТАНТ С ПРОВЕРКОЙ ПО АЛГОРИТМУ И
КОЛЛЕКТИВНЫМ ОБСУЖДЕНИЕМ.
Садилось солнце, освещая убранные поля. Татьяна любит не шутя. Мария стояла подле, прислоняясь к березе и улыбаясь. Наездники, рассеясь, тотчас ускакали, и степь опустела. Волнуясь, он говорил торопливо и непонятно.
V. ДОМАШЕЕ ЗАДАНИЕ
Работы творческого характера:
· Создание сборника стихотворений «Поэты родного края» учащимися 9 класса. Идея состояла в том, чтобы собрать к юбилею района материал о местных поэтах и поэтах - кузоватовцах.
· Топонимика села Спешневка и ее окрестностей.
· Альбом «Летние христианские праздники»
· Альбом иллюстраций к сборнику стихов «Поэты родного края»
· Сочинение «Памятник в родном селе»
Заключение
Можно сделать вывод, что исследовательскую работу на уроках литературы следует рассматривать с двух точек зрения: как метод преподавания и как уровень, до которого могут подняться школьники в своей деятельности.
Исследовательская работа как метод преподавания – это развитие умения самостоятельного анализа литературного произведения. Основной прием при исследовательском методе преподавания – это постановка проблемных вопросов, исследовательских заданий.
Конечно, исследовательская деятельность не может охватить весь педагогический процесс. Исторически доказано, что ученик не может усваивать весь объем знаний только путем личного исследования и открытия новых для него законов, правил. Тем не менее, исследовательская деятельность необходима при проведении современного урока литературы, так как современный урок – это, прежде всего, такой урок, на котором учитель умело использует все возможности ученика. В силу своей гибкости, вариативности, будучи зоной свободного поиска, исследовательская работа непосредственно откликается на интересы и потребности учащихся, способствует реализации творческого потенциала личности, влияет на формирование ценностных ориентаций, вкусов.
Не смотря на то, что исследовательская деятельность не обеспечивает решения всех учебных проблем, требующих чувственно-образного мышления, то есть деятельности, носящей характер практического или художественного творчества, она связана с решением познавательных задач и учебных заданий с проблемным содержанием, с практической деятельностью учащихся, со сбором дополнительной информации, новых фактов из различных источников. Исследовательская деятельность в результате решения теоретической проблемы позволяет ученику "открыть" новое знание или способ действия. Приобщение учащихся к исследовательской деятельности дает возможность осуществлять оперативный контроль промежуточных результатов деятельности учащихся, позволяет повысить темп урока, увеличив его педагогический эффект. К тому же учитель, используя такие методы, освобождается от видов рутинной работы и может направить внимание на решение более сложных вопросов, требующих высокой квалификации и творческого мышления. Не следует также забывать и о таком положительном моменте, как увеличение доли самостоятельной работы учащихся, их большая увлеченность предметом. Работы, сделанные учащимися, готовят их к исследовательской деятельности на студенческой скамье. Выпускники с большой благодарностью говорят о том, что получили необходимые навыки в школе и смогли успешно справиться с более серьезными научными исследованиями — курсовыми и дипломными работами. Исходя из всего выше сказанного, мы можем сделать вывод, что исследовательская деятельность помогает повысить глубину осознания и понимания произведения, а также, способствует более эффективному восприятию литературного произведения школьниками. Поэтому, именно сейчас возникла настоятельная потребность разобраться в специфике ученического исследования по литературе, в методике организации исследовательской деятельности школьников.
Использование современных педагогических технологий позволяет выполнять самую главную задачу - качественное обучение и воспитание подрастающего поколения. Динамику обучения можно проследить по следующим таблицам:
Сравнительная таблица качества знаний по русскому языку за период год
№ | класс | уч. год | уч. год | уч. год | |||
Качество знаний | СОУ | Качество знаний | СОУ | Качество знаний | СОУ | ||
1 | 5 | - | - | - | - | 60 | 53 |
2 | 7 | 20 | 41 | 33 | 45 | 60 | 53 |
3 | 8 | 50 | 55 | 40 | 41 | 3З | 45 |
4 | 9 | 62 | 63 | 16 | 34 | 33 | 45 |
5 | 10 | - | - | 57 | 42 | - | - |
6 | 11 | - | - | 71 | 56 | ||
Средний балл | 44 | 53 | 37 | 42 | 51 | 50 |
Сравнительная таблица качества знаний по литературе за период
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



