сообщили 16 ноября корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.

В наступившем отопительном периоде теплоснабжение населения и объектов социального значения осуществляется во всех муниципальных образованиях Челябинской области. При выявлении нарушений незамедлительно принимаются меры прокурорского реагирования.

ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ МОЖЕТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНО ИЗ-ЗА ДОЛГОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖКХ; ИНТЕРФАКС - *****; 15.11.2010; МОСКВА

http://www. *****/South/citynews. asp? id=189557&sec=1669

Ростов-на-Дону. 15 ноября. ИНТЕРФАКС-ЮГ –

Подачи газа на городские теплоисточники Ростова-на-Дону может быть ограничена в связи с дебиторской задолженностью со стороны управляющих организаций городского жилищно-коммунального комплекса перед -Ростовэнерго», сообщает пресс-служба компании.

«Основной поставщик газа для Ростовской ТЭЦ-2 - Межрегионгаз Ростов-на-Дону» - предупредил о возможности ограничения поставки топлива для выработки тепла, аргументируя это имеющейся задолженностью за потребленный газ», - говорится в сообщении.

В свою очередь, компания не имеет возможности заплатить основному поставщику топлива из-за дебиторской задолженности потребителей тепловой энергии Ростовских теплосетей, которая по состоянию на 13 ноября 2010 года составила почти 384,6 млн рублей, в том числе просроченная - около 205,7 млн рублей.

В пресс-релизе отмечается, что основную часть этой суммы - 267,3 млн рублей - должны жилищные организации Ростова-на-Дону - управляющие компании, ТСЖ и ЖСК.

«Лидерами по задолженности являются организация ЖКХ» (Кировский район) - более 103 млн рублей долга, ЖКХ «Тоник» плюс» (Ворошиловский район) - более 5 млн рублей долга, ФГУ «Вторая Ростовская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ (Октябрьский район) с долгом в 4,5 млн рублей и другие», - уточняется в пресс-релизе.

В связи с возможным ограничением подачи газа на теплоисточники Ростова-на-Дону -Ростовэнерго» не исключает возможности ограничений подачи тепловой энергии наиболее злостным неплательщикам.

КОММУНАЛЬНЫЕ ДОЛГИ ВОЛОГЖАНЕ МОГУТ ОТРАБОТАТЬ; *****; 15.11.2010; ЧЕРЕПОВЕЦ

http://*****/news/2010/11/15/kommunalnye-dolgi-vologzhane-mogut-otrabotat/

В областной столице продолжается акция «В Новый год — без долгов». На сегодняшний день задолженность управляющих компаний по коммунальным платежам населения в Вологде составляет больше 60 миллионов рублей.

Специалисты департамента ЖКХ Вологды вместе с судебными приставами практически ежедневно обходят квартиры неплательщиков. Благодаря активной работе долг перед коммунальными предприятиями сокращается. Коммунальщики подчёркивают, что всегда предлагают пути решения проблемы. Например, коммунальный долг можно отработать дворником.

БЕРДСК УДАРИЛ САТИРОЙ ПО КОММУНАЛЬНЫМ ДОЛГАМ; ***** - НГС - НОВОСИБИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ САЙТ; 15.11.2010; НОВОСИБИРСК

http://news. *****/more/76512/

В Бердске появилась социальная реклама, призывающая горожан погасить долги по квартплате.

Социальную рекламу, выполненную в стиле «Окон сатиры РОСТа», в городе разместил муниципальный «Комбинат бытовых услуг», сообщили в пресс-центре комбината. На подъездах жилых многоэтажек, в магазинах, на почте, больницах и стадионах размещены такие призывы: «Если холод к вам в дом проник, виноват коммунальный должник!», «Бердчанин! Воду, тепло и стоки оплачивай в установленные сроки
!», «Подготовка к зиме — общая забота. Заплати по долгам, и будет работа!».

По данным пресс-центра «Комбината бытовых услуг», городскую программу по борьбе с должниками комбинат разработал совместно с местной администрацией и службой судебных приставов в тот момент, когда сумма долгов населения превысила 100 млн рублей.

Кроме того, три кассы МУП КБУ работают теперь до 19:00 без перерыва на обед, в городе установлено более 20 терминалов, принимающих платежи круглосуточно.

Впервые за последние несколько месяцев прекратился спад поступлений за жилищно-коммунальные услуги, отмечают в МУП КБУ.

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ОКК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ГАЗ ПРЕВЫШАЕТ 2 МЛН РУБ; ***** - НЕФТЬ И КАПИТАЛ; 15.11.2010; МОСКВА

http://www. *****/news/2010/11/151536_160947.shtml

Задолженность за поставленный газ организаций коммунального комплекса (ОКК) Московской области по состоянию на 1 ноября 2010 г. составила 2161,26 млн. руб., что на 620,92 млн. руб. превышает аналогичный показаг.

Несмотря на все возможные меры, принимаемые межрегионгаз Москва», ряд ОКК не погасили дебиторскую задолженность к началу отопительного периода и не согласовали графики погашения задолженности и оплаты текущего потребления.

В связи с этим межрегионгаз Москва» обратилось к губернатору Московской области Б. Громову, Председателю Топливно-энергетического комитета Московской области Ц. Цагадаеву, Главному федеральному инспектору в Московской области С. Загидуллину и Прокурору Московской области А. Мохову с просьбой принять меры для урегулирования ситуации.

Наиболее проблемными ОКК Московской области остаются:

- ОКК городского поселения Сергиев Посад.

Задолженность на 1 ноября 2010 г. более 90 млн руб.

межрегионгаз Москва» возобновило поставку газа этим потребителям под гарантии исполнения заключенных договоров цессии и трехсторонних соглашений о погашении задолженности за потребленный газ. Однако, обязательства по расчетам в рамках заключенных договоров цессии с управляющими компаниями не исполнены. До настоящего момента остается неподтвержденной источниками финансирования дебиторская задолженность в размере 20,23 млн. руб. Нарушен срок исполнения по трехстороннему Соглашению, заключенному между межрегионгаз Москва», ОКК и управляющей компанией.

- ОКК городского округа Рошаль.

Задолженность на 1 ноября 2010 г. – 41,70 млн. руб. Дебиторская задолженность сложилась начиная с февраля 2010 г. Поставка газа возобновлена 07.10.2010 г. под гарантии Правительства Московской области. Задолженность до настоящего времени не погашена.

- ООК городского округа Пущино.

Задолженность на 1 ноября 2010 г. – 18,64 млн. руб.

Все предоставленные графики погашения задолженности, направляемые в адрес межрегионгаз Москва» были нарушены по первому сроку исполнения. Не оплачено газопотребление начиная с июля 2010 г. межрегионгаз Москва» не возобновляло поставку газа указанному потребителю. В настоящий момент потребитель осуществляет несанкционированный отбор газа.

- ОКК Каширского муниципального района.

Задолженность на 1 ноября 2010 г. – 12,53 млн. руб.

Отсутствуют конструктивные предложения по погашению задолженности за поставленный газ. Дебиторская задолженность сложилась за период с апреля по октябрь 2010 г. Потребителем допущен срыв пломб, установленных на газопотребляющем оборудовании, и производится несанкционированный отбор газа.

- ОКК Талдомского муниципального района.

Задолженность на 1 ноября 2010 г. - 4,64 млн. руб.

Дебиторская задолженность сложилась за период с апреля по октябрь 2010 г. Не обеспечено исполнение предоставленных графиков погашения задолженности. В настоящий момент отсутствуют конструктивные предложения по погашению задолженности за поставленный газ. Потребитель осуществляет несанкционированный отбор газа.

«ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТУЛА» ЗА ДОЛГИ ОГРАНИЧИЛ ПОСТАВКИ ГАЗА КОТЕЛЬНЫМ КИРЕЕВСКОГО РАЙОНА; ИНТЕРФАКС - *****; 15.11.2010; МОСКВА

http://www. *****/Center/news. asp? id=189668&sec=1679

Тула. 15 ноября. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР –

межрегионгаз Тула» в понедельник ввело ограничения поставки газа котельным, принадлежащим коммунальному предприятию Киреевского района Тульской области, сообщила пресс-служба Главного управления МЧС России по региону.

«Начиная с 12 часов за долги перед «Газпром межрегионгаз Тула» началось отключение котельных Коммунальные ресурсы» в Киреевском районе от систем газоснабжения», - отметили в пресс-службе.

«Отключение котельных от газоснабжения не влияет на функционирование потенциально опасных объектов. Решение вопроса по урегулированию долговых обязательств и восстановление газоснабжения котельных планируется до 17 часов», - говорится в сообщении.

КОНФЛИКТЫ, ПРОИСШЕСТВИЯ

ВОЙНА УПРАВДОМОВ; РОМАН КРЯЖЕВ; *****; 16.11.2010; МОСКВА

http://www. *****/doc-y. aspx? DocsID=1540474

Муниципальные и частные домоуправляющие компании не поделили кстовское жилье

В Кстове Нижегородской области развивается конфликт на рынке управления жильем. Кстовская домоуправляющая компания (КДУК), обслуживающая 80% жилых площадей города, подала в арбитражный суд иск к двум ДУКам, созданным по инициативе администрации города. Ссылаясь на волеизъявление жителей, муниципальные компании требуют передать им техническую документацию на 171 многоквартирный дом — почти 40% жилья, находящегося под управлением КДУК. Эти требования частный оператор считает незаконными и в арбитраже рассчитывает доказать свои права на активы.

В арбитражном суде Нижегородской области началось рассмотрение по существу иска домоуправляющая компания» (КДУК) к созданным по инициативе городской администрации управляющая компания» и (муниципальное управление благоустройства контролирует 72% и 51% соответственно). Истец требует признать незаконными их требования по передаче технической документации на 171 многоквартирный дом (всего КДУК управляет 438 домами — это более 80% площадей жилого фонда Кстова).

Поводом для конфликта стал сбор подписей жильцов спорных домов, организованный летом этого года муниципальными ДУКами. Жильцам предлагали сменить управляющую компанию и отказаться от услуг КДУК в пользу операторов, близких администрации. Генеральный директор Нижегородской коммунальной компании (НКК, в июле 2010 года приобрела 50% доли в КДУК) Алексей Ситдиков считает, что сбор подписей проходил с нарушениями законодательства, без проведения общих собраний: «К сбору подписей был подключен серьезный административный ресурс — задания по сбору подписей ставились руководителям бюджетных учреждений, больниц, домкомов. Часто жильцов просто вводили в заблуждение, прикрываясь сходным названием. Одновременно в кстовских СМИ велась кампания по дискредитации КДУК», — рассказал Алексей Ситдиков. По его словам, в результате попытки устроить передел на рынке управляющих компаний жильцы домов были долгое время дезориентированы, кто именно занимается обслуживанием их жилья. В конце октября КДУК получил уведомление от управляющая компания» с требованием передать им техдокументацию на 171 дом, но, как считает господин Ситдиков, документально подтвердить свои полномочия муниципальная компания не смогла: «Договоры с КДУК, заключенные до 2014 года, никто не расторгал». Свои права на активы КДУК рассчитывает подтвердить в арбитраже: по иску компании суд принял обеспечительные меры, запретив управляющая компания» и приступать к управлению многоквартирными домами: заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями, проводить капремонт домов и выставлять платежки жителям.

В городской администрации создание муниципальных компаний объясняют желанием создать конкурентную среду. Кроме того, как указывают в муниципалитете, администрация никак не может повлиять на частную компанию, если ее работа не удовлетворяет жителей. Глава городской администрации даже опубликовал в местной газете свое заявление о том, что оплата за жилищные услуги в адрес КДУК «незаконна» и администрация как собственник муниципальных квартир со своей стороны не будет платить.

В свою очередь глава кстовской управляющей компании «ДомСервис» депутат гордумы сообщил „Ъ», что его организация не является ответчиком в арбитражном суде. «Это фальсификация — у моей организации другой ИНН и называется она „Кстовский ДомСервис». Просто КДУК нашел в Нижнем некую компанию с аналогичным названием, чтобы меня оклеветать в листовках — якобы суд нам что-то запретил», — сообщил господин Педан. По его словам, администрация приняла решение создать две альтернативные компании после многочисленных жалоб со стороны жителей на низкое качество обслуживания. «Есть дома, где ремонт не делался десятилетиями, хотя жильцы исправно платят. Идет множество жалоб, а муниципалитет не в состоянии повлиять на управляющую компанию. Кроме того, КДУК сейчас заключает договоры с нижегородскими подрядчиками, лишив работы кстовчан. Даже подъезды мыть людей везут из Нижнего, до такого маразма дошло», — сообщил депутат, пообещав поднять в городской думе вопрос о том, каким образом 50% доли КДУК оказалось в собственности НКК. По его оценке, ежемесячные сборы КДУК только за обслуживание жилья превышают 11 млн руб.

По мнению заведующего адвокатской конторой №18 Алексея Пичугина, проблема в том, что четкого регламента и устоявшейся практики, как проводить общее собрание жильцов дома по выбору управляющей компании, не существует. «Получается, что любая инициативная группа может организовать сбор подписей в пользу заинтересованных лиц, той же администрации. В итоге возможны ситуации, когда жильцам приходят квитанции от различных управляющих компаний, и люди просто не понимают, кому и за что платить», — говорит Алексей Пичугин. Оспаривать же решения жителей, привлекая их в соответчики, невозможно — по логике нужно подавать иски к каждому жильцу дома, но такой процесс затянется на годы, а судиться против своих клиентов неправильно с точки зрения бизнеса, отмечает юрист.

СУД НЕ ДОКАЗАЛ «ФОРМУЛУ ТИУНОВА»; ЕЛЕНА МАЙОРОВА; ***** - ОРЛОВСКИЙ ВЕСТНИК; 15.11.2010; ОРЕЛ

http://www. *****/page/sud-ne-dokazal-formulu-tiunova

Одной из самых острых проблем, которая будоражит наше общество, является, бесспорно, ЖКХ.

«Взбудораженность» этой темой проявляется почти повсеместно: в разговорах бабушек у подъезда, в бесконечных и безответных жалобах в адрес управляющих компаний, в предвыборных обещаниях кандидатов всех рангов. Пока в Орловской области не было разве что митингов и массовых выступлений. Но это не должно вызывать у власть имущих иллюзий: борьба жителей с беззаконием управленцев от ЖКХ идет своим чередом. Из рассуждений на завалинке она перешла в качественно новую плоскость – судебную.

Чиновник против народа

«Крыша провалилась, стропила гнилые», – дрожащим от возмущения голосом негодовал седовласый пенсионер на прошедших 1 ноября публичных слушаниях по проекту нового городского Устава. Если кто не в курсе, в новом Уставе, конечно, нет ни слова о проблемах ЖКХ. Но, оказавшись у микрофона, лицом к лицу с мэром и председателем орловского горсовета, человек сказал то, что думал, то, что было для него важнее всего. Старичка успокоили, сдали с рук на руки зам. мэра Бахтину и позаботились о том, чтобы он в лучшем виде был доставлен под крышу дома своего. Ту самую, с аварийными стропилами. Эти «крыша» и «стропила» вполне могут служить метафорой для художественного описания того состояния, в котором пребывает система управления многоквартирными домами в Орле.

Особенно «подгнившей» кажется ситуация с оплатой освещения мест общего пользования. Помнится, ее решение Виктор Сафьянов в бытность свою кандидатом в мэры ставил чуть ли не во главу угла своей предвыборной кампании. А сегодня, когда не прошло и года после его победы на выборах, один из чиновников горадминистрации, руководитель отдела тарифной политики , пытается доказать, что проблемы с освещением мест общего пользования нет, а недовольные жители и даже судьи не умеют ни считать, ни читать.

В суд Заводского района обратились жильцы дома №12 по ул. Андрианова. Они считают, что плата за освещение мест общего пользования (МОП) им начислена неправильно – формула, которая применяется для расчетов, претерпела благодаря усилиям чиновников и управленцев от ЖКХ такие глобальные изменения, что за лампочку в подъезде приходится платить больше, чем за свет в квартире. Однако г-н Тиунов уверен: все его расчеты верны. Более того, он обвинил жильцов в том, что они «пытаются побудить управляющую компанию оплачивать потери электроэнергии во внутридомовых сетях». Правда, в ходе судебного слушания само существование этих потерь ответчикам доказать не удалось.

Любопытный факт: в суде муниципальный чиновник Тиунов, как уже стало понятно внимательному читателю, в свое рабочее время отстаивает вовсе не интересы горожан, а защищает управляющую компанию. Энергетиком в которой, кстати, трудится его брат.

Но в мэрии такое положение вещей считают вполне нормальным. По словам зам. главы администрации В. Бочарова, представление Тиуновым в суде интересов управляющей компании было согласовано с курирующим заместителем мэра Т. Степиной, не противоречит закону о госслужбе и осуществлялось на безвозмездной (!) основе. Вдумайтесь только: госслужащий, получающий зарплату из бюджета, бесплатно отстаивает в суде интересы организации, с иском против которой выступили простые горожане! Вдумались в это и прокуроры. По информации и. о. зам. прокурора прокуратуры Советского района Н. Мазаловой, «в адрес мэра г. Орла внесено представление об устранении допущенных нарушений закона с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности А. Тиунова, которое находится на рассмотрении».

Не нашли общего знаменателя

Инвалид, пенсионер Вячеслав Киселев, который имеет большой опыт борьбы с произволом в сфере ЖКХ, так комментирует ситуацию с оплатой освещения МОП: «Управляющая организация – исполнитель, приобретает коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающей организации и предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в данном многоквартирном доме. Следовательно, приобретается коммунальный ресурс за средства управляющей организации, а не жителей. Жители производят расчет с управляющей организацией за предоставленную коммунальную услугу. У нас это положение закона не исполняется. Действует другой принцип. Представьте, вы пришли в магазин, взяли буханку хлеба, подошли к кассе и слышите, что перед вами Сидоров полчаса тому назад взял хлеб и не уплатил, поэтому вы должны уплатить за полторы буханки. Именно это пытаются обязать делать нас

А. Тиунов и юристы «Интер РАО ЕЭС» при оплате МОП

Судебные страсти разгорелись нешуточные, но апелляционное решение судьи суда Заводского района Ю. Казимирова мудро в своей простоте: метод расчетов оплаты за освещение МОП, предложенный Тиуновым и применяемый управляющими компаниями, противоречит установленной законом формуле, а доводы ответчика «являются несостоятельными ввиду ошибочного толкования норм материального права».

Дело в том, что при расчете оплаты за МОП используется формула, прописанная правилами предоставления коммунальных услуг. Казалось бы, что может быть проще – подставь в математическую формулу цифры, посчитай и получи результат. В доме №12 по ул. Андрианова помимо индивидуальных приборов учета электроэнергии есть общеквартирный счетчик и счетчик МОП, и только лишь показатели этих приборов должны учитываться при расчетах. Тем не менее, специалисты управляющей компании пользовались данными, предоставленными «Интер РАО ЕЭС», подставляя в знаменатель формулы фактически оплаченные жильцами киловатты. Суд решил, что данный метод противоречит установленной формуле, а действия управляющей компании незаконны. Кстати, в суде представитель ответчика Тиунов пытался доказать, что субабоненты (кабельное телевидение, лифты и т. д.) потребляют энергию, которая учитывается общеквартирным счетчиком. Для этого в разгар рабочего дня, в 30-градусную жару (слушания проходили минувшим летом) было отключено электроснабжение всего многоэтажного жилого дома! Правда, единственное, что при этом удалось доказать ответчику – схема электроснабжения дома отсутствует, а несанкционированные подключения к коммунальным ресурсам не контролируются! Как говорят истцы, будь эта схема в наличии, вопросов даже не возникало бы, да и до суда дело не дошло бы. Согласитесь, трудно поверить в профессионализм коммунальщиков, которые говорят, что им эта схема не нужна, они, мол, и так все знают. Может, они и умеют видеть сквозь стены, но тогда пусть и считать по формуле научатся. Это же проще. Хотя нет. Возникает ощущение, что коммунальщикам и чиновникам, отстаивающим их интересы, проще как раз иное. Полный бардак, в котором теряются схемы и деньги жильцов, исправно вносимые по квитанциям. И даже прокурорские предписания и судебные решения, к сожалению, не служат панацеей. Двое из жителей многоквартирного дома доказали: расчет за МОП им производился неверно, с нарушением действующего законодательства. И что дальше? Этим двоим сделают перерасчет, может быть, даже впредь будут считать правильно. А другие жители этого дома? А другие жители города? Им что, каждому по отдельности идти в суд и доказывать правду? И сталкиваться там с чиновниками, отстаивающими интересы тех, кто творит произвол и беззаконие? Выполнения решения три года ждут

И еще одно «к сожалению»: судебные решения не всегда выполняются. В распоряжении редакции есть решение от 2007 года. Суд удовлетворил требования Роспотребнадзора, выступившего в интересах неопределенного круга лиц (читай: народа). Суд доказал, что управляющая компания незаконно рассчитывала оплату электроэнергии МОП в домах, оборудованных приборами учета. Вместо того чтобы считать разницу между показаниями общеквартирных счетчиков и суммой показаний индивидуальных приборов учета, оплаченной жильцами, управленцам надо просто учитывать показания счетчиков электроэнергии мест общего пользования! Три года прошло со времени вынесения этого решения, но воз и ныне там. И снова идут суды, граждане их выигрывают, но «игры» света и тени в вопросах платы за МОП все продолжаются.

Кто победит: народ с решениями судов на руках или альянс чиновников и управленцев от ЖКХ? Не пора ли власти вспомнить обещания и поставить точку хоть в этом вопросе, заодно разобравшись с поведением чиновников? И снова вспоминается возмущенный старичок на слушаниях по Уставу, и думается, что на гнилых стропилах и крыша долго не продержится.

ОТСТАВКИ-НАЗНАЧЕНИЯ

ВЯЧЕСЛАВ ТИМОШИН НАЗНАЧЕН НОВЫМ И. О. РУКОВОДИТЕЛЯ ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОЛОГИИ САМАРЫ; *****; 15.11.2010; САМАРА

http://*****/article/57563.html

САМАРА, 15 НОЯБРЯ, ВОЛГА НЬЮС

Сегодня, 15 ноября, первый вице-мэр сообщил, что с завтрашнего дня новый и. о. руководителя департамента городского хозяйства и экологии Вячеслав Тимошин приступит к своим обязанностям, инфоримрует корреспондент Волга Ньюс. До этого и. о. руководителя был Игорь Сапрыкин.

Виктор Кудряшов пояснил, что «у Вячеслава Николаевича есть опыт работы в отрасли ЖКХ, до 2007 года он был заместителем министра строительства и ЖКХ области».

Вячеславу Тимошину предстоит заняться задуманным мэром Самары Дмитрием Азаровым изменением структуры департамента городского хозяйства и экологии - разделением его на два: департамент благоустройства и экологии и департамент жилищно-коммунального хозяйства. Изменения вступят в силу с 1 февраля 2011 года.

НОВЫМ ПЕРВЫМ ЗАМОМ МЭРА СТАЛ ВЛАДИМИР ДМИТРЮК; АНТОНОВ АРТЕМ; ***** - КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА; 15.11.2010; МОСКВА

http://*****/daily/24590.5/759942/

Он сменил Ирека Ялалова, ушедшего в Министерство ЖКХ

Меньше недели мэр был на хозяйстве один - его новым первым замом стал Владимир Ильич Дмитрюк, с 2006 года возглавлявший Октябрьский район Уфы.

Напомним, что на прошлой неделе Павел Качкаев остался сразу без двух первых заместителей: Ирек Ялалов возглавил Министерство жилищно-коммунального хозяйства, а Рашит Саттаров стал исполняющим обязанности главы Уфимского района.

СПРАВКА «КП»

Владимир Дмитрюк родился в 1954 году в с. Софиполь Аургазинского района. Окончил Башкирский государственный университет (специальность - «преподаватель истории и обществоведения»), Уфимский государственный нефтяной технический университет (специальность - «инженер-строитель»). В разные годы работал слесарем, директором школы, начальником ЖЭУ, первым замом главы Орджоникидзевского района. Победитель Всероссийского конкурса «Лучший муниципальный служащий России».

В АДМИНИСТРАЦИИ ОКРУГА; НАДЕЖДА ШАЯХОВА; *****; 15.11.2010; СЫСЕРТЬ

http://*****/?page=catalog&pid=10887

***

В Сысертском ЖКХ – новый начальник

На аппаратном совещании был представлен новый директор Сысертского ЖКХ В. Ю. Никитенко. Он сообщил о себе, что до сих пор руководил аналогичным предприятием, где не было Глава округа дал наказ новому руководителю: продолжать работу по переселению должников по коммунальным услугам из большего жилья в меньшее. Потому что надо же как-то бороться с этим явлением – неплатежами за услуги ЖКХ.

Основной своей задачей новый директор считает – необходимо разобраться с экономикой предприятия. Основная проблема, сказал он (цитирую дословно) «организация работ. Получают столько, сколько не зарабатывают». Вадим Анатольевич попросил расшифровать эту фразу. Новый директор расшифровал так: «В целом по предприятию много доплат, не подтвержденных ничем»…

«ТАМБОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» ВОЗГЛАВИЛ БЫВШИЙ ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОР ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ЕВГЕНИЙ КАРПОВ; ВАЛЕНТИНА БИРЮКОВА; ***** - АГЕНТСТВО БИЗНЕС ИНФОРМАЦИИ; 15.11.2010; ВОРОНЕЖ

http://www. *****/?idnews=13215&newscat=23

Воронеж. 15.11.2010. Агентство Бизнес Информации (*****) –

Новым главным управляющим директором коммунальные системы» (ТКС) назначен бывший вице-губернатор Владимирской области Евгений Карпов, сообщили в пресс-службе «Российских коммунальных систем».

Официально должность господина Карпова будет звучать так: руководитель обособленного подразделения – главный управляющий директор «Тамбовских коммунальных систем».

Напомним, что экс-руководитель «Тамбовских коммунальных систем» Александр Бобров в середине октября 2010 года перешел на работу в горадминистрацию на должность сити-менеджера.

Евгений Карпов родился в 1958 году. В годах занимал должность главы местного самоуправления города Кольчугино Владимирской области. В 1годах - руководитель аппарата региональной энергетической комиссии Владимирской области, председатель региональной энергетической комиссии. С 1999 года работал в должности замглавы региона. Курировал строительство и инфраструктуру. Свой пост Евгений Карпов покинул в феврале 2010 года «по собственному желанию».

коммунальные системы» работает с 2003 года, является обособленным подразделением «Российских коммунальных систем» (один из основных акционеров – «КЭС-холдинг» Виктора Вексельберга). В 2005 году в аренду на 25 лет муниципальные активы: «Тамбовэлектросетьсервис», «Тамбовтеплосервис», «Энергосбыт», «Спецавтохозяйство». Является основным предприятием ЖКХ региональной столицы.

КАЖЕТСЯ, ВСЕ СХОДИТСЯ… ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО НАЗЫВАЮТ ПРЕЕМНИКОМ ИСАЕВОЙ, ЗАНЯЛ ПОСТ, КОТОРЫЙ ПОМОЖЕТ ЕМУ СТАТЬ СИТИ-МЕНЕДЖЕРОМ НИЖНЕГО ТАГИЛА; РУСЛАН ИСМАИЛОВ; *****; 15.11.2010; ЕКАТЕРИНБУРГ

http://www. *****/content/svrd//news/.html

Заместителем главы администрации Нижнего Тагила по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике сегодня, 15 ноября, назначен Вячеслав Данилов, ранее возглавлявший пост руководителя аппарата мэрии.

К своим обязанностям новоиспеченный зам приступил уже сегодня, сообщили «*****» в пресс-службе администрации муниципалитета.

Таким образом, теперь у мэра города Валентины Исаевой – пять заместителей, два из которых – по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике. Напомним, соответствующие поправки в устав города были внесены на заседании думы Нижнего Тагила 28 октября. Данилов разделит сферу ЖКХ наравне с действующим замом по этим вопросам Владимиром Беловым: один будет курировать городское хозяйство, строительство, другой – топливно-энергетический комплекс.

Добавим, еще два года назад Валентина Исаева называла Данилова своим возможным преемником на посту главы города. В связи с этим после решения городских властей изменить городской устав, введя пятого зама мэра и второго зама по ЖКХ и энергетики, в Нижнем Тагиле начали активно обсуждать тему о том, что в будущем Данилов, взяв на себя ключевые функции по управлению ЖКХ, в будущем может занять пост сити-менеджера.

Вячеслав Данилов родился 4 мая 1976 года в поселке Инжура Вагайского района Тюменской области. В 1993 году окончил среднюю школу №25 Нижнего Тагила. В 2000 году окончил НТИ УГТУ-УПИ по специальности «Многоцелевые колесные и гусеничные машины». В 2005 году окончил Московский институт стали и сплавов по специальности «Металлургия черных металлов». В 2010 году окончил Московскую международную высшую школу бизнеса МИРБИС по специальности: «MBA - стратегический менеджмент и предпринимательство» с присвоением квалификации «Мастер делового администрирования - Master of Business Administration (MBA)». Работал на НТМК слесарем по ремонту металлургического оборудования рельсобалочного цеха, контролером в производстве черных металлов Управления технического контроля, сменным контрольным мастером УТК участка рельсобалочного цеха, контрольным мастером УТК участка цеха прокатки широкополочных балок. В годах - заместитель начальника УТК по сталеплавильному производству. В 2004 году стал лауреатом молодежной премии НТМК. В 2006 – занял первое место в конкурсе «Лучший молодой руководитель НТМК». В 2007 году завоевал звание «Лучший менеджер структурного подразделения» на всероссийском конкурсе «Менеджер года 2006». В марте 2008 года был избран депутатом Нижнетагильской городской думы. С декабря 2008 года - руководитель аппарата администрации города. Кроме того, Данилов является членом политсовета нижнетагильского местного отделения партии «Единая Россия». Женат, воспитывает сына.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

В КИЕВЕ НАЧИНАЮТ ЛИКВИДАЦИЮ ЖЭКОВ; ; 16.11.2010; КИЕВ

http://ru. /ukrayina/v-kieve-nachinayut-likvidaciyu-zhekov. html

С нового года в столице начнется коммунальная реформа. Пока ее объявили лишь в одном микрорайоне - на Виноградаре, но если эксперимент окажется успешным, опыт распространят на весь Киев.

С 1 января три коммунальных предприятия Подольского района - «Синеозерная», «Виноградарь» и «Лесное» - перейдут в управление частной компании «Жилком Украина» - «дочки» российской компании. Именно она 4 октября выиграла конкурс в Подольской администрации. В России «Жилком» уже восемь лет работает в Питере, Иркутске и Ангарске.

«Жилком Украина» обещает, что через три месяца жители Виноградаря почувствуют разницу в обслуживании. «Мы собираемся инвестировать 500 тыс. грн. На эти деньги сразу наведем порядок в подъездах, отремонтируем входные двери, лавочки. Пусть жители почувствуют разницу с ЖЭКами», - говорит Андрей Дресвянский, директор «ЖилКома».

Как отметил заместитель мэра Александр Мазурчак, эта новая компания за три месяца должна показать - пойдут реформы в Киеве или нет.

«Они должны поднять коммунальные услуги на качественно новый уровень. Для нас это очень важно. И если проект окажется удачным, то мы начнем его внедрять в масштабах всего города. Хочу заверить - никакие коммунальные тарифы с их приходом меняться не будут - ни на воду, ни на тепло, ни на квартплату. «ЖилКом» лишь расширит платные услуги, не входящие в квартплату», - подчеркнул он.

В свою очередь член комиссии ЖКХ утверждает, что одна компания ничего не изменит.

«У нас нет необходимой законодательной базы, даже по ОСМД законы устарели, и их нужно переписывать. Одна компания на рынке ситуацию не изменит, нужно создавать сразу несколько, чтобы была конкуренция, только она заставит снижать плату, улучшать качество», - отметил он.

По его словам, в России сразу сделали правильно - резко подняли тарифы и разрушили монополии ЖЭКов. «Пока мы не создадим рынок и не подготовим законы - пилотный проект останется пилотным», - подчеркнул он.

Напомним, правительство планирует к 2015 году отказаться от государственных жилищно-эксплуатационных контор.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5