1. Уровень убыточности страховых сумм по каждому виду имущества и в целом по двум видам имущества за каждый год.
2. Динамику убыточности по каждому виду имущества и по двум видам имущества в целом.
3. Индексы динамики средней убыточности постоянного состава и структурных сдвигов.
4. Абсолютный прирост средней убыточности страховых сумм, полученный в результате изменения:
а) индивидуальной убыточности;
б) удельного веса страховой суммы отдельных видов имущества в общей страховой сумме.
Решение:
Уровень убыточности определяется по формуле:
q = (W / S)×100
В базисном году уровень убыточности составил:
- по средствам транспорта:
![]()
- по домашнему имуществу:
![]()
- в целом по двум видам имущества:
![]()
В отчетном году:
- по средствам транспорта:
![]()
- по домашнему имуществу:
![]()
- в целом по двум видам имущества:
![]()
Динамику уровня убыточности можно определить в абсолютном и относительном выражении. Абсолютный прирост уровня убыточности определяется по формуле
и составит:
- по средствам транспорта ![]()
- по домашнему имуществу ![]()
- в целом по двум видам имущества ![]()
Индекс динамики уровня убыточности
:
- по средствам транспорта
;
- по домашнему имуществу
;
- в целом по двум видам имущества
.
Индекс динамики среднего уровня убыточности постоянного состава:

или 91,92 %
Структурный индекс динамики среднего уровня убыточности:
или 99,95 %
Таким образом, средняя убыточность по двум видам страхования в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 8,13 %. Причем, в большей степени оно было обусловлено уменьшением убыточности по отдельным видам страхования, в частности по страхованию домашнего имущества. Структура же страховых сумм изменилась незначительно и вызвала снижение среднего уровня убыточности лишь на 0,05 %.
Абсолютный прирост средней убыточности, обусловленный изменениями в уровне убыточности каждого вида имущества, составил:
![]()
За счет структурных сдвигов в размере страховых сумм абсолютный прирост средней убыточности составил:
![]()
Таким образом, оба фактора оказали благоприятное влияние на динамику среднего уровня убыточности.
В страховании весьма важным является правильное обоснование и определение тарифной ставки. Поскольку при ее завышении произойдет уменьшение желающих застраховать себя или свое имущество, а в случае необоснованного ее снижения может возникнуть нехватка средств для возмещения ущерба при наступлении страховых случаев, а также финансирования других расходов страховых организаций. Имея сведения о сумме возмещения страховых сумм по отдельным видам имущества за 5 и более лет можно рассчитать нетто-ставку по формуле:
u′ = q + t×σ
,
где n – число лет;
σ – среднее квадратическое отклонение.
Размер брутто-ставки определяется:
u = u′ / (l – f )
f – доля нагрузки в брутто-ставке.
Пример: Имеются следующие данные по региону:
Показатель | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Убыточность страховой суммы, рублей на 100 р. страховой суммы | 0,073 | 0,077 | 0,074 | 0,079 | 0,080 | 0,071 |
Определить:
1. Тарифную нетто-ставку (с вероятностью 0,683).
2. Тарифную брутто-ставку при условии, что процент нагрузки в ней равен 10.
Решение:




Статистика кредита изучает прежде всего показатели оборачиваемости кредита. Показатели оборачиваемости кредита характеризуют эффективность использования ссуд. Уровень оборачиваемости кредита измеряется двумя показателями:
1. Длительностью пользования краткосрочной ссудой:
– обратная величина скорости оборачиваемости ссуд.
– средние остатки кредита (рассчитываются по средней хронологической);
Оп – оборот кредита по погашению;
Д – количество дней в периоде.
Этот показатель характеризует среднее число дней пользования
кредитом.
2. Количеством оборотов кредита:
.
Этот показатель характеризует число оборотов, совершаемых кредитом за изучаемый период по клиентуре банка, отрасли, министерству.
Пример: В отделении коммерческого банка имеются следующие данные о кредитовании за I квартал (млн р.):
Показатель | Период | |
Базисный | Отчетный | |
Задолженность по ссудам: | 930 | 1000 |
на 1 января | ||
на 1 февраля | 1000 | 950 |
на 1 марта | 875 | 1050 |
на 1 апреля | 900 | 1000 |
Сумма погашенных ссуд за квартал | 2700 | 2500 |
Определить за каждый период показатели оборачиваемости ссуд (по числу оборотов и времени одного оборота).
Решение:
![]()
![]()
Используя выше приведенные формулы получаем:
; ![]()
; ![]()
Таким образом, оборачиваемость кредита в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась. Об этом свидетельствует увеличение длительности пользования ссудой на 5 дней и уменьшение числа оборотов кредита за квартал на 0,4 оборота.
Краткосрочный кредит является частью оборотных средств предприятия, поэтому его оборачиваемость во многом связана с оборачиваемостью всех оборотных средств.
Связь совокупной оборачиваемости оборотных средств с оборачиваемостью краткосрочного кредита можно представить с помощью следующей индексной модели:
О = К×n′×d,
где О – оборачиваемость оборотных средств,
К – размер ВНП на рубль выданных кредитов,
К = ВНП / ОВ
n′ – число оборотов кредита по выдаче,

d – удельный вес краткосрочных ссуд в оборотных средствах,

Изменение К, n′ и d в сторону увеличения оценивается как благоприятное и оказывает положительное влияние.
Решение этой модели позволяет измерить влияние факторов на прирост оборачиваемости оборотных средств:
∆О = О1 – О0
1. Изменение оборачиваемости за счёт изменения доли валового национального продукта в обороте кредитов по выдаче:
∆Ок = (О1 / Iк)×(Iк – 1)
2. Изменение оборачиваемости за счёт изменения числа оборотов кредита по выдаче:
∆Оn′ = (О1 / Ik×In′ )×(In′ – 1)
3. Изменение оборачиваемости за счёт изменения удельного веса краткосрочных ссуд в оборотных средствах:
∆Оd = (О1 / Ik×In′ ×Id )×(Id – 1)
Связь объёма производства продукции с факторами предыдущей модели характеризуется следующей зависимостью:

Абсолютный прирост объема производства, обусловленный изменением:
- доли валового национального продукта в обороте кредитов по выдаче:

- числа оборотов кредита по выдаче:

- удельного веса краткосрочных ссуд в оборотных средствах:

- оборачиваемости оборотных средств:

Использование этой модели позволяет дать оценку
влияния факторов на прирост объёма производства продукции.
Пример: Объем продукции по отрасли промышленности в базисном году составил 5 трлн. р. В отчетном году, по сравнению с базисным, средние остатки оборотных средств увеличились на 3,5 %, соотношение объема продукции и оборота ссуд по выдаче уменьшилось на 1 %, доля краткосрочных ссуд в общем объеме оборотных средств возросла на 2,4 %, оборачиваемость ссуд по выдаче увеличилась на 3 %.
Определить:
1. Объем продукции в отрасли промышленности в отчетном году.
2. Абсолютный прирост продукции, обусловленный изменением:
а) средних остатков оборотных средств;
б) соотношение объема продукции и оборота ссуд по выдаче;
в) оборачиваемость ссуд (по выдаче);
г) доли кредитов в общем объеме оборотных средств.
Решение: На основании данных условия задачи составим следующую таблицу:
Показатели | Обозначение | Индексы |
Средние остатки оборотных средств |
| 1,035 |
Соотношение объема продукции и оборота ссуд по |
| 0,99 |
Удельный вес краткосрочных ссуд в сумме оборотных средств |
| 1,024 |
Оборачиваемость ссуд по выдаче |
| 1,03 |
1. Определяем индекс объема продукции по отрасли промышленности, воспользовавшись формулой:
, т. е. IQ=0,99×1,03×1,024×1,035=1,0807
2. Определяем объем продукции в отчетном году:
Q1=IQ×Q0=1,0807×5 тр.=5,4035 тр. р.
3. Определяем абсолютный прирост Q:
∆Q=Q1 – Q0 = 5,4035-5=0,4035 тр. р.
а) за счет изменения средний остатков оборотных средств:
тр. р.
б) за счет изменения доли кредитов в общем объёме оборотных средств:
тр. р.
в) за счет изменения оборачиваемости ссуд (по выдаче):
тр. р.
г) за счет изменения соотношения объема продукции и оборота ссуд по выдаче:
тр. р.
Проверка: 0,175+0,1242+0,159+(– 0,0546)=0,4036 тр. р.
или ∆Q = Q1 – Q0 = 5,4035 – 5 = 0,4035 тр. р.
Вывод: Объем продукции по отрасли промышленности в отчетном году по сравнению с базисным увеличился на 0,4035 тр. р. Причем положительное влияние на изменение результативного показателя оказали три фактора: увеличение средних остатков оборотных средств на 3,5 % вызвало увеличение объема продукции на 0,175 тр. р.; увеличение оборачиваемости ссуд по выдаче на 3 % привело к росту объема продукции на 0,159 тр. р.; увеличение доли краткосрочных ссуд в общем объеме оборотных средств на 2,4 % повлекло увеличение объема продукции на 0,1242 тр. р. Отрицательное влияние оказало уменьшение соотношения объема продукции и оборота ссуд по выдаче на 1 %, что привело к уменьшению объема продукции на 0,0546 тр. р.
К обобщающим показателям, используемым при изучении сберегательного дела, относят:
1. Средний размер вкладов;
2. Оборачиваемость вкладного рубля;
3. Эффективность вкладных операций.
Средний размер вклада характеризует достигнутый уровень сбережений:

где В – сумма остатков вклада;
N – число лицевых счетов.
Этот показатель может быть рассчитан в целом по учреждению сберегательного банка, по видам вкладов, по социальным группам населения, по регионам, по городскому и сельскому населению.
Средний размер вкладов зависит от 2 факторов:
- среднего размера вкладов отдельных единиц;
- структуры вкладов с различными их размерами.
Для определения влияния первого фактора рассчитывается индекс постоянного состава, для второго фактора – индекс структурных сдвигов:

где di – доля i-того вклада в общей сумме вкладов;
Вi – сумма i-того вида вкладов;
Ni – число вкладов i.
Индекс постоянного состава:
Il = ∑l1d1 / ∑l0d1
Абсолютное изменение среднего размера вклада за счёт первого фактора:
∆l =∑l1d1 – ∑l0d1
Индекс структурных сдвигов:
Iстр. = ∑l0d1 / ∑l0d0
Абсолютное изменение среднего размера вклада за счёт изменения структуры:
∆стр. = ∑l0d1 – ∑l0d0
Индекс переменного состава:
I = ∑l1d1 / ∑l0d0
Общее изменение среднего размера вклада:
∆ = ∑l1d1 – ∑l0d0
Средний размер вклада вместе с количеством вкладов оказывают влияние на изменение суммы остатка вклада (В). Расчет производится по формуле:
∑В = l×∑×N;
Влияние среднего размера вклада на изменение суммы остатка вкладов определяется следующим образом:

Влияние количества вкладов на изменение суммы остатка вкладов измеряется следующим образом:

Причем поскольку на сам средний размер вклада влияет изменение среднего размера вклада по отдельным группам вкладов и изменение структуры вкладов, то эти факторы оказывают влияние и на изменение суммы остатка вкладов:
∆∑Bl = (∑l1d1 – ∑l0d1)×∑N1
∆∑Bd = (∑l0d1 – ∑l0d0)×∑N1
Пример: Вклады населения области в банки характеризуются следующими данными:
Показатель | Период | |||
Базисный | Отчетный | |||
Число вкладов, тыс. | Сумма вкладов, млрд р. | Число вкладов, тыс. | Сумма вкладов, млрд р. | |
Городские | 300 | 18 | 320 | 25,6 |
Сельская | 100 | 4 | 90 | 4,5 |
Определить:
1. Средние размеры вкладов в городских поселениях, в сельской местности и в целом по области для каждого периода.
2. Индивидуальные индексы среднего размера вклада.
3. Общие индексы среднего размера вкладов в целом по области переменного, постоянного состава и влияния структурных сдвигов.
Решение:
Средний размер вклада определяется по формуле:
,
где
– средний размер вклада;
– сумма вкладов;
– количество различных вкладов.
- для городского населения:

- для населения из сельской местности:

- в целом для населения области:

Индекс среднего размера вклада городского населения:
или 133,33 %.
Индекс среднего размера вклада населения из сельской местности:
![]()
или 125 %.
Индекс среднего размера вклада в целом по области переменного состава:
или 133,45 %.
Индекс постоянного состава:
или 132,01 %.
Индекс влияния структуры:
или 101,09 %
Таким образом, средний размер вклада по области увеличился на 33,45 %. Этот прирост произошел в основном за счет роста среднего размера вклада по отдельным группам населения.
Важное место в статистическом изучении сберегательного дела придается уровню оборачиваемости вкладного рубля, измеряемому сроком хранения вкладов и количеством оборотов вкладов за период.
1. Срок хранения вкладов определяется двумя способами:
;
,
где
– средний остаток вкладов;
ОВ – оборот по выдаче вклада;
Д – количество дней в периоде;
d1 – сумма фактически начисленных на вклады процентов;
d0 – сумма процентов, которые были бы начислены, если бы вклады хранились весь период.
2. Число оборотов вкладов:

Пример: Движение вкладов до востребования за год характеризуется следующими данными:
Порядковый номер вклада | Дата поступления вклада | Сумма вклада, тыс. р. | Дата выдачи вклада | Сумма выданного вклада, тыс. р. |
1 | 1 февраля | 300 | 100 | |
2 | 1 апреля | 500 | – | – |
Определить:
1. Остатки вкладов на конец года.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |



