Материалы к консультативному семинару «Эффективная работа с дебиторской задолженностью» (стр. 4 )

м)  за чьими пломбами (отправителя или органа транспорта) отгружена и получена продукция, исправность пломб, оттиски на них; транспортная отправительная маркировка мест (по документам и фактически), наличие или отсутствие упаковочных ярлыков, пломб на отдельных местах;

н)  количество (вес), полное наименование и перечисление предъявленной к осмотру и фактически проверенной продукции с выделением продукции забракованной, подлежащей исправлению у изготовителя или на месте, в том числе путем замены отдельных деталей, а также продукции, сорт которой не соответствует сорту, указанному в документе, удостоверяющем ее качество. Подробное описание выявленных недостатков и их характер;

о)  основания, по которым продукция переводится в более низкий сорт, со ссылкой на стандарт, технические условия, другие обязательные правила;

п)  количество некомплектной продукции и перечень недостающих частей, узлов и деталей и стоимость их;

р)  номера стандартов, технические условия, чертежи, образцы (эталоны), по которым производилась проверка качества продукции;

с)  номер браковщика предприятия - изготовителя продукции, если на продукции такой номер указан;

т)  произведен ли отбор образцов (проб) и куда они направлены;

у)  другие данные, которые, по мнению лиц, участвующих в приемке, необходимо указать в акте для подтверждения ненадлежащего качества или некомплектности продукции;

ф)  заключение о характере выявленных дефектов в продукции и причина их возникновения.

30.  Акт должен быть подписан всеми лицами, участвовавшими в проверке качества и комплектности продукции. Лицо, не согласное с содержанием акта, обязано подписать его с оговоркой о своем несогласии и изложить свое мнение.

В акте перед подписью лиц, участвовавших в приемке, должно быть указано, что эти лица предупреждены о том, что они несут ответственность за подписание акта, содержащего данные, не соответствующие действительности.

Если между изготовителем (отправителем) и получателем возникнут разногласия о характере выявленных дефектов и причинах их возникновения, то для определения качества продукции получатель обязан пригласить эксперта бюро товарных экспертиз, представителя соответствующей инспекции по качеству или другой компетентной организации.

31.  К акту, составленному в порядке, предусмотренном п. 29 настоящей Инструкции, должны быть приложены:

а)  документы изготовителя (отправителя), удостоверяющие качество и комплектность продукции;

б)  упаковочные ярлыки из тарных мест, в которых установлены ненадлежащее качество и некомплектность продукции;

в)  транспортный документ (накладная, коносамент);

г)  документ, удостоверяющий полномочие представителя, выделенного для участия в приемке;

д)  акт, составленный в соответствии с п. 16 настоящей Инструкции;

е)  акт отбора образцов (проб) и заключение по результатам анализа (испытания) отобранных образцов (проб);

ж)  другие документы, могущие свидетельствовать о причинах порчи (ухудшения) качества продукции или некомплектности ее (коммерческие акты, для скоропортящихся грузов сведения о льдоснабжении, температурном режиме, а также ведомость подачи и уборки вагонов, памятка приемосдатчика при выгрузке груза средствами грузополучателей на местах общего пользования и др.).

32.  Акт, устанавливающий ненадлежащее качество или некомплектность продукции, составленный с участием представителей, указанных в п. 20 подп. «а», «б» и «в», утверждается руководителем предприятия-получателя или его заместителем не позднее трехдневного срока после составления акта.

В тех случаях, когда приемка продукции производилась в выходной или праздничный день, акт приемки должен быть утвержден руководителем предприятия-получателя или его заместителем в первый рабочий день после выходного или праздничного дня.

В необходимых случаях руководитель предприятия или его заместитель направляет материалы прокуратуре для привлечения к установленной законом ответственности лиц, виновных в выпуске недоброкачественной или некомплектной продукции.

Акты, составленные бюро товарных экспертиз или инспекцией по качеству продукции, утверждаются в порядке, установленном соответствующими положениями об инспекциях и бюро товарных экспертиз.

33.  Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции, составляется в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией, если иное не предусмотрено Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами и договором.

34.  В отношении товаров, ненадлежащее качество которых обнаружено потребителем после покупки их в магазинах, получатель (покупатель) вместо акта, указанного в п. 29 настоящей Инструкции, должен представить изготовителю (отправителю):

а)  заявление потребителя об обмене товара и заключение магазина с указанием наименования товара, его изготовителя (отправителя) и поставщика, цены товара, характера недостатков и причинах их возникновения, времени продажи, обмена, ремонта товаров или возврата их стоимости;

б)  документы, предусмотренные Правилами обмена промышленных товаров, купленных в розничной торговой сети, подтверждающие ненадлежащее качество товаров;

в)  расписку потребителя об обмене товара или о получении его стоимости.

35.  Изготовитель (отправитель) или получатель (покупатель) при наличии оснований вправе опротестовать заключение инспекции по качеству, бюро товарных экспертиз или научно-исследовательского института (лаборатории) в их вышестоящую организацию. Копия этого заявления направляется другой стороне. Если соответствующая вышестоящая организация признает доводы изготовителя (отправителя) или получателя (покупателя) обоснованными, то в установленном порядке назначается повторная экспертиза.

Повторная экспертиза продукции может быть произведена также по поручению арбитража или судебно-следственных органов.

36.  Изготовитель (отправитель, поставщик) вправе перепроверить качество продукции, забракованной и возвращенной получателем (покупателем) в порядке и в случаях, предусмотренных Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами и договором.

37.  Акты приемки продукции по качеству и комплектности регистрируются и хранятся в порядке, установленном на предприятии-получателе.

38.  В случае принятия получателем (покупателем) продукции, переведенной в более низкий сорт, эта продукция в соответствии с актом о результатах приемки перемаркировывается за счет изготовителя (отправителя).

В договоре должно быть предусмотрено, кем производится перемаркировка: изготовителем (отправителем) или получателем (покупателем).

39.  Исключен.

40.  Претензия, вытекающая из поставки продукции, не соответствующей по качеству, комплектности, таре, упаковке и маркировке стандартам, техническим условиям, чертежам, рецептурам, образцам (эталонам), предъявляется получателем (покупателем) изготовителю (отправителю, поставщику) в установленный срок.

Если изготовитель или его местонахождение получателю (покупателю) не известны, претензия в двух экземплярах посылается отправителю (поставщику), который немедленно после ее получения, обязан направить один экземпляр изготовителю, известив об этом получателя (покупателя).

К претензии о поставке продукции ненадлежащего качества или некомплектной должны быть приложены акт и документы, указанные в пп. 31 и 34 настоящей Инструкции, если их нет у изготовителя (отправителя, поставщика), а также документы, подтверждающие реализацию скоропортящейся продукции по указанию органов санитарного надзора, если продукция к моменту предъявления претензии реализована.

В случаях, предусмотренных договором, к претензии должны прилагаться акт об уничтожении скоропортящейся продукции по указанию органов санитарного надзора, акт о сдаче продукции в металлолом и иные документы об использовании продукции на месте в соответствии с фактическим ее качеством.

41.  В случае предъявления претензии о возмещении разницы в стоимости продукции (уценки) в связи с переводом ее в более низкий сорт получатель обязан приложить к претензии документы, подтверждающие оприходование продукции фактически полученным сортом. Торгующие организации обязаны представить подписанную руководителем организации (или его заместителем) и главным бухгалтером справку о реализации продукции по цене того сорта, в который она переведена, или о произведенной переоценке, если продукция еще не реализована, а также справку за подписями тех же должностных лиц о перемаркировке продукции соответствующим сортом.

42.  О результатах рассмотрения претензии отправитель (изготовитель, поставщик) сообщает получателю в установленный срок.

Третейская оговорка как эффективный инструмент работы с дебиторской задолженностью

Руководителям организации, которые защищают интересы бизнес-сообщества, приходится чуть ли не каждый день сталкиваться с недовольством клиентов существующей в нашем государстве судебной системой. Парадоксальным является то, что даже вроде бы в бесспорных ситуациях – допустим, при взыскании долга при продаже (поставке) товара с отсрочкой (рассрочкой) платежа – клиенту приходится сталкиваться со многим проблемами. Во-первых, суды значительно снижают размер ответственности (штрафы/пени), предусмотренный договором поставки (купли-продажи), как правило, до ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая на сегодняшний день составляет 8% годовых. Во-вторых, суды далеко не в полной мере взыскивают судебные издержки, в частности, расходы на привлеченных юристов. Ну и, в-третьих, и это самое главное, сроки рассмотрения дел в государственных судах подчас просто ставят крест на эффективном взыскании долга.

Решением всех трех указанных выше проблем и не только их стало создание Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Региональное объединение экспертов права». Ниже приведены сравнительные характеристики разбирательств Третейского суда и государственных (арбитражных и общей юрисдикции) судов.

1.  Конфиденциальность третейского разбирательства аналогична конфиденциальности в государственных судах: третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, и не может быть допрошен в качестве свидетеля о таких сведениях.

2.  Размер третейского сбора практически идентичен пошлине в государственных судах, уплата такого сбора может быть отсрочена либо рассрочена.

Сбор Третейского суда:

Арбитражный суд:

до рублей – 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей;

от рубля до рублей – 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей рублей;

от рубля до 1 рублей – 7000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей рублей;

от 1 рубля до 2 рублей –рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 рублей;

свыше 2 рублей –рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 рублей, но не более рублей.

3.  Расходы по оплате услуг представителя в пользу выигравшей стороны, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, взыскиваются, в отличие от государственных судов, в адекватном, а не заниженном размере, полностью соответствующем современным экономическим реалиям и фактически произведенным расходам.

4.  Сокращенные по сравнению с государственным судом сроки уведомления сторон и направления документов и иных материалов при разрешении споров.

5.  Более лояльный, чем в государственном суде, порядок проведения экспертизы, сбора доказательств, в том числе возможность определять третейским соглашением порядок и условия проведения экспертизы.

6.  Возможность вынесения решения на основании только письменных материалов без участия сторон.

7.  В случае если часть требований стороны третейского разбирательства не нашли отражения в решении третейского суда, сторона вправе обратиться за дополнительным решением Третейского суда или за разъяснением такого решения. Срок подготовки вышеуказанных судебных актов не превышает 10 дней.

8.  Решение Третейского суда обязательно для сторон наравне с решениями государственных судов и приводится в исполнение через процедуру получения исполнительного листа и предъявления его к исполнению.

9.  Третейская оговорка, содержащая указание на окончательность решения третейского суда, исключает возможность оспаривания такого решения в каком-либо ином суде.

10.  Основным и непревзойденным преимуществом выступает существенное (более чем в 2 раза) сокращение сроков рассмотрения дел. При обращении в Третейский суд решение принимается в среднем за 15 дней (но не более 30 дней), 30 дней может уйти на выдачу исполнительного листа. Итого 45-60 дней. При обращении в государственный суд этот срок составит не менее 100 дней, а с учетом обжалования в апелляционной и кассационной инстанции этот срок может увеличиться еще на 40-100 дней. Итого от 100 до 200 дней.

Таким образом, учитывая вышеизложенные возможные преимущества, можно сделать вывод, что передача спора в Третейский суд выгодна организациям, для которых важна экономия на судебных расходах и оперативность разрешения спора.

Прежде всего, это интересно организациям, которые в силу специфики своей деятельности реализуют свой товар с отсрочкой платежа. Включение специально подготовленной специалистами третейской оговорки в текст договора позволит уже профилактически отпугнуть недобросовестных покупателей, а уж если такие авантюристы все-таки нашлись, получили товар и не произвели оплату в срок, то быстрое разрешение спора в Третейском суде с полным привлечением негодного должника к ответственности с возмещением при этом всех понесенных издержек – как раз то, что способно обеспечить защиту ваших интересов.

Оценить все достоинства включения третейской оговорки в текст контрактов и договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг можно на сайте Третейского суда www. *****.

Федеральный закон

о третейских судах в Российской Федерации

(в ред. Федеральных законов от 01.01.2001 N 194-ФЗ,

от 01.01.2001 N 8-ФЗ, от 01.01.2001 N 327-ФЗ)

Глава I. Общие положения

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

1.  Настоящий Федеральный закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 N 10-П пункт 2 статьи 1 признан не противоречащим Конституции Российской Федерации.

1.  В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

2.  Действие настоящего Федерального закона не распространяется на международный коммерческий арбитраж.

3.  Если международным договором Российской Федерации установлен иной порядок образования и деятельности третейских судов, чем предусмотренный настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (далее - третейский суд для разрешения конкретного спора);

третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде;

третейское разбирательство - процесс разрешения спора в третейском суде и принятия решения третейским судом;

третейское соглашение - соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда;

правила постоянно действующего третейского суда - уставы, положения, регламенты, содержащие правила третейского разбирательства и утвержденные организацией - юридическим лицом, образовавшей постоянно действующий третейский суд;

правила третейского разбирательства - нормы, регулирующие порядок разрешения спора в третейском суде, включающий правила обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей и процедуру третейского разбирательства;

стороны третейского разбирательства - организации - юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - граждане - предприниматели), физические лица (далее - граждане), которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск;

компетентный суд - арбитражный суд субъекта Российской Федерации по спорам, подведомственным арбитражным судам, районный суд по спорам, подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 3. Порядок образования и деятельности третейских судов

1.  В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.

2.  Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, организаторами торговли, осуществляющими свою деятельность в соответствии с Федеральным законом "Об организованных торгах", общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях - юридических лицах.

(в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 327-ФЗ)

Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления.

3.  Постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация - юридическое лицо:

1)  приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда;

2)  утвердила положение о постоянно действующем третейском суде;

3)  утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.

4.  Организация - юридическое лицо, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

5.  Порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон, которое не может противоречить положениям пунктов 1, 2, 4 и 5 статьи 8, пункта 1 статьи 9, статьи 11, пунктов 1 и 2 статьи 13, статьи 14 настоящего Федерального закона. Если в соглашении сторон порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора не определен, то применяются положения статей настоящего Федерального закона.

6.  Правила третейского разбирательства определяются в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Статья 4. Получение документов и иных материалов

1.  Документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам.

2.  Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда

1.  Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

2.  Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

3.  Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска и если иное не предусмотрено федеральным законом.

4.  (в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 8-ФЗ)

5.  Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.

6.  Спор не может быть передан на разрешение третейского суда при наличии в договоре медиативной оговорки.

(п. 5 введен Федеральным законом от 01.01.2001 N 194-ФЗ)

Статья 6. Нормы, применяемые третейским судом при разрешении споров

1.  Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

2.  Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

3.  Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.

4.  Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.

Статья 6.1. Применение процедуры медиации к спору, который находится на разрешении в третейском суде

(введена Федеральным законом от 01.01.2001 N 194-ФЗ)

1.  Применение процедуры медиации допускается на любой стадии третейского разбирательства.

2.  В случае принятия сторонами решения о проведении процедуры медиации любая из сторон вправе заявить третейскому суду соответствующее ходатайство. При этом стороны должны представить суду соглашение о проведении процедуры медиации, заключенное в письменной форме и соответствующее требованиям, предусмотренным Федеральным законом "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

3.  В случае, если третейскому суду представлено соглашение, указанное в пункте 2 настоящей статьи, суд выносит определение о проведении сторонами процедуры медиации.

4.  Срок проведения процедуры медиации устанавливается по соглашению сторон в порядке, установленном Федеральным законом "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", и указывается в определении третейского суда. На этот срок третейское разбирательство откладывается.

5.  Медиативное соглашение, заключенное сторонами в письменной форме по результатам проведения процедуры медиации в отношении спора, который находится на разрешении в третейском суде, может быть утверждено третейским судом в качестве мирового соглашения по правилам, установленным настоящим Федеральным законом.

Глава II. Третейское соглашение

Статья 7. Форма и содержание третейского соглашения

1.  Третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

(в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 327-ФЗ)

1.1.  Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда может быть включено в правила организованных торгов, правила клиринга, которые зарегистрированы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такое соглашение является третейским соглашением участников организованных торгов, сторон договора, заключенного на организованных торгах в соответствии с правилами организованных торгов, или участников клиринга.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 01.01.2001 N 327-ФЗ)

2.  При несоблюдении правил, предусмотренных пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, третейское соглашение является незаключенным.

(в ред. Федерального закона от 01.01.2001 N 327-ФЗ)

3.  Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Глава III. Состав третейского суда

Статья 8. Требования, предъявляемые к третейскому судье

1.  Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

2.  Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда.

3.  Требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правилами третейского разбирательства.

4.  Третейским судьей не может быть физическое лицо, не обладающее полной дееспособностью либо состоящее под опекой или попечительством.

5.  Третейским судьей не может быть физическое лицо, имеющее судимость либо привлеченное к уголовной ответственности.

6.  Третейским судьей не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в установленном законом порядке за совершение проступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью.

7.  Третейским судьей не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) третейским судьей.

Статья 9. Число третейских судей

1.  Стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть нечетным.

2.  Если стороны не договорились об ином, то для разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи.

3.  Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено число третейских судей, то избираются (назначаются) три третейских судьи.

Статья 10. Формирование состава третейского суда

1.  Формирование состава третейского суда производится путем избрания (назначения) третейских судей (третейского судьи).

2.  В постоянно действующем третейском суде формирование состава третейского суда производится в порядке, установленном правилами постоянно действующего третейского суда.

3.  В третейском суде для разрешения конкретного спора формирование состава третейского суда производится в порядке, согласованном сторонами.

4.  Если стороны не договорились об ином, то формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора производится в следующем порядке:

1)  при формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом третейских судьи избирают третьего третейского судью.

Если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда;

2)  если спор подлежит разрешению третейским судьей единолично и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда.

Статья 11. Основания для отвода третейского судьи

Отвод третейскому судье может быть заявлен в случаях несоблюдения требований, предусмотренных статьей 8 настоящего Федерального закона.

Статья 12. Порядок отвода третейского судьи

1.  В случае обращения к какому-либо физическому лицу в связи с его возможным избранием (назначением) третейским судьей указанное лицо должно сообщить о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для его отвода в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

В случае, если указанные обстоятельства возникли во время третейского разбирательства, третейский судья должен без промедления сообщить об этом сторонам и заявить самоотвод.

2.  Сторона может заявить отвод избранному ею третейскому судье в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона только в случае, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после избрания ею отводимого третейского судьи.

3.  В постоянно действующем третейском суде процедура отвода третейского судьи может быть определена правилами постоянно действующего третейского суда.

4.  В третейском суде для разрешения конкретного спора процедура отвода третейского судьи может быть согласована сторонами.

5.  Если процедура отвода третейского судьи не согласована сторонами или не определена правилами постоянно действующего третейского суда, то письменное мотивированное заявление об отводе третейского судьи должно быть подано стороной в течение пяти дней после того, как стороне стало известно о том, что состав третейского суда сформирован и есть основания для отвода третейского судьи в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

Если третейский судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом третейского судьи, то вопрос об отводе третейского судьи разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны. Вопрос об отводе третейского судьи, разрешающего спор единолично, разрешается этим третейским судьей.

Статья 13. Прекращение полномочий третейского судьи

1.  Полномочия третейского судьи могут быть прекращены по соглашению сторон, в связи с самоотводом третейского судьи или отводом третейского судьи по основаниям, предусмотренным статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, а также в случае смерти третейского судьи.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5