Исследования показали, что катализаторы серии RG обладают наибольшей энергией активации в побочных реакциях – гидрокрекинг парафинов. По величине энергетического барьера в реакции дегидроциклизации приведенные контакты отличаются незначительно, что говорит о том, что потенциал катализаторов определяется энтропийным фактором, который преобладающим образом формируется в период изготовления и активизации катализатора.
Более низкая энергия активации в реакции гидрокрекинга катализатора ПР-71, чем у серии RG, компенсируется более низкой величиной энтропийной составляющей, таким образом, интегральный показатель – константа скорости гидрокрекинга – сопоставимы друг с другом.
Исходя из полученных результатов, следует выделить два возможных направления увеличения эффективности катализаторов процесса риформинга:
- изменение энергии активации химических реакции за счет применения дополнительных электронных промоторов и разработки методов приготовления и активации катализатора;
- увеличение и уменьшение энтропийной составляющей, соответственно, целевых и побочных реакций за счет повышения степени использования поверхности носителя (т. е. количества активных центров), оптимизации структуры активных центров и применения структурных промоторов.
В третьей главе рассмотрены вопросы по созданию базы данных по кинетическим закономерностям превращения углеводородов на поверхности катализаторов риформинга.
Расчет констант скоростей химических реакций осуществляется до совпадения расчетного состава катализата с экспериментальными данными (табл. 3). При этом полученные значения констант скоростей превращения углеводородов на поверхности платиносодержащего катализатора вносятся в базу данных. Таким образом, накапливается кинетическая информация для известных марок каталитических контактов при различной температуре и условиях эксплуатации.
Таблица 3 – Сходимость рассчитанных и фактических показателей процесса риформинга при решении обратной кинетической задачи с использованием математической модели
Температура испытания, оС | 480 | 480 | 490 | 490 |
Эксп. | Расч. | Эксп. | Расч. | |
Содержание аренов, %масс. | 65,32 | 65,67 | 69,90 | 70,46 |
Содержание н-парафинов, %масс. | 10,7 | 11,0 | 9,28 | 9,35 |
Содержание изо-парафинов, %масс. | 23,22 | 20,55 | 18,99 | 17,78 |
Содержание циклопентанов, %масс. | 1,67 | 2,12 | 1,03 | 1,99 |
Содержание циклогексанов, %масс. | 0,66 | 0,66 | 0,50 | 0,41 |
Выход С5+, %масс. | 86,3 | 85,9 | 84,4 | 83,75 |
Полученная информация на основе разработанного способа расчета после тестирования вносится в базу данных по катализаторам. Очевидно, что база данных позволяет в условиях замены каталитического контакта прогнозировать изменение текущей активности катализатора и качество получаемого целевого продукта. Кроме этого, после выбора конкретного катализатора на технологической установке, возможно осуществлять весь цикл сопровождения и контроля каталитического контакта. При этом программа является саморазвивающейся. Информация по рабочим циклам эксплуатации катализатора на установке риформинга отслеживается и анализируется с последующим уточнением его кинетических параметров. Таким образом, исследуется изменение каталитических свойств контакта от регенерации к регенерации.
Кинетические параметры катализаторов, рассчитанные по предлагаемому методу на основе информации по промышленной эксплуатации, пилотных испытаний и лабораторных исследований вносятся в базу данных (рис. 3). Для проведения модельных исследований на различных типах катализаторов достаточно выбрать технологическую установку, для которой выполняется расчет, и марку контакта из предлагаемого списка (рис. 4), а кинетические параметры, характерные для выбранного катализатора, автоматически загружаются в математическую модель.

Рисунок 3 – Структурная схема построения и использования базы по катализаторам риформинга

Рисунок 4 – База данных по технологическим установкам и катализаторам процесса риформинга
Разработка способа исследования катализаторов риформинга, позволяющего проводить изучение закономерностей превращения углеводородов на поверхности, особенностей их эксплуатации в различных условиях, проводится в три этапа.
1. Выделяются параметры катализатора, которые определяющим образом влияют на его работу.
2. Устанавливаются функциональные зависимости выходных параметров от входных.
3. Проводится исследование катализаторов – расчет показателей, определение свойств (особенностей), изучение эволюции (развития, изменения).
Созданная база данных по катализаторам процесса риформинга на основе разработанного способа по тестированию каталитических контактов позволяет производить сравнение технических и экономических показателей эксплуатации катализаторов при абсолютно идентичных исходных данных. Это позволяет увеличить достоверность прогноза замены катализатора и выбрать оптимальный каталитический контакт с учетом специфики состава перерабатываемого сырья и технологических особенностей проведения процесса. Таким образом, разработанный программный комплекс по тестированию контактов процесса риформинга и база данных по катализаторам, совместно с уже созданными математическими моделями по расчету текущей активности, оптимальной активности, оптимизации режимов регенерации катализаторов, позволяют отслеживать и рассчитывать эксплуатацию катализаторов на стадиях от выбора до поддержания и восстановления их активности.
В четвертой главе рассмотрено практическое применение разработанного способа тестирования и исследования каталитических контактов и созданной базы данных по кинетическим закономерностям превращения углеводородов на поверхности катализаторов риформинга. Представлены прогнозные расчеты эксплуатации того или иного катализатора на различных технологических схемах процесса риформинга и составах сырья.
Показано, что в России и за рубежом продолжается совершенствование процессов производства высокооктановых бензинов за счет производства новых марок катализаторов, как путем подбора активных металлов, так и модификацией носителя -
-оксида алюминия. Отличие между поколениями катализаторов в значительной степени сократилось, и в последние годы четко обозначилось снижение темпа роста их эффективности. В связи с чем, в настоящее время каждая фирма, производящая катализаторы, предлагает 2-3 вида, а иногда и более, практически однотипных катализаторов, незначительно различающихся по интегральным физико-химическим характеристикам (содержанию активных металлов, объему пор, площади поверхности и др.). В то же время, методам тестирования и системного анализа каталитических свойств Pt-контактов уделяется значительно меньше внимания. Экспериментальные методы не позволяют решить эту задачу в полном объеме, так как принципиально не могут учесть и ранжировать влияние всех факторов: состава сырья, содержания активных металлов в катализаторе, условий старения и дезактивации Pt- контактов, специфики технологической схемы и конструкции реактора. Очевидно, что дальнейшее совершенствование процессов производства бензинов будет определяться, в значительной степени, промышленным внедрением компьютерных моделирующих систем на физико-химической основе, обеспечивающих системный анализ и выбор катализатора, оптимальный режим процесса, оценку текущей и оптимальной активности Pt-контакта и прогноз длительности его межрегенерационного пробега.
С использованием полученных значений констант скоростей химических реакций и нестационарной кинетической модели рассчитаны основные показатели процесса каталитического риформинга при использовании различных Pt-контактов. Выход продукта на катализаторе RG-682 выше, чем на RG-582 и RG-482 на 1,6 и 3,7 % масс., соответственно (табл. 4). При этом катализатор ПР-71 превосходит RG-682 как по выходу, так и по октановому числу риформата как следствие более высокой селективности и пониженной скорости гидрокрекинга. Наблюдается также увеличение концентрации Н2 в водородсодержащем газе (ВСГ) и снижение концентрации кокса на катализаторе.
Таблица 4 – Основные технологические параметры эксплуатации катализаторов серий RG и ПР
Катализатор | RG-482 | RG-582 | RG-682 | ПР-71 |
Температура испытания, оС | 480 | 480 | 480 | 480 |
Число крекинга | 4,4 | 3,8 | 3,4 | 3,1 |
Водород, %об. | 83,1 | 84,9 | 86,2 | 87,0 |
Степень изомеризации, % | 41 | 40 | 41 | 44 |
Степень ароматизации, % | 27,6 | 27,63 | 27,5 | 29,3 |
Арены, %масс. | 61,0 | 61,73 | 61,6 | 64,6 |
Октановое число (ИМ) | 94,6 | 94,8 | 94,7 | 96,4 |
Выход риформата, %масс. | 84,0 | 86,1 | 87,7 | 88,9 |
Критерий эффективности переработки сырья ( | 79,5 | 81,6 | 83,1 | 85,7 |
* Критерий эффективности переработки сырья (c) - это произведение эффективности эксплуатации контакта (октановое число по исследовательскому методу, ИМ) на его производительность (выход стабильного продукта).
Кратность циркуляции = 1200 м3/м3; н-Пар/и-Пар сырьё = 0,98; Парафины/(Нафтены+Арены) = 1,55; Объемная скорость подачи = 1,4 ч-1.
Исследования показали, что катализатор ПР-71 обладает высокой активностью и селективностью. О стабильности катализатора можно судить по изменению констант скоростей целевых реакций, т. е. ароматизации и изомеризации. Степень ароматизации при 480 оС сырья на катализаторе ПР-71 выше, чем на RG-682 на 1,7 %.
Выполненные исследования сравнительной оценки эффективности эксплуатации различных марок катализаторов на установке ЛЧ-35-11/600 показали низкую эффективность использования комплексного контакта РБ-33У+РБ-44У на данной установке (табл. 5). Наибольший эффект по основным показателям, таким, как октановое число, выход водорода на сырье обеспечивают катализаторы ПР-71 и RG-682 применительно к технологическим условиям и сырью данной установки.
Использование на данной технологической установке риформинга катализатора ПР-71 по сравнению с комплексной загрузки РБ-33У+РБ-44У позволило бы повысить экономичность и эффективность процесса вследствие увеличения критерия эффективности процесса на 3-4 единицы. При этом применение на данной установке катализатора ПР-71 или RG-682 при равенстве прочих условий привело бы к увеличению содержания ароматических углеводородов в среднем на 1% масс., а выход целевого продукта на 2-3 % масс. за счет увеличения селективности процесса.
Таблица 5 – Оценка эффективности использования катализаторов риформинга бензинов при одинаковых технологических режимах на установке ЛЧ-35-11/600
Дата отбора | 01.10.2004 | 18.10.2004 | 19.10.2004 |
|
Температура входа | 494 | 496 | 499 |
|
при загрузке ПР-71 | ||||
Содержание аренов в катализате, %масс. | 57,04 | 55,4 | 54,12 |
|
Октановое число (ИМ) | 96,2 | 95,6 | 95,2 |
|
Выход риформата, %масс. | 89,6 | 90,16 | 90,6 |
|
Критерий эффективности переработки сырья (c)* | 86,20 | 86,19 | 86,25 |
|
при загрузке RG-682 | ||||
Содержание аренов в катализате, %масс. | 56,94 | 55,2 | 54,15 |
|
Октановое число (ИМ) | 96,4 | 95,7 | 95,4 |
|
Выход риформата, %масс. | 87,99 | 88,94 | 89,48 |
|
Критерий эффективности переработки сырья (c)* | 84,82 | 85,12 | 85,36 |
|
при загрузке RG-582 |
| |||
Содержание аренов в катализате, %масс. | 55,62 | 53,55 | 52,41 |
|
Октановое число (ИМ) | 96,3 | 95,6 | 95,2 |
|
Выход риформата, %масс. | 88,04 | 89,17 | 89,77 |
|
Критерий эффективности переработки сырья (c)* | 84,78 | 85,25 | 85,46 |
|
при загрузке РБ-33У+РБ-44У |
| |||
Содержание аренов в катализате, %масс. | 55,98 | 54,51 | 53,45 |
|
Октановое число (ИМ) | 95,9 | 95,4 | 95,1 |
|
Выход риформата, %масс. | 86,03 | 86,77 | 87,31 |
|
Критерий эффективности переработки сырья (c)* | 82,50 | 82,78 | 83,03 |
|
Объемная скорость подачи сырья = 1,3ч-1; Кратность циркуляции = 1200 м3/м3; сырье: Парафины/(Нафтены+Арены)=1,32; н-Пар/и-Пар сырьё=0,76.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



