РОССИЯ В XVIII–XIX ВВ.
1. Россия при Петре I и его преемниках
2. Основные направления внутренней и внешней политики Екатерины II
3. Россия в первой половине XIX в.: от проектов радикальных реформ к усилению реакции
4. Реформы 60–70-х гг. XIX в. — поворот России на путь модернизации
5. Проблема реформ и революции в российской истории. Идейные течения и общественно-политическая жизнь России в XIX в.
Рекомендуемые доклады
1) «Птенцы гнезда петрова» (биографии выдающихся деятелей петровского времени — по выбору студентов)
2) Внешняя политика России во второй половине XVIII в.
3) Отечественная война 1812 г. и ее герои
4) Цареубийство 1 марта 1881 г.
Методические советы
При изучении первого вопроса необходимо понять предпосылки преобразований Петра I. Для этого следует обратить внимание на экономические и политические процессы, происходившие в России в XVI–XVII вв. и в странах Западной Европы в начале Нового времени, уяснить, существовали ли альтернативы исторического пути страны на рубеже XVII–XVIII вв. Изучая реформы Петра I, следует выяснить их основную задачу — при дальнейшем укреплении самодержавной власти сделать Россию сильной европейской державой. Далее следует рассмотреть основные реформы Петра I, дать оценку
петровским преобразованиям во внутренней и внешней политике, в культурной сфере, представлять итоги и последствия осуществления этих реформ для дальнейшего развития России. Целесообразно дать исторический портрет Петра Великого, а также ознакомиться с оценкой результатов его деятельности историками и современниками. При дальнейшем рассмотрении вопроса необходимо заметить, что эпоха дворцовых переворотов, с одной стороны, является логическим продолжением эпохи петровских реформ, а с другой стороны, имеет свои характерные особенности. Следует выявить причины кризиса власти после смерти Петра I, рассмотреть основные события эпохи дворцовых переворотов, обратить внимание на борьбу различных политических сил и группировок за наследие Петра I. Необходимо учитывать наличие двух альтернатив политического развития страны в эту эпоху: с одной стороны, усиление самодержавной власти, с другой — установление олигархической формы правления и ограничения самодержавной власти.
Изучая второй вопрос, необходимо, прежде всего, понять смысл терминов «абсолютная монархия» и «просвещенный абсолютизм». Важно учесть, что время правления Екатерины II совпало с деятельностью западноевропейских просветителей и эпохой Великой французской революции, что наложило существенный отпечаток на ее политическую деятельность. При рассмотрении вопроса нужно охарактеризовать реформы Екатерины II и дать им оценку. Следует учесть, что именно при Екатерине в России были сделаны первые шаги по созданию правового государства, однако это касалось лишь верхушки общества, прежде всего дворянства. В отношении же крестьянства по-прежнему проводилась крепостническая политика, что и привело к крестьянской войне под предводительством Е. Пугачева. Нельзя забывать о значительных успехах во внешней политике России конца XVIII в., когда она по праву вошла в ранг великой европейской державы.
При изучении третьего вопроса необходимо, прежде всего, обратить внимание на особенности социально-экономического развития России в первой половине XIX в. Для этого следует раскрыть суть кризиса крепостнической системы хозяйства; охарактеризовать становление капиталистических отношений; выявить процессы, связанные с началом промышленного переворота; показать социальную структуру российского общества. Далее следует дать характеристику внутренней политики Александра I и по возможности осветить попытки реформирования российского общества и их результаты. Особое внимание следует обратить на особенности правительственного кризиса в конце царствования Александра I. В ходе дальнейшей подготовки данного вопроса нужно раскрыть причины, основные события и народный характер Отечественной войны 1812 г., ее влияние на духовные процессы в российском обществе; указать причины политического размежевания дворянства и возникновения движения декабристов, дать характеристику и показать значение этого движения для российской действительности. Следует знать основное содержание внутренней политики Николая I и уметь охарактеризовать общественно-политическую ситуацию в России в 30–50-е гг. XIX в. Необходимо также хорошо знать основные направления внешней политики николаевской России; при этом особое внимание обратить на Крымскую войну (1853–1856), понять причины ее возникновения, ход военных действий и итоги.
При подготовке к четвертому вопросу необходимо дать характеристику общественно-политической ситуации в стране в конце 50 – начале 60-х гг. XIX в., объяснить, почему в это время так остро встал вопрос о необходимости скорейшей модернизации России. Следует знать, как шла подготовка к отмене крепостного права, и четко представлять, что без освобождения крестьян была невозможна модернизация страны и ликвидация технико-экономический отсталости России. Необходимо иметь представление об актах 19 февраля 1861 г. («Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и «Манифест» об освобождении крестьян), знать их содержание и значение. Изучая этот вопрос, важно понять содержание земской реформы городского самоуправления 1870 г., судебной реформы 1864 г., преобразований в военной, финансовой, образовательной сферах. Особое внимание следует обратить на деятельность -Меликова, его политическую программу и попытку провести некоторые изменения в политической системе России, закончившуюся провалом из-за роковых событий 1 марта 1881 г. — убийства Александра II.
Рассматривая пятый вопрос, следует уяснить, что уже в XIX в. в российской истории отчетливо обозначилась проблема реформ и революции. Это связано с тем, что еще в начале XIX в. стало ясно, что политическая система страны не соответствует требованиям времени и нуждается в изменениях. Тогда же наметились и две тенденции в процессе изменения политической системы России: правительственные реформы сверху и насильственные революционные действия снизу.
При подготовке ко второй части вопроса необходимо знать основные идейные течения и общественно-политические движения второй половины XIX в. Следует иметь представление о причинах, по которым ведущие позиции в революционном движении 60–80-х гг. заняло народничество, имеющее в своей основе идеи «русского утопического социализма», сформулированные и . Необходимо знать, какое развитие эти идеи получили в трудах , , и к чему привело претворение этих идей на практике. От студента также требуется ответить на вопрос, почему происходит упадок народничества во второй половине 80-х гг. Следует обратить внимание на начало распространения марксизма в России и деятельность группы «Освобождение труда», а также уметь рассказать о развитии идей либерализма в России во второй половине XIX в. Важно также знать, что развитие капитализма в России повлекло за собой и развитие рабочего движения, которое становится влиятельным фактором общественно-политической жизни страны.
Литература
Основная
Деревянко, А. П. История России с древнейших времен до конца XX века / , . – М.: Право и закон, 2001. История России / под ред. , . – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 2007. История России. В 2-х т.: учебное пособие / под ред. , . – СПб.: Олма-Пресс, 2000. История России с древнейших времен до 1861 года / под ред. . – М.: Высшая школа, 1996. Отечественная история / под ред. , . – М.: Гардарика, 2004. Потатуров, В. А. История России / , , . – М.: Академический проект, 2004. Филюшкин, А. И. История России с древнейших времен до 1801 года / . – М.: Дрофа, 2004.Дополнительная
Андерсон, М. С. Петр Великий / ; пер. с англ. – Ростов-на-Дону; М.: Феникс, 1997. Анисимов, Е. В. Женщины на российском престоле / . – СПб.: Норинт, 1997. Анисимов, Е. В. Почему Петр? Была ли альтернатива для России? / // Родина. – 2007. – №11. Анисимов, Е. В. Россия без Петра. 1725–1740 / . – СПб.: Лениздат, 1994. Винокурова, Л. Эпоха реформы 1860-х гг. в России: учебное пособие / Л. Винокурова, М. Чепелкин. – М.: Издательство АО «Бюро Денди», 1993. Волкова, И. В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII–XX вв. / , // Вопросы истории. – 1995. – №5–6. Выскочков, Л. В. Николай I: человек и государь / . – СПб.: Издательство СПбГУ, 2002. Гребенщикова, Г. А. Александр Андреевич Безбородко / // Вопросы истории. – 2007. – №7. Дворниченко, А. Ю. Русская история с древнейших времен до наших дней / , , . – СПб.: Издательство «Лань», 2005. История государства Российского: Жизнеописания XVII в. – М.: Книжная палата, 1997. Каменский, А. Б. Под сенью Екатерины… / . – СПб.: Лениздат, 1992. Каменский, А. Б. Российская империя в XVIII в.: Традиции и модернизация / . – М.: Новое литературное обозрение, 1999. Кошелева, О. «Не все ли то его заводы?» Возможно ли дальнейшее изучение петровских реформ? / О. Кошелева // Родина. – 2007. – №11. Миронов, Б. Н. «Сыт конь — богатырь. Голоден — сирота»: питание, здоровье и рост населения в России второй половины XIX – начала XX в. / // Отечественная история. – 2002. – №2. Молчанов, Н. Н. Петр I / . – М.: Эксмо, 2003. Николай I и его время. В 2-х т. – М.: Олма-Пресс, 2000. Орлов, А. С. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие / , , . – М.: Проспект, 1999. Отечественная история. XIX век / под ред. . – М.: Агар, 2000. Павленко, Н. И. Екатерина Великая / // Родина. – 1995. – №10–11; 1996. – №1–3, 6. Павленко, Н. И. Петр Великий / . – М.: Мысль, 1994. Пресняков, А. Е. Российские самодержцы / . – М.: Книга, 1990. Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. – М.: Современник, 1990. Русские цари 1547–1917 гг. / под ред. Х.-И. Торке. – Ростов-на-Дону: Феникс; М.: Зевс, 1997. Сараева, Е. Л. Цивилизованные особенности России в оценке западников 1840-х гг. / // Вопросы истории. – 2007. – №9. Сироткин, В. Г. Отечественная война 1812 года / . – М.: Просвещение, 1988. Тарле, Е. В. 1812 год: Избранные произведения / . – М.: Пресса, 19декабря 1825 года: Воспоминания очевидцев / , . – СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. Чибиряев, С. А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность, политические взгляды / . – М.: Воскресенье, 1993.5 СЕМИНАР
РОССИЯ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ (КОНЕЦ XIX – НАЧАЛО XX В.)
1. Россия в начале XX в. Проблемы и направления внутреннего развития
2. Внешняя политика России в конце XIX – начале XX в.
3. 1917 год в истории России
4. Гражданская война и иностранная военная интервенция в России
Рекомендуемые доклады
1) Политические партии в России в начале XX в.
2) Начало становления российского парламентаризма
3) Выпускники Санкт-Петербургского Технологического института — ученые и государственные деятели
4) Красный и белый террор в 1918 – начале 20-х гг. XX в.
Методические советы
При рассмотрении первого вопроса необходимо охарактеризовать место ХХ в. в развитии мирового исторического процесса. Одновременно следует раскрыть главные особенности социально-экономического и политического развития России в этот период и показать основные противоречия этого развития. При этом особое внимание студент должен обратить на объективные причины необходимости индустриальной модернизации страны, для чего следует привести факты, свидетельствующие об обострении аграрно-крестьянского вопроса в начале ХХ в.
Отвечая на данный вопрос, следует продемонстрировать знание основных событий революции 1905–1907 гг., указать ее причины, особенности, итоги. Особое внимание необходимо уделить положениям Манифеста 17 октября 1905 г.; нужно показать роль этого документа для политической жизни страны.
При рассмотрении политических партий, сформировавшихся в России этого периода, студент должен продемонстрировать знание их классификации, программных документов, тактики. Также следует обратить внимание на преобразования в структуре государственной власти, которые было вынуждено проводить правительство под давлением общества — прежде всего, на роль и значение Государственной Думы — и выяснить существо «третьеиюньской системы». Учащийся должен знать основные положения столыпинской реформы, ход ее осуществления, уяснить ее итоги и значение.
Изучая второй вопрос, важно показать основные направления внешней политики России в начале ХХ в. рассмотреть причины, характер и итоги русско-японской войны 1904–1905 гг. Далее следует обратить внимание на особенности Первой мировой войны, ее причины и предпосылки. Раскрывая сущность империалистического характера этого конфликта, целесообразно показать основные узлы противоречий двух крупных военных группировок — союза Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции с одной стороны и союза Великобритании, Франции, России, Италии, Соединенных Штатов, Японии и др. — с другой. Следует изучить ход основных событий на фронтах войны, подчеркнув роль восточного фронта; показать влияние Первой мировой на экономическое и политическое положение в стране.
Изучая третий вопрос, необходимо, в первую очередь, уяснить причины, предпосылки и характер Февральской революции. В ходе дальнейшей подготовки следует проанализировать процесс развития революционного кризиса в феврале – июле 1917 г.; рассмотреть процесс образования Петроградского Совета и Временного правительства, сущность двоевластия и его социально-классовые и политические причины; аргументировано рассказать о мероприятиях Временного правительства, основных направлениях внутренней и внешней политики. Отвечая на данный вопрос, студент также должен уметь объяснить тактику большевиков после Февральской революции, их обоснование курса на социалистическую революцию. Следует проанализировать основные события, связанные с нарастанием революционного кризиса в июле – октябре 1917 г.; уяснить сущность контрреволюционного корниловского мятежа; проанализировать позицию А. Керенского и различных политических партий при разгроме корниловщины; показать процесс большевизации Советов и назревание общенационального кризиса осенью 1917 г. (в том числе экономической катастрофы), нарастание политической активности рабочих, крестьян и солдат, падение авторитета Временного правительства, раскол большевиков и эсеров. От учащегося также требуется знание основных принципов и плана подготовки большевиками вооруженного восстания, а также событий, произошедших в Петрограде в октябре 1917 г.; необходимо иметь представление о ходе работы II Всероссийского Съезда Советов и его основных решениях. Отдельно следует рассмотреть процесс установления Советской власти на местах; проанализировать альтернативы общественного развития России в 1917 г. и причины прихода к власти большевиков.
При подготовке к четвертому вопросу следует понять, что Гражданская война — это очень сложное, многообразное и трагическое явление, главным содержание которого стало вооруженное столкновение представителей различных политических сил, социальных слоев и отдельных личностей, а также этнических и конфессиональных групп, поскольку Россия была многонациональной страной. Гражданская война становится следствием многих серьезных внутренних противоречий, которые общество не может решить мирным путем. Поэтому студентам необходимо знать причины Гражданской войны в России, ее участников. При этом следует учесть, что вопрос о начале Гражданской войны и ее продолжительности до сих пор является дискуссионным. Поэтому целесообразно знать основные точки зрения по данному вопросу.
Следует также учесть и то, что Гражданская война в России проходила в условиях продолжающейся мировой войны, что оказывало большое влияние на положение в стране. Необходимо представлять, как строились взаимоотношения Советской России со странами германского блока, обратить особое внимание на подписание Брестского мира. Надо знать и об отношениях Советской России со странами Антанты, которые активно вмешивались в российские события и даже перешли к открытой интервенции. Студенты должны четко знать действия основных противостоящих сил: красных и белых, — в политической, социальной, экономической, военной сферах, и ход боевых действий.
В заключение надо проанализировать причины победы большевиков в Гражданской войне и последствия этой войны для дальнейшего развития страны.
Литература
Основная
Деревянко, А. П. История России с древнейших времен до конца ХХ века / , . – М.: Право и закон, 2001. История России / под ред. и . – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 2007. История России. В 2-х т.: учебное пособие / под ред. , . – СПб.: Олма-Пресс, 2000. Отечественная история / под ред. , . – М.: Гардарика, 2004. Потатуров, В. А. История России / , , . – М.: Академический проект, 2002.Дополнительная
Айрапетов, О. Затишье перед организованной бурей. Что творилось в России в начале 1917 / О. Айрапетов // Родина. – 2007. – №2. Алексеев, В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность / // Новые документы о трагедии на Урале. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 1993. Белые генералы: Корнилов, Краснов, Деникин, Врангель, Юденич. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. Ведерников, В. В. Общество и власть: почему не удался диалог / // Первая русская революция 1905–1907 годов и проблемы становления гражданского общества в России: межвузовский сборник научных трудов. – СПб.: СПбГТИ (ТУ), 2006. Волков, В. Красный семнадцатый год / В. Волков // Родина. – 2007. – №2. Гуркин, А. Б. Николай II и революция / // Первая русская революция 1905–1907 годов и проблемы становления гражданского общества в России: межвузовский сборник научных трудов. – СПб.: СПбГТИ (ТУ), 2006. Дворниченко, А. Ю. Русская история с древнейших времен до наших дней / , , . – СПб.: Издательство «Лань», 2005. Золотарев, В. А. Русско-японская война 1904–1905 гг.: Борьба на море / , . – М.: Наука, 1990. Зубиков, Ю. М. Борьба политических партий по аграрному вопросу в I Государственной Думе / // Первая русская революция 1905–1907 годов и проблемы становления гражданского общества в России: межвузовский сборник научных трудов. – СПб.: СПбГТИ (ТУ), 2006. Игнатьев, А. В. Политика соглашений и балансирования (внешнеполитический курс России в 1906–1914 гг.) / // Отечественная история. – 1997. – №3. Медушевский, А. И. Причины крушения демократической республики в России / // Отечественная история. – 2007. – №6. Нефедов, С. А. Истоки 1905 года: «Революция извне» / // Вопросы истории. – 2008. –№1. Орлов, А. С. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие / , , . – М.: Проспект, 1999. Палеолог, М. Царская Россия во время I Мировой войны / М. Палеолог. – М.: Международные отношения, 1991. Цветков, В. Откуда есть пошло «белое движение» / В. Цветков // Родина. – 2007. – №3. Шубин, А. Как обойтись без Ленина и Троцкого. Левая альтернатива большевистской диктатуре в 1917 году / А. Шубин // Родина. – 2007. – №10. Шумилов, М. И. История России: конец XIX – начало XXI веков: учебник / , . – СПб.: «Олеариус Пресс», 2008. Щербинина, О. В. Технологический институт в годы Первой русской революции / // Первая русская революция 1905–1907 годов и проблемы становления гражданского общества в России: межвузовский сборник научных трудов. – СПб.: СПбГТИ (ТУ), 2006.6 СЕМИНАР
РОССИЯ В XX – НАЧАЛЕ XXI В.
1. НЭП: сущность и результаты
2. СССР в 30–40-е гг. XX в. Великая Отечественная война советского народа
3. СССР в 1945–1985 гг.
4. Период Перестройки и распад СССР
5. Россия на рубеже веков (90-е гг. XX – начало XXI в.)
Рекомендуемые доклады
1) Пути и судьбы русской эмиграции
2) Ленинград в блокаде
3) Борьба за власть после смерти
4) Диссидентское движение в 60–80-е гг.
Методические советы
При подготовке к первому вопросу студентам необходимо раскрыть основные положения Новой экономической политики (НЭПа) и показать, как в 20-е гг. Советское государство под руководством партии большевиков пыталось строить новое социалистическое общество, используя некоторые возможности или элементы рыночной экономики. Следует привести некоторые, в том числе и цифровые, данные, показывающие, что к концу 20-х гг., несмотря на огромные потери, которые понесли страна и народ в годы I Мировой войны, революции и Гражданской войны, страна достигла уровня 1914 г.
Отвечая на второй вопрос, студентам следует, отталкиваясь от рассмотренного выше, подчеркнуть, что восстановление народного хозяйства в 20-е гг. происходило на основе устаревшей материально-технической базы. Затем, указывая на противоречия Нэповской экономики, показать мотивы экономической политики СССР в 30-е гг., трудности и противоречия политики индустриализации и коллективизации страны, успехи и недостатки этой политики, их влияние на решение проблем укрепления обороноспособности страны и ту роль, которую эти мероприятия сыграли в годы Великой Отечественной войны.
Студентам необходимо выяснить и понять основные проблемы политического и культурного развития страны — с одной стороны, показывая сущность такого феномена, как «дух 30-х годов», с другой — раскрывая факторы, причины, предпосылки, обусловившие возникновение основ тоталитарного государства. Следует дать краткую характеристику личности ; подчеркнуть, что становление тоталитарного режима в СССР происходило на фоне создания тоталитарных режимов фашистского типа во многих государствах Западной Европы.
В ходе дальнейшего изучения данного вопроса учащимся необходимо продемонстрировать свои знания относительно периодов, главных событий, военных сражений Великой Отечественной войны и понять, что она является важнейшей составной частью Второй Мировой войны. Необходимо показать, как росло боевое могущество советских вооруженных сил, превосходство его военной техники и морального, патриотического духа советских воинов, всего народа нашей многонациональной страны. Студентам следует также раскрыть те цели и задачи, которые ставили и решали в этой войне как фашистские агрессоры, так и СССР и его союзники. Показывая всемирно-историческое значение победы советского народа в Великой Отечественной войне, студенты должны осознавать и ту цену, которую заплатила наша страна за эту победу.
Обращаясь к изучению третьего вопроса, следует рассмотреть влияние Второй Мировой войны на мировое сообщество и, в частности, на СССР. Следует выделить, с одной стороны, рост могущества СССР, приобретение им статуса второй мировой державы, с другой — неисчислимые потери от войны. При рассмотрении проблемы целесообразно обратить внимание на такой дискуссионный вопрос, как причины и начало «холодной войны», ее воздействие на послевоенный Советский Союз. Важным представляется выявление основных тенденций послевоенного экономического развития страны, связанных, главным образом, с восстановлением народного хозяйства. Особое внимание следует уделить политическим процессам в советском обществе в последнее десятилетие правления , поскольку в настоящее время этот вопрос является дискуссионным.
В ходе дальнейшей подготовки ответа следует особо остановиться на том, в каком положении оказалась страна после смерти . Целесообразно рассмотреть борьбу различных группировок за власть в СССР в начале 50-х гг., роль . Необходимо дать политический портрет , раскрыть факторы, обусловившие противоречивость его преобразований, и причины его отстранения от власти; вскрыть механизм усиления консервативных тенденций. Важно отметить изменения во внешней политике СССР начиная с середины 1950-х гг., когда был взят курс на мирное сосуществование.
Рассматривая эпоху 60–80-х гг., следует иметь в виду ускорение научно-технического прогресса в ведущих странах Запада и его влияние на СССР. Целесообразно дать оценку политической деятельности . Рассматривая этот период, следовало бы отойти от упрощенного представления об этом времени, как об «эпохе застоя», вместе с тем показав причины усиления консервативных тенденций в политической, социально-экономической и духовной жизни советского общества, причины неудач реформаторских попыток 60-х гг.; необходимо учитывать внешнеполитический фактор в истории СССР 50–80-х гг. Рассуждая о политической обстановке в стране и вокруг нее, следует также представлять себе причины, сущность и последствия (как во внутригосударственном, так и в международном масштабе) такого события, как война в Афганистане (1979–1989).
Раскрывая четвертый вопрос, следует рассказать о причинах, подтолкнувших политическое руководство СССР вступить на путь радикальных преобразований. В связи с этим надлежит учесть нарастание негативных тенденций в советской экономике, ослабление внешнеполитических позиций СССР. При изучении вопроса надо обратить внимание на цели и задачи перестройки, их результаты, показать роль объективных и субъективных факторов в ходе радикального реформирования советского общества, дать историческую оценку политической деятельности . Необходимо выявить объективные и субъективные причины развала СССР, роль в этом процессе внешнеполитического фактора; показать основные этапы социально-экономического и политического развития России в 90-е гг. ХХ в., а также основные причины глубокого кризиса, поразившего страну во всех сферах жизни.
Наконец, приступая к рассмотрению последнего пятого вопроса, следует раскрыть причины политической борьбы в России в середине 90-х гг. Важно дать историческую оценку политической деятельности ; осветить избрание президентом Путина, аргументировано рассказать об итогах его пребывания на этом посту (2000–2008), а также представлять себе основные закономерности современного развития российской государственности (победа на парламентских выборах партии «Единая Россия», избрание президентом РФ ). Целесообразно также постараться определить перспективу развития России в начале ХХI в. Необходимо обратить внимание на определенные успехи России в области экономики, планы ускоренного развития экономики в ближайшие годы. Рассмотреть процесс стабилизации политической системы России и пути ее дальнейшего совершенствования.
Наконец, студенту также следует понимать изменения, произошедшие в мире после событий 11 сентября 2001 г. в США, и участие России в борьбе с мировым терроризмом. В этой связи нужно отдельно оговорить проблемы сохранения конституционного порядка на территории самой России (проблема Чечни). Кроме того, следует обратить внимание на основные направления внешнеполитической деятельности российского правительства и отношения России со странами ближнего и дальнего зарубежья. Особо следует выделить отношения со странами, входящими с СНГ (в частности, в связи с вопросом о статусе так называемых непризнанных республик), с Китаем, а также государствами Западной Европы и США и различными надгосударственными объединениями (НАТО, ШОС и пр.).
Литература
Основная
Деревянко, А. П. История России с древнейших времен до конца ХХ века / , . – М.: Право и закон, 2001. История России / под ред. и . – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 2007. История России. В 2-х т.: учебное пособие / под ред. , . – СПб.: Олма-Пресс, 2000. Отечественная история / под ред. , . – М.: Гардарика, 2004. Потатуров, В. А. История России / , , . – М.: Академический проект, 2002.Дополнительная
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |



