Ла-Пас традиционно демонстрирует поддержку любых действий на международной арене, направленных на достижение ограничения вооружений, запрещение ядерного, химического и др. оружий массового уничтожения. В новой конституции Боливия провозглашается «миролюбивым, отвергающим войну государством», но готовым использовать в случае вооруженного нападения «законное право на самооборону». Там же содержится положение о решимости добиваться разрешения международных споров мирными средствами и запрет на размещение иностранных военных баз на национальной территории.

Андская страна является активным сторонником интеграционных процессов, развивающихся в южноамериканском регионе. Она участвует в деятельности Андского сообщества наций (АСН), «Боливарианской инициативы для Америк» (АЛБА, в составе Венесуэлы, Боливии, Кубы, Никарагуа, Гондураса и Доминики), является ассоциированным членом МЕРКОСУР и одним из наиболее активных сторонников формирования «Союза южноамериканских наций» (УНАСУР). Боливия традиционно стремилась играть роль «связующего звена» между различными интеграционными потоками в регионе, что, возможно, было следствием ее уникального географического расположения. Примером является факт получения ею статуса «ассоциированного члена» в МЕРКОСУР при одновременном членстве в АСН (1996 г.). Однако позиционирование Боливии в южноамериканском регионе осложняется наличием нерешенного территориального спора с Чили.

Неизменно, на всех международных форумах, в двустороннем и многостороннем формате Боливия требует возвращения утерянного ею по договору 1904 г. в результате Тихоокеанской войны 1879 г. выхода к Тихоокеанскому побережью, отошедшего к Чили. При этом все боливийские правительства, независимо от их идейно-политической ориентации, опираются на примерно одни и те же (достаточно веские) юридические обоснования своей претензии на историческое право своей страны, на экономические и политические императивы. На массовом уровне возвращение выхода к морю стало частью национальной идеологии и культуры боливийцев, которые ежегодно отмечают «День моря», апеллируя к единению вокруг общей цели. Реализация этого требования «на основе поиска конструктивных решений и преодоления противоречий мирными средствами» закреплено и в новой конституции Боливии (ст. 267).

Нет нужды говорить, что проблема замкнутости препятствует экономическому развитию и политическому позиционированию Боливии в своем регионе. Отсутствие нормальных дипломатических отношений с Чили (прерваны в 1978 г.) мешает полноценному включению Ла-Паса в региональные интеграционные процессы, в том числе и в нефтегазовой сфере, накладывает отпечаток на сотрудничество с соседними странами.

Каковы перспективы решения этой проблемы? Международная практика показывает, что застарелые территориальные споры такого рода невозможно разрешить «одним махом». Похоже, что сегодня и та, и другая сторона достаточно понимают это.

С 2004 г., когда на встрече в г. Монтеррей президент Лагос отверг само существование данного спора[A7] , события получили более позитивную направленность. Первые признаки разрядки появились в результате приглашения Р. Лагоса на инаугурацию Э. Моралеса. Вскоре последний был приглашен на инаугурацию нового президента Чили – М. Бачелет. В конце 2007 г. в Ла-Пасе прошла двусторонняя встреча президентов Боливии и Чили, причем М. Бачелет был оказан самый радушный прием. Все это позволяет надеяться, что восстановление нормальных отношений между двумя странами возможно уже не за горами.

Что касается самого спора, то перспектива его урегулирования выглядит сегодня реальнее, чем, например, еще несколько лет назад. Всевозрастающая зависимость Чили от поставок углеводородного сырья больше не позволяет ей, как раньше, с порога отвергать все требования Боливии. К тому же, появление широкомасштабных планов интеграции в энергетической («Большое газовое кольцо[A8] ») и инфраструктурной сферах может сделать Боливию одной из ключевых фигур на южноамериканском политико-экономическом пространстве, что существенно повысит ее рейтинг в споре с соседней страной. В этом плане ускорение интеграции и признание факта экономической взаимозависимости двух стран (Чили – от боливийского газа, Боливия – от пропускной способности чилийских портов) как ни что другое способно сдвинуть с мета решение застарелой территориальной проблемы.

Газ ненадолго стал предметом спора Боливии с Бразилией, показав возросшую значимость энергетики в наши дни.

При этом говорить о «серьезной проблеме» в двусторонних отношениях все же, наверное, не приходится, учитывая общее влияние латиноамериканского гиганта и, особенно, его ведущей нефтегазовой корпорации «Петробраз» в андской стране. Начиная с 1930-х годов ХХ столетия, Бразилия регулярно подписывала соглашения с Боливией об участии «Петробраз» в освоении и разработке газовых месторождений («Соглашения Роборе»), в результате чего Бразилия превратилась торгово-экономического партнера андской страны. В 90-е гг. два государства заключили ряд новых договоренностей, по которым «Петробраз» создавал емкий рынок для боливийского газа и инвестировал 2 млрд. дол. строительство газопровода «Газбол» из Санта-Круса в индустриальное сердце Бразилии – г. Сан-Паулу.

После того, как 1 мая 2006 г. Э. Моралес объявил о национализации нефтегазовой отрасли и увеличения налогов иностранным компаниям, «Петробраз» временно оказался в числе пострадавших. Однако когда в полной мере начала выясняться экономическая ущербность этого шага, правительство Боливии пошло на переговоры с бразильцами, подтвердив верность достигнутым ранее соглашениям. Временный кризис в отношениях с Боливией, откуда по газопроводу в Сан-Паулу поступает свыше 50 % потребляемого им газа, заставил Бразилию задуматься об унификации внутренней сети газопроводов, диверсификации источников поставок и разработки собственных месторождений, несмотря на то, что правительство Э. Моралеса заверила Бразилиа в бесперебойности поставок. Очевидно, однако, что в этих условиях поиск новых потребителей для боливийского газа становится все более настоятельным как для руководства ЯПФБ, так и для правительства андской страны[A9] .

По мере активизации политики Ла-Паса в отношении АЛБА и усиления антиамериканской риторики в стране ухудшались отношения Боливии с США. В 2008 г. они достигли низшей отметки за все время пребывания Э. Моралеса у власти. 11 сентября Эво Моралес объявил «персоной нон грата» посла США (этот шаг был немедленно продублирован Чавесом, также выславшим вашингтонского посла из Каракаса). Синхронизация внешних политик двух стран еще раз наглядно проявила себя в январе 2009 г., когда Боливия и Венесуэла разорвали дипломатические отношения с Израилем в знак протеста против операции израильских войск в секторе Газа. В ноябре 2008 г. Ла-Пас разорвал сотрудничество с Департаментом по борьбе с наркотиками США (ДЕА), запретил облеты территории Боливии самолетами ДЕА и присутствие в стране сотрудников ЦРУ. Ранее Вашингтон отказал в сертификации Боливии как страны, успешно противодействующей наркоторговле, и исключил ее из списка стран, получающих помощь по Андской антинаркотической инициативе (АТПА). Очевидно, однако, что окончательный разрыв с Вашингтоном был бы не в интересах Боливии.

Формально в основе нынешних американо-боливийских противоречий лежит вопрос о наркотиках. Э. Моралес, в прошлом лидер «кокалерос», не приемлет недифференциального похода США к этой проблеме. Национальный Совет по борьбе с наркотиками Боливии (КОНАЛТИД) в своих пропагандистских материалах, предназначенных для широкой общественности, отстаивает мысль о том, что для индейцев боливийского высокогорья «лист коки олицетворяет жизнь, обширный культурный пласт, национальное достоинство и государственный суверенитет». На этом основании Боливия выступает за отмену Плана № 1 Единой конвенции о наркотических средствах ООН 1961 г. (запрет на использование, производство, распространение и употребление листа коки), основываясь на положении Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических и психотропных веществ от

1988 г., которая гласит: «Любые предпринимаемые меры должны уважать основные права человека и учитывать традиции легального использования легального использования таких растений, при наличии исторически подтвержденных фактов использования и с учетом мер по охране окружающей среды». В новой конституции страны говорится о том, что «государство защищает культуру коки – как национальное культурное достояние, возобновляемый ресурс и фактор, способствующий единению нации» (ст. 384). В прошлом энергичные действия США и поддерживавших их боливийских правительств по уничтожению посевов коки уже не раз приводили к массовым волнениям. Очевидно, что этот вопрос не потеряет своей актуальности и в будущем, поскольку его использование Вашингтоном против «строптивого» боливийского руководства имеет фактически беспроигрышный характер с точки зрения создания негативного имиджа Боливии.

Характеризуя внешнюю политику правительства Э. Моралеса в целом, можно отметить, что в основе ее лежат смешанные мотивы. С одной стороны, рост национального самосознания боливийцев внушает им гордость за свою страну (это ощущается в выступлениях самого президента и членов его правительства). Оговоримся, что Боливия, несомненно, заслуживает того, чтобы уровень ее социально-экономического развития и политической значимости максимально приблизился бы к уровню ее региональной геополитической и ресурсно-стратегической значимости. Однако в условиях господства на политической карте региона левоориентированных режимов (с разной степенью «революционности»), Боливии, присоединившемся к радикальному крылу, оказывается намного легче заявлять о себе, чем, например, в эпоху «повального либерализма» 90-х. И здесь Боливия

Э. Моралеса, похоже, готова с охотой «ловить ветер в свои паруса» с целью конструирования своего внешнего имиджа и консолидации разобщенного социума на основе жесткой антиамериканской риторики и раздачи не до конца продуманных обещаний. С этой точки зрения линия Ла-Паса на тесный альянс с представителями наиболее радикального фланга левых режимов в Латинской Америке (Венесуэла, Куба, Никарагуа) вряд ли будет подвергнута пересмотру.

Однако в условиях изначально малой искушенности боливийского президента и его окружения в вопросах «большой политики», это, естественно, не может не приводить к появлению некоторых недостаточно просчитанных практических шагов (высылка американского посла, попытки придания особой публичности боливийско-чилийскому спору и отношениям с Бразилией в контексте национализации газовой отрасли). Акцентирование постулатов «социализма XXI века», автоматически привязывающее Ла-Пас ко всем инициативам Каракаса и Гаваны (включая создание совместных венесуэльско-боливийских контингентов, которое вызывает опасения в соседних странах), способно усугубить раскол страны. «Возвеличивание» АЛБА в противовес МЕРКОСУРу, не укрепляет, а, на наш взгляд, ослабляет набирающие силу процессы латиноамериканской интеграции. Однако жизненные реалии диктуют свое и, как свидетельствует практика, они заставляют правительство Э. Моралеса вносить некоторые коррективы во внешнеполитический и внешнеэкономический курс.

В этом плане немаловажное значение имеет отношение к Боливии соседних с нею южноамериканских государств, готовых, как показывает практика, учитывать специфику этой страны и ее руководства, не допускать развития событий по катастрофическому сценарию. Об этом свидетельствовали итоги состоявшейся в Сантьяго в 2008 г. встречи лидеров стран Южной Америки, на которой ее участники призвали к разрешению боливийского кризиса мирным путем на основе переговоров между центральным правительством и руководством департаментов «полумесяца».

7. СОСТОЯНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ РОССИЙСКО-БОЛИВИЙСКИХ СВЯЗЕЙ

В апреле 2005 г. исполнилось 60 лет с момента установления отношений между Боливией и СССР (18 апреля 1945 г.).

В декабре 1991 г. эта южноамериканская страна признала Россию правопреемницей СССР. Среди подписанных нашими странами основополагающих документов следует отметить: Соглашение о проведении регулярных политических консультаций (1990 г.),

о культурном и научно сотрудничестве (1995 г.), о сотрудничестве в области охраны окружающей среды (1996 г.), о борьбе с незаконным оборотом наркотиков (1996 г.), Договор об основах отношений между РФ и Республикой Боливия (1996 г.), Соглашение о сотрудничестве в области туризма (1999 г.), Соглашение о сотрудничестве в области поддержки предпринимательства (2002 г.). В процессе подготовки находятся в области соблюдения налогового законодательства, поощрения и взаимной защиты инвестиций, взаимодействия в горнорудном деле и металлургии, сельском хозяйстве и здравоохранении.

Наличие базового взаимопонимания по наиболее актуальным проблемам международных отношений между Боливией и РФ существовала всегда. Еще раз оно было констатировано по завершении очередных политических консультаций, состоявшихся в

г. Санта-Крус в марте 2007 г. на уровне заместителей министров иностранных дел.

Следует прямо сказать, что до сих пор торгово-экономические отношения с Боливией имели практически символическое отношение. Правда, в последние годы наметились признаки их оживления. Однако назвать их регулярными и плодотворными представляется преждевременным. Современный уровень отношений явно не отвечает потенциалу наших стран, что, в общем, пока характерно для отношении России со многими государствами латиноамериканского региона. Доля РФ в экспортно-импортных операциях Боливии за последние 15 лет не превышала 0,2 %. В 2007 г. товарооборот между нашими странами существенно вырос по сравнению с предыдущим годом и составил 4857 тыс. долларов (см. Приложения, табл. 3). Импорт боливийских товаров в Россию за пять лет почти удвоился – с 2264 тыс. долларов в 2003 г. до 4249 тыс. долларов в 2007 г. Однако их номенклатура сократилась: в 2007 г. около 95 % всего российского импорта составляли кофе и орехи. Из товарной номенклатуры исчезли цинк и его концентраты, предметы одежды и ряд других товаров. Отрицательное для российской стороны торговое сальдо за указанный период увеличилось с 2193 тыс. до 3641 тыс. долларов. Экспорт российских товаров с 2000 по 2006 гг. сократился в 15 раз. Одновременно произошло сужение диапазона поставок машино-технической продукции, доля которой фактически сошла на нет.

Существенным тормозом на пути активизации сотрудничества являются отсутствие развитой системы кредитования и страхования, четких и ясных «правил игры», территориальная отдаленность, отсутствие у Боливии выхода к морю, а также наличие относительно высоких политических рисков. Требует серьезного обновления и уже имеющаяся правовая база, прежде всего это касается соглашений о взаимной защите инвестиций и обмена информацией в сфере налогообложения.

Важнейшим направлением сотрудничества РФ с Боливией могла бы стать нефтегазовая и нефтехимическая отрасль. Еще в ноябре 2002 г. на встрече руководства с группой послов Андского сообщества Боливия выразила заинтересованность в развитии связей с Россией в нефтегазовой сфере. Высказывалась заинтересованность боливийцев в приобретении электрогенераторов для сельской местности, оборудования для газовой отрасли.

Интерес к партнерству с «Газпромом» вновь проявился после проведения национализации нефтегазовой отрасли. В феврале 2007 г. в Ла-Пасе между «Газпромом» и ЯПФБ был подписан меморандум о взаимопонимании, предусматривающий взаимодействие в области разведки и эксплуатации газовых месторождений, промышленной переработки и транспортировки углеводородов, а также изучение возможности участия в инфраструктурных проектах на территории Боливии. В соответствии с подписанным документом, который в дальнейшем должен быть конкретизирован рядом соглашений по каждому направлению сотрудничества, «Газпром» предполагает содействовать подготовке боливийских специалистов для нефтегазового сектора, способствовать технологическому обновлению отрасли, а также коммерциализации боливийского газа на рынке третьих стран. ЯПФБ выразила готовность создать совместные предприятия с «Газпромом» для реализации ряда проектов, которые позволят осуществить индустриализацию газа, наладить производство мочевины, пластмасс, дизельного топлива, бензина и ряда других проектов нефтегазопереработки и нефтехимии. «Газпром» высказал интерес к оказанию содействия Боливии в строительстве нефте - и газопроводов, нефте - и газоочистительных станций, а также заводов по сжижению газа.

Декабрь 2008 г. ознаменовался подписанием меморандума между «Газпромом» и министерством энергетики Боливии. Стороны высказали намерение осуществлять совместные капиталовложения в разведку и добычу газа на территории Боливии. Кроме того предусматривалось участие ВНИИГАЗ в создании в Боливии Института газа, в котором российские специалисты будут помогать андской стране в подготовке национальных кадров и в разработке генеральной схемы развития газовой отрасли в Боливии.

Министр энергетики Авалос, участвовавший в Москве во встрече министров энергетики стран-производителей газа в декабре 2008 г., не исключил возможность участия российского газового гиганта в качестве партнера в планах строительства системы трансконтинентальных газопроводов (совместно с Бразилией, Аргентиной, Венесуэлой, Парагваем и Уругваем).

На наш взгляд, имеется немалый потенциал для расширения взаимодействия в таких сферах, как горнодобывающая и металлургическая промышленность, транспорт и сельское хозяйство. Важным дополнением может стать взаимодействие в сфере науки, культуры, туризма, спорта, а также в области военно-технического сотрудничества, к которому боливийская сторона в последние годы проявляет повышенный интерес. Не стоит сбрасывать со счетов и целесообразность закупки Россией продукции боливийского малого и среднего бизнеса – предметов одежды и быта, ювелирных и шерстяных изделий, сувениров, продукции народных промыслов, что может служить стимулом боливийской стороне для запуска российских предприятий в нефтегазовую отрасль. Все это могло бы способствовать переводу наших торгово-экономических, отношений из состояния «экзотики» на солидные основы.

Потенциал нашего сотрудничества зиждется на довольно устойчивой практической базе. Напомним, что в свое время Боливия импортировала из России большое количество тракторов, с участием специалистов нашей страны там строился крупный металлургический комбинат по производству олова, а Российская академия наук и Пулковская обсерватория основали в г. Тариха астрономическую обсерваторию. Кроме того, не следует забывать о тех 1,5 тысячах боливийцах (из них 700 – выпускники РУДН), которые в свое время обучались в СССР, сохранили знание русского языка и особо предрасположены к сотрудничеству с нашей страной. Немало их и на ответственных постах в госаппарате. В 2007 г. количество стипендий, ежегодно предоставляемых для обучения боливийских студентов в России, было увеличено с 15 до 30. Но эту квоту несомненно можно было бы увеличить, имея в виду вероятность расширения торгово-экономического сотрудничества.

В Государственной Думе РФ действует группа по связям с парламентами Боливии, Перу и Чили, развиваются межпарламентские связи. Налаживаются контакты между мэриями Москвы и Ла-Паса. В 2003 г. между двумя городами был подписан Протокол о сотрудничестве. В рамках торжеств по случаю 200-летия со дня рождения одной из улиц

Ла-Паса было присвоено имя поэта.

В ряде случаев для выхода на боливийский рынок или рынок стран МЕРКОСУР российским компаниям целесообразно вступать в ассоциацию с фирмами или действовать через фирмы соседних стран, прежде всего Венесуэлы, Аргентины и Бразилии. И здесь главенствующее значение имеет, конечно же, опять газовая отрасль. Начало уже положено. В сентябре 2008 г. были подписаны два трехсторонних документа: меморандум между ЯПФБ, «Газпромом» и венесуэльской государственной нефтяной корпорацией ПДВСА о возможности участия российского нефтяного гиганта в совместном нефтедобывающем концерне андских стран «Петроандина», в которую входят Боливия, Эквадор, Перу и Венесуэла, а также меморандум между «Газпромом», ЯПФБ и французской «Тоталь», которая добывает газ на боливийской территории.

Далеко не все, однако, выглядит столь безоблачно. Разумеется, нельзя сбрасывать со счетов те политические риски, которыми полнится жизнь современной Боливии. Напомним, что основная масса нефтегазовых месторождений Боливии сосредоточена именно на востоке, т. е. там, где сегодня наиболее близка перспектива дестабилизации. Однако никакой бизнес невозможен без риска, а, кроме того, сам характер взаимодействия, объективно сближающий различные страны-производители нефти и газа, думается, должен быть выше соображений политической конъюнктуры. Необходимо отдавать себе отчет в том, что Боливия способна, при налаживании взаимовыгодного многостороннего международного сотрудничества, стать ядром энергетической и инфраструктурной интеграции региона, начитывающего более 300 млн. человек – перспектива, перевешивающая любые риски.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наверное, можно сказать, что, как и большинство других латиноамериканских государств, Боливия в начале XXI века выходит на старт качественно нового периода в своем политическом и социально-экономическом развитии. Но необходимо тут же оговориться. Если это «старт», то достаточно «низкий» (учитывая объективные показатели положения в стране). При этом не исключена и обидная возможность «фальстарта» (если амбиции молодых националистически настроенных лидеров перевесят пределы их реальных возможностей). Тогда не исключен откат к прошлому со всеми негативными последствиями.

В краткосрочной и среднесрочной перспективе у нынешнего руководства все же существуют возможности удержать в своих руках бразды правления при трех основных условиях. Во-первых, при способности предпринимать последовательные и маневренные усилия для нейтрализации конфликта с мятежным Востоком. В этой связи важно использовать ресурс влияния соседних государств, которые не заинтересованы в дестабилизации положения в Боливии. Во-вторых, при умении сохранять лояльность вооруженных сил, удовлетворяя их финансовые и технические потребности. В –третьих, ограничить, насколько это возможно, негативное воздействие мирового экономического кризиса и хотя бы частично продолжить выполнение социальных обязательств (но не принимая на себя дополнительный груз таких обязательств).

Наверное, можно констатировать, что в условиях своего рода «ухода» США из Латинской Америки в период администрации Дж. Буша, падения их авторитета в странах региона и появления у власти в большинстве из них левоориентированных правительств, пространство для социального экспериментирования в Боливии расширилось. Несомненно, возрос и ее «вес» (энергетика, инфраструктура, геополитика), во многом существующий пока, к сожалению, еще как бы в «фоновом режиме». Но на этом «фоне» становится вполне понятной заинтересованность в сотрудничестве с этой страной, в первую очередь – в сфере добычи и экспорт газа. Политические риски заставляют, однако, задуматься о гарантии наших интересов. Речь, разумеется, идет об укреплении договорно-правовой базы сотрудничества. И если это касается конкретно нефтегазовой отрасли, то, учитывая нестабильность и противоречивость современного боливийского законодательства, очевидна необходимость специального межправительственного соглашения в данной области, переводящего обязательства сторон в область международного права. Важно также ориентироваться на те проекты, которые увязывают с нашими интересами интересы соседних государств.

Приложение I

ДОСТИЖЕНИЯ БОЛИВИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Культура Боливии вобрала в себя не только культуру самой этой страны, но и в широком плане отразила культурное своеобразие региона Анд, напоминая о том, что до испанского завоевания эта страна входила в обширную империю инков, которые сумели создать одну из наиболее развитых цивилизаций древнего мира.

К началу I тысячелетия до н. э. у населения района озера Титикака существовала земледелие, керамическое производство, обработка металлов, сложная архитектура. Именно там возникла культура Тиуанако, развившаяся затем в крупное государство. Тиуанако распространило свое влияние на значительную часть территорий Боливии, северо-западной Аргентины и севера Чили, но на рубеже I и II тысячелетий н. э. прекратило свое существование, оставив после себя получившее всемирную известность одноименное городище юго-восточнее озера Титикака: полуподземный храм, 15-метровую ступенчатую пирамиду Акапан, платформу Каласасайя с «воротами Солнца», огромные монолитные каменные статуи; искусную резьбу по камню с изображениями фантастических существ и оригинальную расписную керамику.

Индейское прошлое во многом повлияло и на развитие современной культуры Боливии.

Литература. В доколумбову эпоху индейцы-кечуа культивировали различные литературные жанры, как в поэзии, так и в прозе. С приходом испанцев их письменность приходит в упадок. Ее возрождение происходит в конце XVIII – в начале XIX веков в творчестве поэта-лирика Х. Уальпарримачи Майты. Первый национальный роман был создан в 1885 г. Его автором был Н. Агирре. Ведущими представителями модернизма в Боливии (конец XIX – начало ХХ веков) были Ф. Тамайо и Р. Хаймес Фрейре, который неоднократно обращался к русской теме (стихотворения «Россия», 1906 г., и «У могилы Толстого», 1910 ге-30-е годы ХХ века характеризовались появлением произведений, пропагандирующих мессианское предназначение индейских народов Америки

(Г. Адольфо Наварро). Революционный пафос отличал представителей «Поколения Чако» (1930-е гг.), крупнейшим среди которых был Х. Ларра, писавший на испанском и на языке кечуа. Социальная поэзия послевоенного времени была ярко представлена в творчестве П. Шимоссе. Романы актуального социально-политического содержания с использованием средств современной поэтики были созданы е гг. Р. Прадо Оропеса, автором литературоведческого исследования «Автономия литературы. Русский формализм и Пражский лингвистический кружок» (1977).

Театр. Также как и вся культура этой страны, боливийский театр уходит корнями в доколумбову эпоху. Своего рода символом национального театра стала «Трагедия о гибели Атауальпы» - подлинный шедевр кечуанской драматургии. В колониальный период испанские миссионеры использовали театр для христианизации местного населения. Самым распространенным жанром в то время был «ауто сакраменталь» - драма религиозного содержания, с использованием элементов индейского театра. Наиболее яркая фигура колониального периода – Д. де Оканья – современник Сервантеса и Лопе де Вега, автор знаменитого произведения «Чудеса нашей Гуаделупской Девы», признанного лучшим творением испаноязычного театра, созданным на территории современной Боливии. Важную роль в истории боливийского театра ХХ века сыграло «поколение двадцать первого года» связанного с именами А. Диаса Вильямиля, А. Саласа и В. Руиса. В тридцатые годы ведущей фигурой стал драматург и актер Р. Сальмон. Значительный вклад в боливийское театральное искусство ХХ века внесло творчество Г. Франковича – писателя, философа, драматурга и общественного деятеля, в течение многих лет занимавший ответственные посты в ЮНЕСКО.

С 1960 г. Боливия включилась в так называемую «театральную революцию», затронувший практически все страны Латинской Америки. На это время приходится расцвет национальной драматургии, связанный с именами А. Косты ду Рельс, А. Саласа,

К. Сервантеса и др. В Боливии регулярно проводятся театральные фестивали. Самый престижный из них – ежегодный Национальный фестиваль театра им. Бертольда Брехта.

Архитектура и изобразительное искусство развивались в русле европейских стилей и направлений. Крупнейшим художником в колониальный период был М. Перес де Ольгин (), работавший, как и его современники, в основном над религиозными образами. В его творчестве европейские живописные концепции получили своеобразное преломление, поскольку многие персонажи были наделены индейскими чертами. Основы современного изобразительного искусства закладывались в 1920-е годы. У его истоков стояли А. Борда и С. Гусман де Рохас (). В последнее время в Боливии работает много интересных мастеров (в частности, М. Суаснабар), творчество которых основано на традициях модернизма.

Кинематограф. Наибольшую известность боливийское кино обрело в период творчества группы «Укамау» ( гг.), в которую вошли Х. Санхинес, О. Сория, Р. Рада, А. Эгино. В фильмах, снятых этими кинематографистами, рассматривавшими кино как одну из форм политики, нашли выражение идеи индихенизма («Укамау», «Кровь кондора», «Мужество народа» и т. д.). Многие режиссёры того поколения продолжают успешно работать в современном боливийском кино, например, П. Агацци («День, когда умерла тишина» 1998). Импульсом к развитию национального кино, переживавшего гг. кризисный период, стал принятый в 1992 г. Закон о кинематографии, обеспечивший поддержку и финансирование многих национальных проектов в области кинематографии. Среди режиссёров новой плеяды выделяются К. Мерида («Да здравствует Боливия навсегда!» 1999), Х. Артуро Лора «Вызов», 2008), М. Лойяса, чьи фильмы («Вопросы веры», 1995; «Написано на воде», 1998; «Положение дел», 2007) получили ряд премий на международных кинофестивалях.

Приложение II

ХУАН ЭВАРИСТО МОРАЛЕС АЙМА. ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ.

Хуан Эваристо Моралес Айма (Эво Моралес) родился 26 октября 1959 г. в бедной семье в высокогорном департаменте Оруро, центре добычи олова. Его родители – отец Диоисио Моралес Уанка и мать ария Мамани – индейцы-аймара занимались земледелием и разведением лам. Семья жила в маленьком домике из кирпича-сырца под соломенной крышей, без электричества, газа и водопровода. Четверо из семи детей умерли в раннем возрасте от болезней и недоедания. С раннего детства Эво пас лам, собирал картофель, помогал отцу, который в поисках заработка выезжал в Аргентину на сбор сахарного тростника. Когда будущему президенту исполнилось 12 лет, после заморозков, уничтоживших урожай картофеля и все поголовье лам, его семья перебралась в департамент Кочабамба, где занялась возделыванием коки. Позже он вспоминал, как пытаясь утолить голод, подбирал с земли кожуру бананов и апельсинов, выброшенную пассажирами проходивших мимо автобусов, и ел ее.

Чтобы продолжить учебу в средней школе, Эво вернулся в Оруро, где сочетал учебу с работой уличного торговца и игрой на трубе в музыкальных ансамблях, но его постоянной страстью был футбол. Весельчак и рассказчик анекдотов, с задатками лидера, он быстро осваивался среди сверстников. В 15 лет, когда его класс привезли на экскурсию в столицу, он сказал одноклассникам, что когда-нибудь станет президентом. Несмотря на общительный характер и спортивные достижения, служба в армии заставила юношу впервые столкнуться с проявлениями расовой дискриминации. После демобилизации Эво Моралес вернулся в поселок

Сан-Франсиско и там примкнул к левому профсоюзному движению.

В 1985 г. будущий президент возглавил профсоюз Сан-Франсиско, где стал инициатором движения против политики правительства, направленной на сокращений плантаций коки и внедрение альтернативных культур. Моралес выступал против уничтожения посевов коки и добивался выплаты компенсаций крестьянам-кокалерос. В 1988 г. он возглавил Федерацию профсоюзов в Чапаре и стал организатором маршей в защиту коки. Преследования властей, обрушившиеся на кокалерос, аресты и избиения, которым подвергался их вожак, лишь закалили его и укрепили волю к сопротивлению. В 1989 г. Эво шел в первых рядах индейцев Кочаамбы, совершивших марш длиной в 600 км. В столицу Ла-Пас. В течение всех 90-х гг. он продолжал воодушевлять своей энергией участников акций по защите достоинства и прав коренного населения.

При участии Эво Моралеса в 1995 г. были основаны Ассамблея за суверенитет народов и Политический комитет за суверенитет народов, которые поставили целью взятие власти в стране. В следующем году Эво стал председателем координационного комитета шести федераций кокалерос. В гг. он, как лидер движения ненасильственного сопротивления, был выдвинут кандидатом на Нобелевскую премию мира.

В 1997 г. в ходе антинаркотической операции армии на глазах Эво Моралеса были убиты пять его товарищей. В другой раз он стал очевидцем сожжения заживо участника акций протестов, но это лишь укрепило его уверенность в необходимости продолжать борьбу за освобождение индейского населения и против засилья ТНК в экономике Боливии. В 1997 г. Э. Моралес был избран по списку Объединенной левой, руководимой коммунистами, в нижнюю палату парламента.

Будучи депутатом, он выступал с резкой критикой правительства, обвиняя его в милитаризации района Чапаре и массовых убийствах. Ответ истеблишмента не заставил себя долго ждать: Э. Моралес был лишен парламентского иммунитета в январе 2002 г. К этому времени он уже приобрел славу народного защитника, преследуемого правительством лидера боливийских бедняков. Это облегчило его номинацию на пост кандидата в президенты в июне 2002 года.

В период гг. Э. Моралес, как лидер левой оппозиции, выступающей за смену неолиберальной модели развития, развития, приобрел уже мировую известность. Он укрепил связи с леворадикальными движениями на континенте, с правительствами Кубы и Венесуэлы, а также усилил социальную направленность своей предвыборной платформы. После избрания на пост президента он приступил к ее реализации, хотя на первых порах избегал упоминания о социалистической модели. В 2006 г. А. Перес Эскивель – глава комитета по присуждению Нобелевской премии мира, выдвинул Э. Моралеса кандидатом на эту награду.

Мировоззрение Эво Моралеса сложилось под воздействием его этнического происхождения, социального статуса, осознания общности интересов дискриминируемого индейского большинства, а также контактов с леворадикальными деятелями. Для президента, первым языком которого был аймара, характерно почтение к Матери-земле (Пачамама), курс на защиту природы,

культ коки, как национального достояния и вера в ее живительную силу. Не случайно лист коки стал символом правящей коалиции. К индейской традиции восходит и популярная в среде его сторонников идея перераспределения богатств в пользу коренного населения. Моралес считает, что его лучшим учителем была бедность, а университетами – сама жизнь. На его взгляды оказал огромное воздействие Ф. Кастро, о встрече с которым он мечтал с 1992 года. В 2003 г. на встрече с Э. Моралесом в Гаване кубинский лидер дал ему совет: «Не делай того, что сделали мы: делайте демократическую революцию. Времена изменились, народы хотят глубоких изменений без войны». Антирасистские идеи Н. Манделы, маоистские концепции, призывы антиглобалистов, как и транслируемые У. Чавесом идеи боливарианской революции, вошли в идейный багаж боливийского лидера.

К бескомпромиссности в политике Э. Моралеса склоняют темперамент борца и вера в истинность избранного пути. Сильное влияние на него оказывает и «главный идеолог» в правительстве – вице-президент А. Гарсия Линера. Местные наблюдатели отмечают кипучую энергию президента, жизнелюбие, физическую силу и популярность индейского мачо у женщин. Вместе с тем, в качестве недостатков они отмечают его недоверчивость и эгоцентризм. Президент не женат, у него есть два сына, родившиеся в один год от разных женщин. Отвечая на вопросы на эту тему, он шутит, что не является эгоистом и рад, что у каждого сына есть по матери.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4