на Восточном фронте и, прежде всего, на его южном крыле, а также при работе
с многомиллионными массами мирного городского и сельского населения.21
Оценивая эффективность деятельности нацистской пропаганды в годы войны,
, в частности, утверждает, что она оказалась малоэффективной и,
20 Аникеев политика нацистской Германии в годы Второй мировой
войны. - Ростов - на - Дону, 1990.
21 Горелкин деятельность нацистской Германии среди
военнослужащих Красной Армии и населения оккупированных территорий СССР в
годы Великой Отечественной войны.: автореф. дис… канд. ист. наук. - Волгоград,
2003; Малышев массовой информации Юга России в годы Великой
Отечественной войны (на материалах Дона, Кубани и Ставрополья).: автореф. дис…
канд. ист. наук. - Ростов-на-Дону, 2001; Юг России в войне
гг. -Ростов –на - Дону, 1997; Кочура край в годы Великой Отечественной
войны. - Ставрополь, 1995; Он же. Местные органы власти накануне и в период
оккупации края в 1942 году // 50 лет Победы в Великой Отечественной войне.
Материалы региональной научно-практической конференции. - Ставрополь, 1995. –
С. 44-46; Койчуев автономная область в годы Великой
Отечественной войны ( гг.). - Ростов - на-Дону, 1998;
Центральная периодическая печать СССР в годы Великой Отечественной войны
гг.: автореф. дис… докт. ист. наук. - М., 2002; Якаев
руководство Комсомолом Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны.
– Ростов-на-Дону, 1988; Он же. Взаимодействие Коммунистической партии и
Комсомола в тылу в годы Великой Отечественной войны гг.: Опыт
организаций Северо-Кавказского региона.: дис. …докт. ист. наук. - Краснодар, 1990;
Януш немецко-фашистской стратегии на Кавказе.: атореф дис…
канд. ист. наук. - Ставрополь, 1998; Оккупация (август 1942-январь 1943
гг.). - Ставрополь, 1998; Изучение печати Ставрополья в период
оккупации // 50 лет Победы в Великой Отечественной войне. Материалы
региональной научно-практической конференции. - Ставрополь, 1995.- С.50;
18
в конечном счете, потерпела поражение, так и не достигнув конечных целей –
деморализации РККА и обеспечения лояльности населения оккупированных
территорий Советского Союза к вермахту и Германии. Главную причину этого
поражения автор видит в несоответствии «… между пропагандистскими
установками Третьего рейха и действительностью, что в свою очередь
доказывает роль пропаганды только как вспомогательного средства ведения
войны».22
Нельзя не отметить постановку рядом авторов новых, острых по своей
сути проблем при исследовании всех аспектов идеологической работы,
осуществлявшейся противоборствующими сторонами накануне и в ходе
Великой Отечественной войны. В этом отношении важной в содержательном и
методологическом плане представляется статья , в которой
исследуется процесс формирования националистической идеологии
германского государства, начиная с первых лет ХХ века.23 Автор убедительно
показывает, что нацистская идеология и пропагандистский аппарат
гитлеровской Германии, в том числе и антисоветизм, стали продолжением
предыдущей политики германского руководства, но в более жестких,
агрессивных формах. В диссертации исследуется образ
внешнего мира в национал-социалистической пропаганде.24 Он же анализирует
эффективность ораторского искусства А. Гитлера и Й. Геббельса, как вида
пропагандистского воздействия.25
В год 60-летия Победы советского народа над фашистской Германией в
Великой Отечественной войне региональная историография пополнилась
22 Горелкин соч. С.25.
23 Коробкина образа «национального врага» Германии в первой
четверти ХХ столетия в идеологическом дискурсе / Ставропольский альманах
общества интеллектуальной истории. Выпуск 4 (специальный). - Москва -
Ставрополь, 2003. – С.96-102.
24 Шварцкопф внешнего мира в национал-социалистической пропаганде
(гг.).: автореф. дис. …канд. ист. наук. - Краснодар, 2004;
25 Шварцкопф пропагандистского воздействия в публичных
выступлениях А. Гитлера и Й. Геббельса // Из истории международных отношений
19
несколькими новыми научными исследованиями. В коллективном труде
ученых Ставрополя и работников краевых архивов есть статья З. В.
Бочкаревой,26 в которой анализируются формы, методы и направления торгово-
промышленной политики нацистов на оккупированной территории
Ставропольского края. Автором показаны причины, в силу которых ее
действенность и влияние на местное население оказались в конечном итоге
незначительными и привели к краху планов захватчиков.
В работе А. С Линца и , в содержательных статьях М. В.
Андриенко и с использованием новых архивных документов,
с привлечением «полевых материалов» и других источников раскрыты
отдельные направления деятельности нацистского пропагандистского аппарата
на территории Северного Кавказа.27 В новой монографии в
нескольких разделах исследуются органы управления оккупационной власти в
Пятигорске, средства массовой информации оккупационного режима,
культурная жизнь города, состояние системы образования и другие
направления деятельности захватчиков. 28 Автор, в частности, достаточно
подробно охарактеризовал содержание, идеологическую направленность и
структуру оккупационных газет «Кавказский вестник» и «Пятигорское эхо»,
которые издавались немецкими властями в оккупированном городе-курорте.
и европейской интеграции. Межвузовский __________сборник научных статей. Выпуск 1/2. -
Воронеж, 2003. –С.130-139.
26 Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и
исследованиях. - Ставрополь, 2005. – С.521-529.
27, Линец движение на Ставрополье в период немецко-
фашистской оккупации края (август 1942 г. – январь 1943г.).- Пятигорск, 2005;
Андриенко населения Ставрополья в борьбе с немецко-фашистскими
захватчиками в период оккупации края ( гг.) / Горизонты научных
исследований (Сборник статей ученых, аспирантов и соискателей). Часть 1. -
Пятигорск, 2004. – С.8-13; Медведева политика немецких
оккупантов на территории Ставропольского края / Горизонты научных
исследований (Сборник статей ученых, аспирантов и соискателей). Часть 1. -
Пятигорск, 2004. – С.113-117.
28 Линец во мгле…(Пятигорск в период немецко-фашистской оккупации.
Август 1942 г. – январь 1943 г.). - Пятигорск, 2005;
20
Итогом творческого содружества научных сотрудников Пятигорского
краеведческого музея и специалистов отдела молодежи администрации города
Пятигорска стал выход в свет книги «Мы победили!».29 В одной из ее глав,
характеризующих период оккупации города Пятигорска, в общих чертах дан
перечень основных экономических и пропагандистских мероприятий
немецкого командования, главной целью которых было привлечение местного
населения на свою сторону.
Серьезным подспорьем для российских историков, исследующих
проблемы Великой Отечественной войны, являются работы зарубежных
авторов. В последние два десятилетия количество таких исследований,
переведенных на русский язык, значительно возросло. Прежде всего,
необходимо отметить научные труды и мемуары немецких авторов, в которых
в ряду многих других проблем отражены и вопросы, связанные с зарождением
нацистской пропаганды в Германии и ее воздействием на население Третьего
рейха и жителей оккупированных вермахтом европейских государств, в том
числе и СССР.30 В частности, в исследовании Р. Зульцмана интерес
представляет хронология развития немецкой пропаганды в войне против СССР.
По мнению автора, она прошла через три основных этапа: «1. Пропаганда
военных успехов; 2. Пропаганда путем критического анализа своих ошибок; 3.
Пропаганда путем внушения страха поражения».31 Такая последовательность
этапов и их содержание наглядно свидетельствуют об усиливавшемся кризисе
нацистской пропаганды в годы войны и ее последующем крахе. В целом же,
немецкие исследователи солидарны в своем общем мнении, что нацистская
пропаганда, построенная на базе расовой человеконенавистнической теории
29 Мы победили! (Пятигорск и пятигорчане в годы Великой Отечественной войны). -
Пятигорск, 2005.
30 Итоги второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.-М., 1998; Вторая
мировая война. Под. Ред. Вольфганда Михалки. - М.,1997; Мировая война 1939-
1945. -М.,2000; От Буга до Кавказа. - М., 2004; фронт.
Книга первая. Гитлер идет на Восток. . Книга вторая. Выжженная земля.
. - М., 2003; Герцштейн , которую выиграл Гитлер. - Смоленск,
1996; Рисс Курт. Геббельс. Адвокат дьявола. - М., 2000; и др.
31 Итоги второй мировой войны. Выводы побежденных... - С.532.
21
Гитлера, стала одной из главных причин поражения Германии во Второй
мировой войне. Эту точку зрения разделяют также американские и английские
исследователи Второй мировой войны.32 У. Ширер прямо пишет, что «…
жестокость нацистской оккупации и откровенно провозглашаемые цели
германских завоевателей – ограбление русских земель, порабощение населения
и колонизация Востока немцами…» исключили возможность сотрудничества с
оккупантами советских людей, на которое так рассчитывало гитлеровское
руководство.33
Заканчивая краткий историографический обзор по исследуемой проблеме,
отметим, что за предыдущие десятилетия отечественные историки проделали
большую работу по исследованию нацистского пропагандистского аппарата,
действовавшего на оккупированных вермахтом советских территориях. На
общесоюзном уровне многие вопросы этой темы в последние годы достаточно
подробно изучены. Однако главным недостатком остается слабое освещение в
научной литературе особенностей осуществления нацистами своей пропаганды
в различных оккупированных регионах СССР. Ставрополье и Кубань, в силу
специфики национального и социального состава населения, исторических и
экономических традиций, относятся именно к такому региону.
Принимая во внимание недостаточную изученность и актуальность темы,
данная работа ставит своей целью изучение нацисткой пропагандисткой
деятельности, во всех её аспектах и направлениях, в период оккупации
Ставрополья и Кубани в 1942 – 1943гг., в условиях противостояния ей
советской идеологии.
Исходя из указанной цели, к реализации поставлены следующие задачи:
- исследовать содержание, структуру и формы работы нацистского
пропагандистского аппарата, функционировавшего на оккупированных
территориях Советского Союза и особенности его работы на Ставрополье и
Кубани;
32 Крах нацистской империи. - Смоленск, 1999; и др. Военная
элита рейха. - Смоленск, 1999 и др.
22
- определить характер, направления, методы и особенности деятельности
нацистской пропаганды среди многонационального населения Ставропольского
и Краснодарского краев;
- рассмотреть практическую деятельность местных партийных, советских,
правоохранительных органов по проведению политической работы среди
жителей городов и сел до оккупации Ставрополья и Кубани, в период
существования оккупационного режима и сразу после изгнания гитлеровцев с
захваченных территорий;
- исследовать направления и содержание партийно-политической работы
командования Северо-Кавказского и Закавказского фронтов среди личного
состава частей и подразделений во время битвы за Кавказ в гг.;
- выявить главные составные части и особенности экономической и
социальной политики немецких оккупационных властей, осуществлявшейся на
захваченных территориях Ставрополья и Кубани. Показать степень воздействия
нацистской пропаганды в социально-экономической сфере на сознание и
психологию местного населения;
- рассмотреть на конкретных примерах проявления коллаборационизма
среди части населения Ставрополья и Кубани, а также бойцов и командиров
Красной Армии. Вскрыть причины, в результате которых стали возможными
отдельные факты сотрудничества жителей региона и военнослужащих
действующей армии с врагом;
- выявить причины, которые обусловили провал действий нацистской
пропаганды на временно оккупированных территориях Ставропольского и
Краснодарского краев. Выявить сильные и слабые стороны советской
идеологии, противостоявшей фашистскому пропагандистскому аппарату в ходе
битвы за Кавказ и одержавшей победу над нацистской идеологией.
Методологическая основа исследования заключается в опоре на
принципы историзма и научности. Принцип историзма позволил исследовать
нацистский пропагандистский аппарат в эволюции и взаимосвязи с идеологией
33 Указ. соч. – С.468.
23
и военными действиями гитлеровской Германии на оккупированных
территориях, в том числе Ставрополья и Кубани. Принцип научности требует
учёта по возможности всех факторов, влияющих на ход исторических событий
и, позволяет избежать искажений в интерпретации исторического прошлого.
Методы исследования в соответствии с целями и задачами,
поставленными автором в данной диссертационной работе, носят комплексный
характер. Использовались историко-генетический, историко-системный,
историко-сравнительный методы. В ходе исследовательской работы с
газетами оккупационного периода, при условии критического отношения к
источникам, использовался метод контент-анализа.
Источниковая база исследования включает различные по видам и
информационной насыщенности источники, которые условно можно разделить
на 4 группы:
1. Архивные материалы, полученные автором в фондах Российского
государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ),
Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ__________), Государственного
архива новейшей истории Ставропольского края (ГАНИСК), Центра
документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК) и
Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), где в общей
сложности было изучено 50 дел.
В первую очередь следует выделить следующие наиболее ценные и важные
фонды и дела, которые были положены в основу представленной диссертации:
РГАСПИ – Фонд 69– Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД).
Опись1. Дело 1105 – Справки о вражеской пропаганде. На 54 листах; Дело
1148 – Инструкции, приказы, донесения противника о его действиях и
противопартизаской борьбе, о его отношении к мирному населению, о
«добровольцах», бежавших от немцев. На 26 листах. Июнь 1943 - декабрь 1943
24
гг; Дело 1175 – Фашистские пропагандистские брошюры с клеветой на
советскую действительность. На 164 листах.34
ГАРФ – Фонд 7445. - Нюрнбергский процесс над главными немецкими
военными преступниками Опись 2. Дело 99 – Материалы из канцелярии
Розенберга по вопросам германской политики в оккупированных районах
Кавказа. Берлин, 27 июня 1942 г.35
ГАСК - Фонд 1059. Опись 1. – Коллекция документальных материалов,
отражающих период немецко-фашистской оккупации Орджоникидзевского
края (с 12 января – Ставропольского края) гг. Дело 8 – Указания,
инструкции, воззвания и переписка немецкого командования и руководителей
отдельных учреждений по административным и финансовым вопросам и об
установлении «нового порядка». Фонд 1852. Опись 12. – Исполком
Ставропольского краевого совета народных депутатов. Докладные записки,
спецсообщения, сводки, телеграммы и переписка о мероприятиях, проведенных
в крае в связи с военной обстановкой. 11 августа 1942 г. – 31 декабря 1943 г. -
Дело 33 – Административно-хозяйственные и политические мероприятия
немцев в оккупированных районах Ставропольского края. Август 1942 – январь
1943 гг.36
ГАНИСК – Фонд 1. Опись 2. – Ставропольский крайком ВКП(б). Дело 229 –
Протоколы №№ 000-183 заседаний бюро крайкома партии за период со 2 июля
по 13 сентября 1942 г.37
ЦДНИКК – Фонд 1774-А. Опись 2 – Краснодарский крайком ВКП(б).
Документы о партийной, советской и хозяйственной работе в освобожденных
районах, об организации и деятельности партизанских отрядов за гг..
Дело 391 – Докладные записки в ЦК ВКП(б) о деятельности партизанских
34 РГАСПИ. Ф. 69. ОП.1. Д.1104,1105, 1133, 1141, 1146, 1148, 1150, 1169, 1175, 1176,
1177, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184,1185.
35 ГАРФ. Ф.7445. ОП.2. Д. 93, 95, 96, 97, 99, 101, 131, 132, 139, 140, 166
36 ГАСК. Ф.Р.1059.ОП.1.Д.1,3,4,5,8,14,23,25,27; Ф. Р.1063.ОП.1.Д.54;
Ф. Р.1368.ОП.1.Д.69; Ф. Р.1852.ОП.12.Д.33; Ф. Р.2591.ОП.1. Д. 38.
37 ГАНИСК. Ф. 1.ОП.2.Д.210,214, 218, 229, 238, 295; Ф.66. ОП.1.Д.536; Ф.69. ОП.1.
Д.1,9,41,60.
25
отрядов на территории края и списки партработников партизанских отрядов. 6
сентября – 19 декабря 1942 г. и другие.38
2. В сборниках документов и материалов, в статистических исследованиях
также нашли свое отражение многие вопросы проведения идеологической и
пропагандистской работы противоборствующими сторонами на Северном
Кавказе, в том числе на Ставрополье и Кубани в годы Великой Отечественной
войны. При написании диссертации автором были использованы
опубликованные архивные документы, содержащиеся в таких работах,
изданные как центральными, так и краевыми издательствами.39 Полезными
при работе над диссертацией оказались также документы и материалы,
включенные в документальную экспозицию города Берлина, посвященные 50-
летию со дня нападения Германии на Советский Союз и изданные на русском
языке.40 В этом издании, прежде всего, для диссертанта важной была первая
глава – «Возникновение образа врага». В ней собраны документы,
показывающие истоки формирования антисоветизма и антибольшевизма в
Германии, начиная с 1917 года.
38 ЦДНИКК. Ф. 1774-А. ОП.2. Д.325, 391.
39 См., например: Коммунистическая партия в период Великой Отечественной войны
(июнь 1941 гг.). Документы и материалы. - М., 1961; КПСС в резолюциях и
решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (). Т-е
изд., доп. и испр. - М., 1985; «Совершенно секретно! Только для командования».
Документы и материалы. - М., 1967; Преступные цели – преступные средства.
Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории
СССР. ( гг.). 3-е изд. - М., 1985; Дашичев Гитлера – путь к
катастрофе, : исторические очерки, документы и материалы: в 4-х т. - М.,
2005; Ставрополье в Великой Отечественной войне ( гг.). Сборник
документов и материалов. - Ставрополь, 1962; Кубань в годы Великой
Отечественной войны : Рассекреченные документы. Хроника событий в 3-
х книгах: Хроника событий гг. Кн.1.- Краснодар, 2000; Кубань в годы
Великой Отечественной войны : Рассекреченные документы. Хроника
событий в 3-х книгах: Хроника событий. 1943 год. Кн.2. Часть 1.- Краснодар, 2003;
Наш край: Документы и материалы (1917 – 1977 гг.). - Ставрополь, 1983;
Ставрополье в период немецко-фашистской оккупации (август 1942 – январь 1943
гг.). Документы и материалы. - Ставрополь, 2000 и другие.
40 Война Германии против Советского Союза . Документальная экспозиция.
Русский вариант. 2-е изд. - Бер лин, 1994.
26
3. Мемуарная литература, написанная после окончания Второй мировой и
Великой Отечественной войн в СССР, Германии и в других странах, позволила
глазами очевидцев двух противоположных лагерей дополнить картину
создания, функционирования и крушения нацистского пропагандистского
аппарата, форм, методов и направлений его деятельности.41 В том числе и на
территории Северного Кавказа в гг.
4. Ценный фактический и статистический материал по теме диссертации
содержится в изданиях периодической печати Краснодарского и
Ставропольского краев. В первую очередь, это краевые газеты «Большевик» и
«Орджоникидзевская правда» (с января 1943 г. – «Ставропольская правда»),
«Ставропольские губернские ведомости», «Кавказская здравница»,
«Пятигорская правда», городские и районные газеты. Важным
документальным источником стали также оккупационные немецкие газеты,
издававшиеся в различных городах и районах Ставрополья и Кубани:
«Кавказский вестник» (г. Ставрополь), «Пятигорское эхо», «Прикумский
вестник» (г. Буденновск), «Кубань» (г. Краснодар), «Майкопская жизнь»
«Русская правда», «Ставропольское слово», «Утро Кавказа», «Заря» (г.
Ессентуки), «Новое слово», «Свободный Карачай» и другие.
Кроме того, при написании диссертационной работы автор использовал
советские и нацистские листовки, плакаты и брошюры, обладавшие большой
силой воздействия на сознание людей.
41 Гречко за Кавказ. - М., 1967; Тюленев операции «Эдельвейс».
- Орджоникидзе, 1975; Филиппов о «третьем рейхе». - М., 1966
Утерянные победы. - СПб.-М., 1999; Он же. Из жизни солдата. -
Ростов-на-Дону. 2000; Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне
«третьего рейха» против СССР. Секретные речи. Дневники. Воспоминания. -
Смоленск, 2000; Размышления перед казнью. - Смоленск, 2000; Ширер
У. Берлинский дневник. Европа накануне Второй мировой войны глазами
американского корреспондента. - М., 2002; Он же. Взлёт и падение Третьего рейха.
В 2-х т. - М., 199; Дневники 1945 года. Последние записи. - Смоленск,
1993; Моя борьба. М., - 1992; Застольные разговоры Гитлера. -
Смоленск,1998; Говорит Гитлер. Зверь из бездны. - М., 1993;
27
В целом проанализированные выше источники способствовали
всестороннему и глубокому раскрытию исследуемой темы и все ее составных
частей. Они обеспечили возможность всестороннего решения задач,
поставленных в диссертации.
Практическая значимость исследования состоит, в первую очередь, в
том, что в нем дан научный анализ целого ряда аспектов, ранее не
рассматривавшихся в отечественной историографии. Исторические обобщения
и выводы, изложенные в диссертации, могут найти применение при написании
обобщающих работ по истории Северного Кавказа, Ставропольского и
Краснодарского краев в годы Великой Отечественной войны. При выработке в
современных условиях соответствующими государственными, прежде всего
краевыми структурами, рекомендаций по улучшению политико-массовой и
пропагандистской работы, исходя из исторического опыта ее развития в таких
экстремальных условиях, какой была минувшая война. Положения, факты и
выводы, изложенные в диссертации, могут найти применение в учебном
процессе в высших и средних учебных заведениях для расширения
регионального компонента при разработке лекционных курсов, в проведении
семинарских занятий, в подготовке спецкурсов по отечественной истории.
Апробация исследования
Основные положения диссертации докладывались автором в 2002 г. на
межвузовской научной конференции с международным участием в г. Майкопе,
в 2002 году на научно-методических чтениях в Пятигорском государственном
лингвистическом университете, в 2003 г. на четвертой межрегиональной
конференции в г. Ставрополе, в гг. на двух научных конференциях
профессорско-преподавательского состава «Дни науки» в Пятигорском
государственном технологическом университете.
План и содержание диссертационного исследования обсуждались также на
заседаниях кафедры Историографии и источниковедения Ставропольского
государственного университета. Материалы диссертации использовались
автором при чтении лекций и проведении практических занятий в ВУЗе.
28
Основные положения и выводы работы были опубликованы в научной печати в
виде статей, сообщений и материалов конференций.
Структура исследования обусловлена целями и задачами,
поставленными автором. Представленная работа состоит из введения, двух
глав, в состав которых включены пять параграфов, заключения, примечаний,
списка источников и литературы.__
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вторая мировая война была не только ареной жестоких военных действий,
в ходе которых погибли десятки миллионов военнослужащих и мирных
жителей. Одновременно эта война стала противостоянием различных
идеологий, которые расставили воевавшие государства по обе стороны фронта.
Поэтому пропагандистская работа была важнейшим фактором и аргументом,
сильной или, напротив, слабой стороной в арсенале всех участников войны. От
планирования и последующей реализации всех направлений, форм и методов
пропаганды во многом зависел исход военных действий.
Подводя общие итоги, необходимо выделить ключевые выводы, к которым
пришел автор настоящего исследования:
1. Германия, проигравшая Первую мировую войну и жаждавшая реванша,
приступила к подготовке Второй мировой войны уже с середины 20-х годов.
Однако в полной мере с использованием всех сил и средств государства и
общества такая подготовительная деятельность стала осуществляться в стране с
приходом к власти в начале 1933 г. национал-социалистской партии во главе с
Гитлером. Нацистская идеология, построенная на постулатах бесчеловечной
расистской теории, предусматривавшей уничтожение сотен миллионов людей,
должна была стать пропагандистским знаменем немецкой армии в будущей
войне. Советский Союз для Гитлера и идеологов его партии являлся главным
врагом, а советская социалистическая идеология – опасной для самого
существования Третьего рейха.
2. Нацистский пропагандистский аппарат создавался с первых же дней
установления в Германии режима власти Гитлера. Изначально он структурно
подразделялся на две составные части: государственный и военный. Если
задачей государственных пропагандистских структур была общая
идеологическая подготовка населения Третьего рейха к будущим
захватническим войнам, то военные пропагандистские структуры
непосредственно занимались разработкой наставлений и указаний для солдат и
158
офицеров вермахта. Именно они и должны были показать всей Европе, а затем
и всему миру реальное воплощение в жизнь нацистских идеологических
установок, главным содержанием которых была человеконенавистническая
теория уничтожения, по нацистской терминологии, недочеловеков –
«унтерменшен».
3. В течение первого года Великой Отечественной войны в содержании и
идеологических направлениях нацистской пропаганды произошли
существенные изменения. Они были вызваны в первую очередь изменением
ситуации на советско-германском фронте. На наш взгляд, именно это
обстоятельство сыграло главную роль в трансформации нацистских
пропагандистских положений в отношении и советских военнопленных, и
гражданского населения на оккупированных врагом территориях Советского
Союза. Если определить главный смысл этих изменений, то можно
констатировать, что это была попытка смягчить самые жесткие идеологические
каноны гитлеровской идеологии, которые ранее были направлены на
физическое истребление неугодных немецко-фашистским оккупантам народов
и категорий населения. К весне 1942 г. в высшем руководстве гитлеровской
Германии утвердилось мнение о необходимости перехода к сотрудничеству с
теми слоями и группами советских граждан, которые были недовольны
советской властью и с готовностью соглашались перейти на сторону врага.
4. Планы захвата Кавказа, прежде всего Ставрополья и Кубани,
предусматривали не только военную акцию, но и заранее подготовленную
пропагандистскую программу, в которой ставка делалась на кавказские
народы. По мнению нацистских идеологов, это аспект был ключевым при
оккупации этого важнейшего по сельскохозяйственным ресурсам района.
Особый интерес для гитлеровских пропагандистских структур представляло
также терское и кубанское казачество. И в отношении горцев, и в отношении
казаков была проведена соответствующая подготовительная работа, целью
которой являлось их вовлечение в военные, охранные и карательные
учреждения оккупационного режима. В этих целях были подготовлены и
159
проведены различные пропагандистские мероприятия, стимулировавшие в
финансовом и материально-бытовом вопросах всех добровольцев, изъявлявших
желание служить новой власти. Как показано в материалах данной
диссертации, нацистские пропагандистские службы сумели добиться в решении
этой проблемы определенных успехов. Достаточно напомнить, что в
Ставропольском и Краснодарском краях, как, впрочем, и в других районах
Северного Кавказа, коллаборационизм в различных формах получил
определённое распространение.
5. В связи с этим, необходимо признать, что советская пропаганда к началу
Великой Отечественной войны оказалась не совсем подготовленной дать
адекватный отпор нацистской пропагандистской машине. Одна из главных
причин этой временной неудачи заключалась в непоследовательной внешней
политике сталинского руководства, которая проводилась во второй половине
30-х гг. И Красная Армия, и население Советского Союза оказались
дезориентированными меняющимися векторами политики по отношению к
Германии. За то короткое время, которое прошло после подписания пакта о
ненападении и до начала агрессии гитлеровской Германии против СССР, в
советском обществе имели место растерянность и непонимание главной
проблемы: почему внезапно нацизм из главного идейного и военного врага
превратился в союзника и даже друга большевизма. Издержки этой перемены
во внешней политике Советского Союза болезненно сказывались в первые
недели и месяцы войны.
6. В ходе битвы за Кавказ советская пропаганда должна была выдержать
еще одно тяжелое испытание. Чтобы противостоять нацистской
пропагандистской службе в ее наступательной деятельности на территории
Ставрополья и Кубани, где развернулись главные сражения в Северо-
Кавказском регионе в гг., понадобилась срочная перестройка
содержания, форм и методов советской идеологии. Следует отметить, что в
начальный период битвы за Кавказ советский пропагандистский аппарат
оказался не совсем готовым к активному противодействию нацистской
160
пропаганде, действовавшей по заранее подготовленным планам и имевшей
широкий арсенал идеологических средств для воздействия на бойцов и
командиров Красной Армии и местное население. Поэтому понадобились
серьезные экстренные меры по исправлению создавшегося положения и
скорейшей нейтрализации нацистской пропаганды.
7. За короткий срок, в основном в течение сентября-октября 1942 г., был
осуществлен целый комплекс различных по содержанию и идеологической
направленности практический действий, которые позволили переломить эту
негативную ситуацию. Через партийную печать, специальные выпуски
листовок и брошюр, действиями партизанских отрядов и советских разведчиков
правдивая информация о событиях на фронте и в мире становилась достоянием
городского и сельского населения на оккупированных вермахтом землях.
Победы Красной Армии под Сталинградом и на Курской дуге изменили
расстановку сил в идеологическом противостоянии. После этого в деятельности
советского пропагандистского аппарата наступил новый этап работы,
характеризовавшийся наступательным духом. Теперь главным содержанием
советской пропаганды стало разоблачение преступлений немецких захватчиков,
которые, отступая на запад, уничтожали в городах и селах Ставрополья и
Кубани жилые дома, народнохозяйственные объекты, угоняли с собой мирных
жителей, расстреливали противников оккупационного режима.
8. Подавляющая часть населения исследуемого региона не поддалась на
пропагандистские ухищрения германской оккупационной власти. Нацистская
пропаганда потерпела крах на Северном Кавказе, в том числе на Кубани и
Ставрополье. Главными факторами, предопределившими конечный успех
советской пропаганды, были чувство патриотизма, стремление к свободе
советских людей и военные успехи Красной Армии в боях с немецкими
войсками.
Надежды германского командования по завоеванию кавказских земель и
привлечению местного многонационального населения на свою сторону
оказались несостоятельными и потерпели полный крах.
161
История Второй мировой и Великой Отечественной войн наглядно
показала, что пропаганда имела огромное значение в противоборстве
враждующих коалиций и отдельных государств. От нее зависели успехи не
только отдельных сражений, но и войны в целом. Поэтому практика минувшей
войны дала современным политикам богатую пищу для осмысления
значимости пропаганды, как мощного средства влияния на население и войска
вероятного противника. Следовательно, пропагандистская работа остается
актуальной и действенной и в мирное время. Ее следует планировать и
совершенствовать заранее, чтобы избежать возможных ошибок в военное
время.
162
ПРИМЕЧАНИЯ
Глава I СОЗДАНИЕ НАЦИСТСКОГО ПРОПАГАНДИСТСКОГО
АППАРАТА В ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ
И НАЧАЛО ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НА
ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ СССР
1.1 Формирование структуры нацистской пропаганды в Германии и ее
антисоветская направленность
1. А, И, НСДАП: идеология, структура и
функции.- Ставрополь, 2000. – С.181.
2. Фашизм и тоталитарное государство.- М., 1991. – С. 234.
3. А, , Пуховская . соч. – С. 182.
4. Моя борьба – http://www. *****/POLITOLOG/AE/putx.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
