Это подтверждается и сложившейся судебной практикой. Так, например, ЗАО "Московская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об установлении юридического факта, под которым заявитель понимает коммерческое обозначение "Ресторан "Львиное сердце". Заявление об установлении юридического факта основано на использовании заявителем с 10 сентября 1997 г. в своей деятельности словосочетания "ресторан "Львиное сердце" и возникшей в ходе такой деятельности необходимости заключить с определенным контрагентом договор коммерческой концессии.

Первая и апелляционная инстанции отказали заявителю в установлении юридического факта. Дело рассматривалось в кассационной инстанции Федеральным арбитражным судом Московского округа, который отказал заявителю в удовлетворении кассационной жалобы, сославшись при этом на то, что в российском законодательстве отсутствует норма, регулирующая отношения, возникающие в результате использования коммерческих обозначений. Суд также указал следующее: "При этом следует учитывать, что в соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ от 01.01.01 г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Согласно ст.2 указанного Закона правовая охрана товарного знака в РФ предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном данным Законом, или в силу международных договоров РФ, путем подачи заявки в государственное патентное ведомство РФ" .

На наш взгляд, данное судебное решение можно рассматривать как отказ суда трактовать понятие "коммерческое обозначение" при отсутствии его четкой правовой регламентации. При этом имеет место явно выраженное судом предпочтение традиционному объекту интеллектуальной собственности - товарному знаку (знаку обслуживания), правовой режим которого достаточно подробно регламентирован российским законодательством.

Однако, с учетом проведенного ранее лексического анализа термина "коммерческое обозначение", вполне обоснован тезис о том, что коммерческое обозначение - это знак (словесное, графическое либо комбинированное обозначение), используемый субъектом коммерции (предпринимательской деятельности) с целью индивидуализации себя, своего дела (бизнеса), а также производимых (выполняемых, оказываемых) им товаров (работ, услуг), который при этом не зарегистрирован в качестве фирменного наименования, товарного знака (знака обслуживания). Вместе с тем, если поставить вопрос: а могут ли в соответствии с российским законодательством быть защищены исключительные права именно на такой (описанный в настоящем абзаце) знак, ответ окажется не столь уж и очевидным.

Во-первых, рассмотрим вариант, когда фактически используемое, но незарегистрированное обозначение является словесным. В случае, если такое обозначение не зарегистрировано, то оно не является ни фирменным наименованием (в понятии, данном российским законодателем), так как в силу абз.2 п.4 ст.54 ГК РФ юридическое лицо приобретает исключительные права на фирменное наименование после его регистрации, ни товарным знаком, поскольку в соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ о товарных знаках правовая охрана товарному знаку предоставляется на основании его государственной регистрации.

Однако, по моему мнению, права на незарегистрированное словесное обозначение (наименование), индивидуализирующее субъект предпринимательской деятельности, его бизнес, могут быть защищены на основе норм ст.8 Парижской конвенции об охране промышленной собственности и в Положении о фирме 1927 года.

В силу ст.8 Парижской конвенции фирменное наименование охраняется во всех странах Союза по охране промышленной собственности без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака. При этом ст.10 Положения о фирме предусмотрено, что "право на фирму возникает с момента, когда фактически началось пользование фирмою, при условии соответствия ее требованиям настоящего постановления. Фирменное наименование не подлежит особой регистрации, независимо от регистрации предприятия". Порядок защиты прав на незарегистрированное фирменное наименование (коммерческое обозначение) указан в ст.11 Положения о фирме, которая предоставляет обладателю прав на фирму право требовать в суде "прекращения пользования тождественной или сходной фирмой со стороны других лиц, а равно возмещения убытков, причиненных таким пользованием, поскольку у него право на фирму возникло раньше других и поскольку вследствие тождества или сходства фирм возникает возможность их смешения".

Во-вторых, рассмотрим вариант, когда фактически используемое, но незарегистрированное обозначение является изобразительным, объемным либо комбинированным обозначением. Исключительные права на изобразительные, объемные и комбинированные обозначения как на товарный знак (знак обслуживания), действительно, возникают только после государственной регистрации такого обозначения в качестве товарного знака.

Из вышесказанного вытекают четыре основных вывода.

1. Действующее законодательство содержит указание на коммерческое обозначение как на самостоятельный объект исключительных прав.

2. Определение и правовой режим коммерческого обозначения как самостоятельного объекта исключительных прав в российском законодательстве прямо не сформулированы, однако они теоретически могут быть выведены исходя из комплексного анализа: лексического анализа понятия "коммерческое обозначение" и анализа общих норм об объектах интеллектуальной собственности (ст.138 ГК РФ), а также норм ст.1027 ГК РФ, ст.8 Парижской конвенции об охране промышленной собственности, Положения о фирме 1927 г., а также Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".

3. При нынешнем состоянии российского законодательства и сложившейся правоприменительной практики с практической точки зрения представляются целесообразными регистрация и последующее использование знаков, которые, в принципе, могут быть использованы как незарегистрированное коммерческое обозначение, в качестве одного из детально регламентированных законодателем объектов интеллектуальной собственности - фирменного наименования либо товарного знака (знака обслуживания). Основания для этого следующие:

а) правовой режим данных объектов исключительных прав достаточно подробно и четко прописан в соответствующих нормативных правовых актах (чего, к сожалению, нельзя сказать о коммерческом обозначении). При этом сформировалась устойчивая судебная практика по защите прав на данные объекты интеллектуальной собственности. Кроме того, необходимо обратить внимание на произошедшее усиление юридической защиты прав и законных интересов владельцев прав на товарный знак, которое явилось следствием внесения Федеральным законом от 01.01.01 г. N 166-ФЗ соответствующих изменений в ст.4 Закона РФ о товарных знаках. Это позволило расширить перечень деяний, которые признаются нарушением прав обладателя исключительных прав на товарный знак. Представляется, что в случае возникновения конфликта между незарегистрированным коммерческим обозначением и фирменным наименованием (а в особенности - товарным знаком) судебные инстанции встанут на сторону обладателя прав на фирменное наименование (товарный знак);

б) регистрация объекта исключительных прав (а фирменные наименования и товарные знаки в соответствии с российским законодательством подлежат регистрации) позволяет закрепить приоритет на такие объекты, а также впоследствии легко доказать такой приоритет.

4. С одной стороны, в международных конвенциях по вопросам защиты прав на интеллектуальную собственность, в которых участвует Российская Федерация, не содержатся нормы, обязывающие страны - участницы вводить правовую охрану коммерческих обозначений. С другой - в российском законодательстве уже имеются правовые нормы, направленные на защиту исключительных прав как на средства индивидуализации субъектов - юридических лиц (фирменные наименования), так и на средства индивидуализации продукции, выполняемых работ и услуг (товарные знаки и знаки обслуживания). Учитывая изложенное, представляется, что российский законодатель во избежание терминологической путаницы, конфликтов и судебных споров между субъектами гражданского оборота должен отказаться от категории коммерческого обозначения в пользу традиционных для российского права объектов интеллектуальной собственности - фирменных наименований и товарных знаков (знаков обслуживания) и внести соответствующие изменения в нормативные правовые акты.

3.3 Совершенствование договора коммерческой концессии

Итак, коммерческая концессия - такое соглашение сторон, по которому одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за определенное вознаграждение на срок или без его указания право использовать комплекс исключительных прав правообладателя в предпринимательской деятельности пользователя.

Таким образом, коммерческая концессия - консенсуальный договор и при обязательном соблюдении простой письменной формы считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения о возможной, но еще не обязательно состоявшейся передаче интересующего стороны комплекса исключительных прав.

Вот тут и возникает один из первых "подводных камней" франчайзинга. Стороны пришли к обоюдному соглашению и оформили его в соответствии со ст. 1028 ГК. Договор коммерческой концессии заключен, обязательство правообладателя предоставить пользователю предмет договора заявлено, но никак не отражена или не оговорена сама процедура такой передачи. Чаще всего пользователь представляет себе, что он будет делать после заключения договора коммерческой концессии (это для него лишь средство), но не стоит забывать и о том, как это средство получить таким образом, чтобы потом спокойно его использовать.

Кто-то скажет, что и так все понятно, не стоит отяжелять договор "лишними" положениями, но, к сожалению, категории понятности иногда воспринимаются сторонами по-разному. Когда встает вопрос о непосредственной передаче предмета договора, правообладатель и пользователь не могут определиться, по какому пути им пойти. Конечно, серьезного спора, который может повлечь расторжение договора, скорее всего, не произойдет (иначе, зачем вообще заключать договор коммерческой концессии), но драгоценное время и деньги будут упущены. Мы уже не говорим о том, что внесение изменений в планы и договор по такому "пустяковому" случаю потребует новой процедуры перерегистрации, а, следовательно, новых временных и финансовых затрат.

Ведь только с момента государственной регистрации договора (и всех последующих к нему изменений) органом, осуществившим регистрацию правообладателя или пользователя, стороны договора коммерческой концессии вправе на него ссылаться в отношениях с третьими лицами. Большинство считает, что именно с момента получения соответствующего номера государственного реестра пользователь вправе осуществлять все полномочия по договору коммерческой концессии. Это, скорее, неверно, поскольку момент обретения пользователем полного объема правомочий - комплексный акт, требующий наличия нескольких одновременно или последовательно совершенных действий, и только регистрации здесь недостаточно. Во-первых, договор коммерческой концессии может быть уже зарегистрирован, а предмет договора правообладателем не предоставлен; во-вторых, пользователь вправе ссылаться на договор коммерческой концессии при осуществлении своей предпринимательской деятельности, но она может касаться сферы, требующей дополнительного урегулирования (регистрации и т. п.); в-третьих, пользователь действует и заявляет о себе как стороне коммерческой концессии еще при отсутствии надлежаще оформленных полномочий (разрешений, лицензий и проч.).

Кроме того, по закону (ст. 1031 ГК) правообладатель обязан передать пользователю документацию и информацию, необходимую для осуществления предоставленных ему по договору коммерческой концессии исключительных прав, проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав, а также выдать пользователю предусмотренные договором лицензии, обеспечив их оформление в установленном порядке.

Но где гарантия того, что правообладатель уже произвел требуемые действия? Скорее всего, ее нет, а потому момент регистрации не связан с выполнением правообладателем "вторичных" обязательств, вытекающих уже из предоставления пользователю предмета договора, что существенно влияет на возможность реализации им своих прав. Не стоит забывать и того, что закон строго обязывает в случае заключения договора коммерческой концессии на использование объекта, охраняемого в соответствии с патентным законодательством, произвести дополнительную (после первой) его регистрацию в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков. При внесении изменений в такой договор необходимо будет также производить их двойную регистрацию.

Что касается определения, чей регистрирующий орган (правообладателя или пользователя) будет осуществлять основную регистрацию договора коммерческой концессии, то стороны напрасно пытаются изменить в договорном порядке четко установленный принцип - регистрация договора коммерческой концессии осуществляется органом, который произвел регистрацию пользователя, только тогда, когда правообладатель был зарегистрирован в иностранном государстве и является нерезидентом. Во всех остальных случаях за государственной регистрацией договора коммерческой концессии следует обращаться в орган, произведший регистрацию правообладателя, что может вызвать известные трудности, когда действующий, например, в Москве правообладатель был зарегистрирован во Владивостоке.

Единственно о чем могут договориться стороны в вопросе регистрации - это определение субъекта, который будет обеспечивать ее оформление и непосредственно обращаться в регистрирующий орган. Им может быть правообладатель, получатель или любое иное третье лицо, имеющее надлежаще оформленные полномочия.

Диспозитивной выступает и норма о вознаграждении правообладателя. Сторонам предоставляется выбрать абсолютно любую форму вознаграждения. Это могут быть фиксированные платежи (разовые или периодические), отчисления от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, а также всякая иная форма, на которой остановятся стороны договора коммерческой концессии, в том числе и сочетание предусмотренных.

Чаще всего стороны приходят к тому, что пользователь периодически приобретает по договору купли - продажи у правообладателя соответствующую продукцию согласно заказам на поставку, которые сопровождаются оплатой, произведенной в объеме и порядке, удовлетворяющем правообладателя. Не редкость установление кабальных для приобретателя условий, когда в расчеты закладываются не оптовые, а розничные цены. В них уже учтено полагающееся вознаграждение, выраженное в форме наценки. При этом правообладатель оставляет за собой право изменять как наценку, так и предоставляемые пользователю скидки.

Популярна и следующая схема: пользователь оплачивает правообладателю вступительный взнос, производит выплаты, пропорциональные размеру товарооборота, и берет на себя обязательства делать определенный минимум закупок. В качестве дополнительной информации сторонам было бы небесполезно знать, что Налоговый кодекс РФ систему налогообложения при выполнении договоров концессии относит к специальным налоговым режимам. Кроме того, договор коммерческой концессии относится к тем, с вознаграждений по которым не взимаются страховые взносы.

Интересным представляется и субъектный состав договора коммерческой концессии. Поскольку его сторонами могут выступать лишь коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, то, следовательно, никакие иные лица и образования не вправе заключать договор коммерческой концессии.

К формулировке "коммерческие организации" следует подходить с учетом буквального толкования ст. 50 ГК РФ, в соответствии с которой стороной договора коммерческой концессии могут быть организации в форме хозяйственных обществ и товариществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Как пример, представляется правомерным признание ничтожным договора франчайзинга, на который как пользователь пыталось сослаться одно из управлений Администрации развития республики Коми. В этой связи следует предостеречь добросовестных предпринимателей от желания властей (особенно муниципальных) участвовать в договорах коммерческой концессии в качестве полноправной стороны. Это же относится к простым товариществам, ассоциациям и союзам, которые сами по себе выступают только объединениями коммерческих организаций. Невозможность же участия в коммерческой концессии некоммерческих организаций, скорее всего, связана с требованиями соблюдения пользователем качества, достигнутого и предоставляемого правообладателем, что исключается, например, в сфере искусства или благотворительности. Не случайно закон еще раз подчеркивает , что предмет договора коммерческой концессии предоставляется для использования исключительно в предпринимательской деятельности пользователя.

Следует обратить внимание и на то, что правообладатель - специальный субъект, который также использует принадлежащие ему исключительные права в коммерческой деятельности. Но необязательно, чтобы он приобретал их по требованию п. 3 ст. 1027 ГК уже будучи предпринимателем. Он должен быть таковым лишь к моменту заключения договора коммерческой концессии.

В научно-правовой литературе подробно разбирается вопрос о существенных условиях договора коммерческой концессии. И если иные вопросы теории порой не столь значимы непосредственно для правообладателя и пользователя, то перечень существенных условий, то есть условий, наличие которых в договоре коммерческой концессии позволяет конкретный договор считать заключенным, не может не заинтересовать потенциальные стороны франчайзинга. Многие комментирующие придерживаются мнения, что отсутствие в договоре коммерческой концессии положений п. 1 ст. 1031 ГК влечет к признанию его недействительности. Это неправильная позиция. Да, закон содержит императив, то есть норму, обязательную к соблюдению независимо от того, будет она воспроизведена сторонами в договоре коммерческой концессии или нет. Но обязанность её выполнения будет существовать всегда (пока существует такая норма), и было бы глупо требовать от сторон фиксации в своих соглашениях императивных норм закона, что привело бы к непомерному "раздуванию" договора и свело бы на нет так хорошо знакомую нам формулу: "Вопросы, не урегулированные настоящим договором, разрешаются в соответствии с действующим законодательством". Практика уже давно высказалась за возможное сокращение текстовой части договоров и против переписывания императивных норм, обязательных к применению независимо от воли сторон.

Конечно, стороны могут подстраховаться, включив, например, условия п. 1 ст. 1031 ГК в договор, но это уже их право, а не обязанность. Положения п. 1 ст. 1031 ГК сами по себе вторичны, так как это обязательства, направленные на должную передачу и реальное последующее использование предмета договора. Существенные условия договора такие, неурегулированность которых объективно не позволяет сторонам действовать и реализовывать договорные отношения.

В договоре коммерческой концессии - это наличие двух сторон (правообладателя и пользователя), обязательство предоставить комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, и вознаграждение за это предоставление.

Гражданский кодекс содержит взаимоисключения, поскольку ст. 1028 ГК в абз. 4 п. 2 о договоре коммерческой концессии на использование объекта (одного) вступает в противоречие с определением коммерческой концессии как договора, по которому предоставляется целый комплекс исключительных прав. Можно по-разному раскрывать это понятие. Закон включает в него право на фирменное наименование, коммерческое обозначение (незарегистрированное, но общеизвестное наименование, используемое в предпринимательской деятельности), охраняемую коммерческую информацию (ноу-хау), товарный знак, знак обслуживания, изобретения, промышленные образцы и иные объекты исключительных прав. Также договор может предусматривать использование деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном сторонами объеме, с указанием или без указания территории использования применительно к продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ и оказанию услуг.

Но и деловая репутация, и коммерческий опыт не выходят за рамки объектов исключительных прав. Поскольку обязательный перечень исключительных прав законом не установлен, то не передача какого-либо из них пользователю не является основанием для требования последним такого исключительного права в принудительном порядке.

Таким образом, договор коммерческой концессии имеет комплексный предмет, позволяющий пользователю с помощью средств индивидуализации сразу же включиться в хозяйственную деятельность и полноценно действовать на рынке. Это подтверждается как самой сутью коммерческой концессии, так и рядом статей Гражданского кодекса. В противном случае было бы сложно отличить коммерческую концессию от иных договоров, где предметом выступают исключительные права, например, авторского или лицензионного.

Для наглядности можно привести пример коммерческой концессии между "Колгейт-Палмолив" США (правообладатель) и "Колгейт-Палмолив" РФ (пользователь), предметом которой явились: фирменное наименование, 35 изобретений, 7 промышленных образцов в области производства предметов и средств гигиены, около 60 товарных знаков, а также технологическое, техническое и коммерческое ноу-хау.

Комплекс исключительных прав предоставляется на льготной, привилегированной основе (franchise - привилегия (англ.)), получатель находится под своеобразной опекой в сфере предпринимательства и рыночных отношений. Получатель имеет доступ к подготовленной правообладателем информации и данным, разработанным и апробированным схемам, а также другим полезным сведениям, недоступным обычным образом в таком объеме, степени детализации и форме.

Но необходимо четко осознавать, что взамен правообладателю предоставляется право контролировать пользователя до такой степени, как если бы это была его собственная компания. Этому праву корреспондирует обязанность пользователя строго соблюдать все инструкции и указания правообладателя (вплоть до оформления интерьеров). Кроме того, такая подотчетность (даже подчиненность) пользователя направлена на защиту интересов потребителя, в которой стороны коммерческой концессии заинтересованы не меньше его самого.

В общих вопросах обязанностей сторон отмечу лишь спорные моменты. Правообладатель обязан предоставить пользователю соответствующую информацию, необходимую для осуществления прав. Но перечень данных, которые можно потребовать раскрыть, открыт. Было бы целесообразным правообладателю для избежания необоснованных претензий указать в договоре, какая именно информация подлежит предоставлению. В противном случае может возникнуть ситуация, держащая правообладателя "на крючке", которая неизбежно приведет к трудноразрешимому спору об объеме предоставленной информации. Кроме того, правообладателю также было бы желательно уточнить, что имеется в виду под постоянным техническим и консультативным содействием, как и определить возможность получения за это отдельной платы.

В свою очередь пользователь обязан информировать потребителя, что он выступает стороной договора коммерческой концессии. Способ доведения до покупателей (заказчиков) такой информации может быть любой, от словесной до письменной или графической формы. Для определения своей позиции пользователю следует стремиться и к установлению более - менее четкой схемы получения, объема или содержания указаний (инструкций), которые он обязан соблюдать на протяжении всего договора. Также было бы желательно определение в договоре сведений, составляющих коммерческую тайну. В противном случае пользователю сложно выполнять требования ее сохранности, а правообладателю отслеживать действительность ее соблюдения.

Поскольку коммерческая концессия позволяет, с одной стороны, правообладателю оптимально быстро и при минимальных финансовых затратах завоевывать рыночное пространство, а с другой стороны, пользователю внедряться в уже наработанные коммерческие связи и выступать под знакомым потребителю "именем" с уже сложившейся, хорошо известной деловой репутацией, резонным выглядит и установление ряда взаимных ограничений, конкретный объем которых зависит от волеизъявления сторон. Для простоты закон устанавливает перечень условий, которые изначально являются ничтожными, и, по большому счету, стороны могут устанавливать любые иные ограничения, часть из которых могут быть признаны судом недействительными по требованию антимонопольного органа или иного заинтересованного лица. Но это правило относится абсолютно ко всем ограничениям, которые противоречат нормам действующего законодательства, так что правила коммерческой концессии здесь не оригинальны. Сторонам просто не стоит увлекаться, взаимоограничивая друг друга. Отмечу лишь, что предусматриваемый сторонами запрет на сотрудничество с другими компаниями независимо от направления их деятельности, который чаще всего встречается в договорах коммерческой концессии, действителен только в той части, что не противоречит ст. 18 ГК, гарантирующей свободу предпринимательской деятельности. В этой связи было бы оптимальным для сторон определить в договоре понятие аналогичности, с которым так или иначе им придется столкнуться.

И, пожалуй, одной из самых насущных для сторон проблемой является заключение нового договора. Что делать правообладателю, если он не желает продолжать партнерские отношения с пользователем, но не может отказать ему в заключении нового договора коммерческой концессии в силу ст. 1035 ГК? Ведь при таком отказе во внимание не принимаются ни другие потенциальные пользователи, ни нежелание далее сотрудничать с конкретным лицом и т. д. Если предположить, что пользователь исполнял все свои обязанности надлежащим образом на протяжении всего срока договора, у правообладателя существует возможность незначительно изменить условия договора коммерческой концессии (только это изменение не должно носить формальный характер) и уйти, таким образом, от его аналогичности первоначальному, после чего обратиться с предложением о заключении к любому иному третьему лицу. Но жертвой недобросовестности может стать и сам правообладатель, когда пользователь со своей стороны по разным причинам (устранение конкурента на рынке, желание навязать убыточную компанию и т. п.) заключает договор субконцессии, а потом по собственному желанию расторгает с правообладателем первоначальный договор коммерческой концессии. При этом пользователь практически ничем не рискует и теряет уже ненужную ему "крышу". У правообладателя, конечно, тоже есть возможность согласиться с окончательным расторжением договора, но ввиду того, что он всячески стремится удержаться на рынке, а в развитие договора была создана определенная инфраструктура, налажена система консультирования и контроля и вложено немало средств, редко какой правообладатель откажется от возможности продолжения отношений по первоначальному договору коммерческой концессии с бывшей стороной субконцессии. В любом случае правообладателю стоит хорошенько подумать, прежде чем заключать договор коммерческой концессии с неизвестным ему лицом или соглашаться на субконцессию, пускаясь в погоню за сомнительной прибылью, поскольку потом будет очень непросто "отделаться" от пользователя без потерь для бизнеса. Наконец, поскольку норма п. 3 ст. 1029 диспозитивна, стороны могут вообще отказаться от ее применения.

Пользователю также необходимо обратить внимание на возможность его замены с использованием п. 3 ст. 1029 ГК. Так, заключается договор коммерческой концессии с обязанностью предоставления в течение определенного срока определенному числу лиц права пользования предметом договора на условиях субконцессии. По истечении некоторого времени правообладатель выявляет любое ненадлежащее исполнение пользователем условий договора коммерческой концессии и на основании ст. 1037 ГК досрочно прекращает с ним договорные отношения, а в соответствии с п. 3 ст. 1029 ГК сохраняет коммерческую концессию с одновременным переходом прав и обязанностей от первоначального пользователя (вторичного правообладателя) к правообладателю.

При этом необходимо помнить, что всякое изменение договора коммерческой концессии, в том числе произведенное и в соответствии со ст. ст. 1029, 1037 ГК, подлежит обязательной государственной регистрации по правилам ст. 1028 ГК. Применительно к п. 3 ст. 1029 примечателен тот факт, что сторонами может быть достигнуто соглашение об автоматическом переходе прав вторичного правообладателя к первичному либо, наоборот, о дополнительных условиях такого перехода. Кроме того, стороны не должны забывать, что при досрочном расторжении они обязаны зарегистрировать и его (ст. 1037 ГК).

Сторонам следует помнить о применении к субконцессии правил договора коммерческой концессии, в том числе и таких, как обязательная государственная регистрация (которая может быть и двойной - см. абз. 4 п. 2 ст. 1028). В договоре необходимо определиться, чем будет являться субконцессия: правом или обязанностью пользователя, и нужна ли она вообще. Объем предоставляемых по субконцессии прав не может выходить за пределы прав пользователя, в противном случае это будет считаться нарушением пользователем его обязанностей по договору концессии. Что касается правовой гарантии, выраженной в привязке срока действия субконцессии к сроку действия договора коммерческой концессии, на основании которого он заключался (договор субконцессии не может быть заключен на более длительный срок), и в связи с этим невозможностью сторон серьезно относиться к субъектам субконцессии, то решение проблемы представляется достаточно простым. Поскольку срок не является существенным условием коммерческой концессии, его можно вовсе не указывать в договоре. Если же стороны все же заключили срочный договор, им стоит согласовать и срок взаимного уведомления при его досрочном прекращении. Он может быть любым, начиная с шести месяцев.

Пользователь часто видит договор впервые уже в готовом варианте, и ему стоит обратить внимание на ответственность сторон. В частности на то обстоятельство, что правообладателю бывает выгодно воспользоваться предоставленной законом возможностью изменить ответственность пользователя за вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей по договору субконцессии. До подписания договора коммерческой концессии у пользователя есть возможность установить режим ответственности, более отвечающий его интересам. Хотя в целом его позиция достаточно защищена, поскольку законодатель, изначально видя в приобретателе более слабого партнера, установил пользователю серьезные гарантии стабильности. Таковым выступает и требование компенсации, которую может взыскать пользователь в суде с правообладателя, решившего заключить аналогичный договор коммерческой концессии с другим лицом по истечении трехлетнего срока. Помимо возобновления договорных отношений, пользователь, при должном обосновании, вправе требовать возмещения убытков (реального ущерба и, что важнее, упущенной выгоды), возникших вследствие незаконного расторжения договора правообладателем. Размер возмещения упущенной выгоды может быть не меньше, чем доходы, полученные правообладателем от дальнейшего сотрудничества, например, с субконцессионерами.

Договор о сотрудничестве в сфере образовательной деятельности

Приложение I

.

СТОРОНЫ.

принимая во внимание, что

ФРАНЧАЙЗЕР

• имеет Свидетельство о государственной регистрации (Приложение);

• имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности в сфере профес

сионального образования по специальностям в соответст

вии с приложением к данной лицензии (Приложение);

• обладает исключительным правом на товарный знак ; свидетельство Роспа

тента, дата приоритета (Приложение);

• производит как правообладатель учебно-методическую документацию (в том числе

учебно-практические пособия, регистрируемые в Государственном регистре баз дан

ных), необходимую для организации и ведения образовательной деятельности, вла

деет «ноу-хау», проводит комплексные рекламные мероприятия, повышающие авто

ритет его товарного знака у потребителей;

ФРАНЧАИЗИ

• имеет Свидетельство о государственной регистрации №

от « » г. (Приложение);

• имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности

( Приложение);

• имеет желание осуществлять образовательную деятельность условиях настоящего

Договора, чтобы использовать ее преимущества,

заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРАВОВОЕ ОСНОВАНИЕ ДОГОВОРА

Правовой основой регулирования отношений между СТОРОНАМИ, возникших в результате заключения настоящего Договора, являются Гражданский Кодекс Российской Федерации, Законы Российской Федерации «Об образовании», «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», «О защите прав потребителей» и другие законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации.

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

2.1. Предметом настоящего Договора является определение принципов, правил, по

рядка взаимодействия й*обязанностей СТОРОН по реализации сотрудничества в об

ласти оказания услуг в сфере образовательной деятельности.

2.2. Согласно настоящему Договору ФРАНЧАЙЗЕР предоставляет ФРАНЧАИЗИ на

указанный в Договоре срок право использовать в его образовательной деятельности

комплекс принадлежащих ФРАНЧАЙЗЕРУ прав на товарный знак ФРАНЧАЙЗЕРА.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1. ФРАНЧАЙЗЕР обязан:

3.1.1. Сертифицировать персонал ФРАНЧАИЗИ, участвующий в реализации образо

вательных услуг. Перечень требований и условий к сертификации персонала оформ

ляется соглашением (Приложение).

3.1.2. Предоставить ФРАНЧАИЗИ методические и иные материалы, необходимые

для реализации его образовательной деятельности.

3.1.3. Оказывать ФРАНЧАИЗИ постоянное научное, техническое, консультативное и

учебно-методическое содействие, включая содействие в обучении и повышении ква

лификации персонала.

3.1.3. Обеспечивать сертификатами, удостоверениями, свидетельствами и диплома

ми ФРАНЧАЙЗЕРА заказчиков, которые приобрели у ФРАНЧАИЗИ услуги по обу

чению и достигли соответствующего уровня и качества знаний и навыков.

3.1.4. Рассматривать предложения ФРАНЧАИЗИ, возникшие в ходе реализации обра

зовательных услуг, в 10-дневный срок со дня их представления и давать по ним пись

менные заключения.

3.1.5. В случае отказа от заказанной услуги в 30-дневный срок уведомить ФРАН

ЧАИЗИ с возмещением ему фактически понесенных затрат.

3.2. ФРАНЧАЙЗЕР имеет право:

3.2.1. Предоставлять другим лицам комплекс прав, аналогичных настоящему Дого

вору, для их использования на закрепленной за ФРАНЧАИЗИ территории только по

согласованию с ФРАНЧАИЗИ.

3.2.2. Потребовать в любое время внесения изменений в текст Договора и Приложе

ний к нему в письменном виде. При получении соответствующих извещений от

ФРАНЧАЙЗЕРА ФРАНЧАИЗИ должен в двухнедельный срок в письменном виде

уведомить ФРАНЧАЙЗЕР о возможности или невозможности внесения предлагае

мых изменений.

3.3. ФРАНЧАИЗИ обязан:

3.3.1. Разделять свои действия, осуществляемые в роли «ФРАНЧАЙЗИ в сфере обра

зовательной деятельности», и действия, осуществляемые им в любой другой его ро

ли.

3.3.2. Производить маркетинг и реализацию своих образовательных услуг на основе

учебно-методических материалов и рекомендаций ФРАНЧАЙЗЕРА.

3.3.3. Предоставить ФРАНЧАЙЗЕРУ план, содержащий предложения по эффектив

ному маркетингу и реализации образовательных (Приложение).

3.3.4. Организовать набор слушателей (студентов) по курсам (предметам, дисципли

нам, модулям), указанным в Приложении к настоящему Договору, и предоставить им

достоверную информацию о деятельности ФРАНЧАЙЗИА, взаимоотношениях

ФРАНЧАЙЗИ, ФРАНЧАЙЗЕРА и слушателя.

3.3.5. Осуществлять образовательную деятельность в рамках настоящего Договора в

соответствии с перечнем курсов (Приложение), разработанным ФРАНЧАЙЗЕРОМ, и

не вступать в какие-либо отношения с другими юридическими лицами, заинтересо

ванными в данных курсах, без согласия ФРАНЧАЙЗЕРА.

3.3.6. Не передавать без письменного согласия ФРАНЧАЙЗЕРА учебно-

методические материалы курсов ни полностью, ни частично никому, кроме слушате

лей курсов.

3.3.7. Подготовить кандидатуры тьюторов (преподавателей-консультантов) для по

следующей их сертификации ФРАНЧАЙЗЕРОМ.

3.3.8. Подобрать самостоятельно кандидатуры административно-управленческого и

технического персонала для осуществления своей деятельности по реализации на

стоящего Договора. Сотрудники ФРАНЧАЙЗИ ни в коем случае не будут считаться

сотрудниками или агентами ФРАНЧАЙЗЕРА. Нести ответственность за действия

своих сотрудников в ходе выполнения услуг по данному Договору. Осуществлять

выплату заработной платы и иного вознаграждения своим сотрудникам.

3.3.9. Обеспечить соответствие качества оказываемых на основе настоящего Дого

вора образовательных услуг качеству аналогичных услуг, оказываемых непосредст

венно ФРАНЧАЙЗЕРОМ.

3.3.10.Вести подробный и точный учет своих образовательных услуг с использованием дистанционных технологий обучения. Форма учета оговаривается в Приложении к настоящему Договору.

3.3.1 1.Информировать заказчиков наиболее очевидным для них способом о том, что он использует товарный знак ФРАНЧАЙЗЕРА как средство его индивидуализации в силу настоящего Договора.

3.3.12.Не конкурировать с ФРАНЧАЙЗЕРОМ, оказывая образовательные услуги, на территории, на которую не распространяется действие настоящего Договора. 3.3.13.Не передавать третьим лицам никаких своих прав и обязательств по настоящему Договору, а также его Приложениям, не субподряжать третьих лиц без предварительного письменного согласия ФРАНЧАЙЗЕРА.

3.3.14.Обезопасить, насколько это разрешено законом, ФРАНЧАЙЗЕРА от любых исков или судебных разбирательств, связанных со своей образовательной деятельностью в ходе выполнения условий настоящего Договора. Ни при каких обстоятельствах ФРАНЧАЙЗЕР не будет нести ответственность за иски, предъявляемые ФРАН-

ЧАЙЗИ третьими лицами, или за ущерб, понесенный ФРАНЧАЙЗИ вследствие невыполнения им своих обязательств по оказанию образовательных услуг.

3.4. ФРАНЧАЙЗИ имеет право:

Пользоваться товарным Знаком ФРАНЧАЙЗЕРА, прямо или косвенно ссылаться на ФРАНЧАЙЗЕР или на настоящий Договор в связи с его продуктом, услугой, рекламой или публикацией только с письменного согласия ФРАНЧАЙЗЕРА.

4. ФИНАНСОВЫЕ УСЛОВИЯ

Порядок и процедура финансовых расчетов определяются дополнительным соглашением СТОРОН в каждом отдельном случае.

5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

5.1. Под «конфиденциальной информацией» понимается любая информация, раскры

тая ФРАНЧАЙЗИ или полученная им в связи с какими-либо условиями настоящего

Договора и в ходе его выполнения.

5.2. ФРАНЧАЙЗИ обязуется хранить конфиденциальную информацию в течение пяти

лет с момента ее получения, не снимать копий с такой информации без письменного

разрешения ФРАНЧАЙЗЕРА и использовать такую информацию только в интересах

СТОРОН. ФРАНЧАЙЗИ обязуется не разглашать в течение указанного срока ника

кую конфиденциальную информацию в публикациях или иным способом третьим ли

цам, кроме тех, чьими услугами ФРАНЧАЙЗИ пользуется, кто должен ознакомиться

с данной информацией для выполнения условий настоящего Договора и кго принял

на себя в письменном виде обязательство выполнять условия настоящего раздела.

5.3. По запросу ФРАНЧАЙЗЕРА ФРАНЧАЙЗИ должен подписать отдельное Согла

шение о соблюдении конфиденциальности в отношении конфиденциальной инфор

мации, раскрываемой ему ФРАНЧАЙЗЕРОМ.

5.4. ФРАНЧАЙЗЕР имеет исключительное право пользоваться любыми материалами,

подготовленными для него ФРАНЧАЙЗИ в соответствии с настоящим Договором, в

их первоначальном виде или с любыми и всеми внесенными изменениями, а также

передавать указанные права третьим лицам с согласия ФРАНЧАЙЗИ или автора.

5.5. ФРАНЧАЙЗИ не вправе в течение или по окончании срока действия настоящего

Договора прямо или косвенно публиковать, воспроизводить материалы, содержащие

конфиденциальную информацию, изготавливать произведения на их основе, распро

странять копии, осуществлять публичный показ или использовать любые иные мате

риалы, за исключением материалов, имевшихся ранее у ФРАНЧАЙЗИ.

5.6. Право подачи заявки на получение патента, если изобретение сделано ФРАН

ЧАЙЗИ совместно с ФРАНЧАЙЗЕРОМ или заказчиками ФРАНЧАЙЗЕРА, принад

лежит обеим СТОРОНАМ. Каждая из СТОРОН может пользоваться таким патентом,

выдавать на его основе лицензии третьим лицам и передавать свои права на него.

6. СРОК ДЕЙСТВИЯ И ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ, РАСТОРЖЕНИЯ

ИЛИ ПРОДЛЕНИЯ ДОГОВОРА

6.1.Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания СТОРОНАМИ. Образовательные услуги с использованием дистанционных технологий обучения могут быть предоставлены ФРАНЧАЙЗИ после подписания СТОРОНАМИ Приложения (Приложений) к настоящему Договору.

6.2. Настоящий Договор действует в течение 5 лет с момента его подписания. Прило

жения к нему остаются в силе до тех пор, пока не будут выполнены все обязательст

ва.

6.3. Действие настоящего Договора может быть прервано досрочно одной из СТО

РОН, что не снимает со СТОРОН взаимных обязанностей в области прав на исполь

зование интеллектуальной собственности и других положений действующего законо

дательства РФ.

6.4. ФРАНЧАЙЗЕР может прекратить действие настоящего Договора или одного или

нескольких Приложений в любое время путем направления письменного уведомле

ния ФРАНЧАЙЗИ за 30 дней до прекращения, если в Приложении не оговорено иное.

Прекращение действия настоящего Договора со стороны ФРАНЧАЙЗЕРА одновре

менно прекращает действие любого еще не исполненного Приложения. ФРАНЧАЙЗИ

обязан прекратить все работы, связанные с выполнением настоящего Договора, сразу

после получения извещения от ФРАНЧАЙЗЕРА, если СТОРОНЫ не договорились об

ином.

6.5. В случае если услуги, предоставляемые ФРАНЧАЙЗИ слушателям (учащимся),

не удовлетворяют ФРАНЧАЙЗЕР, и/или ФРАНЧАЙЗИ нарушает какое-либо обяза

тельство, ФРАНЧАЙЗЕР должен уведомить об этом ФРАНЧАЙЗИ и дать ему воз

можность исправить все нарушения в разумный срок или предоставить надлежащие

услуги. Если по истечении такого срока ФРАНЧАЙЗИ по-прежнему не выполняет

требования ФРАНЧАЙЗЕРА, последний имеет право в любое время прекратить дей

ствие настоящего Договора, включая еще не выполненные Приложения или опреде

ленные Приложения, уведомив об этом ФРАНЧАЙЗИ в письменном виде.

6.6. По завершении предоставления услуг по настоящему Договору или к моменту

прекращения действия настоящего Договора или любого из Приложений, вся окон

ченная работа, выполненная в соответствии с настоящим Договором и находящаяся

во владении ФРАНЧАЙЗИ, равно как и документы, полученные от ФРАНЧАЙЗЕРА,

должны быть переданы ФРАНЧАЙЗЕРУ.

6.7. ФРАНЧАЙЗИ, надлежащим образом выполняющий свои обязанности, по истече

нии срока действия настоящего Договора имеет право на его заключение на новый

срок.

7. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

7.1. СТОРОНЫ не несут ответственности за неспособность выполнять свои обязательства вследствие причин, находящихся вне их контроля.

7.2. ФРАНЧАЙЗИ на основе отдельного договора осуществляет представительство

интересов ФРАНЧАЙЗЕРА.

7.3. Насгоящий Договор ни в чем не ограничивает прав ФРАНЧАЙЗЕРА по марке

тингу и реализации услуг по обучению.

7.4. В любой спорной или конфликтной ситуации условия, оговоренные Приложе

ниями, превалируют над условиями настоящего Договора.

7.5. Настоящий Договор вместе с Приложениями к нему составляет единое целое.

Все Приложения и дополнения к настоящему Договору действительны только в том

случае, если они составлены в письменной форме.

8. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

8.1. Отношения СТОРОН по настоящему Договору регулируются законодательством Российской Федерации.

8.2. D случае возникновения разногласии и споров по вопросам, связанным с настоящим Договором, СТОРОНЫ обязуются принять все меры к их решению путем переговоров.

8.3. Все споры, которые могут иметь отношение к настоящему Договору, его нарушению или прекращению подлежат окончательному урегулированию в Арбитражном суде в соотвегствии с правилами этого Арбитражного суда. Место проведения арбитража - г. Москва (Российская Федерация). В ходе заседания Арбитражного суда будет использоваться русский язык, применимым законодательством будет законодательство Российской Федерации.

Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, которые находятся у каждой из СТОРОН.

Настоящий Договор принят к исполнению.

Приложение 2

СОГЛАШЕНИЕ

СТОРОНЫ

заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. СТОРОНЫ определили перечень и формы и регламент предоставления отчетной до

кументации по организации обучения:

1.1. К типовым документам по организации набора слушателей относятся:

- договор на обучение;

- заявление слушателя о зачислении на курс;

- заявление о перезачете ранее изученных курсов (только для тех кто учился в го

сударственных и негосударственных вузах).

1.2. К типовым формам по организации обучения относятся:

- списки учебных групп;

- экзаменационный лист;

- экзаменационная ведомость.

2. СТОРОНЫ определили перечень и формы и регламент предоставления оперативной

информации по организации обучения.

2.1. Оперативное сообщение по оплате учебных курсов:

2.2. Бизнес-план;

2.3. Информация о конъюнктурной ситуации в регионе.

2.4. Заявление слушателя о зачислении в экстернатуру.

2.5. Заявление слушателя о расторжении договора.

3. Стороны руководствуются Временным положением

Настоящее соглашение принято к исполнению:

Реквизиты и подписи сторон

г.

СОГЛАШЕНИЕ

Приложение 3 200 г.

СТОРОНЫ

заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Предметом настоящего Соглашения является порядок взаиморасчетов между СТОРОНА

МИ по обучению в рамках Договора.

2. ФРАНЧАЙЗИ вправе использовать принадлежащий ФРАНЧАЙЗЕРУ комплекс исключи

тельных прав на территории Российской Федерации —

3. Учебные программы профессионального образования по специальностям:

№ п/п НАЗВАНИЕ

4. Вознаграждение за пользование комплексом исключительных прав выплачивается в форме и составляет:

4.1. Фиксированный разовый платеж (не позднее _дней со дня подписания настоящего

соглашения) в размере рублей.

каждого календарного года) в

4.2. Ежегодный фиксированный платеж (не позднее

размере рублей за каждую специальность и дополнительно за каждую специа

лизацию - рублей.

4.3. Отчисления от ежеквартальной балансовой выручки от образовательных услуг

ФРАНЧАИЗИА определяются дополнительным соглашением СТОРОН.

4.4. Наценка на оптовую цену товаров, передаваемых ФРАНЧАЙЗЕРОМ для перепрода

жи на учебно-практические пособия, CD-курсы, ауди,- видеокурсы определяется до

полнительным соглашением СТОРОН.

5. Срок действия п. 4.2. -

6. Копию платежного поручения ФРАНЧАЙЗИ обязуется в дневный срок направить на

факс ФРАНЧАЙЗЕРА:

Совершено в двух экземплярах, которые находятся у каждой из СТОРОН. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу, являются неотъемлемой частью договора и основой для взаиморасчетов.

Настоящее соглашение принято к исполнению: Реквизиты и подписи сторон

СОГЛАШЕНИЕ

Приложение 4

СТОРОНЫ.

заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Предметом настоящего Соглашения является порядок согласования всех рекламно-информационных материалов ФРАНЧАЙЗИ с ФРАНЧАЙЗЕРОМ.

от «

2. ФРАНЧАЙЗИ вправе использовать (договор №

г., раздел 1 «Предмет договора» п.1.2) в рекламно-информационных материалах

фирменное наименование и обозначение ФРАНЧАЙЗЕРА, товарный знак и знак обслуживания только после согласования с ФРАНЧАЙЗЕРОМ.

3. ФРАНЧАЙЗИ за свой счет оплачивает и размещает рекламно-информационный мате

риал в средствах массовой информации.

4. В случае размещения ФРАНЧАЙЗИ рекламно-информационных материалов с сред

ствах массовой информации без согласования с ФРАНЧАЙЗЕРОМ, ФРАНЧАЙЗЕР

вправе в одностороннем порядке ставить вопрос о расторжении договора с ФРАН

ЧАЙЗИ.

5. ФРАНЧАЙЗИ, опубликовавший в средствах массовой информации рекламные мате

риалы, не утверждённые ФРАНЧАЙЗЕРОМ, содержащие недостоверную информа

цию, которая может нанести ущерб престижу ФРАНЧАЙЗЕРА, несёт персональную

ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Реквизиты и подписи сторон

СОГЛАШЕНИЕ

Приложение 5

СТОРОНЫ.

заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Обеспечение ФРАНЧАИЗИ учебно-методическим материалом со стороны ФРАНЧАЙЗЕ

РА может осуществляться следующим образом:

- тиражирование указанных материалов ФРАНЧАЙЗЕРОМ и отправка их ФРАНЧАИЗИ по

почте, почтово-багажным вагоном и т. п.;

- тиражирование указанных материалов ФРАНЧАЙЗЕРОМ и вывоз их ФРАНЧАИЗИ или

представителем ФРАНЧАЙЗИ со склада ФРАНЧАЙЗЕРА;

подготовка ФРАНЧАЙЗЕРОМ оригинал-макета указанных материалов (на бумажном или электронном носителе) и передача его ФРАНЧАЙЗИ для тиражирования указанных материалов ФРАНЧАЙЗИ.

В последнем случае заключается дополнительное соглашение о передаче ФРАНЧАЙЗИ прав

на тиражирование указанных материалов.

2. Стороны определили, что в рамках реализации настоящего договора обеспечение учебно-

методических материалов будет осуществляться путем

Настоящее соглашение принято к исполнению: Реквизиты и подписи сторон

Приложение 6

СОГЛАШЕНИЕ

СТОРОНЫ.

заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Сертифицированным персоналом учебного центра являются тьюторы (преподаватели-

консультанты).

2. Стороны определили перечень и формы и регламент о сертификации и работе тьюторов:

2.1. Типовые документы по сертификации тьюторов

- заявление

- анкета

- лист собеседования

- заявление - рекомендация о сертификации

2.2. Краткая инструкция о работе тьюторов (преподавателей-консультантов)

2.3. Отчет о проведении занятий и опросной лист тьютора

Настоящее соглашение принято к исполнению:

Реквизиты и подписи сторон

СОГЛАШЕНИЕ

Приложение 7

СТОРОНЫ.

заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Предметом настоящего Соглашения является порядок взаиморасчетов между СТО

РОНАМИ и ценовые условия по обучению в рамках Договора.

2. Цена одного учебного курса (НДС не облагается) на дату подписания соглашения состав

ляет:

№ п/п № кода Название курса Цена

(руб.)

1

2

3

3. Срок действия цен - до « »

4. ФРАНЧАИЗИ обязуется в течение 5-ти дней произвести ФРАНЧАЙЗЕРУ перечисление

средств, полученных в качестве оплаты за учебный курс

5 Копию платежного поручения ФРАНЧАИЗИ обязуется в 2-х дневный срок направить на факс ФРАНЧАЙЗЕРА:

6. Отпускные цены по учебным курсам, не указанным в настоящем соглашении, утверждаются ФРАНЧАЙЗЕРОМ и доводятся ФРАНЧАИЗИ в пятидневный срок. 7 Заказ от ФРАНЧАИЗИ на учебно-практические пособия происходит за 30 дней до начала занятий по соответствующему учебному курсу.

Совершено в двух экземплярах, которые находятся у каждой из СТОРОН. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу, являются неотъемлемой частью договора и основой для взаиморасчетов.

Настоящее соглашение принято к исполнению: Реквизиты и подписи сторон

Г.

СОГЛАШЕНИЕ

о приобретении образовательных услуг

Приложение 8

«СТОРОНЫ», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Предметом настоящего Соглашения является порядок взаиморасчетов между СТОРО

НАМИ и ценовые условия по обучению с использованием образовательных технологий в

рамках Договора.

2. Цена одного учебного курса (НДС не облагается) на дату подписания соглашения состав

ляет:

№ ii/ii Название курса Стоимость курса, руб.

1.

2

з.

4.

3. Скидки предоставляются следующим категориям учащихся:

школьникам, обучающимся по программам лицейского, специализированного

классов, начальной профессиональной подготовки - %;

школьникам, обучающимся по программе среднего профессионального образо

вания - %.

4. Оплата стоимости образовательных услуг ФРАНЧАЙЗЕРА производится с обяза

тельным приложением к платежному поручению

5. Срок действия цен в случае, если не заключено но

вое соглашение.

6. ФРАМЧАЙЗИ обязуется в течение 5-ти дней произвести ФРАНЧАЙЗЕРУ перечисление

средств, полученных в качестве оплаты за учебный курс.

7. Копию платежного поручения ФРАНЧАИЗИ обязуется в 2-х дневный срок направить на

факс ФРАНЧАЙЗЕРА:

8. Заказ от ФРАНЧАИЗИ на учебно-практические пособия происходит за 30 дней до начала

занятий по соответствующему учебному курсу.

Совершено в двух экземплярах, которые находятся у каждой из СТОРОН. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу, являются неотъемлемой частью договора и основой для взаиморасчетов.

Настоящее соглашение принято к исполнению Реквизиты и подписи сторон

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4