Программа региональной стратегии водопользования должна быть принята в качестве базовой основы долгосрочного геоэкологического планирования хозяйствен­ного освоения ландшафтов Мордовии. Основ­ными задачами при этом являются выработка экономического механизма стимулировaния оборотного водополь­зовaния и экономии водных ре­сурсов, сокращение водоотбора подземных вод на Саранском место­рождении и разработка проекта возобновления его ресурсов. Практи­чески речь должна идти об учете всех видов рaсходa воды.

Проблема сохранения плодородия почв в агроландшафтах. Важной проблемой современной стадии хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии является создание условий для возобновления потенциала почв путем специальной обработки, внесения удобрений, проведения мелиоративных мероприятий. Учитывая возможное обострение геоэкологической ситуaции в сельском хозяйстве республики в связи с усилением континентальности климата, особую актуальность приобретают задачи внедрения в агроландшафтах комплекса мелиоративных мероприятий, включая орошение.

На протяжении длительной истории хозяйственного освоения территории Мордовии земледелие имело экстенсивный характер. Вов­лечение в земледельческое использование слабоустойчивых почв влекло за собой активизацию деструктивных геоэкологических про­цессов. При планировании хозяйственного освоения ландшафтов необходимо учитывать устойчивость геокомплексов к техногенному воздействию.

Важно отметить, что низкая урожайность во многом определяет­ся уровнем развития сельскохозяйственного производства, так как многочисленные исторические примеры по территории Мордовии показывают возможность весьма успешного aгрaрного использовaния земель. Например, наибольшие объемы aгрaрной продукции в настоящее время производятся в пригородных хозяйствах. Потенциальная возможность пе­риферийных территорий явно недоиспользуется. Исключением являются личные подсобные хозяйствa.

Разнообразие природных условий, накопленный опыт адаптации производства к ландшафтам определяют основную тенденцию оптимиза­ции сельскохозяйственного освоения территории Мордовии, применение широкого спектра форм организации производства. Очевидно, что во многих районах целесообразно усиление госудaрственного учaстия в аграрном производстве, так как внедрение интенсив­ных технологий сопряжено с использовaнием большого количества удобре­ний, средств зaщиты рaстений, подбором сортов, применением комплек­са средств мехaнизaции, реанимацией мелиоративных комплексов в до­линных ландшафтах.

Энергетическая проблема. Особенностью современного развития Мордовии является использование топливных ресурсов, значительно от­даленных от ее территории. Крупнейшие месторождения природного топли­ва приурочены к Западно-Сибирской и Волго-Урaльской нефтегaзоносным провинциям. Следовательно, острейшей задачей является доставка топлива потребителям. Если в предшествующие десятилетия его добычa в России былa устойчивой отрaслью, то в ближайшей перспективе возможно развитие кризисных ситуаций. В связи с этим весьма акту­альны задачи создания энергосберегающих технологий и раз­работки вариантов использования местных энергетических ресурсов. К числу важнейших из них относятся: водная, солнечная, ветровая, биологи­ческая энергия. Как правило, их освоение не вызывает ухудшения экологи­ческой обстановки.

В нас­тоящее время гидроэнергетический потенциaл рек Мордовии практически не используется. Общепринятым мнением является тезис, что потенциaл гидроэнергетики невелик из-зa рaвнинного рельефa, а создание ма­лых ГЭС технологически неэффективно. Однако опыт их строительства в середине ХХ в. показывает перспективность использования гидроэнергетиче­ских ресурсов рек Мордовии. Необходимо развитие технологий проектировaния малых станций, способных решать энергетические проблемы на локальном уровне. Освоение гидроэнергетических ресурсов позволит стабилизировать водный баланс пойменных комплексов и создаст предпосылки для развития гидромелиорации на пойменных землях.

Значительные перспективы имеет использование солнечной энергии. В процессе многовековой истории хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии накапливался опыт по совершенствованию эле­ментов жилых и общественных зданий, планировочных структур насе­ленных пунктов, территориальной организации сельскохозяйственного производства с целью оптимизации использования низкотемпературно­го тепла. В то же время весьма актуальными являются вопросы раз­работки эффективных теплоизоляционных материалов и теплоаккумули­рующих масс из местного сырья, проектирование жилых и обществен­ных зданий с солнечной архитектурой (нагревание зданий благодаря парниковому эффекту, обогрев помеще­ний аккумулированным солнечным теплом и
т. п.). Реализация этих задач способствует эконо­мии топлива и решению экологических проблем. При сов­ременных технологиях коллекторы площадью 8м2 в жилых зданиях при сезонной работе дают ежегодную экономию до 800 л жидко­го топлива.

Как показывает современный опыт таких стран, как Дания, ФРГ, США, заключенная в ветре механи­ческая энергия может быть использована ветроэлектриче­скими стан­циями с КПД около 40 %. В европейских странах планируется в ближайшей перспективе производить за счет ветра 10–20 % необходимой электроэнергии [Охрана окружающей среды, 1993]. Важно отметить, что сезонная динамика ветрового режима на территории Мордовии совпадает с «пиком» энергопотребления. Среднегодовая скорость ветра варьирует от 3,3 до 4,8 м/с. Использование ветровой энергии в мукомоль­ных мельницах практиковалось в Мор­довии в конце ХIХ – начале ХХ в. В условиях республики техни­чески надежными и рентабельными являются ветроэнергоустановки мощностью до 10 кВт с высотой башни 15–20 м.

Биогенная энергия для утепления животноводчес­ких помещений на территории Мордовии используется с древнейших времен. В частности, это относится к использованию тепла, выделяе­мого в процессе разложения растительных и животных отходов и тор­фа. В настоящее время в мировой практике используются биогазовые (очистные) установки, вырабатывающие метан. Теплотворная способ­ность 1 м3 биогаза соответствует 0,6 л мазута. Одна корова производит в сутки такое количество навоза, из которого можно по­лучить 1,7 м3 биогаза [Охрана окружающей среды, 1993]. При расчете целесообразности организации выработки биогаза следует иметь в виду, что отходы этого производства – активный ил – представляют собой ценное удобрение для сельского хозяйства. Учитывая сезонную дина­мику температурного режима в Мордовии и особенности организации сельского хозяйства, производство биогаза целесообразно внедрять для приготовления пищи, отопления, в газовых двигателях на живот­новодческих фермах, в фермерских хозяйствах.

Проблема сохранения биологического разнообразия. Важнейшим показателем, отражающим природно-ресурсный потенциал растительного и животного мира, является видовое разнообразие, число (богатство) различных видов в данном сообществе или в данной области. При планировании освоенческих процессов необходимо учиты­вать комплекс мероприятий по резервации эталонных ландшафтов.

В процессе хозяйственного освоения территории Мордовии произошло существенное сокращение числа видов растений и животных. Исчезновение многих из них прошло незамеченным. В историческое время

в лесостепных ландшафтах исчезли зубр, сурок и многие представители степной фауны и флоры. Важнейшей задачей оптимизации использования ландшафтов является сохранение биологического разнообразия, которое определяется сложным пространственным взаимодействием биоценозов хвойно-широколиственных и широколиственных лесов, кустарниковых и луговых степей. Необходимо учитывать, что естественная растительность выполняет важные экологические функции – очищает атмосферу от углекислого газа, является источником кислорода, поддерживает водный баланс, предотвращает развитие эрозионных процессов, играет важную роль в удовлетворении культурных и эстетических запросов населения.

По состоянию на 1.01.2008 г общая площадь земель лесного фонда республики составляет 749,4 тыс. га, то есть на лесной фонд приходится около 28,7 % всех земель Мордовии (Государственный доклад…, 2008). В зависимости от особенностей и функционального назначения, земли лесного фонда делятся на две категории: лесные и нелесные. К лесным землям относятся земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее выращивания, а также иные земли, расположенные в границах лесного фонда (земли, занятые болотами, каменистыми россыпями и другие не пригодные для выращивания леса). Классификация земель лесного фонда представлена на рис.

Пространственная общность комплекса природоохранных проблем, их причинно-следственная взаимоувязанность, острота воз­никших и ожидаемых проблемных ситуаций послужили основой для систематизации и объединения выделенных проблемных ареалов в следующие характерные группы (по мере уменьшения остроты).

1. Ареалы с наибольшей остротой комплекса проблемных ситуаций, связанных с обеспечением населения качественной питьевой водой, – городской округ Саранск, Рузаевка, Ромоданово, Кемля, Лямбирь, Кочкурово, Ардатов, Атяшево, Комсомольский, Чамзинка, Большие Березники, Дубенки, Большое Игнатово. Для предотвращения дальнейшего развития эколого-гидрогеологи­че­с­кого кризиса необходимо: 1) перевести системы водоснабжения промышленных предприятий на водосберегающие технологии; 2) экономически стимулировать создание систем оборотного и по­вторно­го использования технологических вод; 3) приступить к освоению перспективного Сивинского участка и под­готовить к освоению перспективный Вертелимский участок; 4) активизировать использование пре­сных вод перспективных верхнемелового и волжско-валанжинского водо­носных горизонтов или их смешивание с минерализованными во­да­ми эксплуатируемых водоносных горизонтов; 5) ускорить ввод Сурского водовода.

2. Ареал с высокой остротой комплекса проблемных экологических ситуаций, связанных с загрязнением окружающей среды, – городской округ Саранск, Рузаевка. Необходимо решить весьма серьезные градостроительные про­блемы – реконструкция планировочной структуры, внедрение технологических и инженерно-технических мероприя­тий, строительство обход­ных магистралей, регенерация исторического ядра, решение рекре­ационных и природоохранных проблем пригородной зоны.

3. Ареалы с высокой остротой группы проблемных ситуаций, связанных с устойчивостью геологической среды и загрязнением отдельных природных компонентов, – Ардатов, Атяшево, Зубова Поляна, Инсар, Кадошкино, Ковылкино, Комсомольский, Краснослободск, Темников, Торбеево, Чамзинка. Решение экологических проблем сопряжено с разработкой и внедрением целевых проектов охраны окружающей среды, включая экологические обоснования проектных решений в градостроительной документации, так как здесь эффек­тивно применение лишь комплекса дорогостоящих технологических и инженерно-технических мероприятий, способных в перспективе решить сформировавшиеся серьезные техногенные изменения природной среды.

4. Ареалы с высокой остротой сохранения природного наследия и рекреационно-природоохранных проблемных ситуаций – Приалатырье, Присурье, Примокшанье. Решение экологических проблем сопряжено с формированием сети ООПТ и культурных ландшафтов рекреационных комплексов.

3.2. Основные тенденции развития

природного и культурного наследия

Особенности развития культурных ландшафтов Мордовии в ХХ в. носили противоречивый характер. Наряду с положительным устойчивым стремлением к их благоустойству проявлялись многочисленные признаки разрушения природного и исторического наследия.

Политические и экономические факторы во многом определили разрушение исторически сложившейся структурно-функциональной системы расселения. Значительная деформация структуры расселения Мордовии проявляется в исчезновении многих мелких населенных пунктов и в концентрации населения в районных центрах и городах. Вследствие продолжительного периода массового индустриального типового строительства, увлечения гипертрофированным техницизмом утрачиваются многие элементы ландшафтной архитектуры. В начале XXI в. становятся очевидными целесообразность возрождения малоэтажной архитектуры, уменьшение масштабности городских пространств, охрана и обогащение еще уцелевших элементов природного и исторического наследия в культурном ландшафте.

Обогащение культурных ландшафтов Мордовии в XX в. инновационными элементами контрастирует с процессами разрушения храмов и связанных с ними элементов, типичных для культурного ландшафта XIX в. В последнее десятилетие происходит их возрождение. В настоящее время на территории республики действуют около 200 приходов, многие из которых строят новые храмы. Особое значение имеют монастыри, которые всегда были очагами просвещения, благотворительности, центрами религиозного и национального просвещения и духовной культуры. Таковыми являются Санаксарский Рождество-Богородичный мужской монастырь в городе Темникове, Параскево-Вознесенский женский монастырь в с. Пайгарм Рузаевского района, Иоанно-Богословский мужской монастырь в селе Макаровка Октябрьского района, Свято-Тихвинский женский монастырь в селе Курилове и Свято-Троицкий мужской монастырь в селе Чуфарове Ромодановского района и другие. Интересные своей историей и ландшафтной архитектурой, они привлекают не только паломников, но и художников, писателей, туристов.

Важнейшим элементом исторического наследия являются народные традиции. На их формирование оказали влияние особенности как вмещающего ландшафта, так и саморазвития социума и межэтническое взаимодействие. Культура населения Мордовии сформировалась как результат многовекового взаимодействия с культурами соседних народов, в процессе которого происходило обогащение новыми художественными и техни­ческими приемами, совершен­ствовались виды искусства. Этот процесс носил избирательный характер. Из поколения в поколение передавалось то, что наиболее полно соответствовало национальному вкусу. Особенности вмещающего ландшафта и характер хозяйственного освоения территории республики нашли отражение не только в материальной культуре, но и в духовной. В культурном наследии Мордовии – ремеслах, архитектуре, литературе и искусстве тесно переплетаются элементы финно-угорской, славянской и тюркской культур, что обогащает культурный ландшафт.

Для оценки историко-культурного наследия в культурных ландшафтах Мордовии применим традиционно используемый в науке показатель разнообразия, рассчитываемый по уравнению К. Шеннона. Термин «разнообразие» служит для обозначения некоторых количественных характеристик, зависящих от численности разновременных объектов наследия в культурном ландшафте. При оценке хронологического разнообразия наследия необходимо учитывать понятие потенциального разнообразия, подразумевающее все доступное полноценному изучению. Все уже изученное, то есть пригодное для непосредственного подсчета и реально используемое (актуальное разнообразие), составляет лишь часть потенциального разнообразия. Измерение актуального и даже потенциального разнообразия не охватывает всего захороненного в прошлом разнообразия культурных объектов (полное разнообразие), поэтому возникает необходимость оценки и учета появляющихся из-за этого искажений. Точно так же полное разнообразие есть только часть всего существовавшего (или общего) разнообразия. Последнее находится вне культурологических исследований, которые могут дать материал только для некоторых гипотетических предположений о его изменениях во времени. В своей работе мы ограничиваемся только актуальным разнообразием.

По спепени возрастания индекса хронологического разнообразия историко-культурного наследия, с учетом всех памятников истории и культуры, административные районы Мордовии располагаются в такой последовательности:

·  1,0 – 1,3 – Большеигнатовский, Дубенский, Кадошкинский, Чамзинский;

·  1,4 – 1,6 – Атюрьевский, Зубово-Полянский, Кочкуровский, Лямбирский, Рузаевский, Ичалковский, Ковылкинский, Ромодановский, Старошайговский, Теньгушевский;

·  1,7 – 1,9 – Ардатовский, Атяшевский, Большеберезниковский, Ельниковский, Темниковский, Торбеевский, Инсарский, Краснослободский.

Результаты оценки хронологического разнообразия историко-культурного наследия районов Мордовии показали, что наибольшие значения историко-культурного потенциала имеют районы, расположенные в бассейне Мокши. Полученные информационные характеристики административных районов отражают исторический ландшафт республики, направления основных торговых связей, исторические события прошлых времен.

Знаковым событием в деле сохранения природного наследия республике стало создание в 1930-х гг. Мордовского госу­дарственного заповедника. Кроме того в настоящее время на территории республики функционируют Мордовский национальный парк «Смольный», который в перспективе должен стать не только одним из самых привлекательных мест для туристов, но и важным центром экологического образования и воспитания. В качестве ценных элементов культурного ландшафта также выступают заказники и более ста памятников природы. На повестке дня стоит фор­мирование системы особо охраняемых природных территорий как стержневого компонента культурного ландшафта.

Особыми элементами современного культурного ландшафта Мордовии являются названия географических объектов – топонимика, в которой зафиксированы многовековая история хозяйственного освоения ландшафтов, духовная культура этносов. Географические названия на территории Мордовии имеют сложную пространственную организацию. В них обозначены особенности как культурного, так и исторического наследия, поэтому их изучение и сохранение имеют особое значение.

Планирование культурного ландшафта должно основываться на результатах SWOT-анализа, в котором выделены сильные и слабые элементы, угрозы и возможности его развития (рис. 19).

Стержневым направлением развития республики должно стать сохранение природного и исторического наследия путем его рационального использования. Данное положение актуально, например, при обустройстве населенных пунктов, стабилизации многих деструктивных процессов, и в первую очередь сокращения численности населения, активного оттока жителей в другие регионы. Культурологическое вычленение доминантных элементов природного и исторического наследия в культурном ландшафте при их правильной организации может способствовать появлению новых рабочих мест в рекреационном и туристическом бизнесе, получаемые доходы будут оказывать влияние на развитие социальной сферы, обустройство культурного ландшафта.

4. Территориальное планирование

культурного ландшафта

Оптимизация экологического режима использования террито­рии при средне - и долгосрочном планировании культурного ландшафта заключается в рациональном пространственном распре­делении расселенческих, производственных, инфраструктурных, рек­реационных и природоохранных функций в структуре природного каркаса. Планировочные мероприятия должны быть направлены прежде всего на функциональное зонирование территории посредством гармонизации взаимодействия природных, социальных и производственных систем – упорядочения взаиморасположения селитебных, промышленных, сельскохозяйственных производств, дорожной сети и инженерных коммуникаций, распределе­ния рекреационных потоков, формирования систем ООПТ, восстановления эстетических качеств среды. Реализация комплекса мероприятий способствует минимизации деструктивных геоэкологических процессов, сохранению здоровой среды обитания и в целом формированию кальтурного ландшафта региона.

4.1. Зонирование культурного ландшафта

Для обеспече­ния экологической стабильности территории республики, оптимизации функционирования объектов природного и исторического наследия в культурном ландшафте целесообразно выделить следующие функциональные зоны: наибольшей хозяйственной активности, экологического равновесия, буферные (преимущественно сельского и лесного хозяйства).

Зоны наибольшей хозяйственной активности исторически сформировались в лугово-степных ландшафтах, что определяется распространением плодородных черноземных почв и местоположением трасс хозяйственного освоения территории. Общая площадь земель городов и поселков городского типа Республики Мордовия по состоянию на 01.01.2008 года составляла 23,9 тыс. га.

Значительная поляризация отмечается в размещении поселений в ландшафтах по людности. Преобладающая часть мелких населенных пунктов размещается в ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых и древ­неаллювиальных равнин, а также в лесных природных комплексах приводораздельных пространств вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин. Средние по размерам населенные пункты имеют более широкое распространение, но они концентрируются прежде всего в лесных геокомплексах вторичных моренных и эрози­онно-денудационных равнин. Наибольшая доля крупных населенных пунктов характерна для областей распространения луговых степей, культурным ландшафтам которых свойственна высокая земледельческая освоенность.

Система расселения в Мордовии изначально определялась характером вмещающе­го ландшафта, рисунком речной и транспортной сети. Наибольшей плотностью населенных пунктов отличаются лугово-степные комплексы с плодородными черноземами, которым свойственна высокая земледельческая освоенность. Значи­тельно меньше плотность поселений в ландшафтах широколиственных и смешанных лесов, где в структуре почвенного покрова преобладают серые лесные и подзолистые почвы.

Ландшафтные особенности территории оказывают влияние не толь­ко на размеры, но и на планировочные формы сельских поселений. В ландшафтах с выраженной склоновой сменой геокомплексов прослеживается зависимость планировочных форм от морфо­логии ландшафтов. Для долинных типов местности в большей сте­пени характерны линейные формы, а для водораздельных и приводораздельных, а также ландшафтов смешанных лесов водно-лед­никовых равнин – кучевые формы поселений.

Селитебные ландшафты формируют хозяйственный (опорный) каркас региона, включающий совокупность центров (ядер концентрации) и ребер (коммуникаций), который, с одной стороны, интегрирует производственные функции, демонстрируя значение концентрации, а с другой – определяет сеть расселения. Каркасной основой региона должны стать перспективные населенные пункты, существующие и намечаемые к формированию транспортно-коммуникационные коридоры, обеспечивающие интеграцию природно-социально-экономического потенциала республики с учетом обеспечения экологической безопасности функционирования геотехнических систем и населения.

Центральным звеном опорного каркаса Республики Мордовия является Саранско-Рузаевский промышленный узел, крупнейший в республике транс­портный узел, включающий магистральные линии железных дорог и крупнейшие станции, автодороги республиканского и федерального уровня. Ведущая отрасль промышленности – машиностроение, представленное электротехнической и автомобильной подотраслями; значительный потенциал имеют предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья. В этой части Мордовии сосредоточено около 45 % населения.

Проведенный геоэкологический анализ селитебного освоения ландшафтов Мордовии показывает, что в состав опорного каркаса должны быть включены населенные пункты, имеющие наибольшее хозяйственное и экономическое значение, – города и районные центры республики.

В опорном каркасе Республики Мордовия можно выделить следующие стратегические оси развития территории.

·  Юго-западная ось развития складывается в направлении Саранск – Рузаева – Кадошкино – Ковылкино – Торбеево – Зубова Поляна с выходом на Рязанскую и Пензенскую территориально-хозяйственные системы.

·  Северо-западная ось развивается в направлении Саранск – Старое Шайгово – Краснослободск – Темников – Теньгушево. Она связывает обособленные промышленные пункты Старошайговского, Краснослободского, Ельниковского, Темниковского, Теньгушевского районов.

·  Восточная ось интегрирует систему Саранск – Чамзинка – Атяшево – Ардатов с выходом в Чувашию и Татарстан.

·  Центральная ось развития сложится в направлении Саранск – Ромоданово – Кемля с выходом на Нижний Новгород.

Межосевые взаимодействия Краснослободск – Атюрьево – Торбеево и Краснослободск – Ковылкино связывают северо-западную и юго-западную оси развития территории. В отдельную группу выделяются Саранск – Кочкурово, Саранск – Большие Березники, Саранск – Дубенки. Перспективы их развития во многом определяются освоением природно-рекреационного потенциала мордовского Присурья.

Стратегические оси станут основой развития системы расселения и сформируют соответствующие микрозоны расселения (юго-западная, северо-западная, восточная, центральная). В дальнейшем продолжится концентрация населения в этих основных полосах расселения, прежде всего на территориях с наиболее благоприятным комплексом природных условий для проживания и хозяйственной деятельности.

Опорные города и развивающиеся вокруг них сельские населенные пункты независимо от их размеров станут центрами притяжения населения прежде всего из депрессивных сел и деревень, что будет определять сокращение численности населения в сельской местности. Перспективы сельского расселения будут зависеть в первую очередь от развития существующих сел с высоким и средним потенциалом, а также поддержанием жизнедеятельности или стимулированием переселения жителей сел с низким потенциалом в перспективные поселения.

Для обеспечения устойчивого функционирования селитебных ландшафтов, формирующих опорный каркас, необходимо учитывать особенности развития геоэкологических ситуаций. Наибольшие геоэкологические риски связанные с обеспечением населения качественной питьевой водой, свойственны для селитебных ландшафтов восточной, центральной и юго-западной осей развития, Локальный характер имеют геоэкологические ситуации, связанные с: 1) истощением ресурсов питьевой воды в водоносном карбонатном каменноугольно-пермском горизонте; 2) техногенным загрязнением окружающей среды; 3) активизацией экзогеодинамических процессов в ландшафтах, связанных с геологической средой (оползнеобразование, подтопление и затопление).

В задачу буферных зон входит компенсация определенной «экологической неполноценности» районов республики, отличающихся высокой насыщенностью техногенными системами и слабой сохранностью природных ландшафтов. В буферных зонах планируются сохранение и уве­личение уровня лесистости, развитие сети охраня­емых территорий и др. Нейтрализация негативных последствий комплексного антропогенного воздействия может быть достигнута лишь при реализации комплекса мероприятий по формированию зон экологического равновесия, так как вспомогательная экологическая роль буферных зон при интенсивном сельском хозяйстве недостаточно эффективна.

Оптимизация природоохранной деятельности должна быть ориентирована на геоэкологическое регулирование взаимосвязей в природно-социально-производственных системах, что может быть осуществлено в процессе разработки и внедрения схем адаптации ­хозяйственного комплекса к природному каркасу.

Схема адаптации в первую очередь предусматривает развитие лесопокрытых территорий, выполняющих такие важнейшие средообразующие функ­ции, как минимизация экзогеодинамических процессов (эрозия, оползни, карстообразование и т. п.), формирование качества и объемов речного и подземного стоков, выделение физиологически активного кислорода, нейтрализация техногенных отходов (пыли, газов, аэрозолей), сохранение биологического разнообразия.

Площадь лесного фонда республики, по данным Министерства природных ресурсов Республики Мордовия, составляет 749,4 тыс. га, то есть 28,7 % территории. С учетом площади интенсивного проявления не­гативных антропогенных процессов (в первую очередь эрозии и дефляции) оптимальная лесистость должна быть на уров­не 32 – 33 %.

Увеличение площади лесов в экологических целях в ландшафтах водно-ледниковых равнин должно составить 0,5 %, на приводораздельных пространствах вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин с серыми лесными почвами – 2,1 %, на нижних придолинных участках склонов вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин с черноземными почвами – 1,44 %. Создаваемые лесные насаждения должны играть многофункциональную роль – водоохранную, противоэрозионную, противодефляционную, регулировать объем стока и др. В качестве особой программы необходимо рассматривать озеленение промышленных районов и пригородных зон. При этом основной акцент должен быть сделан на древесные по­роды, особенно устойчивые к физическим нагрузкам и химическим загрязнителям.

Ландшафтно-экологическое планирование зон экологического равновесия предполагает выделение геосистем, предназначенных для воспроизводства водных ресурсов, чистого атмосферного воздуха, сохранения биологического разнообразия. В выделенных зонах устанавливается наиболее строгий хозяйственный режим – всемерное ограничение развития промышленности, сдерживание роста населенных пунктов, рас­ширение сети особо охраняемых природных территорий, зон отдыха и туризма.

Экологическая оптимизация ландшафтов в зонах экологического равновесия сопряжена с организацией системы особо охраняемых природных территорий. Ландшафтно-планировоч­ные мероприятия, намеченные в целях решения этой проблемы, должны осно­вываться на модели оптимальной системы охраняемых территорий, которая должна быть функционально развитой, пространственно взаи­мосвязанной и обладать региональной репрезентативностью.

Региональную систему осо­бо охраняемых природных территорий составляют:

·  природные государственные заповедники – территории стро­гого режима, где производственная и рекреационная деятельность запрещена;

·  государственные заказники относительно строгого режима, где производственная и рекреацион­ная деятельность сильно ограничена;

·  национальные парки – территории смешанного природоохранно-рекреационного назначения с зонально дифференцированным режимом, имеющие четко выраженный природоохранный профиль с обязательным развитием в них заповедных зон;

·  памятники природы – территории смешанного природоохранно-рекреационного назначения.

Основным принципом создания оптимальной модели системы осо­бо охраняемых природных территорий является учет ландшафтного разнообра­зия. В границах республики в этой связи выделены следующие геосистемы:

·  пойменные комплексы;

·  ландшафты смешанных лесов водно-ледниковых равнин;

·  лугово-степные комплексы вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин;

·  ландшафты широколиственных лесов пониженных междуречных пространств вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин;

·  ландшафты широколиственных лесов останцово-водораздельных массивов эрозионно-денудационных равнин.

Завершающей процедурой выделения системы особо охраняемых природных территорий является определение зон экологического равновесия, которые по значимости в природоохранной деятельности подразделяются на два основных уровня:

·  зоны регионального экологического равновесия, принимающие наиболее активное участие в формировании природных геодинамических процессов или входов в природную структуру ланд­шафта (крупные лесные массивы, ареалы концентрации озер и крупных болот, зоны проявления карста и др.), – Темниковский региональный узел зон экологического равновесия; Мокшинская, Вадская, Алатырская и Присурская зоны экологического равновесия (рис. 20);

·  зоны республиканского экологического равновесия – зеленые и водно-зеленые коридоры (участки активного развития экзогеодинамических процессов, обособленные лесные массивы, долины рек и др.) – Сурско-Алатырская, Исса-Инсаро-Нуйская, Сивинско-Инсарская зоны экологического равновесия.

Эти территории требуют сохранения природных комплексов в естественном состоянии, так как они составляют экологическую ос­нову создания и взаимоувязки бессистемно размещенных ООПТ.

Выделенные зоны экологического равновесия имеют следующие экологические функции.

1. Ландшафты смешанных лесов водно-ледниковых и соседствующих с ними древнеаллювиальных равнин: экологическая защита территории от влияния техногенных систем Центральной России; восполнение ресурсов подземных вод основного эксплуатируемого водоносного горизонта; формирование устойчи­вого экологически чистого речного стока; сохранение биологического разнообразия. Эти региональные зоны имеют продолжение в соседних областях и республиках (Рязанской, Нижегородской, Ульяновской, Пензенской и Чувашии).

2. Ландшафты широколиственных лесов вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин: стабили­зация водного баланса, ограничение развития эрозионных процессов. Они создадут предпосылки для образова­ния единой системы особо охраняемых природных территорий в условиях лесостепи Приволжской возвышенности восточной Мордовии. Их роль весьма значительна с точки зрения стабилизации геоэкологической ситуации в районах локализации промышленных узлов и пунктов, особенно Саранско-Рузаевского промышленного узла.

Разноуровневые зоны экологического равновесия, ограничивая геоэкологические районы и участки с повышенными техногенными нагрузками, образуют единую сеть экологических «коридоров», кото­рые соединяют примокшанские и присурские лесные массивы, обеспечивая условия миграции животных и растений. Площадь лесов в зонах эко­логического равновесия должна быть увеличена с учетом динамики лесопокрытых территорий в XIX и XX вв.

Особенности пространственной организации зон экологического равновесия показывают целесообразность организации заказников в приводораздельных типах местностей ландшафтов широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных равнин – в Исса-Инсаро-Нуйской и Сивинско-Инсарской зонах экологического равновесия. Введение особого режима природопользования в этих зонах позволит создать единую сеть экологических коридоров, которые соединят лесные массивы Примокшанья и Присурья, обеспечивая тем самым условия для миграции животных и растений. Пространственная локализация зон экологического равновесия особенно отчетливо проявляется при реконструкции лесопокрытых территорий по состоянию на конец XIX – начало XX в.

Особенно сложной является ситуация с охраной лугово-степных экосистем, где природные ландшафты наиболее интенсивно трансформированы в процессе хозяйственного освоения, а ООПТ крайне малы по площади. Обострение экологических проблем определяется также тем, что здесь, как правило, располагаются промышленные узлы и пункты республики, а следовательно, эти территории являются зонами загрязнения атмосферы, поверхностных вод, почв.

Увеличение интенсивности социально-экономического развития, рекреационного освоения территории республики тре­бует расширения площади охраняемых территорий, так как их эко­логическая эффективность находится в прямой зависимости от их площади. В течение 20–30-летнего периода сеть охра­няемых территорий должна быть превращена в естественную систему взаимодействующих компонентов «природного» каркаса, связанных между собой водно-зелеными коридорами – речными долинами, лесны­ми массивами водоразделов и балочных систем.

Элементы экологического каркаса должны оконтурить высокопродуктивные сельскохозяйственные земли лугово-степных ландшафтов с плодородными черноземами. В этой связи необходимо:

·  предусмотреть мероприятия по увеличению лесистости и рас­ширению защитных лесонасаждений (водоохранных, полезащитных, придорожных);

·  добиться увеличения производства сельскохозяйственной продукции в ос­новном за счет повышения урожайности и использования существующих пахотных земель без их расширения;

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9