Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Белорусский государственный университет транспорта»

Кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Конспект лекций по дисциплине

«Бухгалтерский учет

в зарубежных странах»

Тематика лекций по дисциплине «Бухгалтерский учет

в зарубежных странах»

Лекция 1

Тема: Сущность и характеристика международной системы учета и отчетности.

1.1  Характеристика национальных систем бухгалтерского учета.

1.2 Назначение международной стандартизации бухгалтерского учета.

1.3 Международные профессиональные бухгалтерские организации, их роль и назначение.

1.4  Необходимость создания международной системы учета и отчетности.

Лекция 2

Тема: Бухгалтерский учет как информационная система. Характеристика видов бухгалтерского учета.

1.1 Бухгалтерский учет как информационная система.

1.2 Основные пользователи финансовой отчетности.

1.3 Виды бухгалтерского учета, их значение, характеристика и выполняемые задачи.

1.4 Отличительные особенности финансового и управленческого бухгалтерского учета.

Лекция 3

Тема: Методология международных стандартов финансовой отчетности.

1.1  Фундаментальные концепции (принципы) бухгалтерского учета.

1.2  Элементы финансовой отчетности.

1.3  Виды и классификация стандартов финансовой отчетности.

1.4  Значение международных стандартов финансовой отчетности.

Лекция 4

Тема: Основные элементы учетно-аналитической системы. Система бухгалтерского учета и бухгалтерских записей.

1.1 Система финансового учета и бухгалтерских записей. Основные учетные регистры, используемые в финансовом учете. Предварительный баланс.

1.2 Классификация счетов бухгалтерского учета.

1.3 Основные элементы учетно-аналитической системы.

Лекция 5

Тема: Основные формы финансовой отчетности зарубежных компаний.

1.  Балансовый отчет, его сущность, значение и порядок составления.

2.  Отчет о прибылях и убытках (счет продаж и прибылей и убытков).

3.  Отчет о движении фондов и отчет о движении наличности.

Лекция 6

Тема: Порядок расчета и учета амортизации основных средств.

1. Сущность амортизации основных средств. Системы амортизационных отчислений.

2. Методы начисления амортизации.

Лекция 7

Тема: Порядок расчета налогов с доходов зарубежных компаний.

1. Виды налогов, уплачиваемых зарубежными компаниями.

2. Основной корпорационный налог на прибыль.

3. Авансовый корпорационный налог на прибыль.

4. Отсроченное налогообложение.

Лекция 8

Тема: Оценка финансового состояния зарубежных компаний.

1. Основные финансовые показатели деятельности компании.

2. Методика расчета основных показателей, характеризующих финансово-экономическую деятельность компании.

3. Интерпретация финансовой отчетности.

Лекция 9

Тема: Теоретические основы исчисления затрат и результатов деятельности компаний.

1. Понятие и виды затрат на производство продукции.

2. Классификация затрат.

3. Методы оценки затрат в системе управленческого учета.

4. Учет материальных и трудовых затрат.

5. Учет накладных расходов.

Лекция 10

Тема: Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

1. Сущность и назначение калькулирования. Виды калькуляций.

2. Методы калькулирования.

3. Учет распределения затрат по объектам калькулирования.

Лекция 11

Тема: Измерение и оценка затрат на основе нормативной стоимости (стандарт-кост) и на базе переменных затрат (директ-костинг).

1. Стандарт-кост как система учета нормативных затрат. Выявление и учет отклонений от нормативов расходов.

2. Особенности учета затрат в системе «директ-кост». Достоинства и недостатки систем учета затрат.

3. Методы учета затрат.

Лекция 12

Тема: Учет расходов предприятия по местам затрат и центрам ответственности

1. Понятие места и центра затрат. Классификация мест и центров затрат.

2. Виды центров ответственности.

3. Методы группировки издержек по местам формирования и центрам ответственности. Распределение затрат по местам и центрам ответственности.

Лекция 13

Тема: Использование данных управленческого учета для оценки эффективности производственной деятельности компаний.

1. Особенности учетной информации для планирования и управления деятельностью компании.

2. Основные концепции снижения себестоимости продукции.

1.1  Характеристика международной и национальных систем бухгалтерского учета.

1.2 Назначение международной стандартизации бухгалтерского учета.

1.3 Международные профессиональные бухгалтерские организации, их роль и назначение.

1.4 Необходимость создания международной системы учета и отчетности.

1.1  Характеристика международной и национальных систем бухгалтерского учета.

Совершенствование системы бухгалтерского учета в наиболее развитых странах мира происходило в период становления экономических отношений и подъема производства. В каждой стране этот процесс развивался различными темпами и в разные периоды и, как следствие этого, в настоящее время не существует двух абсолютно одинаковых систем бухгалтерского учета. В результате к концу 60-х годов в мире сформировалось более ста национальных систем бухгалтерского учета.

Национальная учетная система представлена национальными стандартами, которые отражают тенденции и направления развития бухгалтерского учета в каждой стране. Она характеризуется совокупностью методик, используемых для оценки объектов бухгалтерского учета, отражения в учете хозяйственных операций и хозяйственных процессов, систематизацией подходов к содержанию форм финансовой отчетности и способам контроля деятельности предприятий.

Национальная система бухгалтерского учета является механизмом решения экономических задач в результате разработки, принятия и строгого соблюдения законодательных актов, позволяющих принимать управленческие решения.

На организацию бухгалтерского учета в стране оказывают влияние две группы факторов: объективные и субъективные. Объективные факторы отражают особенности развития национальной экономики. Их влияние можно оценить через анализ нормативно-правовой базы, действующей в государстве.

Субъективные факторы определяют выбор наиболее оптимальных способов ведения бухгалтерского учета в условиях действующей нормативно-правовой базы. Их влияние можно оценить в результате изучения учетной политики предприятия.

Правовое регулирование системы бухгалтерского учета в государстве обеспечивается:

·  наличием национальных стандартов, разработанных в соответствии с международными принципами и с учетом особенностей развития национальной экономики;

·  законом о бухгалтерском учете и отчетности;

·  национальным планом счетов бухгалтерского учета;

·  системой бухгалтерской (финансовой) отчетности;

·  нормативной базой, регулирующей общеотраслевые и внутриотраслевые аспекты бухгалтерского учета;

·  учетной политикой субъекта хозяйствования.

Исследование тенденций развития бухгалтерского учета в разных странах позволяет понять, как решаются проблемы учетной практики в различных экономических условиях, и почему методы и концепции учета разных стран отличаются друг от друга. По мере того, как отличия методов ведения учета в различных странах становились все более очевидными, в профессиональных бухгалтерских кругах появились первые попытки классифицировать национальные системы бухгалтерского учета.

В основу предлагаемых классификаций авторами были положены различные критерии и подходы. Среди них наибольшее признание получили группировки, основанные на определении «сферы влияния материнской страны»; на анализе методов ведения учета; на оценке типа законодательной системы; на использовании различных методов оценки объектов бухгалтерского учета и способов представления отчетных данных и другие.

Однако основным определяющим критерием, оказывающим влияние на формирование наиболее общих подходов к организации бухгалтерского учета, является характер развития рынков капитала. Основная функция развитого рынка капитала заключается в обеспечении субъектов хозяйствования дополнительными финансовыми ресурсами.

В экономике любого государства приток дополнительных источников финансирования осуществляется через кредиты финансовых учреждений (государственных и коммерческих), свободные капиталы юридических и физических лиц (инвесторов) и целевое финансирование со стороны государственных органов. Предоставляя свои финансовые ресурсы, каждый собственник (инвестор) стремится получить максимальную выгоду и гарантии возврата. Поэтому, используя для целей классификации бухгалтерских систем данный критерий, Мюллер, Жернон и Мик в 1994 году разделили все ведущие страны мира на четыре группы и определили, соответственно, четыре бухгалтерские модели:

1.  британо-американская (Великобритания, США, Нидерланды, Канада, Австралия и др.);

2.  континентальная (Германия, Австрия, Франция, Швейцария, Италия и др.);

3.  южно-американская (Бразилия, Аргентина, Боливия и др.);

4.  модель смешанной экономики (страны Восточной Европы и государства бывшего СССР).

Британо-американская учетная модель (с преобладающим влиянием систем учета Великобритании, США и Нидерландов) функционирует в условиях развитого финансового и акционерного рынков. Она ориентирована на интересы мелких и средних акционеров-инвесторов. Методология бухгалтерского учета определяется независимым профессиональным сообществом, после чего учетные стандарты утверждаются законодательно, и их соблюдение является обязательным. Применяется профессиональное регулирование методологии учета, а не ее прямая государственная регламентация. Основной принцип учета сформулирован как «достоверная и объективная (справедливая) информация».

В странах с британо-американской моделью бухгалтерского учета основным источником привлечения дополнительных финансовых ресурсов являются частные капиталы инвесторов, которым требуется постоянная и полная информация о результатах деятельности компаний, и которую они получают из публикуемой финансовой отчетности. Основным инструментом привлечения и перелива капитала здесь выступают ценные бумаги. В результате страны, входящие в британо-американскую систему учета, характеризуются высоко развитым рынком ценных бумаг и наличием большого количества транснациональных корпораций.

С точки зрения законодательного регулирования бухгалтерского учета общим для стран с британо-американской моделью является то, что их учетные системы отличаются большей многовариантностью и гибкостью. Субъектам хозяйствования здесь предоставлена значительная свобода выбора в соответствии с принципом «разрешено то, что не запрещено». Учетные правила или стандарты определяются не законодательством, а разрабатываются профессиональными организациями бухгалтеров.

Британо-американская методология учета считается наиболее либеральной и наименее консервативной, так как она содержит альтернативные варианты оценки и учета. Выбранные предприятием варианты оформляются им в виде учетной политики. Планы счетов являются профессиональными, т. е. разрабатываются компаниями самостоятельно. Общепринятым является признание высокого уровня профессиональной подготовки бухгалтеров Великобритании и США.

Достаточно демократичное законодательство позволяет сделать вывод, что в этих странах наблюдается четкое противопоставление учета финансового (бухгалтерского) учету налоговому. При этом финансовый учет направлен на удовлетворение информационных потребностей инвесторов, которые принимают решение о целесообразности и выгодности размещения своих капиталов.

Приоритеты в удовлетворении информационных потребностей инвесторов предполагают расстановку акцентов на системе формирования информации, необходимой для управления. Желая получить сведения, удовлетворяющие всем основным критериям качества информации, инвестор в организации бухгалтерского учета делает упор на профессиональное руководство. При достаточно демократичном регулировании экономических и социальных вопросов государственное руководство распространяется в основном на организацию налогового учета, что и выводит его на второй план.

В странах, относящихся к британо-американской системе учета, как правило, отсутствует единый (типовой) план счетов бухгалтерского учета. Это требует от работников бухгалтерии достаточно высокого уровня профессионализма. Начиная организацию учетного процесса на предприятии, каждый бухгалтер-профессионал должен уметь построить рациональную схему документооборота и смоделировать рабочий план счетов. При разработке рабочего плана счетов бухгалтеры используют рекомендации, предусмотренные в профессиональных национальных стандартах бухгалтерского учета.

Интересы инвесторов требуют поддержания на постоянном уровне физической и финансовой величины вложенного ими капитала. Поэтому для стран с британо-американской моделью бухгалтерского учета основной подход к определению прибыли можно сформулировать словами, принадлежащими лауреату Нобелевской премии Дж. Хиксу: «Цель исчисления прибыли на практике состоит в том, чтобы дать людям представление о сумме, которую они могут использовать на потребление, не становясь беднее». Реализация на практике данного подхода предполагает отражение в бухгалтерском учете влияния инфляционных процессов. И хотя в странах, входящих в британо-американскую систему бухгалтерского учета, уровень инфляции незначителен и достаточно стабилен, национальные стандарты этих стран содержат рекомендуемые методики оценки объектов бухгалтерского учета в условиях инфляции и самих инфляционных процессов. Использование этих методик на практике позволяет проследить, как сложившиеся подходы к оценке объектов учета влияют на формирование конечного финансового результата деятельности предприятия.

Британо-американская модель учета применяется в Австралии, на Багамских островах, в Барбадосе, Бенине, на Бермудских островах, в Ботсване, Великобритании, Венесуэле, Гане, Гватемале, Гондурасе, Гонконге, Доминиканской Республике, Замбии, Зимбабве, Израиле, Индии, Индонезии, Ирландии, на Каймановых островах, в Канаде, Кении, на Кипре, в Колумбии, Коста-Рике, Либерии, Малавии, в Малайзии, Нигерии, Нидерландах, Никарагуа, Пакистане, Панаме, Папуа-Новой Гвинее, Пуэрто-Рико, Сальвадоре, США, Танзании, Тринидаде и Тобаго, Уганде, на Фиджи, Филиппинах, в ЮАР, на Ямайке.

Таким образом, для британо-американской модели характерны:

-  ориентация учета на нужды инвесторов и кредиторов;

-  наличие развитого рынка ценных бумаг;

-  высокий уровень профессиональной бухгалтерской подготовки;

-  наличие большого количества в этих странах транснациональных корпораций.

Континентальная учетная модель ориентирована на банки, либо на государственные финансовые структуры и налоговые правила. Она имеет регламентированную основу, но в альтернативных вариантах оценки. Поэтому континентальная модель отличается наличием государственного регулирования бухгалтерского учета, который организуется в соответствии с принципом «разрешено только то, что разрешено законом». В соответствии с действием данного принципа учетные правила здесь жестко регламентированы и определяются законодательством.

Государственное регулирование бухгалтерского учета предполагает консерватизм в учетной политике, разрабатываемой субъектами хозяйствования. В такой ситуации сужается роль бухгалтерской профессии, поскольку предпочтение отдается не профессиональному суждению, а строгому следованию предписанным законам и правилам ведения бухгалтерского учета. Профессиональные качества бухгалтеров в области финансового учета оцениваются здесь с позиции грамотного и добросовестного исполнения норм и правил, установленных государством.

Учет строится в соответствии с единым национальным планом счетов, что обеспечивает применение унифицированных бухгалтерских методик и постоянство их применения. Профессиональные бухгалтерские организации играют меньшую роль, но уровень подготовки бухгалтеров (особенно в Германии и Франции) не менее высок, чем в Великобритании и США.

Вся система учета и отчетности подчинена интересам государственного регулирования налогообложения и макроэкономического планирования. Такой подход позволяет обеспечить инвесторам . Уровень конфиденциальности в этих странах гораздо выше, что достигается путем ограничения сферы распространения финансовой информации и повышением ее секретности. В результате степень раскрытия финансовой информации в бухгалтерской отчетности определяется государством.

Тесная связь субъектов хозяйствования с банками и государством предполагает развитие и совершенствование налогового учета, который позволяет обеспечить контроль полноты и своевременности уплаты налогов и занимает приоритетное положение.

Континентальная модель учета применяется в Австрии, Алжире, Анголе, Бельгии, Береге Слоновой Кости, Буркина-Фасо, Германии, Гвинее, Греции, Дании, Египте, Испании, Италии, Камеруне, Конго, Люксембурге, Мали, Марокко, Норвегии, Португалии, Сенегале, Съерра-Леоне, Того, Франции, Швейцарии, Швеции, Японии (с элементами американского учета).

Следовательно, для континентальной модели характерны:

-  тесные связи с банковской системой;

-  подробная юридическая регламентация учета и отчетности;

-  ориентация учета и отчетности на интересы государственного регулирования налогообложения и макроэкономического планирования.

Южно-американская учетная модель ориентирована исключительно на налоговые правила. Основным источником привлечения дополнительных финансовых ресурсов является государственное финансирование. Оно направляется, прежде всего, в приоритетные отрасли экономики, на которых специализируются эти страны в системе международного разделения труда. Вся система учета и отчетности ориентирована на требования государственного планирования. Методология бухгалтерского учета законодательно унифицирована и предусматривает обязательный пересчет отчетности на изменение цен. Учет изменений цен в этих странах имеет длительную практику в связи с многолетней и стойкой инфляцией. Южно-американская модель учета применяется в Аргентине, Бразилии, Боливии, Гвиане, Парагвае, Перу, Уругвае, Чили, Эквадоре.

В странах с южно-американской системой учета имеет место централизованная система власти, что предполагает наличие государственного контроля в бухгалтерском учете и стремление к достижению всеобщего порядка, который также является фактором единообразия.

Для большинства стран южно-американской системы учета характерным является низкий профессионализм бухгалтерской службы, поскольку развитие бухгалтерских методов и их законодательная поддержка обеспечивается государством. Поэтому именно оно дает определенные гарантии достоверности публикуемой информации, создает основу общественного доверия компаниям и атмосферу успешного развития промышленности в этих странах,

Таким образом, для южно-американской модели характерны:

-  высокий уровень инфляции;

-  ориентация учета и отчетности на требования государственного планирования;

-  унификация принципов учета.

Бухгалтерская модель стран смешанной экономики имеет общие черты каждой их перечисленных выше моделей. В этих странах в настоящее время идет изучение и обобщения учетной практики стран с развитой рыночной экономикой и требований международных бухгалтерских организаций, начинается разработка национальных стандартов бухгалтерского учета и отчетности.

Обеспечение конкурентоспособности продукции стран смешанной экономики требует привлечение большого объема дополнительных инвестиций. Однако перспективы привлечения капитала международных кредитных организаций являются достаточно проблематичными. Поэтому основным источником роста инвестиций являются прямые вложения капитала иностранными инвесторами. Однако для этого должны быть созданы благоприятные условия в стране.

В качестве способа привлечения иностранных капиталов многие правительства стран Восточной Европы выбрали приватизацию и создание совместных предприятий. Подсчитано, что в Советском Союзе число зарегистрированных совместных предприятий возросло с 23 в начале 1988 года до 1000 в 1989 году, соответственно в Венгрии со 102 до 600, а в Польше с 13 до 400.

Переход к свободной рыночной экономике явился в этих странах предпосылкой реформирования бухгалтерского учета. В Венгрии, Польше, Чехии приоритетной задачей стало утверждение фондовой биржи. Правительства этих стран пошли на заключение договоров с международными компаниями на проведение исследований по совершенствованию системы бухгалтерского учета. В некоторых странах были предприняты попытки для разработки нового плана счетов, основанного на Четвертой и Седьмой Директивах ЕС.

В условиях централизованной экономики унификация бухгалтерской отчетности была обусловлена целью контроля интересов государства. Задачи бухгалтерского учета состояли в регистрации фактов жизни, а не в информационном обеспечении процессов принятия управленческих решений на уровне субъекта хозяйствования. Концепции рентабельности и акционерного капитала не принимались во внимание, а учет был призван определять затраты на производство продукции. Возможности финансового учета вообще не были востребованы.

По оценкам зарубежных практиков бухгалтерская профессия в странах Восточной Европы была развита слабо, так как в управлении деятельностью предприятия огромное значение имели центральные регулирующие органы. Внедрение международных стандартов было очень замедлено. Еще одной из основных проблем бухгалтерского учета этих стран является инертность и традиционность взглядов на пути поиска ответов на вопросы, относящиеся к финансовому контролю, оценке капитала, прибыли и инвестиций в совместные предприятия.

Специалистами отмечается возможность появления исламской модели бухгалтерского учета. Но в связи с тем, что она не представлена официальной финансовой отчетностью и работами по теории учета, она никем не освещена и не обобщена.

Таким образом, в своем развитии каждое государство в результате выбора приоритетных путей решения общеэкономических проблем и источников их финансирования приобретает признаки одной из рассмотренных выше учетных систем. Однако наличие достаточно разнообразных подходов к формированию учетных систем в мировой практике затрудняет возможность международной экономической интеграции, выход на международные рынки капитала. Решение этой проблемы возможно только при формировании показателей финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами и принципами бухгалтерского учета.

В юридическом регулировании учетных правил в западных странах сложилось в основном два подхода. В одних странах, таких, как Аргентина, Франция, ФРГ, практика такова, что все основные принципы учета подробно определены законодательными актами. Учет в этих странах базируется на принципе «Можно делать только то, что разрешено законом».

В таких странах, как США, Великобритания, система учета строится по принципу «Можно делать все, что не запрещено законом». Здесь правила регулирования учета и отчетности определяются прежде всего профессиональными бухгалтерами, а не юристами.

Страны первого типа определяются как «страны-законодатели», второго типа – «страны-незаконодатели». Западные экономисты считают, что при строгой юридической регламентации учетных принципов система бухгалтерского учета теряет свою гибкость, в то время как при втором подходе учет оперативно отражает изменяющиеся условия предпринимательской деятельности.

Национальные бухгалтерские организации разрабатывают и/или осуществляют наблюдение за методологией учета. Первые из них появились в Великобритании и США в XIX в. Наиболее старая из них — Институт корпоративных бухгалтеров в Шотландии — начиналась с того, что в январе 1853 г. восемь высококвалифицированных бухгалтеров в Эдинбурге определили профессию бухгалтера как имеющую и общественные функции.

1.2 Назначение международной стандартизации бухгалтерского учета.

Если предприятие функционирует с привлечением иностранного капитала, продает свои ценные бумаги на фондовых биржах (национальных/зарубежных), приобретает иностранный кредит, имеет намерение привлечь иностранные инвестиции, оно представляет себя при помощи финансовой отчетности, составленной по международным стандартам.

Финансовый рынок становится все более международным. Приобретение компании другой страны может иметь непредвиденные последствия при несогласованности учетных стандартов. В 80-х гг. британская компания приобрела американскую за 1,3 млрд $. Балансовая стоимость чистых активов приобретенной компании составляла 200 млн $, гудвил — 1,1 млрд $ (1,3-0,2). По учетному стандарту Великобритании гудвил списывается полностью после его приобретения/может быть амортизирован в течение срока полезной жизни. По стандартам США допустимый срок амортизации гудвила составляет 40 лет, что имело следствием для компании длительное ежегодное списание стоимости гудвила в сумме 27,5 млн $.

Применение международных стандартов является актуальным для совместных предприятий, филиалов, дочерних предприятий иностранных компаний, так как избавляет их от дорогостоящей процедуры трансформации (трансформация — перевод информации из одной учетной системы в другую). Финансовая отчетность такого предприятия составляется в стране нахождения, где оно функционирует, и представляется в страну базирования, резидентом которой оно является. Если отчетность составлена только по правилам страны нахождения, она окажется непонятой/неправильно понятой в стране базирования. Общим правилом является оценка операций филиала, дочернего предприятия в валюте материнской компании, в соответствии с ее учетной политикой.

Интернационализация бизнеса предполагает информированность его участников на всех этапах — от изучения сферы приложения финансовых ресурсов до получения финансовых результатов. Деятельность ТНК (транснациональных корпораций) охватывает интересы инвесторов многих стран, поэтому их отчетность ориентируется на международные стандарты. Для них приоритет какой-либо национальной учетной системы может привести к невозможности объективной оценки эффективности инвестиций.

' Конгресс США определил МБС как общепринятые международные бухгалтерские стандарты. Учетная система США (ГААП) имеет наибольшее сходство с международной, и также получает распространение в европейских странах.

Следование международным стандартам отчетности позволяет достичь ее большей корректности за счет единства требований к составлению. Единые требования уменьшают искажения и произвольность, которые могут быть связаны с акцентом на несущественных подробностях, произвольной оценкой отчетных статей, избирательным отношением к содержанию и видам отчетов, намеренной фальсификацией информации (стремлением сделать хорошую отчетность из плохого учета. Так, межправительственная группа экспертов по международным бухгалтерским стандартам обратила внимание на то, что в годовых отчетах ТНК за 1987 г. отсутствовали последствия экономического кризиса 1987 г.

Кроме того, представление национальных экономик в международных статистических справочниках должно быть сопоставимым в пределах общепризнанных альтернативных вариантов, что придает международным бухгалтерским стандартам государственную значимость.

Чтобы отчетная информация была правдивой, содержательной, объективной и вызывала доверие, она в самом общем виде должна соответствовать следующим условиям: быть полученной по единым бухгалтерским правилам, которые известны и понятны; быть подтвержденной независимым аудитором; быть опубликованной.'

' КМБС приступил к разработке стандарта представления отчетности в электронном виде. Ряд фондовых бирж уже разработал соответствующие правила.

Бухгалтерский учет предприятия состоит из финансового учета и управленческого. Информация финансового учета основана на текущем бухгалтерском учете и завершается финансовой отчетностью, предназначенной для внешних пользователей. Управленческий учет ведется автономно от финансового, но взаимосвязанно с ним, завершается внутренней отчетностью и является коммерческой тайной.

Международные бухгалтерские стандарты регулируют прежде всего внешнюю финансовую отчетность. Тем не менее они влияют и на методологию текущего бухгалтерского учета. Каждая страна самостоятельно определяет пределы следования международным стандартам. Но независимо от государственной учетной политики предприятия вправе самостоятельно им следовать, представляя отчетность на международные финансовые и фондовые рынки.

Международные учетные стандарты делятся на региональные и мировые. На региональном уровне первыми стали периодически регулировать сопоставимость отчетности страны-члены Европейского сообщества (ЕС, сейчас Европейского союза)'.

' ЕС основан в марте 1957 г. в Риме, сейчас в него входят Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Щвеция (первоначально Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция).

Цель регулирования была сформулирована как «гармонизация бухгалтерского учета», под которой понималась согласованная методология. В целом она ориентирована на немецкий учет, но испытывает влияние британского, а сейчас и американского. На практике сопоставимость достигается директивами ЕС, которые утверждаются национальным законодательством стран-членов ЕС.

4-я директива ЕС была принята в 1978г. Она содержит основные положения финансового учета, обязывает предприятия вести бухгалтерский учет по системе двойной записи, составлять отчетность и официально раскрывать особенности своей учетной политики. Формы отчетности утверждены в составе баланса (две формы), отчета о прибыли и убытках (четыре формы) и пояснений к ним. Цель отчетности состоит в достоверной и объективной информации, 7-я директива ЕС была принята в 1983 г. и регулирует правила составления консолидированной отчетности (отчеты групп).

Положения 4-й и 7-й директив ЕС явились основой для европейского бухгалтерского регулирования отчетности, 8-я директива ЕС, принятая в 1984 г., определяет критерии квалификации аудиторов в отношении их .образования, практического опыта и морально-этических норм.

Обобщением европейской методологии учета занимается Федерация европейских бухгалтеров-экспертов. Практической реализацией директив занимается Комитет взаимодействия, состоящий из экспертов стран-членов ЕС. Основной проблемой европейской гармонизации учета являются особенности национальных систем налогообложения (прежде всего прибыли). С 1996 г. Комитет занимается поиском совместимости европейских директив и международных стандартов.

В Африке региональной стандартизацией учета занимается Африканский совет по бухгалтерскому учету. Он утвердил для применения единый план счетов ОКАМ (ОСАМ), что явилось основой стандартизации по французской методологии учета.

Достижение региональной гармонизации учетных стандартов ставят целью своей деятельности Конфедерация стран Азии и Тихого океана и федерация бухгалтеров стран АСЕАН.

Стандартизация бухгалтерского учета стран американского континента является сферой деятельности Межамериканской организации бухгалтеров.

Региональная гармонизация бухгалтерского учета имеет значение как реальный инструмент изучения и решения общих проблем, освоения учетных стандартов в условиях совместного регионального экономического развития. Но наряду с ними с 1973 г. берут начало мировые стандарты, получившие название международных бухгалтерских стандартов. Они следуют среднему британо-американскому варианту методологии бухгалтерского учета в части финансовой отчетности и представляют инструмент мировой гармонизации бухгалтерского учета.

МБС не носят директивного характера, они не обязательны для применения и лишь рекомендуются'. Они приобретают обязательность после трансформации в национальные правила с соответствующим учетным регулированием. Но компании могут применять их инициативно. В 90-х гг. 2/3 из 278 крупнейших ТНК мира составляли отчетность в соответствии с МБС.

' Эксперты по МБС допускают возможность и необходимость их принудительного применения на основе соответствующего законодательного акта или другим •способом.

Разработка и публикация МБС составляет цель деятельности Комитета международных бухгалтерских стандартов – КМБС, созданного в 1973 г. профессиональными бухгалтерскими организациями ряда стран. В 1997 г. при КМБС был учрежден Постоянный комитет по интерпретациям, целью деятельности которого является разъяснение отдельных положений МБС в виде Интерпретаций. К недостаткам МБС специалисты относят отсутствие подробных объяснений. Поэтому разработка Интерпретаций признана приоритетным направлением деятельности КМБС в настоящее время. Предполагается также учреждение Комитета по разработке стандартов.

Для практического перехода на стандарты в 1979 г. в Центре ООН по транснациональным корпорациям была создана Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности. Деятельность специалистов связана с изучением и обобщением национальных бухгалтерских стандартов отдельных стран, проблемами международной стандартизации учета, консультациями в освоении МБС странами.

Стандартизацией правил составления отчетности ТНК занимается также Организация экономического сотрудничества и развития, в состав которой входит Рабочая группа по учетным стандартам.

Сосуществование двух основных видов наиболее представительных и значимых международных стандартов (мировых и европейских) влияет по-разному. Страны, которые заинтересованы во вступлении в ЕС (а это прежде всего страны Восточной Европы), ориентируются прежде всего на европейские стандарты. Компании стран-членов ЕС стали представлять свою опубликованную отчетность так, чтобы она удовлетворяла европейским/международным/американским стандартам.

Некоторые страны стали регулировать бухгалтерский учет по МБС (Сингапур, Малайзия, Зимбабве, Казахстан, Киргизия, Молдова, Кипр, Хорватия). В ряде стран они стали основой для национальных Стандартов (Египет, Индия, Кения, Украина). Но такое решение является скорее специфической, чем всеобщей практикой. Развитые страны предпочитают сохранять национальные учетные системы, регулируя их в соответствии' с международными стандартами. Последние изменения в учетном законодательстве ряда стран (Бельгия, Германия, Италия, Франция, Швейцария) разрешают крупным компаниям применять МБС/ГААП внутри страны. Малый бизнес везде следует национальным стандартам. В целом каждая страна сейчас использует две учетные системы — национальную и международную / ГААП.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6