При производстве обыска у подозреваемого следователь может также обнаружить орудия преступления и похищенные вещи в ходе ранее совершаемых им или другими лицами грабежах или разбоях. Если при обыске обнаружено несколько однородных предметов – портфелей, сумок, шапок, кошельков и т. д., то необходимо их изъять и проверить принадлежность. Следует иметь в виду, что преступники обычно не прячут мелкие, малоценные предметы (расчески, авторучки, карманные календари, брелки, значки и т. п.), похищенные у потерпевших, потому что не придают им никакого значения. Поэтому следователям необходимо использовать такой тактический прием, как привлечение к производству обыска потерпевшего, который сразу же может опознать свою вещь. Если грабеж или разбойное нападение совершено группой лиц и подозреваемые установлены, то целесообразно провести обыск одновременно у этих лиц. Кроме того, следователям необходимо учитывать и то, что подозреваемые могут подарить или передать для реализации похищенное имущество своим знакомым. Так, в ходе расследования грабежей пяти норковых шапок подозреваемые Абрамов и Бакиров пояснили, что похищенное имущество они передали на реализацию своей знакомой девушке. В ходе обыска, проведенного у этой девушки, следователь обнаружил и изъял три норковые шапки, которые она не успела реализовать[47].

Для изобличения грабителей и разбойников в совершении рассматриваемых преступлений на начальном этапе расследования нередко проводится предъявление для опознания. Обобщение следственной практики показало, что при расследовании грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности, данное следственное действие проводилось в 92 % от всех изученных уголовных дел. Для опознания, как правило, предъявляются следующие объекты: живые лица, похищенное имущество, фотоизображения.

Исследования показали, что в 50 % изученных дел потерпевшему предъявлялись для опознания фотографии или фотоальбомы с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел. К сожалению, в практической деятельности правоохранительных органов факт проведения опознания по фотоальбомам осуществляется с нарушением процессуального законодательства. В некоторых случаях это следственное действие фиксируется рапортом, составленным в произвольной форме – 15 % всех изученных дел, либо дополнительной отметкой в протоколе допроса.

Если же по фотоизображениям предъявление для опознания не проводилось либо не дало положительного результата, то после установления и задержания грабителя (разбойника) его необходимо предъявить потерпевшему для опознания. Предъявление для опознания подозреваемых производится чаще всего по внешнему облику. Значительно реже подозреваемые могут быть опознаны по динамическим признакам: особенностям речи, походки, голоса.

Нецелесообразно рассматривать все известные тактические приемы, применяемые при производстве любого вида предъявления для опознания, отметим лишь некоторые приемы, которые наиболее эффективны при расследовании анализируемых преступлений. К ним можно отнести следующие:

1. Ознакомление опознающего с ранее данными им показаниями с целью восстановления в памяти обстоятельств преступного события. При этом обращается внимание на индивидуальные признаки и особенности объекта, по которым опознающий может его опознать. Этот тактический прием можно наиболее эффективно использовать в тех случаях, когда после совершения преступления прошло значительное время.

2. Проведение психологической подготовки опознающего. Особенно этот прием необходимо применять в тех случаях, когда опознающим является женщина или несовершеннолетний, в силу того, что они могут испытывать страх и неуверенность перед опознаваемым – взрослым мужчиной, агрессивным, ранее судимым и т. д.

Анализ практики показал, что следователи предъявляют для опознания подозреваемого не только в тех случаях, когда опознающий действительно сможет опознать преступника, но и тогда, когда он неуверен, что опознает, но указывает приметы грабителя (разбойника). Нецелесообразно по анализируемым делам предъявлять для опознания подозреваемого потерпевшему, если последний не может опознать грабителя (разбойника).

Рассмотренные следственные действия наиболее часто встречаются на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности в различных ситуациях. Эффективному их проведению во многом способствует правильная организация взаимодействия следователя с оперативными работниками в форме тактической операции.

Анализ имеющихся в специальной литературе определений тактической операции позволяет сделать вывод, что большинство ученых-криминалистов выделяют следующие основные ее признаки: совокупность различных действий; их взаимосвязь и согласованность; участие не только следователя, но и других лиц; общность цели всех участников операции, носящей промежуточный характер.

Обобщение следственной практики показало, что наиболее распространенными тактическими операциями по анализируемой категории дел являются: 1) преследование преступника по горячим следам; 2) выявление очевидцев преступления; 3) розыск и задержание скрывшегося преступника; 4) розыск похищенного имущества; 5) составление и использование субъективного портрета лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) проверка алиби подозреваемого и некоторые другие. Очевидно, что все они проводятся в сложных следственных ситуациях, в которых переплетаются проблемность и конфликтность.

Основной тактической задачей следователя при этом является сбор и оптимальное использование всей оперативно-розыскной и следственной информации о преступнике. Большое влияние на познавательные, исследовательские и проверочные действия оказывают ситуационные факторы. Зависимость указанных действий от характера и объема исходных данных велика.

В процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности, тактические операции также необходимо разрабатывать и осуществлять в зависимости от сложившейся следственной ситуации. Анализ исследуемых преступлений показал, что тактические операции по поиску субъекта преступления чаще проводятся в сложной следственной ситуации, разрешение которой требует организации совместных следственных и оперативных мероприятий и привлечения дополнительных сил и средств. Разрозненные следственные действия, проводимые в отрыве от оперативных мероприятий, как свидетельствует практика, не приносят положительных результатов. Основная тактическая задача следователя в сложных ситуациях при расследовании данной группы преступлений заключается в выявлении, розыске и изобличении лиц, их совершивших. Важная роль в решении этой задачи отводится оперативно-розыскным мероприятиям.

Проводимые в процессе расследования грабежей и разбоев на открытой местности оперативно-розыскные мероприятия имеют общий и специальный характер. К оперативно-розыскным мероприятиям общего характера можно отнести: ориентирование личного состава РУВД (города, области); использование средств массовой и локальной информации. Оперативно-розыскные мероприятия специального характера подразделяются в зависимости от направленности действий: розыск и задержание преступника по приметам (применение фототек и фотоальбомов, дача ориентировок о признаках внешности преступника, использование данных криминалистического учета); поиск очевидцев и свидетелей (подворно-поквартирный обход, разведывательный опрос жильцов); розыск похищенного имущества (проверка по учетам, дача ориентировки о признаках похищенного имущества, проверка возможных мест сбыта); задержание оставшихся на свободе других членов преступной группы (наблюдение, организация засад, разведывательные опросы, проверка по учетам).

В сложной (проблемной) ситуации, когда прошло незначительное время с момента совершения грабежа или разбоя, и имеются отдельные сведения о преступнике, проводится тактическая операция “Преследование преступника по горячим следам”. Осуществление этой операции возможно по прибытии на место происшествия следственно-оперативной группы, когда потерпевший и очевидцы указывают не только приметы внешности преступника, но и направление, в котором он скрылся. Рассматриваемая тактическая операция обычно проводится следственно-оперативной группой, в состав которой входят следователь, специалист-криминалист, несколько оперативных работников, участковый инспектор, инспектор-кинолог.

При расследовании данной категории дел в содержание тактической операции “Преследование по горячим следам” целесообразно включить следующие следственные и розыскные действия: 1) осмотр места происшествия; 2) допрос потерпевших и свидетелей; 3) непосредственное преследование уходящего с места происшествия преступника; 4) применение служебно-розыскной собаки; 5) прочесывание жилого массива, открытой местности и иных объектов с целью обнаружения и задержания преступника; 6) проверка возможных мест сбыта, расположенных недалеко от места происшествия (киоски, павильоны, магазины, ломбарды и т. п.); 7) организация засад и других заградительных мероприятий на вероятных путях бегства преступника. При проведении данной тактической операции необходимо учитывать, что преступники чаще всего стремятся быстрее покинуть ту часть района, где совершено нападение. Скрываясь с места происшествия, преступники нередко рассчитывают “затеряться” на близрасположенных многолюдных улицах. Имеют место факты, когда грабители (разбойники) особых усилий, чтобы скрыться с места происшествия, не предпринимают, рассчитывая на то, что о нападении не будет заявлено в правоохранительные органы. Оперативной группой преследования обследуется направление, в котором скрылись преступники. К преследованию целесообразно привлекать потерпевшего или очевидцев с целью дальнейшего опознания нападавших.

При расследовании грабежей и разбоев на открытой местности наиболее характерной является проведение тактической операции “Поиск преступника по признакам внешности”, включающей в свой состав согласованный и логически упорядоченный комплекс следственных и оперативно-розыскных действий. Наибольшую значимость она имеет в тех случаях, когда не удалось задержать преступника по горячим следам или прошло значительное время с момента совершения преступления. Проведение данной операции обусловливается наличием проблемной следственной ситуации, в которой у следователя имеются неполные данные о преступнике (признаки его внешности) и стоит сложная задача – установить по признакам внешности лицо, совершившее преступление. В содержании тактической операции подобного типа необходимо предусмотреть не только перечень следственных и оперативно-розыскных действий, но и их определенную последовательность:

1. Допрос потерпевшего об обстоятельствах дела, в том числе и о признаках внешности, функциональных свойствах преступника, его одежде, направлениях появления и отхода с места происшествия.

2. Подворно-поквартирный обход жилого сектора с целью установления возможных очевидцев и свидетелей.

3. Допросы всех установленных очевидцев и свидетелей по тем же обстоятельствам.

4. Дача розыскной ориентировки по городу, области с описанием внешности преступника.

5. Предъявление потерпевшему и очевидцам фотоальбомов, фототек лиц, состоящих на учете в РУВД.

6. Направление запросов в информационные центры ГУВД–МВД для проведения выборки лиц, судимых за аналогичные или однородные преступления, совершенные подобным способом, а также лиц, схожих по внешнему облику с разыскиваемым преступником.

7. Предъявление потерпевшему и очевидцам для опознания фотографий лиц, полученных в ИЦ с помощью выборки.

8. Направление запросов в информационные центры ГУВД–МВД для проверки по информационно-поисковой системе “Портрет”.

9. Создание (дача поручения органу дознания о составлении субъективного портрета преступника и привлечение потерпевшего, а также свидетелей к его составлению) и тиражирование субъективного (композиционного) портрета разыскиваемого преступника.

10. Ознакомление личного состава органов внутренних дел с субъективным портретом и его распространение среди подразделений города (области).

11. Поиск с помощью субъективного портрета разыскиваемого преступника. Оперативный работник осуществляет: обход жилого массива и показ субъективного портрета преступника; сравнение субъективного портрета преступника с фототеками криминалистических учетов и фотографий оперативных альбомов; проверку лиц, находящихся на различных видах учета, а также лиц, не состоящих на учете, но склонных к совершению аналогичных преступлений и имеющих портретное сходство с разыскиваемым преступником.

12. Проверка оперативным путем выявленных с помощью субъективного портрета лиц на причастность к совершенному преступлению.

13. Организация и осуществление непосредственного задержания подозреваемого и его личный обыск.

14. Допрос подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления.

15. Предъявление подозреваемого для опознания потерпевшему и очевидцам.

В зависимости от конкретной следственной ситуации перечень и последовательность следственных, розыскных и иных действий может быть и иной. Кроме того, многие из них могут проводиться параллельно, что существенно интенсифицирует производство тактической операции и повышает ее эффективность.

По данным нашего исследования, основными направлениями поисковой деятельности при расследовании грабежей и разбоев на открытой местности выступали: распространение розыскной ориентировки – 82 %; предъявление фототек и фотоальбомов – 51 %; использование сведений информационных центров ГУВД–МВД – 38 %. Составление субъективного портрета на практике осуществляется довольно редко (15 %). Причиной такого положения, по мнению практических работников, является неподготовленность к общению с вычислительной техникой, ее отдаленность от пользователей, а также трудности, связанные с недостаточной информированностью о возможностях системы учетов, которыми располагают органы внутренних дел.

Успех тактической операции во многом зависит и от того, насколько умело следователь сочетает направления поисковой деятельности: использование сведений учетов по способу совершения преступления; поиск похищенного имущества; розыск преступника по следам преступления. Вместе с тем, практика расследования анализируемых преступлений свидетельствует о том, что без умелого применения имеющихся в банках данных как обобщенных, так и конкретных сведений, невозможно получить новую информацию о лице, совершившим нападение. и успешно разрешать сложные ситуации расследования, в основном, проблемного и конфликтного характера.

В сложной следственной ситуации, когда удалось задержать некоторых членов преступной группы, разрабатывается и проводится тактическая операция “розыск и задержание оставшихся на свободе членов преступной группы”, отличающаяся по своему составу и внутренней структуре от предыдущих.

Рассматриваемая тактическая операция включает в себя следующие действия:

1. Задержание одного (нескольких) членов преступной группы, осуществляемое на месте происшествия, в ходе “Преследования по горячим следам”, при организации заградительных мероприятий, при сбыте похищенного имущества, по оперативным данным. Задержанию может предшествовать наружное наблюдение за подозреваемым с целью выявления его сообщников и других связанных с ним лиц. Обнаруженные при задержании вещи, ценности, оружие и другие предметы необходимо точно зафиксировать в протоколе этого процессуального действия, который имеет важное доказательственное значение.

2. Личный обыск задержанного, а также осмотр территории, примыкающей к месту задержания. Производство указанных действий повышает результативность обнаружения похищенного имущества, орудий преступления и других вещественных доказательств.

3. Допрос подозреваемого. Именно в ходе данного следственного действия и возникают либо конфликтные, либо бесконфликтные ситуации, в зависимости от которых и проводятся два варианта тактических операций.

4. Допрос в качестве свидетелей лиц, на которых в своих показаниях указывает подозреваемый.

5. Очные ставки между свидетелями и подозреваемым, когда возникают существенные противоречия в их показаниях.

6. Допрос подозреваемого с учетом и использованием результатов, полученных в ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В случае возникновения конфликтной ситуации производство дальнейших действий и мероприятий базируется, в основном, на информации, получаемой оперативным путем.

7. Допросы родственников, сослуживцев, соседей и знакомых подозреваемого.

8. Обыски по месту жительства задержанного, а также у родственников и иных лиц при наличии достаточных оснований. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий по проверке прежнего места жительства подозреваемого, выявление его связей.

9. Оперативно-розыскные мероприятия по месту вероятного проживания (нахождения) оставшихся на свободе сообщников, в соответствии с данными, полученными в ходе проведения следственных действий или оперативных мероприятий.

10. Предъявление для опознания находящихся на свободе членов преступной группы, осуществляемое оперативными и следственными действиями.

11. Оперативные мероприятия, связанные с выявлением дополнительных свидетелей, обладающих сведениями о местонахождении не задержанных членов преступной группы.

12. Организация наблюдения, засад и других оперативных мероприятий за установленными, но пока находящимися на свободе сообщниками и их связями.

13. Задержание членов преступной группы и производство обысков, осмотров и других действий, осуществляемых при непосредственном захвате преступников.

14. Производство судебных экспертиз по результатам осмотра места происшествия, других следственных действий.

15. Предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям задержанных.

16. Проведение последующих (повторных, дополнительных) допросов подозреваемых с целью получения правдивых показаний.

17. Проведение повторных очных ставок между потерпевшим или свидетелями и подозреваемыми.

Предложенная система и последовательность проведения указанных действий в этой тактической операции может варьироваться в зависимости от характера и содержания конкретных следственных ситуаций, непосредственных задач, стоящих перед следователем, времени для подготовки задержания, сил и средств, которыми располагает следователь. Информационную основу успешного проведения тактической операции составляет постоянный обмен полученной информацией между следователем и оперативными работниками.

Перечни следственных, оперативных и иных действий, входящих в содержание вышерассмотренных тактических операций, не являются исчерпывающими и неизменными, а носят типовой характер, поскольку основываются на обобщенных и наиболее типичных следственных ситуациях, складывающихся по анализируемой категории преступлений. Специфические следственные ситуации, возникающие по конкретным уголовным делам, отличаются значительным разнообразием, наличием индивидуальных черт и особенностей. Поэтому типовые тактические операции по поиску субъекта преступления должны пополняться новыми следственными, оперативными и иными действиями, или, наоборот, из их содержания могут быть устранены некоторые мероприятия.

Непременным условием успешной работы следователя по установлению и розыску грабителя или разбойника является проведение тактических операций, каждая из которых направлена на существенное снижение тактического риска и достижение наиболее важной промежуточной цели. Если по делу необходимо достичь несколько целей, то проводится комплекс тактических операций, повышающий эффективность всего процесса раскрытия и расследования преступлений.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1. Что включает в себя понятие “следственная ситуация” и каково ее содержание?

2. Чем отличается “следственная ситуация” от реальной ситуации?

3. Перечислите факторы, влияющие на формирование следственной ситуации.

4. Как разрешаются различные виды ситуаций первоначального этапа расследования?

5. Какое значение в раскрытии уличных грабежей и разбоев имеет осмотр места происшествия и каковы особенности его производства?

6. Назовите тактические особенности допроса потерпевших и свидетелей по данному виду преступлений.

7. В чем специфика допроса подозреваемых по грабежам и разбоям на открытой местности?

8. Перечислите тактические приемы проведения обыска у подозреваемого.

9. Каковы особенности предъявления для опознания при совершении открытых хищений?

10. Что такое тактическая операция и каково ее значение в расследовании преступлений?

11. Укажите наиболее характерные тактические операции по поиску личности грабителя (разбойника)?

ЛИТЕРАТУРА

1. Бахин ситуации как основа для разработки конкретных методик расследования преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.

2. Брызгалова типичных следственных ситуаций на тактику допроса потерпевших // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы предварительного расследования и судебного разбирательства. Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1974.

3. Васильев методики расследования отдельных видов преступлений // Социалистическая законность. 1975. № 4.

4. Герасимов раскрытия преступлений // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975.

5. Герасимов проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.

6. Глазырин личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.

7. Драпкин теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.

8. Драпкин подход в криминалистике и проблема периодизации процесса расследования преступлений // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988.

9. , Карагодин расследования отдельных видов преступлений. Екатеринбург, 1998.

10. Дулов операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.

11. , , Ямпольский . Волгоград, 1978.

12. Ищенко первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987.

13. Куклин разбойных нападений и грабежей. Саратов, 1977.

14. От следственной версии к истине. М., 1976.

15. Лузгин при расследовании преступлений. М., 1981.

16. Пещак версии. М., 1978.

17. Петелин -оперативные группы. М., 1986.

18. Порубов допроса на предварительном следствии. М., 1998.

19. , Зинин непосредственной актуализации мысленного образа при допросе о признаках внешности человека // Тактические приемы допроса и пределы их использования. М., 1980.

20. Целищев грабежей и разбоев в условиях крупного города. М., 1986.

21. Шиканов основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.

Заключение

Борьба с уличной преступностью, в том числе грабежами и разбоями, совершаемыми на открытой местности, является важным направлением деятельности МВД РФ.

Данные преступления составляют значительную часть в структуре преступности. Многоструктурный характер дипломного исследования обусловил необходимость изложения основных выводов:

1. Грабежи и разбойные нападения, совершаемые на открытой местности, занимают значительное место в общественной структуре имущественных преступлений. Они характеризуются рядом особенностей, имеющих криминалистическое значение и выделяющих их из числа других однородных преступлений. Эти особенности заключаются в специфике обстановки, в которой совершаются преступления, в способе совершения преступления, типологических качеств личности преступника и потерпевшего, других элементов криминалистической характеристики, а также их взаимосвязи.

2. Групповая криминалистическая характеристика исследуемых преступлений является информационной базой для разработки методических рекомендаций при их расследовании.

3. Следственные ситуации по данной категории дел подразделяются на две большие группы:

– следственные ситуации, в основе которых лежит информационный фактор;

– следственные ситуации, в основе которых лежит временной фактор.

4. Тактика отдельных следственных действий на первом этапе имеет свою специфику, обусловленную особенностями следственных ситуаций и личностными качествами преступников.

5. Для установления лиц, совершивших исследуемые преступления, целесообразно проводить тактические операции комплексных следственных и оперативных действий, тесно взаимосвязанных между собой.

6. Исследование содержания структурных элементов криминалистической характеристики рассматриваемой группы преступлений, описание типичных следственных ситуаций позволили выработать оптимальные системы следственных действий и оперативно-следственных мероприятий, направленных на обеспечение наиболее успешного расследования.

На основе теоретических выводов, сделанных в данной работе, необходимо высказать следующие практические рекомендации по усовершенствованию расследований и предупреждению данных преступлений:

1. На основе обобщения судебно-следственной практики необходимо составить криминалистическую карту города Екатеринбурга и всех районов города с указанием “слабых мест”, повышенного количества совершаемых грабежей и разбойны нападений на открытой местности.

2. Пересмотреть дислокацию постов и маршрутов подразделений патрульно-постовой службы и вневедомственной охраны.

3. Создать в ГУВД, Р группы по расследованию грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности. Линейный принцип деятельности способствовать повышению эффективности их работы.

4. Разработать и реализовать специальные криминалистические операции по раскрытию расследуемых грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности, например “Поиск преступника по признакам внешности”и др.

5. Разработать комплекс мер профилактических мероприятий по устранению причин и условий, способствующих совершению грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1

Характеристика открытого места совершения грабежей и разбоев, в %

Место совершения

Количество грабежей

и разбойных нападений,

совершаемых на открытой местности, в %

Административно-территориальное деление

Город

75

Поселок городского типа

20

Сельская местность

5

Принадлежность

к жилым

массивам

Улица, площадь

42

Двор

39

Гаражные кооперативы

6

Остановочный комплекс

4

Новостройки

1

Иные места (парки, скверы, кладбища, ж/дорога)

8

Таблица 2

Характеристика времени совершения грабежей и разбойных нападений на открытой местности, в %

Время совершения

Количество грабежей и

разбойных нападений,

совершаемых на открытой местности, в %

Время года

Зима

29

Весна

20

Лето

24

Осень

27

Дни недели

Рабочий

58

Предвыходной

14

Выходной

28

Время суток

8–14

21

14–18

23

18–22

30

22–8

26

Таблица 3

Соотношение времени года и времени суток грабежей

и разбойных нападений на открытой местности, в %

Время года совершения

Время суток

преступления

8–14

14–18

18–22

22–8

зима

12

20

44

24

весна

15

17

41

27

лето

18

14

39

29

осень

11

18

45

26

Таблица 4

Следы преступлений, в %

Следы преступлений

От общего количества изученных дел

Рук

14

Обуви

18

Микроследы

12

Следы крови, волос

11

Предметы, оставленные или

брошенные преступниками

45

Таблица 5

Предметы преступного посягательства, в %

Предметы преступного

посягательства

От общего количества

изученных дел

Головные уборы

23

Сумки

6

Ювелирные изделия и украшения

26

Одежда, обувь

15

Деньги

20

Продукты питания

4

Документы

3

Велосипед

2

Иное

1

Таблица 6.

Взаимосвязь субъекта и места сбыта похищенного, в %

Место

реализации похищенного

Субъект сбыта

Суб

ъект сбыта

Сам

преступник

Соучастники

Знакомые,

родственники

Скупщики

Иное

Коммерческие киоски,

торговые точки

81

17

-

2

-

Магазины

77

21

-

1

1

Улица

69

15

2

14

-

Вещевой

рынок

57

28

-

15

-

Вокзал,

автовокзал

72

16

-

12

-

Квартира

покупателей

60

31

1

8

-

Таблица 7.

Характеристика личности потерпевшего, в %

Личность потерпевшего

Пол

Женщины

Мужчины

/

от общего количества изученных дел

64

36

Степень знакомства преступника и потерпевшего

Ранее не были знакомы

71

Познакомились непосредственно перед

совершением преступления

13

Малознакомы

16

Группы

потерпевших

Положительное поведение

Нейтральное

поведение

Виктимное

поведение

62

23

15

Таблица 8

Характеристика способов совершения грабежей

и разбойных нападений на открытой местности

Способы

совершения преступлений

% от общего количества изученных дел

Действия по завладению личным имуществом граждан

Без

насилия

С

насилием, неопасным

для жизни и здоровья потерпевшего

С

насилием, опасным для

жизни и здоровья потерпевшего

С

исполь-зованием психического

насилия

С

применением оружия

С

применением

других

орудий преступления

38

26

13

8

6

9

Таблица 9

Характеристика личности преступников

Социально-демографические данные

% от всего количества изученных дел

Возраст

14–17

19

18–29

68

30–49

12

50 и более

1

Пол

Мужчины

92

Женщины

8

Образование

Нет начального

1

Основное среднее

38

Полное общее

41

Среднее профессиональное

19

Высшее

1

Социальное

положение

Рабочие

13

Служащие

2

Студенты, учащиеся

10

Представители интеллигенции

1

Безработные

74

Список используемой литературы.

1. Криминалистика: Учеб. / Под ред. , . М., 1994.

2. Криминалистика: Учеб. / Под ред. . М., 1995.

3. Криминалистика: Учеб. / Под ред. , . М., 1993.

4. Белкин : проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988.

5. Белкин криминалистики: В 3 т. М., 1997.

6. Быков расследования групповых преступлений. Таш-кент, 1980.

7. Власенков характеристика преступлений // Актуальные вопросы советской науки. Саратов, 1978.

8. Возгрин методика расследования преступлений. Минск, 1983.

9. Герасимов развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976.

10. Герасимов характеристики преступлений в структуре частных методик // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978.

11. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.

12. , Степичев грабежей и разбойных нападений. М., 1971.

13. Драпкин теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.

14. Драпкин проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск, 1985.

15. , Уткин и структура способа совершения преступления // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978.

16. Долинин характеристика и особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых в жилище: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1989.

17. Зуйков по признакам способов совершения преступления. М., 1970.

18. ЭВМ в криминалистике. Свердловск, 1987.

19. , , Чувилев подозреваемого и обвиняемого. М., 1969.

20. Карагодин противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992.

21. Карагодин сокрытия преступления, их криминалистическое значение, методы распознавания и преодоления: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982.

22. Комаров криминалистической классификации преступлений несовершеннолетних // Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978.

23. Куклин разбойных нападений и грабежей. Саратов, 1977.

24. Куклин основы криминалистической методики и их реализация в расследовании грабежей и разбойных нападений: Дис. ... д-ра юрид. наук. Иваново, 1987.

25. , Лавров сокрытия преступления и его криминалистическое значение. М., 1980.

26. Митричев расследования отдельных видов преступлений. М., 1983.

27. Овечкин преступлений, скрытых инсценировками: Учеб. пособие. Харьков, 1979.

28. Ратинов психология для следователей. М., 1967.

29. Степичев разбоев. М., 1955.

30. , О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25.

31. Целищев грабежей и разбоев в условиях крупного города: Лекция. М., 1986.

32. Центров учение о потерпевшем. М., 1988.

Вопросы для подготовки к зачету (экзамену)

1. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений.

2. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений.

3. Понятие, содержание и виды следственных ситуаций.

4. Понятие и виды следственных версий, их роль в организации расследо-вания преступлений.

5. Порядок выдвижения и проверки следственных версий.

6. Тактика осмотра места происшествия.

7. Функции членов следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия.

8. Понятие, виды и значение допроса в процессе расследования.

9. Тактические приемы допроса потерпевшего.

10. Особенности допроса свидетеля, дающего ложные показания.

12. Тактические приемы допроса добросовестного свидетеля.

13. Общие положения тактики проведения обыска.

14. Тактические приемы допроса подозреваемого (обвиняемого) в бескон-фликтной ситуации.

15. Тактические особенности допроса (подозреваемого) обвиняемого в конфликтной ситуации.

16. Понятие и виды предъявления для опознания.

17. Понятие тактической операции и ее роль в расследовании преступлений.

18. Понятие и принципы взаимодействия следователя с органами дознания.

19. Классификация форм взаимодействия следователя с органами дознания.

20. Следственно-оперативные группы и их виды.

21. Основные особенности организации и деятельности следственно-опе-ративных групп.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….

3

Глава I. Криминалистическая характеристика

грабежей и разбойных нападений, совершаемых

на открытой местности…………………………………………..

4

§ 1.Содержание криминалистической характеристики

грабежей и разбойных нападений, совершаемых

на открытой местности…………………………………………..

4

§ 2. Способы совершения грабежей и разбойных нападений,

совершенных на открытой местности………………………….

19

§ 3. Типичные свойства личности грабителя и разбойника…...

31

Вопросы и задания для самостоятельной работы……………..

37

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………

38

Глава II. Ситуационные особенности первоначального этапа

расследования……………………………………………………

39

§ 1. Типовые следственные ситуации первоначального этапа..

39

§ 2. Особенности производства первоначальных

следственных действий…………………………………………

48

§ 3. Тактические операции по поиску субъекта преступления..

62

Вопросы и задания для самостоятельной работы………………

69

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………

70

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..

71

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………..

73

Список используемой литературы………………………………

78

Вопросы для подготовки к зачету (экзамену)…………………..

80

,

Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности

Учебно-методическое пособие

Корректура

Технический редактор

Компьютерная верстка

Лицензия № 000 от 01.01.01 г.

Подписано в печать 9.12.2002. Формат 60х84 1/16

Печать офсетная. Бумага писчая

Усл. п. л. 5,9

Тираж 100 экз. Заказ № 000

Организационно-научный и редакционно-издательский отдел

Уральского юридического института МВД России

Екатеринбург, ул. Корепина, 66

Участок оперативной полиграфии УрЮИ МВД России

[1] См. Герасимов развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы и методики расследования преступлений. Свердловск, 1976. С. 14–15. Власенков характеристика преступлений // Актуальные вопросы советской науки. Саратов, 1978. С. 125; Быков расследования групповых преступлений. Ташкент, 1980. С.7

[2], О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М. 1976. Вып. 25. С. 101; Бокша характеристика преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980. C. 117.

[3] Шиканов проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978. С. 105.

[4]Ожегов русского языка ⁄ Под ред. . М., 1983. С. 747; Словарь русского языка. М., 1961. Т 4.С. 812.

[5] Горбачев , содержание и значение криминалистической характеристики преступлений // Труды Горьковской ВШМ МВД. Горький, 1977. Вып. 8. Ч. 1. С. 147–154.

[6]Колесниченко проблемы методики расследования преступлений ⁄⁄ Вопросы государства и права. 1970. № 7. С. 20.

[7]Гавло B. K. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978. С. 30.

[8] Возгрин методика расследования преступлений. Минск, 1983. С. 6–9.

[9] Митричев расследования отдельных видов преступлений. М., 1973. С. 13–15.

[10] Герасимов характеристики преступлений в методике расследования // Методики расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 94.

[11] Географический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 180.

[12] Словарь современного русского литературного языка. М.; Л., 1959. Т. З. С. 1428.

[13] Якимов . Уголовная тактика. М., 1929. С. 75.

[14] Яблоков обстоятельств преступных нарушений правил безопасности труда. М., 1980. С. 39–40.

[15] Белкин , исследование и оценка доказательств. М., 1966. С. 48.

[16] Уголовное дело №г. Кировского РУВД г. Екатеринбурга.

[17] Архив Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело № I-

[18] Уголовное дело № г. Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга.

[19] Уголовное дело №г. Камышловского РУВД.

[20] Центров учение о потерпевшем. М., 1988; Минская потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления // Советская юстиция. 1969. № 14. С. 15–16.

[21] Уголовное дело № г. Верх-Исетского РУВД г. Екатеринбурга.

[22] Уголовное дело №г. Ленинского РУВД г. Екатеринбурга.

[23] Архив Алапаевского городского суда. Уголовное дело .

[24] Долинин характеристика и особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых в жилище: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1989.

[25] Куклин разбойных нападений и грабежей. Саратов, 1977; Он же. Теоретические основы криминалистической методики и их реализация расследовании грабежей и разбойных нападений: Дис. ... д-ра юрид. Наук. Иванов., 1987.

[26] Степичев разбоев. М, 1955; Гаухман ЛД., Степичев грабежей и разбойных нападений. М., 1971.

[27] Целищев грабежей и разбоев в условиях крупного города. М., 1981.

[28] Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело .

[29] Архив Тавдинского городского суда. Уголовное дело № 1-8г.

[30] Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело .

[31] Уголовное дело № 29г. Октябрьского РУВД г. Екатеринбурга.

[32] Архив Невьянского городского суда. Уголовное дело .

[33] Архив Верхне-Пышминского городского суда. Уголовное дело №1-г.

[34] Архив Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело .

[35] См.: Закон РФ “Об оружии”от 01.01.2001.

[36] Степичев разбоев. М., 1955. С. 100.

[37] Архив Кировского районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело №1-г.

[38] Глазырин личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. С. 3–4.

[39] См.: Криминология. М.,1988. С. 429.

[40] Архив Чкаловского районного суда. Уголовное дело .

[41] Архив Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело .

[42] Драпкин теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 14.

[43] Драпкин и классификация следственных ситуаций. // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975. С. 30.

[44] Драпкин теории следственных ситуаций. Свердловск,1987. С. 45.

[45] Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело № I-г.

[46] Куклин разбойных нападений и грабежей. Саратов, 1977. С. 121.

[47] Архив Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. Уголовное дело № I-г.

[48] Драпкин следователя и тактические приемы в структуре процессуальных действий // Следственные действия. Криминалистические и процессуальные аспекты. Свердловск, 1983. С. 14.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5