В апреле 1905 года в Лондоне состоялся III съезд РСДРП. Это был первый большеви­стский съезд. Меньшевики отказались присут­ствовать на нем, хотя и были приглашены. Они устроили в Женеве свою конференцию. Это был явно раскольнический шаг. Два съезда–две партии–так охарактеризовал Ленин положе­ние в РСДРП.

Съезд рассмотрел все коренные вопросы нараставшей революции. Ленин был избран председателем съезда и непосредственно руко­водил его работой. Он выступил с рядом до­кладов и речей и подготовил проекты основных резолюций: о вооруженном восстании, о вре­менном революционном правительстве, об от­ношении к крестьянскому движению. Признав главной и неотложной задачей партии органи­зацию вооруженного восстания, съезд поручил всем партийным организациям принять кон­кретные меры к вооружению пролетариата, к выработке плана вооруженного восстания и непосредственного руководства им.

Делегат съезда , вспоминая о выступлении Ленина об участии социал–демо­кратии во временном революционном прави­тельстве, писал: «Весь съезд стоя слушал его в глубочайшем молчании, так как железная ло­гика теоретика, трибуна и организатора рево­люции увлекла всех делегатов.

51

Когда Ильич кончил, аплодисментам и ова­циям не было конца. Перед нами стоял великий революционер, теоретик и трибун».

Съезд утвердил первый параграф устава – о членстве в партии в ленинской формулировке. С тех пор один из важнейших ленинских орга­низационных принципов был закреплен в ус­таве нашей партии. На съезде был избран Цен­тральный Комитет во главе с Лениным.

Постановления съезда вооружили партию конкретным планом действий, определили пути и средства дальнейшего развития революции, нацелили пролетариат на решительную борьбу с самодержавием. На первом же пленуме ЦК Ленин был утвержден редактором Централь­ного Органа партии – газеты «Пролетарий».

После съезда Ленин вернулся в Женеву. О значении съезда и его решениях Владимир Ильич писал в книге «Две тактики социал–демократии в демократической революции», которая вышла в свет в июле 1905 года. В этом гениальном труде Ленин осветил все вопросы начавшейся революции и определил задачи пар­тии. В нем он показал, что большевики и мень­шевики по–разному оценивали революцию и ее движущие силы, по–разному смотрели на за­дачи рабочего класса и партии, по–разному определяли свою тактику.

Ленин, большевики считали происходящую в России революцию буржуазно–демократиче­ской. Ее задача – покончить с остатками кре­постничества, свергнуть царизм и завоевать демократические свободы. Заслуга Ленина в том, что он впервые в истории марксизма разработал вопрос об особенностях бур­жуазно–демократической революции в эпоху

52

империализма, ее движущих силах и перспек­тивах. Ленин считал, что пролетариат заинте­ресован в полной победе буржуазной револю­ции, ибо она приближает и облегчает его борьбу за социализм. Более того, именно пролетариат должен стать главной движущей силой и вож­дем революции. Его союзником должно быть крестьянство, которое заинтересовано в том, чтобы отобрать землю у помещиков и свалить царизм. Таким образом, размах революции зависел от поведения ее основных движущих сил – пролетариата и крестьянства. Что же касается российской буржуазии, то она стояла за сохранение царизма, так как больше всего боялась пролетариата, выступающего со сво­ими самостоятельными политическими требо­ваниями. Поэтому большевики считали, что буржуазию следует оттеснить и изолировать от масс, разоблачить ее мнимый демократизм.

Первая русская революция была народной по своим движущим силам, а по способам борьбы Ленин характеризовал ее как проле­тарскую. В ней применялись такие массовые формы борьбы, как политическая стачка и во­оруженное восстание.

Ленин разъяснял, что вооруженное восста­ние – решающее средство свержения царского самодержавия. Победоносное восстание дол­жно установить не власть буржуазии, как это было в революциях прошлого, а революционно–демократическую диктатуру, то есть власть пролетариата и крестьянства. Органом ее станет временное революционное правитель­ство.

Большевистская тактика, разработанная Лениным, была рассчитана на победу револю–

53

ции и являлась подлинно революционной так­тикой.

А какова была тактика меньшевиков? Они считали, что поскольку революция буржуаз­ная, то и вождем ее должна быть буржуазия, а задача рабочего класса лишь поддерживать ее. Меньшевики были против союза рабочего класса с крестьянством, так как не верили в революционную силу крестьянства. Особенно возражали они против вооруженного восста­ния. Ленин показал, что меньшевистская ли­ния– предательство революции, стремление подчинить пролетариат руководству буржуа­зии, эта линия выражала страх перед возмож­ной победой народа. Меньшевиков, устрашив­шихся революционной борьбы, готовых в сло­весной болтовне потопить революцию, Ленин образно назвал чеховскими «человеками в фут­ляре».

Ленин учил в своей книге: одержав вместе со всем крестьянством победу в буржуазно–демократической революции, пролетариат не может этим ограничиться. В ходе борьбы он организует свои силы, присоединяет к себе кре­стьянскую и городскую бедноту и наносит удар по капитализму. Таким образом, буржуазно–демократическая революция перерастает в со­циалистическую. Это была новая установка – на победу социалистической революции. Она отвергала линию русских меньшевиков и за­падноевропейских оппортунистов, которые не­дооценивали революционные возможности по­лупролетарских масс города и деревни. Оппор­тунисты считали, что пролетариат в социа­листической революции выступит один, без союзников, а поэтому социалистическая рево–

54

люция может произойти, лишь когда он станет большинством населения страны. Ленин дока­зал ошибочность и вредность этого положения. Он обосновал, что в ходе революции к проле­тариату неизбежно присоединятся полупроле­тарские массы города и деревни. Жизнь под­твердила его правоту.

В книге «Две тактики социал–демократии в демократической революции» Ленин развил
марксистское учение о социалистической рево­люции, обогатил его новыми идеями, имею­
щими большое значение для народов всего мира в борьбе за победу демократии и социа­лизма. Ленинская книга была с одобрением принята партийными организациями России.
Член Казанской организации вспоминал: «Мы все чувствовали, что нельзя
более правильно, более последовательно и более талантливо защищать интересы раз­
вития революции, чем это делал Владимир Ильич».

Революционное движение в России быстро нарастало. Весной и летом 1905 года произо­шли крупные стачки в промышленных центрах: Петербурге, Варшаве, Лодзи, Баку, Одессе. Поднялась волна крестьянского движения, охватившая пятую часть всех уездов страны. Заколебалась и военная опора царизма – ар­мия. В июне 1905 года вспыхнуло восстание матросов на броненосце «Потемкин» на Черно­морском флоте. Ленин придавал этому восста­нию громадное значение. Для помощи восстав­шему кораблю он направил в Одессу больше­вика –Южина с руководя­щими указаниями, как нужно действовать, чтобы победить. Но Васильев–Южин прибыл

55

с опозданием, когда броненосец вынужден был уже покинуть одесский порт и уйти в Румынию.

Ленин все более настойчиво ставил вопрос о вооруженном восстании. Владимир Ильич пе­речитал все, что писали Маркс и Энгельс о вос­стании, изучил много книг по военному искус­ству. Он резко критиковал петербургский Бое­вой комитет, организованный для подготовки восстания, за медлительность и нерешитель­ность, наметил конкретный план его деятель­ности. «Идите к молодежи,– советовал он.– Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно... Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может... Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же». В то же время Владимир Ильич принимал энергичные меры по налаживанию закупки оружия за границей и отправки его в Россию.

Осенью 1905 года революционное движение в стране достигло небывалого размаха. В ок­тябре разразилась всеобщая политическая стачка. Прекратили работу фабрики, заводы, почтово–телеграфные учреждения, замерла вся жизнь в стране. Это была новая форма борьбы пролетариата, невиданная до того времени в других странах. Напуганное борьбой рабочего класса, царское правительство вынуждено было пойти на уступки. 17 октября царь издал мани­фест, в котором обещал народу неприкосновен­ность личности, свободу слова, печати, собра­ний и другие гражданские свободы. Это была серьезная победа. Но Ленин разъяснял: нельзя верить обещаниям царя. Задача пролетариа–

56

та – развертывать революцию дальше, подво­дить массы к вооруженному восстанию.

В бурные дни революции впервые в истории появились массовые политические организа­ции– Советы рабочих депутатов. Ни в одной стране таких организаций еще не возникало. Ленин высоко оценил их, как органы вооружен­ного восстания и зародыш народной власти. Уже тогда он предвидел, что Советам принад­лежит великое будущее: рано или поздно они станут государственной властью трудящихся. Это ленинское предвидение полностью оправда­лось. Особенно глубоко вопрос о роли Советов Ленин разработал в статье «Наши задачи и Совет рабочих депутатов».

Волны революции подымались все выше. Все сложнее становилось Ленину из–за гра­ницы руководить революционным движением. Он рвался в Россию. В начале ноября 1905 года Ленин приехал в Петербург и теперь непосред­ственно на месте стал осуществлять руковод­ство партией и революционной борьбой. Ленин развернул большую организационную работу. Он руководил Центральным и Петербургским комитетами большевиков, выступал с докла­дами на партийных собраниях, конференциях, совещаниях, встречался с приезжавшими со всех концов России партийными работниками. Ленин руководил легальной большевистской газетой «Новая Жизнь» и много писал для нее. Его яркие и глубокие статьи служили указа­ниями партийным организациям в их повсе­дневной работе.

Среди ленинских статей, напечатанных в газете, особо важное значение имела статья «Партийная организация и партийная литера–

57

тура». В ней Ленин выдвинул и обосновал прин­цип партийности литературы, показал, что ли­тература не может быть средством обогащения отдельных групп или лиц, не может быть част­ным делом, независимым от общего дела рабо­чего класса. «Литература,– писал он,–долж­на стать партийной. В противовес буржуазным нравам, в противовес буржуазной предпри­нимательской, торгашеской печати, в проти­вовес буржуазному литературному карьеризму и индивидуализму, «барскому анархизму» и погоне за наживой,– социалистический про­летариат должен выдвинуть принцип партий­ной литературы, развить этот принцип и про­вести его в жизнь в возможно более полной и цельной форме». Исторический опыт показал, что всякие отступления от ленинского принципа партийности литературы наносят делу рабочего класса огромный ущерб не только в период его борьбы за власть, но и тогда, когда он нахо­дится у власти.

Несмотря на некоторые свободы, вырван­ные у царя народом, Ленин, как и другие ре­волюционеры, вынужден был скрываться от полиции. Ему приходилось жить на нелегаль­ном положении: часто менять паспорта, квар­тиры, несколько раз выезжать из Петербурга в Финляндию.

Высшей точкой революции стало Декабрь­ское вооруженное восстание в Москве. В тече­ние 9 дней несколько тысяч вооруженных ра­бочих вели героическую борьбу с полицейскими и царскими войсками, присланными из Петер­бурга. , находившийся в то время в Москве, в одном из своих писем восторженно отзывался о самоотверженной борьбе рабочего

58

класса. «Сейчас пришел с улицы, – писал он 10 декабря,– у Сандуновских бань, у Никола­евского вокзала, на Смоленском рынке, в Куд­рине – идет бой. Хороший бой! Гремят пуш­ки – это началось вчера с 2 часов дня, продол­жалось всю ночь и непрерывно гудит весь день сегодня... Большой успех! На улицах всюду разоружают жандармерию, полицию... Рабо­чие ведут себя изумительно!»

Особенно упорные бои происходили на Пре­сне (ныне Красная Пресня): Вслед за Москвой восстания вспыхнули в Нижнем Новгороде, Ро­стове–на–Дону, Новороссийске, Екатеринославе, Уфе, Красноярске, Чите и других городах. Но все эти выступления были разрозненными, происходили недостаточно организованно и жестоко подавлялись царским правительством.

Ленин высоко оценил Декабрьское воору­женное восстание, как незабываемый героиче­ский подвиг русских рабочих, послуживший революционному воспитанию новых поколений борцов. Он рассматривал его как опыт, имею­щий огромное значение для всех пролетарских революций. Отметив положительные стороны восстания, Владимир Ильич вскрыл и недо­статки в его организации. Надо было, указывал он, более решительно браться за оружие и вести не оборонительные, а наступательные бои, завоевать войско на свою сторону и обес­печить участие крестьянства в общей борьбе. Таковы были уроки восстания. Ленин призывал всех сознательных рабочих изучать их и гото­виться к новым боям.

После поражения Декабрьского восстания революция не сразу пошла на убыль. Народ­ные массы не хотели отступать. Не стихали

59

стачки, продолжались крестьянские волнения и революционные выступления во флоте и в ар­мии. Ленин был непосредственно связан с ру­ководителями восстаний матросов и солдат в Свеаборге и Кронштадте, происходивших ле­том 1906 года. Он давал указания большеви­кам, членам Петербургского комитета, о прове­дении забастовки в поддержку кронштадтцев. Но оба восстания были подавлены.

Обобщению опыта борьбы российского про­летариата в октябре – декабре 1905 года Ле­нин посвятил брошюру «Победа кадетов и за­дачи рабочей партии», написанную в марте 1906 года. Он рассматривал октябрьско–декабрьские бои как знаменательный шаг во всемирно–исторической борьбе рабочего класса, где впервые была применена тактика сочетания массовой политической стачки с восстанием. В брошюре Ленин разоблачил поведение бур­жуазной партии кадетов, показал их двуличие и трусость, соглашательство с царизмом, на­звал кадетов «могильными червями револю­ции».

Чтобы успешнее бороться за победу рево­люции, многие члены партии – рабочие высту­пили с требованием объединения партии. Необ­ходимо было созвать новый съезд.

Ленин, большевики поддержали это требо­вание. Но как объединиться? На какой основе? Владимир Ильич считал, что объединение с меньшевиками возможно только на основе ре­волюционного марксизма. Ленин решительно выступал против смазывания принципиальных разногласий по основным вопросам революции. Он провел огромную работу по подготовке IV съезда партии, где должно было произойти

60

это объединение. Им была разработана плат­форма большевиков – проект основных резо­люций съезда. Для подготовки аграрной про­граммы к съезду Ленин написал брошюру «Пересмотр аграрной программы рабочей пар­тии».

Необходимость созыва объединительного съезда обусловливалась и другими соображе­ниями. В России, кроме РСДРП, существовали Социал–демократия Польши и Литвы, Латыш­ская социал–демократическая рабочая партия и другие социал–демократические партии. Каж­дая из них действовала обособленно. Интересы борьбы против царизма требовали объедине­ния усилий всех национальностей России, ин­тернационального сплочения рабочих всей страны.

В начале апреля 1906 года Ленин выехал в Швецию, в Стокгольм, для участия в работе IV (Объединительного) съезда РСДРП. Съезд открылся 10 апреля в помещении Народного дома, предоставленном шведскими социал–де­мократами.

Ленин выступил с докладами по аграрному вопросу, о современном моменте и классовых задачах пролетариата, с содокладом по во­просу об отношении к Государственной думе, с речами о вооруженном восстании и по орга­низационному вопросу, участвовал в комис­сии по выработке проекта устава РСДРП.

Съезд проходил в острейшей борьбе между большевиками и меньшевиками. Жаркие бои разгорелись по аграрному вопросу. Ленин, большевики отстаивали требование конфиска­ции (безвозмездного отнятия) помещичьих зе­мель и национализации всей земли, т. е. отмены

61

частной собственности на землю и передачи ее в собственность государства. Национализация земли возможна была лишь при условии свер­жения самодержавия. Следовательно, больше­вистская аграрная программа звала крестьян на революцию против царя и помещиков.

Какой же была позиция меньшевиков? Они возражали против национализации земли и выдвигали требование муниципализации, т. е. передачи помещичьих земель в распоряжение местных органов самоуправления (муниципа­литетов), у которых крестьяне должны были арендовать землю. Ленин подверг резкой кри­тике меньшевистскую программу, которая озна­чала сделку с помещиками и вселяла несбыточ­ные надежды на возможность разрешения аг­рарного вопроса без свержения власти царя и помещиков.

Пользуясь численным преобладанием на съезде, меньшевики провели свои решения по всем основным вопросам, в том числе и про­грамму муниципализации. Меньшевикам уда­лось заполучить большинство мест в Цент­ральном Комитете, захватить в свои руки ре­дакцию Центрального Органа – газеты «Со­циал–Демократ». Но победа меньшевиков не могла быть длительной и прочной. Ленин твердо верил в торжество революционного мар­ксизма, революционной стратегии и тактики. Он был убежден, что меньшевики потерпят по­ражение.

Съезд принял решение о слиянии нацио­нальных социал–демократических партий Рос­сии в составе единой РСДРП. Это объединение давало возможность большевикам воздейство­вать на широкие слои рабочих всех националь–

62

ностей страны, облегчало разоблачение и изо­ляцию меньшевиков.

Сразу же после съезда Владимир Ильич развернул кипучую деятельность. Он информи­ровал массы рабочих о борьбе, происходив­шей на съезде, написал обращение делега­тов–большевиков съезда к партии, выступил с брошюрой «Доклад об Объединительном съезде РСДРП (Письмо к петербургским ра­бочим)».

Неустанно продолжая отстаивать и разъяс­нять правоту большевистской линии, Ленин ис­пользовал любую возможность для встречи с рабочими, интеллигентами, служащими, сту­дентами, чтобы побеседовать с ними. 9 мая 1906 года он произнес речь на трехтысячном народном митинге в Петербурге, в которой разоблачал сделку буржуазной партии кадетов с самодержавием и защищал революционную линию пролетариата. С огромным вниманием и волнением участники митинга слушали речь Владимира Ильича, выступавшего под фами­лией Карпова. «Аудитория замерла,– вспоми­нала об этом выступлении.– Необыкновенно подъемное настроение охва­тило всех присутствовавших после речи Иль­ича, в эту минуту все думали о предстоящей борьбе до конца». С особенным желанием Ле­нин выступал перед рабочими, давая им ука­зания и разъяснения по всем вопросам револю­ционной борьбы. Владимир Ильич выступил на собрании рабочих социал–демократов Нарв–ского района, перед работницами табачной фабрики Шапшала, перед рабочими Семянниковского подрайона Невской заставы и мно­гими другими.

63

Добившись в упорной борьбе сплочения пар­тийных организаций вокруг большевиков, Ле­нин выдвинул задачу созыва очередного пар­тийного съезда и деятельно готовился к нему. В феврале 1907 года он пишет проекты резолю­ций к V съезду РСДРП. В марте Ленин высту­пил с докладом о текущем моменте и задачах партии на инструктивном совещании больше­виков, отъезжавших на места для проведения выборов делегатов на съезд.

В конце апреля 1907 года Владимир Ильич выехал в Лондон, где состоялся V съезд РСДРП. Ленин руководил его работой, высту­пал с докладом по главному вопросу повестки дня – об отношении к буржуазным партиям. Великий пролетарский писатель , присутствовавший на съезде, в своих воспоми­наниях дал яркую характеристику Ленина как оратора. Ленин, по словам , «не пытался сочинять красивые фразы, а подавал каждое слово на ладони, изумительно легко об­нажая его точный смысл... По счету времени он говорил меньше ораторов, которые выступали до него, а по впечатлению – значительно боль­ше; не один я чувствовал это, сзади меня вос­торженно шептали: «Густо говорит...». Так оно и было; каждый его довод развертывался сам собою – силою, заключенной в нем».

Вместе с Лениным на съезде выступала сплоченная группа делегатов–большевиков: , , ­мян, и др.

Съезд принял ленинскую резолюцию об от­ношении к буржуазным партиям. Этот вопрос был непосредственно связан с оценкой револю–

64

ции в России. Партии выражали интересы определенных классов. Чтобы выполнить роль вождя в демократической революции, рабочий класс должен был разбираться в классовой природе политических партий. Ленинская резо­люция требовала вести беспощадную борьбу С черносотенными партиями и с партиями крупных помещиков и буржуазии; разоблачать лживый демократизм партии либеральной бур­жуазии– кадетов, чтобы не дать ей возмож­ность обмануть и повести за собой крестьян­ство. По–иному Ленин оценивал трудовиков (так называли в Думе депутатов от крестьян). Поскольку они выражали интересы крестьян­ства и городской мелкой буржуазии, Ленин допускал соглашения с ними в борьбе против царизма.

V съезд подтвердил правильность больше­вистской линии в революции. Большевики одер­жали победу над меньшевиками и по другим вопросам. Была осуждена меньшевистская идея созыва так называемого «рабочего съез­да», который должен был основать широкую рабочую партию, включающую представителей социал–демократов, эсеров, анархистов и т. д. Съезд отверг эту идею как вредную для рабо­чего движения, означавшую по существу лик­видацию подлинно пролетарской партии.

С большой теплотой и сердечностью бесе­довал Ленин с рабочими делегатами съезда. В своих воспоминаниях расска­зывает о разговоре рабочих, впервые видевших Ленина. Кто–то из них сказал:

«Это – наш!

Ему возразили:

– И Плеханов – наш.

65

Я услышал меткий ответ: – Плеханов – наш учитель, наш барин, а Ленин – вождь и товарищ наш».

V съезд избрал Ленина в состав Централь­ного Комитета РСДРП.

В начале июня 1907 года Ленин вернулся из Лондона в Россию и поселился в Финляндии, К этому времени стало очевидно, что револю­ция потерпела поражение. Царское правитель­ство перешло в наступление; начались тяжелые годы реакции.

Особый отдел Петербургского губернского жандармского управления затребовал у на­чальника петербургской охранки сведения о Ленине и предложил «возбудить вопрос о вы­даче его из Финляндии». Царские шпионы всюду искали вождя рабочего класса. Ленин был вынужден переехать в глубь Финляндии. Но и здесь его пребывание становилось опас­ным. Поэтому большевистский центр вынес ре­шение о переезде Ленина за границу.

Выбраться из Финляндии было нелегко. Чтобы избавиться от слежки и избежать ареста, Ленин вынужден был совершить посадку на пароход не в порту, а на одном из островов. Но до острова ему пришлось идти ночью по еще не окрепшему льду Финского залива. Владимир Ильич чуть не утонул: лед стал ломаться и ухо­дить из–под ног. Позднее Ленин вспоминал, что в этот момент он подумал: «Эх, как глупо при­ходится погибать». Так, с огромным риском удалось ему перебраться за границу. На этот раз вынужденное пребывание Ленина в эмигра­ции длилось почти десять лет.

Первая русская революция, продолжав­шаяся около двух с половиной лет, потерпела

66

поражение. Но она пробила брешь в самодер­жавном строе России, открыла период рево­люционных битв эпохи империализма и ока­зала огромное влияние на развитие освободи­тельного движения во всем мире. Она показала, что центр мирового революционного движения переместился в Россию, а российский пролета­риат стал авангардом международного проле­тариата. Оценку революции 1905–1907 годов Ленин дал в статьях «Уроки московского вос­стания», «Уроки революции», «Доклад о рево­люции 1905 года» и др.

Революция показала правильность ленин­ской, большевистской тактики; полностью под­твердилось на практике важнейшее ленинское положение о руководящей роли пролетариата в революции.

В годы революции особенно ярко проявился талант Ленина как вождя, гениального теоре­тика, выдающегося организатора и руководи­теля трудящихся масс.

БОРЬБА ЗА ПАРТИЮ В ГОДЫ РЕАКЦИИ

В январе 1908 года Ленин вновь вернулся в Швейцарию, в Женеву. Тяжело было из рево­люционной России возвращаться за границу, в этот тихий город.

Все мысли Ленина были связаны с русской революцией, поражение которой не сломило его воли к борьбе. С новой силой и энергией он принялся за партийную работу, за подготовку новой революции. Ленин был твердо убежден, что поражение пролетариата в первой русской революции временное, что его победа над

67

самодержавием неизбежна. С огромной силой прозвучали пламенные слова Ленина, обращен­ные к партии: «Мы умели долгие годы работать перед революцией. Нас недаром прозвали твер­докаменными. Социал–демократы сложили пролетарскую партию, которая не падет духом от неудачи первого военного натиска, не поте­ряет головы, не увлечется авантюрами... И эта пролетарская партия идет к победе».

В годы мрачной, казалось, беспросветной реакции Владимир Ильич жил думами о гря­дущей победе пролетариата. Он предвидел эту победу. Его страстная убежденность в ней все­ляла уверенность и в других.

В России царское правительство жестоко мстило народным массам за их революционную борьбу. Десятки тысяч революционеров были сосланы на каторгу, тысячи казнены. Полиция громила рабочие организации. Положение в партии стало очень тяжелым. Число ее чле­нов уменьшилось. Связи между организациями ослабли. Партия вынуждена была уйти в глу­бокое подполье. Правительство засылало в пар­тийные органы провокаторов и по их доносам вылавливало видных работников, разрушало целые организации. В среде попутчиков рево­люции и особенно среди интеллигенции нача­лась полоса измен, отречений и неверия в воз­можность нового подъема революционного дви­жения в стране.

Но как ни свирепствовала черная реакция, она была не в силах подавить все передовое и прогрессивное, что проявилось во время рево­люции. Во главе этих прогрессивных сил по–прежнему шел пролетариат, руководимый боль­шевистской партией.

68

По приезде в немедленно принялся за возобновление изда­ния газеты «Пролетарий». В те годы эта газета являлась фактически Центральным Органом большевиков. К сотрудничеству в газете Ленин привлек , и других видных публицистов. Организация га­зеты потребовала от Ленина большого труда. Он не только занимался изданием, но и за­ботился о доставке газеты в Россию. В конце февраля 1908 года вышел очередной номер «Пролетария». В условиях жестокой реакции Ленин видел в печатном партийном органе важ­нейшее средство сплочения и воспитания боль­шевистских кадров, орудие подготовки партии и рабочего класса к новому подъему револю­ции.

Возникал вопрос, как в такой тяжелой об­становке вести партийную работу, как сохра­нить революционную партию, укрепить ее связи с массами, какие формы борьбы применять?

Ленин, большевики считали, что необходимо укреплять нелегальные партийные организации и вместе с тем использовать легальные, т. е. открыто существующие рабочие организации. Владимир Ильич учил партию проявлять гиб­кость в вопросах тактики и уметь отступать, если этого требовали обстоятельства, но отсту­пать в порядке, сохраняя свои ряды. Это так же важно, как и уметь наступать. Он учил ве­сти во имя революции самую незаметную, буд­ничную работу, стараться использовать любую возможность открытого выступления в Госу­дарственной думе (так называлось подобие парламента, созданное царским правительст­вом в период первой русской революции),

69

работать в профессиональных союзах, страхо­вых кассах, кооперативах, рабочих клубах. Та­ким образом, Ленин считал, что надо умело сочетать нелегальную и легальную работу. Эта гибкая и единственно правильная ленинская тактика позволяла партии в обстановке того времени укреплять связь с массами, готовить их к новой революции.

Борьба Ленина за сохранение и укрепление партии встречала враждебное отношение мно­гочисленных противников. После поражения революции меньшевики отступали в панике, позорно отрекались от программы и револю­ционных лозунгов партии, добивались ликвида­ции ее нелегальных организаций и прекраще­ния подпольной революционной работы. Их называли поэтому ликвидаторами. Меньше­вики–ликвидаторы, не веря в новую революцию в России, звали рабочий класс к соглашению с буржуазией, к примирению с реакционными по­рядками. Они надеялись таким путем получить разрешение на открытое существование рабо­чей партии. Но в царской России революцион­ная партия пролетариата не. могла существо­вать открыто. Значит меньшевики заведомо хотели создать оппортунистическую, не рево­люционную партию. Это было крайне опасно. Ленин неустанно разоблачал ликвидаторов, как врагов партии, с которыми нужна беспо­щадная борьба. Вопрос, писал он, стоял так: «быть или не быть нашей старой, нелегальной партии».

Опасные шатания проявляли и некоторые нестойкие большевики. Прикрываясь револю­ционной фразой, они пытались отвлечь партию от работы в легальных рабочих организациях и

70

предлагали отозвать социал–демократическую фракцию (группу) из Государственной думы. Отсюда их название – отзовисты. Ленин реши­тельно выступил против этих вредных для пар­тии взглядов. Он разъяснял, что отказ от ле­гальной работы привел бы партию к отрыву от масс, превратил бы ее в замкнутую органи­зацию, неспособную собирать силы для нового революционного подъема. Это было бы ги­бельно для партии, фактически означало бы ее ликвидацию. Поэтому Ленин называл отзови­стов ликвидаторами наизнанку. Он показал, что ликвидаторы и отзовисты – это не настоящие революционеры, а лишь мелкобуржуазные по­путчики пролетариата, что и те и другие не ве­рят в революцию, в победу рабочего класса. Ленин считал, что партия пролетариата должна очиститься от оппортунистов.

В конце 1908 года издание газеты «Проле­тарий» было перенесено в Париж, в то время центр русской эмиграции. Туда же в связи с этим переехали Ленин и Крупская. (В квартире дома № 4 на улице Мари–Роз, где они жили, ныне создан Музей .)

Условия жизни Ленина и его семьи были очень трудные. Чтобы пользоваться газетами, журналами, книгами главной Национальной библиотеки, Владимиру Ильичу приходилось ездить на велосипеде с окраины, где он снимал квартиру подешевле, чуть ли не через весь го­род. Это отнимало много времени.

Русских эмигрантов в Париже жило немало, они принадлежали к самым различным тече­ниям. Было много шума, сутолоки, случались и склоки. Все это раздражало Владимира Иль­ича, отрицательно сказывалось на работе. Для

71

отдыха он временами выбирался за город. Иногда ему удавалось побывать на берегу моря.

Ленин принимал деятельное участие в ра­боте парижской группы большевиков. Часто выступал с докладами о политическом положе­нии в России, о Парижской коммуне и по дру­гим вопросам. Он внимательно изучал жизнь трудовой Франции, бывал на рабочих собра­ниях, ходил в театры, расположенные в рабочих районах, где ставились запрещенные в центре пьесы на революционные темы.

В тяжелые годы реакции Владимир Ильич сохранял жизнерадостность, общительность и бодрость. Несмотря на огромный объем работы, Ленин находил время, чтобы посмотреть новую пьесу, посетить музей, сыграть с товарищем в шахматы, перечитывать произведения любимых авторов. В беседах с приезжавшими из России писателями Ленин живо интересовался на­строением молодежи, расспрашивал, какая ли­тература пользуется у нее большей популяр­ностью. Товарищи, как и раньше в Женеве, любили бывать в семье Ленина. Как–то особен­но располагала обстановка дружбы, заботли­вого, сердечного отношения друг к другу, чут­кость и внимательность к чужой беде. «В эми­грации громадному большинству жилось очень тяжело, – вспоминал , – ло­жишься спать и не знаешь, что будешь есть завтра. У нас была касса взаимопомощи. Вла­димир Ильич всячески помогал ей. Бывало, обратятся к нему выступить с платным докла­дом в пользу нуждающихся товарищей. Изму­ченный сверхчеловеческой работой – и редак­тированием газеты, и писанием статей, и вы–

72

ступлениями на собраниях, и перепиской с Россией,– Владимир Ильич никогда не отка­зывался и выступал с обширными, хорошо раз­работанными докладами перед большой ауди­торией. Если он замечал, что кого–то из това­рищей заела нужда, он сейчас же спешил на помощь, подыскивал работу,– так было и со мной не раз».

Вскоре после приезда Ленина в Париж здесь состоялась V Общероссийская конферен­ция РСДРП, на которой крупнейшие. партий­ные организации были представлены больше­виками. Конференция прошла под знаком борьбы против ликвидаторства и отзовизма. Ленин был основным докладчиком. В духе его доклада были приняты постановления, кото­рыми партия руководствовалась в своей дея­тельности в годы реакции. По предложению Ленина конференция осудила ликвидаторство, призвала партийные организации к неприми­римой, решительной борьбе с ним.

Конференция стала поворотным пунктом в развитии рабочего движения в России после поражения революции и означала крупную победу большевиков. «...Социал–демократия,– писал Ленин в статье «На дорогу»,– доказав­шая в открытой революции, что она есть пар­тия класса, сумевшая повести за собой мил­лионы и на стачку, и на восстание в 1905, и на выборы в 1906–1907 гг., сумеет и теперь ос­таться партией класса, партией масс, остаться авангардом, который в самые тяжелые времена не оторвется от всей армии, сумеет помочь ей преодолеть эти тяжелые времена, снова спло­тить ее ряды, приготовить новых и новых бор­цов».

73

Практическую деятельность партии Ленин тесно связывал с борьбой за идейную чистоту ее теории, за верность учению Маркса – Эн­гельса. Со страстью и гневом боролся Ленин против попыток пересмотра философских основ марксизма, против попыток представить социа­лизм как новый вид религии. А таким пере­смотром занялись некоторые социал–демокра­ты, в том числе отдельные, нетвердые в идей­ном отношении, большевики. Это была новая вылазка ревизионистов, на этот раз в области философии марксизма.

Распространение ревизионистских взгля­дов в философии представляло большую опас­ность для партии и рабочего класса. Оно вело к примирению с буржуазной реакционной идеологией и религией, наносило вред делу ре­волюционной борьбы. Необходимо было дать решительный отпор ревизионистам. За это дело взялся Ленин. Он всегда уделял большое вни­мание пропаганде и развитию философии мар­ксизма. В годы реакции, когда особенно остро встала необходимость защиты марксистской философии, Ленин создал книгу «Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии» (написана в феврале – октябре 1908 года, издана в мае 1909 года под псевдонимом «Вл. Ильин»). Эта книга – результат огромной научной работы, проделанной Лениным. Он изучил сотни книг и статей различных авторов по философии, есте­ствознанию, физике на немецком, французском, английском и русском языках, вновь перечитал философские произведения Маркса, Энгельса, а также работы Плеханова, Меринга, Фейер–

74

баха и других философов. В мае 1908 года Ленин выезжал из Женевы в Лондон, где около месяца работал в библиотеке Британского му­зея. Из переписки Ленина с родными видно, как трудно было издать книгу легально в России. При содействии –Степанова удалось договориться о печатании книги изда­тельством «Звено» в Москве. Владимир Ильич очень просил Анну Ильиничну ускорить изда­ние книги. Ленин торопился с изданием, так как созывалось совещание расширенной ре­дакции «Пролетария» (фактически Большеви­стского центра), на котором стоял вопрос об отношении к отзовизму. В конце мая 1909 года он сообщил Анне Ильиничне: «Книгу получил и нахожу, что издана хорошо... В общем я до­волен изданием».

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9