I dagens samhälle har sensorer blivit en integrerad del av nästan alla aspekter av vårt liv, och de spelar en avgörande roll inom en rad olika områden, från personlig teknik till miljöövervakning. Sensortekniken har utvecklats avsevärt och är nu grundläggande för att förstå och interagera med omvärlden. Sensorteknik bygger ofta på principer från biologiska eller fysiska system som vi finner i naturen, men dessa har anpassats för att öka precisionen och tillämpbarheten inom ett brett spektrum av användningsområden.

En av de mest framträdande exemplen på hur sensorer påverkar vårt dagliga liv är den smarta telefonen. Den moderna telefonen är utrustad med en mängd olika sensorer som gör det möjligt att navigera, kommunicera och interagera med vår omgivning på nya sätt. Några exempel på dessa sensorer är gyroskopet, temperatur- och ljussensorer, närhetssensorer, mikrofoner och till och med fingeravtrycksläsare. Dessa sensorer samlar in data och omvandlar det till användbara signaler som ger oss värdefull information om vår omvärld.

När vi talar om sensorer, måste vi förstå att de inte bara kategoriseras efter vilka funktioner de fyller, utan även efter vilka stimuli de reagerar på. De flesta sensorer delas in i tre huvudtyper: fysiska, kemiska och biologiska. Varje typ av sensor är utformad för att reagera på specifika stimuli – exempelvis temperatur, tryck, ljus eller hastighet. De kan även klassificeras efter hur de omvandlar dessa stimuli, till exempel resistiva, kapacitiva eller piezoelektriska mekanismer. Beroende på deras output kan sensorer även vara analoga eller digitala, vilket påverkar hur informationen bearbetas och tolkas.

För att en sensor ska vara effektiv, måste den uppfylla vissa grundläggande krav. Känslighet, selektivitet, svarstid och upprepbarhet är de mest kritiska parametrarna. Känsligheten hos en sensor avgör hur små signaler den kan detektera, medan selektivitet handlar om sensorernas förmåga att skilja mellan relevanta och irrelevanta signaler. Detta är särskilt viktigt när det gäller kemiska och biologiska sensorer som används i miljöövervakning, där det kan finnas många potentiella föroreningar som ger liknande svar. Därför måste sensorer vara selektiva för att ge korrekta mätvärden och undvika felaktiga resultat.

Svarstiden och upprepbarheten hos sensorer är också avgörande. En sensor med snabb svarstid kan snabbt registrera förändringar i den omgivande miljön, vilket gör den användbar i dynamiska sammanhang där förändringar sker snabbt. Upprepbarhet innebär att sensorn kan ge konsekventa och pålitliga resultat vid flera mätningar, vilket är en nödvändig egenskap för både enkla och komplexa sensorer som används inom till exempel vattenkvalitetsmonitorering.

I miljövetenskapen har sensorer revolutionerat vårt sätt att övervaka och förstå föroreningar i luft, vatten och mark. Föroreningar som tungmetaller, pesticider, antibiotika och patogener kan orsaka allvarliga hälsoproblem även i mycket små koncentrationer. Här är sensorer viktiga verktyg för att kunna detektera och övervaka dessa ämnen i realtid och på plats, vilket möjliggör snabbare åtgärder och bättre skydd för människors hälsa och miljön. De används också för att övervaka vattenkvalitet i sjöar, floder och hav, där sensorer kan mäta parametrar som vattenhastighet, volym och kemiska sammansättningar.

I samband med vattenkvalitetsforskning är sensorernas roll avgörande för att mäta både vattenmängd och sammansättning i hydrologiska cykler. Sensorer används för att registrera atmosfäriska parametrar som temperatur, solstrålning, vindhastighet och luftfuktighet, vilket hjälper till att förstå hur vatten transporteras genom atmosfären. I ytvatten används sensorer för att mäta olika vattenparametrar i realtid, inklusive pH, temperatur, syresättning och näringsämnen. Dessa sensorer spelar en viktig roll i att ge tillförlitlig och aktuell information om vattenkvaliteten, vilket är av största vikt för att förhindra föroreningar och skydda ekosystem.

Förutom dessa funktioner används sensorer även i industriella tillämpningar, där de ofta krävs av miljöskyddsmyndigheter för att övervaka utsläpp från fabriker och avloppsvatten. De är också viktiga för att kontrollera och minska föroreningar som uppstår från industriproduktion.

Det är också värt att notera att teknologiska framsteg inom nanoteknologi har möjliggjort utvecklingen av mycket känsliga sensorer som kan detektera även de minsta mängderna av kemiska och biologiska ämnen. Nanoteknologin har öppnat upp nya möjligheter för att skapa sensorer med högre noggrannhet och känslighet, vilket har potential att revolutionera områden som miljöövervakning och hälsovård.

Genom att förstå sensorernas funktioner, parametrar och tillämpningar kan vi bättre utnyttja deras potential för att förbättra vår förmåga att övervaka och skydda vår miljö. Sensorteknikens utveckling och dess integration i olika områden av vårt liv kommer fortsätta att spela en avgörande roll i hur vi interagerar med och skyddar vår planet.

Hur kan CNT-baserade membran förbättra vattenfiltrering?

Kolnanorör (CNT) har under de senaste åren väckt stor uppmärksamhet inom området för membranteknik, särskilt för vattenrening, tack vare deras unika struktur och ytegenskaper. CNT:erna, med sina cylindriska strukturer och exceptionellt stora specifika ytor, har visat sig ha överlägsna fysikalisk-kemiska egenskaper som gör dem mycket effektiva för vattenfiltrering. Det är framför allt CNT-baserade membran som kombinerar nanoteknik och polymerer som har potential att erbjuda lösningar för effektiva och hållbara vattenreningsprocesser.

De mest använda typerna av CNT-baserade membran kan delas in i tre huvudkategorier: blandade nanokompositmembran (MN-CNT), bucky-pappermembran (BP-CNT) och vertikalt inriktade CNT-membran (VA-CNT). Var och en av dessa typer har sina specifika tillverkningsmetoder och egenskaper som gör dem användbara för olika tillämpningar inom vattenfiltrering.

Blandade nanokompositmembran (MN-CNT)

Den vanligaste och mest praktiska metoden för att framställa CNT-baserade membran är att blanda kolnanorören med polymerer för att skapa MN-CNT-membran. I dessa membran fungerar CNT:erna som fyllnadsmedel i polymermatrisen och förbättrar de mekaniska och kemiska egenskaperna hos det slutliga membranet. Tillverkningen av dessa membran använder ofta traditionella metoder för polymermembran, såsom fasinversion eller interfacial polymerisation. Ett exempel är när Wu et al. (2010) använde fasinversionstekniken för att skapa ett membran av MWNT och brominerad polyfenylenoxid (BPPO), där CNT-nanopartiklar lades till i en lösning av polymerer och sedan omvandlades till ett tunt membran.

Dessa membran erbjuder fördelar som hög mekanisk hållfasthet, förbättrad vattenpermeabilitet och bättre hållbarhet i jämförelse med traditionella polymermembran. Dessutom kan metoder som ultraljud och sonikation användas för att optimera fördelningen av CNT:erna i polymerlösningen, vilket ytterligare förbättrar membranens egenskaper.

Bucky-pappermembran (BP-CNT)

Bucky-pappermembran tillverkas genom att CNT:erna självmonterar sig till ett tunt papper, där de hålls samman av van der Waals-krafter. Detta resulterar i ett starkt och stabilt membran med ett poröst 3D-nätverk. BP-CNT-membran har visat sig vara mycket robusta när det gäller både kemisk och fysisk stabilitet. Tillverkningen av dessa membran kräver ofta självmonteringstekniker, såsom vakuumfiltrering, elektrospinning eller lager-för-lager-deponering. I vakuumfiltreringsprocessen dispergeras CNT:erna först i en lämplig lösning med hjälp av ultraljud och filtreras sedan genom ett membran för att bilda bucky-pappret.

Denna typ av membran har fördelar när det gäller flexibilitet och mekanisk hållfasthet, och kan användas för mer krävande vattenfiltreringsapplikationer. Eftersom de består nästan helt av CNT:er, utan polymera tillsatser, har BP-CNT-membran ofta högre kemisk resistens och hållbarhet än traditionella polymerbaserade membran.

Vertikalt inriktade CNT-membran (VA-CNT)

Till skillnad från MN-CNT och BP-CNT-membran, där CNT:erna är slumpmässigt orienterade, är VA-CNT-membran uppbyggda av CNT:er som är vertikalt inriktade på en polymermatris. Detta arrangemang gör att vatten endast kan passera genom de tomma inre rören i CNT:erna eller mellan bundlarna, vilket ger en jämnare porfördelning och kontroll över porstorlekarna. VA-CNT-membran har fördelen av hög vattenflödeskapacitet, mycket korta nano-kanaler och kontrollerad porstorlek, vilket gör dem idealiska för tillämpningar där hög permeabilitet krävs.

Tillverkningen av VA-CNT-membran är dock mer komplicerad och kräver avancerade tekniker som kemisk ångdeponering, där CNT:erna växer direkt på en substrat eller matris. Denna metod är tekniskt utmanande och förhindrar storskalig produktion av VA-CNT-membran för vattenrening. Utmaningar som kontroll av inriktning och agglomerering av CNT:erna gör det svårt att uppnå högkvalitativa VA-CNT-membran på en industriell nivå.

Viktiga aspekter vid användning av CNT-baserade membran

Förutom de tekniska fördelarna som dessa membran erbjuder, finns det flera viktiga aspekter att ta hänsyn till när man överväger CNT-baserade membran för vattenrening. En central fråga är hållbarheten och effektiviteten på lång sikt. Eftersom CNT-baserade membran fortfarande är en relativt ny teknologi, behövs mer forskning för att förstå hur de kommer att bete sig vid långvarig användning och under olika driftförhållanden.

En annan aspekt är kostnaden för produktion av dessa membran. Medan forskning pågår för att förbättra tillverkningsprocesserna, är det fortfarande ekonomiskt utmanande att producera CNT-baserade membran i stor skala för kommersiell användning. Därför krävs fortsatt innovation för att göra teknologin mer kostnadseffektiv och tillgänglig.

Det är också viktigt att notera att vattenreningssystem som använder CNT-baserade membran kan vara känsliga för föroreningar och blockering, särskilt om vattenkvaliteten inte överensstämmer med specifikationerna för membranet. Därför bör användning av CNT-baserade membran noggrant matchas med den specifika typen av föroreningar och de krav som ställs på reningsprocessen.

Hur nanopartiklar sprids genom ytvattnets avrinningsflöde: En översikt av deras ursprung och påverkan

När överskottsvatten, som regn eller smält snö, samlas på markytan omvandlas det till ytvattnets avrinningsflöde (även känt som överlandflöde eller terretoriellt avrinningsflöde). Ytvattnets avrinningsflöde är en av de centrala drivkrafterna i det hydrologiska kretsloppet och inträffar ofta under regnperioder då regnintensiteten överstiger markens infiltrationskapacitet eller marken redan är mättad med vatten. I urbana områden, såsom stora städer med ogenomträngliga ytor som asfalt och tak, uppstår det ett större avrinningsflöde än på naturlig mark. Detta leder till att ytvattnets avrinningsflöde ofta utgör en av de största bidragsgivarna till förorening av ytvatten. Föroreningarna kan inkludera en mängd olika ämnen, däribland både naturliga och industriella nanopartiklar (ENPs), som transporteras genom kanaler och sprids i ytvattnet.

Både ENPs och naturliga nanopartiklar har ofta upptäckts i ytvattnets avrinningsflöde, särskilt i urbant regnvatten (stormvatten). Dessa nanopartiklar kan komma in i avrinningsflödet på flera sätt, bland annat genom industriell och avloppsutsläpp, atmosfärisk deposition och nederbörd av luftburna nanopartiklar samt genom markerosion. På ena sidan är nanopartiklar från industriella och avloppskällor huvudsakligen ENPs, som är punktföroreningar och kan kontrolleras på plats. Å andra sidan kommer nanopartiklar från luft och mark ofta från både naturliga och antropogena källor och är spridda icke-punktkällor som är svåra att hantera på specifika platser.

De luftburna nanopartiklarna, som deponeras på marken, särskilt på de ogenomträngliga ytorna i urbana områden, kan vid regn hamna i ytvattnets avrinningsflöde och föras vidare till ytvattenförekomster. Dessutom kan luftburna nanopartiklar fästa på olika typer av nederbörd (regn, snö, slask och hagel) innan de når marken. Jämfört med dessa källor från vatten och luft är markerosion en mycket större bidragsgivare till nanopartiklar i ytvattnets avrinningsflöde. Erosionen kan orsaka att stora mängder naturliga partiklar (t.ex. lera och kiseldioxid) samt ENPs (om sådana finns) frigörs från marken och transporteras via överlandflödet till ytvattnet.

Markerosion, som kan orsakas av både vatten och vind, är en process där partiklar separeras från jorden och transporteras genom vattnets flöde eller i atmosfären. Regn, snö, vind och bevattning kan alla orsaka erosion, men termen markerosion används vanligtvis för att beskriva förlusten av jordpartiklar genom regnvatten. När regndropparna träffar markytan, frigör deras kinetiska energi jordpartiklar från marken, vilket kallas splasherosion. Denna typ av erosion anses vara det första och mest avgörande steget i regninducerad erosion. När vattnet samlas på markytan, kan de sprutade partiklarna transporteras genom ett sheetflow (bladflöde) och transporteras till små bäckar kallade rännilar. Därifrån kan rännilarna sammanflöda och bilda djupare kanaler, så kallade raviner, när flödeshastigheten ökar.

Vid inter-rill erosion kan regndropparna lossna markpartiklar och spruta dem till överlandflödet, vilket hjälper till att transportera de lösgjorda partiklarna till de närliggande rännilarna eller koncentrerade flödesområden. Eftersom jordpartiklar varierar i storlek kan de större och tyngre partiklarna i flödet avsättas tillbaka på marken, medan de ultrafina partiklarna, särskilt nanopartiklarna, kan förbli svävande i vattnet och transporteras bort av avrinningsflödet till ytvattenförekomster. Markerosion är en allvarlig global fråga som inte bara försämrar marken genom att minska jordens kvalitet och produktivitet, utan även påverkar vattnet genom att öka sediment- och föroreningsnivåerna (inklusive nanopartiklar) i strömmar och floder.

Trots att många länder har genomfört olika åtgärder för att minska markerosionen, är de aktuella takterna fortfarande flera gånger högre än den naturliga bildningstakten för jord. Modeller har utvecklats för att förutsäga erosionstakten baserat på parametrar som regnintensitet, markegenskaper, lutning och växttäcke. En av de mest använda empiriska modellerna är den reviderade universella jordförlustmodellen (RUSLE), som beräknar jordförlust baserat på regnens erosivitet, markens erodibilitet, lutningslängd, lutningsbranthet och täckhantering.

Trots det faktum att de flesta modeller för markerosion fokuserar på transport av större jordpartiklar (sediment), förloras ofta påverkan av kolloidala eller nanoskaliga partiklar, vilket är en viktig aspekt att beakta. Detta blir tydligt när vi ser på nanopartiklar från markerosion som en stor bidragsgivare till föroreningar i ytvatten. Det är inte bara massan av partiklar som är relevant, utan också deras påverkan på vattenkvaliteten, som kan vara långt större än vad deras mängd antyder.

Förutom att förstå processerna bakom ytvattnets avrinningsflöde och markerosion är det avgörande att uppmärksamma hur nanopartiklar interagerar med ekosystemen och påverkar både människors hälsa och vattenmiljöer. Nanopartiklar kan binda till andra föroreningar, vilket kan öka deras toxicitet och spridning. Även om dessa partiklar är mikroskopiska, kan deras kumulativa effekt bli betydande och påverka hela hydrologiska system.

Hur nanopartiklar påverkar ytvattnets kvalitet och deras transport genom regninducerad jorderosion

Forskning visar att nanopartiklar kan ha en betydande inverkan på vattenkvaliteten, särskilt genom deras transport i ytvattnets flöde efter regn. En modell utvecklad av Hairsine och Rose (1991) för att förutsäga jorderosion på ytan delar upp jordpartiklar i olika klasser baserat på storlek. Enligt denna modell, även om regn inte selektivt frigör partiklar beroende på storlek, sker en sortering där finare partiklar, som kolloider och nanopartiklar, stannar längre i vattnets kolonn och transporteras längre än grövre sediment (Proffitt et al., 1991; Barry et al., 2010). Modellen innebär också att stora jordpartiklar snabbt kan bilda ett skyddande lager ovanpå jorden, vilket skyddar den från ytterligare erosion (Rose et al., 1994).

Heilig et al. (2001) genomförde ett experiment i laboratorium för att verifiera dessa koncept. De blandade grov sand och fin lera (kolloida och nanoskaliga partiklar) i en liten låda för att simulera erosion mellan rännor. Efter regn kom både sand och lera att föras bort i ytvattnets flöde. Sanden sjönk snabbt till botten och bildade ett mörkt skyddslager, medan leran förblev svävande och följde med flödet. Denna studie ger indirekta bevis för att effekterna av nanoskaliga jordpartiklar i ytvattnet inte kan förbises.

Vid regninducerad erosion, när regndroppar träffar marken, frigörs jordpartiklar, jordvatten och lösningar/suspensioner till ytvattnets flöde. Denna process är en stor källa till nanopartiklar från jordens yta som transporteras bort med regnvatten. Enligt Rose och hans kollegor kan nanopartiklarnas transport från jorden under regn simuleras med hjälp av en processbaserad modell (Hairsine och Rose, 1991; Lisle et al., 1998; Rose och Hogarth, 1998). Denna modell gör det möjligt att studera nanopartiklarnas rörelse i ytvattnet under olika regnförhållanden. Den grundläggande matematiska formeln för att beskriva överföringen av partiklar från jorden till flödet under regn kan skrivas enligt följande:

(Ciq)t+(Ci)x=ei+edidi\frac{\partial(C_i q)}{\partial t} + \frac{\partial(C_i)}{\partial x} = e_i + e_{di} - d_i

Här representerar CiC_i koncentrationen av jordpartiklar (klass ii) i flödet, medan eie_i är avskiljningstakten, och did_i är depositionstakten för partiklarna. För nanopartiklar, som nanoskalig lera, kan edie_{di} och did_i ignoreras eftersom de förblir svävande i flödet (Gao et al., 2004; Wang et al., 2018; Chen et al., 2023).

Experimentella resultat från smålådor där lerpartiklar har studerats i överlandflöde, som de från Heilig et al. (2001) och Gao et al. (2004), har visat att modellen ger bra överensstämmelse med verkliga data under olika regnintensiteter (t.ex. Figur 10.7).

Transporten av nanopartiklar kan också dämpas genom naturliga filter som växter, vilka har visat sig kunna minska mängden jordpartiklar som transporteras till ytvattnet. Vegetation på jordens yta, både terrestriell och akvatisk, kan bromsa ytvattnets flöde och på så sätt minska mängden sediment och nanopartiklar som transporteras till vattendrag (Nepf och Ghisalberti, 2008; Yang et al., 2008). Vegetativa filterremsor (VFS) har blivit en erkänd metod för att reducera föroreningar från icke-punktkällor, inklusive nanopartiklar, från både jordbruk och stadsområden. Dessa filter fungerar genom att hålla kvar partiklar och andra föroreningar innan de når vattendragen.

I flera experiment, som de av Ren och Packman (2004, 2005), har det visat sig att kolloidala partiklar, mindre än 0,45 μm i storlek, spelar en viktig roll i transporten av tungmetaller i vattendrag. Därför har användningen av vegetativa filterremsor som ett naturligt filter för att reducera mängden kolloider, särskilt biokolloider från jordbruk och urbana områden, föreslagits (Guber et al., 2006; Pachepsky et al., 2006). Yu et al. (2011, 2012, 2013) genomförde experiment som visade att vegetativa filter, såsom gräs, effektivt kan reducera mängden kolloida partiklar (lerpartiklar) i ytvattnet (figur 10.8).

För att förstå de potentiella effekterna av nanopartiklar på vattenkvaliteten är det viktigt att notera att även om nanopartiklar inte alltid är direkt synliga i vattnet, kan deras närvaro och påverkan vara mycket betydande. Dessa partiklar kan ha långvariga effekter på ekosystemen och människors hälsa om de inte hanteras ordentligt. Det är också värt att förstå att medan vegetativa filter kan minska mängden nanopartiklar som transporteras till vattendrag, är effektiviteten beroende av många faktorer, inklusive växtartens densitet och markens sammansättning.