Integrationsteorin utgör ett nödvändigt komplement till måttteorin, särskilt när man rör sig bort från det "platta" rummet och in i mer komplexa strukturer såsom mångfalder. Det är därför helt motiverat att även en introduktionstext behandlar denna teori med den nödvändiga noggrannhet som krävs för att senare kunna tillämpa den i bredare sammanhang.

Vid arbete med godtyckliga topologiska rum XX, kan det uppstå situationer där mängden av alla kontinuerliga funktioner C(X,R)C(X, \mathbb{R}) inte täcker det utrymme man önskar integrera över. Ett exempel ges av icke-metriserbara rum där mängden av Borel-mängder B(X)B(X) strängt överstiger den algebra som genereras av mängder av typen f1(0)f^{ -1}(0) för fC(X,R)f \in C(X, \mathbb{R}). Detta leder till behovet av att noggrant definiera vilka funktioner som är mätbara och hur integration kan utföras över dessa.

Vi antar ett topologiskt rum XX, tillsammans med ett måttrum (X,A,μ)(X, \mathcal{A}, \mu) där AB(X)\mathcal{A} \subseteq B(X) och μ\mu är ett reguljärt mått. För en mängd AAA \in \mathcal{A}, kan vi betrakta det inducerade måttrummet (A,C,ν)(A, \mathcal{C}, \nu), där C={BA:BA}\mathcal{C} = \{B \cap A : B \in \mathcal{A}\} och ν=μC\nu = \mu|_{\mathcal{C}}. Detta måttrum är även det reguljärt, vilket bevarar de egenskaper vi förväntar oss vid restriktion av måttet till delmängder.

Ett centralt begrepp i analys är Radonmått: naturliga mått på topologiska rum som medför att varje kontinuerlig funktion blir mätbar. Denna egenskap är inte endast teknisk; den garanterar en harmonisk koppling mellan den topologiska och den måtteoretiska strukturen, och kommer återkomma i mer avancerade sammanhang.

För att effektivt behandla funktioner som inte antar värden i R\mathbb{R} utan i mer abstrakta rum, såsom Banachrum, krävs en generalisering av den klassiska Lebesgue-integralen. Detta leder till Bochner-Lebesgue-integralen, som är definierad för vektorvärda funktioner. Det är värt att notera att denna utvidgning inte medför någon nämnvärd teknisk komplexitet, med undantag för vissa subtila punkter, såsom att en funktion är μ\mu-mätbar om och endast om den är mätbar i vanlig mening och tar värden i ett separabelt delrum nästan överallt. Att förbigå detta och endast behandla skalärvärda funktioner vore ett misstag; man skulle därmed gå miste om en kraftfull och flexibel teoretisk apparat.

Förutom vektorvärda funktioner är det också viktigt att kunna hantera funktioner med värden i den utvidgade reella tallinjen. Detta möjliggör behandling av funktioner som kan anta oändliga värden, vilket är vanligt i tillämpningar, exempelvis vid gränsövergångar eller när funktioner begränsas nästan överallt men inte absolut.

När man arbetar i kompletta måttrum (X,A,μ)(X, \mathcal{A}, \mu) gäller flera fundamentala egenskaper. Om f,gEXf, g \in \mathcal{E}_X, sägs fgf \geq g μ\mu-nästan överallt om det finns en μ\mu-nullmängd NN så att f(x)g(x)f(x) \geq g(x) för alla xXNx \in X \setminus N. På liknande sätt konvergerar en följd (fj)(f_j) till ff μ\mu-nästan överallt om det finns en nullmängd NN så att fj(x)f(x)f_j(x) \to f(x) för alla xNx \notin N. En funktion är begränsad nästan överallt om det finns en konstant M>0M > 0 och en nullmängd NN så att f(x)<M|f(x)| < M för alla xNx \notin N.

Dessa egenskaper förutsätter dock att måttrummet är komplett. Om detta inte är fallet kan det förekomma egenskaper EE som håller μ\mu-nästan överallt, men där mängden {xX:E(x) a¨r inte sann}\{x \in X : E(x) \text{ är inte sann}\} inte är en μ\mu-nullmängd. Denna subtilitet är avgörande, särskilt i konstruktioner där man utgår från delmängder av nollmått men inte säkerställer att alla deras delmängder är mätbara.

Det är även värt att understryka vikten av att arbeta med fullständiga mått om man vill kunna nyttja dessa strukturella resultat. Detta gäller särskilt inom funktionalanalysen och sannolikhetsteorin, där nästan överallt-egenskaper är fundamentala och där ofullständighet kan leda till oväntade komplikationer i analysen.

Hur bevisas Heisenbergs osäkerhetsrelation genom Fouriertransform och approximation med Gausskärnor?

Antag att udom(Aj)dom(Bj)u \in \operatorname{dom}(A_j) \cap \operatorname{dom}(B_j) och låt {kε;ε>0}\{k_\varepsilon; \varepsilon > 0\} vara en familj av Gaussiska approximationskärnor. Vi definierar approximationen uε:=kεuu_\varepsilon := k_\varepsilon * u. Enligt tidigare resultat (exempelvis övning 8(iv) och sats 7.11) tillhör uεu_\varepsilon den glatta funktionen S\mathcal{S} och konvergerar mot uu i L2L^2-normen då ε0\varepsilon \to 0.

Genom att undersöka hur Fouriertransformen av uεu_\varepsilon ser ut, finner vi att uεu_\varepsilon kan uttryckas som en multiplikation av Fouriertransformen av uu med en Gaussfunktion, vilket innebär att uεu_\varepsilon fungerar som en mjukad version av uu där högfrekventa komponenter dämpas. Detta möjliggör att differentialoperatorerna AjA_j och BjB_j kan appliceras på uεu_\varepsilon och sedan studeras i gränsen när ε0\varepsilon \to 0.

Med hjälp av Minkowskis olikhet och egenskaper hos translationer i L2L^2, tillsammans med dominanskonvergensteoremet, kan vi visa att operatorerna AjuεA_j u_\varepsilon och BjuεB_j u_\varepsilon konvergerar i L2L^2 mot AjuA_j u respektive BjuB_j u. Detta är avgörande för att sträcka resultaten från den glatta klassen S\mathcal{S} till domänen för AjA_j och BjB_j.

Som en konsekvens av ovanstående slutsatser framträder Heisenbergs osäkerhetsrelation: för udom(Aj)dom(Bj)u \in \operatorname{dom}(A_j) \cap \operatorname{dom}(B_j) gäller

uL222AjuL2BjuL2.\|u\|_{L^2}^2 \leq 2 \|A_j u\|_{L^2} \|B_j u\|_{L^2}.

Genom att tolka AjA_j och BjB_j i termer av distributionsderivator, där Aju=idjuA_j u = -i d_j u och djud_j u är den svaga L2L^2-derivatan av uu, kan osäkerhetsrelationen även skrivas som

u2dxdju2dx+xju2dx,\int |u|^2 \, dx \leq \int |d_j u|^2 \, dx + \int |x_j u|^2 \, dx,

vilket knyter samman funktionens spridning i rummet med spridningen av dess frekvensinnehåll.

Operatorernas utvidgning från täta delrum till självadjungeraspekter inom Hilbertrumsteorin är grundläggande i funktionalanalysens behandling av obundna operatorer. Detta matematiska ramverk ligger till grund för Schrödingeroperatorer i kvantmekaniken, där osäkerhetsrelationen får en fysisk tolkning som beskriver begränsningar i hur noggrant position och rörelsemängd kan mätas samtidigt.

Användningen av Gaussiska approximationskärnor och deras semigruppsstruktur (Gauss-Weierstrass-semigruppen) understryker även sambandet mellan värmeledningsekvationens lösningar och Fourieranalys. Lösningarna u(t,x)=T(t)f(x)u(t,x) = T(t)f(x), där T(t)T(t) är en konvolutionsoperator med Gausskärnan, är kontinuerliga och löser initialvärdesproblemet för värmeekvationen punktvis. Denna koppling ger en analytisk grund för att förstå diffusion och förfinar tillämpningen av Fouriertransformen inom PDE-teori.

Det är också väsentligt att uppmärksamma hur approximationer med Gausskärnor möjliggör kontroll över funktioners regularitet och konvergens i olika Sobolevrum, där embedding-satser och Riemann-Lebesgue-teoremet säkerställer egenskaper som kontinuitet och begränsning av Fouriertransformen i olika funktionella rum.

Sammantaget illustrerar denna teori hur approximation, Fourieranalys, operatorers domäner och svaga derivator samverkar för att formalisera och bevisa fundamentala samband som Heisenbergs osäkerhetsrelation, vilket är centralt både inom ren matematik och i kvantfysikens matematiska formalisering.

Vad är differentialformer och hur relaterar de till topologiska strukturer?

I den moderna differentialgeometrin spelar differentialformer en central roll i studiet av mångfalder och deras topologiska egenskaper. Differentialformer används för att beskriva geometriska och fysiska fenomen, såsom flöden av vätskor, elektromagnetiska fält och andra dynamiska system. Deras relation till olika typer av mångfalder ger oss en stark verktygslåda för att analysera mångfaldernas strukturer och deras symmetrier. Vi kommer här att titta på ett antal viktiga resultat och definitioner kring dessa objekt.

För att förstå differentialformer i sammanhanget av topologi, kan vi börja med att undersöka de fundamentala begreppen som involverar mångfalder och kartläggningar. Om vi har två mångfalder, MM och NN, och två kartläggningar f0,f1C0(M,N)f_0, f_1 \in C^0(M, N), sägs dessa vara homotopiska i NN om det finns en kartläggning hC0(I×M,N)h \in C^0(I \times M, N), en homotopi, sådan att h(0,)=f0h(0, \cdot) = f_0 och h(1,)=f1h(1, \cdot) = f_1. Detta begrepp generaliserar idén om loophomotopier och spelar en viktig roll för att förstå mångfaldernas kontraherbarhet.

En mångfald XX är kontraherbar om identitetsavbildningen på XX är null-homotopisk, det vill säga att det finns en homotopi till en konstant avbildning. Detta är en grundläggande egenskap som leder till flera viktiga resultat inom algebraisk topologi. Ett av de mest framstående är Poincaré-lemmat, vilket säger att om XX är kontraherbar, så är varje sluten differentialform på XX exakt. Detta innebär att varje sluten form på en kontraherbar mångfald kan skrivas som differentialen av någon annan form.

I praktiken betyder detta att om en form aa är sluten på en kontraherbar mångfald, så finns det en annan form pp sådan att dp=adp = a. Detta resultat gör det möjligt att finna primitiva funktioner för sluta former, vilket är en central uppgift inom differentialgeometrin och fysiken.

För att konkretisera detta, betraktar vi en stjärnformad mångfald XX med en sluten form aa. Om XX är stjärnformad med avseende på en punkt x0Xx_0 \in X, kan vi konstruera en homotopi från XX till en punkt. Med hjälp av denna homotopi kan vi skapa en ny form pp sådan att dp=adp = a, vilket demonstrerar hur primitiva funktioner kan erhållas från sluta differentialformer.

Det är också viktigt att förstå att differentialformer, särskilt när det gäller deras lokala egenskaper, kan uttryckas i termer av tensorer. En tensor är ett objekt som kombinerar vektorer och kovektorer, och det finns en naturlig klassificering av tensorer beroende på deras kontravarianta och kovarianta ordning. Detta gör det möjligt att definiera tensorfält på en mångfald, vilket är användbart för att beskriva fysiska fenomen på mer abstrakta nivåer. Tensorer kan manipuleras genom addition, multiplikation med funktioner och tensorprodukt, vilket gör dem till ett flexibelt verktyg för att uttrycka komplexa geometriska relationer.

En annan viktig aspekt är att begreppen och resultat som beskrivs ovan är meningsfulla för CkC^k-manifolder, där alla funktioner som används tillhör klassen CkC^k. För exempelvis k=0k = 0 betyder detta att vi arbetar med kontinuerliga funktioner, medan för k=k = \infty talar vi om jämnt differentierbara funktioner.

Differentialformer på mångfalder med kanter kräver särskild uppmärksamhet, eftersom de är definierade på mångfalder som inte är hela rum utan har gränser. Att förstå hur former definieras på sådana mångfalder är avgörande för att korrekt tillämpa topologiska och geometriska resultat i dessa sammanhang.

För att sammanfatta, erbjuder begreppen slutenhet, exakthet, homotopi och kontraherbarhet kraftfulla verktyg för att analysera mångfalder och deras topologiska egenskaper. Poincaré-lemmat ger en direkt koppling mellan de geometriska och algebraiska aspekterna av differentialgeometri, medan tensorer ger en flexibel metod för att uttrycka och manipulera de geometriska objekten på en mångfald.

Hur man hanterar tensorer och differensformer inom mångfaldsteori

Tensorer är fundamentala objekt inom olika områden av matematik och fysik, särskilt när man studerar mångfalder och deras olika strukturer. För att förstå tensorer är det nödvändigt att gå djupare in i deras egenskaper, relationer och de regler som styr deras användning i sammanhang där man arbetar med mångfalder och differentialformer.

För att börja med, låt oss ta några grundläggande egenskaper för tensorer på en mångfald XX. För en given mångfald XX, där vi definierar olika vektorrum som Q1(X)Q1(X), V(X)V(X), och E(X)E(X), är T01(X)T01(X) lika med V(X)V(X), och T10(X)T10(X) är lika med Q1(X)Q1(X). Här använder vi den kanoniska identifieringen av en tensor med sin huvudsakliga del. Det innebär att varje tensor kan uttryckas som en komponent av en viss bas, vilket underlättar både beräkningar och tolkningar.

En av de viktigaste egenskaperna för tensorprodukter är att det är E(X)E(X)-bilinjärt och associativt. Detta betyder att tensorprodukter följer en strikt algebraisk struktur, vilket gör att manipulationer och operationer som involverar tensorer blir relativt enkla att hantera när de väl definieras.

Vidare är Tsr(X)Tsr(X) ett oändligdimensjonellt R\mathbb{R}-vektorrum och ett mr+smr+s-dimensjonellt E(X)E(X)-modul. Detta innebär att tensorer med index (r,s)(r, s) kan beskrivas som en linjärkombination av olika element som är kopplade till de specifika baserna som (d/dx1,...,d/dxm)(d/dx1, ..., d/dxm). En viktig aspekt här är att olika indexsätt för tensorer ger upphov till olika baser, och en av de mest användbara sätt att representera dem är genom en modulbas som dxj1dxjr\text{dxj1} \text{dxjr}, där ji,ki{1,...,m}j_i, k_i \in \{1, ..., m\}.

En tensor yy av typen (r,s)(r, s) tillhör Tr,s(X)T^{r,s}(X) om och endast om för varje rr-tuple a1,...,ara_1, ..., a_r i Q1(X)Q1(X) och varje ss-tuple v1,...,vsv_1, ..., v_s i V(X)V(X), gäller att Y(a1,...,ar,v1,...,vs)E(X)Y(a_1, ..., a_r, v_1, ..., v_s) \in E(X). Det betyder att alla komponenter av YY i den givna basen tillhör E(X)E(X), vilket ger en strikt definition för hur dessa objekt måste uppträda för att vara korrekt definierade.

För tensorer av klass CkC^k, som är vanliga i många tillämpningar, gäller de samma regler och påståenden som för de mer grundläggande tensorerna. Det innebär att om en tensor är CkC^k-kontinuerlig, kommer de algebraiska operationerna och strukturerna att behållas.

För att förstå hur man arbetar med dessa tensorer i praktiken, kan det vara bra att titta på några konkreta exempel. Om vi till exempel definierar två 1-former aa och β\betaR4\mathbb{R}^4, kan vi räkna ut deras wedge-produkt, y=aβy = a \wedge \beta, och se hur det kan påverkas av olika transformationer, såsom genom en funktion hh som avbildar R4\mathbb{R}^4 till sig själv. Beräkningar som dessa hjälper till att belysa de underliggande strukturerna i hur tensorer fungerar i olika mångfaldsramar.

Därutöver finns det viktiga tillämpningar inom termodynamik, där till exempel ett termodynamiskt system som beskriver ett idealgas kan modelleras genom relationen mellan tryck, volym, temperatur och intern energi. Här spelar entropi och differentialer en central roll i att beskriva systemets tillstånd. I denna kontext är det avgörande att förstå hur förändringar i en variabel påverkar de andra, och tensorer erbjuder ett kraftfullt verktyg för att uttrycka dessa relationer.

I tillägg till dessa teoretiska aspekter är det också viktigt att förstå begreppet "dekomponerbarhet" av differentialformer. En rr-form aa kallas dekomponerbar om den kan skrivas som en wedge-produkt av rr olika 1-former. Detta begrepp används ofta för att förenkla beräkningar och ge en mer geometrisk förståelse av hur olika former interagerar i mångfaldsstrukturer.

När vi arbetar med mångfalder och tensorer är det av största vikt att behärska grundläggande operationer som differentialer och wedge-produkter. Dessa verktyg gör det möjligt att förstå och manipulera mångfalders geometriska egenskaper på ett effektivt sätt. Genom att studera dessa objekt i olika sammanhang, från termodynamiska system till mer abstrakta matematiska strukturer, får vi en djupare insikt i den roll som tensorer spelar i både teoretisk och tillämpad matematik.