Systemet av fördröjda differentialekvationer, där vi ser på stabiliteten och lösningarna av ekvationer med olika typer av fördröjning, kan ha en djupare och mer komplex påverkan än vad som först kan tyckas. När vi analyserar stabilitet i denna typ av system, särskilt i relation till den så kallade Lyapunov-stabiliteten, får vi möjlighet att förstå hur dynamiken hos systemet utvecklas när vissa parametrar ändras.

Lyapunov-stabilitet är en grundläggande egenskap i teorin om dynamiska system. För ett system att vara stabil enligt Lyapunov-kriteriet, krävs att alla perturbationer från jämviktsläget dör ut i tiden, vilket innebär att systemets tillstånd återgår mot jämviktsläget så småningom. Om systemet stabiliseras och dessutom uppfyller ett krav där gränsen för skillnaden mellan en lösning och jämviktsläget närmar sig noll, sägs systemet vara asymptotiskt stabilt. Om systemet däremot inte uppfyller dessa kriterier, betraktas det som instabilt.

Fördröjda differentialekvationer (DDE) med flera proportionella fördröjningar är ett kraftfullt verktyg för att modellera många naturliga fenomen där nuvarande tillstånd beror på tidigare tillstånd. När vi tittar på en sådan ekvation som exempel:

y(x)=g(y(x),y(xτ1),,y(xτn)),y'(x) = g(y(x), y(x - \tau_1), \dots, y(x - \tau_n)),

där τ1,τ2,,τn\tau_1, \tau_2, \dots, \tau_n representerar olika tidsfördröjningar, får vi en komplex dynamik som kan analysera förhållandet mellan nuvarande och tidigare tillstånd. I sådana system är stabiliteten inte bara beroende av de aktuella tillstånden utan också av hur dessa tillstånd förändras över tid och fördröjningens påverkan.

I teorin kan vi också hitta en specifik formel för att lösa sådana ekvationer, till exempel genom att använda metoder som Daftardar-Gejji och Jafari-metoden. Lösningen på ekvationen leder till en ny klass av speciella funktioner som kan användas för att lösa fördröjda differentialekvationer med multipla fördröjningar. En sådan funktion kan skrivas som en oändlig serie som innehåller både koefficienter och tidsberoende variabler.

Dessa nya funktioner, som kan definieras som summor över olika index, ger oss en mer exakt och användbar beskrivning av dynamiken i system som beror på fördröjning. Funktionerna som uppstår här kan, genom sina specifika egenskaper, bidra till att skapa mer stabila och exakta modeller för olika fysiska och tekniska system, där fördröjning spelar en roll.

I analysen av dessa lösningar är det av vikt att förstå konvergensen hos de oändliga serierna som definierar lösningarna. Det visar sig att om alla parametrar är valda korrekt, kommer serien att konvergera för alla ändliga värden av xx, vilket gör dessa lösningar till kraftfulla verktyg för att beskriva fysikaliska system. Det är också viktigt att notera att dessa lösningar inte bara gäller för linjära ekvationer, utan kan generaliseras till mer komplexa system, inklusive de som involverar fraktionella ordningar av fördröjning, vilket ökar deras tillämpbarhet i praktiken.

Vidare, när vi går vidare till att analysera stabiliteten för dessa system, ser vi att om alla reala delar av rötterna till systemets karakteristiska ekvation är negativa, är systemet stabilt. Detta resultat har direkt påverkan på hur vi kan tillämpa dessa matematiska modeller på verkliga system, där stabilitet ofta är ett krav för att säkerställa att systemet fungerar som förväntat över tid. Om det finns instabilitet i systemet, kan det leda till oönskade eller oförutsägbara effekter, vilket gör att vi måste vara medvetna om dessa fenomen när vi arbetar med sådana modeller.

En annan viktig aspekt är generaliseringen av dessa metoder till system med flera variabler och olika typer av fördröjningar, där det är möjligt att applicera teorin på system som inte bara har en enkel tidsfördröjning utan också komplexa beroenden mellan olika tillstånd vid olika tidpunkter. Detta öppnar upp för nya tillämpningar inom allt från biologiska system till tekniska system, där flera samtidiga fördröjningar kan förekomma.

Sammantaget ger dessa matematiska tekniker och lösningar inte bara en djupare förståelse för stabiliteten i fördröjda system, utan också nya verktyg för att hantera och analysera system som kan beskrivas med hjälp av komplexa funktioner. De funktioner som här definieras kommer att vara användbara inte bara inom den teoretiska matematiken utan även för praktiska tillämpningar inom ingenjörsvetenskap, fysik och andra discipliner där fördröjning och dynamik spelar en viktig roll.

Hur man löser nabla-fraktionella randvärdesproblem med icke-homogena randvillkor

I den här delen kommer vi att fokusera på lösningen av ett nabla-fraktionellt randvärdesproblem (BVP) som involverar icke-homogena randvillkor. Målet är att få en förståelse för hur man uttrycker och löser sådana problem genom att använda rätt teorem och metoder som säkerställer existens och entydighet av lösningarna.

Problemet vi behandlar har formen:

{νρ(a)w(t)=z(t),t[a+1,b],ηw(a)+ϑw(b)=c,\left\{ \begin{array}{l} \nabla_{\nu} \rho(a) w(t) = z(t), \quad t \in [a+1, b], \\ \eta w(a) + \vartheta w(b) = c, \end{array}
\right.

där ν\nabla_{\nu} representerar en nabla-fraktionell operator och w(t)w(t) är den funktion som vi söker. Här introducerar vi en funktion z(t)z(t) som är given och en konstant cc som styr randvillkoren. För att lösa detta problem måste vi använda oss av specifika matematiska tekniker som grundar sig på fraktionell kalkyl och summationsteori.

En grundläggande del av lösningen är användningen av Green’s funktion, som beskriver det homogena problemet, samt en generell lösning som kan appliceras på den icke-homogena termen. Green’s funktion R(t,s)R(t, s) ger oss ett sätt att uttrycka lösningen för den inhomogena delen av problemet. Lösningen för detta problem är då:

w(t)=σ(t)+s=a+1bR(t,s)z(s),w(t) = \sigma(t) + \sum_{s=a+1}^{b} R(t, s) z(s),

där σ(t)\sigma(t) är lösningen på det homogena problemet, och summationen tar hänsyn till de icke-homogena bidragen från funktionen z(s)z(s).

För att hitta σ(t)\sigma(t) måste vi lösa ett föregående randvärdesproblem:

{νρ(a)σ(t)=0,t[a+1,b],ησ(a)+ϑσ(b)=c,\left\{
\begin{array}{l} \nabla_{\nu} \rho(a) \sigma(t) = 0, \quad t \in [a+1, b], \\ \eta \sigma(a) + \vartheta \sigma(b) = c, \end{array} \right.

där vi använder lösningen σ(t)=cHν1(t,ρ(a))η+ϑHν1(b,ρ(a))\sigma(t) = \frac{c H_{\nu}^{ -1}(t, \rho(a))}{\eta + \vartheta H_{\nu}^{ -1}(b, \rho(a))}, som beror på de givna randvillkoren och den fraktionella operatorn. Den här lösningen är grundläggande för att bygga upp hela lösningen på problemet, där vi senare använder Green’s funktion för att inkorporera effekterna av z(t)z(t).

I ett steg vidare, för att diskutera existens och entydighet av lösningar till detta problem, använder vi olika fixpunkts teorem som ger oss tillräckliga villkor för att garantera att lösningen existerar och är unik. Dessa teorem inkluderar Brouwers fixpunkts teorem och Leray-Schauders icke-linjära alternativ. Genom att använda dessa teorem kan vi garantera att lösningar till det fraktionella randvärdesproblemet alltid existerar under lämpliga förutsättningar.

För att ge ett exempel på tillämpningen av Brouwers teorem: Om vi har en funktion uu definierad på ett kompakt konvext delmängd KK i en normerad rymd BB, och en kontinuerlig operator TT som kartlägger KK i sig själv, så kan vi säkerställa att TT har en fixpunkt i KK. Detta innebär att det finns en funktion uu som är lösningen till vårt ursprungliga problem.

Vidare, för att säkerställa att lösningen är unik och väl definierad, måste vi undersöka operatorernas kontinuitet och mappningsegenskaper. Detta innebär att vi undersöker funktionerna f(t,y)f(t, y) som beskriver de olika dynamiska effekterna i systemet och säkerställer att de uppfyller de nödvändiga villkoren för att tillåta existens och entydighet av lösningar.

Det är också viktigt att förstå att den fraktionella nabla operatorn spelar en central roll i att modellera system med minneseffekter eller långsiktig dynamik. I detta sammanhang måste man ofta ta hänsyn till de specifika egenskaperna hos dessa operatorer när man löser sådana problem.

För att ytterligare förbättra förståelsen för lösningen på detta problem kan läsaren överväga att granska de specifika förhållandena för de funktioner H(t,s)H(t, s) och G(t,s)G(t, s) som kopplar ihop variablerna i de olika summationerna. Den djupare insikten i hur dessa funktioner påverkar lösningen är avgörande för att förstå hela problemet på en teoretisk nivå.

Hur man Använder Monotona Iterativa Tekniker för Impulsiva Fraktionella Differentialekvationer med Variabla Impulsmoment

Monotona iterativa tekniker har visat sig vara effektiva när det gäller att hitta lösningar för olika typer av differentialekvationer, inklusive de som involverar fraktionell kalkyl. Specifikt för impulsiva fraktionella differentialekvationer med variabla impulsmoment erbjuder denna metod en systematisk och praktisk strategi för att approximera lösningar genom att konstruera en sekvens av funktioner som konvergerar mot den exakta lösningen. I denna sektion kommer vi att diskutera teorin bakom dessa tekniker, med fokus på deras tillämpning för hybrid Caputo fraktionella differentialekvationer (HCFDE) och deras förmåga att hantera både impulsiva och fraktionella effekter.

En viktig aspekt av de impulsiva fraktionella differentialekvationerna är att de beskriver system där förändringar sker vid specifika tidpunkter, vilket kan ha både fysisk och matematisk betydelse i olika tillämpningar. Hybrid Caputo fraktionella differentialekvationer är en typ av icke-homogen fraktionell differentialekvation där lösningen påverkas av både fraktionella derivator och impulser, det vill säga plötsliga förändringar vid vissa tidpunkter. I detta sammanhang införs variabla impulsmoment, vilket innebär att impulser kan inträffa vid olika tidsintervall och påverka lösningens utveckling.

För att hantera dessa problem effektivt har den monotona iterativa tekniken utvecklats. Genom att börja med en enkel uppsättning av initiala funktioner som ger en nedre och övre lösning på problemet, kan vi successivt förbättra dessa approximationer genom iterationer. Varje iteration leder till en sekvens av funktioner som närmar sig den exakta lösningen. I synnerhet är denna metod kraftfull i situationer där de impulsiva effekterna är svåra att hantera direkt.

Låt oss ta en närmare titt på en klassisk uppsättning förutsättningar som möjliggör användningen av den monotona iterativa tekniken. Vi antar att vi har en nedre lösning v0v_0 och en övre lösning ww för IVP (initialvärdeproblem) (20). Dessa funktioner ska uppfylla specifika villkor, såsom att v0(t)w(t)v_0(t) \leq w(t) för alla tJt \in J, där J=[t0,T]J = [t_0, T]. Vidare måste vi säkerställa att w(t)w(t) endast skär ytan S:t=τ(x)S : t = \tau(x) en gång vid tiden t(t0,T]t^* \in (t_0, T]. Dessutom ska w(t)<w(t+)w(t^*) < w(t^+), vilket garanterar att de övre lösningarna inte överskrider det maximala värdet för systemet.

Monotona iterativa tekniken baseras på att konstruera en sekvens {vn}\{ v_n \}, där varje element i sekvensen representerar en lösning till en linjär Caputo fraktionell differentialekvation av ordning qq, 0<q<10 < q < 1, med variabla impulsmoment. Dessa lösningar är både enkla att hantera och konvergerar monotoniskt mot den verkliga lösningen när nn \to \infty.

En viktig egenskap hos denna metod är att den ger en garanti för att lösningen ρ\rho som erhålls i gränsen för nn \to \infty är den minsta lösningen av IVP (20). Denna garanti innebär att vi inte bara får en lösning, utan också att lösningen är den mest optimala i den mening att ingen annan lösning ligger under den i någon punkt på intervallet JJ.

Förutom de nödvändiga villkoren för att metoden ska kunna tillämpas effektivt, är det också viktigt att förstå de grundläggande egenskaperna hos fraktionella differentialekvationer och deras relation till impulser. Fraktionella derivator ger en modell som kan fånga mer komplexa dynamiska beteenden än vanliga derivator, vilket gör dem användbara för att beskriva processer där minnet och historikens inverkan på systemets nuvarande tillstånd är viktig. Impulser, å andra sidan, representerar diskreta förändringar som inträffar plötsligt och kan beskriva fenomen som hopp i ett system, som vid kollaps eller snabba förändringar av externa förhållanden.

För att fullständigt förstå och tillämpa dessa metoder, är det nödvändigt att inte bara ha en god förståelse för den tekniska detaljerna bakom fraktionell kalkyl och impulser, utan också för deras praktiska implikationer i fysik, ingenjörsvetenskap och andra områden. När vi arbetar med sådana ekvationer är det också viktigt att ha en noggrann förståelse för hur lösningarna utvecklas över tid och hur de påverkas av externa parametrar och initialvillkor.

För att ytterligare förbättra förståelsen av dessa metoder och deras tillämpningar, skulle det vara fördelaktigt att också titta på specifika exempel och simuleringar som demonstrerar hur de monotona sekvenserna utvecklas och konvergerar till lösningarna under olika förutsättningar. Att använda numeriska metoder för att lösa dessa ekvationer kan också ge insikter i deras beteende i praktiska tillämpningar, där analytiska lösningar kan vara svåra eller omöjliga att erhålla.

Vad är en kvantsymmetrisk differentieringsoperator och hur används den i analytisk funktionsteori?

Begreppet kvantsymmetrisk differentiering har sin grund i en syntes av klassisk differentiering, operatoralgebra och q-kalkyl, där symmetrin styrs av en parameter α ∈ [0, 1]. I denna kontext ges operatorn L₀ genom identiteten L₀ ακ(η) = κ(η), medan den första operatorn definieras som L₁ ακ(η) = αηκ′(η) − (1−α)ηκ′(−η), vilket uttrycker en symmetrisk viktad differens mellan derivatan av κ i η och −η. Expansionen av denna operator resulterar i en kraftserie där varje koefficient modifieras av (−1)ⁿ beroende på symmetrin.

Den iterativa tillämpningen av L₁ α resulterar i en sekvens av operatorer L₂ α, L₃ α, ..., Lₖ α där varje steg beror exponentiellt på den föregående operatorn och faktorerar in parametrar såsom α och teckenväxlingar i potenser av η. För α = 1 reduceras dessa operatorer till den klassiska Sàlàgean-operatorn, vilket ger en konkret koppling till känd analytisk funktionsteori.

I q-kalkylen ersätts den klassiska derivatan med en skillnadsoperator definierad av Δqκ(η) = [κ(η) − κ(qη)] / [η(1−q)]. Denna definition konvergerar mot den vanliga derivatan då q → 1⁻. Kraftserien för denna operator introducerar q-analoger för n, definierade som [n]_q = (1−qⁿ)/(1−q), vilket tillför diskret struktur till analysen.

Med hjälp av q-skiftade fakulteter, (υ; q)ₗ = ∏_{j=0}^{l−1}(1−qʲυ), kan q-gammafunktionen och vidare q-Raina-funktionen definieras. Den senare introducerar en viktsekvens ρ(n), och ger ett generaliserat uttryck för q-analoga operatorer med tillämpning i lösningen av fraktionella och ordinära differentialekvationer.

Raina-funktionen, A^ρ_{a,b}(η), innehåller en summation över ηⁿ med viktning genom ρ(n) och gammafunktioner i nämnaren. En särskild normalisering av denna funktion leder till operatorer som i vissa fall reduceras till Sàlàgean-differentiering. När q-gammafunktionen integreras i definitionen, uppstår q−Raina-funktionen, vars k-faldiga konvolution ger uttryck för operatorer i form av η + ∑ϑₙηⁿ, där koefficienterna ϑₙ är starkt beroende av parametrarna a, b, α, ρ och q.

Genom konvolution mellan den symmetriska operatorn Lₖ α och q−Raina-operatorn definieras en kvantsymmetrisk Raina-operator, betecknad ρΔ^k,m_q(a,b,α)κ(η). Denna operator uttrycks via kraftserier där varje koefficient Φ^kₙ modifieras av faktorer innehållande både q-analoger av n och symmetriska viktningsfunktioner i ρ(n−1). I fallet α = 1 och ρ(n−1) = 1 erhålls återigen kända q-differentieringsoperatorer.

För att studera dessa operatorers inverkan på analytiska funktioner introduceras en klass av konvexa funktioner R_{𝚓,℘}(η), definierade styckvis beroende på parametern 𝚓. Dessa funktioner representerar mål för subordination, där κ(η) anses tillhöra klassen 𝚓−S^{k,m}{q,℘}(a,b,α) om den kvantsymmetriska operatorn är subordinat till R{𝚓,℘}(η).

Den efterföljande analysen visar att denna subordination resulterar i en integrerad representation av operatorn som η·exp(∫(R_{𝚓,℘}(ω(χ))/χ)dχ), där ω är en funktion med ω(0) = 0 och |ω(η)| < 1. Detta implicerar en dubbel olikhet för operatorns absoluta värde, begränsat mellan två exponentialfunktioner med integrander bestämda av R_{𝚓,℘}(±$), där $ = |η| < 1.

De särskilda fallen där α = 1, k = 1, ρ(n) = 1 och a, b antar vissa standardvärden visar att denna allmänna teori inkluderar både klassiska och q-analoga operatorer som specialfall. I synnerhet återfinns den Sàlàgean kvantderivatan och den vanliga q-derivatan som gränsfall då ρ(n−1) = 1 och q → 1⁻.

För att stödja denna teori används lemman som säkerställer konvexitet, analyticitet och koefficientuppskattningar för funktioner som är subordinata till konvexa funktioner i den öppna enhetskivan. Exempelvis ger Lemma 2.8 en gräns för koefficienterna av en funktion W(η) subordinat till en konvex funktion Q(η), medan Lemma 2.9 anger en explicit olikhet för andra ordningens koefficient i en analytisk funktion med positiv realdel.

Viktigt att förstå i denna kontext är den roll som subordination spelar för att klassificera analytiska funktioner i termer av kvantsymmetriska operatorer. En annan central aspekt är att dessa operatorer inte bara ger en generalisering av klassiska derivator, utan också möjliggör en noggrann kontroll över den analytiska strukturen genom användning av parametrar såsom α, q, a, b och viktsekvenser ρ. Det implicerar att en och samma operator kan anpassas till olika analytiska miljöer — från klassisk funktionsteori till kvantanalys och operatoralgebra — genom parametrarnas modulation. Detta skapar ett kraftfullt ramverk för att studera och kategorisera specialfunktioner, särskilt i samband med q-analys och fraktionell kalkyl.