Inom topologin är en knut i en 3-mångfald en isotopi-klass av inbäddningar av en cirkel i mångfalden. Mer specifikt handlar det om inbäddningar av en cirkel i en 3-mångfald som inte kan deformeras till en trivial knut utan att bryta de topologiska reglerna. Denna typ av inbäddning analyseras genom olika invarianta funktioner som gör det möjligt att identifiera och jämföra knutar i olika 3-mångfalder. Ett centralt tema i denna analys är hur man definierar och använder invarianta funktioner för genus ett-knutar, särskilt i rationella homologi 3-mångfalder och deras relaterade strukturer.

För att förstå invarianter i detta sammanhang måste man först förstå begreppen Seifert-yta och genus. En Seifert-yta är en orienterad yta i en 3-mångfald som kan användas för att beskriva en knut. I fallet med genus ett-knutar innebär detta att man har en yta som har ett enda hörn eller ett enda rand, och denna yta måste vara sammanhängande och kompakta. En sådan yta spelar en grundläggande roll i att definiera invarianten för genus ett-knutar i homologi 3-mångfalder, särskilt i rationella homologi 3-mångfalder, där det finns specifika metoder för att räkna och använda algebraiska invarianter som Reidemeister-torsioner och Alexander-polynom.

När vi talar om invarianten för genus ett-knutar i rationella homologi 3-mångfalder, kan det vara nyttigt att förstå att invarianten wδ, som vi introducerar, är en linjär kombination av koefficienterna för Alexander-polynom för kurvor på en genus ett Seifert-yta. Denna invariant är, enligt våra resultat, ett nytt sätt att jämföra genus ett-knutar i 3-mångfalder genom att använda en kombination av geometriska och algebraiska egenskaper hos knutarna och deras omgivande mångfalder.

För att förtydliga hur denna invariant fungerar, kan man tänka sig att man har en knut som avgränsas av en genus ett Seifert-yta. Om denna knut är null-homologisk, betyder det att knuten kan beskrivas med hjälp av en yta vars rand är en cirkel. Här spelar Alexander-polynomet en viktig roll, eftersom det hjälper till att beräkna invarianten som beskriver hur knuten interagerar med sin omgivande 3-mångfald.

I den följande definitionen och bevisen av invarianten wδ, visar vi hur detta samband gör det möjligt att koppla knutens topologi med en rad algebraiska objekt, inklusive den Reidemeister-torsion som är en annan central invariant inom knotteori. Denna torsion är ett mått på hur knutens omgivande 3-mångfald kan förändras när man manipulerar knuten på ett topologiskt sätt.

En intressant aspekt av denna analys är att när vi studerar wδ som en invariant för genus ett-knutar i rationella homologi 3-mångfalder, finner vi att denna invariant är beroende av de algebraiska egenskaperna hos den Seifert-yta som knuten avgränsar, samt de geometriska aspekterna av hur knuten är inbäddad i mångfalden. En sådan invariant kan ge oss djupare insikter i de strukturer som styr topologiska egenskaper av knutar och deras relationer till andra objekt inom 3-mångfalder och algebraisk topologi.

I det vidare utforskandet av invarianter för genus ett-knutar kan vi också introducera ytterligare objekt som hjälper oss att förstå knutens placering och dess egenskaper i relation till omgivande mångfalder. Exempelvis kan Reidemeister-torsionen och Alexander-former ge oss ytterligare perspektiv på hur knutar interagerar med sina omgivande 3-mångfalder. Dessa verktyg är avgörande för att definiera och bevisa invariansen hos olika typer av knutar och deras Seifert-ytor, vilket i sin tur ger oss en mer fullständig förståelse av knotternas topologi och deras algebraiska beskrivningar.

Sådana invarianter som wδ är inte bara algebraiska artefakter utan kan också användas för att skapa effektiva verktyg för att jämföra och klassificera knutar i olika topologiska kontexter, särskilt inom områden som lågdimensionell topologi och knotteori. Det är också viktigt att förstå hur dessa invarianter kopplar samman algebraiska och geometriska aspekter av knutar, vilket gör att vi kan utveckla nya metoder för att lösa komplexa problem inom dessa områden.

Hur geometri, axiom och reflektioner kan definiera rum: En förståelse av projektiva plan och metriska rum

Inom geometrin är begreppet av reflektioner centralt för att förstå relationerna mellan olika geometriska objekt. En reflektion kan definieras som en spegling av ett objekt över en linje eller punkt. I detta sammanhang blir reflektioner inte bara en geometrisk operation utan även ett sätt att beskriva rum och strukturer. Ett särskilt intressant sätt att använda reflektioner är genom att analysera projektioner och incidensrelationer i projektiva plan, där reflektioner av linjer och punkter används för att beskriva de fundamentala axiom som styr dessa rum.

En viktig insikt är att om två linjereflektioner, aa och bb, är kommutativa, det vill säga om ab=baab = ba, så måste de linjer som definieras av dessa reflektioner vara vinkelräta mot varandra. Detta leder till begreppet punktreflektion, där produkten av två linjereflektioner representerar en reflektion över punktens skärningspunkt. Om vi definierar en punkt PP som en punktreflektion, där aa och bb är linjereflektioner, kan vi säga att punkten PP är incident med linjen definierad av en linjereflektion gg, om PP och gg är relaterade genom reflektionen.

I denna ram definieras en axiomatik som bygger på ett fundamentalt antagande om att GG är en grupp, skapad av ett invarierande sett SS av involutoriska element, där varje element i SS representeras av en linjereflektion. Produkterna av dessa element, som kan beskrivas som punktreflektioner, ger oss verktygen för att förstå hur linjer och punkter relaterar till varandra i ett projektivt plan. Axiomsystemet för dessa metriska plan beskriver olika egenskaper som måste uppfyllas, som existensen av en linje mellan två punkter, och möjligheten att definiera reflektioner av punkter och linjer. Här anges att för alla punkter PP och QQ, finns en linje gg sådan att P,QgP, Q | g, vilket innebär att linjen gg förbinder punkterna PP och QQ.

Ett centralt axiom i denna teori är M1, som hävdar att för alla punkter finns en linje mellan dem. M2 förklarar att om två punkter har samma linje, så måste de vara antingen identiska eller linjerna vara lika. Det här är avgörande för att kunna definiera en unik linje mellan två punkter, vilket skapar en grund för mer komplexa geometriska objekt. Dessutom ges flera andra axiom som definierar sammansättningen av reflektioner i projektiva plan, där produkten av tre linjereflektioner ger upphov till en annan linjereflektion, vilket understryker den algebraiska strukturen av dessa objekt.

För att kunna förstå Euclidiska plan och deras relation till projektioner måste vi lägga till axiomer som definierar parallellitet, som i axiom VV^*. Detta axiom hävdar att för två linjer aa och bb, måste det existera en punkt där dessa linjer är relaterade genom en reflektion. Detta är en grundläggande aspekt av Euclidisk geometri, eftersom den beskriver hur parallella linjer förhåller sig till varandra i detta rum.

För hyperboliska plan krävs ytterligare axiomer som definierar relationerna mellan linjer och punkter på ett sätt som inte tillåter parallella linjer att existera på samma sätt som i de Euclidiska planen. Här införs axiom som säger att om tre linjer är incidenta med en punkt, så måste minst två av linjerna vara lika. Denna skillnad mellan Euclidiska och hyperboliska rum är avgörande för att förstå geometriens roll i olika typer av rum.

Genom dessa axiom kan vi inte bara beskriva geometri i plana rum utan också tillämpa dessa principer på mer komplexa system, såsom masscentrum i n-dimensionella objekt, som tetraedrar med lika massor. En intressant aspekt av dessa axiomer är att de också gör det möjligt att definiera existensen av masscentrum för system av punkter i olika geometriska konfigurationer.

När vi applicerar dessa teorier på mer konkreta problem, som att definiera centrum för massan av ett tetraeder, får vi en djupare förståelse för hur geometri och axiom kan användas för att beskriva fysiska system och deras relationer på en grundläggande nivå. Detta innebär att vi kan använda de geometriska verktygen som definieras här för att analysera och förstå många komplexa system i såväl teori som praktik.

I den vidare utvecklingen av denna teori är det viktigt att förstå att dessa axiomer och koncept inte är isolerade utan är starkt sammanlänkade med varandra. Att definiera ett rum som både Euclideskt och hyperboliskt, eller att skapa en modell för masscentrum i n-dimensionella objekt, handlar inte bara om att applicera enkla axiomer utan om att förstå deras interaktioner och konsekvenser för det geometriska systemet som helhet.

Vad är den absoluta geometrin och dess roll i dagens matematik?

Den absoluta geometrin, en teori som bygger på ett system av axiom för att förstå geometri utan att anta de klassiska axiom som vi finner i Euklidisk geometri, har de senaste decennierna fått ett ökat intresse bland matematiker. Den söker att skapa en ram för att beskriva geometri i mer generella termer, där vi inte gör specifika antaganden om vad som är rät eller böjd, utan istället studerar egenskaper som gäller oavsett geometrins krökning. Denna teori sträcker sig bortom Euklides' klassiska system, men gör det möjligt att bevara viktiga geometriska resultat även utan att förlita sig på klassisk Euklidisk logik.

För att förstå den absoluta geometrin, måste vi börja med att förstå de grundläggande axiom som den vilar på. Dessa axiom strävar efter att definiera geometriska relationer i ett rum utan att göra antaganden om hur rummet ser ut – om det är plan eller krökt. Ett exempel på sådan axiom är Ahrens' axiom för rum, som har visat sig vara ett användbart ramverk för att formulera resultat som gäller i icke-Euklidiska rum.

Det som gör den absoluta geometrin särskilt intressant är att den inkluderar många av de resultat som vi normalt förknippar med Euklidisk geometri, men utvidgar deras tillämpningsområde. Ett resultat som är bevisat för en plan Euklidisk geometri kan, med vissa justeringar och tillägg av specifika axiom, också gälla i mer allmänna geometriska system. Trots att de flesta av dessa resultat inte har bevisats rigoröst i den absoluta geometrin, finns det en stark misstanke om att många av dem faktiskt gäller.

En viktig aspekt av denna teori är att den inte bara handlar om bevis, utan också om att förstå de underliggande principerna som styr geometriska figurer och deras relationer. Här ser vi till exempel ett problem som berör två trianglar med kongruenta interna vinkelbisektorer: enligt den Euklidiska geometrin skulle dessa trianglar vara kongruenta, men frågan är om samma resultat håller i den absoluta geometrin. Det är exempel på sådana problem där vi inte har bevis i denna mer generella ram, men där den absoluta geometrin kan ge nya insikter.

En annan intressant aspekt är att den absoluta geometrin, till skillnad från klassisk geometri, inte förlitar sig på procedurmässiga lösningar eller algoritmer. Detta gör att den passar utmärkt för studier av grundläggande matematiska begrepp och är ett effektivt sätt att träna kreativt tänkande. För att undvika en situation som den som beskrivs av Valentin Poénaru, där matematikundervisningen i skolan ofta känns meningslös och mekanisk, erbjuder den absoluta geometrin en möjlighet att återvända till de fundamentala och mest elementära aspekterna av geometrin.

Därmed kan man säga att det finns en klar koppling mellan den absoluta geometrin och utvecklingen av matematisk kreativitet. För att detta ska bli möjligt krävs en förändring i hur matematik lärs ut. Istället för att enbart fokusera på att lösa procedurmässiga uppgifter, skulle undervisningen kunna uppmuntra elever att undersöka och experimentera med de grundläggande axiom som styr vår förståelse av geometri. Detta skulle kunna leda till en mycket djupare och mer intuitiv förståelse av geometriska principer och förhållanden.

Men det finns också fler öppna frågor inom den absoluta geometrin, frågor som inte har klara svar än. Ett exempel på detta är frågan om det finns en absolut version av ett resultat som Dmitriev och Dynkin presenterade, gällande de karakteristiska rötterna för stokastiska matriser. Om vi kunde utveckla ett sådant resultat inom den absoluta geometrin, skulle vi öppna dörrar till nya förståelser inom både geometri och andra områden som algebra och analys. Sådana problem ger oss en glimt av vad som kan komma att vara viktiga områden för forskning framöver.

Det är också värt att notera att inom ramen för den absoluta geometrin, även de enklaste geometriuppgifterna, som de som ofta ges till studenter i en Euklidisk geometri, kan få en mycket djupare betydelse. Många av de uppgifter som idag ingår i skolans matematikundervisning skulle kunna omformas till mer kreativa och öppna problem inom den absoluta geometrin. På så sätt kan matematikundervisning återta sin status som en konstform snarare än en teknisk färdighet.

Hur kan man beskriva det fundamentala gruppen vid oändligheten för stängda 3-manifolder?

Att hantera den fundamentala gruppen vid oändligheten för stängda 3-manifolder kräver en djup förståelse av universella täckande rum. Om vi antar att en manifolder kan representeras på sätt som beskrivs i exempelvis ekvation (3), måste man börja med att förstå att det krävs att manifen är helt sammanhängande för att detta ska vara möjligt. Denna egenskap är grundläggande för vidare analyser.

I slutet av 1980-talet och början av 1990-talet utvecklade jag en metod för att arbeta med universella täckande rum för stängda 3-manifolder. Genom att applicera dessa verktyg kunde jag, efter ett antal år, bevisa ett antal satser som sammanfattas enligt följande: om den fundamentala gruppen för en sluten 3-manifold uppfyller ett antal geometriska villkor, såsom Gromovs hyperbolicitet, Cannons nästan-konvexitet, automatisk uppfyllning, eller Thurston’s combability, kan man dra slutsatsen att det universella täckande rummet är helt sammanhängande vid oändligheten. Detta innebär att den fundamentala gruppen vid oändligheten för det universella täckande rummet är noll, vilket i sin tur innebär att π∞ 1 för den fundamentala gruppen själv också är noll. Dessa resultat är unika för dimension tre; generellt sett misslyckas de vid dimension fyra och högre. Andrew Casson bevisade oberoende av mig liknande resultat, vilket inte är första gången vi två kom fram till liknande slutsatser.

Det är också viktigt att förstå ett grundläggande samband. Om vi tar en irreducibel sluten 3-manifold och säger att dess universella täckande rum är helt sammanhängande vid oändligheten, är detta ekvivalent med att säga att det täckande rummet är det euklidiska 3-rummet. Denna insikt leder oss till intressanta reflektioner kring öppna 3-manifolder, särskilt när vi studerar Whitehead’s klassiska manifold, som är ett exempel på en öppen kontraherbar 3-manifold med π∞ 1 = 0.

Vid en tidpunkt började jag oroas över dessa idéer och upptäckte en djupare och mer komplex dynamik. Jag insåg att jag hade snubblat över kaotiskt beteende, vilket var något jag inte hade tillräcklig kunskap om. Jag tog därför kontakt med Dennis Sullivan på IHES, men han var inte tillgänglig vid den tiden. Istället träffade jag Hamal Hubbard, som förklarade för mig att jag hade återupptäckt Julia-mängder. Den dagen tillbringade vi tillsammans, och han lärde mig grunderna i kvadratiska avbildningar, Julia-mängder och Mandelbrot-mängden, vilket blev avgörande för mitt eget arbete.

Jag fortsatte att reflektera över Whitehead-manifoldens dynamiska system. Det finns paralleller till Smales solenoid, som representerar ett typiskt hyperboliskt dynamiskt system, men det finns även en mer subtil och komplex icke-hyperbolisk dynamik knuten till Whitehead-manifolden som förtjänar vidare undersökning. En fråga som förblir öppen är vad som händer med dess zeta-funktion.

I min forskning påbörjade jag också ett projekt som syftade till att bevisa att de universella täckande rummen för alla slutna 3-manifolder är helt sammanhängande vid oändligheten. Tidigare hade jag visat detta för vissa manifolder som uppfyllde specifika geometriska villkor, men nu ville jag visa det utan några ytterligare antaganden. Detta ledde till diskussioner med min kollega Dave, och vi började gemensamt arbeta vidare på resultaten som vi tidigare hade skissat på.

Samtidigt som vi arbetade på detta resultat var jag även involverad i ett annat stort projekt, där jag skulle visa att den universella täckningen av alla slutna 3-manifolder är helt sammanhängande vid oändligheten. Detta projekt, tillsammans med mina tidigare resultat, utgör en central del av min forskning under denna period.

Ytterligare kan det vara viktigt för läsaren att förstå den djupa betydelsen av de geometri- och topologiska villkor som definierar denna klass av 3-manifolder. Att hantera dessa villkor på rätt sätt är avgörande för att kunna förutsäga hur de universella täckande rummen beter sig vid oändligheten. Detta är ett ämne som, trots sina tekniska och abstrakta aspekter, har viktiga implikationer för förståelsen av 3-manifolder i både matematisk och topologisk kontext.

Vad definierar en "ände" i hyperboliska 3-manglarnas geometri?

En viktig aspekt av de hyperboliska 3-manglarnas geometri är att förstå deras ändar – de asymptotiska beteendena som manifesterar sig vid oändligheten. Forskning har visat att om den fundamentala gruppen för ett hyperboliskt 3-mangelfält är odekopponerbar i relation till fria produkter, då måste varje ände av manifolden vara antingen geometriskt finita eller geometriskt tama enligt Thurston. Denna observation, som tidigare visades av olika forskare som Agol och Calegari–Gabai, belyser hur dessa manifolder beter sig asymptotiskt.

Den universella täckningen av varje hyperboliskt 3-mangelfält är hemomorf till R3\mathbb{R}^3, vilket innebär att den oändliga strukturen av en sådan manifold är konstant i termer av symmetri. Detta kan jämföras med exempel på öppna 3-mangelfält, som inte är helt enkelt sammanhängande vid oändligheten – som konstruerades av Whitehead och andra. I dessa exempel är den universella täckningen kontraktil, och därför är själva täckningarna hemma på samma sätt som de ursprungliga manglerna.

Den grundläggande frågan som då uppstår är om det finns öppna 3-mangelfält som inte kan hemomorfas till ett inre av ett kompakt 3-mangelfält med gräns. Exempel på detta konstruerades av Scott och Tucker, och dessa exempel illustrerar att hyperboliska metrikmodeller faktiskt ger en betydande begränsning för topologin hos öppna 3-mangelfält.

En vidare fråga som behandlas i sammanhanget är om den universella täckningen av ett stängt asfäriskt manglefält alltid är hemomorf till ett euklidiskt rum. Ett positivt svar på denna fråga för 3-mangelfält skulle vara en viktig konsekvens av upplösningen av geometriseringskonjekturen. I högre dimensioner, som dimension större än 3, konstruerade Davis tidigare asfäriska mangler vars universella täckningar inte är enkelt sammanhängande vid oändligheten, baserat på en konstruktion av Coxeter-system med vissa egenskaper. Detta återigen betonar den unika karaktären hos dimension 3 i manifoldtopologi.

I denna kontext kan vi nu gå in på en närmare granskning av definitionen och de fundamentala egenskaperna hos ändarna hos lokalt kompakta, lokalt sammanhängande, andra-räkneliga och sammanhängande Hausdorff-rum. Enligt Freudenthal definieras en ände som en följd av öppna sammanhängande delmängder av rummet, där varje delmängd är strikt innesluten i den föregående och där gränsen för dessa mängder är tom.

För att definiera en ände på ett Hausdorff-rum XX, ges en sekvens av öppna sammanhängande delmängder U1U2U_1 \supset U_2 \supset \cdots, där snittet av alla UnU_n är tomt. Detta innebär att ände, i vårt fall, representerar ett asymptotiskt beteende som en delmängd av ett större rum, där topologiska transformationer av rummet bevarar detta beteende.

Vidare, när man undersöker topologiska grupper som är lokalt kompakta, andra-räkneliga, och lokalt sammanhängande, visar det sig att dessa grupper kan ha åtminstone två ändar. Detta kommer från en egenskap där varje element i gruppen fixar ändarna av gruppen, vilket gör att dessa ändar får särskilda topologiska strukturer som kan separera sig via compacta mängder.

Således illustrerar dessa resultat den djupa kopplingen mellan geometrin hos hyperboliska 3-mangelfält och deras topologiska egenskaper vid oändligheten. En förståelse för dessa "ändar" och deras betydelse för topologin är avgörande för att kunna förstå de komplexa strukturer som uppstår i dessa manifolder.

Det är viktigt att läsaren inte enbart fokuserar på definitionerna av ändarna i denna kontext utan också på hur de påverkar de topologiska strukturerna hos manifolder. Här handlar det om att förstå hur topologiska gruppers handlingar och deras relationer till ändarna kan ge insikter i de asymptotiska egenskaperna hos rummet. Även om den geometriska strukturen hos manifolder spelar en central roll, är det ofta den topologiska tolkningen av dessa strukturer vid oändligheten som avslöjar de mest intressanta resultaten om dessa rums beteende vid extremiteterna.