Förutsägbara modeller, och särskilt när de kombineras med tidsserieanalys, erbjuder ett kraftfullt verktyg för att förutse trender och förstå komplexa hälsomönster. Denna metod används för att både uppskatta sjukdomsbörda och för att analysera de potentiella effekterna av olika folkhälsostrategier. Ett tydligt exempel på detta är användningen av regressionsmodeller som regr.xgboost för att göra prediktioner baserade på historiska data om sjukdomsutbrott som denguefeber. Trots att xgboost är en mer komplex modell visade det sig att en enklare modell, såsom regr.cv_glmnet, gav bättre resultat i form av mindre felmarginaler (MAPE, MSE och RMSE). Detta kan indikera att xgboost-modellen inte är tillräckligt finjusterad eller att den är benägen att överanpassa data.

För att förstå hur dessa modeller presterar, används ofta diagram och visualiseringar av de historiska och förutsagda data för att identifiera hur väl de återspeglar verkliga trender. I det här fallet visade ett diagram för dengueförutsägelser för åren 2017–2021, där den fasta linjen representerade historiska data, den bruna linjen nya data och den streckade linjen modellerade förutsägelser, hur xgboost-modellen inte exakt matchade den verkliga datan. Det är viktigt att förstå att även om en modell är mer komplex betyder det inte nödvändigtvis att den kommer att ge mer precisa resultat. Modeller som inte är väl finjusterade kan istället skapa större felmarginaler, vilket gör att de mindre komplexa modellerna kan vara att föredra i vissa sammanhang.

Tidsserieanalys är också en viktig metod när man vill förstå hur ett fenomen utvecklas över tid. När man använder tid som en faktor i modellen kan man identifiera trender, säsongsvariationer och andra tidsberoende mönster som är avgörande för att göra noggranna förutsägelser. Tidsserieanalys används ofta för att modellera data som förändras över tid, exempelvis ekonomiska indikatorer, klimatförändringar eller sjukdomsutbrott. En vanlig metod är ARIMA (AutoRegressive Integrated Moving Average), som är särskilt bra på att hantera och modellera beroenden i data över tid. För att få en mer omfattande förståelse av tidsseriedata kan man också kombinera ARIMA med blandmodeller, som gör det möjligt att ta hänsyn till både fasta och slumpmässiga effekter i datan.

Ett viktigt inslag i tidsserieanalys är metoden för decomposition, där man bryter ned tidsseriedata i dess grundläggande komponenter: trend, säsongsmönster och slumpmässiga variationer. Genom att förstå dessa komponenter kan man bättre förutsäga framtida mönster och anpassa modeller för att få mer exakta prognoser. Detta är särskilt användbart när man arbetar med tidsseriedata som uppvisar både långsiktiga förändringar och kortsiktiga fluktuationer, som ofta är fallet i epidemiologiska studier.

I exempelvis studier om socio-demografiska indikatorer (SDI), som används för att uppskatta ett lands socio-ekonomiska utveckling och hälsotillstånd, kan tidsserieanalys hjälpa till att förutsäga hur dessa indikatorer förändras över tid. SDI är en sammansatt index som omfattar faktorer som total fertilitet, genomsnittlig utbildning och inkomstnivåer, och är en viktig indikator för att bedöma framtida hälsotrends globalt. Genom att använda denna typ av analys kan man göra mer precisa förutsägelser om hur förändringar i socio-ekonomiska faktorer påverkar den allmänna hälsan på befolkningsnivå.

Att använda tidsserieanalys på förutsägbara modeller innebär en fördel när man vill integrera traditionella metoder för att analysera tidsberoende data med mer avancerade tekniker som maskininlärning. Genom att kombinera dessa tekniker kan man öka robustheten och noggrannheten i de förutsägelser som görs, och därmed få en bättre förståelse för hur hälsotrender utvecklas och kan styras genom åtgärder och interventioner. När man analyserar dessa data är det också viktigt att inte bara fokusera på resultatet av modellen, utan att också förstå de bakomliggande faktorerna som påverkar dessa resultat. Ett brett perspektiv på modellens indata och den kontext den är placerad i, ger en djupare förståelse för de mekanismer som ligger till grund för resultaten.

För att verkligen få ut det mesta av denna typ av modellering, är det också nödvändigt att beakta och förstå de möjliga begränsningarna och antagandena som dessa modeller baseras på. Data kan ofta vara ofullständiga eller bristfälliga, vilket kan påverka både precisionen och pålitligheten i förutsägelserna. Dessutom bör man överväga hur externa faktorer som politiska förändringar, globala pandemier eller teknologiska framsteg kan påverka hälsodata på lång sikt.

Hur kan man använda en beslutsmodell för att förutsäga ischemisk stroke baserat på bildbehandling och riskfaktorer?

Inom medicinsk forskning och praktisk diagnostik har förståelsen av riskfaktorer för ischemisk stroke genom bildbehandling blivit allt viktigare. En särskilt användbar metod för att förutsäga om en patient har genomgått en stroke är användningen av maskininlärningsmodeller, där en av de mest populära modellerna är beslutssträd. Dessa modeller gör det möjligt att förstå relationerna mellan olika prediktorer, som väggtjocklek, dilatation, volymproportioner och ombyggnadsratio, och hur dessa faktorer kan bidra till att förutsäga risken för stroke.

En beslutsmodell som tränas på patientdata gör det möjligt att visualisera och förstå hur olika variabler påverkar diagnosen. Genom att följa vägen från roten till ett blad i beslutsträdet, där varje nod representerar ett beslut baserat på en specifik prediktor, kan läkare och forskare få insikt i vad som mest påverkar risken för stroke. Dessutom kan ett sådant träd beskäras för att reducera dess komplexitet, vilket gör modellen lättare att tolka och använda i klinisk praxis.

Ett exempel på hur denna metod används är för klassificering av ischemisk stroke. Genom att använda bildbehandlingsegenskaper, som MaxStenosisByArea och CALCVolProp, i kombination med riskfaktorer som ålder och diabeteshistorik, kan modellen ge förutsägelser om huruvida en patient sannolikt har genomgått en stroke eller inte. I detta fall används random forest-modellen för att identifiera och förutsäga de mest signifikanta variablerna för stroke.

För att förstå vilken betydelse varje prediktor har, kan en variabelimportansgrafik skapas. Detta diagram visar de variabler som har störst inverkan på modellens förutsägelser, baserat på hur mycket de minskar osäkerheten i modellens prediktioner. I fallet med ischemisk stroke var de viktigaste variablerna MaxStenosisByArea, CALCVolProp och MaxWallThickness. Dessa variabler visade sig ha störst påverkan på modellens förmåga att förutsäga om en patient skulle ha drabbats av stroke eller inte.

Efter att ha identifierat de mest betydelsefulla prediktorerna, är nästa steg att utvärdera modellens prestanda. Genom att använda testdata kan man mäta hur bra modellen förutspår resultatet. Detta görs ofta genom att beräkna noggrannheten, där man jämför modellens förutsägelser med de faktiska resultaten. I det här fallet visade modellen en noggrannhet på 70%, vilket innebär att den korrekt förutsade om en patient hade drabbats av en stroke i 70% av fallen.

För ytterligare att analysera modellens prestanda kan en ROC-kurva (Receiver Operating Characteristic) användas. Denna kurva visar förhållandet mellan den sanna positiva och falska positiva takten, vilket ger en visuell representation av hur modellen presterar vid olika tröskelvärden. AUC (area under the curve) är en viktig mätning här, där ett värde närmare 1 indikerar bättre prestanda. I detta exempel visade AUC-värdet på 0,68, vilket tyder på att modellen har en god men inte perfekt förmåga att förutsäga stroke.

En annan viktig aspekt av dessa modeller är Partial Dependence Plot (PDP), som hjälper till att visualisera hur förändringar i en viss variabel, såsom MaxStenosisByArea, påverkar modellens förutsägelse. PDP skapar en graf som visar hur förändringar i en prediktor påverkar den genomsnittliga förutsägelsen, vilket ger djupare insikter i modellens funktion och hur de olika riskfaktorerna samverkar för att öka risken för stroke.

Förutom att använda sådana modeller för att göra förutsägelser, bör vi också förstå begränsningarna och potentiella fällor. Modeller som dessa bygger på historiska data och kan därför vara känsliga för överanpassning (overfitting), där modellen lär sig detaljer som inte är relevanta för nya, osedda data. För att förhindra detta är det viktigt att använda tekniker som regelbundna beskärelser av trädet eller användning av flera träd i en ensemblemodell som random forest.

Det är också avgörande att förstå att varje medicinsk modell är en approximation av verkligheten. En modell kan ge oss en uppskattning av risken för stroke baserat på vissa mätvärden, men det betyder inte att den ger ett definitivt svar. Klinisk erfarenhet, patientens hela medicinska historia och andra externa faktorer bör också beaktas för att göra en noggrann bedömning.

Hur modellerar och visualiserar vi rumsliga data?

Att förstå hur olika fenomen som sjukdomsspridning, klimatförändringar eller förändringar i markanvändning utvecklas över tid kräver användning av rumsliga data och rumsliga modeller. Dessa verktyg är grundläggande för att analysera och förutsäga rumsliga processer, samt för att fatta välinformerade beslut inom områden som folkhälsa, miljöförvaltning och stadsplanering. Ett tydligt exempel på detta är ebolavirusutbrottet i Västafrika (2014–2016), där forskare använde rumsliga data för att simulera virusets spridning och identifiera högriskområden för riktade insatser.

Vad innebär då rumsliga data, rumsliga datamodeller och rumsliga modeller?

Rumsliga data är data som innehåller geografiska koordinater, adresser eller gränser som representerar fysiska platser för objekt eller händelser. Denna typ av data kan lagras i två huvudformat: vektor- och rasterdata. Vektordata modellerar objekt som punkter, linjer och polygoner, till exempel vägar, städer och gränser. Rasterdata modellerar rumsliga fenomen som temperatur, markanvändning eller höjd med hjälp av ett rutnät av celler eller pixlar.

Rumsliga datamodeller är strukturer för att organisera och representera rumsliga data. De skapar en digital representation av fysiska fenomen genom algoritmer och rumsliga primitiva element som relationer och topologi. Dessa modeller möjliggör meningsfull analys och visualisering av rumslig information.

Rumsliga modeller går ett steg längre genom att simulera dynamiska rumsliga processer som förändras över tid. Exempel på sådana processer är spridningen av smittsamma sjukdomar, översvämning eller förändringar i markanvändning. Rumsliga modeller används för att förstå och förutsäga hur dessa fenomen utvecklas och för att planera effektiva åtgärder och strategier.

Att skapa kartor är en viktig del av att visualisera rumsliga data. För att skapa en karta behöver vi tillgång till rumsliga data, och det finns flera paket och källor som erbjuder sådan data för olika regioner och syften. Ett användbart paket för detta ändamål är {rnaturalearth}, som innehåller olika typer av gränser för länder över hela världen. Genom att använda funktionen ne_countries() kan vi hämta gränser för exempelvis Afrika och visualisera dessa som en enkel kartbild.

En viktig aspekt av rumsliga visualiseringar är att förstå koordinatsystemet, eller Coordinate Reference System (CRS). Ett CRS definierar på ett standardiserat sätt platsen för rumsliga objekt på jordens yta. Det finns olika typer av CRS, till exempel geografiska CRS (LatLong) som använder latitud och longitud för att representera platser på en krökt yta, samt projekterade CRS som projicerar den krökta ytan på en platt karta. Universell Transversal Mercator (UTM) är ett exempel på ett projekterat CRS som använder meter för att ge exakt avståndsmätning.

Vid användning av rumsliga data är det också viktigt att förstå de olika typerna av modeller och tekniker som kan tillämpas. Förutom att visualisera nuvarande data, kan vi använda rumsliga modeller för att förutsäga hur ett fenomen kommer att utvecklas över tid. Genom att använda olika statistiska och maskininlärningstekniker, som exempelvis de som finns i paket som sf, ggplot2 och gstat, kan vi skapa komplexa rumsliga modeller för att förstå sjukdomsspridning, miljöpåverkan eller andra rumsliga fenomen.

När vi tillämpar rumsliga modeller, såsom de som simulerar sjukdomars spridning, handlar det om att förstå både de fysiska och mänskliga faktorer som påverkar dessa processer. Till exempel kan en modell som simulerar spridningen av en sjukdom inkludera faktorer som befolkningstäthet, infrastruktur och människors rörlighet. Att korrekt förstå och tolka dessa modeller är avgörande för att fatta riktade beslut som kan minska riskerna för allvarliga effekter på folkhälsan.

Förutom själva modelleringsprocessen är det också viktigt att kunna kommunicera resultatet på ett tydligt sätt. Visualiseringar som kartor eller diagram är ett kraftfullt sätt att förmedla information och engagera olika intressenter. Genom att skapa lättförståeliga och informativa visualiseringar kan beslutsfattare, forskare och allmänheten få en bättre förståelse för de rumsliga fenomen som analyseras och agera på rätt sätt.

Att modellera och visualisera rumsliga data är en kraftfull metod för att få insikter i rumsliga processer och fatta välgrundade beslut. Det handlar om att kombinera tekniska verktyg, som programvarupaket och algoritmer, med en djupare förståelse för de rumsliga fenomen som analyseras. Genom att använda dessa tekniker kan vi inte bara förstå vad som har hänt, utan också förutse hur saker och ting kommer att utvecklas och förbereda oss för framtida utmaningar.

Hur påverkar hälsomått vår syn på befolkningens välbefinnande och hälsa?

Hälsomått som Hälsorelaterad Livslängd (HALE) och Hälsoår (HLY) används för att ge en mer nyanserad bild av befolkningens hälsa än traditionella mått som livslängd. Dessa mått tar hänsyn till både dödlighet och sjukdomsbörda, och ger därmed en mer omfattande bild av hur länge individer kan förväntas leva utan funktionshinder och med god hälsa.

Hälsoår (HLY) fokuserar på antalet år som en person kan förväntas leva utan funktionshinder efter en viss ålder, ofta 65 år. Till skillnad från vanliga livslängdsberäkningar, som endast mäter längden på livet, integrerar HLY också kvaliteten på livet genom att beakta de negativa effekterna av sjukdomar och funktionshinder på individens förmåga att utföra dagliga aktiviteter och upprätthålla sin självständighet. Detta mått är särskilt relevant för att förstå hälsa i åldrande befolkningar och för att utvärdera interventioner som syftar till att förbättra livskvaliteten för äldre vuxna.

En annan viktig aspekt av HLY är hur det används för att bedöma hälsovårdsinterventioners effektivitet och påverkan på äldre populationer. Till exempel kan ett äldreomsorgsprogram använda HLY för att mäta effekten av sina insatser för äldre, medan en global hälsomyndighet som WHO kan föredra att använda HALE för att få en övergripande bild av hälsotillståndet i hela befolkningen, oavsett ålder. HLY beräknas genom att subtrahera de år som en individ lever med funktionshinder från den totala livslängden. Detta ger ett mått på hur många år en person kan förväntas leva i god hälsa, utan att begränsas av allvarliga hälsoproblem.

Till skillnad från andra hälsomått, som enbart beaktar dödlighet eller förekomsten av sjukdomar, lyfter HLY fram hälsans kvalitet genom att beakta de effekter som sjukdomar och funktionshinder har på individens liv. Här inkluderas inte bara fysiska sjukdomar utan också psykiska och sociala faktorer som kan påverka individens förmåga att delta i det dagliga livet. Detta innebär att HLY är ett mått som ger en mer holistisk syn på hälsan och inte bara fokuserar på hur länge någon lever, utan på hur väl de kan leva under de åren.

En annan ny och växande metod som blandas in i hälsomätningarna är Välbefinnande-Justering av Hälsolivslängd (WAHE), som är ett ännu mer omfattande hälsomått. WAHE strävar efter att integrera både fysiska och psykologiska välbefinnandefaktorer för att skapa en ännu mer komplett bedömning av en befolknings hälsotillstånd. WAHE tar hänsyn till psykiskt välbefinnande, livstillfredsställelse och social sammanhållning, vilket gör det till ett värdefullt verktyg i global hälsovård, där det är viktigt att beakta både fysisk och mental hälsa för att skapa informerade och effektiva hälsovårdspolicies.

Det är också viktigt att förstå att dessa mått inte är statiska, utan ständigt utvecklas för att reflektera förändringar i samhällen, hälsovårdssystem och teknologiska framsteg. Hälsomåtten som HALE, HLY och WAHE används ofta i globala hälsobedömningar av organisationer som Världshälsoorganisationen (WHO) och European Commission för att ge en omfattande bild av hur en befolkning mår, samt för att följa framsteg mot långsiktiga hälsomål. De ger insikter i hur resurser ska fördelas och vilka hälsointerventioner som bör prioriteras för att effektivt förbättra befolkningens hälsa och livskvalitet.

En viktig aspekt av dessa mått är att de kan vägleda hur vi fördelar hälsovårdsresurser. Genom att använda dessa mätverktyg kan man identifiera de områden där hälsointerventioner skulle göra mest nytta, och på så sätt optimera resursallokeringen. Eftersom dessa mått även tar hänsyn till faktorer som livstillfredsställelse och socialt stöd, ger de en bredare bild av vad det innebär att vara "hälsosam", och de kan därför också hjälpa till att utveckla mer holistiska hälsovårdsstrategier.

Det finns också ett behov av att fortsätta utveckla och förfina dessa mått för att bättre fånga de nyanserade och komplexa aspekterna av hälsa och välbefinnande i dagens globala samhälle. Måtten, som HALE och HLY, ger oss en inblick i inte bara den fysiska hälsan utan också de psykiska och sociala faktorer som är viktiga för att leva ett fullt och hälsosamt liv. För att skapa bättre hälsopolitik och mer effektiva interventioner är det avgörande att ta hänsyn till hela spektrumet av hälsomått, och integrera dessa i beslutsfattande processer på alla nivåer av samhället.