I samband med att vi analyserar text och försöker förstå de åsikter och sentiment som uttrycks, står vi inför komplexa och utmanande problem, särskilt när det gäller automatisering av sådana analyser genom maskininlärning och artificiell intelligens. För människor är det relativt enkelt att förstå och tolka text med alla dess nyanser, men för en maskin är detta en betydande utmaning. Här krävs sofistikerade metoder och teknologier för att uppnå en förståelse på en nivå som liknar mänsklig tolkning.

För att verkligen förstå svårigheterna som en maskin står inför i sentimentanalys, kan man börja med att överväga ett antal viktiga begrepp inom området. Ett objekt, som exempelvis en iPhone, har flera komponenter – i detta fall ett batteri – och olika egenskaper, som batteriets livslängd. Åsikter kan vara allmänna, som när någon säger "Jag gillar iPhone", eller mer specifika, som när någon berömmer "iPhonens pekskärm". Den uttryckta åsikten kan vara explicit – till exempel "Batteritiden på denna telefon är för kort" – eller implicit, som i fallet "Denna telefon är för stor".

Det som gör denna process särskilt svår för en maskin är behovet av att förstå kontexten och sammanhanget där varje ord används. En maskin måste vara kapabel att identifiera vilket objekt en åsikt gäller, vilket är åsiktshållarens ståndpunkt (positiv, negativ eller neutral), samt hur den åsikten relaterar till specifika egenskaper hos objektet. Därtill måste maskinen hantera språkliga nyanser som kan ändra betydelsen av en åsikt, som exempelvis ordet "inte" i meningen "Jag gillar inte denna kamera", vilket inverterar den ursprungliga positiva känslan.

I praktiken sker analysen av text genom att upptäcka så kallade "opinion quintuples", som definieras av fem grundläggande variabler: objektet, en egenskap av objektet, riktningen på åsikten (positiv, negativ eller neutral), åsiktshållaren, och tidpunkten för uttryckandet av åsikten. När dessa informationselement har identifierats, kan en sammanfattning baserad på egenskaper genereras för att ge en översikt av textens åsikter, såsom de som presenteras i en "buzz summary", som visar frekvenser för nämnda objekt.

Den här metoden för att extrahera åsikter från text är central inom sentimentanalys, och den har visat sig vara användbar för att förstå hur objekt och produkter uppfattas på marknader eller i olika diskussioner. Genom att följa utvecklingen av dessa åsikter över tid kan man också skapa trender som speglar förändringar i hur ett objekt eller en produkt bedöms.

Förutom dessa grundläggande komponenter, finns det en viktig metod som används för att identifiera och förstå namn och tidsstämplar i texter, vilket kallas Named Entity Recognition (NER). Detta är en viktig aspekt av sentimentanalys, eftersom den gör det möjligt att effektivt lokalisera och kategorisera alla relevanta entiteter – som objekt, åsiktshållare och tidsramar – som förekommer i texten.

Vidare, före framväxten av transformer-teknologin och avancerade modeller som ChatGPT, krävdes det mycket manuellt arbete och kodning för att genomföra dessa analyser. Idag är sentimentanalys, som tidigare var en arbetskrävande process, nu något som kan göras på några sekunder tack vare avancerade maskininlärningsmodeller. Det är förutsägbart att denna utveckling kommer att förändra många aspekter av vetenskaplig forskning och hur vi bearbetar och förstår kunskap.

En annan metod som relaterar till denna typ av textanalys är att spåra trender över tid. Genom att analysera hur snabbt och på vilket sätt åsikter om produkter eller ämnen uttrycks, kan man få en inblick i hur ett objekt förändras i folks medvetande, eller varför det plötsligt blir populärt eller impopulärt. Det handlar inte bara om att förstå åsikterna själva, utan också om att förstå när och varför dessa förändringar sker. Därför är det också avgörande att kunna analysera språkliga mönster, såsom användningen av förstärkande eller nedvärderande ord, för att få en fullständig bild av sentimentet.

Ett särskilt fokus inom sentimentanalys ligger på användningen av negationer. En enkel negation, som ordet "inte", kan ändra hela riktningen på en åsikt. Därför måste alla maskiner och modeller som arbetar med denna typ av text vara särskilt uppmärksamma på dessa förändringar, för att kunna tolka meningar korrekt. Detta är en av de mest fundamentala utmaningarna när man försöker förstå den fulla betydelsen av en text och uttryckta åsikter.

Transformer-teknologin, som en vidareutveckling av de tidigare användbara LSTM-modellerna, har en betydande fördel: möjligheten att bevara och bearbeta information från längre sekvenser av text utan att förlora viktig kontext. Den centrala idén bakom transformer-modellen är användningen av "attention"-mekanismer som tillåter nätverket att fokusera på de mest relevanta delarna av texten. På så sätt kan systemet ge en mer exakt analys genom att väga olika delar av texten och ge dem olika betydelse beroende på sammanhanget.

Denna teknologi gör det möjligt för maskiner att inte bara analysera text utan även att förstå och processa stora mängder data på ett effektivt sätt, vilket var otänkbart för bara ett decennium sedan. Det förändrar helt landskapet för språkanalys och öppnar dörren för nya tillämpningar inom olika områden som marknadsföring, medicin, forskning och mycket mer.

Hur LLM-teknologi och AI-revolutionen Förändrar Vetenskapligt Arbete och Forskningsmetoder

De senaste framstegen inom AI, särskilt i form av stora språkmodeller (LLM), har haft en genomgripande inverkan på vetenskapliga arbetssätt. Dessa modeller, som tränats på enorma mängder text och datorprogrammering, erbjuder en mängd nya verktyg och lösningar för forskare som tidigare var begränsade av sin bristande kompetens inom områden som kodning eller avancerade dataanalyser. För forskare, som ofta inte har den tekniska bakgrunden för att skriva komplexa kodsnuttar, öppnar LLM-verktyg som GitHub Copilot helt nya möjligheter att snabbt generera användbar kod utan att behöva ta hjälp av mjukvaruutvecklare. Detta har potentialen att drastiskt minska den tid som annars skulle spenderas på att finjustera och effektivisera kod, vilket frigör mer tid för kreativt forskningsarbete.

Dessa AI-verktyg är inte enbart begränsade till kodgenerering. Andra modeller, såsom Whisper – en maskininlärningsmodell för taligenkänning och transkription, gör det möjligt för forskare att direkt omvandla talad ljud till text. Detta eliminerar behovet av manuell transkription och sparar ytterligare tid, vilket gör det möjligt att fokusera på mer meningsfulla delar av forskningsarbetet. Vidare har text-till-bild och text-till-video AI-modeller som Midjourney och DALL-E blivit populära inom kreativt och vetenskapligt arbete, där de kan skapa bilder eller videor baserat på textbeskrivningar.

Trots de många fördelarna med dessa teknologier finns det betydande risker och fallgropar. En av de mest oroande aspekterna av LLM-modeller är deras tendens att generera felaktig information, något som ofta kallas "hallucinationer". Eftersom dessa modeller beräknar sannolikheter för vilka ord eller token som troligtvis följer andra, kan de skapa sammanhang och svar som verkar trovärdiga men som inte stämmer med verkligheten. Detta är särskilt problematiskt när det gäller vetenskapliga eller tekniska frågor där korrekthet är avgörande. Exempel på detta är tidigare när LLM-modeller har gett felaktiga svar på relativt enkla beräkningar, som att multiplicera stora tal. Trots att dessa modeller är tränade för att ge svar i alla fall, saknar de egentligen förmågan att garantera att dessa svar är sanna eller korrekta.

För att motverka detta problem har OpenAI och andra utvecklare börjat koppla sina modeller till externa källor, såsom kalkylatorer eller databaser, vilket gör det möjligt för modellerna att hämta korrekt information om de inte är säkra på sitt eget svar. Frågan kvarstår dock om dessa AI-verktyg verkligen kan "förstå" när de inte har tillräcklig data för att ge ett korrekt svar.

Det finns också andra fält där transformerbaserad teknologi, som används för att skapa LLM, gör stora framsteg. Exempel på detta är proteinstrukturförutsägelse, som har potential att revolutionera medicinsk forskning och behandling, samt användningen av AI för att skapa musik eller förutsäga tidsserier. Dessa tillämpningar visar hur AI-teknologi kan driva framsteg inte bara inom datavetenskap, utan även inom biomedicin och konst.

LLM och transformerbaserade teknologier är ett stort steg på vägen mot den så kallade allmänna artificiella intelligensen (AGI). Den hastighet med vilken dessa teknologier utvecklas gör att det inte längre är realistiskt att enbart förlita sig på de traditionella test som används för att skilja mänsklig intelligens från artificiell intelligens, som Turing-testet. Många menar att vi står inför en teknologisk singularitet, där AI kommer att överträffa mänsklig intelligens på ett sätt som vi idag inte kan föreställa oss. Detta leder till oro över potentiella konsekvenser, både när det gäller etiska problem och säkerheten i att låta AI fatta viktiga beslut för oss.

Därför är det viktigt att vi, samtidigt som vi utforskar och nyttjar de fantastiska möjligheterna som dessa teknologier erbjuder, också är medvetna om de risker de medför. AI är inte utan sina fallgropar, och som teknologin utvecklas, måste vi vara vaksamma på dess påverkan på samhället och säkerställa att den används på ett etiskt sätt. Diskussionerna om AI:s framtid handlar inte enbart om hur teknologin kan förbättra våra arbetsprocesser, utan också om hur vi som samhälle ska hantera dess potentiella missbruk, som kan sträcka sig från desinformation till diskriminerande beslutssystem.