Dimensional metrology är den vetenskap som studerar och tillämpar metoder för att mäta och bestämma dimensioner av objekt med hög precision. Det är en disciplin som spänner över många tekniska områden och är central för både industriell tillverkning och forskningsapplikationer. I denna kontext är metrologins roll avgörande för att säkerställa att produkter, från mikroelektroniska komponenter till stora industriella maskiner, uppfyller de nödvändiga dimensionella specifikationerna för att garantera deras funktion och kvalitet.

Metodiken bakom dimensional metrology baseras på matematiska principer och mättekniska metoder. Dessa principer tillämpas på en mängd olika instrument och mätmetoder som gör det möjligt att noggrant fastställa dimensioner av objekt, oavsett om det handlar om en enkel linje eller en komplex yta. En viktig aspekt är användningen av olika mätinstrument som koordinatmätningsmaskiner (CMM), arealmätning och röntgen-datortomografi för att ta fram dimensionella mått som kan användas för kvalitetskontroll och produktutveckling.

För att uppnå denna precision krävs en djup förståelse för både de praktiska tillämpningarna och de underliggande matematiska teorierna. De som arbetar med dimensional metrology måste vara bekanta med olika metoder för att beräkna och hantera mätosäkerhet, som är ett grundläggande begrepp i fältet. Varje mätning, oavsett hur exakt instrumentet är, är förenad med en viss grad av osäkerhet som måste beaktas för att dra korrekta slutsatser.

I praktiken innebär detta att en ingenjör eller tekniker inte bara måste kunna använda mätinstrument effektivt, utan också kunna tolka resultaten korrekt och förstå vilken metod som är bäst lämpad för att lösa specifika problem. Att välja rätt mätmetod är ofta inte en självklarhet, eftersom olika tillvägagångssätt ger olika typer av resultat, och den korrekta metoden beror på vilken typ av objekt som mäts, vilket material det består av och vilket syfte mätningen har.

För den som arbetar med dimensional metrology är det också viktigt att förstå relationen mellan mätinstrument och mätprinciper. Det finns en stor variation i de tillgängliga mätinstrumenten, allt från mekaniska verktyg som mikrometrar och skjutmått till mer avancerade system som CMM och optiska mätningar. En korrekt användning av dessa verktyg kräver en grundläggande förståelse för deras kapabiliteter och begränsningar, samt hur man tolkar de data de producerar.

En annan central aspekt av dimensional metrology är utvecklingen av nya metoder för att mäta mer komplexa strukturer, såsom de som skapas genom additiv tillverkning (3D-utskrifter). Dessa teknologier kräver nya sätt att mäta och förstå ytstrukturer och 3D-geometrier som inte tidigare har varit möjliga att exakt representera med traditionella mätmetoder. Här spelar matematisk modellering och beräkningsbaserade metoder en allt viktigare roll, vilket gör att ingenjörer och forskare måste ha en god förståelse för avancerad matematik och datorbaserade mätprinciper.

För att effektivt kunna tillämpa dimensional metrology på komplexa objekt och processer, krävs också kunskap om mätosäkerhet och hur man hanterar detta. Mätosäkerheten är ett oundvikligt inslag i alla mätprocesser, och dess korrekt hantering är avgörande för att kunna göra tillförlitliga och användbara mätningar. Det innebär att förstå och kvantifiera de faktorer som kan påverka mätresultaten, såsom instrumentens precision, miljöförhållanden eller till och med människans inblandning i mätprocessen.

När det gäller avancerade metoder som interferometri och sensorprinciper, ger dessa möjlighet att uppnå ännu högre precision än vad som är möjligt med traditionella tekniker. Interferometri, som exempelvis används för att mäta extremt små förändringar i avstånd, är en metod som spelar en viktig roll inom dimensional metrology, särskilt när det gäller att mäta små variationer i strukturer eller när man arbetar med mikroskopiska dimensioner.

Förutom den tekniska aspekten är det också viktigt att förstå den bredare betydelsen av dimensional metrology i samhället. Exakta mätningar och kvalitetskontroll är avgörande för att tillverka säkra och funktionella produkter som används i allt från medicinsk utrustning till flygplansdelar. Genom att säkerställa att varje komponent är korrekt dimensionerad, kan man förhindra kostsamma produktionsfel och förbättra både säkerheten och prestandan hos de slutgiltiga produkterna.

Den som studerar dimensional metrology eller tillämpar dessa principer i sitt arbete måste vara beredd att hela tiden uppdatera sina kunskaper och tekniker. Fältet utvecklas snabbt, och nya mätmetoder och instrument kommer kontinuerligt att förändra de möjligheter som finns tillgängliga. Att förstå de teoretiska grunderna för metrologi, samtidigt som man behärskar praktiska tillämpningar, är därför en central del av arbetet.

Hur påverkar vinkelfel i mätinstrument precisionen i mätningar?

Vid användning av mätinstrument, som kaliprar, kan små vinkelfel ha en betydande inverkan på mätresultaten. Ett vanligt problem i dimensionell metrologi är att ett instrument inte är perfekt i sin konstruktion, vilket kan orsaka en avvikelse i mätningen. Denna avvikelse är beroende av instrumentets vinkelfel, ofta uttryckt som en vinkelavvikelse ϕ. För att kunna beräkna denna påverkan på mätningen är det viktigt att förstå hur olika ordningsfel (avvikelser) påverkar resultatet.

Först måste vi bestämma den första ordningens avvikelse, som är linjär i förhållande till ϕ. Denna typ av beräkning är grundläggande inom metrologi, då det ger en första uppskattning av hur mätningen påverkas av vinkelfel. För att beräkna denna avvikelse, behöver vi ta hänsyn till geometriska och fysikaliska parametrar som instrumentets konstruktion, mätkraft och kontaktpunkter.

Vid vidare analys beräknas den andra ordningens avvikelse, som är mer komplex. Den andra ordningens påverkan är ofta mindre betydelsefull i praktiska tillämpningar eftersom den tenderar att vara försumbar i förhållande till andra inflytelserika faktorer. Det innebär dock inte att man ska förbise den; det är viktigt att känna till den för att få en komplett förståelse av de potentiella felkällorna.

För att exemplifiera detta kan vi betrakta ett specifikt fall där en kaliper med en vinkelavvikelse på 1° används för att mäta dimensioner på ett objekt. Om vi sätter in givna värden, som till exempel en höjd på 30 mm och en diameter på 20 mm, kan vi genom de tidigare beräkningarna få en uppskattning av den totala avvikelsen. För den första ordningens avvikelse kan denna beräknas direkt, medan den andra ordningens avvikelse kräver mer detaljerad analys.

Den andra delen av metrologin som ofta används för att säkerställa precision är mätning av rakhet, vilket kan göras med hjälp av tre raka objekt, som illustreras i exempel 2.11. Här samlas mätvärden från olika kombinationer av tre raka måttstockar och genom en noggrant utförd beräkning kan vi bestämma rakhetsprofiler för varje kombination. Detta ger ett detaljerat mått på objektets rakhet och är en annan viktig aspekt inom precisionsmätningar.

Ett annat exempel på dimensionell mätning är mätningen av en 6 mm diameter rubyboll med hjälp av en mikrometer. Mikrometern, som har mätytor av tungstenkarbid, tillämpar en mätkraft på 5 N. Mätkraften påverkar hur mycket bollen deformerar, och detta leder till en intryckning som kan mätas för att bestämma bollens diameter. Vid ytterligare reducering av mätkraften kan man extrapolera mätresultaten för att få en uppskattning av diametern vid nollkraft.

Det är också viktigt att beakta att, trots att andra faktorer kan ha en betydande inverkan på mätresultaten, som till exempel temperaturförändringar och mätinstrumentets kalibrering, är det de systematiska och slumpmässiga felen som ofta dominerar i metrologin. Systematiska fel är konstanta avvikelser som upprepas i varje mätning, medan slumpmässiga fel varierar oväntat vid varje upprepad mätning.

När vi talar om osäkerhet i mätningar måste vi även förstå skillnaden mellan typ A- och typ B-osäkerheter. Typ A osäkerhet härstammar från statistiska analyser av upprepade mätvärden och beräknas ofta genom att ta standardavvikelsen i mätserien. Typ B osäkerhet inkluderar osäkerheter från kalibrering av referensobjekt eller kända fysikaliska konstanter. För att göra en korrekt osäkerhetsbedömning måste både typ A och typ B övervägas, då dessa tillsammans ger en fullständig bild av precisionen i mätningen.

Sammanfattningsvis är det viktigt att förstå hur både geometriska faktorer och fysikaliska effekter som kraft och temperatur påverkar mätresultaten. Genom att noggrant beakta alla dessa faktorer kan man säkerställa att mätningarna är så exakta som möjligt och minska risken för felaktiga resultat.

Hur geometriska fel och miljöpåverkan påverkar mätningarnas noggrannhet

Inom dimensionell metrologi är det centralt att förstå de olika felkällor som kan påverka mätningar, särskilt när det gäller koordinatmätmaskiner (CMM). Dessa fel kan delas in i olika kategorier, bland annat rotationsfel, translationsfel, och fel som uppstår vid kontakt med mätsonden. Tillsammans utgör dessa faktorer ett komplext nät av inverkan som kan resultera i betydande mätavvikelser om inte noggrant beaktas och kompenseras för.

Rotationsfel och translationsfel är grundläggande felkällor som uppstår på grund av förskjutningar i maskinens axelsystem. Dessa fel är nära relaterade till koordinatsystemet och kan betraktas som funktioner av koordinater från vilka de härrör. Trots att dessa fel kan verka komplexa, kan man göra förenklingar som gör att felkällorna blir mer hanterbara. Till exempel kan en snedvridning beskrivas som en konstant rotation eller som en linjärt ökande rakhetsavvikelse. Det innebär att rakhetsfel inte har en linjär komponent och rotationsfel inte har en konstant komponent. I många fall beräknas rakhetsfel genom att integrera rotationsfelen, vilket gör att systemet kan kompenseras på ett mer exakt sätt.

För att illustrera dessa begrepp, låt oss ta en titt på en typisk mätmaskin. När mätningarna utförs längs x-axeln sker det i enlighet med Abbe-principen, vilket innebär att rotationsfel får liten eller ingen effekt på de slutgiltiga mätvärdena. Däremot kan den slutliga noggrannheten påverkas av deformationer av maskinens komponenter, särskilt om dessa deformationer inte beaktas. När man flyttar en axel i maskinen, kan denna axel deformeras i en annan riktning, vilket leder till ytterligare fel.

En annan viktig aspekt är avvikelser som uppstår från sonderingssystemet. När en sond rör vid ett objekt för att bestämma dess konturer, kan avvikelser uppstå beroende på sondernas konstruktion och hur de är fästa. Dessa avvikelser kan vara relaterade till sonderspetsens böjning vid olika mätningskrafter eller den mekaniska stödet vid byten av sonder. För optiska sonder finns det ytterligare felstrukturer, till exempel beroende på hur objektet belyses och hur CCD-kamerans information bearbetas. För att säkerställa mätprecisionen måste sondernas egenskaper, såsom effektiva diametrar och böjningsegenskaper, vara noggrant fastställda och kalibrerade.

Ett exempel på hur detta utförs är genom att använda en testkula, vanligtvis med en nominell diameter på 25,4 mm, som referens. Efter att en sond har bytts, eller om en känd sond återanvänds, kalibreras systemet genom att mäta avvikelser på flera mätpunkter på testkulans yta. Enligt ISO 10360-2:2009-standarder definieras minst 25 mätpunkter som måste användas för att kvalificera probsystemet, vilket sedan gör att de radialavstånd som uppmätts från centrum av kulan kan användas för att beräkna fel. Genom att analysera dessa mätningar kan man identifiera eventuella probfel och vidta åtgärder för att korrigera dem.

Miljöpåverkan är en annan viktig faktor som kan påverka mätresultaten. Temperaturförändringar kan orsaka betydande avvikelser, särskilt om det finns en temperaturgradient i maskinen. För att hantera dessa effekter måste temperaturkompensationer göras, särskilt för att beakta skillnader i linjära termiska expansionskoefficienter mellan mätobjektet och mätinstrumentet. Om en temperaturgradient finns kan detta orsaka att delar av maskinen deformeras, vilket leder till ytterligare avvikelser. Till exempel kan skillnader i temperatur över en granitplatta orsaka att den böjer sig, vilket i sin tur kan påverka mätprecisionen. Detta fenomen, känt som "warping", kan ge upphov till både raka avvikelser och rotationsfel beroende på vilken del av maskinen som påverkas.

För att mäta och kompensera för geometriska fel används en rad metoder. Ofta genomförs dessa mätningar av maskintillverkaren och integreras direkt i CMM-programvaran för att korrigera maskinens koordinater, ibland redan under positioneringen eller efter själva mätningen. När en maskin som redan har programvarukompensation utvärderas måste mätningar göras med hänsyn till denna kompensation, vilket innebär att även probsystemet måste tas med i beräkningen. För att korrekt utvärdera översättningsfel, som till exempel T_x, T_y och T_z, är det nödvändigt att minimera påverkan från Abbe-fel och noggrant beakta skalfel.

Vid praktisk användning måste alla dessa faktorer beaktas för att säkerställa att mätningarna är så noggranna och tillförlitliga som möjligt. Det är en kontinuerlig process att kalibrera, justera och kompensera för fel, och alla dessa steg kräver en noggrant kontrollerad miljö för att minimera externa störningar. Därför är det inte bara maskinens precision som är avgörande för noggrannheten utan även förståelsen av hur olika faktorer interagerar och påverkar slutresultatet.

Hur Formborttagning och Filtrering Påverkar Mätningar av Ytans Topografi och Rundhet

Vid mätning av rundhet och ytans topografi är det centralt att förstå skillnaden mellan filtrering och formborttagning. I mätningar av rundhet kan ellipticitet beräknas och tas bort genom att överväga den andra harmoniska komponenten, vilket görs genom att använda ekvationerna för andra harmoniska (k=2). Det är viktigt att notera att dessa komponenter tas bort fullständigt, vilket benämns som formborttagning. Detta skiljer sig från filtrering, där harmoniska komponenter tas bort delvis. Filtrering används ofta för att hantera rundhetsmätningar, där den vanliga standarden är den Gaussiska filtret, vilket är definierat i ISO 12181-2:2012 och ISO 16610-21:2025.

Filtrering är i sin natur en process där ett mätvärde för ett specifikt vinkelavstånd ersätts med ett vägt medelvärde av mätvärdet och dess grannpunkter. För det Gaussiska filtret beskrivs viktningen genom en funktion med en Gaussisk fördelning som anges av ekvation (9.7). Här introduceras konstanten α, som relaterar till cut-off frekvensen f, vilket definieras i undulationer per varv (upr). För att göra denna funktion tillämplig numeriskt, normaliseras den enligt ekvation (9.8), vilket gör att alla viktade medelvärden kan beräknas med korrekt precision.

Den filtrerade profilen erhålls genom konvolutionen av den ursprungliga profilen r(θ) och filterfunktionen s(Δθ), vilket innebär att värdet vid varje vinkel θ ersätts med ett vägt genomsnitt av angränsande punkter. Den filtrerade funktionen w(θ) kan därmed skrivas som en integral (se ekvation (9.9)), och för att utföra filtreringen i frekvensdomänen används Fouriertransformer (ekvation (9.10)).

Det finns två sätt att utföra filtreringen: antingen direkt i den vinkeldomän som beskrivs genom konvolution eller genom att applicera Fouriertransform på signalen och multiplicera de Fourierkomponenter som är relaterade till den rundhetsprofilen med transmissionsegenskaperna T(k). Dessa två metoder ger samma resultat, och valet mellan dem beror på beräkningshastighet och tillgång till lämpliga algoritmer. För att undvika att de högre frekvenserna påverkar resultatet, utförs ofta en S-filtrering där högre frekvenser filtreras bort. Detta kan vara kritiskt då dessa frekvenser kan innehålla de detaljer som användaren är intresserad av.

I filtreringen sker en reduktion av de högre frekvenserna i amplitudspektrumet. Om dessa komponenter är relevanta för användarens behov, kan det filtrerade resultatet användas för att beräkna detaljerade profilkomponenter såsom "högfrekvenskomponenterna" h(θ), som kan erhållas genom att subtrahera den filtrerade profilen w(θ) från den ursprungliga profilen r(θ), samt ta bort första harmoniska komponenten. Denna komponent kan beskrivas med ekvation (9.12), där den slutliga profilen r(θ) är summan av excentricitet, vågighet och grovhet.

I samband med yttopografimätningar är processen delvis liknande, men här är den största skillnaden att ytprofilen kan ha vilken orientering som helst. Där rundhetsmätning kan ta bort excentricitet, kan inte denna metod användas för att hantera orienteringen av ytan. I dessa fall är det vanligt att "nivellera" mätprofilen genom att subtrahera en rak linje som justeras med hjälp av metoden för minsta kvadrater. Den justerade linjen kan uttryckas genom ekvation (9.16), där den resulterande profilen blir oberoende av grundläggande orientering innan ytterligare formborttagning utförs. För mer komplexa geometrier kan det vara nödvändigt att anpassa en polynom eller en (delvis) cirkel till den mätta profilen, och ibland kan en andra ordningens cirkel ge en tillräcklig approximation.

Det är viktigt att förstå att formborttagning och filtrering, även om de är besläktade processer, tjänar olika syften och tillämpas på olika sätt beroende på typ av mätning och de specifika krav som finns. Denna skillnad mellan formborttagning och filtrering kan ha stor betydelse för den slutliga tolkningen av mätresultaten, särskilt i sammanhang där noggrannhet och precision är avgörande. Det är också viktigt att förstå att användningen av Gaussiska filter i frekvensdomänen kan ge fördelar i form av snabbare beräkningar och exaktare resultat.