Randomiserad sökning (RandomizedSearchCV) och grid search är två av de mest använda metoderna för att optimera hyperparametrar inom maskininlärning. Valet mellan dessa tekniker beror på flera faktorer, såsom den tillgängliga beräkningskraften och storleken på hyperparametrarnas utrymme. Grid search är bra när utrymmet för hyperparametrarna är litet och det är möjligt att utvärdera alla möjliga kombinationer, men när hyperparametrarna är många och det blir beräkningsmässigt kostsamt, blir randomiserad sökning ett mer effektivt alternativ.
Randomiserad sökning skiljer sig från grid search genom att den inte utför en fullständig sökning över alla möjliga kombinationer, utan istället slumpmässigt väljer ett antal prover från en fördefinierad fördelning av hyperparametrar. Denna metod erbjuder flera fördelar. För det första är den mer effektiv, eftersom den kan utforska ett större utrymme av hyperparametrar med färre iterationer. Den erbjuder också större flexibilitet, eftersom användaren kan definiera antalet prover som ska väljas från fördelningen, vilket gör att randomiserad sökning fungerar bättre när det handlar om modeller med ett högdimensionellt hyperparametriskt utrymme. Detta tillåter att man utforskar mer lovande områden utan att behöva göra en fullständig exhaustiv sökning.
En annan fördel med randomiserad sökning är dess förmåga att utforska både kontinuerliga och diskreta fördelningar av hyperparametrar, vilket gör det möjligt att hitta bra konfigurationer även om man inte exakt vet var de optimala värdena ligger. Dessutom kan randomiserad sökning vara mer robust än grid search. Om en relevant hyperparameter av misstag inte inkluderas i grid search, kommer den aldrig att utvärderas, vilket potentiellt leder till undermåliga modeller. Däremot kan randomiserad sökning fortfarande ha chans att välja den uteslutna hyperparametern.
För att använda randomiserad sökning i en pipeline krävs att man definierar de möjliga värdena eller fördelningarna för varje hyperparameter. I ett konkret exempel som involverar en molekylär klassificerare för att förutsäga hERG-blockering, görs detta genom att justera parametrarna för olika komponenter som FingerprintFeaturizer och SGDClassifier, samt definiera sannolikhetsfördelningar för deras respektive hyperparametrar.
En intressant aspekt av detta tillvägagångssätt är hur modellen behandlar och bearbetar molekylära fingeravtryck. Molnens fingeravtryck är en bitrepresentation av molekylstrukturer där varje bit kan indikera närvaron eller frånvaron av specifika substrukturer. När polynomial features tillämpas på dessa binära representationer, kan det leda till redundans snarare än att tillföra meningsfull information, eftersom mycket av strukturell information redan fångas i själva fingeravtrycken. Dessutom tenderar den höga dimensionen och glesheten i fingerprint-baserade representationer att göra de resulterande polynominteraktionerna mestadels noll, vilket ökar den beräkningsmässiga komplexiteten utan att bidra till förbättrad modellprestanda.
Efter att ha genomfört den bästa modellen och testat den på ett testset, kan vi utvärdera modellen med hjälp av olika prestandamått, som till exempel F1-score. I det aktuella fallet uppnåddes en F1-score på 0.866 på testsetet, vilket var mycket nära den F1-score som uppnåddes genom korsvalidering (0.881). Detta lilla avvikelse mellan tränings- och testresultaten är acceptabelt, med tanke på experimentella variationer i laboratoriemätningar som också kan variera på liknande sätt. Modellen visade sig generalisera väl, vilket också reflekteras i hur regularisering påverkade modellens koefficienter och förbättrade dess förmåga att hantera komplexiteten i data.
I modellen för hERG-blockering var det också möjligt att undersöka relationer mellan de strukturella bitarna i molekylerna och deras förmåga att blockera hERG-kanaler. Genom att undersöka koefficienterna i den bästa modellen får vi en inblick i vilka bitar som ökar eller minskar sannolikheten för hERG-blockering, vilket kan ge ytterligare vägledning i de molekylära mönstren som är viktiga för denna biologiska process.
Denna typ av analys är inte bara relevant för hERG-blockering, utan även för andra typer av molekylära prediktiva modeller. Modeller som involverar struktur-aktivitetrelationer (SAR) kan dra stor nytta av dessa tekniker för att identifiera viktiga underliggande mönster och förutsäga molekylära egenskaper med hög noggrannhet.
Slutligen är det viktigt att komma ihåg att även om randomiserad sökning och grid search är användbara tekniker för hyperparameteroptimering, så finns det även andra metoder för att förbättra maskininlärning, som till exempel ensemble learning. Ensemble learning innebär att man kombinerar flera modeller för att förbättra prediktiv förmåga och minska risken för överanpassning, vilket ofta ger bättre resultat än enskilda modeller. En djupare förståelse för ensemble learning kommer att ges i ett senare kapitel, men för nu räcker det att förstå att denna metod har en avgörande roll i att förbättra modellernas robusthet och generaliserbarhet.
Hur EGFR och Tyrosinkinas Inhibitorer Kan Påverka Cancercellernas Tillväxt
EGFR (epidermal growth factor receptor) är en transmembranproteinreceptor som spelar en central roll i att reglera celltillväxt och delning. Dess huvudsakliga funktion är att ta emot signaler från extracellulära ligander, vilket leder till en kaskad av händelser som påverkar den intracellulära sidan av receptorn. När EGFR aktiveras, sker en förändring som initierar cellens svar på externa stimuli, såsom tillväxtfaktorer. Störningar i denna signalering kan leda till okontrollerad cellproliferation och är därmed kopplade till olika cancerformer, inklusive lungcancer, kolorektalcancer och bröstcancer. Mutationen eller överuttrycket av EGFR är ofta en viktig mekanism bakom tumörtillväxt och är ett attraktivt mål för terapeutiska interventioner.
När EGFR:s signalväg är felaktigt aktiverad, blir cellernas tillväxt och delning dysreglerad, vilket resulterar i tumörprogression. För att motverka denna överaktivitet, har läkemedel som tyrosinkinasinhibitorer (TKI) utvecklats för att blockera EGFR:s signalering. Dessa läkemedel syftar till att hämma det enzym som EGFR aktiverar för att förhindra den vidare spridningen av den maligna cellen. Detta gör TKI till ett viktigt verktyg i behandlingen av cancer som är kopplad till EGFR:s mutationer eller överuttryck.
Vid utveckling av sådana läkemedel är det avgörande att förstå EGFR:s struktur och de specifika bindingarna som sker mellan ligander och receptorn. EGFR är ett exempel på en receptor som påverkar cellens inre processer genom sin bindning till extracellulära ligander, vilket triggar en kedjereaktion som i slutändan leder till cellens proliferation. Här kommer betydelsen av att använda strukturella databaser som ChEMBL, som samlar stora mängder data om bioaktivitet och tyrosinkinasernas funktion.
För att förutsäga och optimera läkemedelsaktivitet, kan maskininlärning användas för att skapa prediktiva modeller. Ett exempel är användningen av PyTorch, en kraftfull plattform för djupinlärning som gör det möjligt att träna modeller för att förutsäga pIC50-värden (den negativa logaritmen av IC50) för EGFR. Genom att analysera över 7000 curerade bioaktivitetsdata från ChEMBL kan en sådan modell ge oss en insikt i hur molekyler interagerar med EGFR och därmed bidra till att hitta potentiella nya läkemedel för att blockera dess funktion.
En särskild metod som används vid utveckling av läkemedel är att rikta in sig på ATP-bindningsfickan hos kinaser. Detta är en kritisk region där ATP binder för att ge energi till kinasets funktion. Genom att skapa små molekyler som binder till denna ficka och specifikt blockerar dess funktion, kan vi förhindra kinasens aktivitet och därmed hämma cancercellens tillväxt. En av de mest effektiva strategierna för att utveckla sådana molekyler är att designa dem så att de passar perfekt i ATP-bindningsfickan och hindrar kinaset från att utföra sina funktioner.
För detta ändamål används specialiserade databaser som Enamine Hinge Binder Library, där små molekyler är designade för att binda till just denna hinge-region i kinaser. Dessa molekyler har en specifik struktur som tillåter dem att interagera med kinasens struktur, särskilt de viktiga vätebindningarna som krävs för hög inhiberingseffektivitet.
För att verkligen förstå mekanismerna bakom läkemedelsinteraktioner och deras potentiella effekter på celler är det också viktigt att förstå den djupa relationen mellan molekylstrukturer och deras biologiska egenskaper. Här kommer begreppet "funktionell genomik" och "strukturbiologi" in i bilden. Det innebär att inte bara molekylernas struktur behöver beaktas, utan även hur dessa molekyler påverkar genuttrycket och därmed proteinproduktionen i cellerna. Ju mer vi förstår om dessa processer, desto bättre kan vi designa läkemedel som är specifika och har färre biverkningar.
För att utveckla en sådan förståelse använder man sig av databasbaserade verktyg och algoritmer som hjälper till att analysera molekylära interaktioner och förutsäga bioaktivitet, vilket leder till effektivare läkemedelsutveckling. En viktig aspekt är att den tekniska utvecklingen inom maskininlärning gör det möjligt för forskare att inte bara hitta nya läkemedel utan även att förutsäga deras effekter på cellnivå innan de testas i kliniska studier.
En annan avgörande komponent för att lyckas med dessa experiment är att ha tillgång till korrekt och uppdaterad data, något som databaser som BindingDB, KLIFS och PubChem erbjuder. Dessa källor till molekylär data ger forskare möjlighet att snabbt samla information om kinasers aktivitet och läkemedelsinteraktioner, vilket sparar både tid och resurser.
Vid sidan av den tekniska aspekten är det också viktigt att komma ihåg den komplexitet som kommer med användningen av dessa läkemedel i kliniska sammanhang. Trots att läkemedel som riktar sig mot EGFR har visat sig vara effektiva, är biverkningarna något som måste beaktas. De problem som uppstår när en exogen ligand binder till nukleära receptorer kan vara svåra att kontrollera, vilket leder till ett omfattande spektrum av biverkningar. Detta måste beaktas noggrant när man utvecklar nya läkemedel och testmetoder.
Hur Tensorer Används för Automatisk Differentiering i PyTorch
Inom maskininlärning och djupinlärning används tensorer som fundamentala byggstenar för att representera och bearbeta data. I PyTorch, en av de mest populära ramverken för djupinlärning, är tensorer inte bara strukturer för att lagra data, utan också en integrerad del av beräkningsgrafen som hanterar automatisk differentiering. Detta innebär att tensorer inte bara innehåller data, utan även spårar operationer för att underlätta beräkningen av derivator under träning av modeller.
En tensor kan beskrivas som en generalisering av matriser, där den kan vara en skalär (0-dimensionell), en vektor (1-dimensionell), en matris (2-dimensionell) eller en högre-dimensionell struktur. Dessa tensorer är de objekt som flödar genom beräkningsgrafen under träningsprocessen och används för att utföra beräkningar. Ett exempel på detta kan vara en operation som multiplicerar två matriser. Om vi har en tensor med dimensionerna (2, 3) och en annan med dimensionerna (3, 2), kommer produkten av dessa två att vara en tensor med dimensionerna (2, 2).
För att skapa och hantera dessa tensorer använder PyTorch ett system av operationer som kallas automatisk differentiering, vilket gör det möjligt att beräkna gradienter utan att behöva skriva explicit ned alla derivator för varje operation i nätverket. Det innebär att, när en operation utförs på en tensor, lagras inte bara resultatet av denna operation, utan även information om hur den beräknades, vilket möjliggör att vi senare kan beräkna gradienten genom backpropagation.
Denna förmåga att spåra operationer och generera gradienter gör det möjligt för PyTorch att optimera modeller med hjälp av olika optimeringsmetoder, som till exempel Stochastic Gradient Descent (SGD) och Adam. När man tränar en modell innebär det att man upprepade gånger justerar modellens parametrar baserat på gradienter, som härleds från förlustfunktionen (loss function). Förlustfunktionen mäter hur bra eller dåligt modellen presterar på träningsdata, och gradienterna indikerar i vilken riktning modellens parametrar bör justeras för att förbättra prestationen.
När man arbetar med PyTorch i en typisk arbetsflöde är de första stegen att bearbeta och omvandla rådata till tensorer som kan användas för träning. Ett vanligt exempel är att konvertera SMILES-strängar (en representation av molekylers struktur) till numeriska representationer som kan användas som indata till en neural nätverksmodell. Här kan en funktion som Morgan Fingerprints användas för att omvandla SMILES-strängar till fingeravtryck, som i sin tur omvandlas till tensorer.
Efter att data har förberetts definieras själva modellen, vilken består av olika lager och komponenter. Dessa komponenter kan innefatta en förlustfunktion (t.ex. Mean Squared Error för regression) och en optimerare (t.ex. Adam). Därefter tränas modellen genom att justera parametrarna för att minimera förlusten, en process som involverar backpropagation och automatisk differentiering.
För att förstå hur väl modellen fungerar används en uppsättning testdata för att jämföra modellens prediktioner med de faktiska värdena. Om modellen inte presterar tillräckligt bra kan man försöka förbättra den genom att justera arkitekturen eller genomföra hyperparameter-tuning.
När modellen är tränad och evaluerad, kan den sparas för framtida användning eller implementeras i produktionssystem där den kan användas för att göra prediktioner på nya data. Att spara modellen innebär att man bevarar dess viktparametrar så att den kan laddas om vid ett senare tillfälle utan att behöva tränas på nytt.
För att sammanfatta, är den centrala funktionen hos tensorer i PyTorch inte bara deras förmåga att lagra data, utan deras roll som en del av den dynamiska beräkningsgrafen som hanterar operationer och automatisk differentiering. Det är denna förmåga som gör PyTorch till ett kraftfullt verktyg för att bygga och träna modeller för maskininlärning och djupinlärning.
Det är också viktigt att förstå att även om PyTorch underlättar mycket av den tekniska processen, är det fortfarande nödvändigt att noggrant övervaka och justera modellen under träning för att uppnå de bästa resultaten. Vidare, när man arbetar med komplexa dataset, kan det vara avgörande att använda lämpliga tekniker för datadelning och validering för att undvika överanpassning och säkerställa att modellen generaliserar bra till nya, osedda data.
Hur fungerar dockingprocessen för ligander i molekylär modellering?
Docking är en kritisk metod inom molekylär modellering för att förutsäga hur ett ligand binder till ett protein. Processen börjar med att sätta upp ett dockningsprotokoll, som i detta fall använder Vina-scorefunktionen, ett exempel på en empirisk scoremetod. Denna metod baseras på experimentellt härledda termer från PDBbind-databasen, som innehåller information om kända interaktioner, såsom vätebindningar, hydrofoba interaktioner och steriska krockar. Målet är att beräkna ett bindningsscore genom att summera atomära interaktioner.
När dockningens inledande förberedelser har genomförts, som att ställa in ligandens struktur och skapa en 3D-grill över bindningsområdet, utförs själva dockningen genom en sekventiell Monte-Carlo-sampling. Under varje Monte-Carlo-cykel sker en slumpmässig störning av ligandens konformation, följt av lokal optimering med hjälp av Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno (BFGS)-algoritmen. Denna algoritm justerar ligandens position, orientering och torsionsvinklar för att hitta den mest stabila bindningskonformationen.
Vid varje steg av dockningen jämförs den aktuella pose med andra möjliga konformationer och väljs ut baserat på olika kriterier, såsom score och statistiska mekanikprinciper. Ju högre exhaustiveness-värde, desto fler cykler körs för att optimera ligandens bindning. När dockningen är slutförd, genomgår de mest lovande konformationerna en sammanfogning och förfining, och de bästa konfigurationerna från varje kluster rapporteras som de predikterade bindningsposerna.
Dockningens resultat presenteras vanligtvis i form av flera poser, där varje pose representerar en potentiell bindningsställning för liganden på proteinet. Resultaten kan inkludera bindningsaffiniteten (t.ex. kcal/mol), intermolekylär energi, intern energi för liganden i den bundna konformationen, samt torsionsenergi relaterad till förändringar i roterbara bindningar.
I tabellen nedan ser vi exempel på dockningsresultat där affiniteten för varje pose presenteras. För den mest favöraktiga positionen uppnås en affinitet på -9,246 kcal/mol, medan den mindre favorabla posen har en affinitet på -7,868 kcal/mol. Det är viktigt att förstå att affinitetsdifferenserna mellan de olika poserarna ger en indikation på hur stark bindningen mellan liganden och proteinet kan vara.
Viktiga parametrar att förstå är:
-
Affinitet (affinity): Ett mått på hur starkt liganden binder till proteinet, där lägre värden (mer negativa värden) indikerar en starkare bindning.
-
Inter- och intra-interaktioner: Reflekterar de intermolekylära krafterna mellan ligand och protein, samt intern energi relaterad till ligandens konformation.
-
Torsionsenergi: En komponent som beaktar förändringar i de roterbara bindningarna hos liganden, vilket kan påverka den slutliga bindningskonformationen.
Efter dockningen är det vanligt att en visuell inspektion av de bästa poserna görs för att bedöma om konformationerna är realistiska. Detta innebär att kontrollera för steriska krockar och se till att ligandens kontaktpunkter är lämpliga för att säkerställa en rimlig bindningsställning. En annan viktig aspekt är att använda sig av olika scoring-funktioner för att reskribera de bästa poserna, vilket kan ge mer exakta prediktioner för bindningsstyrkan. Också molekylär dynamiksimulering kan tillämpas för att ytterligare refinera bindningsläget och undersöka stabiliteten hos de förutsagda poserarna.
För att ytterligare utvärdera dockningsresultaten, används ofta interaktionsfingeravtryck för att beskriva specifika interaktioner mellan ligandens atomer och aminosyrorna i proteinet. Dessa fingeravtryck ger en visuell representation av de specifika kontakterna, vilket gör det möjligt att bedöma de dominerande interaktionsmekanismerna och säkerställa att dockningen är biologiskt relevant.
Det är också viktigt att förstå att de ideala tröskelvärdena för bindningsaffinitet inte är universella, utan kan variera beroende på programvara, proteintyp och lösningsmedel. Därför kan det vara nödvändigt att använda flera valideringsmetoder, från enklare kontroller, som att jämföra den bästa posens affinitet med den ursprungliga liganden i PDB, till mer avancerade metoder som molekylär dynamiksimulering och experimentell validering.

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский