W komunikacji akustycznej (AAC), podobnie jak w innych formach komunikacji bezprzewodowej, często wykorzystywane są znane sekwencje preambuł, które służą do estymacji kanału. Dzięki temu możliwe jest kompensowanie zniekształceń sygnałów nośnych, co ostatecznie prowadzi do zmniejszenia wskaźnika błędów bitowych (BER). Jednak taka kompensacja jest efektywna tylko wtedy, gdy jest przeprowadzana w ramach spójnego czasowo interwału, podczas którego odpowiedź kanału można uznać za względnie stałą. W przypadku AAC pojawia się jednak szereg trudności związanych z tą kwestią. Po pierwsze, czas spójności kanału jest stosunkowo krótki, zazwyczaj ograniczony do kilku milisekund, co czyni niemożliwym użycie długich sekwencji treningowych z powodu niskiej przepustowości danych. Po drugie, sama kompensacja kanału często wymaga skomplikowanych obliczeń w czasie rzeczywistym, co stanowi wyzwanie dla urządzeń IoT o ograniczonych zasobach.
Aby lepiej zrozumieć stabilność sygnału akustycznego, przeprowadzono szereg pomiarów, których celem była ocena kluczowych parametrów takich jak częstotliwość, faza i amplituda, które mogą okazać się użyteczne w procesie modulacji. Wyniki tych pomiarów stanowią podstawę do wyboru odpowiednich technik modulacji oraz konstrukcji odpornych struktur pakietów. W eksperymencie wykorzystano komputer stacjonarny, który przez 40 sekund emitował czysty ton o częstotliwości 20 kHz. Sygnał był wzmacniany przez wzmacniacz mocy klasy A o mocy 20 W, aby zminimalizować zniekształcenia, a następnie nadawany za pomocą głośnika o średnicy 10 cali. Sygnał był odbierany przez smartfon Samsung Galaxy S5, znajdujący się 20 cm od głośnika. Zastosowana aplikacja rejestrowała surowe dane audio PCM, pomijając wszelkie wewnętrzne filtry. Wyniki pokazują, że w trakcie eksperymentu amplituda sygnału akustycznego zmieniała się w szerokim zakresie, co wskazuje na niestabilność modulacji amplitudy w kontekście AAC.
Podczas analizy fazy zaobserwowano niemal liniowy wzrost fazy w czasie, z odchyleniami dochodzącymi do 10 radianów w ciągu 10 sekund. Tego rodzaju dryf fazy tłumaczy rzadkie stosowanie technik modulacji opartych na fazie w komunikacji akustycznej. W praktyce synchronizacja fazy stanowi wyzwanie w realnych warunkach akustycznych, gdzie różnice między urządzeniami, takie jak offsety częstotliwości nośnej (CFO) i offsety częstotliwości próbkowania (SFO), prowadzą do nagromadzonych błędów w czasie.
Główne źródło niestabilności amplitudy to zakłócenia tła, w tym szumy związane z obecnością automatycznej regulacji wzmocnienia (AGC). W przypadku silnych zakłóceń, jak np. głośne uderzenie w stół, AGC automatycznie dostosowuje wzmocnienie, co prowadzi do zmniejszenia intensywności innych sygnałów. W rezultacie modulacja amplitudy okazuje się nieefektywna w akustycznej komunikacji, ponieważ prowadzi do zniekształceń w kodowaniu sygnałów. W odniesieniu do fazy, główną przyczyną odchyleń jest właśnie CFO oraz SFO, które występują na skutek nieidealnych ustawień częstotliwości próbkowania w różnych urządzeniach. Z powodu ograniczeń obliczeniowych, takich jak moc obliczeniowa i zasoby sprzętowe, korekcja tych błędów w systemach akustycznych jest niezwykle trudna.
Z tego powodu techniki modulacji częstotliwości (FSK) zyskują na popularności w kontekście AAC. W systemach FSK, częstotliwość nośną przesuwa się pomiędzy dwoma dyskretnymi częstotliwościami, które reprezentują cyfrowe stany binarne "1" i "0". Na przykład częstotliwość f1 może odpowiadać stanowi "1", a f2 – stanowi "0". FSK jest szeroko stosowane w systemach telekomunikacyjnych i radiowych do przesyłania informacji cyfrowych, a jego główną zaletą jest odporność na zakłócenia związane z dryfem fazy i amplitudy.
Przykład zastosowania FSK pokazuje, jak można wykorzystać zmiany częstotliwości do reprezentacji informacji cyfrowych. W tym przypadku basebandowy sygnał [1, 1, 1, 0, 0, 1, 1] jest reprezentowany przez częstotliwości f1 = 19 kHz i f2 = 22 kHz, a czas trwania każdej nośnej wynosi 40 ms. Analiza widma wykazuje, że podczas przejść między kolejnymi symbolami pojawia się zjawisko "wycieku częstotliwości", które jest wynikiem ostrych przejść amplitudy między dwoma nośnymi. Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest zastosowanie okien funkcji, takich jak okno Hanninga, które łagodzą te przejścia.
W kontekście modulacji akustycznej warto również pamiętać, że oprócz samych technik modulacyjnych, istotne jest zapewnienie stabilności kanału akustycznego. Odpowiednia korekcja zakłóceń tła, kontrola poziomu wzmocnienia oraz kompensacja różnic między urządzeniami są kluczowe dla uzyskania niezawodnej komunikacji. Pomimo wyzwań, jakie stawia natura akustycznego kanału komunikacyjnego, innowacyjne metody modulacji i korekcji błędów mogą znacznie poprawić jakość i efektywność przesyłania danych w systemach AAC.
Jakie są zastosowania akustycznego monitorowania w różnych dziedzinach?
Akustyczne technologie monitorowania oferują szeroką gamę aplikacji, które są coraz częściej wykorzystywane w różnych dziedzinach. Dzięki analizie rozchodzenia się fal dźwiękowych, ich odbicia oraz interferencji, możliwe jest precyzyjne określenie lokalizacji obiektów w środowiskach, gdzie tradycyjne metody, takie jak systemy GPS, nie są dostępne lub zawodzą. Takie systemy oferują nowe możliwości w lokalizowaniu obiektów i monitorowaniu ich aktywności w sposób, który nie wymaga bezpośredniego kontaktu ani skomplikowanego sprzętu dodatkowego.
Technologie akustycznego monitorowania są wykorzystywane w wielu obszarach, od komunikacji bezprzewodowej, po lokalizowanie obiektów i monitorowanie zachowań ludzkich. Jednym z najważniejszych obszarów jest komunikacja akustyczna w powietrzu (AAC), która umożliwia urządzeniom wyposażonym w mikrofony i głośniki komunikowanie się bez potrzeby dodatkowego sprzętu czy skomplikowanych konfiguracji sieciowych. Takie podejście stanowi praktyczną alternatywę dla tradycyjnych technologii komunikacji opartych na falach radiowych, takich jak Bluetooth, NFC czy WiFi Direct.
Komunikacja akustyczna osiąga swoje cele poprzez kodowanie informacji w zmiennych falach akustycznych. Różne implementacje AAC różnią się między sobą rodzajem fal i pasmem, co wpływa na szybkość przesyłania danych, zasięg i poziom słyszalności. Mimo że prędkość przesyłania danych w systemach AAC jest ograniczona przez dostępne pasmo akustyczne w urządzeniach powszechnego użytku, tego rodzaju systemy mogą osiągać prędkości od kilkuset do dziesiątek tysięcy bitów na sekundę. Niemniej jednak, ich wydajność znacznie spada na większych odległościach komunikacji, z powodu szybkiego tłumienia fal akustycznych w powietrzu, szczególnie przy wyższych częstotliwościach. To tłumienie znacząco ogranicza zasięg i zmniejsza niezawodność systemów komunikacji akustycznej w wyższych częstotliwościach.
Kolejnym wyzwaniem w projektowaniu systemów AAC jest wpływ propagacji wielościeżkowej w rzeczywistych środowiskach. Odbicia fal od otaczających obiektów mogą prowadzić do zakłóceń między symbolami, co powoduje interferencję i degraduje jakość komunikacji, zmniejszając integralność przesyłanych danych. Dlatego opracowanie odpornych systemów AAC wymaga dogłębnego zrozumienia właściwości kanałów akustycznych oraz umiejętności dostosowywania projektów fal w celu złagodzenia tych efektów. Odpowiednie systemy AAC muszą umiejętnie balansować kompromisy między szybkością transmisji, zasięgiem, słyszalnością a odpornością na zmiany środowiskowe.
W obszarze usług lokalizacyjnych akustycznych, celem jest określenie bliskości celów i ich śledzenie w czasie rzeczywistym za pomocą fal akustycznych. Większość z tych aplikacji opiera się na szacowaniu czasu dotarcia fal akustycznych (zarówno tych odbitych, jak i bezpośrednio odebranych) oraz wykorzystaniu znanej prędkości rozchodzenia się dźwięku w medium do obliczania odległości lub kątów. Istnieją dwa główne podejścia w tej dziedzinie: oparte na urządzeniach oraz bez urządzeń.
W podejściu opartym na urządzeniach, celem jest lokalizowanie i śledzenie urządzenia IoT emitującego sygnały akustyczne, które są następnie wykrywane przez inne urządzenia. Tego typu aplikacje wymagają aktywnej współpracy urządzenia docelowego. Z kolei podejście bez urządzeń polega na analizie odbitych fal akustycznych, podobnie jak w systemach sonarowych. W tym przypadku sygnały akustyczne muszą pokonać dwukrotną odległość – najpierw do celu, a następnie wrócić do odbiornika. Efektywność tego typu podejść zależy w dużej mierze od właściwości materiałowych celu, takich jak współczynniki odbicia, szorstkość powierzchni czy wymiary, które mają wpływ na siłę odbitych sygnałów. Z tego względu podejścia bez urządzeń mają mniejszy zasięg i są bardziej wrażliwe na zmiany w środowisku niż rozwiązania oparte na urządzeniach.
Jeśli chodzi o lokalizację opartą na infrastrukturze, to polega ona na rozmieszczaniu dedykowanych urządzeń (tzw. "kotwic akustycznych") w środowisku w celu precyzyjnego śledzenia. Tego typu rozwiązania zapewniają wyższą dokładność lokalizacji, jednak wiążą się z dodatkowymi kosztami i trudnościami logistycznymi, takimi jak synchronizacja urządzeń czy konieczność dokładnego zaplanowania rozmieszczenia sprzętu. Z kolei podejścia bez infrastruktury często wykorzystują istniejące sygnały akustyczne w środowisku, co zmniejsza koszty sprzętu, jednak wymagają one przeprowadzania pracochłonnych inwentaryzacji oraz są wrażliwe na zmiany środowiskowe.
Sensing fizjologiczny to kolejny obszar, który znajduje zastosowanie w akustycznym monitorowaniu. Dzięki zastosowaniu akustycznych czujników w urządzeniach noszonych, w domach czy pojazdach, możliwe jest monitorowanie parametrów fizjologicznych organizmu, takich jak tętno czy częstość oddechów, a także diagnozowanie stanów chorobowych. Istnieje również możliwość wykrywania infekcji ucha środkowego z płynem, za pomocą smartfonów, co otwiera nowe możliwości w diagnostyce zdalnej. Dodatkowo, akustyczne czujniki pozwalają na monitorowanie zachowań, analizowanie interakcji oraz identyfikowanie obiektów w zależności od zmian w charakterystyce kanałów akustycznych.
Zastosowanie akustycznego monitorowania w ocenie parametrów życiowych, takich jak tętno czy oddech, pozwala na bezkontaktowe monitorowanie zdrowia, co ma szczególne znaczenie w przypadku osób wrażliwych, jak noworodki czy pacjenci z poparzeniami. Technologia ta umożliwia ciągłe monitorowanie w czasie rzeczywistym, co czyni ją szczególnie przydatną w telemedycynie i w inteligentnych domach. Analiza oddechu może również wspierać wykrywanie obecności ludzi, co może zapobiegać niebezpiecznym sytuacjom, takim jak zostawienie dziecka w zamkniętym samochodzie.
Jak zrozumieć zjawiska rozpraszania, refrakcji i multipath w akustyce?
W akustyce, zjawiska rozpraszania, refrakcji oraz multipath odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu sposobu, w jaki fale dźwiękowe rozchodzą się w przestrzeni i oddziałują z otoczeniem. Zrozumienie tych zjawisk pozwala na lepsze projektowanie systemów akustycznych, jak również na poprawę jakości odbioru sygnałów dźwiękowych w trudnych warunkach. Istnieje szereg czynników, które wpływają na propagację fal dźwiękowych i ich interakcje z przeszkodami. Wśród nich znajdują się m.in. różnorodne powierzchnie, zmienne temperatury oraz różne właściwości medium, przez które przechodzą fale.
Rozpraszanie to proces, który zachodzi, gdy fale akustyczne napotykają powierzchnie o nieregularnościach lub chropowatości, co prowadzi do redystrybucji energii fali w różnych kierunkach. Zjawisko to jest szczególnie istotne w rzeczywistych środowiskach, gdzie gładkie powierzchnie są rzadkością. W praktyce, zrozumienie rozpraszania jest niezbędne do dokładnego charakteryzowania interakcji fal dźwiękowych w złożonych środowiskach akustycznych, ponieważ wpływa ono na drogę propagacji oraz odbiór sygnałów akustycznych. Fale akustyczne, spotykając przeszkody, mogą odbijać się, ulegać dyfrakcji czy załamywać, a ich energia jest redystrybuowana, co może skutkować zniekształceniem sygnałów.
Refrakcja, z kolei, oznacza zmianę kierunku propagacji fal dźwiękowych, które przechodzą z jednego medium do drugiego, o różnej prędkości rozchodzenia się dźwięku. W szczególności zauważalne jest to, gdy fale dźwiękowe przemieszczają się przez gradienty temperatury w powietrzu. Na przykład, gdy fale dźwiękowe przechodzą z cieplejszego obszaru powietrza do zimniejszego, gdzie prędkość dźwięku jest mniejsza, fale te załamują się. Zjawisko to jest szczególnie istotne w kontekście akustyki środowiskowej i propagacji dźwięku na dużych odległościach.
Jednym z bardziej skomplikowanych zjawisk w propagacji fal akustycznych jest efekt multipath, który polega na tym, że fale dźwiękowe docierają do odbiornika różnymi ścieżkami. Powstaje to w wyniku odbić, refrakcji, dyfrakcji czy rozpraszania od powierzchni i przeszkód w otoczeniu. Dźwięk może dotrzeć do odbiornika po wielu drogach, co powoduje zmiany w czasie przybycia sygnału, przesunięcia fazowe i fluktuacje amplitudy, prowadząc do interferencji konstruktywnej lub destrukcyjnej. W tym kontekście wyróżniamy sygnały „line-of-sight” (LoS), czyli takie, które propagują się bez przeszkód bezpośrednio z punktu A do punktu B, oraz sygnały „non-line-of-sight” (NLoS), które przechodzą przez różne odbicia. Sygnały LoS zazwyczaj mają wyższą energię, ponieważ nie tracą mocy na skutek odbić, zaś sygnały NLoS, mimo że mogą posiadać mniejszą energię, mogą w niektórych przypadkach wykazywać bardziej złożone wzorce interferencyjne, w zależności od fazy, w jakiej dojdą do odbiornika. Interferencja tych sygnałów może prowadzić do wzmocnienia (interferencja konstruktywna) lub osłabienia (interferencja destrukcyjna) sygnału, co jest istotnym zagadnieniem w projektowaniu systemów odbioru akustycznego.
W kontekście propagacji dźwięku, nie można zapomnieć o zjawiskach związanych z akustyką strukturalną, które dotyczą przenoszenia fal akustycznych przez materiały stałe, jak np. konstrukcje budowlane. Fale dźwiękowe mogą przemieszczać się przez takie media w sposób, który różni się od propagacji w powietrzu. Zjawisko rozpraszania w takich mediach jest wynikiem różnic w szybkości rozchodzenia się fal dźwiękowych w zależności od częstotliwości, co prowadzi do zniekształcenia sygnału. Przykładem może być sytuacja, w której wibracje wywołane przez stuknięcie w zęby przemieszczają się przez szczękę i czaszkę, powodując rozproszenie oryginalnego sygnału. W solidnych materiałach wyższe częstotliwości zazwyczaj podróżują szybciej niż niższe, co prowadzi do deformacji sygnału w wyniku rozpraszania.
Drugim ważnym zjawiskiem w akustyce strukturalnej jest rezonans akustyczny, który polega na tym, że w danym systemie akustycznym pewna częstotliwość jest preferencyjnie wzmacniana, a inne są tłumione. To zjawisko jest kluczowe dla projektowania urządzeń akustycznych, które mają na celu kontrolowanie i kierowanie falami dźwiękowymi w sposób optymalny. Zrozumienie rezonansu jest fundamentalne dla tworzenia systemów akustycznych, w których celem jest osiągnięcie jak najlepszej jakości odbioru i emisji dźwięku. W typowym układzie masy i sprężyny, gdzie do układu przykładany jest siłowy impuls sinusoidalny, częstotliwość, w której układ wykazuje maksymalną odpowiedź, nazywana jest częstotliwością rezonansową.
Wszystkie te zjawiska – rozpraszanie, refrakcja, multipath, akustyka strukturalna – są kluczowe dla zrozumienia, w jaki sposób fale dźwiękowe oddziałują ze środowiskiem i jak różne materiały oraz przeszkody mogą wpływać na jakość odbieranego sygnału. Zrozumienie tych mechanizmów pozwala na projektowanie systemów akustycznych, które są w stanie funkcjonować efektywnie w skomplikowanych warunkach, a także na lepsze rozwiązywanie problemów związanych z interferencjami i degradacją jakości sygnałów.

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский