Brownsk bevegelse er et fenomen som kan observeres når små partikler, som støv eller pollen, beveger seg uregelmessig i en væske eller gass. Dette skjer som et resultat av de termiske molekylære bevegelsene i omgivelsene, som er så små at de kan oppdages under mikroskopet. Den uregelmessige og tilfeldig retningene på bevegelsen til partiklene gjør det mulig å observere deres dynamikk. Denne uregelmessigheten er et viktig aspekt i å beskrive fenomenet, og den kan bli forklart ved hjelp av teorier om molekylær kinetikk.
De første teoretiske beskrivelser av Brownsk bevegelse kom fra Einstein og Smoluchowski på begynnelsen av 1900-tallet. Einstein var den første til å bruke statistiske metoder for å modellere bevegelsen til partikler under mikroskopet, og han foreslo at den kunne være et bevis på molekylær teori og eksistensen av atomer. Smoluchowski beskrev bevegelsen som et slags «tremor» eller «teeming», hvor partiklene ser ut til å bevege seg på en uregelmessig zigzag-måte, som om de blir rammet av tilfeldige kollisjoner med molekylene i væsken. Det er denne ideen om tilfeldig, kaotisk bevegelse som kan observeres og er en indikator på de underliggende molekylære prosessene i systemet.
Eksperimentelle undersøkelser av Brownsk bevegelse har bekreftet teoriene som ble lagt fram av Einstein og Smoluchowski. Et eksempel på dette kan sees i figuren som viser bevegelsen til en støvpartikkel i null gravitasjon og lavt trykk. Her blir posisjonene til partikkelen observert i intervaller på 2 millisekunder, og det vises tydelig hvordan bevegelsen er preget av tilfeldige avvik.
En sentral del av å forstå Brownsk bevegelse ligger i å bruke matematiske modeller som beskriver slike tilfeldige prosesser. En slik modell er kjent som «tilfeldig vandring» (random walk). Denne modellen kan minne om en sjømann som i et forsøk på å gå hjem, forlater en taverna og begynner å gå i tilfeldig retning, uten kontroll over hvor han beveger seg. I denne modellen representerer hvert skritt en tilfeldig hendelse som kan gå til venstre eller høyre med samme sannsynlighet.
En enkel beskrivelse av en tilfeldig vandring i én dimensjon kan illustreres ved at en sjømann tar n skritt på en rett linje, hvor hvert skritt har en 50 % sjanse for å gå til venstre eller høyre. Etter n skritt kan sjømannen befinne seg på en av de mulige posisjonene fra −n til +n. For hver mulig posisjon er det et bestemt antall måter å komme dit på, og sannsynligheten for å nå en bestemt posisjon kan beregnes ved hjelp av binomisk statistikk. Denne sannsynligheten kan også beskrives med en Gaussisk fordeling for et stort antall skritt, noe som reflekterer hvordan partikkelen sprer seg med tiden.
Det er flere interessante observasjoner som kan gjøres basert på denne modellen. Den mest sannsynlige posisjonen for sjømannen etter et stort antall skritt er nært hans opprinnelige plass, og etter hvert som antall skritt øker, vil det være mer sannsynlig at han er et stykke unna sitt startpunkt, men fortsatt i et område nær det opprinnelige stedet. Denne statistiske spredningen av mulige posisjoner har en viktig betydning når man forsøker å modellere og forutsi atferden til små partikler som gjennomgår Brownsk bevegelse.
Ved å bruke en binomisk distribusjon for de tilfeldige trinnene, og deretter nærme oss en Gaussisk fordeling for større verdier av n, kan vi få en bedre forståelse av hvordan partikler sprer seg over tid og hvordan dette kan knyttes til molekylære kollisjoner på mikroskopisk nivå. Et viktig aspekt av denne analysen er at sannsynligheten for å finne en partikkel på en bestemt posisjon etter et visst antall steg kan benyttes til å forutsi dens oppførsel i forskjellige systemer, enten det er i gasser, væsker eller andre medier.
Det er også viktig å forstå at selv om disse modellene kan gi en god tilnærming til virkelige eksperimentelle data, er det fortsatt en viss usikkerhet knyttet til nøyaktigheten i disse modellene. For eksempel, eksperimentelle data som viser Brownsk bevegelse kan være påvirket av andre faktorer som temperaturvariasjoner, trykk og andre mikroskopiske effekter som ikke er fullt ut modellert i de enkle statistiske formlene. Dette betyr at det kan være nødvendig med mer sofistikerte modeller for å forstå kompleksiteten i slike systemer på et dypere nivå.
En annen viktig observasjon er hvordan disse fenomenene, som Brownsk bevegelse og tilfeldig vandring, relaterer seg til den fundamentale forståelsen av termodynamikk og molekylær kinetikk. Hvis de ekspermentelle resultatene for Brownsk bevegelse virkelig stemmer med de teoretiske forutsigelsene, vil det gi ytterligere støtte til molekylær kinetisk teori og bekrefte eksistensen av atomer og molekyler på mikroskopisk nivå. På den annen side, hvis eksperimentelle resultater motbeviser teoriene, kan dette gi oss viktige ledetråder til å revurdere den nåværende forståelsen av termodynamikk og molekylære prosesser.
Den tilfeldige vandringen, som først ble formulert som en matematisk modell av Karl Pearson og senere videreutviklet av Lord Rayleigh, har siden blitt et viktig verktøy i fysikk og statistikk. Det gir oss en dypere innsikt i hvordan mikroskopiske systemer kan oppføre seg på en uforutsigbar og kaotisk måte, og hvordan vi kan beskrive disse prosessene på en statistisk måte. Denne tilnærmingen har også fått anvendelse i mange andre områder av vitenskapen, inkludert økologi, økonomi og til og med teknologi, der forståelsen av tilfeldige prosesser er avgjørende for å modellere og forutsi systematferd.
Endelig er det viktig å merke seg at disse fysiske fenomenene ikke bare er teoretiske begreper, men har praktiske anvendelser i mange vitenskapelige og teknologiske sammenhenger. For eksempel, studier av Brownsk bevegelse og tilfeldig vandring har vært avgjørende for utviklingen av mikroskopiske teknologier, som i nanoteknologi, der det er viktig å forstå og kontrollere bevegelsen av molekyler og partikler på ekstremt små skalaer. Dette har også ført til nye perspektiver i kvantefysikk og statistisk mekanikk, hvor tilfeldige prosesser spiller en kritisk rolle i å beskrive naturens grunnleggende lover.
Hvordan barometriske formler og atmosfærens skala høyde påvirker lufttrykk og høydemålinger
Lufttrykket i atmosfæren endrer seg med høyden, og barometriske formler kan brukes til å forutsi denne variasjonen. En viktig parameter for å forstå denne prosessen er atmosfærens såkalte skala høyde. Innen én skala høyde, reduseres lufttrykket til omtrent 36,7 % av sitt opprinnelige nivå. For Jorden, med en atmosfærisk temperatur på 15 °C (288 K), er skala høyden omtrent 8 km. Dette betyr at halvparten av atmosfærens masse er konsentrert innenfor de første 8 kilometerne over havet. Skala høyden reflekterer ikke bare hvordan trykket endres med høyden, men også hvor langt atmosfæren strekker seg før den blir nesten usynlig.
Det er viktig å merke seg at skala høyden varierer mellom forskjellige planeter, avhengig av faktorer som gravitasjon, temperatur og atmosfærens sammensetning. Dette er et grunnleggende prinsipp som gjelder på tvers av hele solsystemet, men detaljene kan være svært forskjellige fra planet til planet.
I tillegg til dette må man forstå at barometriske formler har sine begrensninger. For eksempel er temperaturen ikke konstant i atmosfæren, og den synker med høyden, mellom 0,5 °C til 1 °C per 100 meter. Denne temperaturendringen kan føre til at barometriske formler gir unøyaktige resultater, spesielt på store høyder. På høyere nivåer, over for eksempel 5000 meter, vil barometriske formler ofte overvurdere lufttrykket, ettersom luften blir kaldere og tettere enn forutsatt i formelen.
En annen utfordring er at referansetrykket, eller lufttrykket på bakkenivå, er i konstant endring avhengig av værforholdene. Dette betyr at selv med barometriske altimetre, som er vanlige i både fjellklatring og sykling, kan målingene være unøyaktige uten konstant justering. Dette er et velkjent problem blant friluftsfolk og klatrere, som ofte opplever at altimeterne viser feil høyde på grunn av værforandringer.
I luftfart er barometriske formler også avgjørende for nøyaktige høydemålinger. Selv om GPS-systemer gir høydenivåer, er de utsatt for betydelige feil og kan derfor ikke brukes alene i altimeterne. Barometriske altimetre i fly er derfor fremdeles basert på trykkmålinger. Når et fly stiger over 5000 fot, settes altimeteret til en fast verdi, 1013 hPa, som en standard referanse. Dette kan gi unøyaktige høydeverdier, men det er en nødvendighet for å sikre at flyene holder riktig avstand fra hverandre. For lavere høyder, under 5000 fot, benyttes en mer presis justering som kalles QNH-verdien, som er en spesifikk trykkinnstilling for den lokale flyplassen og som gjør at altimeteret viser riktig høyde i forhold til bakken.
Selv om nøyaktigheten i høydemålingene kan stilles spørsmål ved, er det viktig å forstå at slike avvik ikke fører til kollisjoner mellom flyene. Avvikene er de samme for alle fly, og flygerne holder seg til de samme høydeinnstillingene. Men for en trygg landing, spesielt på lavere høyder, er det avgjørende at altimeterne stilles inn riktig i henhold til de lokale trykkforholdene.
Når vi ser på temperaturmålingene i atmosfæren, kan vi merke at dette er et mer kompleks felt. Den første målingen ble utført i 1749 av Alexander Wilson, som sammen med sin kollega, Thomas Melvill, brukte papirdrager til å heve et termometer til høyder. Dette var et pionerprosjekt som ga innsikt i temperaturens variasjoner med høyde. Siden den gang har metoder som radiosonder, eller værballonger, vært brukt til å ta temperaturmålinger i atmosfæren. En radiosonde er et instrument som festes til en værballong og måler temperatur, lufttrykk og fuktighet under sin ferd mot høyere nivåer. Dataene sendes tilbake til bakken via radio og gir en detaljert profil av temperatur-
Hva er entropi i et ideelt gassystem?
For å finne en generell uttrykk for entropien til en ideell gass, kan vi bruke prosessen som tidligere er illustrert. Målet er å bestemme entropiforskjellen mellom to tilstander A og B ved hjelp av to trinn. Prosessen er vist i Figur 9.10 som en solid linje.
Det første trinnet er å finne en mellomtilstand C som er adiabatisk ekvivalent med tilstand A, og som har samme volum som tilstand B. For en ideell gass er alle tilstander som er forbundet med en reversibel adiabatisk prosess adiabatisk ekvivalente. Dette innebærer at den første betingelsen er oppfylt hvis:
Den andre betingelsen sier at , noe som etablerer mellomtilstand C.
Det andre trinnet er å beregne entropiforskjellen ved å evaluere et integralt:
For konstant varme- og spesifik kapasitet kan dette integreres direkte, og resultatet blir:
Ved å eliminere referansen til mellomtilstand C, kan vi løse for og erstatte det i den tidligere ligningen:
Når vi setter dette inn, får vi den endelige uttrykket for entropiforskjellen:
Dette gir oss ønsket uttrykk for entropien til en ideell gass:
For eksempel, i beregningen av entropiforskjellen til vanndamp mellom to tilstander, kan vi bruke dette uttrykket for å finne den spesifikke entropiforskjellen mellom tilstandene. Hvis vi for eksempel har , , og , , kan vi erstatte disse verdiene i ligningen og finne forskjellen i entropi, som vil være:
Dette kan sammenlignes med verdiene som er oppgitt i dampbordet, som gir en bekreftelse på beregningens nøyaktighet.
I tillegg kan man bruke en alternativ prosess for å illustrere uavhengigheten til entropi fra prosessen selv. For eksempel kan man benytte en prosess som inkluderer en isobarisk kompresjon etterfulgt av en iso-chorisk kjøling, og evaluere entropiforskjellen under disse forholdene. Uavhengigheten av prosessen blir da bekreftet, og vi får den samme ligningen for entropiforskjellen:
Hva er viktig å merke seg her? Entropi, som et tilstandsvariabel, beskriver ikke bare energikvaliteten til et system, men den gir også informasjon om hvor mye "usikkerhet" eller "uorden" som er knyttet til systemets tilstand. Det er viktig å forstå at entropi ikke er avhengig av hvilken spesifikk prosess som fører fra en tilstand til en annen, men kun av de initiale og sluttparametrene til systemet. Derfor kan man beregne entropiforskjellen langs forskjellige prosesser, og man vil alltid ende opp med samme resultat.
I tillegg er det viktig å påpeke at selv om termodynamikk kan virke kompleks, spesielt med tanke på antall variabler som kan være involvert, gir Duhems teorem en nyttig tilnærming. Ifølge dette teoremet er det kun nødvendig å kjenne to uavhengige variabler (som for eksempel temperatur og volum) for å fullstendig beskrive tilstanden til et enkelt termodynamisk system. Dette kan forenkle analysen betraktelig og gir en dypere forståelse av hvordan termodynamiske systemer fungerer.
Hvordan varmeoverføring skjer: En teoretisk tilnærming til eksperimenter og praktiske applikasjoner
I fysikkens verden, spesielt når man analyserer varmeoverføring, står vi ofte overfor utfordringen med å håndtere flere samtidige mekanismer. Dette ble tydelig i eksperimentet til Siple og Passel, der flere faktorer som konveksjon, stråling og varmeledning spilte inn. Gjennom deres arbeid ble det demonstrert at varmetapet fra en beholder kan modelleres mer nøyaktig dersom vi tar hensyn til flere varmeoverføringsmekanismer samtidig, som i tilfellet med islagets varmeledning, som har en betydelig påvirkning på resultatene.
Når vi ser på varmeoverføring gjennom flere lag, som for eksempel i konstruksjonen av bygninger, blir denne tilnærmingen enda mer relevant. En bygning er ikke bare et enkelt materiale, men en samling av forskjellige lag med ulike termiske egenskaper. Å forstå hvordan varmen beveger seg gjennom disse lagene er essensielt for både energieffektivitet og komfort i bygninger. Her introduseres begrepet termiske nettverk, hvor varmeoverføring skjer gjennom flere mekanismer og materialer, og vi kan analysere disse som om de var et elektrisk kretsløp.
I elektriske kretser beveger strømmen seg gjennom ledninger, drevet av en spenningsforskjell. På samme måte blir varmeoverføring drevet av en temperaturskiller. Begrepet “Ohms lov for varmeoverføring” etablerer en relasjon mellom temperaturforskjellen og den resulterende varmefluksen. Denne analogien hjelper oss å forstå komplekse varmeoverføringsproblemer på en mer intuitiv måte. Hvis vi for eksempel ser på hvordan varme passerer gjennom et vegglag, kan vi bruke samme tankesett som i elektriske kretser for å beregne den samlede varmeoverføringen ved å analysere de forskjellige termiske motstandene. I tilfelle av flere lag, som en vegg med flere materialer, kan man bruke en serieforbindelse av termiske motstander for å beregne den totale varmeoverføringen.
For enkelhetens skyld antar vi her at vi opererer i et steady-state, ett-dimensjonalt tilfelle, hvor både varmeoverføringshastigheten og temperaturfordelingen er konstante over tid. Denne forenklingen tillater oss å bruke elektriske analogier som gjør varmeoverføringsberegninger mer oversiktlige. For eksempel, når varme beveger seg gjennom en vegg, påvirkes den av varmeledning, konveksjon og stråling, som på en måte virker sammen for å bestemme den totale varmefluksen. Ved å bruke den samme matematiske strukturen som for elektriske kretser, kan vi analysere den samlede motstanden for varmeoverføring i slike systemer.
Et viktig konsept i analysen er “termisk motstand”, som spiller en rolle på samme måte som elektrisk motstand i kretser. For varmeledning kan termisk motstand beregnes ved å bruke materialets tykkelse og dets termiske ledningsevne. For konveksjon og stråling finnes det egne uttrykk for termisk motstand, som tar høyde for varmeoverføring gjennom luft eller andre medier. Når disse mekanismene opererer parallelt, som i tilfelle av en vegg som er utsatt for både konveksjon og stråling, kan de termiske motstandene regnes sammen på en måte som minner om hvordan parallelle elektriske motstander fungerer. Den resulterende varmefluksen kan dermed beregnes ut fra summen av disse motstandene.
Når flere lag er involvert, slik som i konstruksjonen av vegger, blir varmeoverføringen mer kompleks. I disse tilfellene kan vi bruke en serieforbindelse av termiske motstander, der den totale motstanden er summen av de enkelte lagens motstand. Det er også viktig å ta hensyn til de interne og eksterne termiske motstandene som beskriver hvordan varme overføres fra veggens overflate til omgivelsene, både ved konveksjon og stråling. Den resulterende termiske motstanden gir oss verdien som er viktig i byggebransjen, nemlig U-verdien, som er en indikator på hvor god varmeisolasjonen til et materiale er. Lav U-verdi betyr bedre isolasjon, og denne verdien er styrt av bygningens konstruksjon og materialvalg.
Når vi tar hensyn til effekten av islagene i Siple og Passels eksperiment, ser vi at denne tilnærmingen også kan brukes i mer praktiske anvendelser, for eksempel når vi skal beregne hvordan varme mister seg gjennom et kaldt miljø. Her kan vi modellere det som en kombinasjon av serie- og parallelle forbindelser av termiske motstander, hvor varmeledning gjennom islaget og den påfølgende konveksjonen og strålingen fra den kalde luften sammen bestemmer varmefluksen gjennom systemet.
Det er også viktig å merke seg at den faktiske situasjonen i eksperimentet til Siple og Passel var påvirket av ujevn frysing, som medførte komplikasjoner. Dette viser at termiske analyser ikke alltid er så enkle som de først kan virke, og at uforutsette faktorer kan endre resultatene betydelig. I tilfelle av høye vindhastigheter, hvor ujevn frysing ble mer fremtredende, viser analysen at eksperimentet ikke forløp etter planen, og forholdene som ble undersøkt, var annerledes enn de opprinnelig var ment å være.
For å oppsummere er det klart at varmeoverføring er et kompleks samspill av flere mekanismer som alle må tas i betraktning. Forståelsen av disse mekanismene, sammen med de matematiske modellene som kan anvendes, gir oss muligheten til å analysere og forutsi varmetap mer nøyaktig, enten det gjelder bygningers isolasjon eller eksperimentelle forhold i et laboratorium. Det er viktig å huske på at de ulike faktorene som påvirker varmeoverføring ofte virker samtidig og må vurderes i sammenheng med hverandre for å oppnå nøyaktige resultater.

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский