Det er ikke mange som ville knytte noe så vanlig som bilens vindusvisker til en intens vitenskapelig diskusjon innen organisk kjemi. Likevel ble nettopp vindusviskerens bevegelse et sentralt punkt i en kontrovers rundt karbokationer dannet ved visse solvolyser. For å forstå denne diskusjonen er det nødvendig å gå tilbake til grunnleggende kjemiske prinsipper.
De klassiske strukturene for karbokationer er de som er tegnet med de velkjente enkelt-, dobbelt- eller trippelbindingene, som kjemikere vanligvis markerer med faste linjer. En konvensjonell enkeltbinding innebærer to kjerner holdt sammen av to par elektronene. I motsetning til dette står de "ikke-klassisike" strukturene, som ofte inneholder uvanlige enkeltbindinger, og disse er representert med stiplete linjer eller andre symboler. Den første ikke-klassiske representasjonen av et organisk kation, spesifikt kamfyl-kationet, ble foreslått i 1939 av Christopher L. Wilson og hans samarbeidspartnere Thomas P. Nevell og Eduardo de Salas ved University College, London. Spørsmålet om hvorvidt Wilsons gruppe alene kom frem til ideen, eller om den ble utviklet gjennom diskusjoner med Christopher K. Ingold, forblir uklart. Likevel peker publiserte minner mot den første hypotesen.
Denne uenigheten om klassiske og ikke-klassiske strukturer, spesielt hva gjelder kationers natur, delte kjemikere i to "skoler" på 1950- og 60-tallet. Herbert Brown ledet den klassiske skolen, mens Saul Winstein var frontfigur for den ikke-klassiske. Konflikten startet rundt 1949, da Winstein og hans elever oppdaget at eksos-2-norbornyl-brosylat (67) gjennomgikk solvolyse i eddiksyre 350 ganger raskere enn dens endo-isomer (68). Videre ble produktet nesten utelukkende eksos-2-norbornylacetat (69). Når optisk aktiv 67 ble brukt, var produktet racemisk. Dette syntes å vise en uvanlig reaksjonsmekanisme, der Winstein argumenterte for at dette kunne forklares med at ioniseringen skjedde ved hjelp av en ikke-klassisk kation (70), der elektroner fra sigma-bindingene var delokalisert og den positive ladningen var spredt mellom karbonene 1 og 2.
Winstein kalte denne prosessen "anchimeric assistance," mens Sir Christopher K. Ingold kalte det "synartetic acceleration." Denne mesomeriske strukturen til norbornyl-kationet, 70, ble støttet av NMR-studier ved lav temperatur i super-syre medier. Men Herbert Brown var uenig og mente at disse observasjonene ikke nødvendigvis indikerte et uvanlig kation, men heller en rask interkonversjon mellom klassiske ioner 71 og 72. Det var først etter at en deltaker på et mekanismeseminar i 1962 vitset om at "vindusviskereffekten" kunne forklare fenomenet, at begrepet virkelig slo an i organisk kjemi.
Begrepet "vindusviskereffekt" beskriver en fenomenologisk bevegelse som minner om en bilvindusviskers svingninger, hvor bindingene mellom atomene interkonverterer raskt, som en visker som beveger seg frem og tilbake. Dette ble senere også brukt til å forklare fenomener i andre kjemiske systemer. I 1978, for eksempel, ble det brukt av franske kjemikere ledet av Jacques-Emile Dubois, som observerte at metylhydrogenene i symmetrisk tetra-t-butylacetone gav to NMR-signaler ved romtemperatur, men kun ett ved 41°C. Dette ble forklart ved en rask interkonversjon mellom konformasjonene 73 og 74, der "viskeren" beveget seg mellom de to, og dermed førte til at methylgruppene så like ut ved høyere temperatur.
I denne sammenhengen kan det være viktig å merke seg at "vindusviskereffekten" ikke nødvendigvis handler om en fullstendig rotasjon av molekylene, men heller en rask interkonversjon mellom strukturer som gir samme opplevelse som en viskers bevegelse. Dette fenomenet er sentralt for å forstå hvordan kjemiske reaksjoner kan akselereres eller endres ved små justeringer i molekylenes struktur.
En annen viktig diskusjon knytter seg til hvordan strukturen til prostaglandiner, som ble isolert første gang i 1958 av svenske Sune Bergström, kan sammenlignes med en hårnål. Prostaglandiner er komplekse forbindelser som spiller en rolle i en rekke biologiske prosesser, og deres struktur, som kan minne om en hårnål, har vært et emne for omfattende studier. X-ray og CD-studier har vist at de to kjedene som utgjør prostaglandinet, divergerer mer enn først antatt og har en mer kompleks struktur enn det som først ble beskrevet.
Disse diskusjonene og oppdagelsene er et godt eksempel på hvordan kjemi ikke bare handler om stive, faste modeller, men at det finnes et stadig pågående arbeid for å forstå hvordan molekyler faktisk oppfører seg under forskjellige forhold. I mange tilfeller viser det seg at molekyler kan ha mye mer dynamisk natur enn det som først er synlig på et papir.
I tillegg til de tekniske aspektene, er det viktig for leseren å forstå hvordan vitenskapelige debatter og diskusjoner har formet utviklingen av vår forståelse av kjemiske prosesser. De konkurrerende teoriene til Brown og Winstein, som til tider syntes uforenlige, er et godt eksempel på hvordan vitenskapen fremmes ved at ulike synspunkter belyser et fenomen fra forskjellige perspektiver. Dette er en påminnelse om at vitenskapelig fremgang ikke nødvendigvis er en lineær vei, men ofte en resultat av intens diskusjon og utprøving av hypoteser som kan vise seg å være både feilaktige og presise samtidig, avhengig av hvordan de prøves og vurderes.
Hva er det med de kjemiske møblene i organisk kjemi?
Kjemikere er mer enn bare bygdere av molekylære strukturer; de er også designere av deres indre interiør. Dette innebærer ikke bare skapelse av molekylære hus og kirker, som beskrevet i forrige kapittel, men også det å tilføre møbler, som kan være nødvendige for å gjøre disse strukturene både funksjonelle og interessante. De grunnleggende ideene om kjemiske "møbler" har utviklet seg gjennom tidene, og ett av de mest ikoniske møbelstykkene i kjemiens verden er den "stolen" som representerer formene av cyclohexane. Denne strukturen, introdusert på begynnelsen av 1900-tallet, ble først popularisert gjennom Derek Bartons banebrytende arbeid på konformasjonell analyse. Cyclohexane-stolen er nå en uunnværlig figur i kjemiens verden, nesten like vanlig som de virkelige møblene i våre hjem.
En av de mest kjente strukturene for cyclohexane er den såkalte "halv-stol"-formen, hvor fire karbonatomer ligger i ett plan, mens to atomene stikker ut på motsatte sider av dette planet. Denne formen er den mest stabile, men det finnes andre interessante konformasjoner i forbindelse med ringstrukturer. I 1958 introduserte Thomas S. Wheeler og Eva M. Philbin en annen form for enone ringen i flavanoner, hvor fem ringatomer er planar, og kun ett atom stikker ut. Denne formen ble humoristisk kalt "sofa"-konformasjonen, en betegnelse som ble inspirert av en spøk om en "flåte"-form som hadde blitt publisert tidligere.
I cyclohexen er sofaen bare 5 kcal/mol (21 kJ/mol) mindre stabil enn halv-stolformen, og dette har vært et tema for diskusjoner om ringinversjon gjennom ulike energitopper og -bølger. Men det som er mer interessant er at mens flåten skulle ha kunnet flyte bedre på energibølgen, viser det seg at flåten "går under", mens sofaen fortsatt flyter.
I tillegg til cyclohexane er cyclopentane også et interessant eksempel på hvordan ringstrukturer kan "riste" i en slags kontinuerlig bevegelse. Denne bevegelsen, kjent som pseudorotasjon, skjer når karbonatomene tar turen med å stikke ut av planet i et mønster som kan minne om en roterende bevegelse. Denne bevegelsen er spesielt viktig når det gjelder forståelsen av energiminimale former som kan oppstå i bestemte sykliske systemer. Det er ikke bare ringene som er interessante, men hvordan de faktisk kan "pukke" eller "blippe" på forskjellige måter. Slik oppstår det unike, interessante geometriene som kjemikere kan bruke for å forstå stabiliteten i organiske molekyler.
Videre kan man gå enda dypere og utforske de mer eksotiske strukturene som har vært skapt gjennom tidene. Et eksempel på en slik struktur er triptycene, et molekyl konstruert av Paul Bartlett i 1942. Triptycene er inspirert av et gammeldags kunstpanel, kjent som et triptyk, og har tre aromatiske ringer som er koblet sammen på en spesielt interessant måte. Triptycene har fascinert kjemikere i mange år, spesielt på grunn av dens unike egenskaper, som at benzyllhydrogenet i brohodet ikke kan fjernes under normale betingelser for å danne et anion eller radikal.
Kjemikere er i stand til å lage slike strukturer med stor presisjon, og triptycene gir en utmerket forståelse av hvordan molekyler kan ha forskjellige geometriske krav som kan hindre eller fremme visse reaksjoner. En av de mer interessante aspektene ved triptycene er dens evne til å hemme resonansstabilisering, spesielt når orbitalene i et anion eller radikal ikke kan kobles effektivt med det aromatiske systemet. Dette har vært et viktig emne for forskning på grunn av de spesielle molekylære egenskapene som gir triptycene sin unike kjemiske natur.
Når vi ser på denne mangfoldige verden av kjemiske "møbler", er det viktig å forstå at organiske molekyler ofte ikke er så enkle som de ser ut ved første øyekast. De kan anta forskjellige konformasjoner og former som bestemmes av både elektroniske faktorer og geometriske krav. Disse strukturene gir oss ikke bare innsikt i hvordan molekylene fungerer, men de gir også et bilde av hvordan naturen er i stand til å utnytte disse forskjellige strukturene til å oppnå spesifikke mål i biologiske og kjemiske prosesser.
I tillegg til de mer kjente strukturene som cyclohexane og cyclopentane, er det et stort antall andre molekyler som har blitt utviklet og studert for deres unike strukturer og reaksjonsegenskaper. Triptycene er bare ett eksempel på hvordan molekylær design kan føre til komplekse og interessante kjemiske systemer som kan brukes til å forstå både grunnleggende kjemi og mer spesifikke industrielle applikasjoner.
Det er derfor viktig å forstå at organiske kjemiske strukturer ikke bare handler om å bygge molekyler, men om å forstå hvordan molekylene kan manipuleres og tilpasses for å oppnå spesifikke egenskaper, noe som har vidtrekkende konsekvenser for både grunnforskning og anvendt kjemi. De såkalte "møblene" vi skaper i kjemiske reaksjoner, kan påvirke alt fra farmasøytiske produkter til nye materialer, og har en langvarig effekt på både vitenskapen og industrien.
Hvordan Topologiske Isomerer Formes og Navngis i Organisk Kjemi
Professor Doering anså navnet "karben" som treffende for et karbonatom med et tilsvarende nivå av "umettning" som et alken. Faktisk kan et karben betraktes som en halvdel av et alken. Dette begrepet ble først introdusert av Doering og Knox på et møte i American Chemical Society i 1951 og har siden blitt et etablert uttrykk i kjemiens språk. Senere ble nomenklaturen utvidet til å inkludere karbyne, som kan sees på som en halvdel av et alkyne. Selv om det virker logisk å forvente at kjemikere ville kalle et R3C- et "karbane", ettersom en radikal kan betraktes som halvparten av et alkan, er dette navnet ikke i vanlig bruk. Likevel finnes "karbane" i Hirayamas bok "The HIRN System—Nomenclature of Organic Chemistry", hvor K. Hirayama foreslo dette som en klassebetegnelse for uforgrenede, akykliske hydrokarboner.
Når vi forlater karbener, bør vi vite at nitrogenanalogen til et karben, et "nitren", ble introdusert av Gerald Smolinsky ved Bell Telephone Laboratories. Begrepet "nitren" dukket først opp i en avhandling av Karl Miescher i Zürich i 1918 og ble brukt av Staudinger og Miescher for nitrogenforbindelser de hadde laget. Imidlertid ble bruken av ordet "nitren" forlatt etter at de originale strukturene ble ansett som feilaktige. Senere, i 1949, postulerte Donald Cram ved University of California at Los Angeles at intermediater som involverer bridgede ioner, som i acetolyse av optisk aktive forbindelser, kunne bidra til å forklare stereokjemiske utfallet. Cram kom til å bruke begrepet "phenonium ion" etter forslag fra John D. Roberts ved MIT.
De som studerer alkyners reaktivitet, som mange kjemikere, kjenner til at disse forbindelsene lett reagerer med forskjellige reagenser. Men hva skjer når alkylkjeder skjuler den umettede forbindelsen? Vil dette "skjoldet" beskytte mot reaksjon med reagenser? Roger Macomber ved University of Cincinnati undret seg over dette og utforsket alkynforbindelser der den triplebindingen virket godt skjult. Etter å ha hørt at det greske ordet for "å skjule" er kevOeiv, anglifiserte han det til "keuthyne", og dermed fikk den skjulte alkyneforbindelsen navnet [m, n, p]keuthyne.
Kemikere har også lenge vært fascinert av muligheten for å sammenkoble to eller flere ringer for å danne kjemiske kjeder. Rundt 1950 begynte studenter ved Harvard å kalle slike strukturer "ballantine-forbindelser", inspirert av logoen til Ballantine Brewery fra Newark, New Jersey. Logoen, som ikke definerte hvordan sirklene var sammenkoblet, reflekterte trolig Borromeanske ringer, en berømt heraldisk symbol fra den italienske Borromeo-familien. Til tross for at alle tre ringene i et Borromeansk system er sammenkoblet, er ingen av dem direkte lenket til en annen. Hvis en ring brytes, ender man opp med en lineær struktur og to frie ringer.
I 1960 rapporterte Edel Wasserman fra Bell Laboratories den første syntesen av catenaner, en ny form for topologisk isomerisme. Wasserman utviklet et metodisk eksperiment for å lage store ringstrukturer, ettersom små ringer ikke kunne romme en annen ring. Ved å bruke et diester og et langstrakt cycloalkan med deuteriummerker, kunne Wasserman få noen av de lange molekylene til å bli trådet gjennom cycloalkanet, og derved produsere catenanene. Dette førte til videre utforskning av hvordan ringer kan være sammenkoblet på nye måter.
Topologiske isomerer har en spesiell plass i kjemien, ettersom de ikke er relatert til kjemiske formler alene, men til den tredimensjonale strukturen og hvordan atomene i molekylet er plassert i rommet. Et annet eksempel på en topologisk isomer er rotaksaner, der et "hjul" kan glide på en "aksel", og disse komponentene er isomere med hverandre. Andre topologiske eksempler inkluderer knutede og uknotede løkker, hvor en knute kan ha en helt annen egenskap enn sin uknotede motpart.
På samme måte kan forbindelser som de som er omtalt av professor Walba, som involverer trienes og molekylære Mobius-striper, forvirre forståelsen av kjemiske strukturer. Når man kutter de tre dobbeltbindingene i en triene, som de i molekyl 27, kan man få to monocykliske enheter. Gjør man det samme med molekyl 28, oppstår en dobbel-størrelse ring. Dette kan være med på å utfordre våre grunnleggende forestillinger om hvordan kjemiske strukturer kan være organisert.
Den kjemiske verdenen har også blitt beriket med begrepet "catenanes", som ble introdusert for å beskrive molekyler med sammenkoblede ringer. Denne ideen har fått betydning utover organisk kjemi og har relevans for biokjemiske systemer, som DNA, som også kan være katenert eller til og med knyttet i knuter. Kjemikere som Dr. Schill har laget flere derivater av [2]catenaner og [3]catenaner, som er klassifisert etter antall ringer i kjeden. Dette feltet åpner nye perspektiver på hvordan molekyler kan interagere med hverandre, og hvordan deres struktur påvirker deres funksjon og reaktivitet.
Endtext
Hvordan dyr inspirerer navngivingen i organisk kjemi
Innenfor organisk kjemi er det en fascinerende tradisjon der mange molekyler har fått navn inspirert av dyr eller deler av dyrekroppen. Denne navngivningen er ikke bare et resultat av tilfeldige assosiasjoner, men ofte et bevis på kjemikernes kreative tilnærming til vitenskapen, som blander humor, observasjon og en lidenskap for naturen.
For eksempel, den syntetiske ruten som leder til pterodaktylaner er både kompleks og spennende. I denne syntetiske varianten spiller cyclobutadien en uventet rolle i en Diels-Alder reaksjon, der et nytt molekyl, kalt pterodaktylan, dannes. Dette molekylet får en interessant transformasjon når det utsettes for UV-lys, og resultatet er en reaktiv organisk forbindelse som endrer form på en fascinerende måte. Denne prosessen kan minne en om hvordan biologiske organismer tilpasser seg miljøet sitt, noe som gjør denne prosessen både analog og symbolsk.
En annen spesiell molekyl er "snoutene", som fikk sitt navn av professor Paquette ved Ohio State University. Navnet ble valgt fordi molekylet minner om nesen til Pinocchio, den velkjente figuren fra eventyret, hvis nese vokste hver gang han løy. I tillegg kan molekylet minne om et krokodillesnute, og hvis man ser på det fra forskjellige vinkler, kan det til og med ligne en stor kurv eller skje. Dette molekylet ble altså navngitt ut fra en kreativ og humoristisk observasjon av sin form, noe som er et vanlig tema i kjemisk navngivning.
Kjemikeren Langley Spurlock ved Brown University navnga et annet molekyl, "cristane", etter et lite, men bemerkelsesverdig kjæledyr-hendelse. Molekylet, som er et tricyklisk system, fikk navnet etter den anatomiske regionen rundt en fugls kloakale åpning. Dette navnet kom til da et av laboratoriets vinduer ble åpnet en kveld, og en due kom inn og raste rundt i rommet om natten. Neste morgen fant forskerne flere spor etter fuglens frustrasjon i laboratoriet, og dermed ble molekylet døpt til ære for denne begivenheten.
Videre ser vi på hvordan organiske molekyler noen ganger får navn fra de tidlige stadiene av dyrelivet. Molekylet "spermane", som ble identifisert av Subramania Ranganathan, er et godt eksempel på et molekyl som ble navngitt etter den første fasen av et dyrelivs utvikling – en sædcellens hode og hale. På samme måte som et spermatozoid har en struktur med hodet og en hydrokarbonhale, fikk dette molekylet et passende navn, som også speiler en livssyklus og utvikling i naturen.
I tillegg finner vi navnet "bimanes", som ble gitt til molekyler med en struktur som minner om to hender, hentet fra den latinske betydningen av "bi" (to) og "mantis" (hånd). Dette navnet ble valgt av Edward Kosower, som observerte at molekylene, etter å ha gjennomgått en reaksjon, formet seg som to hender. Kosower var inspirert av de organiske strukturenes form og deres funksjon i en reaksjon, noe som også er et eksempel på hvordan kjemikere trekker på både visuelle og mekanistiske egenskaper når de utvikler navn.
En viktig observasjon her er at disse navngivningene ikke bare er tilfeldig valgt. Kjemikere bruker ofte dyre- eller biologiske metaforer som en måte å relatere komplekse molekylære strukturer til noe kjent og forståelig. Dette skaper en interesse og letthet for de som prøver å forstå kjemi, samtidig som det gjør det enklere å huske de unike egenskapene til hvert molekyl. Denne praksisen understreker hvordan kjemi ikke bare er en teknisk vitenskap, men også en kunstform som kombinerer logikk, kreativitet og humor.
Det er viktig å merke seg at disse navngivningene også gir innsikt i hvordan kjemikere tenker om strukturer og reaksjoner. Molekylene som beskrevet her, har ofte egenskaper som kan kobles til biologiske prosesser eller former, men de kan også representere ideer som er mer abstrakte, for eksempel hvordan molekyler kan reagere på lys eller andre eksterne stimuli. Dette viser at navngivning i kjemi kan være en refleksjon av de eksperimentelle tilnærmingene forskerne bruker for å forstå og manipulere molekylære strukturer.
Endelig, for å virkelig forstå kompleksiteten i kjemisk navngivning, er det viktig å være oppmerksom på at mange av disse navnene ikke nødvendigvis reflekterer molekylets faktiske funksjon i en biologisk sammenheng, men heller fremhever visuelle, strukturelle eller reaksjonsmessige likheter med dyr eller andre naturlige former. I noen tilfeller er det en ironisk eller humoristisk vri som tillegges for å understreke forskernes personlige forhold til sine oppdagelser.
Hvordan “Hula Twist” Endret Vår Forståelse av Visjon
Dr. Liu visste hvordan han skulle «sykle» med atomer, som Arieh Warshel hadde anbefalt flere år tidligere. Men etter en stund fant han ut at han kunne interkonvertere W- og U-formene med mindre oppstyr, nemlig ved å utføre en modifisert, men samtidig, torsjon rundt de to midterste bindingene. Lyset slo plutselig ned, og han innså de kjemiske implikasjonene av denne digitale øvelsen. Begeistret søkte han opp Dr. Alfred Asato, en kollega han hadde jobbet tett med over tid. Innen kort tid var de dypt inne i detaljene om polyenkontraksjoner i rhodopsin. De essensielle delene av den geometriske manøveren kan følges med tegningene 41-43. Fem sp²-karbonatomer på en flat overflate starter med W-geometri. Med sentrum 2 og 4 fiksert, vrir en koordinert bevegelse rundt de to indre bindingene det midterste karbonet opp og over, samtidig som de terminale atomene glir bortover på den originale overflaten. Molekylvolumet skulle endre seg lite under hele prosessen, og Dr. Liu mente at denne bevegelsen var nøkkelen til Z → E-konvertering og de konformasjonsjusteringene som lyset utløser i rhodopsin.
Dr. Liu og Asato gransket de kjente fakta om syn før de overbeviste seg selv om at modellen deres passet. Når det var på tide å offentliggjøre deres mekanisme, ønsket mentor Liu å unngå en kjedelig beskrivelse som «koordinert rotasjon av to bindinger». Så han myntet det fengende – men treffende – begrepet «hula twist». Han utarbeidet et manus med «hula twists» strødd overalt, fra tittelen til sammendraget. Men Dr. Asato advarte sin sjef om at navnet kanskje ikke ville bli godt mottatt, ettersom vitenskapsfolk generelt har liten sans for humor. Dr. Liu husket også at et tidligere forsøk på å døpe nye visuelle pigmentanaloger som «alohaopsin I, II» hadde blitt møtt med lite entusiasme fra noen arbeidere på feltet. Etter å ha tatt dette til etterretning, fjernet Professor Liu «hula twist» fra manuskriptet og erstattet det med «CT-n» (koordinert vridning ved sentrum n). Men fortsatt, med et glimt i øyet – og kanskje et håp – inkluderte Dr. Liu en fotnote: «Forskningsgruppen på Hawaii foretrekker å bruke termen HT-n: hula twist ved sentrum n». Artikkelen (inkludert fotnoten) ble publisert i 1985. Til deres overraskelse plukket det vitenskapelige samfunnet opp rytmen fra øyene og tok til seg begrepet hula twist, spesielt etter at Chemical and Engineering News skrev om det.
Liu-Asato-forskningsartikkelen påpekte at mens en hula twist i sentrum av et fem-atomsegment (som en sving av navlen, så å si) interkonverterer W og U, vil en lignende gyrasjon på en sickle-array produsere en annen sickle. Videre, ved å utføre hula twist på et karbon ved enden (dvs. et hoftesving), transformeres sicklen til enten W eller U, avhengig av hvilken hip flip som finner sted. Illustrasjoner av typiske hoftebevegelser finnes i tegningene 44 og 45. Å forene disse detaljene med litteraturdata førte Honolulu-forskerne til å foreslå at den fotiske hendelsen i syn innebærer at Z, 11-retinal Schiff-base (se 39) går til sin E, 11-isomer med en 10, s-cis-konformasjon. De foreslo derfor strukturen 40 for bathorhodopsin og antydet identiteten til de påfølgende transformasjonsproduktene. De utvidet også HT-n-konseptet til bakteriorhodopsin og relaterte områder innen synets kjemi.
Et siste preg på denne episoden fra Hawaii. Da Professor Liu beskrev disse ideene på et seminar i avdelingen, var rommet fylt med studenter fra hans klasse. Han hadde invitert dem med løftet om å avsløre hvordan de hadde vært en del av forskningen hans. På slutten av foredraget viste Dr. Liu et bilde som viste hans kontor, tomt, og han takket studentene for at de ikke møtte opp denne februar ettermiddagen. Tross alt hadde de latt ham være i fred, og han lærte hula twist.
En annen anerkjent kjemiker, Joseph Bunnett, som var kjent for sitt arbeid innen cine-substitusjon, vendte seg også til dansens verden for å forstå kjemiske mekanismer. I 1971, ved Brown University, behandlet Bunnett gruppen sin 1,2,4-tribromobenzene med kaliumanilid og fant flere produkter. Bevegelsen av brominer i et molekyl og fra ett molekyl til et annet minnet professor Bunnett om dansere som piruetterte på scenen, så han kalte reaksjonen «base-katalysert halogendans». I 1971, sammen med Althea Short, en danseinstruktør ved University of California i Santa Cruz, trente Bunnett en gruppe studenter til å demonstrere reaksjonsmekanismen gjennom en faktisk koreografisk rutine. Et videotape av denne forestillingen er tilgjengelig i videotapebiblioteket ved University of California, Santa Cruz.
I 1980 fant Bunnetts forskerteam at kloriner også likte denne typen rekreasjon. Så i fremtidige musikaler kan det hende at det er kloriner som danser i stedet for danserne selv. Bunnett og hans troupe stoppet ikke med å uttrykke sine kunstneriske talenter gjennom dans. Da Bunnett og Francis Kearley studerte benzyne-dannelse ved handling av KNH2 på dihalobenzen, oppdaget de at to forskjellige halogener ville konkurrere om å forlate molekylet. Den tyngre halogenen trenger mer bevegelse, så den forlater, mens den lettere halogenen foretrekker å bli værende.
Med dette unike perspektivet fra Bunnett og hans team på hvordan kjemiske reaksjoner kan minnes ved dans, kan vi også forstå hvordan vitenskapens språk kan være mer levende og uttrykksfullt enn vi ofte ser. Vitenskap, som dans, er en måte å uttrykke en dyp forståelse av naturens rytme og bevegelser.

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский