Effektive møter, spesielt de som involverer viktige forhandlinger eller komplekse beslutninger, krever en grundig forberedelse og god organisering. Det er lett å undervurdere betydningen av små detaljer, men de kan være avgjørende for møtets suksess. En viktig del av denne prosessen er å ha en klar og tydelig strategi for både teamet ditt og selve møtet.

Forberedelse av møtet begynner ofte lenge før deltakerne setter seg rundt bordet. En vanlig feil er å inkludere for mange mennesker i diskusjonen, noe som kan føre til forvirring og redusert effektivitet. Et eksempel på dette kan ses i en situasjon med en senior konsulent som ble engasjert for å bistå i en forhandlingsforberedelse for en klient i Abu Dhabi. Klienten hadde samlet en gruppe på 20 personer – jurister, prosjektledere, tekniske team og økonomiansvarlige – for å delta i møtet. Dette skapte en uhensiktsmessig stor gruppe som ikke kunne fungere effektivt på grunn av mangel på fokus og struktur. Den erfarne konsulenten ba derfor om at halvparten av deltakerne skulle sendes tilbake til kontorene sine for å vente på behov. Kun de nødvendige deltakerne skulle være tilstede, for å sikre at møtet kunne forløpe smidig og effektivt.

Når du setter sammen teamet ditt for et viktig møte, er det avgjørende å ha en klar strategi for hvordan dere skal operere sammen. Dette kan sammenlignes med et idrettslag hvor samspill og samarbeid er essensielt for å oppnå suksess. Hvor mye planlegging som kreves, vil avhenge av teamets størrelse og kompleksiteten av situasjonen. Hvis dere for eksempel er en liten gruppe som har jobbet sammen før, kan en kort samtale være tilstrekkelig. For større møter, som en hel dag med klienten, bør dere sette av tid til å koordinere og diskutere detaljer.

En viktig del av forberedelsen er å sikre at alle deltakerne har en felles forståelse av bakgrunnen for klienten og prosjektet. Det er også nødvendig å definere de enkelte rollene tydelig. Hvem skal presentere hvilke deler av møtet? Hvem skal ta ansvar for å samle inn informasjon, og hvem skal bistå med å svare på spørsmål? En person bør også utnevnes som møteleder, for å styre fremdriften og sørge for at alle punktene på agendaen blir behandlet.

Hvordan man håndterer spørsmål fra klienten er en annen viktig del av forberedelsen. Det kan virke uprofesjonelt hvis flere personer svarer samtidig, eller hvis hele teamet blir stille når et spørsmål stilles. Derfor bør man på forhånd bli enige om hvordan spørsmålene skal håndteres. Den personen som leder diskusjonen på et gitt punkt, bør være den første til å svare, mens de andre kan støtte opp ved behov. Uventede eller irrelevante spørsmål bør tas hånd om av møtelederen og eventuelt omdirigeres til riktig person.

I tillegg til rollene i møtet er det viktig å være klar over hvilke forpliktelser man er villig til å påta seg, og hvilke man bør unngå. For eksempel kan teamet bestemme at de ikke er klare til å gi en kostnadsestimering på møtet, eller at detaljer om løsningen ikke skal diskuteres uten at et eget workshop er arrangert.

Notater er en annen sentral komponent som ofte undervurderes, men som er essensielle for både referanse og bevis på aktiv deltakelse. Å ha en person som er ansvarlig for å ta notater – gjerne en rotasjonsordning – kan bidra til at møtet får en mer strukturert oppfølging. Denne personen har ansvar for å lage et sammendrag av møtet og dele møtereferatene med alle deltakerne.

En annen viktig detalj er kleskoden. Det er avgjørende at teamet ser profesjonelt ut og at alle er på samme nivå når det gjelder formell eller uformell påkledning. Dette gir et helhetlig inntrykk av en samordnet gruppe. Det er også viktig å vurdere klientens egen kultur og forventninger i forhold til kleskoden. Å gjøre et godt førsteinntrykk kan ha en stor betydning for hvordan møtet utvikler seg.

Logistikk er også et viktig aspekt, som mange konsulenter kan overse til tross for at det kan være avgjørende for møtets suksess. Sørg for å være kjent med møteplassen, tidspunktet for ankomst, parkeringsmuligheter, og eventuelle sikkerhetsprosedyrer. Hvis du skal holde en presentasjon, bør du sørge for at du får tid til å sette opp utstyret og gjøre nødvendige tester før møtet starter. Dette gir et profesjonelt inntrykk og sparer tid senere.

Når det gjelder virtuelle møter, er forberedelsen også viktig. Sørg for at plattformen fungerer, at kamera og mikrofon er riktig konfigurert, og at du har testet eventuelle lenker på forhånd. For internasjonale møter må du også ta hensyn til tidssoner og være sikker på at alle deltakerne har forstått når møtet skal finne sted.

For å maksimere effektiviteten og utfallet av møtet, er det viktig å følge en enkel, men effektiv struktur for interaksjonen. Dette kan deles inn i tre faser: forberedelse, selve møtet og avslutning. Forberedelsesfasen handler om å sette tonen, introdusere deltakerne og klargjøre formålet med møtet. Den bør alltid begynne med en kort introduksjon og avklaring av hva som skal diskuteres. Dette er også et øyeblikk for å sikre at alle deltakerne er på samme bølgelengde når det gjelder forventninger og målsettinger.

Avslutningsvis er det viktig å huske på at et godt strukturert møte er et møte der deltakerne har klart definerte roller, er godt forberedt og har en felles forståelse av hva som skal oppnås. Selv små detaljer, som å ha riktige notater eller å være oppmerksom på logistiske utfordringer, kan utgjøre forskjellen mellom et vellykket og et mislykket møte.

Hvordan tilnærme seg et nytt konsulentprosjekt: En systematisk tilnærming

Når man håndterer et nytt konsulentprosjekt, er det viktig å starte med et klart mål om å bygge et solid grunnlag for videre samarbeid. Dette innebærer å forstå kundens behov på et mer detaljert nivå, og samtidig posisjonere seg som en pålitelig og kompetent partner blant flere alternativer. I denne prosessen spiller den første møtefasen en avgjørende rolle for å definere både prosjektomfang og løsninger på en effektiv måte.

Ved å begynne med en telefonkontakt for å samle grunnleggende informasjon, kan konsulenten få en oversikt over klientens virksomhet. Denne informasjonen er verdifull, men det er i møtet med kunden at man virkelig kan avdekke de mer presise behovene og målene. De første møtene bør ikke ha som mål å presentere løsninger, men heller å samle den nødvendige informasjonen for å lage en gjennomtenkt strategi.

I tilfelle av Dean Farrell, en Senior Consultant hos Meridian, er møtet med CIO et viktig steg i prosessen. Dean definerer tre hovedmål for møtet: å gjøre et troverdig inntrykk som en passende partner, å få en mer presis forståelse av kundens krav, og å lage en plan for å engasjere de ulike interessentene som vil være involvert i prosjektet. Ved å ha klare mål for hva som skal oppnås under møtet, kan konsulenten sikre at all nødvendig informasjon blir samlet, samtidig som man begynner å etablere et tillitsforhold til kunden.

Teamet som deltar i møtet er like viktig som selve møtet. Å sette sammen riktig gruppe personer med relevant erfaring er avgjørende for å forstå både de tekniske og organisatoriske utfordringene som kunden står overfor. I Meridian-teamet inkluderer dette Allan Cooper, en IT-arkitekt med ekspertise innen produksjonsstyring, og Jeannette Koh, en prosjektleder med omfattende erfaring fra lignende prosjekter.

Forberedelsen til møtet innebærer å analysere eksisterende data om kunden og deres bransje. For eksempel, i dette tilfellet er det viktig å merke seg at kunden har hatt en nedgang i inntektene, noe som kan indikere ineffektive interne prosesser. En annen viktig faktor er økningen i kundefordringer, som kan være et tegn på dårlig innkreving. Disse indikatorene er viktige når man skal forstå hva som ligger bak kundens behov og hvordan man kan bidra med løsninger som er skreddersydd for deres situasjon.

Under møtet er det viktig å tilpasse seg kundens behov. Dean velger å ikke bruke presentasjonsmateriell, ettersom det er for tidlig å presentere løsninger når kundens behov fortsatt er uklare. I stedet vil han fokusere på en åpen diskusjon der han og teamet kan få en dypere forståelse av de spesifikke utfordringene kunden står overfor. På denne måten blir samtalen mer en utforskning av muligheter enn en formell presentasjon av ferdige løsninger.

En systematisk tilnærming er essensiell for å håndtere slike møter. Dette kan sammenlignes med hvordan en pilot bruker en sjekkliste for å sikre at alle aspekter av en flyvning blir gjennomført korrekt. En konsultasjonssjekkliste skal sikre at alle viktige punkter blir adressert, og at ingenting blir oversett. Denne tilnærmingen er delt opp i fire trinn som hver bygger på det forrige:

  1. Fang kundens forretningsmål: Det er viktig å forstå kundens overordnede mål, ikke bare deres spesifikke krav. For eksempel, hvis en kunde ber om et nytt lagerstyringssystem, er det viktig å først spørre hvorfor de trenger dette systemet – er det for å redusere kostnader eller for å øke effektiviteten? Å forstå de underliggende forretningsmålene gir en dypere innsikt i hvordan løsningen kan støtte kundens strategiske mål.

  2. Enighet om omfanget av løsningen: Når man har forstått kundens mål, er neste steg å definere hvilke områder av virksomheten som må adresseres for å oppnå disse målene. Her er det viktig å først få kundens syn på hva som må inkluderes, før man begynner å dele egne tanker og ideer. Dette sikrer at både konsulenter og kunder er på samme side før man går videre med å lage en detaljert plan.

  3. Definer løsningen på tvers av systemer, prosesser og mennesker: Når omfanget er klart, må man begynne å se på hvilke spesifikke områder som trenger løsninger. Ofte involverer dette tre hovedområder: systemer, prosesser og mennesker. Hvilke systemer trenger oppdatering eller forbedring? Hvilke prosesser bør endres for å støtte kundens mål? Hvordan påvirkes de ansatte av endringene, og hva kan gjøres for å sikre deres engasjement og aksept?

  4. Etabler en handlingsplan og engasjementstrategi: Det er avgjørende å lage en handlingsplan som ikke bare inkluderer tekniske løsninger, men også en klar strategi for hvordan man skal engasjere de relevante interessentene i virksomheten. Dette kan innebære alt fra ledelse til operasjonelt personell, og et tidlig engasjement kan bidra til å sikre at alle er ombord før implementeringen starter.

I tillegg til disse trinnene er det viktig å merke seg at et møte med en kunde aldri bare handler om å få inn den nødvendige informasjonen. Det handler også om å bygge et forhold og etablere tillit. Å vise at man har forståelse for kundens utfordringer, samtidig som man presenterer løsninger som er realistiske og gjennomførbare, er nøkkelen til å vinne deres tillit. Denne tilliten vil være avgjørende i alle fremtidige faser av prosjektet, fra planlegging til implementering og videre.

Hvordan bygge et sterkt argument i forretningsdokumenter og presentasjoner

I arbeidet med å utvikle et sterkt forretningsforslag er det avgjørende å bygge en sammenhengende og logisk argumentasjon som leder til en overbevisende konklusjon. Dette kan oppnås gjennom en kombinasjon av deduktiv og induktiv resonnering, som kan struktureres i dokumenter eller presentasjoner på en måte som gir klarhet og innflytelse. Når man utvikler et forretningsforslag, er strukturen til argumentene essensiell for å sikre at alle nødvendige steg er tatt for å understøtte anbefalingene på en effektiv måte.

I hovedsak kan innholdet i et forretningsforslag deles opp på en måte der hver hovedpremiss i argumentasjonen oversettes til en kapitteloverskrift, og andre nivåer av premisser blir underavsnitt. Denne strukturen kan videreutvikles ved hjelp av godt dokumenterte innhold, støttet av analyser, diagrammer og grafer, for å lage et solid dokument som er godt argumentert på hvert punkt. Denne tilnærmingen er ikke bare relevant for forretningsdokumenter, men kan også anvendes når man forbereder presentasjonsmateriale til ledelsen i en organisasjon. Hver premiss kan oversettes til en egen slide eller en gruppe med slides, hvor detaljnivået kan varieres etter behov.

Bruken av presentasjonsbilder kan være svært effektiv når det gjelder å formidle et viktig budskap. Dette bygger på det som kalles "bildeoverlegenhetseffekten", hvor forskning viser at vi kun husker 10 % av det vi hører, men opptil 65 % av det vi både ser og hører. Dette understreker viktigheten av visuelle hjelpemidler i presentasjoner, men også nødvendigheten av å unngå overdrevne presentasjoner som tar unødvendig lang tid å forberede og gjennomføre. Effektive presentasjoner bør være konsise, klare og ha høy påvirkningskraft, og for dette er storytelling en avgjørende ferdighet. Dette er et tema som er utdypet i boken The Ultimate Guide to Storytelling in Business.

Når man forbereder en presentasjon, er det flere ting man bør være oppmerksom på for å sikre at budskapet blir godt mottatt. Først og fremst er det viktig å ha en klar forståelse av argumentene sine og sørge for at alle relevante støttedokumenter og data er gjennomgått på forhånd. Deretter er det viktig å planlegge en narrativ struktur som tar hensyn til eksempler og anekdoter som kan gjøre presentasjonen mer engasjerende. Å forutse spørsmål fra publikum og forberede skjulte slides som kan tas frem hvis nødvendige spørsmål oppstår, er også en god måte å være godt forberedt på. Det er også viktig å planlegge sjekkpunkter underveis i presentasjonen for å sikre at publikum følger med på argumentene og er enige i de steg som blir tatt. Til slutt bør man også ha en strategi for å håndtere potensielle innvendinger eller motstand, som kan være en viktig del av å få en anbefaling akseptert i en organisasjon.

Selv om det finnes flere metoder for å bygge argumentasjon, kan de to grunnleggende metodene - deduktiv og induktiv resonnering - spille en viktig rolle i utformingen av forretningsdokumenter. Deduktiv resonnering innebærer å begynne med et klart startpunkt (en etablert sannhet eller enighet) og bevege seg stegvis til en konklusjon. Her er logikken horisontal, og det er viktig at alle premissene er solid dokumentert og kan forsvares. Induktiv resonnering, på den annen side, samler ulike gode grunner for å antyde at en konklusjon er sannsynlig, men ikke nødvendigvis unik. Denne tilnærmingen gir et mer fleksibelt rammeverk som kan kombinere både faktuelle og subjektive argumenter, og det er lettere å forsvare.

En viktig innsikt i argumentasjonsbygging er at de to metodene kan brukes sammen for å bygge et sterkt og velbegrunnet anbefalingsdokument. Det kan være lurt å bruke en deduktiv tilnærming for hovedargumentet, og så bruke induktive argumenter til å støtte opp under dette. Denne strukturen kan lett overføres til en godt organisert presentasjon, der hovedpunktene er organisert på en måte som gir et klart bilde av problemene og løsningene.

Når du skal presentere en anbefaling, er det viktig å være forberedt på flere aspekter, både når det gjelder argumentene dine og måten de blir presentert på. Det er viktig å ha en klar forståelse av både argumentene og den nødvendige støttende informasjonen. Videre bør man være oppmerksom på hvordan man skaper en fortelling som er både engasjerende og overbevisende, og som effektivt kan besvare eventuelle spørsmål som måtte oppstå.

For å sikre at dine anbefalinger blir godt mottatt, kan det være nyttig å bruke en tilnærming som inneholder både deduktive og induktive elementer, slik at du kan balansere mellom å presentere et solid, analytisk grunnlag og å skape en sterk, overbevisende helhet.

Hvordan balansere etiske hensyn og forretningsmål i rådgivning?

I store konsulentfirmaer kan presset på ledelsen være betydelig når det gjelder å oppnå interne salgsmål. Spesielt i et miljø der det er stor vekt på å skape tilleggstjenester, kan det oppstå konflikter mellom etiske forpliktelser og forretningsmål. Et eksempel på dette kan sees i situasjonen der ledelsen i et konsulentfirma oppdaget at de snart ville ha 100 konsulenter uten oppdrag. I desperasjon forsøkte de å utvide et eksisterende prosjekt med ekstra tjenester, til tross for at disse tjenestene hadde lite å gjøre med kundens reelle forretningsbehov. Kunden var på et stramt budsjett, men konsulentene klarte å overtale dem til å godta en tre-måneders forlengelse av prosjektet. To uker etter at arbeidet startet, kansellerte kunden prosjektet, da de ikke så noen konkrete kortsiktige fordeler. Det ble en mindre ideell avslutning på et samarbeid som hadde vart i mer enn to år. De ekstra tjenestene hadde vært ment å holde konsulentene opptatt, men de ga ingen vesentlige fordeler for kunden.

Denne hendelsen illustrerer hvordan behovet for å oppnå interne salgsmål kan overskygge etiske hensyn, og hvordan en slik tilnærming kan skade både konsulentens omdømme og kundens interesser. I større organisasjoner kan dette skape et miljø der ledere blir drevet til å fremme tjenester selv når de ikke nødvendigvis er til kundens beste, noe som igjen kan føre til et tap av tillit og verdifulle forretningsforhold.

En god konsulent har alltid kundens beste interesser i tankene. Rådgivning handler ikke bare om å levere tjenester for å generere inntekter, men om å bruke sin ekspertise og erfaring til å hjelpe kunden å løse spesifikke problemer. Når konsulenten prioriterer langsiktige, verdifulle relasjoner over kortsiktige salgsmål, bygger det et grunnlag for tillit og framtidige forretningsmuligheter.

Et eksempel på dette er et lite, raskt voksende selskap innen datanalyse som kontaktet et konsulentfirma etter å ha innsett at deres interne forretningsprosesser ikke klarte å følge med på veksten. Etter en grundig vurdering av behovene, anbefalte konsulentene noen spesifikke tiltak, men uten å umiddelbart selge inn et langtidsprosjekt. I stedet sa de: "Fokuser på disse tre områdene. Hvis bekymringene deres ikke er løst om fire uker, kan vi gjerne sende inn et team." Kunden fulgte rådene, og de mest kritiske problemene ble løst på kort tid. Ett år senere kom kunden tilbake med et mye større prosjekt, og basert på den positive erfaringen ble konsulentene valgt uten å vurdere andre leverandører.

Når konsulenter fungerer som ekte partnere og har kundens beste interesser i fokus, kan de bygge relasjoner som overlever kortsiktige fristelser og konkurranse. Dette er ikke alltid en umiddelbar kilde til inntekter, men det fører til et sterkt fundament for langvarige og gjensidig fordelaktige partnerskap.

Men hva med salgsprosessen? I mange bransjer er konsulenter samtidig ansvarlige for å selge sine egne tjenester. I denne konteksten er det viktig å forstå forskjellen mellom rådgivning og salg. Rådgivning handler om å gi kunden objektive, velbegrunnede råd som faktisk hjelper dem, mens salg dreier seg om å overbevise kunden om å kjøpe noe, uavhengig av om det virkelig er det beste alternativet for dem. Et eksempel kan være en landskapsdesigner som selger et nytt gjerde til en kunde, selv om det gamle kan males på nytt og dermed være tilstrekkelig. Her selger han et produkt fremfor å gi en rådgivning som er i kundens beste interesse. Når han derimot besøker en annen kunde, hvor et nytt gjerde virkelig er nødvendig, leverer han rådgivning som er i tråd med kundens reelle behov. Forskjellen er tydelig: det første møtet var et salg, det andre var ekte rådgivning.

Konsulenter må alltid være oppmerksomme på dette skillet. Når tjenestene deres er i tråd med kundens behov, kan de presentere dem som en naturlig forlengelse av deres rådgivning. Hvis behovene ikke stemmer overens, er det viktig å avstå fra å "selge" tjenester som ikke gir reell verdi, selv om de måtte være lukrative på kort sikt.

Mange konsulentfirmaer benytter en tilnærming kalt "konsulterende salg". I stedet for å presentere en liste med tilgjengelige tjenester, prøver de å forstå kundens virkelige behov gjennom informerte samtaler. Ved å gjøre dette, kan de foreslå løsninger som er direkte tilpasset kundens situasjon. Dette fører til mer autentiske og langsiktige forretningsforhold, basert på tillit og felles verdier. Når konsulenter klarer å balansere etiske vurderinger med forretningsmål, bygger de et sterkt rykte og oppnår bærekraftig suksess.