Het verwerken van zwart massamateriaal, geproduceerd uit gebruikte batterijen, biedt aanzienlijke kansen voor het terugwinnen van energie-metalen zoals nikkel, kobalt, koper, mangaan en lithium. Gezien de groeiende vraag naar batterijgrondstoffen, is het van cruciaal belang om een duurzame, economische en technisch haalbare manier te vinden om deze metalen op te werken. Een interessante benadering bestaat uit het combineren van zwart massamateriaal met zeegronden, wat een potentieel waardevolle gemengde grondstof vormt voor verdere verwerking.

Wanneer we een scenario overwegen waarin 50.000 ton zwart massamateriaal per jaar wordt verwerkt, kan dit worden opgevoerd naar 36.363 ton nikkel-equivalent zonder de extra opbrengsten van mangaanherstel, mits we de gemengde aanvoer van zowel zwart massamateriaal als zeegronden in overweging nemen. Het mengen van deze twee grondstoffen kan niet alleen de metaalwinning verbeteren, maar ook een financieel levensvatbaar proces bieden, vooral als het prijsniveau van de gebruikte grondstoffen correct wordt ingeschat.

In dit verband is de technische haalbaarheid van het verwerken van gemengde aanvoerstromen van groot belang. De combinatie van zwart massamateriaal en zeegronden voor smelting kan voordelig zijn, aangezien beide materiaalstromen elementen bevatten die door een vergelijkbare behandelingsmethode kunnen worden gerecycled. Zwart massamateriaal wordt vaak behandeld door middel van pyrometallurgische en hydrometallurgische processen, zoals reductieve zuren en oplosmiddel-extractie, die vergelijkbaar zijn met de processen die worden toegepast bij zeegronden.

De procesconfiguraties voor de verwerking van een gemengd feedstock van zeegronden en zwart massamateriaal kunnen dan ook een vergelijkbare structuur volgen. Zo kan het mengen van deze materialen in een enkel smeltproces helpen om niet alleen nikkel, koper en kobalt te extraheren, maar ook waardevolle hoeveelheden mangaan. Dit maakt het proces financieel aantrekkelijker, aangezien de productie van mangaan een belangrijke bijdrage kan leveren aan de uiteindelijke winstmarge.

Het proces voor het verwerken van zeegronden, die rijk zijn aan mangaan en nikkel, vereist een reductieve oplosbaarheid stap, vaak uitgevoerd in een sterk zuur medium zoals zwavelzuur (H2SO4), gevolgd door oplosmiddel-extractie om de metalen te scheiden en te concentreren. Door deze technieken te combineren met zwart massamateriaal, kan een efficiënt proces ontstaan waarbij niet alleen batterijmaterialen worden teruggewonnen, maar ook de toevoer van essentiële metalen zoals lithium en mangaan wordt vergroot.

Een interessante overweging bij deze benadering is het gebruik van hydrometallurgische technieken, die veelbelovend zijn voor de behandeling van zeegronden. Hoewel de technologie voor het verwerken van zwart massamateriaal in hydrometallurgische processen nog volop in ontwikkeling is, kunnen de inzichten en technieken die voor zeegronden zijn ontwikkeld, potentieel worden overgedragen om een gemengd verwerkingstraject te creëren. Zo kan een sequentiële oplosmiddel-extractie van nikkel, kobalt en koper, en de daaropvolgende productie van lithiumcarbonaat uit het opgeleverde materiaal, een hoog rendement opleveren bij de verwerking van gemengde stromen.

Voor de lange termijn is de integratie van deze verwerkingsmethoden cruciaal voor het verminderen van de afhankelijkheid van traditionele mijnbouw en het bevorderen van een circulaire economie. Het is belangrijk dat de kostenstructuren van dergelijke verwerkingsinstallaties goed worden begrepen. De initiële investeringen in de infrastructuur voor het verwerken van zeegronden zijn vaak hoog, maar met de juiste schaalvergroting kan een gemengde verwerking van zeegronden en zwart massamateriaal financieel levensvatbaar worden, vooral als we rekening houden met de extra opbrengsten van mangaanherstel en de prijsstijgingen van de betrokken metalen.

Bij het ontwerpen van een geschikte stroomconfiguratie moeten verschillende factoren in overweging worden genomen, zoals de prijs van de invoermaterialen, de technische vereisten voor de verwerking van de gemengde aanvoer en de marktprijs van de herwonnen metalen. De processtappen kunnen sterk variëren afhankelijk van de specifieke samenstelling van het feedstock, en het is van essentieel belang om doorlopend kostenschattingen uit te voeren om de optimale procesroute te bepalen.

Daarnaast moet er aandacht worden besteed aan het duurzaamheidsaspect van deze technieken. Het verbeteren van de energie-efficiëntie en het minimaliseren van milieueffecten zijn belangrijke overwegingen voor de schaalvergroting van dergelijke processen. Aangezien de wereldwijde vraag naar energie-metalen blijft toenemen, zullen bedrijven en onderzoekers zich steeds meer moeten richten op innovatieve en milieuvriendelijke oplossingen voor het terugwinnen van deze cruciale hulpbronnen.

Hoe kan de Internationale Zeebodemautoriteit protesten tegen diepzeemijnbouw effectief reguleren?

De bescherming van de veiligheid van de scheepvaart en het leven op zee, evenals het voorkomen van ernstige schade aan het mariene milieu, blijft een centraal vraagstuk binnen de juridische en operationele kaders van diepzeemijnbouw. Protestactiviteiten op de internationale wateren, die vaak gericht zijn tegen deze praktijken, hebben in sommige gevallen geleid tot aanzienlijke verstoringen van mijnbouwoperaties. Deze incidenten leggen de beperkingen van de huidige internationale regelgeving bloot, zowel op het gebied van de handhaving van wetgeving als de bescherming van legitieme contractuele rechten van mijnbouwbedrijven.

Recentelijk werd duidelijk dat de rol van de Internationale Zeebodemautoriteit (ISA) in dergelijke gevallen nog altijd niet voldoende is ontwikkeld om effectief op te treden tegen protestacties die de operaties van diepzeemijnbouwers belemmeren. De gevallen van de MV Arctic Sunrise en de MV Coco illustreren hoe de juridische mogelijkheden van de ISA om schadevergoeding te bieden of sancties op te leggen aan de verantwoordelijke partijen, beperkt zijn. Hoewel er een toegenomen bereidheid is om in te grijpen, wordt het gebrek aan juridische mechanismen die de ISA in staat stellen om effectief op te treden, steeds duidelijker.

In het geval van de MV Coco bijvoorbeeld, werd duidelijk dat de mogelijkheid van juridische actie binnen het kader van de ISA onvoldoende was om de belangen van diepzeemijnbouwers te waarborgen. De Nederlandse rechtspraak rond de zaak van de MV Coco toonde aan dat nationale rechtsmiddelen niet altijd tot een bevredigend resultaat leiden, wat het gat in de internationale wetgeving benadrukt. Het ontbreken van universele en robuuste handhavingsmaatregelen binnen de ISA heeft het vertrouwen van de betrokken contractanten in de effectiviteit van de autoriteit aangetast. De recente uitspraken van de Amsterdamse rechtbank en het Hof van Beroep tonen aan dat de tijdelijke maatregelen die de ISA aan de betrokken partijen had opgelegd, weinig effect hadden. Dit onderstreept de zwakte van het juridische systeem dat bedoeld is om diepzeemijnbouwoperaties te beschermen tegen ongeoorloofde invloeden, zoals protestacties.

Het debat binnen de ISA over de bescherming van zowel het recht op vreedzaam protest als de legitieme contractuele rechten van mijnbouwers heeft tot verschillende meningen geleid over hoe deze complexe situatie moet worden opgelost. Er zijn voorstellen gedaan voor het creëren van zogenaamde veiligheidszones rond vaartuigen die diepzeemijnbouw operaties uitvoeren, maar de juridische basis voor dergelijke zones onder het internationale zeerecht, en vooral onder het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het Zeerecht (UNCLOS), blijft twijfelachtig. Dit voorstel heeft de steun gekregen van landen zoals Nauru, Rusland, China, India en Spanje, maar werd verworpen door andere landen zoals het Verenigd Koninkrijk, België, Denemarken, Chili en Costa Rica, evenals milieuorganisaties zoals Greenpeace.

De kwestie van de veiligheid van diepzeemijnbouwoperaties op zee is dan ook nauw verbonden met de bredere discussie over de bevoegdheden van de ISA en de handhaving van wetgeving op internationaal niveau. Er is geen kant-en-klare oplossing voor het beschermen van mijnbouwoperaties tegen protesten op zee, en de vraag of de ISA daadwerkelijk in staat zal zijn om effectieve veiligheidsmaatregelen te implementeren, blijft onbeantwoord. Daarnaast blijven er verschillende meningen bestaan over wie daadwerkelijk verantwoordelijk is voor de handhaving van wetgeving in internationale wateren en in hoeverre nationale rechtsstelsels in staat zijn om te zorgen voor adequate bescherming tegen verstoringen van de activiteiten van diepzeemijnbouwers.

De bemoeienis van de vlagstaat en de mogelijkheid van geschillenbeslechting zouden in theorie een oplossing kunnen bieden voor de partijen die het slachtoffer zijn van ongeoorloofde protesten op zee. In de praktijk blijken echter deze procedures vaak traag en ondoeltreffend, wat betekent dat nationale rechtsvorderingen de meest haalbare oplossing zijn voor diepzeemijnbouwers die geconfronteerd worden met dergelijke protesten. Toch blijft het duidelijk dat de internationale regelgeving rondom diepzeemijnbouw en de bredere maritieme wetgeving weinig directe verlichting biedt voor de partijen die in dergelijke gevallen betrokken zijn.

Het is belangrijk voor de lezer te begrijpen dat hoewel de juridische mechanismen momenteel ontoereikend lijken om effectief in te grijpen in gevallen van protestactiviteit op zee, de internationale wetgeving voortdurend in ontwikkeling is. Verdere rechtszaken en het ontstaan van nieuwe jurisprudentie kunnen mogelijk meer duidelijkheid verschaffen over hoe om te gaan met de complexe juridische vraagstukken die spelen bij de verhouding tussen vreedzaam protest en de bescherming van diepzeemijnbouwoperaties. Er is een groeiende behoefte aan een eenduidige juridische aanpak die zowel het recht op protest beschermt als de rechtmatige belangen van de mijnbouwsector veiligstelt. De doorbraak in het vinden van een balans tussen deze twee tegengestelde belangen zal in de toekomst bepalend zijn voor de effectiviteit van het internationaal zeerecht.

Wat is de rol van geautomatiseerde systemen in het monitoren van het diepzeehabitat en hoe beïnvloeden ze de efficiëntie van gegevensverzameling?

In de afgelopen jaren is de ontwikkeling van autonome onderwatervoertuigen (AUV’s) een significante stap voorwaarts geweest in het monitoren van mariene omgevingen. AUV's worden steeds vaker ingezet voor habitatmapping en milieuonderzoek op grotere schaal (Huvenne et al., 2018; McPhail, 2009), maar hun capaciteit om biologische signalen te interpreteren blijft beperkt. Een belangrijk aspect van de voortuitgang ligt in de mogelijkheid om padplanning en obstakelvermijding toe te passen, zoals beschreven door Zhang et al. (2021), wat AUV’s in staat stelt om door complexe onderwaterlandschappen te navigeren en tegelijkertijd energieverbruik te minimaliseren. Desondanks blijft de resolutie van de beelden en het vermogen om soorten te herkennen een beperking, aangezien AUV's alleen in staat zijn om op hoger taxonomische niveaus te identificeren vanwege de lage beeldkwaliteit (Ridao et al., 2015; Horton et al., 2021).

De ontwikkeling van zogenaamde "Intervention AUV's" (I-AUV’s), zoals beschreven door Ridao et al. (2015), belooft echter de mogelijkheid voor interventies zoals bemonstering en manipulatie. Hoewel sommige van deze voertuigen veelbelovend zijn in gecontroleerde omgevingen, bevinden ze zich nog in een vroeg stadium van ontwikkeling. Deze vooruitgangen verbeteren de operationele efficiëntie van AUV’s, maar dragen niet noodzakelijk bij aan een verbetering van de kwaliteit van de verzamelde data. In omgevingen met complexe terreinen of beperkte zichtbaarheid blijven AUV's moeite hebben met het vastleggen van gedetailleerde en scherpe beelden. Bovendien kan de complexiteit van real-time padplanning het gebruik van AUV's in dynamische omgevingen, waar snelle besluitvorming vereist is, beperken (Zhang et al., 2021).

Swarm-robotica biedt op dit moment veel potentieel, omdat coöperatieve navigatie tussen meerdere AUV’s de positionering en navigatieprestaties kan verbeteren door informatie te delen (Cai et al., 2023). Dit kan vooral nuttig zijn voor het verkennen van grotere gebieden of het uitvoeren van langdurige onderzoeken.

Naast AUV’s wordt er ook steeds vaker gebruik gemaakt van dropcamera’s en zeebodemlandingssystemen. Deze systemen kunnen hoge-resolutie beelden vastleggen van de zeebodem en de aanwezige biota, wat aanzienlijk betere identificatie van habitats en soorten mogelijk maakt (de Mendoça & Metaxes, 2021). Dropcamera’s, die via een kabel van een schip naar de zeebodem worden gedropt, en zeebodemlandingssystemen, die zonder kabel worden vrijgegeven maar weer opgehaald kunnen worden via een drijver, worden steeds vaker ingezet in diepzeestudies. Sommige landers, speciaal ontworpen voor extreme dieptes, kunnen meer dan 1100 atmosfeer druk weerstaan en zijn tot 11.000 meter diep inzetbaar (Hardy et al., 2013). Het gebruik van towed camera-systemen of benthische sleeën, die digitale camera’s bevatten die achter een schip worden gesleept, biedt onderzoekers visuele toegang tot moeilijk te monitoren benthische habitats, en dit heeft zich bewezen als essentieel voor ecologische studies van de diepzee (Foell & Pawson, 1985; Fornari, 2003; Kelley et al., 2016).

De mate van aanpassing van de camerabeelden en de verschillende systemen maakt dat de kwaliteit van de beelden aanzienlijk varieert, wat invloed heeft op de wetenschappelijke inzichten die verkregen kunnen worden. Zo hebben Purser et al. (2019) een towed video systeem ingezet om de distributie en het aantal benthische organismen in hydrothermale ventgebieden te onderzoeken. De resolutie was niet gespecificeerd, maar bleek voldoende om grote organismen te identificeren en de samenstelling van fauna op verschillende locaties te vergelijken, hoewel kleinere organismen en fijnere ecologische details moeilijker te detecteren waren. Bij de vergelijking van trawl- en videocamera-surveys werd duidelijk dat visuele surveys vaak een ander beeld geven van de visdichtheden (McIntyre et al., 2015).

Voor diepzeecamera’s en andere monitoringplatformen komt een grote uitdaging voort uit de vraag of het beter is om veel beelden te analyseren op een snelle en efficiënte manier, of juist een beperkte hoeveelheid beelden gedetailleerd te bestuderen. De variabiliteit van de zeebodem en de schaarste aan grote, gemakkelijk identificeerbare organismen in de diepe oceaan betekent dat statistische precisie vaak sneller bereikt kan worden door veel grotere hoeveelheden beeldmateriaal te analyseren, in plaats van tijd te besteden aan gedetailleerde analyses van een beperkt aantal beelden.

De opkomst van machine learning biedt hierin mogelijkheden. AI is steeds effectiever geworden in het verwerken van fotografische en video data uit de diepzee door het automatiseren van de taxonomische en habitatidentificatie en het beoordelen van de gezondheidstoestand van mariene ecosystemen (Lopez-Vazquez et al., 2023). Zo heeft de National Geographic Society’s Exploration Technology Lab (NGSET) tussen 2010 en 2020 zijn autonome platform voor benthische landers ingezet voor het verzamelen van video data op locaties in alle oceaanbekkens. Deze beelden werden vervolgens geanalyseerd met behulp van AI-gestuurde platforms en gearchiveerd in een cloud-gebaseerd systeem dat door experts werd geannoteerd. Het Monterey Bay Aquarium Research Institute (MBARI) heeft eveneens bewezen dat machine learning gedragsobservaties kan versnellen en AI kan helpen bij het verbeteren van de identificatie van soorten en gedragingen uit video-opnames.

AI-initiatieven zoals FathomNet, een open-source database die identiteiten van onderwaterorganismen standaardiseert en samenvoegt, dragen bij aan een snellere verwerking van video data en stellen onderzoekers in staat om modulaire en betrouwbare modellen te trainen die bij de identifatie van mariene soorten helpen. Deze technologieën zorgen ervoor dat de beeldverwerking en de data-analyse in de toekomst veel efficiënter kunnen plaatsvinden.

Het gebruik van verschillende platformen kan effectiever zijn afhankelijk van het specifieke onderzoeksdoel, de morfologie van de zeebodem en de ecologie, de kenmerken van de waterkolom en de grootte van het te bestuderen gebied. Echter, het combineren van meerdere platformen vereist aanzienlijke middelen, zowel qua scheepscapaciteit als qua logistieke organisatie, wat de kosten en complexiteit van dergelijke onderzoeken verhoogt.