La Politica dei Social Media e il Loro Impatto sulla Società Contemporanea

I social media, originariamente concepiti come piattaforme per connettere le persone a livello globale, hanno assunto un ruolo centrale nella politica, nell'economia e nella vita quotidiana. Le loro implicazioni vanno ben oltre la semplice condivisione di contenuti; essi sono diventati veicoli di disinformazione, strumenti di manipolazione politica e centri di potere economico. La crescita esponenziale di queste piattaforme ha trasformato radicalmente il modo in cui interagiamo, ma anche come ci percepiamo, creando nuove sfide e opportunità per l'intera società.

Le grandi aziende tecnologiche, protagoniste di questo cambiamento, hanno guadagnato una posizione dominante, accumulando un'influenza senza precedenti. Le loro politiche, spesso caratterizzate da un monopolio del flusso informativo, sono state accusate di manipolare l'opinione pubblica, veicolando contenuti polarizzanti e, talvolta, false informazioni. Le accuse di parzialità nei confronti di determinate ideologie politiche sono frequenti, e la capacità di questi social network di raccogliere dati personali per fini pubblicitari è diventata oggetto di critica, soprattutto in relazione a tematiche come la privacy e la sorveglianza.

Le preoccupazioni non si limitano solo alla politica; i social media hanno un impatto tangibile anche sulle dinamiche economiche. La concorrenza tra le piattaforme è divenuta feroce, e le alleanze tra colossi tecnologici e stati stranieri, come quelle tra le aziende cinesi e le principali piattaforme social, sollevano interrogativi sulla sicurezza nazionale e sulle implicazioni geopolitiche. Il ruolo delle piattaforme social durante la pandemia di COVID-19, quando sono diventate il principale canale per diffondere informazioni (sia corrette che errate) sulla salute pubblica, ha messo in luce sia i loro punti di forza che le loro fragilità. Le disinformazioni legate al virus, le teorie del complotto e la gestione dei contenuti sono diventati temi di dibattito pubblico, poiché l'informazione errata ha avuto effetti devastanti sulla salute globale.

Un altro aspetto da considerare è il legame tra i social media e la gestione dei dati. Le informazioni raccolte sulle abitudini di navigazione, sui gusti, e sulle interazioni sociali degli utenti sono utilizzate per creare profili dettagliati che vengono sfruttati per fini pubblicitari. Questo fenomeno ha sollevato enormi preoccupazioni riguardo alla privacy, con richieste di maggiore regolamentazione e trasparenza. Le legislazioni su temi come i dati personali, le tasse sulle aziende tecnologiche e la censura sono diventate oggetto di discussione a livello globale.

L'industria dei social media è quindi un ecosistema complesso che si nutre della raccolta massiccia di dati e della manipolazione delle emozioni umane. Le piattaforme si trovano spesso a fronteggiare accuse di essere troppo influenti, con impatti negativi sulla società, sulla politica e sulla democrazia stessa. Sebbene offrano enormi vantaggi, come la connettività globale e l'accesso immediato all'informazione, è fondamentale capire i rischi associati a un uso eccessivo e mal gestito di queste tecnologie.

Per comprendere appieno il fenomeno, è necessario guardare oltre la superficie e considerare le implicazioni di lungo periodo delle tecnologie che abbiamo creato. Come e in che modo dovrebbero essere regolamentate queste piattaforme? Come si può garantire che non siano usate per manipolare le masse o per violare la privacy degli utenti? Il dibattito su questi temi è appena iniziato, e ci vorranno politiche pubbliche efficaci e una maggiore consapevolezza da parte degli utenti per affrontare le sfide che i social media pongono alla società moderna.

Come la politica di Trump ha sfruttato la paura e il razzismo per riconquistare il potere: l’ideologia della superiorità bianca

L'invocazione della violenza sessuale, fatta da Roof e Trump, rappresentava una visione grafica e brutale degli uomini bianchi come vittime feminilizzate di straniere pericolosi, capaci di approfittare di uno Stato debole e incapace di difendere i propri confini. Questo Stato, inadeguato a proteggere la propria sicurezza, era anche morbido sul crimine e inefficace nel suo funzionamento generale. L'effetto di questa situazione era il progressivo sgretolamento della posizione dominante degli americani bianchi all'interno della gerarchia sociale, lasciandoli disorientati e senza certezze riguardo al futuro. La promessa di Trump di "rendere grande l’America di nuovo" si proponeva di correggere questi malfunzionamenti della società americana, ed era chiaro che solo lui avrebbe avuto la capacità di riportare gli Stati Uniti alla grandezza, attraverso il recupero della posizione di superiorità degli uomini bianchi.

Un anno dopo la sua elezione, Trump fece dichiarazioni infamanti sugli immigrati provenienti da Haiti, El Salvador e da nazioni africane, descrivendole come "paesi di merda", mentre esprimeva preferenza per un’immigrazione proveniente da paesi come la Norvegia. In risposta alle controversie generate dai suoi commenti, Trump twittò che i Democratici sembravano determinati a far entrare nel paese persone e droghe dalla frontiera meridionale, rischiando migliaia di vite nel processo, e che il suo dovere era proteggere le vite degli americani. Questa visione giustificava la costruzione di un grande muro e l'interruzione di sistemi di immigrazione come la lotteria dei visti.

Il manifesto di un suprematista bianco che nel 2019 uccise cinquanta persone in due moschee in Nuova Zelanda lodava Trump come "simbolo di rinnovato orgoglio e scopo comune", mentre pochi mesi dopo un altro omicida, in Texas, massacra venti persone in un Walmart, per lo più latinos. Sebbene l’assassino non abbia esplicitamente lodato Trump, la sua retorica sullo "straniero invasore" riecheggiava i temi della retorica trumpiana. L'amministrazione Trump cercò di spostare l'attenzione sulla salute mentale dell'assassino, eludendo così il problema centrale del razzismo e della xenofobia.

La figura di Trump è stata spesso dipinta come quella di un "politico outsider", un agente di rottura rispetto agli schemi tradizionali della politica americana. Ma col passare del tempo è diventato evidente che Trump non fosse affatto estraneo al cuore del Partito Repubblicano. Piuttosto, la sua ascesa coincideva con l'evoluzione della politica conservatrice negli ultimi decenni, che ha visto progressivamente l'adozione di un discorso politico più apertamente razzista, xenofobo e misogino. Questo non è un fenomeno isolato, ma è il risultato di un lungo processo che risale alla presidenza di Nixon, passando per Reagan e il padre di George H.W. Bush. La destra americana ha sviluppato strategie politiche che utilizzavano metafore potenti e allusioni sottili per parlare di razza senza mai esplicitamente farlo, come nel caso della "regina del welfare" o della "guerra alla droga". Tali strategie avevano l'intento di minare il contratto sociale americano, mentre si cercava di rovesciare il progressivo sviluppo delle politiche di welfare sociale e delle azioni contro la discriminazione razziale.

Le sue politiche non sono solo il frutto di una personalità egocentrica, ma di un ambiente politico che ha visto la crescente affermazione del razzismo come un vettore utile per consolidare il potere e la mobilitazione di una base conservatrice che si sente minacciata da un ordine sociale in cambiamento. Questo processo di rinascita dell'identità bianca è stato reso possibile dal riflesso di una politica che è riuscita a fare dell'intolleranza una leva politica potente.